금융감독원이 저축은행 등 제2금융권에 경·공매 활성화 방안을 마련하라고 주문했다. 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 부실 사업장 정리가 더디게 이뤄지고 있는 만큼 사업장 적정가격 산정 및 경·공매 절차 개선책이 필요하다는 판단이 깔린 것으로 보인다. 10일 금융권에 따르면 금감원은 최근 저축은행중앙회에 경·공매 절차를 구체화하는 내용의 표준규정 개정을 개별 저축은행과 협의해 달라는 의견을 전달했다. 금감원은 저축은행을 시작으로 상호금융업권 및 새마을금고와도 경·공매 활성화를 두고 협의를 이어갈 방침이다. 부실 PF 사업장 정리를 둘러싸고 매각해야 하는 저축은행 등 대주단은 올해 중 금리 인하로 부동산 경기 반등이 예상된다며 매각가를 최대한 높여 부르고 있다. 이에 반해 매입자들은 금리 인하 여파가 PF 시장에 반영되는 데 시간이 걸린다고 맞서 경·공매 절차가 지연되고 있다. 가격 형성에 직접 관여할 수 없는 금융당국은 사업성 평가기준을 재분류하는 방식으로 경·공매를 활성화하는 방안을 구상 중이다. 상호저축은행 감독규정에 따르면 사업성 평가는 ‘양호(자산 건전성 분류상 정상)-보통(요주의)-악화 우려(고정 이하·3개월 이상 연체)’ 등 3단계로 나뉜다. 금감원은 이를 ‘양호-보통-악화 우려-회수 의문’ 등 4단계로 세분화하는 방식을 논의 중이다. 이에 따라 충당금 최소 적립률은 정상은 2%, 요주의는 10%, 고정 이하는 30%, 회수 의문 75%로 재편해 경·공매로 넘기는 선택을 더 하도록 유도하는 셈이다. 금감원은 이달까지 이러한 PF 사업성 평가기준 개편을 마칠 계획이다.

금융감독원은 전 금융권 회사들을 대상으로 이번주 업권별 릴레이 자금세탁방지 워크숍을 개최하고 최근 업무별 주요 지적 사례와 리스크 요인등을 설명한다고 10일 밝혔다. 11일 은행을 시작으로 12일 증권, 13일 여전업계, 14일 생명,손해보험업계를 대상으로 자금세탁방지 업무 관련 주요 검사 지적사례 및 리스크요인, 국제 동향등을 설명하고 금융업권별 애로사항을 청취 및 답변을 할 예정이다. 15일에는 대부, 저축은행, 전자금융, P2P(Peer-to-Peer lending, 온라인투자연계금융)을 대상으로 같은 워크숍을 진행하며 소규모 전자금융 및 P2P의 경우에는 온라인으로도 워크숍을 진행한다. 금융감독원은 이 자리에서 특히 전산시스템 관리와 업무 담당자의 전문성 부족으로 법규 위반 사례가 지속적으로 발생하고 있어 전산시스템에 대하여 주기적인 적정성 점검 절차를 마련하고 제도에 대한 이해도 제고를 위해 임직원 교육을 실효성 있게 운영하는 것이 중요하다는 점을 강조할 예정이다. 아울러 금융회사가 신종 자금세탁 수법에서 자금세탁 통로로 악용되지 않도록 의심거래 추출기준을 강화하고 테마 모니터링 및 점검 절차 마련 등에 힘써 줄 것을 당부할 예정이다. 금감원은 앞으로 금융회사가 자금세탁 행위를 방지하기 위한 의무를 충실히 이행할 수 있도록 지속 소통하고 적극 대응할 계획으로 자금세탁방지 내부통제 절차가 실효성 있게 운영될 수 있도록 전산시스템 적정성 등 주요 법규위반 사례를 중점 점검할 예정이라고 설명했다.

앞으로 저축은행이나 농∙수∙신협, 새마을금고, 카드사와 같은 중소금융권에서 5%∼7%대의 사업자 대출을 받아 1년이상 이자를 납부한 소상공인들은 최대 150만원의 이자 환급을 받게 된다. 금융위원회와 중소벤처기업부는 국회가 소상공인 금융부담 감소를 위해 3000억원 규모로 편성한 ‘중소벤처기업창업및진흥기금’에 따라 이러한 이자지원사업을 오는 18일 부터 개시한다고 10일 밝혔다. 연중으로 거의 신청이 가능하며 이자를 1년 이상 납입한 사실만 확인되면 신청 이후 도래하는 분기말에 1년치 환급액을 한번에 지급한다. 다만, 부동산 임대·개발·공급업 및 금융업 사업자는 대상에서 제외된다. 금융위에 따르면, 지난해말 기준 금리 5%∼7%를 적용받는 개인사업자의 기업대출 잔액을 조사한 결과, 대출액 1억원 이상 차주는 21만784명. 가중 평균금리는 5.93%이며 대출액이 1억원 미만인 차주는 22만3467명. 가중 평균금리는 6.06%다. 즉, 약 40만명이 이번 사업 수혜대상이다. 금리 구간별 지원 이자율은 차등 적용된다. 대출금리가 5.0%~5.5% 구간인 경우 -0.5%포인트를 일괄 적용해 이자를 환급한다. 5.5%~6.5%인 경우에는 5%와 금리 차이만큼을 지원하고 6.5%~7.0%인 경우 모든 금리에 -1.5%포인트를 일괄 적용한다. 예를 들어 지난해 말 기준 대출잔액에 8000만원이고 금리가 6%라면, 1년치 이자차액은 8000만원에 6%에서 5%를 뺀 1%포인트를 곱한 80만원으로 산정되어 환급된다. 신청 접수 후 금융기관은 해당 차주가 이자를 1년치 이상 납입했는 지를 확인한 후에 처음 도래하는 분기의 말일(영업일 기준, 1분기의 경우 3월 29일)부터 6영업일 이내 환급금액을 차주 명의의 원리금 자동이체 계좌에 입금한다. 환급 신청을 하더라도 지원 대상 계좌에서 이자를 1년치 이상 납입되어야 환급금이 지급되므로 꼼꼼하게 확인할 필요가 있다. 신청채널 및 제출서류는 차주가 개인사업자인지 법인소기업인지 또는 거래 금융기관의 여건 등에 따라 달라질 수 있는 만큼 거래 금융기관 등의 홈페이지에 게시된 관련 정보를 꼼꼼히 확인할 필요가 있다고 금융위는 설명했다. 아울러 개인사업자인 경우 신용정보원 온라인 신청시스템을 통해 신청이 가능하다. 다만 신청수요가 한꺼번에 몰려 신청에 차질이 발생하지 않도록 신청기간 초기에는 5부제를 실시해 신청수요를 분산시킬 계획이다. 금융위원회와 중소벤처기업부는 신청개시 이후에 집행에 차질이 발생하지 않도록 관계기관과 함께 진행상황 모니터링 TF를 운영하면서 집행과정에서 발생하는 이슈에 신속하게 대응해나갈 계획이라며 중소금융권 권역별 협회․중앙회는 18일 전까지 일선 금융기관 담당자들을 대상으로 교육 및 설명회 등을 진행한다고 설명했다.

중견기업 지원을 위해 은행권이 조성하는 ‘중견기업 전용펀드’가 올해 안에 투자를 시작한다. 미래성장동력 제고 및 혁신적 벤처 육성을 위한 혁신성장펀드도 올해 3조원 이상을 추가 조성한다. 금융위원회는 6일 오전 서울 마포구 프론트원에서 김소영 부위원장 주재로 정부 관계부처, 정책금융기관과 함께 제6차 정책금융지원협의회를 개최하고 지난달 발표한 76조원+α 규모의 맞춤형 기업금융 지원방안의 세부내용을 논의했다. 협의회는 이날 논의에서 중견기업조성펀드 조성방안을 논의했다. 중견기업전용펀드는 은행권이 공동 출자해 만드는 중견기업 특화펀드로, 5조원 규모로 조성돼 중견기업의 신사업 진출과 사업 확장에 기여할 것으로 기대된다. 1차로 5대 은행(KB국민·신한·우리·하나·NH농협)이 각각 500억원 규모로 출자해 만든 2500억원 규모의 모(母)펀드에 민간자금을 매칭해 자(子)펀드 5000억원을 조성한다. 1차 펀드 운영성과에 따라 한국성장금융이 은행에 2차 이후 펀드 결성에 대한 추가 출자를 요청하는(캐피탈콜) 방식으로 진행한다. 펀드 조성을 통해 중견기업 시설투자, 연구·개발(R&D), 인수·합병(M&A), 해외진출 등 성장자금 또는 회수, 신사업·신기술 등 사업 재편을 지원한다. 김 부위원장은 협의회에서 “정책자금 투입 없이 순수하게 5대 은행이 출자해 만들어진 의미있는 펀드인 만큼, 시장에서 원활하게 안착할 수 있도록 자금조성 등에 민간의 창의성을 발휘토록 하고 1호 투자사례를 빠르게 발굴해 달라”고 강조했다. 협의회에선 혁신성장펀드의 2차년도 조성방안 논의됐다. 혁신성장펀드는 미래 성장동력 제고 및 혁신적 벤처 육성을 위해 지난해부터 2027년까지 5년간 총 15조원 규모로 조성하고 있는 펀드로, 지난해 총 3조1500억원의 펀드 조성이 완료됐다. 협의회는 올해도 3조원을 추가 조성하고, 최근 주목받는 기후기술 및 인공지능(AI) 분야에 대한 투자를 보다 촉진하기로 했다. 또 지난 회의에서 논의한 정책금융의 효과성 평가방안에 대한 후속 논의도 있었다. 올해 신용정보원과 금융연구원이 협력해 효과성 평가 방법론을 고도화하고, 향후 대출·보증·투자지원 등의 정책금융이 기업의 재무와 고용에 미치는 영향을 분석하기로 했다. 이를 통해 집중 지원 분야·방식을 개선하고 정책자금 배분을 효율화할 방침이다. 이밖에도 기후금융에 대한 의견 수렴이 있었다. 금융위는 조만간 김 부위원장을 단장으로 하는 ‘미래대응금융 태스크포스(TF)’를 발족하고 관계부처와 지속적으로 협조해 지원과제를 발굴할 계획이다. 조만간 기후금융 지원방안도 발표할 예정이다. 김 부위원장은 모두발언에서 “경제가 어려운 만큼, 역대 최고 수준의 재정 조기집행에 발맞춰 산업은행과 기업은행의 1분기 및 상반기 중 자금집행 목표를 전년 대비 최대한 증액하는 등 현장 수요에 긴밀하게 대응해달라”고 요청했다.

금융감독원은 앞으로 신용정보원 홈페이지를 통해 금융채무 외에 통신채무까지 한 번에 확인할 수 있도록 하는 등 채권 추심제도 개선책을 마련했다고 6일 밝혔다. 소비자가 대출채권, 장기카드대출 외에 단기카드대출 등 개인사업자로서 받은 대출 등에 대해 채권자 변동이 생겼을 때 뿐만 아니라 연체가 발생한 때도 소멸시효 완성 여부를 확인할 수 있도록 정보 제공 범위를 대폭 확대하기로 했다. 채권추심회사가 채무감면 결정 사실을 채무자에게 반드시 서면으로 교부하도록 해 채권추심인이 거짓으로 채무자에게 채무감면 사실을 알리고 이를 악용하는 행위를 방지하기로 했다.

우리자산운용의 새 수장으로 최승재 대표(사진)가 임명됐다. 6일 우리자산운용에 따르면, 5일 주주총회를 통해 신임 대표이사로 최승재 대표가 선임됐다. 최 대표는 1976년생으로 미국 조지워싱턴대에서 국제경영학 학사와 금융공학 석사를 취득한 후 2006년 미래에셋증권(옛 대우증권) PI부에서 금융 업무를 시작했다. 2016년 멀티에셋자산운용으로 옮겨 대안투자팀장, 글로벌대체투자본부 상무 등을 거쳐 2021년부터 대표이사를 역임했다. 우리자산운용은 최 대표가 대체투자 및 글로벌 분야 경력을 바탕으로 합병 초기인 우리자산운용의 사업영역을 빠르게 확장할 수 있는 세대교체형 인재라고 설명했다. 지난 1월 통합법인 출범으로 업계 10위 종합자산운용사로 거듭난 우리자산운용은 이번 신임 대표이사 선임으로 시장 지배력을 강화하고, 전통자산과 대체투자 등 다양한 상품을 개발하는데 속도를 낼 계획이다.

앞으로는 외국인 투자기업 등에 근무하는 국내 거주자가 성과보상 등을 통해 취득한 해외 상장주식의 경우에는 국내 증권사뿐만 아니라 외국 증권사를 통해서도 매도를 할 수 있게 된다. 금융감독원은 이러한 내용을 담은 자본시장법 시행령이 5일부터 시행되었다고 6일 밝혔다. 아울러 시행령 개정 이전에 이미 외국 증권사를 통해 매도한 경우에도 과태료 등 행정처분이 적용되지 않는다. 그동안에는 임직원이 목표를 달성한 경우 회사가 부여한 스톡옵션 등의 해외 상장주식을 거래하려 해도 국내 증권사를 통해서만 매도하도록 규정되어 처분 과정에서 거래가 불편하다는 지적이 있어왔다. 이에따라 금융당국은 시행령 개정을 추진해왔다. 또 행정기본법 등에 따라 제도 개선 이전에 국내 증권사를 통해 대금을 수령한 국내 거주자는 행정처분 대상에서 제외된다. 다만 금융당국이 이미 과태료를 부과한 2명은 취소대상에 해당되지 않는다. 금감원은 앞으로 국내 거주자가 성과보상으로 취득한 해외 상장주식을 외국 증권사를 통해 매도하고 그 매도 대금을 국내 금융회사에 예치하는 경우에는 문제가 없지만 매도 대금을 다른 외국 금융회사에 예치하는 경우에는 사전에 외국환은행에 신고해야만 한다고 설명했다. 또 비거주자로부터 해외 상장주식을 상속․증여받은 경우도 외국 증권사를 통해 매도할 수 있으나 증여신고 등의 누락 등 탈세 등을 목적으로 하는 행위는 세법 등 다른 법령 위반에 해당된다는 점을 유의하라고 안내했다.

“4월 말이나 5월 초라도 ‘기업 밸류업 프로그램’ 가이드라인을 선보여야 한다. 오는 6월 발표한다는데, 금융시장으로 보면 어마어마하게 긴 시간을 기다려야 한다. 그만큼 시장이 기피하는 불확실성이 커질 수밖에 없다.” 이남우 한국기업거버넌스포럼 회장은 지난 1일 진행한 인터뷰에서 이른바 ‘코리아 디스카운트’(국내 주식시장의 저평가 현상) 해소를 목적으로 한 정부의 기업 밸류업 방안에 “전반적인 컨센서스를 구했다고 본다”라면서 이같이 주문했다. 이어 “더군다나 금융당국이 작년 말 공매도를 갑작스레 전면 금지해 외국인 투자자를 상대로 큰 실수를 했는데, 해외에선 이번에도 시간을 끈다면서 좋지 않은 시선을 가질 수 있다”고 우려했다. 이 회장이 이끄는 기업거버넌스포럼은 2019년 12월에 설립된 비영리 사단법인이다. 자산운용사 창립자나 대표, 주주 행동주의 단체, 변호사, 교수 등 100여명을 회원으로 두고 있으며, 최근에는 주주환원 정책과 관련해 논평을 활발하게 내고 있다. 이 회장은 기업 밸류업에 성공한 일본을 예로 들어 “결국 기업이 자각해 스스로 변화해야 한다”며 “그래서 (기업에) 강제화하는 방안은 반대한다”고 강조했다. 아울러 “(정부가) 밸류업의 주체로 기업에서도 경영진이 아닌 이사회를 강조한 게 핵심 사항”이라며 “일본 자본시장도 그렇게 성장했다”고 덧붙였다. 국민연금을 비롯한 국내 연·기금에는 주식 보유 상위 기업을 상대로 주주환원 강화를 위한 의결권을 적극 행사하고, 이를 공개해달라고 요구했다. 자본시장 발전을 위해 재계 일각에서 주장하는 상속세·증여세 인하에 대해서는 “세제 지원도 중요한데, 글로벌 스탠다드에 맞춰 낮추되 먼저 기업이 (스스로 가치를 올리는) 모습을 보여주고 정부가 화답하는 모양새여야 한다”고 밝혔다. 다음은 이 회장과의 일문일답. ―정부의 기업 밸류업 방안을 평가한다면. “지난해 하반기부터 상당히 연구를 해왔고 일본과 커뮤니케이션도 한 것 같다. 지난달 26일 정부 발표를 놓고 일부선 ‘별거 없다’ 하지만 그렇게 보지 않는다. 저희 포럼에서 ‘B-’를 줬다. 잘하면 A로 갈 수 있고, 잘못하면 C로 떨어질 수 있는 셈이다. (밸류업 방안에 맞춰) 기업 이사회들이 독립성을 갖추고 자본시장이 어떻게 회사를 평가하는지 객관적으로 판단할 수 있는 기회를 맞았다. 그렇게 회사의 주가순자산비율(PBR)이나 자본 비율이 낮으면 그 이유를 진단하고 개선책을 마련하라는 게 정부의 핵심 주문이고, 그걸 앞으로 실천하는 게 더욱 중요하다.” ―주주환원을 촉진할 제도적 방안을 제안한다면. “저희 포럼은 증여세나 상속세 인하에 반대를 안 하지만 정부가 선제로 낮춰준다면 반대한다. 그렇다고 증시가 부양될 가능성은 전혀 없다. 금융당국이 첫 단추를 잘못 끼워 꼬인 면이 있다. 무엇보다 기업이 자사주를 매입한 뒤 소각을 안 하는 나쁜 습관을 바꿔야 한다. 설비투자나 연구·개발(R&D), 인수·합병(M&A), 배당처럼 돈을 써서 매입해놓고 소각을 안 하면 아무런 목적도 달성할 수 없다. 조사해보니까 한국을 많이 아는 외국 투자자일수록 대부분 국내 기업의 자사주 매입을 (주주환원 노력으로) 인정 안 한다. 나중에 자사주가 시장에 나오는 사례가 많은 탓이다. 한국거래소도 인정을 안 해준다. 자발적으로 자사주 소각을 하면 정부가 조금이라도 세제 혜택을 주는 방안도 있을 것이다. 지배주주가 없어 자사주 소각에 상대적으로 저항감이 적은 금융지주의 주가가 많이 오른 것은 의미가 있다. 또 금융소득이 2000만원 넘으면 근로소득과 합쳐져서 중과세되는데, 장기 투자자들은 배당에 분리과세를 해준다면 세수가 주는 문제는 있겠지만 일반 투자자에게도 좋다.” ―K디스카운트 원인과 타개책은. “한국 주가의 성과가 워낙 낮은 데 원인이 있다. 예를 들어 총주주수익률을 보면 미국은 지난 100년 동안 연 10~11%로 거의 비슷하다. 대한민국은 5%로 세계 꼴찌다. 2% 정도 배당을 주니까 주가는 3%밖에 안 올랐다는 얘기다. 기업의 자사주 매입 소각이 중요한 이유다. 이를 타개하려고 법을 바꾼다면 상법 내 ‘이사회 충실 의무’에 주주에 대한 의무도 반영해야 한다고 본다. 주요국 회사 정강이 그렇게 돼 있다. 상식적인데 우리는 안 그렇다. 기업은 소송이 남발한다고 반발하는데 타당성 없는 주장이다. 이사회는 ‘주의 의무’도 기울여야 하는데, 투자를 결정할 때 이사회에서 제대로 심사를 했다는 기록을 남기면 그 결과가 잘못 나왔어도 책임을 절대 물을 수 없게 하는 제도다. 애플이 전기차 사업을 접는다고 발표했는데, 100억달러 이상 투자했다고 하지만 주의 의무를 제대로 이행했기 때문에 주주들이 이사회에 책임을 물을 수 없는 이치다. 최근 오리온 그룹이 5000억원 넘게 바이오 투자한다고 했는데, 다른 사업 분야에 들어가면 지주사나 사주 개인 돈으로 하는 게 맞다. 이사회 결정을 피하려고 오리온 홍콩 법인이 투자하기로 결정했는데, 국내 주주들은 앉아서 돈을 날렸다.” ―행동주의 펀드에 공격받는 기업 이사회는 어떤 결정을 내려야 하나. “행동주의 펀드는 일종의 메기 같은 역할을 한다. 펀더멘털이 안 좋은 기업은 타깃으로 하지 않는다. 이에 대비해 저평가되어 있으니 공격을 하는 거다. 행동주의 펀드들이 주장하는 모든 안건에 동의하지는 않지만, 이들이 문제를 지적하는 것은 좋다고 본다. 삼성물산이나 고려아연, 금호석화 등이 워낙 저평가돼 있지 않나. 시장 전체로도 좋은 게 (기업들이) ‘주가가 너무 저평가돼 있으면 공격을 당할 수 있겠구나’라고 자각할 수 있는 교육적인 효과가 있다. 애플이나 마이크로소프트, 엔비디아, 구글, 메타 등은 경영권에 대한 공격이 일어나지 않지 않나. 높은 주가와 시가총액을 유지하면 펀드들이 공격해도 먹을 게 없다. 시장은 긴장감 있어야 하고, 경영진도 그렇다. 그런 면에선 행동주의 펀드의 긍정적인 효과가 훨씬 더 크다고 생각한다.” ―연기금 국내 투자 확대 방안은. “세계적인 주요 연기금으로 꼽히는 노르웨이 국부펀드는 주식 보유 기업의 지배구조를 중요시한다. 20여년 전부터 주요 보유 종목의 기업을 상대로 주주총회 안건 중 예민한 것까지 찬성 또는 반대할지 미리 밝히고 그 판단 근거를 공개해왔다. 한국 증시 밸류업에 국민연금이 큰 역할을 할 수 있다. 기금의 14%가량 국내 증시에 투자해온 국민연금이 애국심이 없어서 그런 게 아니다. 국내 주가가 낮으니까 이렇게 배분하는 게 맞다. 국민연금이 주식 보유 기업에 지배구조 개선을 요구하면, 큰 변화가 있을 것 같다. 외국 투자가들이 국민연금같이 초대형 펀드가 있는데 왜 역할을 안 하느냐고 이야기한다. 국민연금이 총대를 메줘야 한다고 본다.” ―공매도 재개 보완·개선할 부분은. “지난해 11월에 공매도 금지를 예고도 안 하고 갑자기 한 건 너무나 큰 실수였다. 외국에서 한국 금융정책을 못 믿겠다고 하더라. 금융시장은 물 흐르듯 흘러야 하는데 한국은 딱 끊겨 갈라파고스 신세다. 더구나 공매도 금지 발표 전에 김주현 금융위원장이 전 세계를 돌면서 우리 열심히 잘하겠다고 했었다. 신뢰가 완전히 깨졌다. 공매도를 그때 금지 안 했으면 지금 코스피가 2800에 가 있었을 것이다. 외국인이 지금보다 훨씬 더 많이 샀을 것이다. 그만큼 신뢰가 중요하다. 당분간 MSCI 선진국 지수 진입은 거의 불가능하다고 본다. 공매도 금지를 해제하려면 예고부터 하고 이후 절차를 잘 지키는 게 중요하다. 글로벌 스탠더드에 맞춰서 하면 된다.”

정영채 NH투자증권 대표이사 사장이 재연임에 도전하지 않고 6년 만에 수장직에서 물러나기로 했다. 5일 금융투자업계에 따르면 정 대표는 전날 자신의 페이스북을 통해 “이번 주총 때까지 역할을 하고 회사를 떠나기로 했다”며 “한동안 여러 이야기가 있었지만 이제 스스로를 정리할 적기라 판단했다”고 밝혔다. 정 대표는 지난 2018년 3월 이후 6년동안 NH투자증권을 이끌어왔다. 정 대표는 이어 “2005년 투자은행(IB)대표로 출발, 최고경영자(CEO)까지 20년 가까운 세월을 보냈다”며 “제대로 한 것이 있는지 돌아보면서 많은 반성을 한다. 이젠 우리 회사도 한 단계 더 도약해야 할 때인 것 같다”고 말했다. 정 대표는 그러면서 “금투사 CEO, 참 어려운 자리인 것 같다”며 “자본시장을 잘 이해해야 하고 미래를, 고객을 위해 끊임없이 고민해야하며 다른 금융업과는 달리 시장에서 존재해 끊임없는 변화, 가격 탐색 요구에 대응하고 시시각각의 판단이 조직의 흥망성쇠와 연결돼 있어 여타의 업보다 신속하고 정확한 판단이 요구된다”고 말했다. 정 대표는 지난해 11월 옵티머스 사태로 문책 경고를 받았는데 이에 대해 징계처분 취소와 징계처분 효력을 멈춰달라는 집행정지 신청을 제기, 법원이 이를 받아들이면서 징계 효력이 정지됐다. 경고 처분이 확정되면 정 대표는 3~5년간 금융권 재취업이 제한된다. 정 대표가 연임을 포기한 가운데 NH투자증권은 차기 대표이사 선정 작업을 진행중이다. 임원후보추천위원회는 이번 주 내에 차기 대표이사 후보 숏리스트를 확정할 예정인 것으로 알려졌다.

금융감독원이 금융투자업계를 향해 부동산시장의 연착륙을 위해 프로젝트파이낸싱(PF) 수수료 및 금리를 합리적으로 적용해 달라고 당부했다. 황선오 금감원 부원장보는 5일 금융투자회사 임직원을 대상으로 한 ‘2024년 금융투자 부문 금융감독 업무설명회’에서 “부동산PF, 해외부동산 등 위험자산에 투자비중이 높은 금융 투자업계에 철저한 리스크 관리의 필요성이 있다”며 이같이 말했다. 아울러 황 부원장보는 랩‧신탁 관련 고질적인 영업 관행과 직무정보를 활용한 사익 추구 행위 등 ‘성과 만능주의’의 부정적 측면이 드러났으므로 업계 스스로의 신뢰회복을 위한 자정 노력을 해달라고 강조했다. 설명회에서 금감원은 올해 금융투자 부문 감독․검사 방향에 대해 우선 국내외 부동산 관련 리스크가 금융시스템으로 전이되지 않도록 각 금융사의 유동성‧건전성을 세밀하게 관리하겠다고 했다. 토큰증권, 생성형AI관련 투자 등 신 성장산업에 대한 감독‧검사체계를 정비하고 공모펀드 경쟁력 향상을 위해 공모펀드 운용 자율성 제고 등 제도 개선에 나서겠다고 했다. 무차입 공매도를 방지하기 위해 공매도 시스템을 합리적으로 개선하고, 다자간매매체결회사(ATS)의 감독방안을 마련한다. 아울러 사모운용사의 진입 및 유지요건을 검토하고 대체투자펀드의 편입자산 공정가치평가 개선안 마련 등 펀드시장의 투자자 보호에 나서고 복합사건의 효과적인 적발을 위해 통합‧연계검사를 실시하고, 정기검사 비중을 축소하겠다고 했다. 이를 통해 중대·긴급사건에 인력을 집중 투입하겠다고 밝혔다. 이밖에 설명회에서 금감원과 금투업계는 증권사의 금융사고 적시보고 체계 구축 및 성과보상 이연지급을 주제로 모범사례를 발표하고 개선방안을 논의했다. 또 자산운용사를 대상으로 최근 사익추구 등 주요 검사적발 사례 재발 방지 및 내부통제 강화방안 등에 대해서 의견교환이 이루어졌다.