더불어민주당 당권 경쟁이 후반부로 접어들면서 김민석·정청래 후보의 셈법도 엇갈리고 있다. 9일까지 누적 득표율 격차가 1.48%포인트에 불과한 가운데 전체 권리당원의 70% 이상이 몰린 호남과 경기·서울 경선이 15∼16일 잇따라 열린다. 김 후보 측은 호남에서 격차를 벌린 뒤 수도권까지 흐름을 이어가겠다는 구상인 반면, 정 후보 측은 호남에서 격차를 최소화한 뒤 서울·경기에서 뒤집기를 노리고 있다. 두 후보 모두 남은 두 차례 경선 결과에 따라 현재의 판세가 다시 뒤집힐 수 있다고 보고 막판 당심 공략에 힘을 쏟고 있다. ◆주말마다 뒤집힌 선두… 金·鄭 다른 셈법 당대표 경선은 순회경선이 진행될 때마다 김민석·정청래 후보가 누적 선두를 주고받는 양상이다. 지난주 충청권과 부산·울산·경남(PK) 경선을 마친 뒤에는 정 후보가 김 후보를 0.99%포인트 앞섰지만, 8일 제주·인천 경선에서 김 후보가 1464표, 0.86%포인트 차로 선두를 탈환했다. 김 후보는 9일 강원과 대구·경북(TK)에서도 승리하면서 격차를 조금 더 벌렸다. 9일까지 누적 결과 김 후보는 9만5821표(46.01%)로 정 후보의 9만2735표(44.53%)를 3086표, 1.48%포인트 앞섰다. 김 후보가 이틀 연속 승리했지만 두 후보 간 격차는 여전히 1.5%포인트 안팎이다. 어느 한쪽도 확실한 우위를 점하지 못한 채 마지막 주말 경선까지 승부가 이어지는 셈이다. 이 때문에 양측의 막판 승부 전략도 갈린다. 정 후보 측 한 관계자는 “인천 출신인 송영길 후보의 득표가 예상보다 낮고 김 후보 득표가 높았음에도 우리가 0.86%포인트 차로밖에 안 진 것은 선방한 것”이라면서 “호남과 수도권에서 역전할 수 있다”고 말했다. 정 후보 측은 호남에서 격차를 최소화한 뒤 서울·경기에서 뒤집겠다는 구상이다. 특히 상대적으로 자신감을 보이는 수도권에서 승부를 뒤집을 수 있다는 기대가 크다. 반면 김 후보 측은 호남에서 먼저 격차를 벌려 놓고 수도권에서 우위를 지키겠다는 전략이다. 김 후보 측은 호남에서 5% 이상의 격차로 승리한 뒤 수도권에서 박빙 승부를 이어가면 승기를 잡을 수 있다고 본다. 김 후보 측 한 관계자는 “여론조사에서도 수도권에서 김 후보와 정 후보 간 차이는 그렇게 크게 나지 않았다”고 말했다. 호남에서 최대한 표차를 확보해 수도권 경선에 들어가겠다는 계산이다. 완주 의지를 밝힌 송 후보도 호남에서의 선전을 다짐하고 있다. ◆호남 결전 앞두고 당심 공략 후보들은 이날 강원 횡성과 대구에서 열린 합동연설회에서 지역 공약과 함께 남은 경선을 겨냥한 메시지를 내놨다. 김 후보는 대구·경북 합동연설회에서 △2·28민주운동 헌법전문 수록 △영·호남 청년문화제 개최 △재도전기금 조성 등을 공약했다. 횡성에서는 당대표가 될 경우 일주일에 이틀은 시도당에 상주하고 첫 상주 지역을 강원으로 하겠다고 약속했다. 춘천 의약품, 원주 의료기기 등 바이오산업 육성과 ‘비무장지대(DMZ) 에너지고속도로’, 강릉 지능형교통체계(ITS) 세계총회 지원도 제시했다. 송 후보는 대구에서 “조국혁신당과의 합당에 반대한다”고 했고, 강원에서는 “이재명정부 남은 기간 동안 트럼프 행정부와의 관계를 풀어내 분단의 벽을 뚫고 동해바다가 제2의 지중해가 되는 한반도 평화경제특구, 강원의 시대를 준비해야 한다”고 했다. 정 후보는 강원과 대구 연설에서 다음 승부처인 호남에 상당 부분을 할애했다. 광주 반도체 클러스터와 호남발전특별위원회, 송정역부터 목포역까지의 철도 사업 등을 거론했다. 조국혁신당과의 통합 필요성을 강조하면서 대구에서는 “다음 총선에서 호남은 특별히 더 개혁공천하겠다”고 했다. 그는 대구 연설과 페이스북 메시지 등을 통해 김 후보를 겨냥 “당 대표가 된 양 당직배분을 하고 있다”고 공세를 펼쳤다.

더불어민주당 8·17 전당대회 레이스가 6일 정청래 후보와 김민석 후보 간 ‘초접전’ 구도를 이어가고 있다. 첫 순회경선에서 두 후보 간 권리당원 득표율 격차가 1%포인트 이내로 집계된 데 이어, 당 경선에 반영되는 여론조사 대상에서도 사실상 동률을 기록했다. 접전이 호남과 수도권 순회경선까지 이어질 가능성이 제기되면서, 3위 송영길 후보가 얼마나 득표하느냐가 과반 득표 여부와 선호투표제 실시를 좌우할 핵심 변수로 떠올랐다. 뉴스토마토 의뢰로 미디어토마토가 지난 3일부터 4일까지 성인 1037명을 대상으로 무선전화응답(ARS) 방식으로 실시한 여론조사(표본오차 95%, 신뢰수준 ±3.0%포인트, 응답률 1.8%) 결과, 차기 당대표 1순위 선호도 조사에서 정 후보는 전체 응답자의 39.6%, 김 후보는 28.4%의 지지를 받았다. 송 후보는 9%였다. 전체 응답자 기준으로는 정 후보가 오차범위 밖에서 앞섰다. 민주당 전당대회 여론조사 대상인 민주당 지지층과 무당층으로 범위를 좁히면 정 후보 39.9%, 김 후보 39.8%, 송 후보 7.9%로 정·김 후보가 0.1%포인트 차의 초접전을 벌였다. 민주당 지지층만 놓고 보면 김 후보 45%, 정 후보 43.2%, 송 후보 7.8%로 김 후보가 오차범위 안에서 앞섰다. 이번 조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다. ‘정·김 대전’의 초접전 양상은 실제 득표 결과에서도 확인됐다. 지난주 충청·PK(부산·울산·경남)에서 실시된 1주차 순회경선 결과, 정 후보는 누적 5만5518표(45.51%)를 얻어 김 후보(5만4307표·44.52%)를 1211표, 0.99%포인트 차로 앞섰다. 당내에서는 승부처인 호남과 수도권에서도 비슷한 접전이 이어질 수 있다는 관측이 나온다. 호남에서는 김 후보가, 수도권에서는 정 후보가 상대적으로 유리할 수 있다는 것이다. 김 후보는 전날 서울지역 당원들과 만나 호남 경선에 대해 “특별한 변수 없으면 거기서 꽤 이길 것”이라며 “서울·경기가 좀 미지수인데 서울에서 완승을 만들어 달라”고 말했다. 정 후보도 같은 날 김어준씨가 진행하는 유튜브 방송에서 “실제로 유권자가 제일 많은 건 수도권으로, 수도권에서는 제가 앞서고 있다”고 했다. 이 경우 승부를 가를 변수는 3위 송 후보의 득표력이다. 세 후보 중 유일한 호남 출신인 송 후보는 호남 일정에 공을 들이며 대역전을 다짐하고 있다. 한 민주당 관계자는 “송 후보의 득표율이 높을수록 과반 득표자가 나오기 어려워지면서 선호투표제로 갈 확률이 높아진다”며 “‘반청’ 성향이 뚜렷한 송 후보 지지층의 특성상 선호투표제로 가면 김 후보가 유리한 국면”이라고 말했다.

정부의 부동산 세제개편안을 두고 더불어민주당 서울지역 의원들의 우려가 커지고 있다. 고가 주택과 비거주 1주택자에 대한 과세 강화가 전월세 시장과 서울 민심에 부담을 줄 수 있다는 판단에서다. 공개적으로는 정부와 보조를 맞추고 있지만, 물밑에서는 “그대로 가기는 쉽지 않다”는 목소리와 함께 선의의 피해자를 막기 위한 보완 요구가 이어지고 있다. 국민의힘은 여권 내부의 이 같은 우려를 파고들며 정부안을 ‘사회주의 세제’로 규정하고 공세에 나섰다. ◆고심 깊어지는 與 “그대로 가기엔…” 6일 민주당 서울시당이 개최한 부동산 정책 대응 간담회에서는 여권의 고민이 고스란히 드러났다. 이날 회의에서는 정부 세제개편안 가운데 종합부동산세 개편안에 대한 당 차원의 입장 정리가 필요하다는 의견과, 1가구 비거주자에 대한 세제 강화안에서 선의의 피해자를 막기 위한 촘촘한 보완책이 필요하다는 의견이 제기된 것으로 알려졌다. 민주당 서울시당 위원장 후보로 단독 출마한 김영배 의원은 회의 후 기자들과 만난 자리에서 정부 세제개편안에 대한 재검토·수정 여부에 대해 일단 “충분히 의견을 듣겠다”며 신중한 입장을 보였다. 이런 공식적인 입장보다 한발 더 나아가, 서울지역 의원들 사이에서는 정부안을 그대로 추진하기 어렵다는 우려가 이어지고 있다. 한 민주당 서울지역 의원은 세계일보와의 통화에서 “세제개편안이 나오기 전부터 청와대에 물밑으로 서울지역 의원들이 의견과 우려를 전달하고 있었다”고 말했다. 한 서울지역 초선 의원은 “그대로 세제개편안이 가긴 쉽지 않을 것 같다”고 했다. 간담회에서는 부양이나 취업, 해외 이주 등의 사정으로 불가피하게 자기 집에 거주하지 못하는 1주택자까지 과도한 세 부담을 질 수 있다는 지적이 나왔다. 한 참석 의원은 “같은 평수 아파트인데 세금 차이가 5∼7배가 될 수 있다. 이건 형평성에 맞지 않는다”며 예외조건을 확대하거나 기존 장기보유자에게 충분한 경과규정을 둬야 한다고 주장했다. 공개적으로 정부안 수정이 필요하다는 언급도 있었다. 목동을 지역구로 둔 황희 의원은 이날 페이스북에 올린 글에서 1주택자에 한해서는 초고가 주택이라 해도 보유세는 강화하지 않고, 매각 또는 대출 등 이익 실현 시점에 과세하는 방안을 제안했다. 매각 시에는 거래세를, 대출 시에는 보유세를 과세기준으로 적용하자는 취지다. 반면 진성준 의원은 간담회에서 정부 개편안의 취지를 평가하며 “더 이상 후퇴가 있어선 안 된다”고 언급한 것으로 알려졌다. 민주당은 세제개편안을 둘러싼 내부 우려와 별개로 공급 문제에서는 국민의힘 소속 오세훈 서울시장에게 책임을 돌렸다. 김 의원은 “공급의 가장 중요한 축이 서울시인데, 오 시장이 부동산 공급을 본인의 정치적 의제로만 활용하지, 실제 공급에 나서지 않아 서민과 중산층, 특히 청년에게 공급 절벽을 심화시킨다는 것을 분명히 지적하고 대안 마련을 촉구해 나가고자 한다”며 “오 시장과 이재명정부가 함께 손잡고 제대로 된 공급 대책을 시행할 수 있도록 하는 게 민주당 서울시당과 서울시의회의 책임”이라고 했다. 민주당은 서울시당 차원에서 부동산 등 주요 정책과 관련한 ‘총선 플랜본부’와 ‘오세훈 시정 대응 특별본부’를 만들기로 했다. ◆공세 나선 野…“사회주의 세제” 국민의힘은 정부의 부동산 세제개편안에 대해 “사회주의 세제”라며 공세를 펼쳤다. 국회 재정경제기획위원회 소속 박수영 의원은 이날 여의도 국회의원회관에서 ‘국민을 갈라치고 세금으로 쥐어짜는 닥치고 세금’을 주제로 토론회를 열고 “청년·신혼부부·자영업자·중소기업의 숨통을 틔워줬던 세금 감면 혜택이 줄줄이 폐지된다”며 “조세 체제가 사회주의 방식으로 전환되는 혁명적 상황이 벌어지고 있다”고 비판했다. 오 시장도 이날 ‘부동산 정상화를 위한 시민 대토론회’를 열고 전월세 상승과 내 집 마련 기회 축소, 실거주 과세 부담 등에 대한 우려를 제기했다. 전날 김용범 청와대 정책실장과 만난 것과 관련해서는 “이재명 대통령의 인식에 근본적인 문제가 있다는 생각을 지울 수 없었다”고 했다. 정부가 서울 용산어린이정원 부지에 주택을 공급하는 방안을 검토 중인 데 대해서도 반대 입장을 밝혔다.

정부가 비거주 1주택자 과세를 둘러싼 시장의 우려를 줄이기 위해 주택 매수자의 실거주 의무 유예를 추가로 확대하는 방안을 추진한다. 더불어민주당 서울지역 의원들도 6일 정부의 부동산 세제 개편안이 전·월세 시장에 미칠 영향을 집중 점검하기로 했다. 이재명 대통령은 수도권 주택 공급과 관련해 관계부처에 ‘관습에서 탈피한 비상한 해법’을 주문했다. 이형일 재정경제부 1차관은 이날 청와대 온라인 정책홍보 유튜브 프로그램 ‘팩트방앗간’에 출연해 “추가적으로 실거주 (의무) 유예를 확대하는 방안을 현재 준비 중”이라며 “(주택) 매도에 불편함이 없도록 최대한 노력하겠다”고 밝혔다. 이 차관은 “보유세 부담 때문에 집을 팔려고 했더니 토지거래허가제에 묶여 실거주자를 찾기 어렵고 현재 세입자가 살고 있어 팔기 어렵다고 말씀하시는 분들도 있다”고 말했다. 정부는 올해 말까지 세입자가 있는 주택을 무주택자가 매수하는 경우 임차인의 기존 임대차 계약 기간까지 매수자의 실거주 의무를 한시 유예하기로 했지만, 이 차관은 “이것으로도 부족하다는 부분이 있기 때문”이라고 추가 확대 검토 배경을 설명했다. 민주당 서울시당은 이날 국회에서 ‘부동산 정책 대응 간담회’를 열고 비거주 1주택자 과세가 전·월세 시장과 시민 생활에 미칠 영향을 집중 모니터링하기로 했다. 김영배 의원은 “세제 중에서도 1가구 비거주자에 대한 문제 제기가 많기 때문에 그 부분에 대해서도 상당한 관심을 갖고 집중적으로 모니터링을 하자는 논의가 있었다”고 말했다. 간담회에는 서울시의회 소속 민주당 의원들도 참석했다. 회의에서는 종합부동산세와 1가구 비거주 문제를 놓고 정부안에 대한 보완책을 요구하는 의견이 다수 나온 것으로 알려졌다. 성기홍 청와대 홍보소통수석은 CBS 라디오에서 이 대통령이 관계부처에 “과거의 관습을 탈피해 비상한 해법을 내놓으면서 공급 물량을 확보하라”고 말했다고 전했다. 정부는 가급적 이른 시일 안에 주택 공급 문제를 포함한 정책을 내놓을 예정이다. 성 수석은 기존 공급 대책의 진척이 더딘 배경으로 행정 절차와 각종 규제 문제 등을 짚었다. 구체적 발표 시점은 확정되지 않았다. 오세훈 서울시장은 정부안을 겨냥해 “집값은 잡지도 못하면서 전월세만 올려놓을 것”이라며 “앞으로 부동산 시장이 안정될 것이라는 기대감보다는 오히려 더욱 혼란스러워질 것이라는 우려가 나오고 있다”고 말했다.

더불어민주당 윤건영 의원은 6일 김건희 씨가 윤석열 정부 당시 반려견을 안은 채 대통령경호처 관계자들을 소집해 용산 대통령실 집무실 공사에 관여했다는 제보를 받았다고 주장했다. 또 김씨를 위한 별도 집무실과 방탄시설도 설치됐을 것으로 본다며 관련 의혹에 대한 진상 규명이 필요하다고 말했다. 윤 의원은 이날 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연한 자리에서 김 씨가 경호처 관계자들을 소집했다는 제보를 받았다면서 “김건희 씨는 대통령 배우자이긴 하지만 공무원이 아닌 민간인으로, 공무원을 소집할 권한 자체가 없다”고 주장했다. 이어 “그런데도 공무원을 소집했고, 그 자리에 반려견을 안고 나타나 경호처 관계자들에게 용산 대통령실 집무실을 ‘이렇게 고쳐라, 저렇게 고쳐라’며 관여하고 지시했다는 것”이라고 말했다. 진행자가 해당 시점이 한남동 관저 입주 전인지 후인지를 묻자 윤 의원은 “경계가 애매하지만 한남동 관저 입주 전후일 것 같다”고 답했다. 윤 의원은 “중요한 것은 소집 자체가 문제”라며 “소집돼 있던 경호처 간부들이 얼마나 비참했겠느냐. 반려견을 안고 나타나 이런 지시 저런 지시를 했다는 것 자체가 정말 대단하다”고 했다. 윤 의원은 김 여사의 반려견과 관련한 또 다른 제보도 소개했다. 그는 “경호처가 윤석열 전 대통령 생일잔치를 했을 때도 김건희 씨가 반려견을 데리고 왔다”며 “행사 내내 당시 김대기 대통령비서실장이 반려견을 돌보느라 곤혹스러워했다는 제보도 있다”고 말했다. 이어 그는 “윤석열 부부는 정말 기괴한 내외”라고 주장했다. 윤 의원은 대통령실 내 김 여사 전용 집무실 의혹에 대해서도 언급했다. 그는 “오늘 아침 보도를 보면 대통령실에 김건희 씨 집무실을 만들었다는 보도가 나왔다”며 “(관련 보도에 오보라는 변호인단의 반박은) 금액에 관한 오보일 뿐이라고 추측한다”고 말했다. 이어 “자신은 100% 집무실을 만들었다고 본다”며 “방탄시설까지 요구했을 것이라고 본다. 김건희 씨는 사실상 V0였기 때문”이라고 주장했다. 윤 의원은 “대통령 관저의 스크린골프 시설이나 대통령 집무실의 사우나 시설 등을 처음 이야기했을 때는 많은 사람이 믿지 않았지만 이후 실체가 드러났다”며 “가짜 출근을 감추기 위한 비상통로도 밝혀졌다. 그런 점을 보면 김건희 씨를 위한 집무실과 방탄시설도 있었을 것으로 본다”고 주장했다.

더불어민주당 8·17 전당대회 당 대표 선거에 출마한 송영길 후보가 대표에 선출되면 조희대 대법원장 탄핵 소추 추진에 나서겠다고 5일 밝혔다. 송 후보는 이날 국회 소통관에서 연 기자회견을 통해 조 대법원장을 겨냥 “조희대의 직무를 정지시키고 헌법기관 구성을 완성해 헌정질서를 회복하겠다”며 이같이 밝혔다. 송 후보는 조 대법원 탄핵 필요성을 세 가지 이유로 나누어 제시했다. 그는 먼저 조 대법원장이 대법관 제청을 미루면서 사법부를 마비시키고 있다고 주장했다. 송 후보는 “노태악 대법관이 지난 3월 퇴임했고 대법관후보추천위원회는 이미 1월 21일에 후보 4명을 추천했지만 조 대법원장은 반년이 지나도록 단 한 명도 제청하지 않고 있다”며 “헌법상 제청은 권한이기 이전에 의무이며, 이를 거부한 것은 명백한 직무유기”라고 비판했다. 송 후보는 “대법관 공석으로 수천 건의 재판이 지금 이 순간에도 밀리고 있고 다음 달 이흥구 대법관까지 퇴임하면 공석은 두 자리가 된다”며 “국회의 임명동의권과 대통령의 임명권도 껍데기만 남는다”고 말했다. 그는 아울러 윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄 당시 조 대법원장이 즉각적인 위헌 판단을 내리지 않은 점도 문제 삼았다. 송 후보는 “국회가 두 시간 만에 계엄 해제를 의결하고 시민들은 맨몸으로 장갑차를 막았다. 그 순간 헌법 수호의 최후 보루인 조 대법원장은 무엇을 하고 있었느냐”며 “‘계엄이 어떤 절차를 거쳤는지 지켜봐야 한다’는 것이었다. 위헌 선언이 아니라 절차 타령이었다”고 했다. 송 후보는 “사법부가 계엄을 위헌이라고 공식 언급한 것은 8일이 지난 뒤였다. 그 침묵은 곧 동조”라고 주장했다. 송 후보는 아울러 이재명 대통령의 공직선거법 사건 상고심 처리 과정도 탄핵 사유라고 주장했다. 그는 “대법원이 항소심 무죄 판결 이후 사건을 전원합의체에 회부한 뒤 단 9일 만에 유죄 취지로 파기환송했다”며 “통상 수개월에서 수년이 걸리는 상고심을 대선을 하필 한 달 앞두고 유례없는 속도로 진행했다. 유력 대선 후보를 낙마시키려는 사법의 이름을 빌린 선거 개입”이라고 비판했다. 송 후보는 “이 세 가지를 관통하는 본질은 사법권력의 헌정질서 유린”이라며 “국회 권한 침해에 대한 권한쟁의심판 청구와 직무유기 고발, 탄핵소추를 함께 추진하겠다”고 밝혔다. 송 후보는 기자회견을 마친 뒤 기자들과 만난 자리에서 조 대법원장 탄핵 논의를 보류했던 정청래 전 지도부 판단에 대한 질문에 “당 대표가 되면 즉각 추진하겠다”며 “조 대법원장의 탄핵을 미적거리는 것은 올바른 자세가 아니다”라고 말했다.

더불어민주당 8·17 전당대회 최고위원 선거에 출마한 이성윤 후보는 지난달 30일 국회 의원회관에서 가진 세계일보와의 인터뷰에서 ‘최고위원 연임’에 도전한 이유로 검찰개혁과 1인 1표제 등 당원주권주의를 포함한 ‘개혁과제 완수’를 꼽았다. 지난 1월 최고위원 재보궐선거를 통해 지도부에 입성한 그는 이번 전당대회 후보군 가운데 가장 늦게 출마를 선언했다. 그럼에도 8명이 진출하는 예선을 통과해 본선에 올랐다. 검사의 보완수사권 폐지를 핵심으로 하는 형사소송법 개정안 후속 조치와 관련해서는 “형사소송법은 억울한 피해자의 권리를 지켜주는 방법으로 발전해 온 법”이라며 “피해자가 수사와 재판 절차의 주체로 참여할 수 있는 권리를 더욱 넓혀야 한다”고 강조했다. 다음은 이 후보와의 일문일답. -주요 공약은. “확실한 검찰개혁을 완수하고 당원 주권 정당을 실현하겠다. 1인 1표제를 정착시키고 중앙당 주요 사업예산 일부를 권리당원이 직접 결정하는 당원 참여 예산제를 도입하겠다. 청년 정치 아카데미를 운영하고 원외 지역위원회에 대한 중앙당 지원도 확대하겠다.” -민생 분야 과제는. “이재명정부의 ‘3대 메가프로젝트’를 법과 예산으로 뒷받침해야 한다. 당내 특별위원회가 실질적인 성과를 내도록 지원하고 지역 균형발전과 국민이 체감하는 민생법안을 신속하게 입법화하겠다. 검찰개혁뿐 아니라 민생개혁도 결국 불편한 제도를 고치는 일이다.” -검찰개혁에 점수를 준다면. “검찰이 독점하던 수사권과 기소권을 분리했으니 100점 만점에 100점을 주고 싶다. 다만 검찰의 수사권이 없어지면 수사예산과 수사인력, 수사조직과 포렌식 조직도 함께 조정돼야 한다. 시행 과정의 문제점은 신속하게 입법으로 보완하겠다.” -차기 지도부의 총선 원칙은. “대원칙은 1인 1표제다. 공정하고 예측 가능한 공천이 돼야 한다. 지도부가 누구에게 유리하고 불리한지를 임의로 결정해서는 안 된다. 당원 의사가 실질적으로 반영돼야 하고 청년과 여성, 정치 신인의 진입장벽도 낮춰야 한다.” -정청래 후보 지지 이유는. “2년 동안 함께 일하며 개혁에 안일한 모습을 한 번도 보지 못했다. 개혁의 진정성과 당원을 향한 마음을 믿는다. 말과 행동이 달랐던 적이 없고 당이 어려울 때 책임을 피하지 않았다.” -‘명청대전’에 대해선. “민주당의 실패를 바라는 이간질 프레임이다. 우리 당에 반명은 없다. 대통령이 성공해야 민주당도 성공하고 총선과 대선에서도 승리할 수 있다. 정청래 후보도 대통령의 성공을 진심으로 바라는 사람이다.” -‘신천지 개입설’에 대해선. “전당대회라는 축제의 장에 ‘신천지’라는 오물을 투척했다. 두 차례 근거를 제시하라고 했지만 제시하지 못하고 있다. 근거가 없다면 엄중하게 조사해 책임을 물어야 한다. 많은 당원이 상처를 받은 만큼 책임지는 행동이 필요하다.”

더불어민주당 8·17 전당대회에 출마한 당권주자들의 ‘남행열차’ 탑승이 잦아지고 있다. 이번 주 제주·인천(8일)과 대구·경북(TK·9일) 경선이 예정돼 있지만 송영길, 정청래, 김민석(기호순) 후보는 4일 모두 호남행을 택했다. 당원 1명이 같은 가치의 1표를 행사하는 방식으로 전당대회 규칙이 바뀌면서, 전체 당원의 30% 이상이 몰린 호남의 표심이 승부를 가를 핵심 변수로 떠올랐기 때문이다. 반면 당원 수가 적고 민주당의 전통적 약세지역인 영남, 특히 TK의 소외가 더욱 심해질 수 있다는 우려도 나온다. 전국정당을 표방하는 민주당 전당대회가 당원 분포에 따라 특정 지역 중심으로 흘러가는 역설적인 풍경이다. ◆宋·鄭·金, 틈만 나면 ‘호남행’ 당권주자들은 이날 모두 호남에서 일정을 보냈다. 송 후보는 화순과 나주에서 시민간담회를 열었고, 정 후보는 오전 광주 말바우시장을 찾은 뒤 지체장애인협회와 지역 소방공무원, 택시조합원 등을 잇달아 만나 간담회를 진행했다. 김 후보도 전북 남원 춘향골 공설시장과 정읍 샘고을시장을 방문했다. 송·김 후보는 이틀 연속 호남행에 나섰다. 후보들은 6·3 지방선거 이후 두 달여간 호남을 각각 열 차례 넘게 찾고 있다. 세계일보가 지방선거 이후 이날까지 세 후보의 공개 동선을 분석한 결과, 정 후보는 이 기간 호남에서 16일간 일정을 소화했다. 정 후보는 지난달 13일 출마선언 전부터 호남에 10일간 머물며 일찌감치 지역 기반을 다져왔다. 특히 지난달 1∼4일에는 나흘 연속 호남 일정에 나서기도 했다. 김 후보와 송 후보도 지방선거 이후 호남을 각각 14일과 12일 찾았다. 김 후보는 지난달 6일 옛 전남도청 건물에서 당대표 출마를 선언한 뒤, 같은 달 8일부터 10일까지 사흘간 호남에 머물렀다. 송 후보도 지난달 24∼26일 사흘간 전북에서 당원들을 연이어 만나며 호남권 당원들의 표심 공략에 공을 들였다. ‘호남 정치 복원’을 출마 명분으로 내세운 송 후보는 자신이 당대표 후보 가운데 유일한 호남 출신이라는 점을 강조하고 있다. 최근 호남 여론조사에서는 김 후보가 우세를 보이고 있다. 광남일보가 조원씨앤아이에 의뢰해 지난 1∼2일 전남광주통합특별시에 거주하는 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 무선 100% ARS 방식으로 조사한 결과(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 응답률 7.9%), 차기 민주당 대표 1순위 지지도는 김 후보 39.4%, 정 후보 30.0%, 송 후보 14.0% 순으로 집계됐다. 민주당 지지층에서는 김 후보 47.4%, 정 후보 30.7%, 송 후보 14.7%로 나타났다. ◆소외된 TK “제도 변경 전에도 이랬다” 세 후보의 잦은 호남행은 전당대회 시작 전부터 예고됐다는 평가다. 전당대회 투표 방식이 ‘1인 1표제’로 바뀌면서 권리당원이 가장 많은 호남에서 우위를 확보해야 전체 득표율에서도 유리하다는 각 캠프의 판단이 깔려 있다. 당 관계자들에 따르면 전남광주와 전북에 거주하는 당원은 약 51만명(권리당원의 약 33%)으로 추산된다. 반면 이번 주 경선이 예정된 TK의 권리당원은 약 3만명으로 추산된다. TK 지역에서는 1인 1표제로의 전환과 별개로 민주당이 오랫동안 이 지역을 소홀히 해왔다는 불만도 나온다. 한 대구시당 민주당 관계자는 이날 세계일보와의 통화에서 “TK에 한 번, 두 번 왔다고 해서 당이 TK에 관심이 더 생기는 것이 아니다. 대의원 투표 비중이 높을 때도 당은 TK에 관심이 없었다”며 “당원을 늘리는 ‘선순환’이 이뤄지려면 TK 출신 정치인을 비례대표 안전권에 배치하는 전략적 판단을 당 지도부가 해야 한다. 20년째 이 주장을 하고 있는데도 받아들여지지 않고 있다”고 말했다.

더불어민주당 8·17 전당대회가 진행될수록 당의 진로와 쇄신 방향을 둘러싼 노선 경쟁은 실종되고, 후보 간 ‘제 살 깎아 먹기’ 경쟁은 격화하고 있다. 김민석·정청래 후보 간 초박빙 승부 속에 20여년 전 행적을 들춰내는 ‘파묘’ 공방과 윤리위원회 제소 위협이 이어진 데다 전당대회를 관리해야 할 최고위원회마저 친명(친이재명)계와 친청(친정청래)계로 갈려 공개 충돌했다. 아직 2015년 새정치민주연합(민주당 전신) 전당대회 당시와 같은 분열 양상은 아니지만, 갈수록 깊어지는 계파 간 감정의 골이 전당대회 이후 당내 통합과 당·정·청 관계에까지 부담을 줄 수 있다는 우려가 나온다. ◆계파전 격화… 최고위서 공개 충돌 3일 국회에서 열린 더불어민주당 최고위원회의에선 전당대회를 계기로 불거진 친명계와 친청계 간 갈등이 공개적으로 분출했다. 친명계 강득구 최고위원은 정청래 후보를 겨냥해 “거짓말을 반복하는 후보는 당대표 후보로서의 자격이 없다”고 반발했다. 앞서 정 후보는 전날 부산 순회경선 합동연설회에서 김 후보를 겨냥해 “혁신당과의 합당이 대통령의 뜻이라는 취지의 강득구 최고위원 게시글에 왜 대답하지 않느냐”고 말했는데, 강 최고위원이 이를 공개적으로 반박한 것이다. 강 최고위원은 “정 후보는 대통령을 팔아 거짓말을 한 것”이라며 “누군가 작정하고 문제를 제기하면 정치 생명이 끝날 수도 있는 위중한 거짓말”이라고 경고했다. 그러자 친청계 박규환 최고위원은 김 후보를 겨냥해 “신천지 개입설을 주장한 후보에 대해 소극적 태도로 당이 특정 후보를 편드는 결과를 만들었다”고 맞받았다. 이어 “특히 허위 사실 공표, 다른 후보 비방, 지역위원회 조직이나 당원 명부를 활용한 불법 선거운동은 의혹이 제기될 경우 직권 조사해 강력히 징계해야 한다”고 강조했다. 후보 간 경쟁이 현 지도부 내 계파 충돌로 옮겨붙은 가운데, 주말 동안 열린 충청권과 부산·울산·경남(PK) 순회경선에서는 상대 후보의 과거 행적을 들춰내는 ‘파묘’ 공방도 벌어졌다. 정 후보는 전날 경남 합동연설회에서 2002년 김 후보가 노무현·정몽준 단일화를 주장하며 새천년민주당을 탈당한 일을 두고 “노사모는 20년이 지났지만 어제처럼 똑똑히 기억한다”고 꼬집었다. 반면 김 후보는 울산 합동연설회에서 “(정 후보가) 굳이 말리는데 호남을 간 것이 자기정치의 시작, 명청대전의 시작이었다”며 정 후보의 지방선거 당시 행보를 재차 꺼내 들었다. 김 후보와 정 후보는 순회경선 마무리 발언에서도 상대 측을 겨냥해 각각 “윤리위에 제소하겠다”고 했다. ◆깊어진 감정의 골… 전대 후 통합 우려 김 후보와 정 후보 간 공방이 과거 행적과 선거운동 방식에 대한 공격으로 치달으면서 당 안팎에서는 전당대회 이후 당내 화합이 쉽지 않을 수 있다는 우려가 나온다. 당대표 선거에 출마한 송영길 후보는 이날 전남 순천에서 가진 시민과의 간담회에서 “민주당 내부 분열의 모습이 심해져서 대통령 인기가 떨어질 때 이를 뒷받침해 주는 당이 아니라 ‘레버리지 ETF’처럼 떨어지는 속도를 두 배로 늘리는 역할을 민주당의 분열이 하고 있는 게 아닌가 하는 우려가 크다”고 말했다. 당내 중진 의원도 이날 세계일보와의 통화에서 “전당대회라 해도 서로를 향해 윤리위 제소 등의 말을 쏟아낸 건 금도를 넘은 것 같다”며 “전당대회를 공정하게 관리해야 할 지도부 내에서도 적절치 않은 발언들이 나오는 것 같다”고 지적했다. 다른 의원도 “후보들 간 갈등은 이제는 자제를 해야 할 때 같다”고 했다. 당내에서는 현재의 갈등이 2016년 국민의당 분당 사태로 이어진 2015년 새정치민주연합(민주당 전신) 전당대회 당시만큼 심각한 수준에는 이르지 않았지만, 통상적인 경선의 범위를 넘어 차기 지도부가 수습해야 할 정도로 감정의 골이 깊어졌다고 보고 있다. 이 중진 의원은 “분당까지 갈 수준은 아닌 것 같다. 차기 지도부가 잘 관리해야 할 문제”라고 했다. 최창렬 용인대 특임교수는 이날 세계일보와의 통화에서 “당이 어떻게 나아가야 하는지에 대한 노선 투쟁 대신 대통령과의 관계 설정이나 과거 발언을 둘러싼 상대방 비방이 여과 없이 나타나는 것 같다”며 “일반적인 전당대회보다 예상 범위를 좀 넘어서는 것 같다”고 지적했다.

노무현 전 대통령의 사위인 더불어민주당 곽상언 의원이 검찰 보완수사권을 폐지하는 내용을 담은 형사소송법 개정안 강행 처리를 놓고 민주당 정치인들이 노 전 대통령을 언급하는 것과 관련 “노 전 대통령의 뜻 또는 노 대통령의 정치와 전혀 다르다”고 지적했다. 곽 의원은 지난 2일 자신의 페이스북에 올린 글에서 정청래 민주당 대표 후보자, 문재인 전 대통령, 김용민 의원등이 형사소송법 개정안 후 노 대통령을 언급한 발언들을 공유하면서 “노 대통령은 대통령 재임 시절 소위 ‘검수완박(검찰로부터 수사권을 완전히 박탈하는 것)’을 추진한 적이 없다”며 이같이 밝혔다. 앞서 곽 의원은 지난달 31일 형사소송법 개정안 처리 당시 민주당 의원 중 유일하게 반대표를 던졌다. 곽 의원은 “노 대통령은 일부 민생 치안 범죄에 한해서 검찰의 사법적 통제를 받는 전제에서 경찰 수사의 독자성을 인정하는 방향으로 수사권 조정을 추진했다”며 “노 대통령은 검찰 권력을 경계했고 통제해야 한다고 생각했지만, 그와 동시에 경찰 권력의 독주도 분명히 경계했다. 국가 권력은 권력기간 상호간에 나뉘어져야 하고 서로 견제해야 하기 때문”이라고 언급했다. 그는 검찰개혁 추진 과정에서 노 대통령이 계속 언급되는 것에 대해 불쾌감을 보였다. 곽 의원은 글에서 “많은 정치인들이 노 대통령의 정치를 잇겠다고 말하면서, 노노 대통령의 말이 아닌 것을 마치 노무현의 말인 것처럼 왜곡하고 노무현의 정치가 아닌 것을 노무현이 추구한 정치적 사실인 것처럼 포장해서 자신들의 정치적 이익을 추구하고 국민을 속이고 있다”며 “그 과정에서, 국민들로 하여금 노무현 대통령을 ‘검찰 수사권 남용의 피해자’로만 인식시키고 있고, 실제로 노무현이 추구한 정치의 본 모습을 보지 못하게 국민을 오도하고 있는 것”이라고 했다. 이어 그는 “자신의 정치적 이익을 위해, 자신의 정치적 이익을 도모하고 국민들을 기만하기 위해, 노무현 대통령의 뜻과 노무현의 정치를 왜곡하지 말아달라. 자신의 정치적 이익을 위해, 자신의 정치적 주장을 합리화하기 위해, 노무현 대통령의 죽음을 상징적 수단으로 소비하지 말아달라”며 “노 대통령을 그저 ‘검찰 수사과정에서 비극적으로 돌아가신 분’이라고 계속 말하는 것, 그것은 바로, 노무현 대통령의 비극적 죽음을 가볍게 소비하면서 정치적으로 소모하는 것”이라고 질타했다. 곽 의원은 “노무현을 위한 ‘복수’가 노무현의 정치일 수 없다. 노무현의 말을 왜곡하고 자신의 정치적 이익을 도모하는 것도 노무현의 정치일 수 없다”며 “노무현의 정치적 선택을 존중하고 현실적 정치의 토대 위에서 노무현의 정치를 실현하는 것이 노무현의 정치를 잇는 것이다. 단언컨대, 노무현은 자신의 사적인 이익을 위해서 국가권력을 비틀지 않는다”고 강조했다.