SK텔레콤이 장애인과 노약자 등 통신 취약계층을 대상으로 유심(USIM) 해킹 피해를 막기 위한 ‘유심보호서비스’ 일괄 가입 방안을 추진한다. 국민의힘 ‘SKT 소비자 권익 및 개인정보 TF’는 1일 SK텔레콤 유심 해킹 사태와 관련해 SKT 및 정부 측과 긴급 간담회를 마친 후 이같이 전했다. 김희정 TF 위원장은 “T월드 매장 방문이 어려운 장애인이나 노령계층, 통신 취약계층이 있는데, 해당 회사에서 유심보호서비스에 대한 일괄 서비스 가입을 추진하기로 했다”고 밝혔다. 김 위원장은 또 “개인정보 보호법에 따라 유출된 개인정보보호 항목, 유출된 경위,정보 주체가 피해를 최소화할 수 있는 방법, 대응 조치 등을 빠른 시일 내 개별 통지하도록 했다”며 “SKT가 유심보호서비스 등 개발 중인 여러 소프트웨어 사안을 보고했는데 해당 날짜가 될 때마다 즉시 개별 공지하도록 해 모든 피해자가 더 이상 피해 없이 활용할 수 있게 하겠다고 답했다”고 전했다. 김 위원장은 “SKT는 현재 신규 가입보다 유심교체를 우선시하기로 답했다”며 “손쉽게 바꿀 수 있는 이심(eSIM)교체 작업도 박차를 가하라고 주문했고, SKT도 그러겠다고 답변했다”고 말했다.

보수진영에서 주장하는 ‘반(反) 이재명 빅텐트’의 주축으로 거론되는 이낙연 전 국무총리 측이 합류 대전제로 ‘12·3 비상계엄’과 ‘윤석열 전 대통령 탄핵’에 대한 명확한 입장 정리를 제시했다. 사실상 보수진영이 윤석열 전 대통령과 결별하는 상징적 조치가 필요하다는 것이다. ‘반명 빅텐트’의 전제조건으로 ‘윤 전 대통령과의 관계 재설정’이 제시되면서 보수진영 대응이 주목된다. 이 전 총리 측 관계자는 30일 세계일보와의 통화에서 “제일 큰 조건은 (한 권한대행이) ‘계엄’과 ‘탄핵’에 대해서는 입장을 분명히 해야 한다는 것”이라면서 “그 부분을 안해주면 입장이 좀 곤란하다”고 말했다. 보수진영 내에서 ‘반명 빅텐트’ 참여가 계속 언급되어왔던 이 전 총리는 그 전에도 12·3 비상계엄에 반대하는 한편, 윤 전 대통령 탄핵에도 찬성해왔다. 정치권 일각에서는 이 전 총리의 정치개혁, 사회통합, 위기극복 메시지를 한 권한대행이 메시지 등을 통해 반영해온 점을 들어 ‘빅텐트’ 참여 가능성이 있다는 관측이 있어왔다. 이 전 총리 측은 이에 계엄과 탄핵에 대한 한 권한대행 측의 입장이 명확해야 하며 이것이 ‘대전제’이자 기초적인 필요조건이라고 설명했다. 사실상 보수진영이 윤 전 대통령과의 관계설정을 명확히 하지 않으면 참여가 어렵다는 뜻을 보인 것으로 해석된다. 앞서 이 전 총리는 17일 개헌 연대 국민대회에서 “위기극복과 정치개혁, 사회통합에 뜻을 같이하는 세력이라면 누구와도 협력하겠다”면서도 “분명히 말씀드리는 것은 권력만을 위한 권력을 잡기 위해 또는 뺏기지 않기 위한 이합집산에는 관심이 없다. 외롭다고 아무나 손잡지 않겠다”고 말한 바 있다. 다만 보수진영 내에서는 윤 전 대통령 탈당과 같은 ‘절연’에 대해서는 공개적인 목소리를 꺼리는 분위기가 있어 실제 성사여부는 불투명하다.

“잘못된 것을 잘못됐다고 이야기도 못하는 정당이 되버려 놓고 이 상태에서 ‘이재명’만 잡으면 된다는 게 말이 됩니까? 국민들이 다 지켜봤잖아요. 지금 국민들은 ‘6·3 조기대선’이 누구 때문에 치러지는 건지 다 알고 있잖아요.” 28일 서울 중구 손기정기념관에서 만난 김성태 전 국민의힘 의원은 인터뷰 도중 여러차례 목소리를 높였다. 그는 한국노총에서 일하다 국회에 입성해 18.19.20대 국회의원을 지냈다. 보수정당 자유한국당에서 원내대표도 역임했다. 21대, 22대 총선에서 국회에 입성하지 못한 뒤 현재 손기정기념재단 이사장으로 지내고 있다. 법조인과 관료, 기업가 출신이 많은 보수진영 정치인사 중 노동운동가 출신 정치인이라는 ‘소수파’ 경력을 갖고 있다. 18대 국회에서 민본21에 참여하는 등 개혁적·친서민적 정치성향을 지니고 있다는 평가를 받는 그는 세계일보와 한 시간 가량 진행한 인터뷰에서 ‘보수’에 대한 애정과 함께 현 정국에 대해 가감없이 쓴소리를 던졌다. 그는 친윤(친윤석열)계 일부 정치인들을 향해 “간신”이라며 격한 어조로 비판했다. 최근 3차례 있었던 총선 공천에서 당내 권력에 ‘줄서기’하는 이들에게만 기회를 준 것이 보수의 질적 하락으로 이어졌다고 지적했다. 탄핵 이후 “이기고 돌아왔다”는 발언을 한 윤석열 전 대통령을 향해서는 “보수를 우습게 보고 있다”고 직설적으로 비판했다. 그는 ‘영남’이 아닌 ‘수도권’을 중시하는 당내 체질변화가 있어야만이 다시 국민의 지지를 받을 수 있다고 역설했다. 다음은 김 전 의원과의 한 시간 가량 인터뷰 내용을 정리한 것으로 사전 질문 없이 진행됐으며 김 전 의원의 답과 질문자의 질문은 최대한 현장감을 살려 편집했다. ―다시 정치부로 와서 보수정당을 취재하고 있습니다. 지금의 보수정당은 과거와 다른 것 같다는 느낌이 듭니다. “초조한 마음이 듭니다. 정말 이렇게 가서는 불 보듯 뻔합니다. 당에 상당히 쓴소리도 했고, 후보들에게 변화와 쇄신, 혁신의 목소리를 내달라고 주문도 했지만 아무런 변화가 없어요. 대한민국 보수 본산인 국민의힘이 이렇게 가면 대한민국 자체가 위태롭고 어려운 지경에 처할 수도 있습니다. 지금 국민 중 30∼35%는 중도·무당층입니다. 대부분은 보수 우파 진영에서 이탈한 분들이에요. 보수가 깨어 있고 변화와 혁신을 꾸준히 하면 국민적 신뢰를 얻을 수 있습니다. 지금까지 대한민국이 세계 10위권 경제 대국이 되기까지 쌓아온 저력, 정책적 역량을 국민이 인정하는 부분도 있습니다. 그런데 어느 순간부터 당의 자정 능력이 사라졌습니다. 쉽게 말해, 혁신을 추동할 동력이 상실됐습니다. 그런 목소리 자체가 왜소해졌고, 거의 사라지다시피 했습니다. 당의 자정 노력, 성찰, 변화, 혁신의 이미지를 스스로 날려버리면서, 상대적으로 진보 진영보다 뒤처지게 됐습니다. 이기긴 이겨야 하니 외부에서 ‘셀럽’을 데려오는 식이 됐고, 결국 ‘이재’에만 밝은 장사꾼 정당이 됐습니다. 대단히 잘못된 모습입니다.” ―보수 진영이 이렇게 진보 진영에 비해서 이렇게 된 건 제가 보기에는 공천 문제가 좀 굉장히 큰 것 같습니다. 이제 연달아서 19대, 20대, 21대 또 이제 22대까지 공천이 이렇게 좀 안 좋게 된 이유는 뭐라고 보십니까. “당내에서 경쟁력이나 정치적 역량, 민주적 소양과 같은 정치인의 근본 자질보다는 좋은 학벌, 경제적 뒷받침, 전문성등만을 따지다 보니 처절함이 없어졌어요. 정치의 영역에는 소홀했습니다. 그리고 당의 공천권을 행사하는 유력자들이 ‘줄대기 정치’에 가깝게 행동했습니다. 특히 영남권 출신 정당이라는 틀을 벗어나지 못하는 한계가 있습니다. 팔도 사람들이 다 모여 사는 수도권 중심의 정당이어야 했습니다. 국민의힘이 잘못된 요인 중에 하나가 영남권 정당이라는 겁니다. 특정 지역 기반에 토대한 정치는 보수라고 볼 수 없어요. 그런데 전부 당선 가능성이 높은 영남권 중심의 사람들이 모이고 수도권에는 상대적으로 기피했습니다. 수도권 유권자들을 위한 사회개혁 정당으로서의 이미지도 좀 가져야 했습니다. 그게 없어요. 수도권에선 합리적이고 객관적이고 균형적인 정치적 사고를 하지 않으면 선택을 못 받아요. 당내애선 소장 개혁파적인 스탠스를 가져야 했는데 안됐습니다. 만약 이번에 대선에서 실패하면 완전히 영남권 정당이 될 겁니다.” ―과거에는 당내에서 민본21이나 수요모임 같은 분들이 당내 권력을 상대로 많이 싸웠습니다. 이번에는 그런 흐름이 보이지 않습니다. “좋은 대목을 지적했어요. 지금은 권력에 줄서는 정치만 남았습니다. 윤 전 대통령은 자신의 정치적 이익을 위한 ‘빨대’를 당에 꽂았습니다. 쉽게 말하면 ‘빨대 정치’에 능한 정당이 돼버린 거죠. 윤 전 대통령에게 국민의 쓴소리를 전달할 결기가 있었던 인사가 당에 단 한 명이라도 있었습니까? 그는 줄서는 사람들에 의해 옹립됐습니다. 정치를 실종시켰습니다. 대통령의 통치권이면 뭐든 다 할 수 있다는 잘못된 생각이었죠. 그래서 ‘12·3 비상계엄’ 같은 일이 벌어진 겁니다. 헌재는 그런 통치행위가 헌법과 법률에서 인정받지 못한다고 판단했습니다. 국민의힘 의원들이 자각했어야 합니다. 왜 줄서기 정치가 이렇게 위험한 폐단을 낳는지를 말입니다.” “대통령 비위를 맞춰 관저에서 ‘소맥’ 폭탄주 마신 게 무용담이었습니다. 당 대표를 두 번이나 끌어내리고, 원내대표도 날려버렸습니다. 당이 윤 전 대통령의 예속물처럼 돼버린 거죠. ‘수직적 정당’이 된 겁니다. 그 결과가 바로 12·3 비상계엄이에요. 국민에게 사죄하고 용서를 구하며 석고대죄했어야 했습니다. 국민은 우리가 변화하고 혁신하고, 뼈를 발라내고 살을 도려내는 고통을 감내할 때 진정성을 알아줍니다. 그제야 민주당의 과도한 입법 권력이 행정부를 무력화시키고 국가적 불행을 낳는다는 견제심리가 생겨나는 겁니다. 지금은 그런 변화도, 노력도 없습니다. 그러니 이재명 후보의 독주가 이어지는 것이죠. 국민의힘 의원들이 국민 눈높이에 맞춘 변화된 모습을 보여주지 못하는 것이 가장 암담합니다.” ―이런 주장을 하면 당원들의 생각이 그렇게 흘러가는게 어떻게 하느냐고 말하시는 분들도 계십니다. “영국 보수당은 처음엔 귀족 정당으로 출발했어요. 그런 보수당이 국민에게 외면당하고 위기가 오자, 오히려 노동당보다 더 먼저 사회개혁 정당으로 변모했습니다. 노예해방을 먼저 주장한 정당도 보수당이에요. 노동당이 아닙니다. 복지국가 노선을 수용했고, 청년보수운동도 했어요. 그야말로 뼈를 깎는 변화를 단행했습니다. 40대 총리를 내세우는 인적 쇄신도 했죠. ‘이게 노동당 정책 아니냐’는 당내 비판에도 불구하고, 변화를 선택한 것이 영국 보수당의 250년 역사입니다. 우리 보수정당도 마찬가지입니다. 군사정권이 5·16 쿠데타로 출범했지만 결국 국민을 쫓아가는 정치를 했어요. 2021년, 당원들이 먼저 전략적 판단을 하고 이준석 전 대표를 선택한 걸 보세요. 보수의 심장이라는 대구·경북에서부터 변화를 만들어낸 겁니다. 이 전 대표가 ‘탄핵의 강을 건너자’고 했잖아요. 정면돌파를 한 겁니다. 비록 윤 전 대통령을 데리고 와서 선거를 치렀지만, 국민은 박근혜 전 대통령 탄핵 5년 만에 다시 보수에 표를 줬습니다. 윤 전 대통령이 그걸 3년 만에 다 망쳐버린 겁니다. 하늘이 준 기회를 만들어준 국민의 뜻을 저버렸으면, 더 뼈저린 자성과 성찰이 있어야죠.” ―지금 보수진영 내부의 밑바닥에는 2017년 바른정당의 실패가 큰 영향을 끼치고 있는 듯한 느낌을 지울 수가 없습니다. “보수정당은 다양성을 추구해야 합니다. 유승민 전 대표 처럼 개혁보수를 주장하는 사람도 있어야하고 이준석 전 대표처럼 청년보수로 당을 바꿀 사람도 있어야 하고 영남권의 전통적 정서도 존중해야 합니다. 그런 다양성 속에서 살아 움직여야 되는데 5, 6년 전부터 그게 전부 상실됐습니다. 2008년에 이명박 전 대통령이 당선된 후에도 당시 한나라당에는 민본21 같이 이 전 대통령에게 쓴소리 하는 사람들이 있었습니다. 당 내 사안에 손 떼라고 했고 이 전 대통령의 형인 이상득 전 국회부의장이 전횡을 일삼는 부분을 문제 삼기도 했습니다. 지금이면 상상도 하지 못한 이야기 입니다. 물론 그로 인해서 정두언 전 의원 등이 힘든 시기를 보내기도 했지만 그래도 당을 건강하게 유지하고 변화하는 기폭제가 됐어요. 어느 날부터 그런 목소리가 없어졌습니다. 윤 전 대통령은 0.73% 차이로 승리했습니다. 더욱 국민과 소통하고 여야 간 협치로 정국 운영을 했으면 여소야대가 안됐을껍니다. (윤 전 대통령은) 안 그랬잖아요. (당은) 대통령의 통치권에 비위만 맞추면 되고 권력의 단물만 빨면 된다는 식의 오판을 했습니다. 그런 간신배들이 윤 전 대통령 내외 주변에 바글바글 하다보니 우리 당이 이렇게 된 겁니다. 윤 전 대통령이 헌재에서 파면이 인용되면 그걸로 끝입니까? 지금 우리가 대선레이스에서 고전하는 이유가 무엇입니까? 윤 전 대통령 측근 인사들이 당을 좌지우지하는 모습 때문인 거에요. 정치적으로 대단히 양심불량이라고 생각합니다. 대통령이 패장이 되면 측근 장수들도 책임을 져야죠. 한 명도 책임지는 사람이 없습니다. 박근혜 전 대통령 탄핵때는 친박 핵심들이 ‘폐족’을 선언했어요. 박 전 대통령이 만약 윤 전 대통령처럼 ‘나는 아무런 잘못이 없고 억울한 희생자다’ 이랬으면 국민이 5년만에 우리에게 다시 표를 줬겠습니까? 박 전 대통령은 윤 전 대통령에 비하면 정말 억울한 겁니다. 그 긴 옥고를 치르면서도 말 한 마디 안했어요. 저는 얼마전에 ‘윤석열 신당’ 시도 보도를 보고 아연실색을 했습니다.” ―최근 여론조사를 보면 이재명 후보를 상대로 국민의힘 후보들이 전부 다 오차 범위 밖에서 뒤집니다. 자세하게 수치를 보면 중도층에 소구력이 있는 후보는 보수층이 지지를 하지 않고, 보수층에 소구력이 있는 후보는 중도층이 지지하지 않습니다. “그래서 우리가 위기라는 겁니다. 당내에서 조기 대선이 ‘찬탄(탄핵 찬성)’과 ‘반탄(탄핵 반대)’ 프레임에 급급했어요. 소인배적인 생각이었습니다. 지금 경선에서 흥행이 안 되는 건 하나는 ‘윤석열’, 하나는 ‘한덕수’ 때문 아닙니까? 지금 후보 승리를 위해 자기 목을 내놓고 뛰는 현역 의원이 몇 명이나 됩니까? 없습니다. 한덕수 국무총리가 사퇴하고 출마해서 우리 당이 선출한 후보를 이기고 나면 그때 가서 처신하려고 간보고 있는 겁니다. 그러니까 흥행이 안 됩니다. 지금 정도라면요 우리 당 후보 중에 어느 한 명이라도 이재명 후보 대비 따라붙기라도 하는 의미있는 여론조사가 나와야 합니다. 안 나오는 이유는 거기에 있습니다.” ―보수진영이 예전에는 당내 다양한 의견도 좀 듣고 이런 게 있었는데 지금은 보수 진영 내 분들을 보면서 느끼는 감정 중의 하나는 자신감이 많이 없는 것 같습니다. 자꾸 그러니까 외부에서 사람을 데리려 하는게 있어보입니다. “그 이유가 다른 거 없어요. 윤석열 정부 기간 동안 분명히 다들 윤 전 대통령에 대한 큰 실망과 좌절이 있었습니다. 그런데 이를 개선하려는 각자의 정치적인 노력이 없었어요. 전부다 나약해져 버렸어요. ‘윤 전 대통령이 저렇게 국정을 펼치면 안 되는데’, ‘도어 스테핑을 저렇게 차단하면 안 되는데’, ‘국회 개원 연설에도 불참하고 이러면 안 되는데’ 등등. 국민에게 뻔히 안 좋게 비춰지는 모습이라는 거 알면서도 말하지 않았습니다. 소신을 내서 국정에 변화와 개선을 요구하는 목소리를 낸 사람들이 어려워지는 걸 보면서 느낀 무기력감 이런 것들이 쌓여 있어서 위기를 극복하고 탈피하는 용기가 안 나는 겁니다. 지금 제대로 된 정당이라면서 최소한 윤 전 대통령의 측근 중 몇 명이라도 국회의원직 사퇴하고 불출마 선언해야 합니다. ‘우리는 폐족입니다’라고 하는게 진짜 정치인의 용기입니다. 그러면 그 사람은 다음에 살아요. 정치적으로 죽지만 삽니다. 국민의힘 입장에서 윤 전 대통령은 극복의 대상이지 함께 갈 대상은 아닙니다. 왜 지금 우리 당이 고전을 하고 있습니까. 결론만 이야기하면 ‘윤석열 대 이재명’ 프레임이 살아있는 한 이번 대선은 보나마나입니다. 윤 전 대통령이 얼마나 우리 보수 우파 진영을 우습게 보면 지금까지 진정어린 사과 한 번 안했어요. 지금 보수정당의 현역의원과 당 지도부를 우습게 보는 것까지야 모르지만, ‘보수’를 우습게 봐서는 안 됩니다. 저는 그거에 분노합니다. 윤 전 대통령이 보수를 위해서 뭘 한 게 있다고 지금 보수를 우습게 봅니까? ―말씀을 듣다보니 느끼는 건, 과거 김무성 전 새누리당 대표가 인터뷰에서 “극우 유투버들이 보수진영을 망쳤다”라고 말씀하신게 기억이 납니다. 이 질문을 하고 싶었습니다. 그런 유투버들하고 당이 손절을 해야 하지 않을까요? “너무나 당연한 이야기입니다. 민주당이 가장 국민에 외면받았을 때가 강성지지층이 당을 지배하려고 했을 때입니다. 국민의힘도 마찬가지에요. 이 5~6년 사이에요. 우리 당이 극우 정당의 이미지화가 됐습니다. 여기에서 제일 큰 자성과 반성과 성찰이 있어야 합니다. 극우 유튜버들이 보수에 대한 잘못된 가치관을 주입하고 그에 부합하는 정치를 요구했고 많은 구독자를 가지고 있다고 하여 거기에 비위를 맞추고 올라타려고 하다보니 이 판국이 난겁니다.” ―아까 질문의 연장선상이긴 합니다만 한국 보수가 이렇게 된 결정적 계기는 바른정당의 실패 아닐까요. “저도 바른정당에 있었죠. 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 이후에 그래도 정권만은 좌파 세력들에게 넘겨주지 말자는 일념이 있었죠. 그땐 국민적 여론이 높았던 반기문 전 UN 총장이라는 카드가 있었습니다. 우리가 손쉽게 그 여론을 받아먹으려고 그랬죠. 반기문 총장이 대통령이 탄핵당한 새누리당 후보로 설 수는 없는 거 아닙니까? 그래서 새 집이 필요하다고 판단했습니다. 그래서 만들어진 게 바른정당이었죠. 막상 이분이 바른정당의 정치적 우산 속에서 도움을 받아서 대선 후보를 갔다면은 20여 일 만에 불출마하지는 않았을껍니다. 바른정당의 시도는 이런 겁니다. 한편으로는 개혁 보수를 주창하면서 정치적 지위를 넓혀 나가고자 했습니다. 그러려면 반기문 총장 같은 사람이 바른정당 대선후보로 좋은 결과를 냈다면 박 전 대통령 탄핵 속에서 박 전 대통령 측근의 호가호위 세력들을 단죄 할 수 있었습니다. 그때 반기문 카드가 실종됨으로써 바른정당의 의미는 뭐 할 수가 없었죠. 안타깝습니다. 개혁 보수로서 유승민 전 대표는 바른정당을 통해서 개혁보수의 정치적 가치를 추구하겠다는 정신 무장이 확고하게 이루어져 있었죠. 그렇지만 날 포함해서 30여 명의 의원들은 우선 민주당에게 대적하기 급급했죠. 정권만 내줘서는 안 된다. 그때 내가 잘못된 판단을 뉘우치려는 측면에서 자유한국당 원내대표 당선 후 드루킹 특검 성사를 위해 노력했습니다. 댓글 조작 제보를 받고 10일간의 노숙 단식으로 내가 드루킹 특검을 이루어낸 겁니다.”

‘6·3 조기대선’ 국민의힘 경선에서 탈락한 홍준표 후보가 29일 30년의 정치 인생에 스스로 마침표를 찍었다. 보수진영 내에서 여전히 존재감을 지닌 만큼 그의 향후 행보에 관심이 쏠린다. 함께 탈락한 안철수 후보는 당분간 보수진영에서 활동을 이어갈 것으로 관측된다. 홍 후보는 29일 2차 경선 탈락 후 자신의 캠프에서 기자회견을 열고 “그동안 수고하셨다. 오늘 조기 졸업을 했다”며 “이제 저는 소시민으로 돌아가서 시장통에서, 거리에서 부담 없이 만날 수 있는 그런 일개 시민으로 남았으면 한다”고 말했다. 이어 그는 “더 이상 정치를 하지 않겠다”며 “이제 갈등의 현장에서 벗어나겠다”고 말했다. 홍 후보는 페이스북에 “내일 30년 정들었던 우리 당을 떠나고자 한다”며 탈당도 예고했다. 1995년 15대 국회의원으로 정계에 입문한 뒤 30년 동안 정치인생을 보낸 홍 후보가 ‘정계 은퇴’를 명시적으로 언급한 것은 2012년 19대 총선 패배 후 이번이 처음이다. 그는 2021년 국민의힘 대선 경선 과정에서 윤석열 당시 후보에게 패배할 때도 정계 은퇴를 언급하지는 않았다. 윤석열 전 대통령 탄핵 전후 홍 후보는 보수진영 내에서 유력한 대선후보로 거론됐지만 최종후보로 선출되진 못했다. ‘탄핵반대파’로 김문수 후보와 지지가 겹친 점, ‘한덕수 차출론’에 부정적으로 반응한 점, 당내 비주류의 한계를 극복하지 못한 점 등이 패인으로 분석된다. 홍 후보는 경선 발표 전날인 28일 자신의 페이스북에 “대통령이 못 되더라도 내 인생은 실패한 인생이 아니다”라고 적기도 했다. 홍 후보는 특유의 거침 없는 말투와 쾌도난마식의 현안 해결로 지지자들은 ‘홍카콜라’, ‘홍반장’ 등의 별명을 붙여줬다. 결선에 오른 김 후보는 홍 후보의 정계 은퇴 발언을 만류하는 성명을 냈다. 김 후보는 이날 자신의 페이스북에 “오늘은 대선 경선 후보가 아니라 국회 동기이자 오랜 동료의 마음으로 편지를 쓴다”며 “정계 은퇴, 지금은 아니다. 홍 후보님도 당원들도 국민도 모두 잘 안다”고 적었다. 김 후보는 “이 나라가 위태로운 지금, 홍 후보님의 자리는 여전히 국민의힘 맨 앞자리”라며 “홍 후보는 ‘모래시계 검사’로, 저는 노동운동가로 출발은 달랐지만 우리 보수당 한길에서 만나 대한민국을 제대로 만들겠다는 뜨거운 마음만큼은 같았다”고 밝혔다. 안 후보도 “국민과 당원의 선택을 겸허히 받아들인다”며 “비록 저는 여기서 멈추지만, 국민통합과 미래를 향한 제 소명은 결코 멈추지 않을 것”이라고 했다. 2012년 정치 입문 후 제3지대에 머무르다 2022년 윤 후보와의 단일화로 국민의힘에 들어왔던 그는 ‘당심’ 지지를 제대로 받지 못한 것이 패인으로 분석된다. 안 후보는 당장 정치적 행보를 보이기보다는 수면 밑에서 행보를 이어갈 것으로 관측된다. 자신이 관심을 보여온 인공지능(AI) 관련 의제설정에 적극 나설 수도 있다. 안 후보는 25일 개혁신당 이준석 대선후보와의 토론에서 “지금 대한민국이 위기”라며 “우리나라가 지금보다 추락할 수는 없다. 우리나라를 살리기 위해 진심을 다해 노력하겠다”고 말한 바 있다.

문재인정부 초대 국무총리를 지낸 새미래민주당 이낙연 상임고문이 ‘6·3 조기대선’ 출마를 선언한 가운데, 출마가 유력한 대통령 권한대행 한덕수 국무총리, 국민의힘 대선후보와의 ‘빅텐트 연대설’이 제기되고 있다. 이 고문 측은 윤석열 전 대통령과의 명확한 관계 설정 등이 필요하다는 입장을 보였다. 이 고문의 ‘친정’이었던 민주당에서는 강한 반발이 나왔다. 한 권한대행의 경기고등학교 선배인 정대철 헌정회장은 29일 한 라디오 인터뷰에서 한 권한대행이 주저주저하다가 결심을 하고 있다고 전하면서 ‘단일화’ 방법론에 대해 “노무현·정몽준 프레임으로 해야 될 것 같다”고 말했다. 2002년 대선 당시 새천년민주당 노무현 후보와 국민통합21 정몽준 후보가 토론 후 여론조사를 통해 단일화를 한 방식을 언급한 것이다. 그는 그러면서 “거기에 또 개혁신당 이준석 후보까지도 붙인다면 좀 더 상승효과가 있지 않겠는가”라고 말했다. 정 회장은 이 과정에서 이 상임고문을 언급하면서 “바깥에서 ‘빅텐트’를 친다면 자기도 흔쾌히 돕겠다고 하는 것을 내가 직접 들었다”고 말했다. 이 상임고문은 전날 세계일보와 통화에서 “대선후보 등록을 위해 실무 준비를 하고 있다”면서 “지금까지 대선후보들이 보이는 태도, 이제까지의 행적을 보면 대한민국이 처한 위기의 강을 건너는 데 걱정이 된다”며 “이대로는 안 된다는 생각”이라고 출마 배경을 설명했다. 실제로 한 권한대행과 국민의힘, 이 상임고문까지 참여하는 ‘반(反)이재명 빅텐트’가 차려질지는 미지수다. 정치권에서는 변수가 많다고 본다. 대표적인 것이 윤 전 대통령과의 관계 설정이다. 이 고문 측 한 관계자는 통화에서 “우리는 한 달 전부터 ‘윤석열·이재명 동반 청산론’을 꾸준히 말해왔다”고 말했다. 최소한 한 권한대행이나 국민의힘에서 ‘12·3 비상계엄’과 윤 전 대통령 탄핵, 국민의힘 당적 보유 등에 대해 명확하게 입장을 설명해야 한다는 것이다. 반면 국민의힘 내에서는 윤 전 대통령과의 관계 설정을 놓고 ‘당적 정리’ 요청 등 명확한 입장을 보이는 것에 주저하는 분위기가 역력하다. 민주당은 날을 세웠다. 진성준 정책위의장은 원내대책회의에서 이 상임고문 출마 준비를 언급하면서 “‘내란세력들과 함께 반이재명 연대를 만들 것’이라는 관측이 나온다”면서 “민주당 출신으로 국회의원, 전남도지사, 국무총리까지 역임한 분이 그럴 리 없다고 믿는다. 당신의 인생을 송두리째 부정하고 국민을 정면으로 배신하는 짓이기 때문”이라고 말했다. 김원이 의원은 페이스북에 이 상임고문을 향해 “당신 말씀대로 당신은 김대중 전 대통령이 발굴하고, 민주당이 키운 사람 아니냐”면서 “내란 동조 정당 국민의힘, 내란 우두머리 윤석열의 아바타 한덕수와 빅텐트라니요. 제정신이냐”고 비판했다.

국민의힘의 제21대 대통령선거 경선 레이스가 좀처럼 달아오르지 않고 있다. 여론조사상 더불어민주당 이재명 대선 후보의 독주가 계속되는 가운데, 당 경선은 대통령 권한대행인 한덕수 국무총리 출마 여부가 최대 화두로 떠오르면서다. 후보들에게 공약이나 이 후보와의 경쟁력보다 한 권한대행과의 단일화 입장 및 방식이 더 중요한 의제가 됐다. 이로 인해 보수진영 대표 정당인 국민의힘 경선 과정이 당의 노선이나 가치, 철학을 둘러싼 논쟁이 아닌 정치공학만 난무하게 됐다는 지적이 나온다. 다음 달 3일 국민의힘 후보가 선출될 가능성이 높은 가운데, 한 권한대행이 출마할 경우 ‘단일화’ 과정도 촉박하게 진행될 것이라는 관측이 제기된다. ◆‘한덕수’ 화두 된 국힘 2차 경선 국민의힘 대선 2차 경선 당원투표·여론조사 마감 날인 28일 국민의힘 내부에서는 한 권한대행 대선 출마를 전제로 한 단일화 방식을 둘러싼 백가쟁명식 논의가 벌어졌다. ‘콘클라베식 담판’, ‘원샷 국민경선’, ‘일대일 여론조사’ 등 구체적 방안도 제시됐다. 권영세 비상대책위원장이 정대철 헌정회장에게 한 권한대행과의 단일화를 지원해달라는 요청을 했다는 보도도 나왔다. 권 비대위원장은 비대위 회의 후 기자들과 만난 자리에서 “한 권한대행과의 단일화에 도움을 달라는 것보다는 전체적으로 사람들을 모이게 할 때 민주당 이재명 후보보다 우리 당을 지지하고 싶은 사람이 있을 것 아니겠느냐”며 “그런 분이 많이 있을 수 있도록 도와달라는 취지”라고 설명했다. 대선주자들이 해당 보도에 민감한 반응을 보인 것 자체가 이번 경선 과정이 ‘한덕수’ 이슈로 흘러가고 있음을 알게 해준다는 평이다. 당장 한동훈 후보가 “패배주의 아니냐”고 반발했다. 권 비대위원장은 한 후보 반발에 자신의 페이스북에 “야권 원로정치인에 예상되는 반명 단일화나 빅텐트과정에서 우리 당을 도와달라 부탁하는 것이 뭐가 부적절하고 왜 패배주의인지 잘 모르겠다”고 반박했다. 홍준표 후보는 오후 페이스북에 한 권한대행 출마나 고용노동부 장관을 지낸 김문수 후보 출마를 겨냥한 듯 “탄핵한 정권의 총리, 장관이 대선 출마하는 게 상식에 맞습니까”고 썼다. 당 내외에서는 국민의힘 경선 과정이 감동 대신 정치공학으로 흘러가고 있다는 비판이 제기된다. 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장은 세계일보와의 통화에서 “국민의힘 자체가 한심한 상황”이라면서 “이런 식으로 생각했다간 대통령 선거를 해봐야 의미가 없을 것”이라고 말했다. 그는 “비상계엄으로 탄핵을 받고 선거를 치르는 것 아니냐”며 “대통령만 탄핵받은 것이 아니라 국민의힘이라는 정당도 탄핵을 받았다. 정신을 차리고 당을 끌고 가야 하는 이야기를 해야 하는데 옛날에 집착하고 있다”고 비판했다. ◆단일화 1차 데드라인은 ‘5·11’ 당내에서는 최종 후보는 3차 경선 끝에 다음달 3일 선출될 확률이 높다는 관측이 우세하다. 한 권한대행이 출마할 경우 당 후보와 한 권한대행 측 간 ‘단일화’ 협상이 곧바로 이뤄질 공산이 크다. 이때 대선 후보 등록 마감일인 다음달 11일까지가 ‘1차 데드라인’, 거소투표를 위한 투표용지에 후보자 이름이 인쇄되는 다음달 25일이 ‘2차 데드라인’일 것으로 전망된다. 국민의힘 경선 과정에서의 또 다른 화두는 윤석열 전 대통령과의 관계 설정이다. 윤희숙 여의도연구원장이 ‘12·3 비상계엄’에 대해 사과하고 당 지도부가 “전반적으로 취지에 동의한다”(권성동 원내대표)는 반응을 내놓은 이후 윤 전 대통령과의 관계 설정을 새롭게 해야 한다는 의견이 당내에 적잖게 나오고 있다. 국민의힘 관계자는 통화에서 “당내에서 윤 원장에게 전화 등으로 ‘잘봤다’고 반응한 경우들이 많았다고 한다”고 전했다. 다만, 윤 전 대통령 탈당과 같은 구체적인 목소리는 아직 ‘수면 밑’에 잠재되어 있다. 윤 전 대통령이 직접 결정해주기를 원하는 목소리도 적잖게 있는 것으로 알려졌다.

개혁신당 이준석 대선후보가 국민 10만명을 상대로 ‘자필 손편지’를 보낸다. 이 후보는 편지에서 대한민국의 정치·경제·교육·복지 시스템을 전면 혁신하겠다는 집권 청사진을 제시하면서 ‘정치의 세대교체’를 위한 지지를 호소했다. 개혁신당은 27일 이 후보가 서울 강남 캠프에서 ‘편지를 정치로 바꾸는 예비후보 홍보물 봉입 행사’를 진행한다고 밝혔다. 1차 편지 홍보물의 수량은 총 10만부로 40대 이상 세대주를 중심으로 발송할 예정이다. 공직선거법 상 예비후보는 자신의 사진·성명·전화번호·학력·경력. 그 밖에 홍보에 필요한 사항을 게재한 인쇄물을 각 선거구의 세대 수 10% 안에서 배포 할 수 있다. 이 후보는 지난 8일 21대 대통령선거 예비후보로 등록했다. 개혁신당은 이 후보가 직접 쓴 손편지에 각 세대주의 이름을 ‘이준석체’로 넣어 배포한다고 설명했다. 이 후보는 손편지에서 “대한민국은 더 이상 시간을 허비할 여유가 없다”며 “논리와 이성, 과학과 효율에 기반한 정치로 국가를 근본적으로 재설계하겠다”고 했다. 그는 “정치의 세대교체를 이루겠다”며 “혼란의 변곡점 마다 세상에는 젊은 지도자가 등장해 역사의 물줄기를 바꾸었다”고 말했다. 그러면서 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 영국 토니 블레어 총리, 미국 오바마·케네디 대통령 등을 예시로 들었다. 이 후보는 주요 공약으로 △수학교육 국가책임제 도입 △법인세 국세분 30% 지방세 전환 및 자체 조정 △최저임금 지역별 30% 증감 자율화 △19개 부처의 13개 부처로 통합 △선심성 과잉복지 폐지 등을 제시했다. 개혁신당은 대선 기간 중 지방분권, 리쇼어링, 최저임금 개편 등 추가 정책 발표를 이어갈 예정이라고 밝혔다. 이 후보는 “논리와 이성에 기초한 정치, 과학과 효율에 입각한 국정운영으로 대한민국의 성장 엔진을 다시 가동하겠다”며 “진짜 정권교체를 넘어, 압도적이고 혁신적인 대한민국을 만들겠다”고 다짐했다.

국민의힘 김문수 대선 경선후보는 27일 대통령 권한대행 한덕수 국무총리가 ‘6·3 조기대선’에 출마할 경우 즉시 신속하고 공정한 단일화를 성사하겠다고 밝혔다. 김 후보는 이날 여의도 선거캠프에서 기자들과 만난 자리에서 “"(제가) 우리 당 후보로 결정되면 이재명을 이기려는 모든 세력과 손을 잡고 힘을 모아 6월 3일 대통령 선거에서 극적인 승리를 거두겠다”며 이같이 밝혔다. 김 후보는 이어 “사심 없는 단일화가 잡음 없이 신속하게 진행될 수 있도록 최선을 다하겠다”며 “뭉쳐야 살고 흩어지면 죽는다”고 말했다. 그는 “2차 경선 투표, 마지막 결선 투표에서도 당당히 1위를 차지하고 단일화에서도 반드시 승리한 뒤에 국민의 열망 그대로 대한민국의 위기를 반드시 극복해 위대한 대한민국을 이룩하는 데 최선을 다하겠다”고 설명했다. 김 후보는 경선 초반부터 한 권한대행과의 단일화에 우호적인 입장을 보여왔다. 아울러 김 후보는 대선공약으로 국민연금·한국투자공사 등 정부 기관들의 가상자산 투자를 허용하겠다고 밝혔다. 그는 기자회견을 통해 “국내외 경제환경 변화를 고려할 때 가상자산의 존재는 더 이상 부정할 수 없다. 경제 활성화를 위한 건전한 가상자산 산업을 육성해 가겠다”며 이 같이 말했다. 김 후보는 정부 기관의 가상자산 투자 허용을 비롯해 가상자산 상장지수펀드(ETF) 상품 거래 허용, 금융회사의 가상자산 직접 투자 제한 폐지도 함께 공약했다. 또 가상자산 투자자 보호를 위한 가상자산비서관을 대통령실에 신설하고 디지털자산을 육성·감독하는 디지털자산위원회를 총리실 산하에 두겠다고도 했다.

국민의힘 당직자가 윤석열 전 대통령과 당시 대통령실, 그리고 윤 전 대통령의 입장을 옹호해왔던 친윤(친윤석열)계 인사들을 정면 비판하면서 대국민 사과 메시지를 냈다. 윤희숙(사진) 여의도연구원장은 24일 KBS에서 방영된 21대 대선 국민의힘 정강·정책 방송 연설에서 “대통령 심기를 살피며 두 명의 당대표를 강제로 끌어내렸고, 당대표 경선에 출마한 후보를 눌러 앉히기 위해 국회의원들이 연판장을 돌렸다”고 말했다. 윤 원장이 말한 ‘두 명의 당 대표’는 윤 전 대통령과 갈등을 빚다가 2022년 7월 당 윤리위의 당원권 정지 결정으로 사실상 쫓겨난 이준석 현 개혁신당 의원과 2023년 강서구청장 보궐선거 후 대표직에서 물러난 김기현 의원을 뜻한다. ‘연판장’은 2023년 1월 대표 경선에 출마한 나경원 의원에 친윤계 초선 의원들이 불출마를 촉구하는 연판장을 돌린 것을 의미한다. 윤 원장은 이어 “그런 움직임을 추종했거나 말리지 못한 정치, 즉 권력에 줄 서는 정치가 결국 계엄과 같은 처참한 결과를 낳았다”며 “국민의힘은 지금 깊이 뉘우치고 있다. 국민들께 진심으로 사죄드린다”고 했다. 윤 원장은 윤 전 대통령을 겨냥해 “얼마 전 파면당하고 사저로 돌아간 대통령은 ‘이기고 돌아왔다’고 말했다. 무엇을 이겼다는 건지는 모르겠지만 당에 남겨진 것은 깊은 좌절과 국민의 외면뿐”이라고도 비판했다. 그는 “계엄은 너무나 혐오스러우면서도 익숙한 우리 정치의 고름이 터진 결과”라며 “새 정부가 들어서자마자 다수당이 대통령 탄핵을 압박하고 셀 수 없을 만큼 많은 공직자를 탄핵해 다수당이 의석수로 정부를 무력화시킨 무정부상태가 됐다”고 했다. 이어 “우리 정치가 국민을 장기적으로 이롭게 하는 결정을 내리지 못하는 ‘불능’ 상태에 빠졌다고 진단하고 문제를 직시하고 결단을 내려 ‘위기를 기회’로 만들어야 한다”고 말했다.

제21대 대통령선거 국민의힘 대선후보를 뽑는 경선이 ‘2라운드’에 돌입했다. 더불어민주당 경선이 이재명 후보의 ‘독주 체제’로 흘러가고 있는 반면, 국민의힘 경선에서는 아직 명확한 대세 후보가 없다. 윤석열 전 대통령 탄핵에 반대한 김문수·홍준표 후보와 찬성한 안철수·한동훈 후보 간 ‘2대 2’ 대결 구도다. 1차 경선 결과를 두고 ‘보수 지지층이 본선을 의식했다’는 평가가 나온 만큼 2차 경선에서도 본선 경쟁력이 핵심 변수로 작용할 전망이다. 보수진영 내 지지율 1위를 달리고 있는 대통령 권한대행 한덕수 국무총리의 출마 여부도 곧 결정될 것으로 예상된다. 결국 앞으로 일주일 전후를 두고 보수진영 대선후보 윤곽이 드러날 것으로 보인다. ◆후보별 토론 대진표 확정 국민의힘은 23일 서울 여의도 중앙당사에서 미디어데이 행사를 열고 네 후보가 각자 원하는 상대를 지명하는 방식으로 양자 토론회(24∼25일) 대진표를 편성했다. 김 후보는 한 후보, 안 후보는 김 후보를 지목해 24일 토론 조가 됐다. 한 후보와 홍 후보는 서로를 선택해 25일 두 차례 연속 토론하게 됐다. 반탄(탄핵 반대) 김·홍 후보의 지명이 찬탄(탄핵 찬성)파 한 후보에게 쏠리면서 안 후보는 아무에게도 지명받지 못했다. 이 과정에서 후보 간 신경전도 벌어졌다. 홍 후보는 미디어데이 후 기자들과 만나 “안 후보가 지명했으면 좋겠다고 생각했다”며 “만만하니까”라고 했다. 안 후보는 “(홍 후보가) 제가 할 말을 먼저 해서 기회를 놓쳤다”고 맞받았다. 한 후보는 가장 많은 지목을 받은 이유에 “늘 정치하면서 많이 공격 대상이 된다. 어떻게 보면 제가 유력하다는 방증이 될 수 있다”고 말했다. 국민의힘은 26일엔 네 후보가 모두 참여하는 토론회를 한 뒤 27∼28일에 2차 경선을 진행한다. 과반 득표자가 나오지 않을 경우 1·2위 후보 간 양자 토론회(30일) 후 5월 1∼2일간 3차 경선이 2차 경선 때와 같은 방식으로 진행되고 5월3일 최종 후보가 선출된다. ◆‘尹 관계’가 최대 화두 될 듯 2차 경선 최대 변수는 결국 당심(黨心)이다. 2차 경선은 당원 투표 50%와 국민 여론조사 50%를 합산해 산출한다. 국민 여론조사 대상도 무당층과 국민의힘 지지층이다. 당원 심리가 어디로 향하느냐가 관건이다. 윤 전 대통령 탄핵 전후 국민의힘 당원 내에서는 ‘탄핵 반대’ 정서가 강했다. 지지율 상위권이 ‘탄반’ 김·홍 후보인 것이 이 때문이다. 자연스레 2차 경선에서도 두 후보가 안·한 후보보다 우세일 것이라는 전망이 나온다. 홍 후보는 기자들과 만난 자리에서 한 후보를 겨냥해 “‘배신자 프레임’을 벗으려면 지금이라도 윤 전 대통령을 찾아가 ‘잘못했다’고 이야기한 뒤 대선 후보로 나오는 게 맞다”고 비판했다. 당원들이 ‘찍고 싶은 후보’보다는 ‘찍어야 하는 후보’를 더 고려할 것이라는 예측도 있다. 당내 경선에서는 ‘본 선거’가 다가올수록 후보들의 본선 경쟁력이 주요하게 다뤄지곤 했다. 한 국민의힘 관계자는 “당원들이 결국 ‘이재명’을 꺾을 사람은 누구냐쪽으로 움직이는 모습이 일어날 것”이라며 “양자대결 여론조사 발표 후 표심이 출렁일 것”이라고 말했다. 이러면 대선 승부의 키를 쥔 중도층이 가진 ‘반(反) 윤석열 정서’를 담을 수 있는 후보일수록 유리하다. 후보 중 가장 강하게 윤 전 대통령과의 ‘절연’을 주장하고 있는 안 후보가 1차 경선을 통과한 것도 당원들의 전략적 선택에 따른 결과라는 분석이다. 안 후보는 이날 자신의 페이스북에 “윤 전 대통령의 탄핵은 보수 전체의 뼈아픈 역사”라며 “책임 있는 정치인이라면 과거 실책을 외면하지 않고 직시해야 한다. 국민 앞에 솔직히 진심으로 사과하자”며 다른 세 후보의 동참을 촉구했다. 반면 한 후보 측은 ‘이제 과거로 두자’는 태도를 보이고 있다. 탄핵 반대파인 홍 후보 역시 “탄핵은 과거문제”라는 입장이다. ‘당 밖’에 있는 한 권한대행, 개혁신당 이준석 후보와의 단일화 여부도 키포인트다. 후보 중에서는 김 후보가 한 권한대행과의 단일화에 적극적인 편이다. 홍 후보도 이날 “한 권한대행께서 출마하신다면 제가 후보가 되더라도 반 이재명 빅텐트 단일화 협상의 길을 열어놓겠다”고 말했다.