경기 광명시에서 운영하는 먹거리 지원 복지사업 ‘그냥드림’이 궤도에 올랐다. 단순한 먹거리 지원을 넘어 위기가구를 발굴하고, 이를 복지서비스로 연계하는 ‘생활 밀착형 복지 플랫폼’으로 자리 잡으면서, 다른 지방자치단체의 벤치마킹 모델로 주목받고 있다. 16일 광명시에 따르면 다음 달 그냥드림의 본사업 시행을 앞두고 다른 지자체의 방문과 문의가 이어지고 있다. 이미 서울 금천구, 경기 오산·의정부시 등의 복지 담당 부서가 광명시를 방문해 운영 사례를 공유했다. 그냥드림은 급작스럽게 위기 상황에 놓인 시민에게 별도의 조건 없이 기본적 먹거리를 제공하는 사업이다. 복지서비스 연계에 따라 △공적지원 △일자리 안내 △주거복지 연계 △복지관 부식 지원 △정신건강복지센터 연계 △생활안정자금 지원 등이 추가로 이어진다. 시는 사례관리 기능을 더해 선제 대응 체계를 구축한 상태다. 특히 2021년부터 ‘경기 먹거리 그냥드림’을 운영하며 축적한 경험을 토대로 상담과 복지자원 연계를 체계화해 ‘광명형 복지모델’로 발전시켰다는 평가를 듣는다. 현재 도내에는 그냥드림 코너가 11곳 설치돼 운영 중인 것으로 알려졌다. 광명푸드뱅크마켓센터에서 운영 중인 그냥드림은 지난 12월 코너 개소 이후 이달 13일까지 누적 이용 4082건, 순 이용자 2330명을 기록했다. 이 가운데 약 16%인 366명이 동 행정복지센터 복지 상담으로 연계됐다. 이 중 160명은 실제 복지서비스 제공까지 이어졌다. 광명동의 한 고시원에 거주하는 66세 A씨는 일정한 소득 없이 열악한 환경에서 지내며 끼니를 거르는 날이 잦았지만 이 사업 덕분에 전기를 맞았다. 코너를 방문해 식료품을 지원받은 뒤 현장 상담과 사례관리사의 가정 방문이 이어졌다. 한국토지주택공사(LH)의 주거 취약계층 지원 신청으로도 연계됐다. A씨는 “내가 힘들다는 걸 어디서부터 어떻게 말해야 할지 막막했는데, 그냥드림을 한 번 찾은 뒤 상황을 하나하나 정리해 주고 지원해 줘 큰 힘이 됐다”고 말했다. 시는 향후 푸드뱅크마켓센터 이전을 통해 이용자 편의를 위한 쉼터와 상담 공간을 확충하는 등 복지 기능을 고도화할 계획이다. 최혜민 광명시장 권한대행은 “그냥드림은 위기 시민을 가장 먼저 발견하고 신속히 지원하는 현장 중심 복지모델”이라며 “복지 사각지대 없는 도시를 만들기 위해 촘촘한 안전망을 구축하겠다”고 말했다.

‘세월호 참사 12주기’를 맞아 경기도지사·경기도교육감 후보들이 잇따라 안산 4·16생명안전교육원 내 기억교실을 방문해 희생자들을 추모했다. 4·16생명안전교육원은 기존 민주시민교육원에서 명칭을 바꾼 시설로, 참사의 기억을 넘어 생명 존중과 안전 교육을 강화하는 공간으로 자리 잡았다. 이곳의 기억교실은 참사로 목숨을 잃은 학생과 교사 261명의 흔적이 담긴 단원고 2학년 교실을 보존한 추모 공간이다. 16일 생명안전교육원 등에 따르면 전날 기억교실을 찾은 추미애 더불어민주당 경기지사 후보는 “슬픔이 반복되지 않도록, 재난 대응 체계가 제대로 작동하는 경기도를 만들겠다”고 강조했다. 이어 추 후보는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 “교실에 첫발을 딛자마자 12년 전의 슬픔과 먹먹함이 생생하게 떠올랐다”며 “다시는 이런 일이 반복되지 않게 하겠다는 약속을 지키기 위해, 2017년 당 대표 시절 ‘사회적 참사 진상규명법’이 통과될 수 있도록 노력했다”고 떠올렸다. 그러면서 “앞으로도 행정과 국가 시스템의 빈틈으로 이런 슬픔이 반복되지 않도록, 재난 대응 체계가 제대로 작동하는 경기도를 만들겠다”고 다짐했다. 유은혜 민주당 경기교육감 예비후보도 같은 날 기억교실을 방문해 희생자들을 추모했다. 유 후보는 기억교실을 둘러본 뒤 책상 위 노트에 “잊지 않겠다는 약속, 반드시 지키겠다”는 내용의 글을 남겼다. 이어 교육원 관계자와 만나 “유가족과 시민사회의 긴 싸움이 있었기에 세월호 참사 당일 구조활동 관련 문건 공개 판결이 가능했다”며 “진실이 밝혀져야 책임을 물을 수 있고 책임을 물어야 비극이 반복되지 않는다”고 말했다. 같은 날 안민석 민주당 경기교육감 예비후보도 이곳을 찾아 “끝까지 기억하고, 다시는 같은 비극이 반복되지 않도록 해야 한다”고 강조했다. 이어 “유가족과 생존자들에게 위로의 뜻을 전한다”며 “진실 규명과 재발 방지가 우리 사회의 책임”이라고 밝혔다. 앞서 임태희 경기도교육감은 도교육청 직원들과 14일 기억교실을 방문했다. 임 교육감은 추모 영상 시청과 묵념에 이어 희생자를 기리며 국화 261송이를 헌화했다. 전자 방명록에는 “사랑하는 단원의 별, 늘 기억하겠습니다”라는 글을 남겼다. 임 교육감은 “기억은 말이 아니라 실천으로 이어져야 한다”며 “학생들의 생명과 안전을 지키는 데 교육이 역할을 다하겠다”고 다짐했다. 도교육청은 13일부터 16일까지를 추모 기간으로 지정했다. 남부·북부청사와 조원청사 미디어월에 추모 영상을 송출하며 교육 현장 전반에 생명·안전 의식을 확산한다는 방침이다.

‘6·3 지방선거’ 여당 경기도지사 후보 경선에 참여했다가 아직 도정에 복귀하지 않은 김동연 지사가 16일 열리는 ‘세월호 12주기 추모 기억식’에 개인 자격으로 참석한다. 참사 이후 매년 거르지 않고 이 행사에 참여해온 김 지사는 주최 측에 개인적으로 참석하고 싶다는 의사를 전달한 것으로 알려졌다. 경기도 역시 김 지사의 뜻을 존중해 별다른 의전을 제공하지 않을 방침이다. 경기도 등에 따르면 김 지사는 이날 오후 안산 화랑유원지에서 열리는 추모식에 ‘조용히’ 참석한다. 그는 지난달 20일 더불어민주당 도지사 후보 경선을 위해 예비후보로 등록하면서 직무가 정지된 상태다. 이를 풀기 위해선 김 지사 스스로 선거관리위원회에 예비후보 자격 취소를 신청하거나, 민주당이 선관위에 해당 지역 경선이 마무리됐다는 공문을 보내야 한다. 김 지사 측 관계자는 “직무정지 상태이지만 세월호 추모 기억식에는 참석하겠다는 뜻을 보여 행사 주최 측에 개인 자격으로 가겠다는 말씀을 전한 것으로 안다”며 “귀빈석이 아닌 맨 끝자리에라도 앉아 유족을 위로하고 싶다고 하셨다”고 전했다. 김 지사는 지난 7일 본경선에서 낙선한 뒤 그동안 도움을 준 이들에게 인사를 전하는 등의 개인 일정을 소화하는 것으로 알려졌다. 같은 날 자신의 페이스북에 올린 글에선 “여러분의 선택을 겸허히 받아들인다”며 “더 낮은 자세로, 더 절박한 마음으로 이재명 정부를 위해, 민주당을 위해, 경기도 31개 시·군 우리 동네를 위해 제게 주어진 모든 책임을 끝까지 이행하겠다”고 강조했다. 그러면서 “이재명 정부와 경기도를 위한 추미애 후보님의 헌신이 빛을 발하길 기원한다”고 덧붙였다. 이런 김 지사는 늦어도 이달 20일까지는 도정에 복귀할 것으로 보인다. 남은 임기는 50여일에 불과하지만, 경기도의회에서 열리는 도 추가경정예산안 심의 등 난제가 남아있기 때문이다. 중동사태 등으로 경제적 어려움에 빠진 서민층을 위한 민생예산 처리가 급선무다. 현재 도의회는 비리혐의로 구속·수사 중인 민주당 의원들의 이탈 등으로 여소야대 형태를 띠고 있다. 야당인 국민의힘 ‘쏠림 현상’이 강해 추경안 통과 역시 난관이 예상된다. 한편, 김 지사의 이번 추모식 참석은 민주당 도지사 후보 경선 이후 추미애 경기지사 후보와 김 지사가 공식적으로 만나는 첫 자리가 될 것으로 보인다.

경기 양주시에서 아동학대를 당한 정황이 있는 3살 아이가 혼수상태에 빠진 지 일주일 만에 숨진 것으로 확인됐다. 경기북부경찰청은 15일 “병원 측으로부터 전날 아이가 숨졌다는 내용을 통보받았다”며 이같이 밝혔다. 숨진 A군은 지난 9일 오후 양주시 옥정동의 한 아파트에서 병원으로 이송됐다. A군은 뇌 수술을 받았지만, 일주일째 의식을 찾지 못했던 상태였다. A군을 진료한 병원 측은 “아동학대가 의심되고 머리 외상이 있다”고 112에 신고했고, 사건을 수사한 경찰은 20대 부모를 긴급체포해 이중 친부 B씨를 구속했다. 경찰은 부모의 휴대전화 포렌식을 통해 아동학대 혐의점을 파악했다. 다만, 휴대전화에서 확인된 사실이 A군이 입은 머리 부상 등과 직접 연관성은 없는 것으로 알려졌다. 경찰은 범죄 혐의점이 있다고 판단해 시신을 부검할 예정이다. 경찰 관계자는 “부검 등 수사를 통 피해자의 사망과 학대 행위의 연관성이 있는지 규명하고, 이를 토대로 아동학대 치사 혹은 살해 등 혐의 변경 적용도 검토하고 있다”고 설명했다. 반면 B씨는 당시 상황에 대해 “‘쿵’하는 소리를 듣고 가보니 아이가 경련을 하고 있었다”며 혐의를 부인하는 것으로 전해졌다. 앞서 지난해 12월에도 A군에 대한 아동학대 의심 신고가 접수됐으나 불기소 처분된 바 있다.

‘6·3 지방선거’에서 재선에 도전하는 신상진 경기 성남시장이 지역 재건축·재정비 지원에 2조원을 투입하는 승부수를 띄웠습니다. 이재명 대통령의 ‘정치적 고향’인 성남에선 선거를 앞두고 각종 여론조사에서 여야 후보 간 접전이 벌어지는 것으로 알려졌죠. 이런 가운데 재개발·재건축 지원은 여야 후보들이 표심(票心)을 공략하는 데 빼놓을 수 없는 요소로 떠올랐습니다. 야당인 국민의힘은 최근 신 시장을 시장후보로 단수 공천한 바 있습니다. 신 시장은 14일 시청에서 기자회견을 열어 “정비사업은 단순한 건설공사가 아니라 시민의 삶의 질을 바꾸고 도시의 미래를 결정하는 핵심 정책”이라며 “성남시는 2조원 규모의 재정을 투입해 시민 여러분의 부담을 덜고 보다 안정적으로 정비사업에 참여할 수 있도록 문턱을 낮추겠다”고 밝혔습니다. ◆ ‘2040년까지’ 시간의 함정…‘위험한 선례’ 가능성 성남시에 따르면 이번 지원책은 ‘노후계획도시정비 및 지원에 관한 특별법’이 올해 2월 개정된 뒤 8월 시행을 앞둔 상황에서 마련됐습니다. 기존 수정·중원구에 이어 분당구까지 지원 범위가 넓어지면서 시 전역에서 정비사업이 보다 체계적으로 추진되도록 물꼬를 트는 데 무게를 뒀죠. 시가 발표한 지원안은 선도지구 등 재건축·재개발을 앞둔 단지에 목놓아 기다리던 단비가 될 것으로 보입니다. 시는 그동안의 지원 사례를 토대로 2040년까지의 사업 수요를 반영해 재정을 단계적으로 투입할 방침입니다. 이 중 지역별 지원액은 1조868억원 안팎입니다. 개정 노후계획도시 정비법에 기반해 정비구역 75곳에 약 145억원씩을 지원할 수 있는 금액이죠. 우선 도로·상하수도·지역난방 등 공공 기반시설 구축비용으로 분당에 2955억원, 수정·중원에 6937억원을 지원합니다. 분당 재정비로 인한 인구 증가에 대비해 필수 학급 증설비 2496억원도 별도로 내놓을 예정입니다. 재건축·재정비 사업 기간 중 다른 지역으로 이주해야 하는 시민을 위해선 6568억원을 투입합니다. 세입자 보상비와 이주비 대출 이자 일부 등 주거비 이차보전도 시가 맡습니다. 정비계획 수립에 드는 용역비도 분당 726억원, 수정·중원 116억원을 마련했습니다. 사업 초기 발생 비용 부담을 줄이기 위해서죠. 재건축 진단비, 전자동의 수수료, 관리처분계획 타당성 검증 수수료 등 행정비용 역시 지원합니다. ◆ “공공기여 부담 낮춰야”…자산 가치 특혜 논란? 핵심은 공공기여에 대한 부담을 낮추는 데 있습니다. 신 시장은 정비사업의 사업성을 높이기 위해 선도지구 특별정비계획에 반영된 정비용적률 산출 방식을 재검토한 뒤 공공기여에 대한 부담을 낮추겠다고 밝혔습니다. 시는 건축·교통·교육 심의를 통합해 특별정비계획과 사업시행계획인가를 동시에 진행함으로써 행정절차에 소요되는 기간 단축에도 나섭니다. 아울러 세입자 주거안정을 위해 사업구역 내 임대주택을 확보할 방침입니다. 신 시장은 “각종 계획 수립과 인허가 절차를 줄여 사업 기간을 단축하면, 시민 여러분의 재정 부담을 낮추는 효과로 이어질 것”이라며 “단순한 사업 지원을 넘어 더 안전하고 쾌적한 환경에서 살아갈 권리를 지키기 위한 약속”이라고 설명했습니다. 성남시가 내놓은 ‘시민 체감’ 정책은 달콤합니다. 정비사업의 높은 문턱에 좌절하던 주민들에게는 복음과도 같은 선물일 겁니다. 하지만 ‘치밀한 설계’가 뒷받침됐느냐는 대목에선 고개를 갸우뚱하게 됩니다. 이유는 다음과 같습니다. 첫째, ‘2040년까지’라는 시간의 함정 때문입니다. 단계적 투입의 과정은 최소 14년간 이어져야 합니다. 시장 임기로 따진다면 앞으로 3차례 연임을 하고도 2년을 더 기다려야 합니다. 후임 시장이 장기적 약속인 ‘미래의 재정 부담’을 기꺼이 떠안을지는 알 수 없습니다. 둘째, 공공기여 실종 혹은 감소에 따른 특혜 논란입니다. 기존 재건축의 대원칙은 ‘개발이익의 사유화 방지’입니다. 성남시는 학교 증설 비용을 시가 전액 부담하고, 기반시설 설치비까지 지원하겠다고 나섰습니다. 이는 특정 단지의 자산 가치를 높여주기 위해 시민 전체의 세금을 투입한다는 오해를 불러올 수 있습니다. 셋째, 이주비 이자 지원이 위험한 선례가 될 수 있다는 점입니다. 세입자 보상비와 이주비 대출 이자 보전은, 정비사업의 사업성을 높이기 위해 공공이 개입하는 선례를 남길 수 있죠. 민간사업의 리스크를 지방자치단체가 대신 져주는 행위라면, 시의 재정 건전성이 얼마나 버텨낼 수 있을지 알 수 없습니다. ◆ 어게인 2024?…지난 총선 票心, 재건축·재개발에 쏠려 ‘가뭄에 단비’가 될지, ‘독이 든 성배’가 될지는 향후 추진 과정을 살펴봐야 합니다. 앞서 2024년 치러진 제22대 총선에선 당시 여당이던 국민의힘 김은혜 후보가 재개발·재건축 선도지구 선정과 오리역세권 복합개발 등을 내세워 지역구를 옮긴 분당을에서 재선 의원인 더불어민주당 김병욱 후보에 승리한 바 있습니다. 정치권에선 여당 후보라는 프리미엄이 김은혜 후보에게 힘을 실어준 것으로 분석했습니다. 성남, 특히 분당의 표심은 영리합니다. 2조원이라는 숫자가 주는 위용보다 그 돈이 실제 내 주머니의 분담금을 얼마나 깎아줄지, 그리고 대가가 무엇일지 계산하기 시작할 겁니다. 예컨대 통합인가를 통해 속도를 내겠다는 약속을 지키기 위해선 구체적 행정 인력 확충과 법적 근거가 뒷받침돼야 합니다. 투표함으로 향하는 길목에 깔아둔 ‘장밋빛 레드카펫’인지, ‘진심이 담긴 선물’인지는 결국 유권자의 냉철한 판단에 달려 있습니다.

여론조사 방식을 두고 갈등을 빚어온 진보 진영 경기교육감 예비후보들이 이번에는 ‘웹자보’ 홍보물을 두고 ‘고발전(戰)’을 예고했습니다. 단일화 파행의 우려가 커지면서 갈등 역시 점차 격화할 것으로 보입니다. 이번 논란의 발단은 사회관계망서비스(SNS)에 올라온 홍보물입니다. 유권자 사이에 배포된 것으로 알려진 웹자보는 ‘더불어민주당 지지층 1위 후보 안민석 23.9%’, ‘국민의힘 지지층 1위 후보 유은혜 17.2%’ 등의 내용을 담고 있습니다. ◆ “색깔론·여론조사 왜곡” vs “제작 사실 없다” 유은혜 예비후보는 13일 도의회에서 기자회견을 열어 “이 모든 웹자보는 정보 입력 순서와 방식이 똑같고 후보 이름과 숫자를 배치하는 방식이 동일하다”며 “텍스트의 문장 구조와 폰트, 색감, 인물 사진의 처리 방식 역시 거의 똑같다”고 밝혔습니다. 안민석 예비후보 캠프 측이 만든 것이라며 의혹을 제기한 겁니다. 그러면서 여론조사 결과를 왜곡해 공표 또는 보도할 수 없다는 공직선거법과 당선 가능성 1위처럼 보이게 한 홍보물 제작 사건의 최근 대법원 판례를 제시하며 고발 가능성까지 내비쳤죠. 안 후보 측의 해명과 공개사과도 요구했습니다. 아울러 단일화의 주축인 경기교육혁신연대 측이 안 후보 캠프만의 진술로 사건을 종결 처리한 것에 대해 “심판이 호루라기를 잃어버렸다고 경기를 중단해선 안 된다”며 비판했습니다. 안 후보 측도 즉각 “해당 웹자보를 제작한 사실이 없다”며 반박하고 나섰습니다. 근거 없는 비방이라는 주장입니다. 이어 “유 후보 측 주장 역시 허위사실 유포에 해당할 우려가 있으나 지금은 (유 후보 측의) 대응을 보고 판단할 것”이라며 맞고발 가능성을 제기했습니다. 이 같은 신경전은 22일 진보 진영 단일후보 선출을 앞두고 극에 달하고 있습니다. 경기교육혁신연대는 18∼20일 여론조사(45%)와 선거인단 투표(55%)를 진행합니다. 선거인단은 16일까지 모집합니다. 첨예하게 갈등이 맞서면서, 법적 구속력이 없는 후보 단일화가 막장으로 치달을 가능성도 배제할 수 없게 됐습니다. 절차의 정당성이 훼손된 점을 거론한 뒤 단일화 거부에 나서더라도 출마를 막을 방법은 없습니다. ◆ 2022년 선거, 경기·강원·충북의 진보 단일화 실패 교육감 선거를 둘러싼 진보 진영의 분열은 어제오늘의 일은 아닙니다. 2022년 제8회 전국동시지방선거 경기교육감 선거에서도 성기선 후보가 단일화 기구를 통해 선출됐으나, 송주명 후보 등이 독자 출마하며 전열이 붕괴했습니다. 이는 일찌감치 단일화에 성공한 보수 성향 임태희 후보의 당선으로 이어졌습니다. 경기도에선 약 10년 만에 교육권력이 보수로 교체됐습니다. 같은 선거에선 강원·충청의 상황 역시 비슷했습니다. 강원교육감 선거에서는 무려 4~5명의 진보 성향 후보가 난립하며 표가 완전히 쪼개졌습니다. 반면 신경호 후보는 보수 진영의 중심을 잡았죠. 결과는 신 후보가 29.5%로 3분의 1에도 미치지 못하는 득표로 당선됐습니다. 진보 진영 강삼영 후보 23.0%, 문태호 후보 13.2% 등으로 뒤를 이었죠. 진보 후보들의 득표율 합계가 보수 진영 당선자의 득표율을 훌쩍 뛰어넘으면서 뼈아픈 패배를 기록했습니다. 충북교육감 선거에선 재선에 도전하던 진보 성향 김병우 후보에 맞서 또 다른 진보 성향 후보가 출마하면서 전력이 약화했습니다. 결과는 단일화된 보수 성향 윤건영 후보의 당선이었습니다. 2018년 경북교육감 선거와 2012년 서울교육감 재보궐 선거도 마찬가지였습니다. 경북에선 진보·보수 모두 다자간 대결이 이뤄졌지만, 보수 진영의 조직력이 앞섰습니다. 서울교육감 재보궐 선거는 가장 대표적인 진보 진영 ‘단일화 실패’ 사례로 꼽힙니다. 당시 곽노현 전 교육감의 당선 무효로 치러진 선거에서 이수호 후보가 단일후보로 나섰으나, 김상곤 전 교육감의 측근이던 이부영 후보 등이 완주하며 표가 갈렸습니다. 반면 보수 진영에선 문용린 후보로 비교적 성공적인 결집을 이뤄내며 본선에서 득표율 54.2%의 압승을 거뒀습니다. 반대로 보수 진영이 분열돼 진보 후보가 ‘어부지리’로 당선된 경우도 있습니다. 2014년 선거에선 조희연 서울교육감이 당시 보수 측 고승덕·문용린 후보의 분열을 파고들어 처음 당선됐습니다. 이를 요약하면 △득표 효율성 △유권자 피로도 △정책 선명성으로 나뉩니다. 1위만 당선되는 구조에서 표가 분산되면 상대 진영 후보는 낮은 득표율로도 당선이 가능해집니다. 또 단일화 과정의 잡음이 중도층 이탈을 유발하고, 투표율 저하 및 지지층 결집 방해에 영향을 줍니다. 후보 간 상호 비방이 심화할 경우에는 정책 실종과 상대 진영의 ‘심판론’ 프레임에 취약해진다는 약점도 드러냈습니다. 결국 교육감 선거는 ‘누가 더 끝까지 하나로 뭉치느냐’가 승패를 가르는 싸움입니다. 이 핵심 변수가 올 6월 선거에선 또 어떻게 발현될지 궁금합니다.

경기 용인시가 인공지능(AI)과 사물인터넷(IoT), 돌봄 로봇을 결합한 어르신 건강관리 사업을 확대한다. 이번 조치는 고령화로 증가하는 의료·요양 수요에 발 빠르게 대응하기 위한 것이다. 13일 용인시에 따르면 해당 사업은 어르신이 요양원 등 시설로 옮기지 않고 살던 곳에서 건강한 삶을 유지하는 데 초점을 맞췄다. 기흥구보건소의 경우 정보통신기술(ICT) 융합 방문 건강관리 사업을 진행한다. 방문간호와 AI·IoT 기반 비대면 건강관리 서비스를 병행한다. 65세 이상 어르신과 만성질환 위험군, 건강행태 개선이 필요한 주민 등이 대상이다. 해당 서비스는 스마트폰 애플리케이션(앱)을 기반으로 운영되며 활동량계와 혈압계, 혈당계 등 기기를 활용해 일상에서 건강 데이터를 측정하도록 했다. 보건소 전문 인력은 맞춤형 상담과 건강관리를 제공한다. 시는 올해 건강군·전허약군·허약군으로 구분해 600명을 대상으로 시범 운영할 예정이다. 수지구보건소는 홀몸 어르신을 대상으로 ‘AI 건강관리 로봇’ 사업을 벌인다. 로봇이 음성 대화를 기반으로 정서 지원과 건강관리를 동시에 제공하는 방식이다. 식사·복약 알림과 인지 기능 자극, 생활 리듬 관리 기능도 수행한다. 로봇이 위급 상황을 센서를 통해 감지하면 관제센터로 연결하고, 일정 횟수 이상 응답이 없을 경우 119로 자동 연계하는 기능도 갖췄다.

경기 용인시가 인공지능(AI)과 사물인터넷(IoT), 돌봄 로봇을 결합한 어르신 건강관리 사업을 확대한다. 이번 조치는 고령화로 증가하는 의료·요양 수요에 발 빠르게 대응하기 위한 것이다. 13일 용인시에 따르면 해당 사업은 어르신이 요양원 등 시설로 옮기지 않고 살던 곳에서 건강한 삶을 유지하는 데 초점을 맞췄다. 기흥구보건소의 경우 정보통신기술(ICT) 융합 방문 건강관리 사업을 진행한다. 방문간호와 AI·IoT 기반 비대면 건강관리 서비스를 병행한다. 65세 이상 어르신과 만성질환 위험군, 건강행태 개선이 필요한 주민 등이 대상이다. 해당 서비스는 스마트폰 앱을 기반으로 운영되며 활동량계, 혈압계, 혈당계 등 기기를 활용해 일상에서 건강 데이터를 측정하도록 했다. 보건소 전문 인력은 맞춤형 상담과 건강관리를 제공한다. 걷기, 복약, 식사, 혈압 측정 등 생활 속 실천 과제를 수행하면 인센티브도 주어진다. 시는 올해 건강군·전허약군·허약군으로 구분해 600명을 대상으로 시범 운영할 예정이다. 수지구보건소는 홀몸 어르신을 대상으로 ‘AI 건강관리 로봇’ 사업을 벌인다. 로봇이 음성 대화를 기반으로 정서 지원과 건강관리를 동시에 제공하는 방식이다. 식사·복약 알림과 인지 기능 자극, 생활 리듬 관리 기능도 수행한다. 로봇이 위급 상황을 센서를 통해 감지하면 관제센터로 연결하고, 일정 횟수 이상 응답이 없을 경우 119로 자동 연계하는 기능도 갖췄다. 돌봄 로봇 외에 방문간호사의 대면 서비스와 AI·IoT 기반 비대면 건강관리의 ‘3중 관리체계’로 운영된다. 시 관계자는 “예방 중심 건강관리로 장기요양 진입을 늦추고 삶의 질을 높이는 데 집중하겠다”고 말했다.

경기 성남시가 허례허식을 버리고 실속과 낭만을 챙기는 새로운 형태의 야외 공공결혼식을 선보였다. 고물가 시대에 ‘웨딩플레이션’(웨딩+인플레이션)이란 신조어가 등장할 만큼 결혼식 비용 부담이 커진 가운데 최저 31만원대의 대관료로 스몰 웨딩을 즐길 수 있는 대안으로 떠올랐다. 12일 성남시에 따르면 전날 시의 공공예식장 ‘성남 솔로몬 웨딩뜰’에서 첫 결혼식(사진)이 열렸다. 이번 예식은 3곳의 공공예식장 가운데 분당구에 있는 새마을운동중앙연수원 돌뜰정원에서 진행됐다. 예식의 주인공은 분당구 서현동에 거주하는 신부가 예식장을 신청한 이모·황모씨 부부였다. 신부가 꽃장식 등을 활용한 실속형 표준가격을 선택해 100여명의 하객이 참석한 가운데 야외에서 낭만을 살린 스몰 웨딩 형태로 진행됐다. 시민 할인이 적용돼 대관료는 31만원 수준이었다. 신부대기실과 주차장은 무료로 제공됐다. 성남시는 예비부부나 양가 부모 중 1명 이상이 시에 거주하면 대관료의 50%를 깎아준다. 또 공공예식장의 고질적 단점인 ‘질이 떨어진다’는 우려를 불식하기 위해 전문업체를 공모로 선정한 뒤 예식 표준안을 도입했다. 시 누리집을 통해 신청하면 협력업체와 바로 연결되는 식이다. 현재 성남 솔로몬 웨딩뜰로 지정된 곳은 이번 예식이 열린 돌뜰정원을 비롯해 시청 공원, 물빛정원 하늘마당의 3곳이다. 각각 자연과 어우러진 고즈넉한 야외 정원, 지하철 접근성이 뛰어난 상징적 공간, 현대적 감각의 정원이라는 특징을 지녔다. 시 관계자는 “성남의 공공예식장은 수백만원에서 수천만원을 호가하는 일반 예식장과 비교해 예비부부에게 매력적 선택지가 될 수 있다”며 “이색적인 장소를 발굴하기 위해 노력하고 있다”고 설명했다. 성남시의 첫 공공결혼식이 이목을 끄는 건 시가 미혼남녀의 만남부터 결혼까지 책임지는 ‘엔드 투 엔드(End-to-End)’ 매칭 시스템을 선보였기 때문이다. 앞서 시는 2023년 미혼남녀에게 만남의 장을 제공하는 ‘솔로몬의 선택’을 시작해 7200여명의 참가자 가운데 13쌍이 가정을 꾸리고, 10쌍은 결혼을 앞두고 있다. 뉴욕타임스·로이터·가디언 등 해외 매체들은 국내 주요 저출생 해법으로 성남시 정책을 소개한 바 있다.

30만원대의 대관료로 꽃이 어우러진 야외 결혼식을 즐길 수 있다면 어떨까요? 물론 대관료 외에 촬영·의복 등 기본적 부가 서비스와 하객 식사비 등을 고려하면 만만찮은 비용이 들겠지만, 그래도 수천만원에서 수억원을 호가하는 일반·호텔 예식장과 비교해 기억에 남을 만한 추억을 저렴하게 남길 수 있을 겁니다. 경기 성남시가 허례허식을 버리고 실속과 낭만을 챙기는 새로운 형태의 야외 공공결혼식을 선보여 이목을 끌고 있습니다. 고물가 시대에 ‘웨딩플레이션(웨딩+인플레이션)’이란 신조어가 등장할 만큼 결혼식 비용 부담이 커진 가운데 최저 31만원대의 대관료로 스몰 웨딩을 즐길 수 있다는 설명입니다. 성남시의 공공예식 ‘솔로몬 웨딩뜰’은 시청 강당이나 회의실 등 경직된 공간에서 열리던 기존 공공예식과 달리 야외 정원과 수변 공간을 적극적으로 활용했습니다. 장소만 빌려주던 형식적 공공예식을 벗어나 민간 수준의 서비스와 공공의 신뢰를 결합하려 노력한 점이 엿보입니다. ‘공공예식장은 촌스럽다’는 편견을 깨기에 충분해 보입니다. ◆ 지자체 최초의 엔드 투 엔드(End-to-End) 매칭 시스템 성남시는 시의 공공예식장 ‘성남 솔로몬 웨딩뜰’에서 첫 결혼식이 열렸다고 12일 밝혔습니다. 전날 열린 예식은 3곳의 공공예식장 가운데 분당구에 있는 새마을운동중앙연수원 돌뜰정원에서 진행됐죠. 예식의 주인공은 분당구 서현동에 거주하는 신부가 예식장을 신청한 이모·황모씨 부부였습니다. 신부가 꽃장식 등을 활용한 실속형 표준가격을 선택해 100여명의 하객이 참석한 가운데 야외에서 낭만을 살린 스몰 웨딩 형태로 진행됐다고 합니다. 시민 할인이 적용돼 대관료는 31만원 수준이었고, 신부대기실과 주차장은 무료로 제공됐습니다. 성남시는 예비부부나 양가 부모 중 1명 이상이 시에 거주하면 대관료의 50%를 깎아줍니다. 또 공공예식장의 고질적 단점인 ‘질이 떨어진다’는 우려를 불식하기 위해 전문업체를 공모로 선정한 뒤 예식 표준안을 도입했습니다. 실속·기본·고급형으로 나눠 바가지요금을 차단하고, 미리 비용과 꽃장식 등 구성을 확인하도록 했죠. 직원·연수원 식당 등을 연계하는 등 고민한 흔적도 엿보입니다. 시 누리집이나 전화로 신청하면 통합상담시스템을 거쳐 협력업체와 바로 연결되는 식이죠. 현재 성남 솔로몬 웨딩뜰로 지정된 곳은 이번 예식이 열린 돌뜰정원을 비롯해 시청 공원, 물빛정원 하늘마당의 3곳입니다. 각각 자연과 어우러진 고즈넉한 야외 정원, 지하철 접근성이 뛰어난 상징적 공간, 이색 연출이 가능한 현대적 감각의 수변 정원이라는 특징을 지녔습니다. 시 관계자는 “성남의 공공예식장은 수백만원에서 수천만원을 호가하는 일반 예식장과 비교해 예비부부에게 매력적 선택지가 될 수 있다”며 “이색적인 장소를 발굴하기 위해 노력하고 있다”고 설명했습니다. ◆ ‘연애’에서 ‘정착’으로 이어지는 주거·복지 락인(Lock-in) 효과 성남시의 첫 공공결혼식이 이목을 끄는 건 시가 미혼남녀의 만남부터 결혼까지 책임지는 ‘엔드 투 엔드(End-to-End)’ 매칭 시스템을 선보였기 때문입니다. 단순히 새로운 형태의 공공예식을 선보였다기보다 시가 야심 차게 추진해 온 미팅 프로그램 ‘솔로몬의 선택’과 하나의 선순환 브랜드 체계를 형성하도록 했습니다. 단발성에 그치는 기존 지자체들의 사업과 비교해 ‘만남→연애→결혼’으로 이어지는 선형 모델이 구축된 것이죠. 앞서 시는 2023년 미혼남녀에게 만남의 장(場)을 제공하는 ‘솔로몬의 선택’을 시작했습니다. 7200여명의 참가자 가운데 13쌍이 가정을 꾸렸고, 10쌍은 결혼을 앞두고 있습니다. 매회 300여명이 참여하는 행사는 최근 24회를 넘겼습니다. 이를 마케팅에 기초해 분석해보겠습니다. 솔로몬의 선택이 미혼 남녀에게 일종의 인풋(Input)이라면, 솔로몬 웨딩뜰은 그 만남이 결실을 보는 아웃풋(Output)이 될 겁니다. 브랜드 일원화도 눈에 띕니다. ‘솔로몬’이라는 브랜드를 공유함으로써 시민들에게 “성남시가 만남부터 결혼까지 책임진다”는 강력한 메시지를 전달합니다. 심리적 문턱도 완화했습니다. 프로그램 참여자들이 결혼을 고민할 때, 시에서 운영하는 예식장을 자연스럽게 선택지로 고려하게 하는 고도의 브랜딩 전략입니다. 만약 솔로몬의 선택을 통해 맺어진 커플이 솔로몬 웨딩뜰에서 결혼하게 된다면, 이는 지자체 정책의 완벽한 성공 사례로 포장됩니다. “성남시가 맺어준 인연이 시의 정원에서 부부가 된다”는 서사는 단순한 행정을 넘어선 감동적인 지역사회의 이야기가 됩니다. 스토리텔링의 완성이죠. 홍보 효과의 극대화도 노릴 수 있습니다. 1호 부부 탄생이 화제가 된 것처럼, 향후 솔로몬의 선택 출신 커플이 이곳을 이용할 경우 성남시의 저출생 대책은 전국적인 벤치마킹 대상이 될 것입니다. 솔로몬의 선택은 이미 뉴욕타임스·로이터·가디언 등 해외 매체들이 저출생 해법으로 보도하면서 유명세를 치른 바 있죠. ◆ ‘솔로몬 브랜드’ 라인업 완성?…만남·결실·정착 책임 한발 더 나아가 볼까요. ‘연애’에서 ‘정착’으로 이어지는 주거·복지 락인(Lock-in) 효과를 생각해 볼 수 있습니다. 공공예식장 이용 조건(시민 또는 부모 거주)은 자연스럽게 젊은 층의 성남시 정착을 유도합니다. 해당 청년·신혼부부에게 주거·양육 지원으로 신혼부부 전세자금 대출 이자 지원 등 후속 대책을 생각해 볼 수 있습니다. 자신이 나고 자란, 혹은 인연을 만난 도시의 공공시설에서 인생의 중대사를 치름으로써 지역사회에 대한 소속감 역시 높입니다. 경제적 낙수 효과도 예상됩니다. 예식 비용을 아낀 예비부부가 그 자금을 활용해 성남시에서 주거 마련이나 소비에 활용하게 만들어 경제 선순환을 기대할 수 있습니다. 정책의 연속성이 주는 신뢰 역시 무시하지 못합니다. 일회성 이벤트성 미팅 행사는 많지만, 그 이후의 과정인 예식까지 인프라를 갖춘 곳은 드뭅니다. 아울러 진정성 확보를 생각해볼 수 있습니다. 솔로몬의 선택을 통해 만남만 주선하고 끝내는 것이 아니라, 실제 결혼할 때 발생하는 예약난과 비용 부담이라는 현실적 문제까지 웨딩뜰로 해결해 주면 정책의 진정성을 입증하게 됩니다. 단순한 시설 개방이 아닌 ‘성남형 저출산 대응 풀 패키지’의 완성이자, 지자체가 어떻게 브랜드 파워를 구축해 시민의 삶에 깊숙이 침투할 수 있는지를 보여주는 흥미로운 사례로 남을 겁니다. 33년을 성남 분당신도시에서 살아온 시민으로서, 이 같은 정책의 연속성을 기대해 봅니다.