한국계 연방 하원의원인 영 김 의원(62·공화·캘리포니아)이 하원 외교위원회 산하 동아시아·태평양소위 위원장으로 선임됐다고 브라이언 매스트 하원 외교위원이 9일(현지시간) 발표했다. 매스트 위원장은 “김 의원은 중국 공산당의 뒷마당에서 미국의 입지를 강화하는 것을 비롯해 전 세계에서 미국의 리더십을 쉼 없이 알리기 위해 일하는 투사”라고 말했다. 김 의원은 “동아태 지역은 미국의 가장 큰 지정학적 경쟁지역일 뿐만 아니라 미국의 강력한 동맹·파트너가 있는 곳”이라면서 “미국의 미래 국가안보는 이 지역에서의 미국 외교 정책 결정에 달렸다”고 밝혔다. 그는 이어 “미국이 이 지역에서 인권을 증진하고 자유를 사랑하는 국가들을 지지하고 동맹국과의 자유 무역을 강화하는 한편 적들에게 책임을 묻는 것을 선도할 수 있도록 초당적으로 일할 것”이라고 각오를 내놨다. 동아태 소위는 동아태국을 비롯한 국무부의 동아태 지역 관련 업무 등을 관할하는 위원회로 이번이 3선째인 김 의원은 직전 118대 의회에서도 해당 소위원장을 지난 바 있다. 인천이 고향인 김 의원은 서울에서 어린 시절을 보낸 뒤 1975년 가족과 함께 미국령 괌으로 건너가 중고교를 다녔고, 로스앤젤레스(LA)에 있는 서던캘리포니아대학(USC)에 입학하면서 미국 본토로 이주했다. 지역에서 시민운동을 해온 남편의 권유로 공화당 소속 친한파였던 에드 로이스 전 연방 하원의원 보좌관으로 21년간 활동하며 정치 경험을 쌓은 뒤 2014~2016년 캘리포니아주 주의원을 거쳐 2020년 연방 하원에 입성했다. 이후 2022년과 지난해 무난히 재선과 3선에 성공하며 공화당 내부에서 입지를 다져가고 있다. 공화당 내에서 정치적 성향은 친트럼프 강경우파 그룹과는 거리가 있는 중도로 분류된다. 의정활동에서 의안에 따라 민주당 의원들과 적극적으로 공조하는 초당적 활동을 해왔다는 평가를 받는다. 다만, 북한의 비핵화 조치가 없는 상황에서의 한반도 종전선언에 비판적인 태도를 보여온 이력과, 작년 5월 미 의원단의 일원으로 대만을 방문한 이력에서 보듯 북한과 중국 등 권위주의 국가에 대해서는 강경한 원칙론자로 분류된다.

미국 도널드 트럼프 2기 행정부의 최고 실세로 떠오른 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 영국과 독일의 현 정부를 공격하면서 이들 국가 극우파에 대한 노골적 지원에 나섰다. 여타 국가들이 머스크에 대한 ‘눈치보기’에 급급한 가운데 오스트리아에서도 극우 정권 출범이 가시화하는 등 유럽의 극우화가 가속화하는 분위기다. 3일(현지시간) 영국 BBC방송 등에 따르면 머스크는 이날 영국 찰스 3세 국왕이 의회를 해산하고 새 총선거를 치러서 취임 7개월 된 노동당 정부를 몰아내야 한다는 게시물을 엑스(X·옛 트위터)에 공유하며 “예스”라고 동조 의견을 밝혔다. 머스크는 하루 전 키어 스타머 영국 총리가 2008∼2013년 왕립검찰청(CPS) 청장으로 있을 때 아동 성 착취 사건을 은폐했다고 비난하면서 재조사와 스타머 총리 사퇴를 주장했다. 그는 지난해 10월부터 징역형을 살고 있는 영국의 악명 높은 극우 운동가 토미 로빈슨을 즉각 석방하라고 촉구하기도 했다. 여기에 하루 만에 또다시 엑스를 통해 스타머 영국 행정부에 대한 공격에 나선 것이다. 머스크는 독일 극우정당인 ‘‘독일을 위한 대안’(AfD)에 대한 지지 의사는 더욱 노골적으로 드러내고 있다. 지난달 20일 “AfD만이 독일을 구할 수 있다”고 엑스에 글을 올린 데 이어 연말에는 독일 신문에 AfD가 “(독일의) 마지막 희망”이라는 기고문을 실었던 그는 이 당의 총리 후보인 알리스 바이델 공동대표와 라이브 토크쇼를 할 예정이다. 머스크의 기고가 인공지능(AI)을 활용해 작성됐다는 의혹이 제기되기도 했다. 독일 일간 타게스슈피겔은 4일 머스크의 기고와 동일한 주제로 보수 성향 신문에 보낼 칼럼을 ‘그록’에 요청했더니 머스크의 기고와 구분하기 어려울 정도로 문체와 논증·구조가 똑같은 텍스트가 나왔다고 보도했다. 그록은 머스크가 설립한 스타트업 xAI의 AI챗봇이다. 독일 주간지 차이트도 AI 판독기 GPT제로에서 해당 기고문이 AI를 사용했을 가능성이 93로 나타났다고 보도했다. 머스크가 수뇌부 정치인들에 대한 ‘망언’에 가까운 발언을 쏟아내고 매체에 공개적으로 기고까지 하는 등 사실상 ‘내정간섭’에 가까운 행위를 하고 있지만 정작 영국과 독일 정부는 강도 높게 대응하지 못하고 있다. 런던에 본부를 둔 연구기관 ‘브리티시 퓨처’의 순데르 카트왈라 소장은 “두 나라 정부가 트럼프와의 관계 때문에 대응에 제약을 받고 있다”고 설명했다. 심지어 이웃나라인 프랑스와 이탈리아는 머스크를 자국 행사에 초대하는 등 적극적인 ‘러브콜’까지 보내고 있다. 조르자 멜로니 이탈리아 총리는 3일 발간된 인터뷰에서 머스크를 “우리 시대를 대표하는 주요 인물이며, 항상 미래를 생각하는 특별한 혁신가”라고 극찬하기도 했다. 머스크의 지원 속 유럽 극우가 기세를 올리는 가운데 오스트리아에서도 극우정부 출범이 가시화했다. 카를 네하머 오스트리아 총리가 이날 국민당과 사회민주당의 연정 구성 협상이 불발돼 사퇴하겠다고 발표한 것이다. 오스트리아는 지난해 9월 치러진 총선에서는 극우 성향 자유당이 과반에 모자라는 1위를 차지하자 2위인 중도 보수 성향의 국민당 3위인 중도 좌파 성향 사회민주당이 뭉쳐 연정을 구성했다. 그러나 직전 정부가 남긴 재정적자 해결을 위한 이견이 내각에서 불거지며 끝내 정부가 붕괴했다. 네하머 총리가 물러난 이후 가능한 선택지로는 다수당인 자유당이 연정을 구성하거나 조기 총선을 실시하는 것 등 두 가지가 언급된다. 어느 쪽으로 정국이 흘러가든 오스트리아에 극우 정부가 들어설 가능성은 상당히 커진 것으로 평가된다.

인공지능(AI) 열풍으로 미 정보기술(IT) 업계의 호황이 이어지는 가운데에서도 정작 이들 기업에 자금을 조달하는 실리콘밸리의 벤처캐피털 수는 2021년 정점에 비해 4분의 1 이상 감소한 것으로 나타났다. 금융시장의 위험회피 흐름이 IT업계에까지 미치며 일부 대형 벤처투자사에만 투자자금이 몰린 영향으로 장기적으로 미 IT 시장 전체에 부정적으로 작용할 것이라는 우려가 나온다. 1일(현지시간) 영국 파이낸셜타임스(FT)가 데이터 제공업체 피치북을 인용한 보도에 따르면 미국에 본사를 둔 스타트업에 투자하는 벤처캐피탈의 수는 2024년 6175개였다. 이는 벤처캐피털 투자가 최정점에 올랐던 2021년 8315개에 비해 2000개 이상 줄어든 수치다. 코로나19 팬데믹 여파 속 이어졌던 금융완화 정책이 종료되고 고금리 시대에 접어들며 투자자들의 위험회피 성향이 강해졌고, 이 영향 속 실리콘밸리에 투자되는 자금이 일부 대형 벤처캐피털로만 몰렸다. 2024년 미국 벤처캐피털이 조달한 710억 달러의 절반 이상을 단 9개 기업이 유치했다. 특히, 제너럴 카탈리스트, 안드레센 호로위츠, 아이코닉 그로스, 스라이브 캐피털은 2024년에 250억 달러 이상을 투자받았다. 시스코의 전 최고경영자(CEO)이자 스타트업 투자사인 JC2 벤처스의 설립자인 존 챔버스는 “2021년 이전 저금리 환경에서 큰 수익을 확보하지 못한 벤처캐피털들은 향후 더 힘든 시장이 될 것”이라고 분석했다. 벤처캐피털의 양극화는 미 IT 생태계 전반에도 부정적 영향을 미칠 것이라는 우려가 나온다. 대형 벤처캐피털의 경우 대형정보기술(빅테크) 기업들과 관계가 긴밀해 빅테크와 연계된 스페이스X, 오픈AI, 데이터브릭스 등 스타트업은 훨씬 유연하게 자금을 조달할 수 있는 반면 소규모 벤처기업들은 자금 조달 옵션이 줄어들고 있기 때문이다. 결과적으로 소규모 스타트업들의 생존율이 낮아지며 미 IT업계 전체의 양극화도 나타날 수 있다는 지적이다.

◆‘인플레이션 극복’ 결실로 얻은 ‘정상화’ OECD는 지난 4일 발간한 경제전망 보고서에서 2025년 세계 경제 성장률 전망치를 3.3%로 전망했다. 함께 발표한 2024년 추정 전망치인 3.2%보다 0.1%포인트 높게 잡은 것으로 지난해에 이어 올해도 세계 경제가 ‘완만한 성장세’를 유지할 것이라 예상했다. 2020년대 들어 격변을 거듭해온 글로벌 경제가 지난해에 이어 2025년에도 ‘정상화’의 길을 착실하게 걸어가고 있다는 뜻이다. 세계 경제는 2020년 코로나19 팬데믹이 덮친 이후 갑작스러운 공급망 충격 속 급격한 침체에 빠졌고, 침체를 해소하기 위한 전 세계적인 양적완화로 자산가격과 물가가 급등하며 인플레이션으로 홍역을 치른 바 있다. OECD는 “인플레이션이 계속 완화되고, 세계 무역이 활기를 되찾아가는 등 회복세를 유지하고 있다”고 긍정적으로 평가하면서 “많은 국가에서 아직 소비 욕구가 팬데믹 이전으로 회복되지는 않았으나, 낮아진 인플레이션은 가계 실질 소득과 지출 증가에 긍정적으로 작용하고 있다”고 덧붙였다. 앞서 지난 10월 말 IMF도 2025년 성장률을 3.2%로 ‘완만한 성장’을 예상한 바 있다. 역시 인플레이션 압력 완화를 완만한 성장을 이끄는 가장 강력한 원동력으로 봤다. 그러면서 글로벌 인플레이션이 2023년 연평균 6.7%에서 2024년 5.8%, 2025년 4.3%로 낮아질 것으로 예상했다. IMF는 “일부 국가에서 물가 압력이 지속되고 있지만, 인플레이션을 상대로 한 글로벌 전쟁은 대체로 승리했다”고 평가했다. 미국과 유럽 등의 글로벌 IB들도 세계 경제가 ‘정상화’의 길로 순항 중이라는 평가다. 세계 최대 투자은행(IB)인 미국의 골드만삭스는 지난 11월 2025년 경제성장률을 2024년 추정치와 같은 2.7%로 제시하면서 “글로벌 노동시장이 재균형에 들어섰다”고 평가했다. 이어 “인플레이션은 계속해서 하락추세를 보이며 대부분 국가가 목표치에 근접해 있고, 이에 따라 각국 중앙은행들이 금리를 정상수준으로 인하하는 과정에 접어들었다”고 평했다. 미국 연방준비제도(Fed·연준)는 지난 9월 기준금리를 한꺼번에 0.5%포인트 인하하는 ‘빅컷’에 이어 11월과 12월 연속해서 0.25%포인트 인하하는 등 기준금리를 4.50%까지 내린 상태다. 연준이 인플레이션 재점화를 우려해 2025년에는 인하 속도를 다소 조절할 것이라 언급하긴 했지만 중립금리를 향해 기준금리를 내려가는 흐름은 변화가 없다. 유럽중앙은행(ECB)도 지난 6월 이후에만 네 번이나 금리인하를 단행하며 기준금리를 3.15%까지 인하한 상태다. 반면, 일본중앙은행(BOJ)는 장기간 이어지던 제로금리 기조를 멈추고 올해 금리를 0.25%까지 인상했는데 미국, 유럽과 방향은 다르지만 ‘정상화’라는 측면에서 보면 동일한 흐름이라고 해석할 수 있다. 골드만삭스 역시 “지난 몇 년 동안 정책 입안자와 투자자들이 우려했던 인플레이션이 계속해서 정상화되고 있다”고 평가했다. ◆호황 속 우려 나오는 미국 경제 문제는 이런 정상화가 2025년에도 지속할 수 있을까라는 의문이 존재한다는 점이다. 특히, 글로벌 경제를 이끄는 미국 경제에 대한 불안감이 남아있다. 미국은 글로벌 경제가 팬데믹의 영향에서 이제야 가까스로 벗어나고 있는 가운데 홀로 역대급 호황을 이어가고 있다. 지속적인 강달러 현상으로 전 세계 투자자금이 미국으로 몰려든 덕분이다. 여기에 실리콘밸리에서 시작된 인공지능(AI) 열풍 등까지 겹치며 정보기술(IT) 기업 중심 주가지수인 나스닥이 12월 중순 2만선을 돌파하는 등 자산시장의 고공행진도 지속 중이다. 그러나 한편에선 이런 미국의 경제가 ‘과열’이라는 지적이 나오고 있다. 특히, 미국 경제의 호황을 견인하는 주식시장은 ‘거품론’까지 제기되고 있다. 지난 11월 기준 스탠더드앤드푸어스(S&P)500 지수를 구성하는 기업들의 주가수익비율(PER)은 22배에 달했다. 시가총액을 순이익으로 나눈 값인 PER은 주가의 고평가 여부를 가늠하는 대표적인 측정 지표로 높을수록 주가가 고평가됐다는 뜻인데 22배는 IT산업 초창기 거품이 터지며 시장이 급락했던 2000년 ‘닷컴버블’ 붕괴 직전에 이어 두 번째로 높은 수준이라는 지적이 나온다. 여기에 강달러와 함께 미국의 주요 성장 동력이 돼온 생산성 증가, 풍부한 가용 노동력 등이 지속되기 힘들 수 있다는 지적도 나온다. 무엇보다 도널드 트럼프 대통령 당선인이 취임 직후 이민정책 강화를 통해 불법 이민자들을 몰아내겠다고 선언한 상태라 향후 미국의 가용 노동력은 상당 부분 줄어들 가능성이 크다. 또한, 트럼프 당선인이 가장 주요한 정책으로 내세우는 무역 관세 부과 정책 또한 미국의 성장률을 갉아먹을 수 있는 요소다. ◆유럽·중국 경기침체, 지정학적 리스크 여전 미국을 제외한 유럽과 아시아는 리스크가 더 크다. 이들 지역은 아직 팬데믹 여파에서 완전히 회복되지 못한 채 상당수 국가의 경제위기가 진행 중인 탓이다. 특히 유럽 경제를 지탱하는 양대 축인 독일과 프랑스는 전례 없는 복합 위기에 직면해 있다. IMF는 지난 10월 독일의 2024년 경제성장률 추정치를 0%로 발표한 바 있다. 2023년 -0.3%로 역성장하더니 2024년에도 이렇다 할 반등에 실패하며 본격적인 경제위기에 봉착했다는 평가를 받고 있다. 설상가상으로 사회민주, 녹색당, 자유민주당 등 정치적 성향이 상이한 3당이 뭉친 ‘신호등 연정’이 경기침체 극복을 위한 경제정책에 대한 이견으로 붕괴하며 2월 조기 총선을 앞두고 있다. 프랑스 역시 IMF의 2024년 경제성장률 추정치가 1.1%로 부진에서 벗어나지 못하고 있다. 여기에 역시 내각이 붕괴하며 에마뉘엘 마크롱 대통령에 대한 비판 여론까지 들끓고 있다. 아시아에서는 미국의 뒤를 잇는 제2의 경제 대국 중국이 세계 경제에 뇌관이 될 만한 국가다. 중국은 최근 몇 년간 부동산 거품이 터진 여파 속 내수 경제가 급격히 침체한 뒤 국가 전체의 성장까지 둔화한 상황이다. 지난해 하반기 들어 대대적인 경기부양책을 들고 나오며 내수 진작을 노리고 있지만 부동산 부문 위축의 영향이 예상보다 더 오래 지속할 수 있다는 평가가 계속해서 나와 우려를 키운다. 2024년 세계 경제의 우려 요소들이 여전히 해소되지 않은 것도 문제로 지적된다. 이 중 우크라이나와 팔레스타인에서 벌어지는 두 개의 전쟁의 경우 우려했던 에너지 가격 급등이 2024년에는 현실화되지 않았다. 그러나 전쟁의 특성상 언제든 상황이 급변해 전 세계를 또 한 번의 에너지 대란으로 몰고 갈 가능성은 존재한다. 특히 트럼프 2기 행정부가 그동안 미국이 견지해왔던 글로벌 질서 유지 역할에서 벗어나 개입을 최소화하고 비용을 절감해 자국의 이익을 도모하는 정책을 본격화할 경우 지정학적인 위험이 심화될 수 있다는 우려가 커지고 있다. OECD도 2025년 경제전망을 통해 “지정학적 긴장 고조가 단기적으로 중요한 악재로 남아 있으며, 중동 지역의 분쟁은 석유 공급 안보에 위험을 초래할 수 있다”고 지적했다.

2024년 발생한 대형 기후재난 중 보험지급액 기준으로 뽑은 상위 10건만으로도 2290억달러(337조원)의 피해가 발생하고 사망자도 2000여명에 달한 것으로 나타났다. 30일(현지시간) 영국 가디언이 구호 연합기구 ‘크리스천 에이드’의 자료를 인용한 보도에 따르면 2024년 10대 기후재난으로 발생한 재정적 피해의 4분의 3은 미국에서 발생했다. 10월9~13일에 허리케인 ‘밀턴’이 무려 600억달러(88조원)의 피해를 만들며 10개 재난 중 피해액이 가장 컸다. 밀턴으로 사망자가 25명 발생했다. 9월25∼28일 허리케인 ‘헐린’도 피해가 막대해 피해액이 550억달러(81조원), 사망자가 232명에 달했다. 밀턴과 헐린을 제외한 다른 폭풍우들이 만든 피해도 커서 미국에서만 88명이 숨지고 600억달러(88조원)가 넘는 피해가 발생했다. 다만 해당 자료는 보험금 지급액을 근거로 작성한 것이어서 보험 가입 비율이 낮은 가난한 나라들의 상황은 적게 반영된다는 한계가 있다. 이런 한계로 아시아와 중남미는 상대적으로 피해액이 적지만 인명피해는 더 컸다. 6월9일∼7월11일 중국 홍수로 315명이 숨지고 156억달러(23조원)의 피해가 났다. 9월 서남아시아를 강타한 태풍 ‘야기’로는 829명 이상이 죽고 126억달러(18조5000억원)의 피해가 발생했다. 이밖에 7월 미국과 멕시코, 카리브해를 강타한 허리케인 ‘베릴’(피해액 67억달러, 사망자 70명)과 9월 중부유럽 저기압 폭풍 ‘보리스’(52억달러, 26명), 4월 브라질 리오그란데도술 홍수(50억달러·183명), 6월 독일 바이에른 지방 홍수(44억5000만달러, 6명), 10월 스페인 발렌시아 홍수(42억2000만달러, 226명) 등이 피해가 컸다.

지구온난화로 폭풍과 홍수 등 기후재난이 점점 극심해지고 있는 가운데 2024년 발생한 대형 기후재난 중 보험지급액 기준으로 뽑은 상위 10건만으로도 2290억 달러(337조 원)의 피해가 발생하고 사망자도 2000여명에 달한 것으로 나타났다. 30일(현지시간) 영국 가디언이 구호 연합기구 ‘크리스천 에이드’의 보험급 지급액 자료를 인용한 보도에 따르면 2024년 10대 기후재난으로 발생한 재정적 피해의 4분의 3은 미국에서 발생했다. 10월9~13일에 미국을 덮친 허리케인 ‘밀턴’이 무려 600억달러(88조원)의 재정적 피해를 만들며 10개 재난 중 재산 피해액이 가장 컸다. 밀턴은 사망자가 25명 발생했다. 9월25∼28일 미국, 멕시코, 쿠바를 휩쓴 허리케인 ‘헐린’도 피해가 막대해 피해액이 550억달러(81조원)에 달했다. 헐린은 인명피해가 232명으로 밀턴의 10배에 가까웠다. 밀턴과 헐린을 제외한 다른 폭풍우들이 만든 피해도 커서 미국에서만 88명이 숨지고 600억 달러(88조 원)가 넘는 재산피해가 발생했다. 다만, 이는 미국이 기후재난으로 더 큰 피해를 입었다는 뜻이 아니다. 해당 자료가 보험금 지급액을 근거로 작성한 것이어서 보험 가입 비율이 낮은 가난한 나라들의 상황은 적게 반영된다는 한계가 있기 때문이다. 이런 한계로 아시아와 중남미 등의 재난은 미국에 비해 상대적으로 피해액은 적지만 인명피해는 더 컸다. 중국에서는 6월9일부터 7월11일까지 폭풍우에 따른 홍수로 315명이 숨지고 156억 달러(23조 원)의 피해가 났다. 서남아시아에서는 9월 1∼9일 태풍 ‘야기’로 829명 이상이 죽고 126억 달러(18조5000억 원)의 피해가 발생했다. 이밖에 허리케인 ‘베릴’은 7월 1∼11일 미국, 멕시코, 카리브해 섬들에서 70명의 사망자와 67억 달러(9조9000억 원)의 피해를 일으켰다. 9월12∼16일 중부유럽을 강타한 저기압 폭풍 ‘보리스’로 26명, 52억 달러(7조7000억 원), 4월 28일∼5월 3일 브라질 ‘리오그란데도술’ 홍수로 183명, 50억 달러(7조4000억 원), 6월 1∼7일 독일 바이에른 지방의 홍수로 6명, 44억5000만 달러(6조5500억 원)의 피해가 각각 났다. 10월29일 스페인 발렌시아 지방의 홍수로는 226명이 숨지고 42억2000만 달러(6조2100억 원)의 피해가 발생했다. 영국 임페리얼 칼리지 런던에서 기후재난을 연구하는 마리암 저캐리아 박사는 이러한 재난의 대부분은 기후변화에 따른 것이라는 점이 분명하다고 설명했다. 그는 “이번 보고서에 포함되지 않은 가뭄, 혹서, 산불, 홍수 등이 훨씬 많이 있다”면서 “빈도와 강도도 갈수록 높아지고 있다고 있다”고 지적했다.

내년 1월20일 도널드 트럼프 대통령 당선인의 취임을 앞두고 미국 대학 캠퍼스에서 공포와 불확실성이 확산하고 있다고 미국 CNN방송이 26일(현지시간) 보도했다. 보도에 따르면 특히, 트럼프 행정부의 강화된 이민자 관리 영향으로 해외 유학생들이 학업을 무사히 지속할수 있을지에 대한 우려가 커지고 있으며 이에 일부 대학들은 취임식 전 미국 입국을 권유하고 있다. 2023~2024학년 기준 미국 대학에는 110만명 이상의 외국인 유학생이 등록돼 있다. 이중 상당수가 트럼프 당선인이 선거 공약으로 내세운 이민자 관리 강화의 영향권에 들 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 선거 기간동안 이슬람권 국가 출신 입국자들에 대한 여행 금지 조치의 확대와 ‘급진적 반미 및 반유대주의 외국인’의 학생 비자 취소 등을 공약으로 내세운바 있다. 이에 대학 캠퍼스에서는 외국인 학생들이 학업을 마치지 못할 가능성까지 대비하기 시작했다. 일부 대학들은 학생들에게 취임식 전까지 미국 외 지역 여행 계획을 미루거나 단축할 것을 촉구했습니다. 아이비리그 명문 코넬 대학교는 학생들에게 내년 1월21일 이전에 대학으로 돌아오거나 “여행 계획에 대해 지도교수와 상의하고 지연에 대비하라”고 조언했다. 대학은 이미 지난달 학생들에게 “트럼프 당선인의 취임 직후 여행 금지 조치가 시행될 것”이라며“여행 금지 대상에는 트럼프 행정부 1기 대상 국가의 시민이 포함될 가능성이 높다”고 경고한 바 있다. 해당 국가는 키르기스스탄, 나이지리아, 미얀마, 수단, 탄자니아, 이란, 리비아, 북한, 시리아, 베네수엘라, 예멘, 소말리아 등이다. 여기에 코넬대 측은 “중국과 인도 등 새로운 국가가 이 목록에 추가될 수 있다”고 덧붙였다. 1만7000명 이상의 유학생이 재학 중인 남부 캘리포니아대학교도 유학생들에게 이메일을 통해 “여행 및 비자 처리에 영향을 미치는 행정명령이 하나 이상 발령될 수 있다”며 빠른 대학 복귀를 촉구했다. USC 국제봉사처는 “그러한 명령이 내려질 것이라는 확신은 없지만 문제를 피하는 가장 안전한 방법은 가능한 빠르게 미국에 물리적으로 존재하는 것”이라고 밝혔다.

‘매그니피센트 7(M7)’ 중 유일하게 인공지능(AI) 붐에 소외 돼있었던 애플이 뒤늦게 AI 붐의 수혜를 받으며 주가가 급격하게 오르고 있다. 이제는 미국 증시 사상 첫 ‘시가총액 4조달러’(약 5900조원) 문턱까지 다가선 상태다. 26일(현지시간) 미국 뉴욕증시에서 애플 주가는 전장 대비 0.82달러(+0.32%) 오른 259.02달러로 마감해 사상 최고가를 새로 썼다. 이는 5거래일 연속 상승이며 주간기준으로 6주 연속 상승세를 이어가고 있다. 지난달 5일 대선 이후 애플 주가 상승률은 15.91%로 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인의 대선 승리에 따른 대표적 수혜주인 테슬라(80.61%)에 이어 M7 기업 가운데 두 번째로 높다. 이 기간동안 주가가 제자리걸음을 한 대표 AI 수혜주인 엔비디아는 물론 알파벳(15.23%)과 아마존(13.80%)의 주가 상승률을 상회한다. 이에 따라 애플 시총은 3조9150억달러(약 5780조원)를 기록해 이날 0.21% 하락한 2위 엔비디아(3조4260억달러·약 556조원)와의 격차를 더 벌렸으며, 앞으로 2.17%만 더 오르면 시총 4조달러에 도달하게 된다. 애플은 그동안 큰 폭의 주가 상승을 이 끌만한 눈에 띄는 호재가 없는 가운데 AI 경쟁에서 뒤처졌다는 비판만 받아왔다. 이에 따라 M7의 타 빅테크 기업들이 AI 붐으로 급격한 주가 상승을 기록하는 동안 혼자 주가가 정체됐었다. 비관론도 이어져 워런 버핏이 이끄는 버크셔 해서웨이는 2분기에 이어 3분기에도 보유 중인 애플물량의 25%를 팔아치우기도 했다. 그러나 이달 들어 오픈AI의 챗GPT 기능을 탑재한 기기를 출시하는 등 AI기능 접목을 본격화하며 뒤늦게 AI 붐의 수혜를 받고 있다. AI 기능 탑재 효과와 함께 2∼3년마다 찾아오는 스마트폰 교체 주기로 아이폰 판매가 늘어날 수 있다는 기대감도 주가에 긍정적 요인으로 작용하고 있다. 애플 주가에 낙관적 견해를 보여온 웨드부시의 댄 아이브스 애널리스트는 “애플이 수년간 이어질 AI 주도의 아이폰 업그레이드 사이클로 진입하고 있다”면서 “(주가가 올해 약 34% 올랐지만) 여전히 저평가 상태”라고 말했다. 그는 “소비자용 AI는 애플 생태계를 통해 확산할 것”이라면서 “향후 몇 년 안에세계 인구의 20% 이상이 결국 애플 기기로 AI와 상호작용할 것”이라고 봤다. 그러나, 비관론도 여전히 남아있다. 미중 무역전쟁 상황에서 트럼프 당선인이 공약대로 대중국 관세를 강화할 경우 애플이 중국 측 보복 관세의 피해를 볼 수 있다는 것이다. 투자은행 BTIG의 조너선 크린스키는 “1990년 이후 애플이 2% 이상씩 5주 연속 오른 경우는 7번”이라면서 그로부터 4주 뒤 주가가 평균 5.97% 하락했다고 지적했다. 그러면서 다음 달 애플 주식에 대해 신중할 필요가 있다고 봤다.

국회가 한덕수 대통령 권한대행 국무총리에 대한 탄핵소추안을 발의한 데 대해 26일(현지시간) 주요 외신들은 한국 정치의 위기가 심화하고 있다고 평가했다. AP통신은 이날 해당 소식을 전하면서 이번 탄핵소추가 “고위급 외교를 중단시키고 금융 시장을 뒤흔든 정치 마비를 심화시킬 수 있다”고 보도했다. 대통령 권한대행에 대한 탄핵소추안의 의결정족수를 놓고 한국 내에서 이견이 있다고 전하기도 했다. 로이터통신은 “계엄령으로 촉발된 (한국의) 헌법적 위기가 심화할 수 있다”고 짚으면서 역시 탄핵소추 의결정족수에 대해서는 한국 내 법학자 간 의견이 다르다고 소개했다. AFP통신은 이번 탄핵소추안이 통과되면 “민주주의 국가인 한국이 대통령 권한대행을 탄핵한 최초의 기록이 된다”고 보도했다. AFP는 야당이 탄핵소추안에 한 권한대행이 헌법재판관 임명과 내란·김건희 여사 특검법 공포를 거부하는 등 대통령 권한대행으로서의 의무를 위반했다는 내용을 담았다고 전했다. 영국 BBC 방송도 “한 권한대행이 야당이 주도하는 여러 법안을 거부했다”며 탄핵소추안이 발의된 배경을 상세히 보도했다. 영국 파이낸셜타임스는 “한 권한대행이 헌법재판소 공석을 채우기 위한 재판관 임명을 거부한 뒤 민주당이 탄핵소추안을 제출했다”며 윤 대통령 탄핵 여부를 심리하는 헌재의 상황과 이를 둘러싼 여야 공방을 전했다. 블룸버그통신은 또 한번의 탄핵 정국이 한국 경제를 더욱 어지럽게 할 수 있다고 진단했다. 이 매체는 “도널드 트럼프 (미국) 대통령 당선인이 백악관에 복귀해 한국과 같은 수출 의존 국가에 타격을 줄 수 있는 다양한 보호무역 정책 을 취할 것으로 예상되면서 (한국의) 경제성장 속도가 둔화할 것으로 예상되는 상황에서 정치적 불확실성이 경제를 더 압박하고 있다”고 평가했다. 앞서 민주당은 26일 한 권한대행이 여야 합의 시까지 헌법재판관 임명을 보류하겠다면서 야당이 요구한 헌법재판관 3명에 대한 임명을 사실상 거부하자, 한 권한대행 탄핵소추안을 발의했다. 권한대행의 탄핵안은 27일 국회 본회의에서 표결이 이루어질 전망이다.

파나마운하 운영권 환수를 언급한 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 강경파 인사를 대사로 지명하며 또다시 파나마 정부를 도발했다. 트럼프 당선인은 덴마크와 캐나다를 자극하는 발언까지 내놓으며 취임 전 ‘외교적 도발’을 이어갔다. 트럼프 당선인은 25일(현지시간) 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜에 “케빈 마리노 카브레라(사진)가 파나마운하로 우리에게 바가지를 씌우는 파나마에서 미국 대사를 맡을 것”이라고 발표했다. 카브레라는 친트럼프 싱크탱크인 미국우선주의정책연구소(AFPI)의 플로리다지부 사무국장으로 공화당전국위원회(RNC)에서 트럼프 당선인의 재선 선거를 돕기도 했다. 트럼프 당선인은 “케빈은 미국우선주의 원칙의 맹렬한 전사”라며 향후 카브레라를 통해 운하 운임 인하와 중국 영향력 제거를 위해 강한 압박을 할 것임을 시사했다. 트럼프 당선인은 21일 파나마가 운하를 이용하는 미국 해군과 기업 등에 과도한 통행료를 부과하고 있다고 주장하며 원래 미국이 가지고 있었던 운하의 운영권을 반환하도록 요구할 수 있다고 경고한 바 있다. 트럼프 당선인은 이날 SNS를 통해 “그린란드는 국가 안보 용도로 미국에 필요하고, 그린란드 주민들은 미국이 오기를 원하며 우리는 갈 것”이라고 적으며 덴마크를 재차 도발하기도 했다. 그는 첫 재임기간이었던 2019년에 이어 지난 22일 또다시 그린란드 매입 의사를 공개적으로 밝혔다. 트럼프 당선인은 관세 문제 등으로 갈등을 빚는 캐나다에 대한 조롱도 이어갔다. 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리에게 크리스마스 인사를 전한다면서 “그의 국민은 너무나도 많은 세금을 내지만 캐나다가 우리의 51번째 주가 된다면 세금은 60% 이상 감면되고, 기업들은 규모가 즉시 두 배가 될 것이며, 세계 그 어느 나라보다 더 군사적으로 보호받을 것”이라고 주장했다.