이란 전쟁의 여파로 글로벌 경제가 비상에 걸렸다. 도널드 트럼프 미국 행정부의 대규모 관세 부과 등으로 이미 타격이 발생한 상황에서 이란의 호르무즈해협 봉쇄, 미국·이스라엘의 에너지 시설 타격 및 이란의 보복 등으로 에너지 쇼크가 본격화하고 있기 때문이다. 물류 경색도 가시화되며 글로벌 경제 충격이 발생할 수 있다는 경고가 잇따라 나온다. 19일(현지시간) AFP 통신에 따르면 세계무역기구(WTO)는 이날 발표한 반기 무역 전망 보고서에서 올해 글로벌 상품 무역 증가율이 1.9%에 그칠 것이라고 전망했다. 이는 지난해 4.6%보다 크게 둔화한 것이다. 서비스 무역은 4.8% 증가할 것으로 예상됐다. 지난해 인공지능(AI) 붐에 힘입어 상품 무역 4.6%, 서비스 무역 5.3%의 높은 증가율을 보였던 것보다 둔화할 것이라는 예상이다. 다만, 이 같은 전망조차도 ‘무역 정상화’를 전제로 전망된 것이다. WTO는 이란 전쟁으로 원유·액화천연가스(LNG) 가격이 연내 높은 수준을 유지할 경우의 시나리오도 예측했는데 이때 글로벌 상품 무역 증가율은 1.4%로 0.5%포인트나 더 낮아진다. 서비스 무역 증가율은 4.1%로 0.7%포인트, GDP 성장률은 2.5%로 0.3%포인트 깎일 것으로 전망됐다. 응고지 오콘조-이웰라 WTO 사무총장은 성명에서 “에너지 가격의 지속 상승은 식량 안보, 소비자 및 기업 비용 압박으로 이어질 수 있어 글로벌 무역 리스크를 증대시키고 있다”고 말했다. 문제는 최악의 시나리오에서 제시된 유가 불안이 점점 현실화된다는 점이다. 전쟁이 장기화될 경우 유가가 150달러까지 치솟을 수 있다는 전망이 지속해서 나왔던 가운데, 이번엔 대표 원유 생산국인 사우디아라비아가 유가가 180달러를 돌파할 가능성까지 제시했다. 이날 미국 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 사우디 석유당국 관계자들은 올해 4월말까지 이란 전쟁에 따른 에너지 공급 지장이 계속된다면 유가 180달러선도 넘어설 수 있다고 지적했다. 역대 최고 유가였던 2008년 7월의 146.08달러를 훌쩍 뛰어넘는 액수다. 이미 지난달 28일 이스라엘과 미국의 이란 공격으로 전쟁이 시작된 후 호르무즈해협 봉쇄, 페르시아만 석유·가스 시설 피격 등으로 유가는 약 50% 상승한 상태다. 국제 유가의 기준이 되는 브렌트유 선물 가격은 19일에 배럴당 119달러까지 올랐다가 반락했다. 현재 사우디산 경질 원유도 사우디의 홍해 항구를 통해 아시아 구매자들에게 배럴당 약 125달러 수준에 판매되고 있다. 만약 석유 재고 여유분이 바닥나면 다음주에는 판매 가격이 138∼140달러로 오를 수 있다. 4월 둘째주까지 공급 차질이 해소되지 않고 호르무즈해협 봉쇄 상태가 계속된다면 가격이 150달러로 오를 수 있고, 그 후에는 165달러, 180달러로 주마다 뛸 수 있다는 것이 사우디 관계자들의 전망이다. 심지어 에너지 컨설팅 업체 ‘우드 매켄지’의 분석가들은 올해 내로 유가가 배럴당 200달러에 이르는 것도 불가능하지 않다는 입장이다. 브렌트유 선물 거래에서 4월에 유가가 배럴당 150달러 이상으로 치솟을 것이라 예상하고 투자에 나서는 트레이더들도 점점 늘고 있다. 자산관리업체 CIBC 프라이빗 웰스의 에너지 트레이더 러베카 바빈은 3월 말에 전쟁이 끝나지 않을 것으로 시장이 보고 있다며 “한 달 내에 (배럴당 유가) 150달러도 불가능하지 않으며, 6월 얘기라면 180달러라고 하겠다”고 말했다.

미국이 이란이 봉쇄 중인 호르무즈 해협의 흐름을 정상화하기 위한 군사 작전에 돌입했다고 월스트리트저널(WSJ)이 전했다. 해협 봉쇄로 국제 유가가 급등하는 등 경제적 파장이 커지자 아파치 공격 헬기 등을 동원해 해상항로를 위협하는 이란의 군사자산을 직접 제거하는 작전에 들어간 것이다. 19일(현지시간) WSJ의 보도에 따르면 댄 케인 합참의장은 이날 기자회견을 통해 호르무즈 해협 상공에 저공비행 공격기 A-10과 아파치 공격헬기를 투입했다고 밝혔다. 케인 의장은 “A-10이 호르무즈 해협의 고속 공격정을 표적으로 삼아 작전을 수행 중이며 아파치 헬기도 전투에 합류했다”고 전했다. 그는 또 특정 국가를 지목하지는 않았지만, 일부 동맹국이 아파치 헬기를 이용한 작전에 동참하고 있다고도 말했다. 호르무즈 해협은 전 세계 원유 수출량의 20%가 지나가는 해상 흐름의 요충지다. 이란은 미국과 이스라엘의 공습으로 전쟁이 발발하자 자폭 수상 보트나 드론 등을 동원해 선박 흐름을 사실상 봉쇄하고 나섰다. 유조선 통행이 막히자 국제유가가 급등했고 주식 시장도 출렁이면서 미국 경제에도 타격을 주기 시작했다. 도널드 트럼프 대통령이 취임 이후 제롬 파월 미국 연방준비제도(Fed·연준) 의장을 압박해가면서까지 추진해왔던 금리인하도 물 건너간 것 아니냐는 관측마저 제기됐다. 이에 미국은 동맹국에 호르무즈 해협을 지나는 선박들을 호위할 군함을 파견하라고 요구했지만 동맹국의 반응도 차갑다. 이에 아파치 헬기 등을 직접 투입해 상황 개선에 나선 것으로 보인다. 상공에서 이란의 기뢰와 드론 등을 제거해 위협을 일정 부분 완화한다면 군함을 투입해 호르무즈 해협을 지나는 선박을 호위할 수도 있을 것이라는 판단이 깔린 것으로 판단된다. 다만 WSJ은 이란의 복잡한 군자산을 미국이 완전히 정리하는 데는 몇주가 소요될 수 있다고 전망했다. 미국 싱크탱크 워싱턴 근동정책연구소의 이란 전문가 파르진 나디미는 미국의 공습에도 불구하고 이란은 여전히 방대한 양의 기뢰와 순항미사일, 수백척의 선박을보유하고 있다고 진단했다. 그는 “해협에서 안전하게 작전을 수행할 수 있는 수준에 도달하려면 몇주가 걸릴 것이며, 그때가 되더라도 이란의 군자산은 여전히 많이 남아있을 것”이라고 말했다. 해군분석센터(CNA)의 이란 전문가 마이클 코넬도 호르무즈 해협의 가장 좁은 지점은 폭이 30여㎞에 불과하다며 선박들이 통행을 재개할 만큼 위협을 낮추는 것이 “가능은 하지만 시간이 걸리며 아마도 100% 위협을 제거하기는 어려울 것”이라고 봤다. 위협을 어느 정도 제거해 선박 통행을 재개할 수 있는 단계에 이르더라도 여전히 공격받을 가능성을 배제하기는 어렵다는 의미다. 이란은 호르무즈 해협을 통과하는 선박에 통행료를 징수하는 방안을 검토하고 일부 국가의 선박 통행만 허용하는 방식 등을 통해 원유가 필요한 서방국가와 미국을 분리하는 작전을 펴고 있다. 이같은 이란의 전략을 미국으로서는 받아들일 수 없을 것이라는 분석이 나온다. 미 싱크탱크 애틀랜틱카운슬의 대니 시트리노비치 연구원은 “이런 시도는 실질적으로 상호의존관계를 조성해 걸프 지역의 에너지를 확보해야만 하는 국가들은 직간접적으로 이란의 요구를 수용해야 하는 상황에 처하게 될 수 있다”며 한번 이런 식의 역학관계가 조성되고 나면 전쟁이 끝나더라도 근본적으로 바꾸기는 어려울 수 있다고 지적했다.

이란과 전쟁에 나선 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 자국의 승리를 선언하며 “전쟁이 조기에 끝날 것”이라고 주장했다. 그는 19일(현지시간) 개전 후 2번째 기자회견 모두발언을 통해 “이란은 이제 더 이상 우라늄을 농축할 수 없으며, 탄도 미사일을 제조할 능력도 상실했다”고 단언했다. 그는 현재 이란의 상태를 “역대 어느 때보다 약해진 상황”이라고 주장했다. 앞서 이스라엘 공군은 지난 18일간 이란 전역에 1만2000발의 폭탄을 투하해 방공망의 85%, 탄도미사일 발사대의 60%를 파괴했다고 발표했다. 특히 이스라엘은 사상 처음으로 이란 북부 카스피해 연안의 해군 기지까지 타격하며 이란의 군사 인프라를 전방위로 무력화했다. 이에 대해 네타냐후 총리는 “이란 전쟁이 사람들이 생각하는 것보다 빨리 끝날 수 있다”고 전망했다. 이란 정권에 대해서는 “정권수뇌부 내에 심각한 분열이 벌어지고 있다”며 “누가 실권을 쥐고 이란을 이끌고 있는지조차 불투명한 상황”이라고 주장했다. 이란의 새 최고지도자인 모즈타바 하메네이를 직접 언급하며 “후계자 역할을 해야 할 그가 현재 모습을 드러내지 않고 있다”며 “이란 정권 고위 관리들 사이에 엄청난 긴장감이 흐르고 있다”고도 덧붙였다. 아울러 전쟁에 나선 자국 이스라엘에 대해서는 “지역 강대국을 넘어, 일각에서는 세계 강대국이라 부를 정도의 위상을 갖추게 됐다”고 자평했다. 네타냐후 총리는 이날 도널드 트럼프 미국 대통령의 요청을 받아들여 더는 이란 가스전에 대한 공습을 하지 않기로 했다고 선언하기도 했다. 앞서 트럼프 대통령은 워싱턴 백악관에서 다카이치 사나에 일본 총리와 회담하는 자리에서 ‘네타냐후 총리에게 이란의 석유·가스 시설을 추가 공격하지 말라고 했느냐’는 기자들의 질문에 “그렇다. 그에게 그렇게 하지 말라고 말했고, 그도 지지(동의)했다”고 답한 바 있다. 트럼프 대통령은 네타냐후 총리와 자신이 “각자 독립적”이라면서도 “내가 그렇게 (하지 말라고) 말하면, 우리는 더 이상 그렇게 하지 않는다”며 이번 요구가 강하고 직접적으로 이루어졌음을 암시하기도 했다. 한편, 네타냐후 총리는 이날 기자회견에서 이스라엘이 미국을 이란 전쟁에 끌어들였다는 의혹을 전면 부인하며 이를 ‘가짜 뉴스’라고 일축했다. 그는 “누군가 도널드 트럼프 대통령에게 무엇을 하라고 지시할 수 있다고 생각하느냐”고 반문하며 “천만의 말씀이다. 트럼프 대통령은 항상 미국에 무엇이 유익한지에 따라 스스로 결정을 내리는 인물”이라고 강조했다. 네타냐후 총리는 미국과 이스라엘이 이란과 전쟁에서 “긴밀한 공조”를 이어가고 있다고 자랑하며, 이를 통해 “번개 같은 속도(lightning speed)로 목표를 달성하고 있다”고 덧붙였다.

이란 전쟁과 관련한 미국의 참전 요구 속 긴장감 속 진행된 미·일 정상회담에서 다카이치 사나에 총리가 특유의 ‘스킨십 외교’로 우호적인 분위기를 모색했다는 평가가 나온다. 다카이치 총리는 이날 회담과 만찬에서 서로를 치켜세우며 화기애애한 분위기를 연출하기도 했다. 19일(현지시간) 미국과 일본 현지 언론에 따르면 이날 워싱턴 백악관에서 트럼프 대통령과 취재진 앞에 나란히 앉은 다카이치 총리는 트럼프 대통령을 성 대신 이름인 ‘도널드’로 친근하게 부르며 그를 치켜세웠다. 일본은 매우 친근한 관계에서만 성 대신 이름을 부른다. 이에 따라 이 같은 호칭 사용도 양 정상이 강력한 사적 친분을 맺고 있다는 것을 드러내는 외교적 전략이었다는 평가가 나온다. 다카이치 총리가 정치 스승으로 여기는 것으로 알려진 아베 신조 전 일본 총리도 트럼프 대통령을 ‘도널드’라고 불렀고, 트럼프 대통령도 아베 총리를 ‘신조’라고 칭한 것으로 알려져 있다. 이란 전쟁 관련 참전 요구로 양국 간 긴장감이 팽팽할 수 있다는 기존 전망과 달리 다카이치 총리는 이날 시종 얼굴에 미소를 띠고 화기애애한 분위기를 연출하기 위해 노력하기도 했다. 정상회담을 위해 백악관에 도착했을 때는 차에서 내리자마자 악수를 하려 손을 내미는 트럼프 대통령에게 악수 대신 적극적이며 대담한 포옹으로 답하기도 했다. 다카이치 총리는 취임 직후부터 미소 등 밝은 표정과 상대를 향한 정상 간 친밀함을 강조하는 스킨십 외교를 펼쳐온 바 있다. 지난해 10월 일본에서 열린 미·일 정상회담에서도 다카이치 총리는 아베 전 총리를 언급하고 트럼프 대통령을 노벨평화상 후보로 추천하겠다는 계획 등을 밝히며 그를 흡족하게 했다. 당시 회담장에서 트럼프 대통령의 동선을 안내하며 등에 손을 얹는 듯한 제스처를 취하는 등 적극적인 태도를 보이기도 했다. 다만, 이란 전쟁 관련 일본의 참여를 요구하는 트럼프 대통령의 발언에는 적극적 대응을 하지 않으며 해당 이슈에만큼은 긴장감이 살아있음이 드러나기도 했다. 트럼프 대통령은 이날 정상회담에서 이란 전쟁에서의 일본의 역할과 관련해 “일본이 적극 나서기를 기대한다. 우리는 그런 관계이고 일본에 4만5000명의 (주일미군) 병력이 있다”고 언급했으나 다카이치 총리는 이란의 핵보유를 용납할 수 없다고 원론적 반응만 내놨다. 다카이치 총리는 비공개로 진행된 회담 뒤 기자들을 만나 “일본 법률의 범위 안에서 우리가 취할 수 있는 조치와 취할 수 없는 조치가 있으므로 이에 대해 상세하고 철저하게 설명했다”고 밝히기도 했다. 국제 분쟁을 해결하는 수단으로서 무력 사용을 포기한 일본의 ‘평화헌법’ 체제하에서 일본 정부의 참여가 쉽지 않음을 설명했던 것으로 보인다.

미국·이스라엘의 공습으로 시작된 이란 전쟁이 3주째 이어지고 있는 가운데 미국 안보 관련 정보를 총괄하는 국가정보국장(DNI)이 이란의 장거리 미사일 개발 능력 보유 가능성을 사실상 부정했다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란 전쟁을 시작하며 내놓은 ‘임박한 위협’ 명분이 무력화돼 파장이 커지는 중이다. 18일(현지시간) 미국 뉴욕타임스(NYT) 등에 따르면 털시 개버드 국가정보국장은 이날 워싱턴에서 열린 미 상원 정보위원회의 청문회에 출석해 이란이 6개월 이내에 미 본토를 공격할 수 있는 장거리 미사일을 발사할 수 있다고 판단했는지에 대한 질문에 답변을 거부했다. 다만, 개버드 국장은 이란이 “그러한 능력을 추구하려 한다면 기존 우주 프로그램의 기술과 미사일 개발 능력을 결합해 2035년 이전에 대륙간탄도미사일(ICBM)을 개발하기 시작할 수 있다”고 답했다. 이는 지난해 국방정보국(DIA)이 미 본토에 대한 미사일 위협을 평가하는 보고서를 통해 분석한 내용을 재확인한 것이다. 개버드 국장은 또 서면으로는 이란이 지난해 이스라엘과의 ‘12일 전쟁’ 이후 우라늄 농축 능력 재건 움직임이 없다고 제출했다가 현장에선 “피해를 복구하려 하고 있었다”고 말을 바꿔 논란이 일기도 했다. 그는 이란의 현 상황에 대해서는 “정권은 유지되고 있는 것으로 보이지만, ‘장대한 분노’ 작전으로 상당히 약화했다”면서도 “이란과 그 대리 세력들은 중동에서 미국과 동맹국의 이익을 공격할 능력을 여전히 보유하고 있다”고 평가했다. 이날 함께 증언한 존 랫클리프 중앙정보국(CIA) 국장도 이란의 본토 위협 능력 보유 가능성에 대한 질문에는 답변을 거부하고, 이란이 유럽까지 도달할 수 있는 미사일을 보유했으며 중동 지역 미군 기지와 이익을 위협하는 능력을 갖추고 있다고 답했다. ‘임박한 위협’의 실재 여부는 미국 연방정부의 테러 위협 정보를 통합하고 분석하는 국가대테러센터(NCTC)의 조 켄트 센터장이 이란 전쟁에 반대하며 사임한 이후 파장이 일파만파로 확대되는 중이다. 그는 지난 17일 엑스(X)에 “이란은 우리 국가에 즉각적인 위협이 되지 않았으며, 우리가 이 전쟁을 시작한 것은 이스라엘과 그들의 강력한 미국 내 로비 단체의 압력 때문임이 분명하다”라고 주장했다. 이와 관련해 온라인매체 세마포는 켄트 전 센터장이 기밀 정보를 부적절하게 공유한 혐의로 연방수사국(FBI)의 수사를 받고 있다고 익명 취재원의 말을 인용해 보도했다. 이 매체는 수사가 이미 그의 사직 전 시작됐다고 전했다.

다카이치 사나에(사진) 일본 총리가 도널드 트럼프 미국 대통령과 정상회담을 위해 미국으로 떠났다. 중국과 갈등을 해결할 외교적 돌파구로 기대했던 미·일 정상회담이 이란 전쟁이라는 변수로 오히려 걱정거리로 떠오른 가운데 일본 정부는 장관급 국가안보회의(NSC)를 열어 중동 정세를 논의한 것으로 알려졌다. 18일 NHK 방송 등에 따르면 다카이치 총리는 19일 미국 워싱턴에서 예정된 트럼프 대통령과 정상회담을 위해 이날 출국했다. 다카이치 총리 취임 후 미·일 정상회담은 지난해 10월 트럼프 대통령의 방일에 이어 2번째다. 이번 회담에서 양 정상은 관세 합의에 따른 대미 투자 등 경제 협력 방안, 핵심광물 공급망 강화 등 안보와 경제의 여러 분야에서 폭넓은 논의를 전개할 것으로 예상된다. 그러나, 더 관심을 모으는 것은 이란 전쟁 관련 논의가 어떤 방향으로 이루어지느냐다. 최근 트럼프 대통령이 호르무즈해협에 군함을 파견해 달라고 우방국들에 요청한 뒤 주요국 지도자 중 처음으로 직접 대면하는 자리이기 때문이다. 이와 관련해 지지통신은 다카이치 총리가 이날 출국 전 참의원(상원) 예산위원회에서 자위대 파견에 대해 “현시점에서는 예정하고 있지 않다”고 밝혔다고 전했다. 일본 정부는 전날 도쿄 총리관저에서 장관급 NSC를 열어 중동 정세를 논의하기도 했다. 기하라 미노루 관방장관은 회의 후 기자들에게 “중동 지역의 평화와 안정을 유지하는 것은 에너지의 안정적인 공급 관점을 포함해 일본 등 국제사회에 극히 중요하다”며 “그런 관점에서 중동 정세에 대해 논의했다”고 밝혔다. 일본 내에서 함선 파견에 대해 신중론이 더 커 일본 정부는 여전히 신중한 입장을 피력하고 있다. 게다가 트럼프 대통령이 17일 돌연 동맹국의 호르무즈해협 호위 임무 동참이 필요없다고 선언했기 때문에 정상회담 전 상황을 더 주시할 것으로 보인다. 미·일 정부는 중동 긴장으로 상승하는 유가에 대응하기 위해 일본 측 투자로 미국산 원유를 증산해 이를 일본에 공동 비축하는 방향으로 조율하고 있다고 요미우리신문이 이날 보도하기도 했다. 일본은 원유 공급 약 90%를 중동 지역에 의존하고 있어 해당 방안이 실현될 경우 ‘중동 리스크’를 분산하는 효과도 있을 것이라고 일본 정부는 판단 중이다.

도널드 트럼프 대통령이 호르무즈해협을 석유 수입 경로로 이용하는 7개국에 대해 해협 안전보장 활동 참여를 연일 요구하고 나서며 해당 국가들의 고심이 깊어지고 있다. 미국이 각국과 잇따라 소통하고 있지만 대부분 이란 전쟁 추이를 지켜보며 신중한 접근을 하려는 모습이다. 트럼프 대통령은 15일(현지시간) 대통령 전용기에서 기자들과 만나 “총 7개국에 ‘호르무즈해협 호위 연합’ 참여를 요구했다”고 했다. 그는 “긍정적인 반응을 얻고 있다고 생각한다”고 말했지만 전날 언급한 한국, 중국, 일본, 영국, 프랑스 외 추가 2개국이 어디인지 불확실하고, 5개국에서조차 아직 원론적인 대응 외의 화답은 사실상 없는 상황이다. 트럼프 대통령이 정상회담 연기 가능성까지 들며 군함 파견을 압박한 중국은 사실상 요청을 거절한 것으로 해석된다. 린젠 중국 외교부 대변인은 16일 정례브리핑에서 트럼프 대통령의 군함 파견 요구에 대한 중국의 입장과 관련해 “각국은 군사 행동을 중단해야 한다”며 “최근 호르무즈해협 긴장이 고조되면서 국제 화물 및 에너지 교역 통로에 충격을 주고 있으며 지역과 세계의 안정을 훼손하고 있다”고만 답했다. 그는 미국으로부터 군함 파견 등 요청을 받은 적이 있느냐는 질문에는 “추가로 제공할 정보가 없다”고 말했다. 미·중 정상회담에 대해서는 “계속 소통을 유지하고 있다”고 했다. 중국 관영 글로벌타임스는 이날 사설에서 “여러 국가의 군함으로 해협을 채우는 것은 안보 확보가 아니라 오히려 분쟁의 불씨를 만들 뿐”이라며 트럼프 대통령의 구상을 정면 비판했다. 영국은 트럼프 대통령으로부터 호르무즈해협 호위 연합 참여를 요청 받았으나 확답하지 않았다. 키어 스타머 영국 총리는 16일 호르무즈해협 봉쇄에 대해 “가능한 빨리 항행의 자유를 회복하려 모든 동맹국과 협력하고 있다”면서도 “이는 북대서양조약기구(NATO·나토)의 임무는 아니라는 점을 명확히 해둔다”고 강조했다. 스타머 총리는 전날 트럼프 대통령과 통화에서도 이 문제에 대해 의견을 나눴고, 실행 가능한 계획과 관련한 논의가 진행 중이라고만 답했다. 앞서 에드 밀리밴드 영국 에너지안보 장관도 BBC방송과 인터뷰에서 “가장 좋고 가장 확실한 방법은 전쟁을 끝내는 것”이라고 밝혔다. 미국은 일본과도 관련 의견을 교환했다. 피트 헤그세스 미국 국방부 장관은 고이즈미 신지로 방위상과 전날 약 30분간 전화통화에서 중동 정세 현황과 전망을 설명했다. 고이즈미 장관은 호르무즈해협을 비롯한 중동 지역의 평화와 안정 유지가 매우 중요하며 미국을 비롯한 관계국과 함께 의사소통을 잘해가고 싶다는 뜻을 전달했다. 양국 외교장관도 이날 전화로 중동 정세를 논의했다. 다카이치 사나에 일본 총리는 16일 참의원(상원) 예산위원회에서 미국으로부터 호르무즈해협 선박 호위에 대해 “아직 요구받지 않았다”며 “일본 법의 범위 내에서 일본 관련 선박과 선원들의 생명을 보호하기 위해 우리가 할 수 있는 일은 무엇인지 검토하고 있다”고 답했다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 마수드 페제시키안 이란 대통령과의 통화에서 “프랑스는 자국과 역내 파트너들의 자산을 보호하고 항행의 자유를 지키기 위해 엄격하게 방어적인 틀 안에서 행동하고 있다”며 “해협에서 항행의 자유를 가능한 한 빨리 복원해야 한다”고만 밝혔다. 트럼프 대통령의 요청을 받은 국가들의 이 같은 반응은 사실상 완곡한 거절에 가깝다는 평가다. 군함을 파견했다가 자칫 이란의 공격 표적이 될 경우 전쟁에 자국의 의지와는 관계없이 깊숙이 끌려갈 수 있다. 이란 전쟁이 전 세계적인 지지를 받지 못하는 상황에서 미국이 주도하는 군사 연합에 참여할 경우 외교적 부담이 커질 수 있다는 점도 부담이다. 이에 선제적으로 군사 개입 거부 의사를 밝힌 나라도 있다. 캐서린 킹 호주 교통부 장관은 현지 매체 인터뷰에서 “우리는 호르무즈해협에 배(군함)를 보내지 않을 것”이라며 “(미국으로부터 호위 참가를) 요청받지 않았고 기여하고 있지도 않다”고 말했다. 요한 바데풀 독일 외무장관도 호르무즈 군사작전과 관련해 “즉각적인 필요성이 없다. 무엇보다 독일이 참여할 필요는 더더욱 없다”고 밝혔다. 미국 월스트리트저널(WSJ)은 트럼프 대통령이 호르무즈해협의 봉쇄를 해제하겠다고 공언했지만 이를 실행하려면 지상군을 포함한 상당한 군사력 투입과 장기 작전이 필요할 것이라고 분석했다. WSJ는 트럼프 행정부가 지상전을 감행할 경우 해병대를 필두로 한 미군 정예 병력이 남부 해안가에 상륙해 드론·미사일 발사대를 파괴하는 작전에 나설 것으로 관측했다. 이에 최근 일본에 배치돼 있던 제31해병원정대 등 2500여명을 중동으로 이동 배치한 것이 주목받고 있다. 지정학·안보 분석가인 마이클 호로위츠는 “선박을 보호하는 것은 매우 큰 도박”이라며 “매우 좁은 해협에 군사 자산을 배치하게 되는데 이는 이란에 근거리 공격 기회를 제공할 수 있다”고 설명했다.

독일 사회철학의 ‘거두’ 위르겐 하버마스가 96세를 일기로 세상을 떠났다. 독일 출판사 주어캄프는 하버마스가 14일(현지시간) 독일 남동부 바이에른주의 슈타른베르크에서 눈을 감았다고 밝혔다. 하버마스는 “19세기에 마르크스가 있었다면 20세기에는 하버마스가 있다”고 일컬어질 만큼 현대 서구 지성사에 큰 획을 그은 지식인으로 평가된다. 그는 ‘공론장(public sphere)’이라는 개념을 중심으로 민주사회를 조직하는 데 가장 적합한 담론의 형태를 탐구했다. 공론장이란 사적 개인들이 공중으로 모여 공적 문제에 대해 이성적으로 토론하는 영역으로, 공론장은 원칙적으로 모든 시민에게 열려 있고, 권력은 시민들의 토론과 비판을 통해 정당성을 얻는다는 개념이다. 1929년 6월 독일 뒤셀도르프의 중산층 개신교 가정에서 태어난 그는 스위스 취리히, 본대학 등에서 철학, 심리학, 독일 문학, 경제학 등을 공부했다. 이후 언론인으로 활동하다가 유럽 진보 운동의 ‘사상적 뿌리’ 프랑크푸르트학파의 요람 프랑크푸르트사회연구소에서 1950년대부터 학문적 경력을 쌓기 시작했다. 하버마스는 현실 정치 문제에도 적극적으로 의견을 개진한 현실 참여형 지식인으로도 잘 알려져 있다. 1980년대 역사적 과오를 직시하고, 반성하는 ‘과거사 청산’을 독일 국가 정체성의 핵심으로 삼아야 한다고 주장했다. 자신의 지도 아래 박사 학위를 딴 제자 송두율 독일 뮌스터대학 교수가 2003년 국가보안법 위반 혐의로 구속기소되자 서울지법에 송 교수 석방을 위한 탄원서를 보내는 등 구명 운동에도 앞장섰다. 2022년 2월 러시아의 침공으로 우크라이나 전쟁이 발발했을 때에는 우크라이나에 대한 신중한 군사 지원을 지지하고, 러시아와 협상을 시도해야 한다고 주장했다.

미국·이스라엘과 이란 간 전쟁이 격화하는 가운데 갈등의 시발점이 된 유대교 교당이나 학교 등 시설이 잇따라 공격의 표적이 되고 있다. 각국은 전쟁 여파로 반유대주의가 고조되고 있다고 보고 유대인 사회에 대한 보안을 강화하고 있다. 14일(현지시간) 로이터통신 등에 따르면 이날 네덜란드 수도 암스테르담 남부 부촌의 유대인 학교에서 폭발이 일어나 외벽이 손상됐다. 암스테르담은 나치의 유대인 대학살 당시 도피 생활을 일기로 남긴 안네 프랑크가 독일에서 넘어와 숨어 지내던 도시로 현재도 유대인 거주자 숫자가 1만5000∼2만명에 이른다. 이날 폭발이 일어난 시설은 네덜란드에서 유일하게 정통파 유대인들을 위해 특별히 설립된 유일한 학교다. 펨커 할세마 암스테르담 시장은 이번 일로 인한 부상자는 없다고 발표하면서 용의자가 폭발 장치를 설치하는 장면이 담긴 폐쇄회로(CC)TV를 경찰이 확보해 수사를 시작했다고 밝혔다. 할세마 시장은 “(이번 폭발은) 유대인 공동체를 겨눈 의도된 공격 행위이며 용인할 수 없다”고 규탄했다. 최근 취임한 롭 예턴 네덜란드 총리도 사회관계망서비스(SNS) 엑스(X)에 “유대인 공동체가 느끼는 두려움과 분노를 충분히 이해할 수 있다”고 밝혔다. 이번 사건은 전날 네덜란드 제2도시 로테르담 중심가의 유대교 회당(시나고그)을 겨눈 방화 이후 시내 시나고그와 유대인 관련 시설의 경계를 강화한 가운데 발생했다. 앞서 벨기에 동부 리에주에서도 지난 9일 새벽 유서 깊은 시나고그 앞에서 폭발이 일어나 창문이 깨지는 등 피해가 발생했다. 미국에서는 지난 12일 미국 미시간주 디트로이트 인근 도시에서 트럭을 몰고 시나고그에 돌진한 무장 괴한이 보안 요원들과 총격전 끝에 현장에서 사망하는 일이 벌어지기도 했다. 13일 NBC뉴스 등 미 언론에 따르면 국토안보부는 전날 해당 사건의 용의자가 레바논 출신의 미국인 아이만 모하마드 가잘리(41)로 확인됐다고 밝혔다. 2011년 미 시민권자의 배우자 자격으로 IR-1 비자를 받아 미국에 입국한 뒤 2016년에 시민권을 취득한 가잘리는 지난주 레바논에서 발생한 이스라엘의 공습으로 4명의 가족을 잃은 것으로 알려졌다. 그러나 NBC는 레바논 당국자를 인용해 가잘리의 두 형제가 친이란 무장정파 헤즈볼라 조직원으로 알려져 있다고 보도하기도 했다. 이 사건의 수사는 미 연방수사국(FBI)이 주도하고 있다. FBI는 이번 사건을 ‘유대인 공동체를 겨냥한 표적 폭력 행위’로 보고 수사 중이라고 밝혔다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 이란의 호르무즈해협 봉쇄로 에너지 수급에 어려움을 겪는 한국 등 동아시아·유럽 5개국에 군함 파견을 요구했다. 트럼프 대통령이 동맹국에 ‘안보청구서’를 보낸 것이다. 한국은 한·미 동맹과 에너지 안보, 전쟁 개입에 따른 경제·외교적 리스크 등 사이에서 쉽지 않은 결정을 내려야 할 상황에 놓이게 됐다. 트럼프 대통령은 14일(현지시간) 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜에 “여러 국가, 특히 이란의 호르무즈해협 봉쇄 시도로 영향을 받는 국가들은 미국과 함께, 해협을 개방되고 안전하게 유지하기 위해 군함을 보낼 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “바라건대, 지도부가 완전히 제거된 국가에 의해 호르무즈해협이 더는 위협받지 않도록 하기 위해, 이 인위적인 제약의 영향을 받는 중국, 프랑스, 일본, 한국, 영국, 그리고 다른 국가들도 이곳으로 함정을 보낼 것”이라고 적었다. 트럼프 대통령이 이란과의 전쟁 발발 이후 이스라엘이 아닌 제3국에 대(對)이란 군사작전 동참을 명시적으로 요구한 것은 이번이 처음이다. 트럼프 대통령은 이날 미국 NBC 방송과 인터뷰에서도 호르무즈해협 타국 군함 파견 가능성과 관련해 “그들은 약속했을 뿐만 아니라 훌륭한 아이디어라고 생각한다”고 다시 강조했다. 트럼프 대통령의 발언은 호르무즈해협 봉쇄를 풀기 위해 미군이 대이란 공습을 벌이는 동안 주요 국가들이 군함을 보내 상선 호위 등의 임무를 수행해 달라는 요구로 보인다. “호르무즈해협을 통해 석유를 받는 세계의 국가들은 그 항로를 관리해야 할 필요가 있다. 우리가 도울 것이다. 아주 많이. 미국은 또 모든 일이 빠르고 원활하며 잘 진행되도록 그 국가들과 조율할 것”이라고 한 트루스소셜 추가 글이나 “미 해군의 호르무즈해협 상선 호위 작전이 아주 곧 이뤄질 것”이라는 발언 등이 같은 맥락으로 해석된다. SNS와 인터뷰를 통해 5개국이 군함 파견을 약속한 것처럼 발언했지만 공식적인 요청은 아직 없는 것으로 확인됐다. 단순한 ‘제안’일 수도 있지만 미국과 국토 안보 전략의 상당 부분을 공유하고 있는 동맹국인 한국, 일본, 영국, 프랑스 4개국에는 압박으로 다가올 수밖에 없다. 당장 미국은 인도태평양에 배치했던 전략자산을 중동으로 집중시키고 있다. 주한미군의 패트리엇, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계), 에이태큼스(ATACMS) 미사일 등도 중동으로의 차출 수순을 밟고 있는 것으로 알려졌다. 일본 나가사키현 사세보기지에 있던 강습상륙함 트리폴리와 오키나와현 캠프 핸슨에 주둔하던 제31해병원정대 소속 2500명이 추가로 중동 지역으로 이동하고 있다고 뉴욕타임스(NYT) 등이 보도했다. 트럼프 대통령의 군함 파견 요구와 관련해 청와대는 신중한 기조를 유지했다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 “트럼프 미국 대통령의 소셜미디어 언급에 주목하고 있으며 이에 대해 한·미 간에 긴밀하게 소통하고 신중히 검토해 판단해나갈 것”이라고 밝혔다.