아열대기후로 겨울에도 평균기온이 10도 중반에 달하는 대만에 ‘북극발 한파’가 덮쳐 하루 만에 78명이 목숨을 잃었다. 9일 중국시보 등 대만언론이 각 지자체 소방국 자료를 인용한 보도에 따르면 전날 0시부터 오후 9시까지 대만에 불어닥친 ‘한파’로 인해 북부 타이베이에서 11명, 최남단 핑둥에서 10명, 남부 타이난에서 9명 등 모두 78명이 목숨을 잃었다. 이는 한파로 인한 하루 사망자로는 역대 최다다. 중부 타이중에서는 7명이 사망했는데, 모두 비외상성 병원 밖 심정지(OHCA) 상태로 병원으로 후송됐으며 사망자 연령은 54∼89세인 것으로 파악됐다. 대만 중앙기상서(CWA·기상청)는 전날 오전 외곽도서 마쭈 지역 기온이 5.4도로 떨어졌고, 마쭈 지역과 먀오리 자역의 체감온도는 각각 1도와 2도 수준이었다고 전했다. 그러면서 오는 11일부터 기온이 회복될 것으로 보인다면서 10일 새벽까지 저온 특보를 발령했다. 북위 23도로 북회귀선 인근에 국토가 위치한 대만은 1961~1990년 집계된 12월 평균기온이 17.1도, 1월 평균기온 15.2도, 2월 평균기온 15.6도에 달하는 대표적인 아열대기후 국가다. 그러나 올겨울 동북아시아를 덮친 북극한파가 대만에도 영향을 미쳐 한파로 인한 다수 사망자가 발생 중이다. 대만언론은 내정부 소방서 통계를 인용해 지난해 12월 9∼31일 853명, 올해 1월1∼11일 492명 등 약 1개월여 만에 1345명이 한파로 사망한 것으로 집계됐다고 전했다. 북극한파가 덮쳤음에도 여전히 영상 기온을 유지하지만 매우 습하고 주거시설에 온돌 같은 난방시설이 적용되지 않아 체감온도가 낮은 편이라 갑작스러운 한기에 노출된 고령자들을 중심으로 심정지 등이 발생해 사망에 이르렀다. 이와 관련해 한 의사는 “돌연사 중 약 70%는 기온이 낮은 겨울 오전 6∼10시 사이 집에서 발생한다”면서 “따뜻한 이불 속에서 벗어난 이후 옷과 양말을 신고 천천히 움직이며 외부 공기와 접촉해야 한다”고 권고했다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 취임 후 이어가고 있는 반이민, 화석연로 옹호 등 극우적 정책들이 전 세계에 충격파를 주고 있는 가운데 유럽의 극우 정당들이 한자리에 모여 ‘트럼프표 정책’을 옹호하고 나섰다. 8일(현지시간) 영국 파이낸셜타임스(FT) 등에 따르면 유럽 극우정당의 지도자들이 이날 스페인 마드리드에서 대규모 집회를 열고 세 과시에 나섰다. 유럽의회 내 극우 성향 정치그룹인 ‘유럽을 위한 애국자’가 주최한 집회로 프랑스 국민연합(RN)의 마린 르펜 하원 원내대표, 헝가리의 빅토르 오르반 총리, 이탈리아의 마테오 살비니 부총리, 네덜란드 자유당(PVV) 등 최근 유럽 정치계에서 돌풍을 일으키고 있는 극우 정당들의 핵심 인물들이 대거 참여했다. 트럼프 대통령의 대선 슬로건을 모방한 ‘유럽을 다시 위대하게’를 부제로 한 이날 집회는 트럼프 대통령이 취임 뒤 밀어붙이고 있는 여러 정책들을 옹호하는 발언들이 대거 쏟아졌다. 트럼프 대통령의 정책이 유럽 내에서 이들 정당이 지속적으로 주장하던 정책과 대소동이하기 때문이다. 연설에 나선 극우 지도자들은 앞다퉈 트럼프 대통령의 반이민, 화석연료 옹호, 다양성 폐지 정책 등을 적극 옹호했으며 살비니 이탈리아 부총리는 트럼프 대통령이 탈퇴한 세계보건기구(WHO)와 제재에 나선 국제형사재판소(ICC)를 정면 비판했다. 오르반 헝가리 총리는 “트럼프 대통령이 만든 토네이도가 불과 몇 주 만에 세상을 바꿔 놓았다”며 “어제는 우리가 이단이었지만 이제는 우리가 주류”라고 선언하기도 했다. 네덜란드의 와일더스는 “트럼프 대통령이 희망의 메시지를 가져왔다”고 칭송하기도 했다.

주요 외신의 웹사이트를 체크하는 것은 국제부 기자에게 가장 중요한 일상이다. 아침은 물론 하루 일과가 끝난 뒤 집에서도 버릇처럼 외신이 자사 웹사이트에 주요하게 배치한 뉴스를 훑어보곤 한다. 그럴 때 컴퓨터 화면 뒤를 지나가던 8살 딸아이가 종종 물어볼 때가 있다. “아빠. 이거 한국 사람이야? 이 사람들 뭐하고 있는 거야?” 뉴스에 물려 있는 사진을 보고 하는 말이다. 아빠가 보는 꼬부랑글씨 가득한 화면에 익숙한 느낌의 얼굴이 나오니 물어보는 말일 거다. 물론 대부분은 중국이나 일본 사람이다. 미국이나 유럽 외신의 아시아에 대한 관심은 그 정도다. 그런데 요즘은 한국인들의 모습이 많이 보인다. 겨울 이후 한국에 펼쳐지고 있는 정치적 격랑 때문이다. 특히, 최근에는 비슷한 구도의 사진을 여러 외신에서 볼 수 있다. 바로 거리에 나선 우리 국민이다. 사진상으로도 한기가 느껴지는 혹한의 거리에서 열정적으로 민주주의를 외치는 평범한 시민들의 모습이 최근 외신에서 다루는 가장 주요한 한국의 모습이다. 대신 이번 정국의 시작점이 된 대통령의 얼굴은 자주 등장하지 않는다. 대통령과 정치인들의 사진이 주가 되는 한국 언론과는 사뭇 다른 분위기다. 심지어 베네수엘라의 독재자인 니콜라스 마두로나 아르헨티나 대통령인 하비에르 밀레이 등 논란의 인물들보다도 취급이 좋지 않을 정도다. 신문을 줄곧 읽어온 사람이라면 이런 사진의 노출이 어떤 의미를 가지는지 잘 알고 있다. 기사를 쓰고 보도하는 기자와 언론사의 핵심 관심사가 사진에 담겨 있기 때문이다. 때로는 이들이 해당 사건을 바라보는 관점과 방향성 전체가 사진 한 장을 통해 드러나기도 한다. 사실, 제3자인 외신들이 한국의 정치적 격랑을 정치인들을 중심으로 바라볼 이유가 없다. 그럴 법도 한 것이 시야를 세계 전체로 넓혀보면 국가 지도자에게서 비롯된 정치적 논란은 그다지 특이할 것도, 눈에 띌 것도 없는 일들이기 때문이다. 남미나 아프리카에서는 정치인들로 인해 더 끔찍한 일들이 지금 이 순간에도 시시각각으로 일어난다. 그러나 이런 격랑을 극복하는 모습은 그들이 봐도 특별해 보였나 보다. 국민이 정치인들에 맞서 당당하게 자신의 목소리를 내고, 심지어 평화적인 방법으로 사회를 바꿔나가고 있으니 어찌 놀랍지 않을까. 국민이 자신들의 힘으로 민주주의를 달성해낸 국가들은 서구에도 제법 많지만 이런 방식은 그들이 보기에도 너무 놀랍기에 시선을 주지 않을 수 없었을 것이다. 그렇기에 현재 외신의 시선은 온통 한국 국민에게 쏠려있다. 특별한 일들을 해내고 있으므로. 아직 한국의 정치적 격랑은 현재진행형이다. 혹독한 겨울을 보내고 있는 한국의 민주주의가 어떤 결론을 낼지는 아직도 결정되지 않았다. 그래서 딸아이가 물어보는 외신 웹사이트 속 사진들의 의미를 어떻게 설명해줘야 할지 아직은 조심스러운 부분이 있다. 다만, 적어도 한국이 세계가 지켜보는 참 대단한 국민이라는 것 정도는 이야기해줄 수 있을 것이라는 생각이 든다. 어서 빨리 한국 사회가 안정을 찾은 뒤 기분 좋게 아이에게 설명을 해줄 수 있는 날이 오기를 빌어본다.

미군 중부사령부는 최근 이라크 북부 공습으로 이슬람국가(IS) 대원 5명이 사망했다고 4일(현지시간) 밝혔다. 중동 내 미군을 총괄 지휘하는 중부사령부에 따르면 이라크군이 미군 지원으로 지난달 31일 북부 키르쿠크를 정밀 공습해 IS 대원 5명이 숨진 것으로 확인됐다. 공습 현장에서는 IS가 사용하던 자살폭탄 벨트 등이 발견됐다. 중부사령부는 ”ISIS는 이 지역에 위협이 되고 있다“며 ”이들 테러리스트를 계속 추적하겠다”고 밝혔다. 미군은 지난 1일 소말리아에서 자체적으로 ISIS에 대한 공습에 나선바 있다. 해당 공습은 도널드 트럼프 미국 대통령이 두 번째 임기를 시작한 뒤 벌인 첫 번째 군사 공습이다. 당시 공습 이후 트럼프 대통령은 자신의 사회관계망(SNS) 트루스소셜에 “오늘 아침 소말리아의 동굴에 숨어있는 이슬람 무장세력 고위 공격계획자와 다른 테러리스트들에 대한 정밀 군사 공습을 명령했다. 이 공격으로 그들이 살고 있는 동굴이 파괴되었고, 민간인에게 피해를 주지 않고 테러리스트들을 제거했다”고 밝혔다. 트럼프 대통령은 이어 “수년 동안 이들을 표적으로 삼아왔지만 바이든과 그의 측근들은 이 일을 완수하기 위해 신속하게 행동하지 않았다. 나는 그렇게 했다”면서 IS에 대한 강경대응을 지속적으로 이어가겠다는 의지를 드러냈다.

도널드 트럼프 행정부가 미국 보수진영이 교육의 보수화를 위해 지속적으로 주장해온 연방정부 내 교육부 해체를 검토하고 있는 것으로 나타났다. 대외원조 기관인 국제개발처(USAID) 해체 등을 통한 정부 시스템 전반의 보수화와 함께 교육 헤게모니의 보수화까지 시동을 건 것이다. 3일(현지시간) 미국 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 트럼프 행정부 당국자들이 교육부를 해체하는 입법 관련 제안을 담은 행정명령 초안을 만드는 작업을 진행 중이다. 행정명령에는 법에 명시되지 않은 기관의 모든 기능을 종료하고 특정 기능을 다른 부서로 이전하는 등의 내용도 포함돼 있으며 이미 세부사항과 시행 시기를 논의하는 단계가 진행 중인 것으로 알려졌다. WSJ는 교육부 직원 최소 60명이 지난달 31일부터 유급 휴가를 받은 상태라고도 소개했다. 교육부는 USAID와 함께 트럼프 2기 행정부 실세인 일론 머스크가 수장으로 있는 신설 자문기구인 정부효율부(DOGE)가 해체를 위해 ‘정조준’하고 있는 부처 중 하나다. 교육부를 전면 해체하려면 의회를 통한 입법 절차가 필요한데 지난주 토머스 매시 연방 하원의원(공화·켄터키주)이 2026년까지 교육부를 해체하는 법안을 발의하며 입법부 차원의 절차는 시작된 상태다. 입법부 차원의 공식 해체에 앞서 행정명령을 통해 교육부의 권한을 정지해 사실상의 해체 상태로 만들려는 움직임으로 해석된다. 교육부는 미국 내 보수주의자들이 지속적으로 해체를 요구해온 부처다. 미국 보수계는 공교육이 성소수자 보호 등 지나치게 진보적 가치에 오염돼 있다며 지속적으로 교육부를 비판해왔다. 보수 싱크탱크인 헤리티지 재단이 트럼프 대통령의 대선 승리를 가정해 만든 집권 이후 플랜인 ‘프로젝트 2025’에도 교육부의 해체를 촉구하는 내용이 담겼다. 교육부를 해체하고 연방정부의 교육에 대한 권한을 크게 늘려 궁극적으로 미 공교육의 보수화를 노리는 보수진영의 전략을 읽을 수 있다. USAID는 본격적인 해체 수순으로 돌입했다. 블룸버그통신 등에 따르면 중남미를 순방 중인 마코 루비오 미 국무장관은 이날 엘살바도르에서 기자들과 만난 자리에서 자신이 USAID의 처장 대행을 겸임하면서, 실무 담당자에게 당분간 USAID의 일상적 운용을 맡길 것이라고 밝혔다. 독자기구였던 USAID가 사실상 간판을 내린 채 국무부 산하 조직으로 축소 운영되는 것이다. 루비오 장관은 이어 “많은 경우 USAID는 우리가 우리의 국가 전략에 따라 하는 일에 반(反)한다”고 지적하며 “USAID는 독립적 비정부기구(NGO)가 아니다. 미국의 국익에 따라 행동할 필요가 있다”며 대대적인 개혁을 예고했다. 이런 가운데 워싱턴에 소재한 USAID 본부의 직원 대부분은 이날 출근하지 말라는 통보를 이메일로 받았다. 트럼프 행정부는 USAID의 해체와 함께 유엔 인권이사회(UNHRC) 탈퇴와 유엔 팔레스타인 난민구호기구(UNRWA)에 대한 자금 지원 금지 등 대외원조 활동을 대폭 축소할 것으로 전망된다. 로이터는 백악관 관리의 말을 인용해 트럼프 대통령이 4일 중 이와 관련된 행정명령을 내놓을 것으로 보인다고 전했다. 트럼프 행정부는 환경 보존에 중점을 둔 전임 바이든 행정부 정책의 폐기도 본격화했다. 미국의 천연자원과 국유지를 관리하는 내무부의 더그 버검 장관은 이날 미국이 에너지 분야를 지배하도록 하겠다는 트럼프 대통령의 공약을 이행하기 위해 6개의 장관 명령에 서명했다고 밝혔다. 이 중에는 청정에너지를 장려한 인플레이션감축법(IRA)과 인프라법에 근거한 모든 지출의 타당성을 검토하는 내용도 포함돼 있어 향후 이들 법안에 대한 대수술도 이어질 것으로 예상된다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 취임 이후 이어가고 있는 공격적인 외교 정책으로 인해 미국의 동맹국들이 중국과 더 밀착할 수 있다는 우려가 외교가에서 커지고 있다고 미국 워싱턴포스트(WP)와 NBC방송 등이 2일(현지시간) 보도했다. 특히, 미국의 앞마당인 중남미에서 중국이 반사이익을 얻을 가능성이 제기되고 있다. 트럼프 대통령은 지난해 11월 대선 승리 이후 파나마운하 운영권 환수를 하겠다며 파나마 정부를 지속적으로 압박하고 있고, 지난달 26일에는 불법 이민자 송환 문제를 둘러싸고 콜롬비아에 고율 관세를 부과했다 협력 약속을 받아내자 9시간 만에 보류한 바 있다. NBC방송은 “대부분 소규모인 중남미 국가들이 초강대국인 미국을 적대시할 수는 없다”면서도 “안보 전문가들과 전직 외교 관리들은 트럼프의 외교 브랜드에 위험이 존재한다고 우려 중이다. 이들 국가가 외교에 수십억달러를 쏟아붓는 열렬한 구혼자인 중국을 받아들일 수 있다”고 지적했다. 트럼프 행정부가 파나마와 콜롬비아에 대한 외교적 압박에 나선 뒤 이들 국가가 중남미에서 지속적인 경제 투자 등으로 꾸준하게 존재감을 키워온 중국과 밀착을 늘려가고 있다고 이 매체는 지적했다. 후안 마누엘 산토스 전 콜롬비아 대통령이 미국과의 외교적 마찰 이후 “콜롬비아나 브라질, 칠레 같은 국가들이 수출에 타격을 받는다면 자연스럽게 중국과 같은 국가를 상대로 더 나은 조건으로 물건을 팔 수 있을지 확인하게 된다”고 직격하기도 했다. 유럽의 북대서양조약기구(NATO·나토) 동맹국들 사이에서도 트럼프 대통령에 대한 불만이 확산하는 분위기다. 나토 회원국들에 대한 ‘안보 무임승차론’에 이어 북극해에 위치한 덴마크 자치령 그린란드에 대한 노골적인 관심 탓이다. 유럽에 대한 미국의 이러한 공격적 외교로 인해 유럽이 중국 문제에 소극적으로 대응할 수 있다는 우려도 나온다. 유럽의 한 고위 당국자는 동맹국에 대한 트럼프 대통령의 태도가 바뀌어야 한다고 주장하며 “미국이 유럽을 돕지 않는다면, 유럽은 중국 문제와 관련해 미국을 도울 수 없다”고 지적했다.

도널드 트럼프 대통령이 캐나다와 멕시코에 대해 25%의 보편 관세를 부과하기로 한 데 대해 해당 국가들의 대응이 구체화하고 있다. 캐나다는 세계무역기구(WTO) 제소와 함께 트럼프 대통령과 집권당인 공화당을 향한 ‘맞춤형 보복 관세’ 부과에 나섰고, 멕시코도 적극적인 대응에 착수했다. 3일(현지시간) 미국 CNN방송 등에 따르면 캐나다 정부는 중국에 이어 미국의 관세 부과에 항의하는 세계무역기구(WTO) 제소를 추진하기로 했다. 이와 함께 미국·멕시코·캐나다 무역협정(USMCA)에 따른 구제 조치도 추진할 방침이다. 캐나다 정부 관계자는 “우리는 미국과 맺은 협정에 따라 우리가 가진 구제 방안을 분명하게 추구할 것”이라고 밝혔다. 캐나다 정부는 이날 구체적인 관세 대상 상품 목록도 공개했는데, 과일과 채소, 유제품, 달걀, 가전제품, 플라스틱, 타이어 등 서민 생활에 직결된 상품 상당수가 포함됐다. 특히 트럼프 대통령과 공화당 지지 성향이 강한 지역을 대표하는 상품들이 대거 포함돼 눈길을 끌었다. 트럼프 대통령의 자택인 마러라고 리조트가 위치한 플로리다주의 특산품인 오렌지, 전통적인 공화당 강세 지역인 테네시주의 위스키, 켄터키주의 땅콩 등이다. 연방정부 차원의 보복 조치 외에도 캐나다는 주마다 다양한 비관세 조치를 준비 중이다. 캐나다에서 인구가 가장 많은 온타리오주와 노바스코샤주 등은 정부 소유 주류 판매점에서 미국산 맥주, 와인, 증류주 등을 판매하지 않겠다고 선언했고, 브리티시컬럼비아주도 미국 ‘레드스테이트’(공화당 강세지역)에서 생산한 주류 판매를 금지하기로 했다. 역시 25%의 보편 관세가 부과된 멕시코 역시 본격 대응에 나섰다. 클라우디아 셰인바움 멕시코 대통령은 이날 온라인을 통해 내놓은 대국민 연설에서 “3일 아침 미국의 관세 부과 조처에 대한 우리의 전략을 공개할 것”이라고 밝혔다. 일부 현지 언론을 중심으로는 ‘보복 관세’ 부과 대상으로 정한 미국산 제품 리스트를 공개할 수 있다는 관측이 나온다. 캐나다처럼 미국 일반 국민의 삶에 직결된 농산물과 식료품 등이 집중적인 관세 부과 대상이 될 것으로 보인다. 셰인바움 대통령은 트럼프 대통령이 관세 부과 이유로 마약류인 펜타닐 유입을 중점적으로 거론한 것에 대해서도 강한 어조로 반박했다. 그는 “우리 정부가 범죄 조직과 동맹을 맺고 있다는 식의 트럼프 대통령 주장을 규탄한다”며 “오히려 미국이 자국 내 불법 마약 판매 근절을 위한 실질적인 조치를 취하지 않고 있다”고 비판했다. 그러면서 “미국산 총기가 멕시코 마약 카르텔의 조직적 활동을 가능하게 하는 주요 배경”이라고 쏘아붙였다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 멕시코, 캐나다, 중국에 보편관세를 부과하는 행정명령에 서명하며 전 세계 무역 질서가 급격히 요동치고 있다. 미국의 관세부과에 상대국들이 지체없이 보복을 선언하며 ‘관세’라는 칼로 상대를 위협하고, 실제로 공격까지 가하는 ‘관세전쟁’의 시대가 본격화됐기 때문이다. 1990년대 세계무역기구(WTO)의 출범과 지역무역협정의 확산으로 자리 잡은 자유무역시대의 문법이 폐기되고, 보호무역이 확산되며 전 세계 경제는 혼란기로 접어들게 됐다. 트럼프 대통령이 1일(현지시간) 국제비상경제권법(IEEPA)에 따른 행정명령으로 캐나다, 멕시코에 부과한 25%의 보편 관세는 미국의 이익을 위해 가장 가까운 이웃이자 동맹국들에까지 보호무역을 확대하겠다는 선언과 다름없다는 평가다. 불법 이민자, 펜타닐 등 마약 관련 문제에 대한 비협조가 관세 부과에 표면적 이유지만 실질적으로는 10% 추가 관세를 부과한 중국까지 포함해 미국이 가장 많은 수입액을 기록한 국가들을 압박하겠다는 의도가 담겨 있다. 2023년 기준 미국의 국가별 수입액에서 멕시코는 4752억달러로 5763억달러를 기록한 유럽연합(EU)에 이어 2위에 올라 있다. 이어 중국이 4269억달러로 3위, 캐나다가 4186억달러로 4위다. EU가 27개 국가의 연합체라는 점을 감안하면 사실상 수입액 1~3위 국가에 가장 먼저 관세라는 칼을 휘두른 셈이다. 트럼프 대통령의 지속적인 관세 부과 예고에도 설마 하는 마음으로 지켜보던 상대국들은 예고가 현실이 되자 즉각 반발하고 나섰다. 트럼프 대통령이 취임 뒤 캐나다와 멕시코에 대해 모욕에 가까운 언사들을 해오며 앙금이 정치권뿐 아니라 일반 대중에게까지 확산한 터라 반발이 예상보다 높은 강도로 이어지고 있다. 캐나다 최대의 일반 노동조합인 유니포가 “트럼프가 캐나다 노동자를 상대로 경제 전쟁을 선포한 만큼 강하고 빠르게 반격해야 한다”고 촉구했고, 마르셀로 에브라르드 멕시코 경제부 장관이 “우리가 이길 것”이라고 밝히는 등 이미 관세가 아닌 감정싸움의 흐름으로까지 번지는 양상이다. 관세 부과가 본격화될 경우 동맹국과 경쟁국을 가리지 않고 ‘눈에는 눈, 이에는 이’로 대응하는 복수의 악순환이 이어질 가능성이 크다. 그야말로 보호무역 시대가 재도래한 것이다. 경제적 타격은 관세 부과국인 미국도 피해갈 수 없을 것으로 보인다. 이미 워윅 맥키빈 피터슨국제경제연구소(PIIE) 선임 위원이 지난달 17일 보고서에서 멕시코·캐나다에 25% 관세 부과 시 트럼프 대통령 임기 4년간 미국의 국내총생산(GDP)이 2000억달러(290조원) 감소할 것이라고 예상하는 등 경제계와 학계 등에서 경제적 타격에 대한 경고가 줄을 이었다. 일반 국민들도 비상이다. 2023년 미국의 농산물 수입액 1959억달러(약 285조원) 가운데 44%인 약 860억달러(약 125조원) 상당의 물량이 멕시코와 캐나다에서 수입된 터라 이번 관세 부과가 실생활에 직결된 식탁 물가에 큰 영향을 미칠 전망이다. 식료품 가격 상승이 어렵게 진화한 인플레이션을 다시 자극할 수 있다는 우려도 상당하다. 미 업계에서조차도 철회를 요구하는 목소리가 크다. 미국 철강노조(USW)는 이날 성명을 통해 “USW는 오랫동안 고장 난 무역 시스템에 대한 체계적인 개혁을 요구해왔지만, 캐나다와 같은 주요 동맹국을 공격하는 것은 앞으로 나아가는 길이 아니다”라고 말했다. 미국 석유화학업계 단체(AFPM)도 성명을 내고 캐나다, 멕시코산 석유·에너지 제품에 부과한 관세 조치가 오래가지 않기를 바란다고 밝혔다. 미 언론도 관세 부과 강행에 대해 혹평을 쏟아내고 있다. 미국 월스트리트저널(WSJ)은 사설에서 “역사상 가장 어리석은 무역 전쟁”라고 평가했다. 뉴욕타임스(NYT)는 분석 기사에서 “많은 대통령이 협상을 끌어내기 위해 관세를 활용해왔지만, 트럼프 대통령에게 관세는 그 자체가 목적”이라면서 “그는 협상을 추구하는 데 관심이 없어 보인다”고 지적했다.

“나는 관세를 사랑한다.” 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난해 대선 레이스 기간 동안 이 같은 발언을 수차례 했다. 자신이 당선되면 경쟁자들에게 주저없이 관세를 부과해 미국의 이익을 챙기겠다는 뜻이다. 당선 뒤에는 취임과 함께 최대 경쟁국인 중국에 고율관세를 부과하고, 이외 국가에도 10~20%의 보편관세를 부과하겠다고 공언하기도 했다. 세계 최대 경제대국 미국의 차기 대통령의 발언이니 전 세계 경제가 들썩거릴 수밖에 없다. 특히, 세계 최대 자산시장인 미 증시는 트럼프 대통령의 관세 관련 발언 하나하나마다 민감하게 반응하며 등락을 거듭했다. 일단, 취임식 직후로는 시장은 안도감을 드러내고 있다. 지난 20일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령이 취임한 뒤 미 증시가 3거래일간 지속적으로 상승한 것. 21일~23일 스탠더드앤드푸어스(S&)500 지수는 각각 0.88%, 0.61%, 0.53% 올랐다. 취임식 효과로 인한 상승만이 아니라는 평가가 주를 이었다. 가장 핵심적인 상승요인은 관세에 대한 우려 일부 해소. 트럼프 대통령은 취임 직후 중국과 캐나다, 멕시코 등에 고율의 관세를 부과하겠다는 공언과 달리 정작 취임식이 끝난 뒤에는 관세 부과를 유예했다. 그동안 시장에서는 트럼프 대통령이 관세 부과에 대한 실제 의지가 없고, 이를 협상 카드로 활용할 것이라는 해석이 일부 있었는데 이제는 이런 해석이 더 힘을 얻는 분위기다. 이에 따라 트럼프발 관세에 따른 증시 불안은 일단은 유예된 상황이다. 이미 “중국과 무협협상을 할수 있다”고 밝힌만큼 트럼프 대통령이 대외 협상을 통해 관세 부과 가능성이 낮아질 경우 오히려 증시에 호재로 작용할 수도 있다. 다만, 트럼프 대통령이 공언대로 관세를 부과할 가능성도 여전하다. 미국 월스트리트저널(WSJ)은 트럼프 대통령의 보좌진 사이에서 2월1일부터 멕시코와 캐나다에 25%의 관세를 부과하려는 움직임이 커지고 있다고 26일 보도했다. 불법체류자 인수를 거부한 콜롬비아 정부가 25%의 관세 폭탄을 맞은 뒤 9시간 만에 백기를 들고 미국의 요구를 수용한 것처럼 멕시코와 캐나다에 대해서도 관세를 부과해 협상에 향후 있을 협상에서 우위를 점하려 할 수 있다는 것이다. 트럼프 대통령은 캐나다와 멕시코에 미국·멕시코·캐나다 무역협정 개정(USMCA) 요구와 함께 국경 강화 등을 요구하는 상황이다. 향후 이들 국가와 관련 협상시 관세가 가진 협상카드로서의 위력을 더 강화하기 위해 실제 부과에 나설수 있다는 뜻으로 특히 보호무역주의 성향이 짙은 하워드 러트닉 상무부 장관 지명자가 협상 전 관세를 부과하는 방안을 선호하는 것으로 알려졌다. 결과적으로 트럼프 대통령이 관세를 협상을 위한 ‘무기’로 활용하는만큼 관세로 인한 불확실성은 커질 수밖에 없다. 그렇기에 글로벌 투자은행(IB) 등은 여전히 트럼프 대통령의 관세정책을 증시 등 자산시장의 변동성을 키우는 위험요소로 판단한다. 시티그룹의 솔스콧 크로너트 애널리스트는 지난 25일 고객에 보낸 투자 메모에서 트럼프 대통령이 모든 나라에 10~20% 보편관세를 부과하겠다는 발언을 아직 행동에 옮기지 않았지만 여전히 “트럼프 대통령이 논의하는 정책 중 주식 시장에 미치는 영향을 볼 때 관세가 가장 두드러진다”고 지적하기도 했다. 솔리타 마셀리 UBS 최고투자책임자(CIO)는 “많은 투자자가 관세를 최우선으로 고려하고 있고, 트럼프 대통령이 경제 성장과 인플레이션 등에 영향을 미칠 가장 일방적인 권한을 보유하고 있는 것으로 판단한다”고 말했다.

J.D. 밴스 미국 부통령이 “내가 사는 동안 미국은 한 번도 전쟁에서 이긴 적 없다”면서 “무기 조달 및 군대의 무장 방식을 전면적으로 바꿔야”한다고 밝혔다. 밴스 부통령은 26일(현지시간) 미국 CBS 방송과 인터뷰에서 성추행 의혹 등으로 간신히 상원 인준을 통과한 피트 헤그세스 국방부 장관 등 안보관련 인사에 대한 질문에 답하며 이같이 밝혔다. 해당 인터뷰에서 밴스 부통령은 헤그세스 장관에 대해 “큰 변화가 필요하며 헤그세스는 (변화를 위한) 파괴자”라고 옹호하면서 “처음부터 개입해선 안 됐던 잘못된 모험에 너무 많이 휘말렸다”고 밝혔다. 밴스 부통령은 전날도 헤그세스 국방부 장관 취임식에서 “트럼프 대통령이 그전에 왔던 많은 사람(전직 대통령)과 다른 점은 첫 번째, 우리의 가장 귀중한 자원(미군)을 배치하는 방식에 있어서 아끼면서 해야 한다는 견해를 갖고 있다는 것”이라고 말했다. 이어 “우리는 그들(미군)을 모든 곳에 보내서는 안 된다”고 밝혔다. 밴스 부통령은 경력 및 자질 부족 비판을 받는 털시 개버드 국가정보국(DNI) 국장 후보자에 대해서는 “그녀는 (정보기관) 관료들이 통제 불능 사태에 빠졌다는 것을 알고 있다”면서 정보기관 개혁 적임자로 평가했다. 한편, 그는 미국 법원에서 일단 제동이 걸린 출생시민권 제도 폐기 문제와 관련해 “휴가차 미국에 와서 미국에서 병원에서 아기를 낳았다고 해서 그 아기가 미국 시민이 돼선 안 된다”라면서 “미국이 이민자들에 의해 건국됐다고 해서 240년이 지난 지금도 세계에서 가장 멍청한 이민 정책을 가져야 한다는 뜻은 아니다”라면서 제도 폐기 필요성을 강조했다. 미국 헌법에 규정된 출생시민권 제도는 미국 땅에서 태어난 사람은 부모의 체류 신분과 무관하게 미국 시민권을 부여하는 내용이다. 트럼프 대통령은 지난 20일 취임하자마자 이를 행정명령으로 폐기했으나 미국 법원은 위헌이라면서 제동을 걸었다.