유럽연합(EU)이 2011년 후쿠시마 제1원자력발전소 폭발 사고 이후 시행한 일본산 식품의 수입 규제를 공식적으로 철폐했다고 로이터통신이 13일(현지시간) 보도했다. 우르줄라 폰데어라이엔 EU 집행위원장은 이날 벨기에 브뤼셀에서 열린 EU-일본 정상회담을 마치고 원전 사고에 따른 식품 수입 제한 조치를 해제한다고 발표했다. 앞서 EU는 2021년 9월 일본산 식품에 대한 수입 규제를 완화해 후쿠시마현에서 생산된 야생 버섯과 일부 어종, 미야기현산 죽순 등을 제외하고 수출 전 방사성 물질 검사 의무를 해제했다. 이번 규제 철폐로 일본산 식품 수출 시 방사성 물질 검사 증명서를 제출할 필요가 없어지고, 다른 지역에서 생산된 식품도 산지를 증명하지 않아도 된다. EU 집행위원회는 이날 성명을 내고 “(수입) 규제 해제는 일본 당국과 회원국들이 후쿠시마산 식품에 대해 실시한 검사에서 긍정적인 결과가 나온 데 따른 것“이라고 밝혔다. EU는 원전 사고 3개월 뒤인 2011년 6월부터 일본산 식품에 대해 1㎏당 100베크렐(Bq)의 기준치를 적용하고 있다. EU 집행위원회는 지금까지 이 기준치를 초과한 경우는 없었다고 밝혔다. EU 집행위원회는 “수입 규제가 완전히 해제됐지만 일본 정부가 국내 생산품에 대한 방사능 모니터링을 계속하는 것이 중요하다”며 “삼중수소를 포함한 방사성 핵종의 존재 여부를 꾸준히 모니터링하고, 일본 정부가 모든 결과를 공개하는 것도 중요하다”고 덧붙였다.

2021년 미국 연방의회 의사당 난입 사건을 선동한 위장 연방수사국(FBI) 요원으로 지목됐던 시민이 미국 폭스뉴스와 퇴출당한 폭스뉴스 간판 앵커 터커 칼슨을 명예훼손으로 고소했다. 12일(현지시간) 미 CNBC방송 등에 따르면 전직 해병대원 레이 엡스(61)는 이날 델라웨어주 월밍턴 상급법원에 제출한 소장에서 폭스뉴스와 당시 진행자였던 칼슨이 엡스가 위장 FBI 요원이고, 시위 참가자들을 선동해 연방의회 의사당에 침입하도록 했다는 음모론을 퍼뜨렸다고 주장했다. 미국 의사당 난입 사건 음모론의 핵심 인물이 된 레이 엡스. 토마스 매시 공화당 하원의원 트위터 캡처. 소장에 따르면 칼슨은 폭스 뉴스에서 앵커로 활동하는 동안 엡스를 “수수께끼의 인물”이라고 불렀고, 엡스가 비밀 정부 요원이 아닌 이상 “왜 기소되지 않았는지 합리적으로 설명할 수 없다”며 음모론을 퍼뜨렸다. 미 뉴욕타임즈(NYT)에 따르면 칼슨은 이 같은 주장을 의사당 난입 사건 이후에도 18개월에 걸쳐 반복했다. 엡스는 소장에 “그들의 거짓말이 자신과 아내 로빈의 삶을 파괴했다”고 밝혔다. 엡스는 NYT와의 인터뷰에서 자신을 확고한 보수주의자라고 설명하며 도널드 트럼프 전 대통령에게 두 번이나 투표했다고 말했다. 미 애리조나주에서 결혼식장과 행사장을 운영하던 그는 2020년 대선이 조작되었다고 믿고 시위대와 함께 연방의회 의사당으로 향했다. NYT에 따르면 엡스가 음모론의 주인공이 된 것은 그가 의사당 난입 전날 밤 워싱턴의 한 거리에서 군중을 향해 의사당에 들어가자고 독려하는 영상이 온라인에 업로드되면서다. 영상에는 일부 군중이 엡스를 향해 “정부 사람이다(Fed)!”라고 외치며 그가 시위대를 선동해 범죄를 저지르게 하려는 정부 요원이라는 의혹을 제기하는 모습이 담겼다. 엡스는 자신은 “평화적으로 의사당에 들어가자고 이야기했던 것”이라고 NYT에 설명했다. 그 외에도 엡스가 시위대 사이에서 다른 남성의 귀에 무언가를 속삭이는 영상 등이 사회관계망서비스(SNS) 등에 퍼졌다. 엡스는 실제로 그의 의심스러운 행동에 주목한 FBI로부터 2021년 3월 정식으로 조사를 받았고, 그해 여름 FBI는 그를 수배 용의자 명단에서 삭제했다. 하지만 조사가 종료된 이후에도 엡스를 향한 살해 협박과 주거 침입 등이 이어졌고, 결국 그는 애리조나주를 떠나 현재 아내와 함께 캠핑카에 숨어 지내고 있다고 NYT에 전했다. 엡스는 “이건 옳지 않다. 미국 국민들이 잘못된 길로 인도되고 있다“며 “이런 행위는 범죄로 다뤄져야 한다고 생각한다”고 덧붙였다. 트럼프 전 대통령의 지지자들은 2021년 1월6일, 2020 미 대선 결과가 조작됐다고 주장하며 대선 결과를 확정 짓기 위한 회의가 열리고 있던 워싱턴 미 연방의회 의사당에 난입했다. 해당 사태는 4시간 만에 진정되면서 의회는 조 바이든 미국 대통령의 당선을 확정했지만, 진압 과정에서 수십 명이 다치고 5명이 목숨을 잃었다.

미국의 소비자물가 상승률이 2년여 만의 최저치를 기록하면서 연방준비제도(Fed·연준)가 곧 금리 인상을 멈출 것이라는 기대가 확산하고 있다고 블룸버그통신 등이 12일(현지시간) 보도했다. 이날 미 노동부가 발표한 6월 미 소비자물가지수(CPI)는 전년 동기 대비 3.0% 증가했다. 다우존스가 집계한 시장 예상치인 3.1%를 소폭 하회했고, 2021년 3월 이후 가장 낮은 수준을 기록했다. 연준이 더 정확한 물가지수로 간주하는 변동성이 높은 식품과 에너지를 제외한 근원 CPI도 1년 전보다 4.8% 올라 시장 전망치인 5.0%를 하회했다. 근원 CPI는 2021년 10월 이후 가장 낮은 오름폭을 보였다. CPI 상승률이 3%대로 하락하면서 통화 긴축 중단 시점이 앞당겨질 수 있다는 관측이 고개를 들고 있다. JP모건은 CPI 발표에 앞서 “6월 CPI 상승률이 3%로 나올 경우 연준은 7월 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의에서 금리를 0.25%포인트 인상한 뒤 연말까지 동결할 것”이라고 전망했다. 애나 웡 블룸버그 수석 이코노미스트는 “6월의 완화된 CPI는 연준의 금리 인상 사이클이 끝나가는 중요한 시점에 발표됐다”며 “이번 FOMC에서 금리를 올릴 가능성이 높지만, 많은 간부는 이후 추가 금리 인상에는 회의적일 것”이라고 밝혔다. 연준의 긴축 행보가 완화될 것이라는 기대에 뉴욕증시는 일제히 상승했다. 이날 뉴욕증시 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 지수는 전장보다 32.90포인트(0.74%) 오른 4472.16에, 나스닥 지수는 158.26포인트(1.15%) 오른 1만3918.96에 각각 거래를 마쳤다. 반면 7월이 연준의 마지막 금리 인상이라고 단언할 수 없다는 평가도 있다. 블룸버그는 지난해 6월 CPI 상승률이 40여년 만의 최고치인 9.1%를 기록했을 정도로 높았기 때문에 최근 CPI 수치들이 “실제 (인플레이션) 상황보다 더 좋아 보일 가능성이 있다”며 “연준이 걱정해야 할 이유는 아직 남아 있다”고 지적했다. 토머스 바킨 리치먼드 연방은행 총재도 이날 한 행사에서 “물가상승률은 아직 너무 높다”며 “(연준이) 너무 빨리 물러나면 인플레이션은 다시 강해질 것”이라고 말했다.

미국 국무부가 대만 여행 관련 공지를 수정하면서 대만을 지칭했던 ‘국가(country)’라는 표현을 삭제했다고 대만연합보가 12일 보도했다. 미 국무부 영사국은 11일(현지시간) 대만에 대한 여행 경보 공지를 업데이트하면서 본문에 두 번 언급된 ‘국가’라는 표현을 모두 삭제하고 이를 ‘대만’으로 대체했다. 수정 전에는 ‘대만 여행에 대한 추가 정보는 국가 정보 페이지에서 확인하라’, ‘대만의 국가 안전 보고서를 검토하라’는 안내가 있었지만, 이것이 각각 ‘대만 국제 여행 정보 페이지에서 확인하라’, ‘대만에 관한 안전 보고서를 검토하라’는 문구로 바뀌었다. 하지만 본문 내 표현만 수정됐을 뿐 12일 기준 링크로 연결된 페이지의 제목은 여전히 ‘대만 국가 안보 보고서’로 유지되고 있었고, 대만 여행 경보 등급 등에도 변화가 없었다. 미 국무부는 지난해 10월 이후 대만을 가장 안전한 여행지를 의미하는 1등급으로 분류하고 있다. 미 국무부 대변인은 ‘중국의 압력이 있었냐’는 질문에 “정기적 업데이트였을 뿐”이라고 답했지만 연합보는 “‘국가’라는 단어가 사라진 것은 민감한 정치적 연관성을 떠올리게 한다”고 평가했다. 미국 국무부는 지난해 5월에도 홈페이지에 게시된 미국·대만 관계 설명자료에서 “미국은 대만의 독립을 지지하지 않는다”는 문구를 없앴다가 다시 되살린 적이 있다. 토니 블링컨 국무장관과 재닛 옐런 재무장관 등 미국 고위 관료들의 중국 방문이 이어지고 있는 시점이라는 점도 의미심장하다. 대만 문제를 ‘핵심이익 중의 핵심’으로 규정한 중국은 그동안 미국 측에 ‘하나의 중국’ 원칙을 존중하는 모습을 행동으로 보여달라고 요구해왔는데 관계 안정화를 모색하고 있는 미국이 이런 요구에 화답한 것이 아니냐는 해석이 나온다.

미국 항공우주 기업 스페이스X를 설립한 일론 머스크 최고경영자(CEO)가 마약 논란으로 국가기밀 접근 허가를 취소당할 위기에 놓였다고 비즈니스인사이더가 9일(현지시간) 보도했다. 머스크 CEO는 스페이스X가 미 국방부와 군사 정찰위성 발사 계약을 맺으면서 정부로부터 비밀취급 인가를 발급받았다. 비즈니스인사이더는 머스크 CEO가 마취제의 일종인 케타민을 복용했다는 보도가 그의 비밀취급 인가에 대한 재검토로 이어질 수 있다고 국가안보법 전문 변호사들을 인용해 전했다. 상습적인 마약 사용은 비밀취급 인가의 흔한 취소 사유이며, 케타민의 경우 비밀취급 인가 신청서인 SF-86에서 사용 여부를 확인하고 있는 만큼 허가 당국이 이를 심각하게 받아들일 수 있다는 것이다. 한 전직 미군 관계자는 “비밀취급 인가를 받은 사람들의 소변 샘플을 주기적으로 검사해 불법 약물 사용 여부를 확인하는 것이 연방 정부의 방침”이라고 비즈니스인사이더에 전했다. 다만 이 요건이 모든 허가 소지자에게 동일하게 적용되는지는 명확하지 않다고 덧붙였다. 지난달 미 월스트리트저널(WSJ)은 내부 소식통을 인용해 머스크 CEO가 우울증 치료와 유흥 목적으로 케타민을 사용하고 있다고 보도했다. 그는 지난해에도 환각제가 정신건강에 긍정적인 변화를 가져다줄 수 있다는 글을 트위터에 남기기도 했다. 머스크 CEO는 과거에도 마리화나(대마) 흡연으로 인해 비밀취급 인가 상실 위기를 겪은 적 있다. 그는 2018년 9월 생방송에서 대마를 피워 이듬해인 2019년 연방정부의 조사를 받고 자신은 물론 스페이스X 직원들까지 약물검사를 받아야 했다. 블룸버그통신 등은 2019년에 국방부가 머스크의 허가를 재검토했다고 보도했다.

네덜란드 미인대회에서 역사상 처음으로 트랜스젠더 여성이 우승했다고 현지 신문 텔레그라프 등이 9일(현지시간) 보도했다. 전날 네덜란드 위트레흐트주 뢰스던에서 개최된 ‘미스 네덜란드 2023’ 대회에서 트랜스젠더 여성인 리키 콜러(22)가 1위를 차지했다. 미스 네덜란드에서 트랜스젠더 여성이 수상한 것은 이번이 처음이다. 심사위원단은 “(콜러는) 쇼 내내 빛을 발했고, 그 과정에서 가장 큰 성장을 이뤘다”며 선정 이유를 밝혔다. 또 “그녀는 분명한 사명을 가진 탄탄한 스토리를 가지고 있다”며 “심사위원단은 이 젊은 여성과 함께 일하는 것이 즐거울 것이라고 확신했다”고 덧붙였다. 콜러는 과거 TV 모델 경연대회인 네덜란드의 ‘넥스트 톱 모델’에 출전해 2018년 결승전에 오르기도 했다. 그는 이날 인스타그램에 “내 자신을 2023년 미스 네덜란드라고 부를 수 있다는 사실이 현실 같지 않다”며 “자랑스럽고 행복하다”고 수상 소감을 밝혔다. 콜러는 올해 12월 엘살바도르에서 열리는 ‘미스 유니버스’에 네덜란드를 대표해 출전하게 된다. 미스 유니버스에 트랜스젠더 여성이 진출한 것은 이번이 두 번째로, 앞서 2018년 스페인 대표 앙헬라 폰세(32)가 참가한 적 있다. 미스 유니버스 주최 측은 2012년부터 트랜스젠더의 대회 참석을 허용하고 있다.

수능을 5개월 앞두고 윤석열 대통령이 대학수학능력시험(수능)에서 교과과정을 벗어난 문항을 배제하라는 지시를 내리자 교육계가 한바탕 들썩였다. 변별력을 위한 ‘킬러(초고난도) 문항’이 원흉으로 지목되면서 교육부 대입 담당자가 경질됐고, 출제 당국인 한국교육과정평가원(평가원)은 감사를 받았다. 나흘 뒤 평가원 원장까지 사태 책임을 지고 사퇴했다. 와중에 지난 2일 평가원은 작년과 크게 다르지 않은 2024학년도 수능 시행 세부 계획을 발표했다. 교육부는 킬러 문항이 ‘부적절’했다면서도 정작 어떤 문항이 적절한지 명쾌한 설명은 내놓지 못하고 있는 상황이다. 수능의 난이도 논란은 평가원에 새로운 이야기가 아니다. 전임 10명의 평가원장 중 6명이 출제 오류로 중도사퇴했을 정도로 변별력 조절은 어려운 문제다. 지나치면 공교육의 범위를 벗어나고, 너무 없으면 시험의 역할을 다하지 못하고 ‘물수능’이 된다. 한국뿐 아니라 고등교육을 향한 경쟁이 치열한 국가라면 어디나 수능 출제는 고민거리다. 처음부터 변별이 목적이 아닌 핀란드 등의 수능은 참고하기 어렵다. 대신 수능처럼 선발시험의 성격을 띤 미국과 중국의 수능이라면 비교할 수 있다. 1993년 처음 시행된 뒤 30년간 큰 변화가 없었던 수능과 달리, 이들 선발시험은 수능보다 더 긴 역사를 가지고 최근 대부분 중대한 전환점에 와 있다. ◆한국형 수능 탈피하는 중국 중국의 수능은 매년 6월 치러지는 ‘보통고등학교입학전국통일고시(가오카오·高考)’를 말한다. 한국에서 공적 주체인 평가원이 수능 전 과정을 전담하듯, 가오카오도 중국 교육부 산하 고시원(考試院)에서 출제·시행한다. 수능은 첫 시행으로부터 30년, 가오카오는 1978년 부활한 이래 40년이 지났다. 오래 시행돼 온 만큼 두 시험은 각 사회의 가장 민감한 시험이면서 공정성과 객관성을 인정받고, 요구받고 있다는 공통점이 있다. 출제위원단이 외부와 단절된 채 합숙을 통해 수능 문제를 만드는 독특한 형태도 이런 배경으로 인해 한국을 제외하곤 중국이 거의 유일하다. 중국이 합숙 출제 방식을 수십년째 이어 온 이유는 한국과 마찬가지로 문제 유출에 대한 두려움 때문이다. 한국처럼 교육열도 높고, 명문대학에 가고자 하는 경쟁이 치열한데 올해 가오카오에 응시한 학생 수만 1300만명에 달할 만큼 인구가 많다 보니 부정행위나 문제 유출 시도가 끊이지 않는다. 자연스럽게 시험도 변별력 위주의 시험이 됐다. 영국 일간지 가디언에 따르면 750점 만점인 가오카오에서 이과 기준 690점 정도면 베이징의 유수 대학에 입학할 수 있을 정도라고 하니, 한국 기준으로 보면 매 시험이 ‘불수능’이다. 가오카오가 시행된 지 수십 년이 지나면서 여러 가지 문제점도 드러났다. 2014년 9월 중국 정부는 현행 가오카오가 △점수 위주의 교육관 △한 번의 시험에 대한 학생들의 부담 가중 △지역 간 교육기회의 차이 등을 불러왔다고 지적하면서 고등학교 내신 시스템, 가오카오, 대학 선발에 걸친 전면적인 교육 개혁을 예고했다. 각 지방 정부가 2014년, 2017년, 2020년에 시범사업에 돌입했고 현재까지도 제도 개편이 진행 중이다. 베이징시·톈진시 등은 기존 가오카오 과목에서 문·이과의 구별을 없애고 문과 3과목, 이과 3과목 중 자유롭게 3개 선택과목을 골라 응시할 수 있도록 했다. 또 학생들의 부담을 덜기 위해 가오카오 영어 과목을 1년에 2회 볼 수 있는 시험으로 분리해 두 시험 중 최고점을 가오카오 성적표에 합산하는 방식으로 바꿨다. 이틀 동안 보던 기존의 가오카오도 지역에 따라 2일 또는 3일까지 나눠서 보고 있다. 온전히 가오카오에만 의지하던 대입 방식도 바뀌었다. 고등학교 교과 성적과 종합소질평가 등을 입시에 반영토록 했고, 전문대 입시를 가오카오와 분리시켰다. 또 지역마다 시험 방식이 다르니 전국 등수가 아닌 지역별 등수로 경쟁하고, 대학별로 지역 할당량을 정해 학생들을 뽑고 있다. 대부분의 대학은 해당 대학이 위치한 지역의 학생들을 더 많이 선발하고 있다. ◆점수 따라 문제 바뀌는 美 디지털 수능 한국과 중국이 수능마다 문제를 새로 제작하는 반면 미국 등에서는 문제은행식 출제 방식을 사용하고 있다. 문제은행식이란 문제를 미리 만들어 놓고 시험 때 문제를 선택하는 방식이다. 미국에서 가장 많은 고등학생이 응시하는 대학 진학용 능력시험인 SAT가 이런 방식으로 출제된다. 이 방식은 단기간에 집중적으로 작업하느라 발생하는 문제 오류나 난이도 조절 실패 등 한국식 수능 출제의 약점을 보완해줄 수 있다는 평가를 받는다. SAT를 주관하는 민간 비영리단체인 칼리지보드는 문제은행식 출제 방식의 또 다른 이점을 제시했다. 바로 디지털 전환이 용이하다는 것이다. 칼리지보드는 올해부터 미국 밖에서, 2024년 봄 학기부터는 미국 전역의 모든 SAT를 디지털로 전환하겠다고 밝혔다. 실제로 올해 3월 첫 디지털 SAT가 치러졌고, 학생들은 지정된 시험장에서 노트북이나 태블릿으로 시험을 치렀다. 종이 시험지를 만들고 배달하는 수고로움이 없으니, 칼리지보드는 앞으로 시험 날짜를 현재보다 더 늘려서 학생들의 응시기회를 확대할 예정이라고 한다. 디지털 SAT를 응시하는 학생들은 개인별로 맞춤화된 SAT를 보게 된다. 첫 파트에서 높은 점수를 받을수록 두 번째 파트에서 더 어렵고, 더 높은 배점의 문제들이 출제된다. 이 같은 ‘다단계 적응형 시험(MST)’ 방식은 문제은행식이기 때문에 가능한 디지털 시험이다. 칼리지보드는 자사 연구 결과 기존 종이 기반의 SAT보다 디지털 MST에서 더 짧은 시험만으로도 학생들을 평가할 수 있다고 주장했다. 또 같은 문제를 사용하더라도 시험마다 선택지 배열, 문제 순서 등을 바꿀 수 있어 부정행위 방지에도 유리하다는 것이다. 문제은행식 출제는 90년대부터 수능 개편 논의가 나올 때마다 언급돼 왔다. 실제로 평가원은 2009년 교육과정 개편 이후 문제은행 구축 사업을 통해 모의고사와 수능 출제에서 문제은행을 일부 사용하고 있는 것으로 알려졌다. 하지만 문제은행을 적극적으로 사용하기에는 유출 위험이 여전히 문제다. 평가원은 2018년 보고서를 내고 한국의 합숙 출제가 “보안 필요성에 의해 불가피한 측면이 있다”면서도 “사회적 신뢰 및 성숙도의 변화에 따라 향후 변화를 모색할 수 있다고 생각된다”고 밝혔다. ◆국내 교육전문가 제언… “수능 단기간에 바꾸면 대응 빠른 사교육만 부추겨” 교육 전문가들은 미국 수능인 SAT 등에서 사용하고 있는 문제은행 방식이 보안 문제 등으로 한국에 적용되기는 어렵다고 입을 모았다. SAT 문항도 국내에서 2006년부터 2020년까지 수차례 시험지를 사고판 정황이 포착된 바 있다. 박남기 광주교대 교육학과 교수는 4일 본지와의 전화 인터뷰에서 “SAT 시험은 유출되지 않는 것을 전제로 한다”며 “문제가 유출되면 SAT의 의도인 수학능력 평가는 문제풀이 능력으로 변질된다”고 말했다. 박주호 한양대 교육학과 교수는 “엄청난 교육열 기반의 문화가 문제은행 도입의 걸림돌”이라며 “수능 점수만으로 대학에 입학하는 정시전형이 존재하는 한 (보안 유지를 위해) 출제위원 합숙이 불가피하다”고 설명했다. 박남기 교수는 수능과 같은 오지선다형이 “무조건 낡고 나쁜 것만은 아니다”며 해외에서도 여전히 객관식 문항을 활용하고 있다고 했다. 그는 “에세이를 채점할 수 있는 인공지능(AI)이 등장하고 있기 때문에 과거보다 서술형 도입이 수월해질 것으로 기대한다”고 밝혔다. 서술형 채점에는 개인의 주관이 반영될 수밖에 없어 채점의 공정성과 객관성이 떨어졌지만, AI를 활용해 이를 개선하고 채점 속도까지 높일 수 있다는 것이다. 반면 중국에서 수능 일부 과목을 연 2회 시행으로 바꾼 것에 대해서는 “학생들의 부담을 훨씬 높이기만 할 것”이라며 근본적인 해결책은 될 수 없다고 선을 그었다. 이들은 수능 방식의 변화보다 그 역할에 대한 고민이 필요하다고 입을 모았다. 박주호 교수는 “수능이 고등학교 이수를 평가하는 시험이 될지, 아니면 현재처럼 대입 전형의 준거 자료로 활용할지를 논의해야 한다”고 말했다. 박남기 교수는 단기간에 제도를 바꾸려 하면 “발 빠르게 대응할 수 있는 사교육만 부추긴다”며 “교육부만 들고 갈 문제가 아니라 4, 5년 진득하게 대통령실이나 총리실이 노력해야 한다”고 말했다.

미국 수돗물 절반 가까이가 발암성 화학물질인 과불화화합물(PFAS)로 오염된 것으로 드러났다고 미 워싱턴포스트(WP)가 6일(현지시간) 보도했다. 미국 지질조사국(USGS)이 지난 5년 동안 미국 전역 700여 곳에서 채취한 수돗물 샘플을 분석한 결과에 따르면 미국 수돗물의 최소 45%가 한 종류 이상의 PFAS로 오염된 것으로 드러났다. PFAS는 열에 강하고 물이나 기름을 막는 특성이 있어 프라이팬 코팅부터 반도체까지 널리 사용되고 있다. 하지만 자연 상태에서 잘 분해되지 않고, 체내에 축적될 경우 암과 호르몬 기능 장애, 간 손상 등의 문제를 일으키는 것으로 알려졌다. 스콧 파버 미국 환경워킹그룹(EWG) 부사장은 “수백만 명의 사람들이 평생 암과 관련된 독성 화학 물질을 마셔 왔으며, 오늘날에야 이것을 발견했다”고 WP에 전했다. USGS 연구진은 “과학자들이 전국의 부엌 싱크대, 공공 수돗물 탱크 등 다양한 장소에서 물을 채취해 현재까지 PFAS에 대한 가장 포괄적인 연구를 진행했다”며 이번 결과에 관해 설명했다. 지난달 글로벌 제조기업 3M은 미 상수도 공급업체들로부터 PFAS가 들어간 소방 용품 등을 제조해 식수를 오염시켰다는 이유로 소송을 당했다. 3M 측은 13조원 상당의 합의금을 내고 전국 공공 상수도에서 PFAS를 검출하고 정화하는 활동에 자금을 지원하기로 했다. 듀폰·케무어스·코르테바 등 다른 PFAS 제조사 3곳도 유사한 소송을 제기한 지자체 등에 11억8500만달러(1조5400억원)의 합의금을 지불하기로 했다.

두 소설가가 자신의 책이 생성형 인공지능(AI) 챗GPT를 훈련하는 데 무단으로 사용됐다며 개발사인 오픈AI를 상대로 소송을 제기했다. 5일(현지시간) 미국 CNBC방송에 따르면 두 소설가는 ‘세상 끝의 오두막’ 등을 집필한 미국 과학소설(SF) 작가 폴 트렘블레이와 아마존 캐나다 퍼스트 노벨 어워드 수상작 ‘뚱뚱한 여자애를 보는 13가지 방법’으로 알려진 소설가 모나 아와드다. 이들은 챗GPT가 자기 작품에 대해 “매우 정확한 요약을 생성한다”며 이는 자신들의 소설을 “(직접) 학습했을 때만 가능하다”고 소장에서 주장했다. 샌프란시스코 연방법원에 제기된 소장에는 챗GPT가 생성한 여러 소설의 요약본이 첨부되어 있고, 챗봇이 몇몇 소설들에 대해서는 잘못된 사실을 알고 있지만 다른 요약들은 구체적이고 정확하다고 언급하고 있다. 트렘블레이와 아와드는 이러한 차이가 “챗GPT가 학습 데이터 안에 특정 작품에 대한 지식을 보유하고 있다는 것을 의미한다”고 주장했다. 챗GPT는 방대한 양의 텍스트 데이터로 학습한 뒤 이를 기반으로 사람들의 질문에 답한다. 오픈AI는 챗GPT의 학습에 정확히 어떤 데이터가 사용됐는지는 밝히지 않았지만, 일반적으로 인터넷에 떠도는 다양한 글과 문서로 학습한 것으로 알려져 있다. 두 작가는 챗GPT의 학습 데이터에 포함된 자료의 상당 부분이 트렘블레이와 아와드의 서적 등 저작권이 있는 자료에 기반하고 있다고 주장하고 있다. 그러나 CNBC는 작가들이 챗GPT가 정보를 어디에서 수집하고, 두 소설가에게 금전적 손해를 입혔는지 등의 여부를 정확히 입증하기는 어려울 수 있다고 전했다. 생성형 AI의 열풍 이후 공공 인터넷에서 가져온 데이터를 이용해 AI를 훈련하는 행위에 대한 합법성 논란이 불거지고 있다. 앞서 지난달 28일에도 한 미국 로펌이 오픈AI가 챗GPT를 훈련하면서 인터넷 이용자의 동의 없이 게시물을 수집했다며 소송을 제기했다.

한때 영국의 식민지였던 미국의 독립선언문은 “모든 사람은 평등하게 태어났다”는 문구로 잘 알려져 있다. 하지만 같은 글이 미국인들이 아메리카 대륙을 밟기 전부터 그 땅에 살아 온 원주민들을 “무자비한 인디언 야만인들”이라고 불렀다는 사실을 아는 사람은 많지 않다. 4일(현지시간) 미 정치전문매체 액시오스는 독립선언문의 이 같은 위선을 지적하는 아메리카 원주민 후손과 인권운동가들 사이에서 ‘무자비한 인디언 야만인들’이라는 구절이 인기를 얻고 있다고 전했다. 몇몇 아메리카 원주민 단체들은 이 문장이 적힌 티셔츠를 판매하고 있다. 미주리주 캔자스시티의 원주민 라디오 프로그램 ‘네이티브 스피릿’의 진행자 론다 르발도는 액시오스와의 인터뷰에서 이 문장이 “오늘날 이 나라에서 우리가 어떻게 보이는지를 생각하게 한다”며 “우리는 여전히 ‘사람’으로 여겨지지 않는다”고 말했다. “무자비한 인디언 야만인들, 독립선언문”이라고 적힌 티셔츠를 입은 조셉 피어스 뉴욕 스토니브룩대 교수. 조셉 피어스 트위터 캡처 체로키 부족 일원이기도 한 조셉 피어스 뉴욕 스토니브룩대 스페인어학과 교수는 액시오스와의 인터뷰에서 자신이 매년 독립기념일마다 이 문장이 적힌 티셔츠를 입은 사진을 SNS에 공유하고 있다고 전했다. 매년 7월4일은 독립선언문이 채택된 날을 기념하는 미국의 독립기념일이다. 피어스 교수는 “많은 사람이 이 티셔츠를 비웃거나, 아메리카 원주민이 ‘미국에 감사해야 한다’고 말한다”며 “독립선언문에 실린 이 문장은 우리가 (차별적인 현실을) 직시하도록 한다”고 덧붙였다. 액시오스는 아메리카 원주민들이 사회관계망서비스(SNS) 게시물, 코미디 쇼, 예술 작품 등에서 이 문구를 사용하며 원주민들이 독립기념일마다 느끼는 양가적인 감정을 표현하고 원주민 역사에 대한 관심을 독려하고 있다고 전했다.