‘남녀 공학전환’ 여부를 두고 학교 점거 농성과 래커칠 시위가 이어졌던 동덕여대의 학내 기구에서 공론화 조사를 마무리하고 공학으로 전환할 것을 권고했다. 동덕여대 공학전환공론화위원회(공론화위)는 2일 ‘공학전환 공론화결과에 따른 권고안’을 발표하고 남녀공학 추진을 권고한다고 밝혔다. 공론화위는 지난 6월 학교와 학생들이 공학 전환 찬반을 두고 내홍을 겪으면서 구성한 숙의기구다. 학생, 교직원, 동문 대표기구가 추천한 위원 12명이 구성원 면담과 설문조사 등을 진행했다. 공론화위는 교직원과 학생, 동문 48명을 같은 수로 꾸린 숙의기구 토론 결과 공학전환 찬성 의견이 75.8%였고, 여대 유지 의견은 12.5%, 유보는 11.7%로 나타났다고 밝혔다. 전체 참여자 3176명 중 학생이 2889명이었던 설문조사의 경우 공학 전환은 51.8%로 절반 정도가 찬성했다. 여대유지 의견은 33.2%, 유보는 15.0%였다. 교원은 163명, 직원은 124명 참여했다. 공론화위는 “숙의기구 토론, 타운홀미팅, 온라인 설문조사 등에서 ‘공학 전환’ 의견이 ‘여성대학 유지’보다 높게 나타났다”며 “(대학은) 본 권고문의 내용을 진지하게 수용하기 바란다”고 밝혔다. 권고안의 강제성은 없다. 공학 전환 여부는 총장의 최종 승인으로 결정된다. 공론화위는 현행 유지를 주장하는 구성원에 대한 존중과 의견 반영도 필요하다고 덧붙였다. 공론화위는 “부정적 입시 결과, 여대 정체성 소멸 등 공학 전환으로 야기될 수 있는 피해와 우려도 충분히 대비해야 한다”고 강조하면서 “학내 구성원간 불신과 반목으로 인한 피로감 해소 및 상호 신뢰 회복에 성공해 새 시대에 맞는 여성교육의 방향 모색, 기존 여성대학의 정체성을 계승해 발전시킬 방법 논의를 이어가길 권고한다”고 했다. 학생들은 여전히 반발하고 있다. 총학생회는 입장문을 내고 공론화위 결정에 학생 의견이 제대로 반영되지 않았다고 주장했다. 총학생회는 “가장 큰 비중을 차지하는 학생들의 의견이 보다 충분히 반영돼야 한다고 지속적으로 주장했으나, (공론화위는) 의견 반영 비율은 전체 구성원 의견을 존중하기 위해 표본 값을 구한 것이라며 받아들여지지 않았다”고 주장했다. 또 “다른 여중·여고·여대가 맞닥뜨릴 수 있는 사안”이라며 “중요한 선례가 될 수 있도록 끝까지 노력하며 대학 본부에 요구하고 싸우겠다”고 했다. 총학생회는 별도로 ‘공학 전환에 대한 8000 동덕인 의견조사’라는 제목의 학생 투표를 진행 중이다.

온라인에서 이재명 대통령을 사칭해 ‘대국민 담화문’을 유포한 한 직장인이 경찰에 자수했다. 서울경찰청 사이버범죄수사대는 허위 담화문 작성자 30대 남성 A씨를 위계공무집행방해 등 혐의로 검거해 조사하고 있다고 2일 밝혔다. 회사원인 A씨는 전날 낮 12시30분쯤 경찰에 자수했다. 최근 온라인에는 해외주식의 양도소득세율을 인상하고 보유세를 신설한다는 내용의 글이 이 대통령 명의로 유포됐다. 게시글에는 “원화 가치가 급락하고 외환위기 국면에 들어섰다”며 “고통스럽지만 반드시 해야 할 조치를 국민 여러분께 직접 말씀드리려 한다”는 문구가 포함됐다. 이어 “해외주식 양도소득세율을 40%로 상향하고 보유세를 신설한다”며 “두 조치는 2026년 1월1일부터 시행된다”는 내용 등이 있었으나 모두 허위로 밝혀졌다. A씨는 이렇게 꾸며낸 담화문을 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 게시한 것으로 알려졌다. 경찰은 현재 A씨를 붙잡아 게시글 작성 경위 등을 조사하고 있다. 허위 담화문 유포 사실이 알려지면서 경찰은 지난달 27일 입건 전 조사(내사)에 착수했고, 대통령실은 경고 메시지를 냈다. 대통령실은 공지를 통해 “이재명 대통령 명의의 허위 담화문이 온라인에서 유포되고 있다”며 “대통령실은 해당 담화문을 발표한 사실이 없으며 담화문의 내용은 명백한 허위”라고 밝혔다. 또 “대통령 명의를 도용한 허위 조작 정보의 유포는 매우 심각한 범죄에 해당한다”며 “강력한 법적 대응을 취할 것”이라고 경고했다. 최근에는 여러 SNS 플랫폼에서 대통령을 사칭하는 가짜 계정도 등장했다. 대통령실은 “‘제21대 대통령’이라는 직함과 함께 성명이 기재돼 있었고, 대통령 사진과 영상을 사용해 금품을 요구하는 등 범죄 정황도 포착됐다”고 밝혔다. 경찰은 정부기관 등을 사칭하는 행위를 중대 범죄로 보고 엄중히 대응한다는 방침이다. 현재 서울경찰청에 속한 ‘허위조작정보 대응 TF’를 중심으로 허위 게시물 생산·유포자와 배후까지 추적할 것이라고 밝혔다. 또 온라인·오프라인상의 허위조작정보 유포 등 불법행위를 발견하면 적극적으로 신고해달라고 당부했다.

음주운전 차량이 낸 사고로 1명이 숨지고 5명이 부상을 입었다. 29일 경찰 등에 따르면 전날 오후 11시50분쯤 경기 남양주시 평내호평역 앞 사거리에서 음주운전 차량이 신호대기 중이던 오토바이와 택시를 잇달아 들이받는 사고가 발생했다. 40대 운전자 A씨는 음주 상태로 차를 몰아 오토바이를 친 뒤 그 앞에 있던 택시까지 그대로 들이받은 것으로 전해졌다. 이 사고로 피해 남성 B씨는 심정지 상태로 현장에서 발견돼 병원으로 이송됐으나 끝내 숨졌다. 함께 오토바이에 타고 있던 동승자와 택시 운전자 등 5명은 경상을 입었다. 사고를 낼 당시 A씨는 면허취소 수준의 음주 상태였는데, 직전에도 다른 오토바이와 접촉사고를 낸 것으로 알려졌다. 경찰은 A씨를 교통사고처리특례법상 치사 혐의 등으로 입건하고 정확한 사고 경위를 조사하고 있다.

개인정보가 유출된 쿠팡 고객 계정 수가 3300만개에 달하는 것으로 파악됐다. 피해가 발생한 지 5개월여가 지나서야 쿠팡이 실태 파악에 나서면서 경찰 등 추가 조사가 이뤄진 결과다. 29일 쿠팡은 자사 고객 계정 약 3370만개의 개인정보가 유출된 사실을 확인했다고 밝혔다. 노출된 정보는 고객 이름, 이메일 주소, 배송지 주소, 주문 시 기입한 추가 정보 등이다. 쿠팡 측은 결제정보가 별도로 관리돼 신용카드 번호, 로그인 정보는 유출되지 않았다고 밝혔다. 하지만 피해 계정 수가 사실상 쿠팡 전체 고객 수와 맞먹을 정도로 큰 데다가 피해 계정 수 파악조차 뒤늦게 이뤄져 소비자 우려가 큰 상황이다. 쿠팡은 앞서 18일 이용자 4500명의 개인정보가 무단으로 열람된 사실을 확인하고 경찰청, 한국인터넷진흥원, 개인정보보호위원회 등에 신고했다. 이들 기관의 추가 조사가 이뤄지면서 피해 규모가 밝혀졌다. 쿠팡이 한국인터넷진흥원에 제출한 침해사고 신고서에 따르면 6일 오후 6시 38분 자사 계정 정보에 대한 무단 접근이 발생했다. 이를 인지한 건 18일 오후 10시 52분이었다. 침해 사실을 제때 파악하지도 못한 것이다. 피해를 본 고객은 사실상 쿠팡 이용자 전체에 해당한다. 쿠팡이 지난 3분기 실적에서 발표한 프로덕트 커머스 부분 활성고객(구매 이력이 있는 고객)은 2470만명으로 알려졌다. 쿠팡은 보도자료를 통해 “현재까지 조사 결과 해외 서버를 통해 올해 6월 24일부터 무단으로 개인정보에 접근한 것으로 추정된다”며 “(현재는) 무단 접근 경로를 차단했고 내부 모니터링을 강화했다”고 밝혔다. 또 이달 중순 개인정보 노출을 인지한 직후 보안기업 전문가를 영입해 자체적인 조사를 진행하고 있다고 덧붙였다.

‘서민들의 내 집 마련 꿈’을 실현해준다는 제도 취지와 달리 사업 성공률은 떨어지고 조합 운영 과정에서 집행부 비리 등을 이유로 분쟁이 빈번한 것으로 알려진 지역주택조합에서 횡령 의혹이 불거졌다. 경찰은 최근 서울의 한 지역주택조합 집행부를 상대로 제기된 배임 혐의 고소장을 접수하고 조사에 착수했다. 28일 경찰에 따르면 서울 동작경찰서는 최근 서울 동작구의 한 지역주택조합 조합장 A씨와 본부장 B씨, 전 이사 C씨 등을 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(업무상 횡령, 배임) 혐의로 조사하고 있다. 고소장에 따르면 이들은 조합 개발 부지에 있는 부동산 토지를 시세의 약 2배 가격에 사들인 혐의를 받는다. 당시 조합 이사였던 C씨는 가족을 내세워 2019년 12월 당초 조합과 계약 예정이었던 15억원에 1억원을 더해 16억원에 매입했다. 이후 9개월여가 지난 2020년 11월 조합은 29억400만원에 해당 부동산을 매입했다. 전 조합원인 고소인들은 C씨 등 조합 집행부가 이 과정에서 조합비 약 13억원의 손해를 입혔고, 결과적으로 이를 횡령했다고 주장했다. 지역주택조합은 도시계획법의 적용을 받는 도시 재개발·재건축과 달리 주택법의 적용을 받는다. 주택법의 일부에 포함돼 있어 조합 구성 요건·회의 진행 등 규정이 명확하지 않아 분쟁도 끊이지 않는다는 지적이다. 7일 서울시는 서울 지역주택조합 118곳 전수조사해 형사 고발 118건, 시정 명령 57건 등의 조치를 했다고 밝혔다. 적발 사례 중에서 가장 많았던 것은 규정 미비·용역계약 및 회계자료 부정(331건), 정보공개 미흡·실적보고서 및 장부 미작성(89건), 총회의결 미준수·해산총회 미개최(57건) 등이었다. 중대 비리 사례가 나온 곳은 수사 의뢰했는데, 지난해 2건에서 14건으로 급증하기도 했다. 이 지역주택조합에서 전 조합원들은 투명한 조합 운영을 요구한 업무 방해 혐의로 제명되기도 했다. 2020년 2월 조합에서 제명된 전 조합원 김모씨는 “조합 운영과 관련된 정보공개를 청구했더니 ‘허위사실’이라며 나를 제명했다”며 서울중앙지방법원에 효력정지 가처분 신청을 냈다. 서울중앙지법 민사51부(재판장 전보성)는 2022년 6월13일 “불투명한 사업 운영 방식 등에 불만을 표한 것으로 보이지만 사업추진 자체에 막대한 지장을 초래했다고 보기 어렵다”며 “조합원의 이해관계에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사안에 관한 의혹 제기”라고 판단해 효력정지 가처분신청을 인용했다. 일부 조합원들은 제명 무효 소송을 제기해 승소했으나 조합 가입부터 지난한 분쟁 겪으면서 사실상 포기 상태에 이르렀다. 김씨는 “조합은 법의 허점을 노려 조합원을 쉽게 제명시킨다”며 “가처분신청 소송으로 수백만원의 재판 비용을 쓰고도 분쟁은 끊이지 않았다”고 말했다. 최황수 건국대 교수(부동산학대학원)는 “‘서민들의 내 집 마련’이라는 취지와 달리 성공 확률도 낮고 여부도 복불복”이라며 “시간도 돈도 잃고 고통을 겪고 끝나는 경우가 허다하다”고 말했다. 국민권익위원회가 발표한 조사 결과에 따르면 2005∼2015년까지 지역주택조합 재개발 성공률은 20%에 불과했다. 지역주택조합은 무주택자나 전용면적 85㎡ 이하 1주택 소유자가 조합을 만들어 직접 아파트를 건설하는 제도다. 민간 시행사를 통하지 않기 때문에 분양가를 낮출 수 있다는 장점이 있다. 하지만 조합에서 자금조달과 시공 등 모든 과정을 자체적으로 추진해야 해 위험이 크다. 특히 조합원은 분양권이 보장되지 않은 상태에서 조합비와 분담금을 부담해야 하고, 사업이 지연되더라도 자금을 회수하기 어렵다. 사업이 지연되면서 공사비가 오르는 등의 이유로 분담금이 크게 오르는 경우에는 돈만 잃고 조합원 자격을 제명당하기도 한다. 최 교수는 “가입하는 사람들이 자산가가 아닌 경우가 대부분이다”라며 “저렴한 돈으로 주택 마련하겠다는 희망 고문이 될 수 있다”고 말했다. 주택법의 성긴 규정에 따른 감독 규정 미비도 지적했다. 최 교수는 “감독 규정이나 기준 자체가 명확하지 않기 때문에 겉으로 보기엔 적법 절차를 밟아서 집행부를 임명하거나 제명한 것처럼 보인다”며 “부정이 발생할 소지가 생기는 것”이라고 지적했다. 조합원들의 권리, 조합원 가입 조건, 분양가 산정 절차 등이 사적 자치에 지나치게 의존하고 있다는 것이다. 단일화된 법안을 갖춘 도시 및 주거환경 정비법의 형태를 지역주택조합에도 필요하다는 제언이다. 이 지역은 현재 조합 사업계획 승인을 받아 착공 단계를 밟고 있다. 최 교수는 “끝에 누군가가 해결을 하긴 하는데, 중간에 시간적 지연이 발생하면 빛을 못 보는 경우가 많다”며 “운 좋게 잘 들어가면 혜택을 보고 아니면 돈만 잃는 형태”라고 설명했다. 최근에는 제도를 폐지하거나 설립 동의율 낮추자는 대안도 제시됐다. 남진 서울시립대 교수(도시공학과)는 “서울에 적용되어선 안 되는 제도”라며 “지역주택조합의 정보공개를 투명하게 처리하지 않아 조합원들이 애써 가꿔온 자산이 어떻게 흘러가는지 모르게 된다”고 말했다. 최 교수는 “개인적인 일탈이나 조합 비리가 가능한 제도 자체의 문제가 크다”고 지적했다.

국민의힘 배현진 의원이 12·3 비상계엄 사태 1년을 앞두고 윤석열 전 대통령 부부를 강도 높게 비판하며 ‘윤석열 시대’와의 결별을 주장했다. 배 의원은 29일 자신의 페이스북에 “진정 끊어야 할 윤석열 시대와는 절연하지 못하고 윤어게인, 신천지 비위 맞추는 정당이 돼서는 절대로 절대로 내년 지방선거에서 유권자의 눈길조차 얻을 수 없다”고 적었다. 윤 전 대통령 부인 김건희 씨에 대해서는 “왕이 되고 싶어 감히 어좌에 올라앉았던 천박한 김건희”라며 강도 높게 비판했다. 또 윤 전 대통령은 ‘한 남편’이라고 칭하며 “그 김건희 보호하느라 국민도 정권도 안중에 없었”다며 “처참한 계엄 역사와 우리는 결별해야 한다”고 강조했다. 마지막으로 배 의원은 “선거를 앞둔 우리의 첫째 과제는 그 무엇도 아닌 바로 이것”이라고 했다. 내년 지방선거를 앞두고 지난해 12월3일 계엄을 선포한 윤석열 정권과 선을 긋고 당의 노선을 명확하게 해야 한다는 것이다. 최근 국민의힘 장동혁 대표가 계엄에 대해 사과하는 등 당내에서 윤 전 대통령과의 결별에 분명한 메시지를 내야 한다는 목소리가 이어지고 있다. 장 대표는 전날 대구에서 계엄 사태에 대해 “책임 통감”을 언급하면서도 “더불어민주당의 의회 폭거와 국정 방해가 계엄을 불러왔다”면서 귀책사유를 돌려 민주당으로부터 비판을 받았다.

윤석열 전 대통령이 채해병 사망사건에 외압을 행사해 은폐하려 했다는 의혹이 불거지면서 이종섭 전 국방부 장관에 대한 수사 요구가 거세지자 “호주로 내보내자”고 지시한 것으로 드러났다. 지시를 받은 조태용 전 국가안보실장과 박성재 전 법무부 장관 등도 이 전 장관의 도피성 호주대사 임명 절차에 협조한 것으로 나타났다. 29일 법조계에 따르면 채해병 특별검사팀(특검 이명현)은 공소장에 윤 전 대통령이 2023년 11월 조 전 실장에게 이러한 지시를 내린 상황을 적시했다. 특검팀은 윤 전 대통령이 이 전 장관에 대한 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사가 진행되면 자신도 수사 대상이 될까 봐 호주대사 임명을 지시했다고 봤다. 특검에 따르면 윤 전 대통령이 이 전 장관의 호주대사 임명을 언급한 날은 2023년 9월12일로, 이 전 장관이 사의를 표명한 날이었다. 더불어민주당이 채해병 수사 외압 의혹을 받는 이 전 장관을 탄핵하겠다고 밝힌 다음 날이기도 하다. 윤 전 대통령은 조 전 실장에게 “야당이 탄핵하겠다고 해서 본인이 사표를 쓰고 나갔는데, 적절한 시기에 대사라든지 일할 기회를 더 줘야 하지 않겠냐”고 말한 것으로 조사됐다. 또 “이제 이종섭을 호주로 내보내자”는 말에 조 전 실장은 외교부 관계자에게 “인사 프로세스를 준비하자, 기왕이면 빨리 보내라”는 취지로 말했다고 한다. 법무부 수장들이 이 전 장관의 출국금지 해제 관여 의혹도 조사됐다. 당시 이 전 장관은 공수처 수사 대상이라 출국금지 상태였다. 윤 전 대통령은 이 사실을 보고받고 “해제에 시간이 필요하니 부임 일정을 2주 연기하라”고 추가 지시했다. 이후 이 전 장관은 법무부에 출국금지 이의신청을 했다. 장관과 차관은 ‘대통령의 임명’을 이유로 해제를 지시했다. 이재유 당시 법무부 출입국·외국인정책본부장은 이의신청 사실을 박성재 전 법무부 장관과 심우정 전 법무부 차관에게 알렸다. 박 전 장관은 “개인적인 일로 나가는 것도 아니고, 대통령이 이종섭을 호주대사로 임명해 나가는 것인데 법무부에서 출국금지를 걸어서 나가지도 못하게 하는 것이 맞냐”, “이종섭 출국금지 풀어주면 되겠네”라고 말했다. 심 전 차관도 보고를 받은 뒤 박 전 장관과 같은 취지로 지시했다. 법무부는 출국금지 해제를 긍정적으로 검토하는 보고서를 작성했다. 법무부는 ‘출국금지를 통해 달성할 수 있는 공익에 비해 신청인이 입게 될 불이익이 더 크다고 판단되므로 이의신청을 OO함’이라는 심사결정서를 작성했는데, 공수처에서 출국금지 해제에 관한 의견이 아직 접수되지 않은 시점이었다. 이 전 장관의 대사 임명은 전임 호주대사의 임기가 2년 이상 남아있는 상태에서 이뤄졌다. 호주대사의 경우 정년 초과 근무가 가능해 인사 교체의 적절성에 대한 논란이 불거졌다. 하지만 윤 전 대통령의 지시 이후 대사 교체는 빠르게 이뤄졌다. 이 전 장관의 대사 임명이 눈에 띄지 않게 다른 공관장 몇 명과 함께하라는 조 전 실장의 지시도 있었다. 특검팀은 외교부가 윗선의 지시에 따를 수밖에 없다는 판단으로 공관장 자격심사가 진행됐다고 판단했다. 당시 이 전 장관에 대한 자격심사는 운영세칙에 따른 외국어 능력 검정 점수 제출 등 심사 절차를 생략하고 졸속으로 이뤄졌던 것으로 드러났다. 법무부 인사정보관리단의 인사 검증도 형식적으로 이뤄진 것으로 조사됐다. 이 전 장관은 호주 정부로부터 아그레망(주재국 부임 동의)을 받아 지난해 3월 4일 호주대사로 임명됐다. 윤 전 대통령을 비롯해 33명을 재판에 넘긴 채해병 특검은 전날(28일) 150일간 진행된 수사를 마무리 지었다. 윤 전 대통령은 범인도피, 직권남용 권리행사방해, 국가공무원법 위반 혐의로 불구속기소 됐고, 박 전 장관·심 전 차관·조 전 실장 등은 범인도피 혐의 공범으로 기소됐다.

1987년 대한항공(KAL) 858기 폭파사건 희생자 유가족들이 사건 비행기로 추정되는 동체와 유해를 확인하게 해달라고 정부에 촉구했다. 5년 전 미얀마 해저에서 비행기 동체가 발견됐다는 보도가 나온 뒤 정부는 합동조사단 파견을 계획했지만 성사되지 못했다. KAL 858기 탑승 희생자 유족회는 희생자 38주기를 맞은 29일 서울역에서 추모제를 열고 “동체 확인을 위한 소규모 수색대를 구성해 달라”고 요구했다. 이들은 “2026년 1월 말 이전에 수색을 해 더는 지체되지 않도록 조속히 추진해달라”고 밝혔다. 유족회는 “유해라도 찾을 수 있으리라는 희망을 붙들고 수색이 이뤄지기만을 기다리던 유족들의 가슴은 안타까움과 애통함으로 타들어 가고 있다”고 호소했다. 또 “이재명 정부 출범 100일 기자회견 때 KAL 858기 추정 동체 수색에 관한 질문을 받은 대통령께서 고민해보겠다고 답변하셨기에 조만간 수색이 시작되기를 가슴 졸이며 기다리고 있다”고 했다. 이날 추모제에서 전성환 대통령실 경청통합수석은 “관련 수석실과 여러 부처와 협의하고 있다”며 “상황이 녹록지 않긴 하지만, 여러분의 기억의 끈들을 이어가서 진실규명의 그 날까지 함께하겠다”고 말했다. KAL 858기 폭파사건은 1987년 11월29일 이라크 바그다드에서 출발해 서울로 향하던 비행기가 상공에서 폭발한 것을 말한다. 비행기에는 중동 건설현장에 파견 한국인 근로자 등 115명이 타고 있었다. 공중에서 비행기가 산산이 조각나면서 탑승객 및 승무원 전원이 실종됐고 유해나 유품은 발견할 수 없었다. 당시 이 사건 수사를 담당한 국가안전기획부(안기부)는 사건 배후에 북한이 있다고 판단했고, 북한 특수공작원이었던 김현희를 범인으로 특정했다. 안기부 수사 결과 ‘서울 올림픽을 방해하라’는 북한 노동당의 지령에 따라 작전이 이뤄진 것으로 알려졌다. 김현희는 1990년 3월27일 대법원에서 사형 판결을 확정받았지만, 16일 만에 특별 사면 조치로 풀려났다. 북한의 소행을 증언할 ‘산증인’으로 남겨야 한다는 정부의 판단이 있어서다. 유가족들은 미얀마 바다에 조사단을 파견해달라고 촉구하고 있다. 2020년 비행기가 폭발한 미얀마 근해인 안다만 해역 해저에서 비행기 동체로 추정되는 잔해물이 발견됐다. 정부는 당시 해저 탐사 준비를 완료했었지만 미얀마 군부 쿠데타 등으로 합동조사단 파견이 지연됐다.

홍콩 아파트 화재 참사 사망자가 현재까지 128명으로 집계된 가운데, 홍콩 당국은 29일부터 사흘간 공식 애도 기간을 선포했다. 아파트 보수공사를 위해 설치한 건물 하부 그물망에서 불이 시작된 것으로 추정돼 관련 수사도 이뤄지고 있다. 홍콩 매체 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등에 따르면 존 리 홍콩 행정장관 등 당국 관계자는 이날 오전 8시 조기가 계양된 정부청사 앞에서 3분간 묵념했다. 시민들도 참사 현장에 꽃을 두고 가는 등 추모의 발길이 이어지고 있다. 애도 기간 관공서에는 중국 오성홍기와 홍콩 깃발 조기가 걸린다. 이 기간에 예정됐던 정부 주최 공연 등 각종 행사는 연기 또는 취소된다. 홍콩 당국은 시민들에게 추모를 호소하면서 온라인상의 유언비어 유포 등에 단호히 대처하겠다고 경고하기도 했다. 지난 26일(현지시간) 발생한 홍콩 북부 타이포 구역 32층짜리 주거용 아파트 단지(웡 푹 코트)에서 불이 나 전날까지 128명이 사망한 것으로 집계됐다. 부상자는 화재 진압 소방관 12명을 포함해 79명이다. 구조 요청을 했지만 생사가 확인되지 않는 사람도 아직 많다. 홍콩 당국에 따르면 약 200명은 아직 실종 상태다. 크리스 탕 홍콩특별행정구 보안국장은 브리핑에서 “이번 화재로 중복 신고를 포함해 총 467건의 구조 요청이 들어왔다”면서 “약 200명이 아직 실종 상태다”라고 말했다. 당국은 원인 규명과 공사 관계자들에 대한 수사를 이어가고 있다. 이번 화재는 1948년 176명이 숨진 창고 화재 이후 홍콩에서 77년 만에 최대 인명 피해를 낸 참사다. 홍콩 당국은 불길이 빠르게 번진 이유와 화재경보기 작동 여부, 공사 과정상의 문제 등 참사 원인 규명에 나섰다. 관계자들에 대한 수사도 이어지고 있다. 앞서 화재 원인으로는 건물을 둘러쌌던 가연성 물질인 스티로폼 패널이 지목됐다. 탕 보안국장은 “저층 외부 그물망에서 시작된 불이 스티로폼을 타고 빠르게 위로 번져 여러 층에 영향을 미친 것으로 추정된다”며 “고온으로 대나무 비계(고층 건설 현장에 설치하는 임시 구조물)와 보호망이 탔고 불에 부서진 대나무가 떨어지며 불길이 다른 층으로 번졌다”고 설명했다. 수사 당국은 공사 관계자와 엔지니어링 컨설팅업체, 비계 하청업체 관계자 등 관련자 11명을 체포했다.

서울 주요 대학에서 인공지능(AI) 등을 이용한 집단 부정행위 정황이 드러나는 가운데 일부 학생들이 학교 측 책임을 물으며 반발하고 있다. 학생들은 ‘대학과 교수의 관리 실패’를 지적하며 학교 측을 비판했다. 26일 대학가에 따르면 서울 성북구 고려대에 최근 ‘명문사학 고령사회연구원 교수진의 총체적 무능을 고발한다’는 제목의 대자보가 붙었다. 집단 한 비대면 온라인 강의 시험에서 부정행위 정황이 포착되자 교수진은 중간고사를 전면 무효로 하고 GPT킬러(AI 활용 탐지) 5% 미만으로 과제를 제출하라고 공지했다. 대자보 작성자라고 밝힌 고려대 컴퓨터학과 19학번 김모씨는 이러한 조치가 부당하다고 비판했다. 부정행위가 발생한 이유는 학교 측의 관리 소홀인데, 수강생들에게 책임을 떠넘겼다는 것이다. 김씨는 대자보에서 강사진의 대처는 “선량한 다수의 학생을 잠재적 범죄자로 취급하는 폭력적인 조치”라며 “(부정행위의) 원인에는 비대면 환경에서의 부정행위 가능성을 충분히 예견했음에도 안일하게 대응한 교수진의 관리 소홀이 존재한다. 학교와 교수진은 자신들의 직무 유기와 관리 실패에 대한 반성이나 책임지는 자세가 없다”고 주장했다. 그는 교수진의 해당 공지글조차 GPT킬러 검사 결과 표절률 6%로 나타났다고도 덧붙였다. 대학생 온라인 커뮤니티 ‘에브리타임’ 고려대 서울캠퍼스 게시판에는 해당 대자보가 올라와 학생들의 공감을 받고 있다. 이용자들은 “교수들이 부정행위 방지책 하나도 안 세우고 얼렁뚱땅 강의만 하려고 했다는 사실이 안 믿김. 왜 피해는 애꿎은 학생들만 받아야 하느냐?”, “자기들은 명문사학 선생이랍시고 책임 하나도 안 지고 학생들한테만 책임 떠넘기는 게 너무 싫음” 등의 댓글이 게재된 것으로 알려졌다. 지난달 한 교양과목의 온라인 시험과 공과대학 전공수업의 온라인 퀴즈 시험에서 일부 학생들의 부정행위 정황이 드러난 고려대는 시험 결과를 무효 처리하고 기말고사에서 대면 시험 원칙을 세우는 등 대책을 마련하고 있다.