서울 시내 한 고등학교에서 수류탄이 발견돼 군 당국이 수거했다. 24일 소방 당국에 따르면 전날 구로구 궁동의 한 고등학교에서 수류탄이 발견됐다는 신고가 접수됐다. 해당 학교 경비원이 교내를 순찰하던 중 분리수거장에 수류탄 2발을 발견하고 오전 10시 35분쯤 신고했다. 발견 당시 수류탄은 버려진 구형 밥솥 안에 있었다. 경찰은 이를 접수하고 군 당국과 함께 현장에 출동했다고 밝혔다. 이로 인한 인명 피해는 없었으나 군과 경찰 당국이 현장을 통제하는 과정에서 학교에 있던 학생과 교직원 등이 외부로 대피하는 소동이 벌어졌다. 휴일이라 학생들이 등교하지 않아 수업 등 학사일정에 차질이 생기지는 않았다. 경찰에 따르면 군 폭발물처리반(EOD)이 안전 조치를 한 뒤 수류탄을 수거했고 학교 주변 폐쇄회로(CC)TV 등을 분석해 정확한 경위를 조사하고 있다. 학교 측은 학부모들에게 안내문을 보내 “추가 위험 요소가 없는 것으로 확인돼 군과 경찰 등이 전원 철수했다”며 “군에서 대공 용의점이나 테러, 외부 위협과 관련된 정황도 없는 것으로 판단했다”고 알린 것으로 전해졌다. 해당 고교 학생회는 “소방, 경찰, 군에서 조사를 완료했다는 안내를 받았다”며 “학교 운영 사항에 변동은 없다”고 밝혔다. 전문가들은 한국전쟁 이후 제대로 관리되지 않은 총포류 등이 발견된 것이라고 봤다. 최기일 상지대 군사학과 교수는 “학생들이 호기심에 건드렸다가 혹시 모를 사고가 일어났을 수도 있었다”면서도 “연식이 아주 오래돼 작동하지 않는 수류탄으로 보여 40∼50년 전 교련 수업에서 교보재 등으로 쓰던 것일 가능성이 높아 보인다”고 밝혔다.

“졸속으로 2035년 국가온실가스감축목표(2035 NDC)를 정할 게 아니라 법 개정을 통해 목표를 설정하라.” 민주사회를 위한 변호사모임(민변)·기후위기헌법소원대리인단 등이 참여 중인 탄소중립기본법개정운동본부가 20일 오전 서울 서초구 민변 사무실에서 다음 달 중 2035 NDC 초안을 공개하고 10월 말 확정짓겠다는 환경부 계획이 탄소중립기본법 관련 헌법재판소 결정에 위배된다며 이같이 주장했다. 헌재는 지난해 8월 탄소중립기본법 8조에 대해 헌법불합치 결정을 내렸고, 국회는 내년 2월 말까지 2031∼2049년 감축목표를 담아 법을 개정해야 하는 상황이다. 행정부 주도로 2035년 감축목표를 담은 2035 NDC를 먼저 확정할 게 아니라 법 개정 이후 정하는 게 헌재 결정에 부합한다는 게 운동본부 측 입장이다. 환경부가 그간 2035 NDC 제출을 미뤄오다 새 정부 들어서 가까스로 올 9월 중 초안을 내놓겠다고 약속한 가운데 이번엔 헌재 결정을 둘러싼 논란에 휩싸인 모습이다. 운동본부는 서울중앙지법에 2035 NDC 결정 절차 중지 가처분 신청까지 했다. 기후위기헌법소원대리인단 소속 이병주 변호사는 이날 “온실가스 감축 목표를 법률이 아닌 대통령령에 맡긴 것이 위헌 결정의 핵심”이라며 “이런 결정에도 행정부가 10월까지 NDC를 결정해버리면 정부가 단기적인 이익을 우선해 느슨한 감축 목표를 설정할 수 있는 구조적 위험을 가진다”고 지적했다. 그는 “법 개정 기한인 내년 2월까지 6개월이 남았으니 국회가 목표 수치를 정하고 그 숫자를 정부가 유엔에 제출하는 것이 맞다”고 주장했다. 환경부는 올 10월 말 2035 NDC 제출이 헌재 결정과 어긋나지 않는다는 입장이다. 내년 2월 탄소중립법 개정 이후에 2035 NDC를 개정법에 맞춰 상향하는 것도 가능하다는 것이다. 환경부 관계자는 “법이 개정되면 거기 제시되는 경로에 맞춰 추후에 2035 NDC를 더 강화해서 제시할 수 있다”고 했다. 하지만 운동본부 측은 환경부가 내놓는 2035 NDC가 내년 2월 말까지 탄소중립기본법 개정을 논의할 국회에 일종의 ‘가이드라인’ 역할을 할 것이라고 우려했다. 윤세종 플랜1.5 변호사는 “정부가 NDC를 느슨하게 정하면 국회도 눈치를 볼 것이 뻔하다”고 했다. 환경부 소속 온실가스종합정보센터는 지난해 국가 온실가스 잠정배출량을 6억9158만t으로 산정했다고 이날 밝혔다. 전년 대비 2%포인트(1419만t) 줄인 것이다. 2030년 국가온실가스감축목표(2030 NDC)를 달성하려면 앞으로 매년 3.6% 이상 배출량을 줄여야 한다. 지난해 2%포인트 감축마저 경기둔화, 평균기온 상승 등 외부요인 영향이 크다는 지적도 있다.

단기 아르바이트생을 사진 전문가로 속이거나 돈을 받은 후 잠적하는 방식으로 예비부부를 속인 웨딩 스냅 업체 운영자들이 검찰에 넘겨졌다. 19일 경찰에 따르면 서울 서초경찰서는 14일 스마트폰 웨딩 스냅 업체 관계자 강모씨와 윤모씨를 사기 혐의로 불구속 송치했다. 이들은 “전문 사진작가가 결혼식 진행 장면을 찍어줄 것”이라고 홍보한 뒤 당일 예식장에는 단기 교육 아르바이트생을 보내거나 아예 계약을 이행하지 않은 혐의를 받는다. 이번에 파악된 피해자만 570여명에 피해액은 1억5000만원가량이다. 한 사람당 20만∼80만원의 피해를 봤다. 지난해 11월부터 강씨가 운영한 A브랜드의 아르바이트생이 낮은 품질의 결과물을 내놓는다는 불만이 온라인에서 이어졌다. 이 브랜드를 포함한 일부 업체가 5시간 내외 단기교육을 받은 일일 직원을 인력업체로부터 제공받았다는 의혹까지 제기됐다. 논란이 커지자 결혼식 당일 ‘노쇼’하는 경우도 있었다. 환불 요구가 이어지자 업체들은 잠적한 것으로 조사됐다. 브랜드별로 나눠서 비슷한 수법으로 이뤄진 사기 행각에 경찰은 수사를 이어가고 있다. 강씨 등은 관련 업체 20여곳을 운영한 것으로 알려졌는데, 서초서가 송치한 업체는 1곳이다. 나머지는 현재 서울 금천경찰서 등 전국 경찰서에서 수사 중이다.

이은선(25) 청소년인권운동연대 지음 활동가는 18살 때 손목에 작은 어린왕자 그림을 새겼다. 좋아하는 그림이라 보고 있으면 기분이 좋아졌다. 이씨는 “부모님은 계속 지우라고 하지만, 타투는 나를 표현하는 수단”이라고 말했다. 그는 그러면서 ‘문신사법’ 제정에 대해 “문신을 합법화한다면서 청소년은 왜 불법에 두려 하나”라고 의문을 제기했다. 2년 전 우정 문신을 한 윤모(19)씨도 “지인 소개로 간 타투숍에서 서로의 초성을 팔에 새겼다”고 전했다. 최근 윤·이씨처럼 문신을 하는 청소년들이 늘고 있다. 눈썹이나 입술 문신 등 미용 목적으로 하거나 자신에게 의미 있는 상징을 몸에 그려 넣는 것이다. 이씨는 “눈썹 문신은 정말 흔하고, 무지개 다리를 건넌 반려동물이나 가족의 얼굴을 타투하기도 한다”고 전했다. 10대 청소년 사이에서 문신이 유행으로 자리 잡은 가운데 앞으로 부모 허락 없이 미성년자가 문신 시술을 받는 건 불법이 될 것으로 보인다. 국회가 ‘부모 동의 없는 미성년자 문신 금지’ 조항을 포함한 ‘문신사법’ 제정에 속도를 내면서다. 문신 시술의 특성을 고려할 때 미성년자에 대한 적정한 보호가 필요하다는 취지이지만 청소년단체·교육계 일각에서는 오히려 청소년들이 ‘불법 시술’을 찾게 만드는 부작용을 야기할 수 있다고 우려하고 있다. 19일 국회에 따르면 보건복지위원회는 20일 제2법안소위 회의에서 문신사법 제정안을 상정하고 심사한다. 문신사법 제정은 현행 의료법상 불법인 비의료인 문신 시술 행위를 제도화하기 위해 추진 중인 사안이다. 지난해 복지부가 발표한 ‘2023 문신 시술 이용자 현황 조사’ 보고서에 따르면 문신 시술 이용자 500명 가운데 1.4%만 병의원을 이용했고, 문신 전문점은 81%에 달했다. 최근 개개 의원이 발의한 법안을 기초로 보건복지부가 문신사법 통합안을 마련해 논의에 나선 만큼 법 제정에 속도가 붙을 것으로 보인다. 통합안에는 문신사 면허와 업무 범위, 영업소 위생안전 관리 등 규정과 함께 미성년자 문신을 제한하는 조항도 담길 예정이다. 청소년 단체 측은 비의료인 문신을 ‘양지’로 끌어내겠다는 문신사법이 청소년만은 ‘음지’로 내모는 격이라고 지적하고 있다. 이씨도 “건강에 해롭다는 근거가 없는데도 판단의 미숙함을 이유로 청소년의 자기결정권을 침해한다”고 주장했다. 지난해 3월 전남도의회는 학생들에게 문신 예방교육을 하도록 하는 조례를 전국에서 처음으로 제정했다. 이에 도의회 수석전문위원은 “‘문신은 무조건 나쁘다’는 선입견으로 신체의 자유를 침해하지 않아야 한다”는 의견을 내놨고, 전남도교육청도 검토 의견서를 통해 “해당 조례가 헌법상 행복추구권에 위배될 수 있다”고 밝혔다. 문신의 사회적 특수성 등을 고려할 때 청소년 문신을 제한해야 한다는 의견도 팽팽하다. 문신사법을 검토한 정경윤 국회 복지위 전문위원은 “미성년자의 경우 보건위생상 안전에 더 취약할 수밖에 없다”며 “미국에서는 법적 보호자 동의나 참관을 전제로 하거나 영국에선 미성년자 문신 시술을 아예 전면 금지한다”고 설명했다. 문신을 한 뒤 후회하는 청소년 사례도 많다. 경찰청이 10년째 진행하는 청소년 문신 무료 제거 시술 ‘사랑의 지우개’에는 매년 100명 가까운 신청자 몰린다. 4년간 봉사자로 참여한 한 피부과 원장은 “돈이 부족한 청소년들은 저렴한 업소에서 엉터리 색소로 그려 타투를 지우기 더 어렵다”고 말했다. 윤씨는 “철없던 시절 했는데, 다시 보니 창피했다”며 “제거를 알아보니 회당 백만원 이상을 요구했다”고 말했다.

사제 폭탄을 만든 뒤 불특정 다수에게 범죄를 예고한 30대 남성에게 벌금형이 선고됐다. 올해 3월18일 신설된 ‘공중협박죄’가 실제로 인정된 첫 판결이다. 17일 법조계에 따르면 서울남부지법 형사15단독 김웅수 판사는 공중협박죄로 기소된 남성 김모(30)씨에게 지난달 23일 벌금 600만원을 선고했다. 김씨는 지난 5월26일 오후 7시10분 서울 영등포구 한 상점 인근 쓰레기장에서 부탄가스와 전선, 휴지 등으로 사제 폭탄을 만들었다. 이후 40여분 거리를 활보하며 폭탄에 불을 붙이려 하면서 행인들이 지켜보는 가운데 “마음에 안 드는 놈 죽여버린다”는 취지의 말을 한 것으로 조사됐다. 법원은 김씨의 행동이 사회적으로 혼란을 일으킬 수 있다는 점에서 죄책이 가볍지 않다고 지적했다. 다만 김씨가 잘못을 인정하고 반성하는 점, 지적장애가 있는 점, 사제 폭탄이 누가 보더라도 엉성하고 조악했던 점을 고려해 형을 정했다고 설명했다. 김 판사는 “범행 현장에 있던 사람들도 피고인의 행동을 크게 신경 쓰지 않은 것으로 보인다”고 덧붙였다. 최근 공중협박죄가 적용될 수 있는 폭발물 설치 테러 협박 사건이 끊이지 않는 중이다. 경찰에 따르면 경북 안동경찰서는 광복절에 공중협박 혐의로 고등학생 A군을 서울 동대문구 주거지에서 체포했다. A군은 15일 오전 7시37분 한 라이브 방송에 “구 안동역 광장에 폭발물을 터트리겠다”고 댓글을 작성한 혐의를 받는다. 해당 장소에는 과거 KBS 방송 프로그램 ‘다큐 3일’ 출연진과 제작진이 10년 만에 재회할 것으로 알려지며 시민들이 모여든 상태였다. 경찰이 경찰특공대 등을 투입해 현장을 통제하고 수색한 결과 폭발물은 발견되지 않았다. 같은 날 오전 5시34분 미국 워싱턴에 있는 주미한국대사관엔 국내 대중교통 폭탄 테러를 예고하는 메일이 들어와 경찰이 수사에 착수했다. 메일에는 “8월15일 15시34분에 한국 도시지역 대중교통에 고성능 폭탄을 터뜨리겠다”는 내용이 담겼다. 장소는 특정되지 않았다. 한편 이날 오후에는 경기 수원시 영통구에 있는 패스트푸드점 건물에 폭발물 신고가 접수돼 경찰이 출동하고, 이용객들이 대피하는 일이 발생했다. 한 누리꾼이 사회관계망서비스(SNS)에서 폭발물 설치 글을 보고 신고한 것이다. 경찰은 특공대를 투입해 패스트푸드점 내부를 수색했으나 폭발물은 발견되지 않았다.

경찰의 실수로 주소 등 스토킹 피해자 개인정보가 피의자에게 전달되는 일이 발생했다. 14일 경찰에 따르면 서울 강서경찰서는 스토킹 피해자의 정보를 유출한 염창지구대 소속 경찰관 A씨에 대한 조사에 착수했다. A씨는 지난달 26일 스토킹 피해자에게 보내야 할 긴급응급조치(주거지 접근제한) 통보서를 피의자 휴대전화로 보낸 것으로 파악됐다. 해당 통보서에는 피해자 B씨의 주소지가 적혀 있었다. 앞서 B씨는 직장 동료인 피의자에게 2주간 지속적으로 욕설이 섞인 문자와 전화를 받고 경찰에 스토킹처벌법 위반으로 고소했다. 경찰에 따르면 두 사람은 멘토·멘티 관계였는데, 업무 과정에서 다툼이 있은 뒤 피의자가 B씨에게 욕설이 섞인 협박 문자 등을 보낸 것으로 파악됐다. 경찰은 해당 문자가 잘못 전달된 것을 확인하고 B씨에게 사과문을 보내 “불의의 사고로 귀하의 소중한 개인정보가 유출됐다”며 “직원 교육을 통해 인식을 제고해 유사 사례가 발생하지 않도록 하겠다”고 밝혔다. 또 이를 관할 경찰서에 신고해 자세한 경위에 대한 내부 조사가 진행 중이다. 경찰 관계자는 “피해자와 피해자의 부모님을 만나 사과하고, 보안조치로 스마트워치 지급, CC(폐쇄회로)TV 설치, 민간 경비 지원 등의 안전 조치를 취했다”며 “앞으로 같은 실수가 일어나지 않도록 직원 교육을 실시하겠다”고 밝혔다.

‘백골단’이라고 자신을 칭하며 윤석열 전 대통령 관저에서 집회를 벌였던 김정현(42) 반공청년단 단장에 대해 경찰이 불송치 결정을 내린 사실이 뒤늦게 알려졌다. 13일 서울 영등포경찰서는 범죄단체조직 등의 혐의로 입건된 김씨의 혐의가 인정되지 않는다고 보고 지난 5월 불송치(각하)했다고 밝혔다. 사건을 검찰에 넘기지 않고 종결한 것이다. 반공청년단은 지난 1월 윤 전 대통령에 대한 2차 체포 영장 집행을 막겠다며 서울 용산구 한남동 관저 인근에서 흰 헬멧을 쓰고 시위를 벌였다. 김씨는 1월9일 서울 여의도 국회 소통관에서 반공청년단 출범 기자회견을 열고 “우리 조직의 공식 명칭을 ‘반공청년단’으로 하기로 결정했다”며 “‘백골단’은 반공청년단의 예하 조직으로 운영될 것”이라고 밝혔다. 백골단은 1980년대 군사독재 시절 시위대를 진압했던 사복 경찰 부대를 일컫는 별칭이다. 하얀 헬멧을 쓰고 다녀 이러한 별명이 붙었는데, 폭력적인 체포 방식 때문에 경찰 폭력의 상징으로 인식된다. 시민사회에선 즉각 반발했다. 시민단체 촛불행동은 1월17일 열린 촛불문화제에서 “김정현 반공청년단 단장을 지난 13일 경찰에 고발했다”며 “국회에 백골단을 끌어들인 김민전 국민의힘 의원 제명청원도 공개됐으니 참여해달라”고 밝혔다. 경찰청은 이 사건을 영등포경찰서에 배당하고 수사를 이어왔다.

서울에 사는 직장인 홍모(27)씨는 최근 생성형 인공지능(AI) ‘챗 GPT’로 사주를 봤다. 소개받은 사람들의 생년월일을 입력했더니 성격 분석부터 재물운, 건강운 등을 알려줬다. 홍씨는 “여러 사람들 정보를 넣고 어떤 조합이 더 잘 맞을지 맞혀보라고 시켜보기도 했다”며 “평소 챗GPT에 이것저것 물어보다 보니, 취미 삼아 보러 다니던 사주도 묻게 된 것”이라고 했다. 최근 20·30대 젊은 층에서 AI에 사주나 명리학 등을 학습시켜 운명을 점치는 사례가 늘고 있다. 30대 직장인 김모씨는 올해 4월 태어난 첫 아이 이름을 챗GPT와 함께 지었다. 김씨는 “유명하다는 작명가를 찾아갔는데 너무 옛날식 이름만 추천해줬다”며 “밤새 지피티와 상의한 끝에 결정했다”고 했다. 한자 획수나 부수 등 운세에 영향을 미친다고 알려진 요소를 기반으로 이름을 추천받았고, 가족 투표를 거쳐 아이 이름을 정했다. 김씨는 “철학관에 다시 가서 물어보니 괜찮은 이름이라고 하더라”며 “집안 어른들의 반감을 생각해 AI가 지어줬다곤 말하지 못했지만, 작명가 한 사람에게 맡긴 것보다 만족스럽다”고 평가했다. 온라인에서도 AI에 별자리나 운세 등을 물어봤다는 글을 쉽게 찾아볼 수 있다. ‘자기 탐구 세대’로 불리는 이들이 사주와 타로에 빠진다는 건 최근 몇 년간 나왔는데, 유행이 AI로까지 번진 것이다. 한 엑스(X·옛 트위터) 이용자는 “올해 지피티에 취업운 사주를 물어본 적이 있는데 진짜 용하다”며 “7∼11월에 합격 가능성이 높다고 했는데 1지망으로 원하는 곳에 7월28일 합격했다”고 말했다. 전문가들은 불안을 해소하려는 마음과 AI의 대중화가 낳은 현상이라고 분석했다. 곽금주 서울대 심리학과 교수는 “불안과 불확실성이 큰 젊은 세대가 미래의 일을 미신을 통해 알고자 하는 것”이라면서도 “이 세대가 유독 스스로 결정하기보다 외부에 의존하는 경향성도 있는 것 같다”고 분석했다. 활용을 넘어서는 과의존은 경계해야 한다는 제언도 있다. 임명호 단국대 심리학과 교수는 “재미나 흥미 수준으로 활용하는 것은 괜찮지만 친한 친구나 가족보다 AI가 나를 더 잘 이해한다는 생각은 경계해야 한다”고 말했다. 곽 교수도 “미래를 결정하는 건 행동하는 주체인 자신”이라며 “모두 스스로 결정하는 것”이라고 했다.

12일 오전 11시쯤 서울 광화문광장 한복판에 사과와 복숭아, 쌀 등 농산품 좌판이 열렸다. 밀짚모자를 쓴 농부들은 ‘한국 사과, 쌀 언제까지 먹을 수 있을까요?’라는 손팻말을 들었다. 과일 바구니 옆에는 ‘사과한테 사과해’, ‘쌀려주세요. 기후변화 무서워요’ 등의 문구가 가격표 대신 놓여 있었다. 농업인들과 비영리 기후단체 기후솔루션은 12일 서울 광화문광장에서 기자회견을 열고 온실가스 배출 기업에 대한 민사상 손해배상 청구소송을 최초로 제기했다고 밝혔다. 이들은 한국전력과 자회사 5곳이 국내 누적 온실가스 배출량의 약 27%를 차지하는데 감축 책임을 다하지 않아 기후위기를 초래했다고 주장했다. 이들이 제기한 손해배상 청구액은 원고 1인당 500만원과 위자료 2035원이다. ‘2035’는 지난해 주요 7개국(G7) 회의에서 석탄화력 발전소 폐쇄 기한으로 잡은 연도를 상징한다. 원고 소송 대리를 맡은 김예니 변호사는 “기후위기는 석탄화력 중심 발전에서 비롯하는데, 송전과 배전을 독점해 발전 시장 1위를 지키고 있는 피고 기업들이 그 구조를 유지, 강화했다”고 말했다. 그는 “재생에너지 투자 확대와 석탄발전소 조기 폐쇄 등은 기업 경영 판단으로 가능하다”며 “공기업으로서 능력과 지위가 있음에도 공적 책무를 이행하지 않았다”고 강조했다. 급변한 기후 환경으로 작황이 나빠진 농부들의 증언도 이어졌다. 경남 함양에서 15년째 사과 농사를 짓고 있다는 마용우씨는 “겨울이 짧아지면서 사과꽃 피는 시기가 4월 초로 앞당겨졌다”며 “뒤늦은 꽃샘추위로 냉해 피해가 심각해 2023년 사과 가격이 2배씩 오르는 일도 있었다”고 했다. 그는 “온실가스 배출로 인한 냉해, 폭염·폭우 등 극한 기후가 농업인에겐 직격탄인데 발전으로 인한 대가는 기업에만 돌아간다”고 강조했다. 충남 서산과 당진에서 벼농사를 짓는 황성열씨는 “농작물 피해는 인간이 만든 온실가스로 인한 결과”라며 “침수 피해에 벼가 잠기면서 마음도 몸도 물에 잠긴 것 같다”고 호소했다. 이들을 비롯한 농업인 6명이 이번 소송의 원고다. 기후솔루션이 전날 발표한 보고서 ‘기후위기, 누가 얼마나 책임져야 하는가’에 따르면 국내 주요 온실가스 배출 기업 10곳이 2011년부터 2023년까지 배출한 온실가스는 총 41.2억t으로 집계됐다. 이 중 한국전력 산하 발전 자회사 5곳의 배출량은 25억t이었다. 이를 전 세계 폭염 피해액으로 계산하면 약 93조원의 손실 책임이 생긴다. 보고서는 온실가스 누적 배출량 1%당 폭염으로 인한 세계 GDP 손실액을 측정해 온실가스 1t당 약 29.07달러(한화 약 4만원)의 손실 책임이 발생한다고 봤다. 해외에서는 여러 소송이 진행 중이다. 2019년 네덜란드 환경단체 등은 다국적 석유회사 쉘(Shell)을 상대로 집단소송을 제기했고, 프랑스에서도 정부를 상대로 한 기후변화 대응 책임 손배소가 있었다. 지난해까지 약 60개국에서 3000건에 가까운 기후 소송이 제기된 것으로 알려졌다. 한국전력은 이번 소송에 대해 “법적 절차에 따라 성실히 대응할 예정”이라며 “한전과 발전사는 기후위기 심각성과 중요성에 대해 충분히 공감하고 있으며, 체계적이고 지속적으로 온실가스 감축 노력을 기울이고 있다”고 밝혔다.

평생 고전 서사와 설화, 야담 등을 연구한 김현룡 건국대 명예교수가 8일 오전 11시20분쯤 세상을 떠났다. 향년 90세. 10일 유족에 따르면 경남 진주에서 태어난 고인은 초등학교 졸업 후 서당에서 한학을 공부했다. 건국대 국문과에서 학위 취득 후 1977년부터 2000년까지 강의하며 건국대 문과대학장과 부총장 등을 역임했다. 한·중 설화 비교 연구로 박사학위를 받은 김 명예교수는 고전 문헌 속 설화와 관련된 요소를 집대성한 ‘한국문헌설화’, ‘신선과 국문학’ 등을 저술했고, 퇴직 후 해천서당을 열어 25년 동안 매주 문하생들과 고전 원전 강독을 진행했다.