도미노피자는 전속 모델인 손흥민 선수를 모티브로 한 ‘Sonny Edition 3종’을 오는 31일 출시한다고 30일 밝혔다. 기간 한정으로 출시하는 ‘Sonny Edition 3종’은 도미노피자와 손흥민 선수가 함께하는 메뉴로, ‘Sonny 슈림프 킥’ 피자 1종과 ‘Sonny 피시 앤 칩스’, ‘Sonny 사이드 업 파스타’ 사이드 2종으로 출시된다. 오는 31일부터 7월11일까지 판매된다. ‘Sonny 슈림프 킥’ 피자는 매콤한 아라비아타 소스와 부드럽고 달콤한 스위트 리코타 치즈 조합을 베이스로, 꼬리 알새우 토핑이 들어간다. L사이즈만 판매하며 회원 혜택 적용 시 20% 할인된 가격에 즐길 수 있다. ‘Sonny 피시 앤 칩스’는 오븐에 구워 담백한 흰살 생선 튀김과 케이준 웨지 감자를 가득 담았다. ‘Sonny 사이드 업 파스타’는 스위트 리코타 치즈, 콰트로 치즈 퐁듀에 페퍼 소시지로 식감을 더한 파스타이다. 이번 ‘Sonny 7 Days’ 프로모션은 내달 말까지 손흥민 선수의 등번호 ‘7’이 들어간 날(6월7일, 17일, 27일)에 도미노피자의 베스트 피자 7종을 온라인 주문한 도미노피자 회원(홈페이지·모바일 웹·앱) 중 추첨을 통해 1등 1명에게 손흥민 소속 구단 친필 사인 유니폼을, 2등 2명에게는 친필 사인 축구공을, 3등 1000명에게는 배달 25% 할인 쿠폰이 제공된다. 도미노피자 관계자는 “이번 메뉴를 시작으로 손흥민 선수와 함께 신메뉴 출시 등 다양한 마케팅 활동을 이어나가겠다”고 말했다.

음주 뺑소니 혐의로 구속된 가수 김호중(33)씨가 약 126억원의 선수금 때문에 수많은 비판 속에서도 공연을 강행했다는 의혹이 제기됐다. 김씨 소속사 재무제표에는 공연을 중단했을 경우 빚더미에 앉을 수 있는 상황이 담겨있었다. 28일 금융감독원 전자공시시스템 등에 따르면 김씨 소속사 생각엔터테인먼트의 지난해 매출은 약 188억원으로, 전년 256억원 대비 68억원가량 감소했다. 현금성 자산도 2022년에는 94억여원이었지만 작년 말에는 16억원으로 급감했다. 글로벌 팬덤 플랫폼 스타플래닛을 운영하는 스튜디오엠앤씨에 60억원의 돈을 투자하기도 했다. 공연 등으로 벌어들일 수익을 미리 받아둔 것으로 보이는 ‘선수금’은 지난해 약 126억원에 달했다. 공연 등이 취소되면 고스란히 빚으로 돌아오는 돈이다. 업계에서는 이처럼 선수금을 받은 탓에 김씨 소속사가 환불해 줄 여력이 없어 공연을 강행한 것 아니냐는 추측이 나오고 있다. 김씨는 운전자 바꿔치기와 음주 뺑소니 의혹을 받던 지난 18일 창원에서 콘서트를 진행했다. 23일 열린 ‘월드 유니온 오케스트라 슈퍼 클래식’ 공연도 강행했다. 당시 창원 공연의 티켓 가격은 VIP석이 23만원, R석이 21만원으로, 약 23억원가량을 벌어들인 것으로 추정된다. 올림픽공원 공연은 40억원가량으로 추산된다. 다만 김씨가 지난 24일 음주 뺑소니 혐의로 구속되고, 법원이 영장실질심사 연기 요청을 받아들이지 않으면서 당일 공연은 무산됐다. 막대한 위약금을 피할 수 없게 된 소속사는 결국 폐업을 결정한 것으로 보인다. 김씨 소속사는 전날 임직원이 전원 퇴사하고 대표이사직 변경을 결정했다고 밝히며 사실상 폐업 수순에 돌입했다. 생각엔터테인먼트는 “이번 사태를 통해 피해를 본 모든 협력사에도 추가적인 피해가 없도록 사후 조치에 최선을 다하겠다”며 “당사와 김호중으로 인해 피해를 보신 모든 분에게 다시 한번 사과 말씀을 드린다”고 전했다.

음주운전 뺑소니 혐의로 구속된 가수 김호중씨가 졸업한 고등학교에서 김씨 별명인 ‘트바로티’를 내건 쉼터가 운영돼 논란이 일고 있다. 27일 김천시와 연합뉴스 등에 따르면 김천예술고등학교에 김씨를 기념해 만든 쉼터인 ‘트바로티 집’이 2020년 9월쯤 준공돼 현재까지 운영 중이다. 이 쉼터는 ‘김호중 소리길’이 만들어지기 1년 전 만들어졌다. 이곳에는 김씨의 사진과 보도자료 등이 설치돼 있어 김씨의 팬들이 방문하는 등 명소로 유명한 곳이기도 하다. 해당 쉼터는 경북 김천시가 교육여건 지원사업으로 학교 측에 2417만원을 지원해 8.5평 규모로 만들어졌다. 학교 측의 학생 휴게시설 요청으로 지원금이 전달됐으며 ‘트바로티 집’이라는 명칭은 학교 측에서 임의로 정한 것으로 전해졌다. 김천예고 전 교장인 A씨는 김씨가 구속되기 전인 지난 22일 김씨를 옹호하는 유튜브 영상을 올리며 논란에 불을 붙이기도 했다. A씨는 자신의 유튜브 채널 영상을 통해 “호중이에게 가혹한 여론몰이로 사람을 죽이려 들다니 안타깝다”며 “힘없는 가수의 잘못은 용납 못 하면서 중죄인 정치인들에게는 그렇게 관대할 수 있는지”라고 말했다. 김씨 쉼터에 대한 비판의 목소리가 커지자 경북도교육청 관계자는 “지금까지는 학교의 자랑이어서 홍보 차원에서 만들었을 수도 있겠다”며 “학교 측이 전달해 온 바로는 공식적인 철거 계획은 없다”고 전했다. 한편 김천시청 홈페이지 등에는 ‘트바로티 집’뿐 아니라 ‘김호중 소리길’에 대한 철거 요청도 잇따르고 있다. 김천시는 지난 2021년 시 예산 2억원을 들여 김천예술고와 교동 연화지를 연계해 ‘김호중 소리길’을 조성한 바 있다. 김천시는 이곳에 벽화와 포토존 등을 설치하고 관광 자원으로 홍보해왔다. 김천시 측은 “철거 요구도 있지만 존치 요구도 이어지고 있다”며 “(철거 여부에 대해선) 사건을 지켜보고 있는 중”이라고 밝혔다.

축구 국가대표 선수와 코치를 지낸 차두리(45)가 법적으로 혼인 상태에서 복수의 여성과 내연 문제로 고소전에 휘말린 것으로 전해졌다. 차씨 측은 “사실무근”이라는 입장이다. 27일 CBS노컷뉴스에 따르면 차씨는 최근 서울 송파경찰서에 여성 A씨를 명예훼손과 스토킹 혐의 등으로 고소했다. “차두리와 교제 중인 연인”이라고 밝힌 여성 B씨도 A씨에 대해 명예훼손 혐의로 용인서부경찰서에 고소장을 접수했다. 차씨는 고소장에서 A씨에 대해 “몇 차례 만남을 가진 사이”라며 “A씨가 사생활 폭로 등으로 명예를 훼손했다”고 주장했다. B씨도 고소장에 “A씨는 차두리의 몇 차례 만남을 가졌던 사람”이라며 “A씨가 SNS에 사진과 게시물을 올리는 방식으로 나를 스토킹하고 명예훼손했다”고 적시한 것으로 알려졌다. 하지만 A씨 주장은 다르다. A씨는 2021년 8월 차두리가 SNS를 통해 먼저 연락해 와 처음 만났고, 그해 9월 연인 사이로 발전했다는 입장이다. A씨가 공개한 메시지를 보면 차씨가 먼저 ‘사랑한다’, ‘같이 살고 싶다’ 등의 메시지를 보내기도 했다. 이후 차두리가 자신과 B씨를 동시에 만나고 있다는 사실을 숨겼다고 주장했다. 2023년 5월 B씨의 존재를 알게 된 A씨가 이별을 통보했지만 그해 10월 차두리가 다시 연락해 왔고, 11월 차두리와 B씨가 수년간 교제해 온 사실을 알게 돼 큰 갈등을 빚었다는 게 A씨의 주장이다. 당시에도 차씨가 사과하며 문제를 바로잡을 테니 시간을 달라고 했다고 한다. 이들의 갈등은 올해 3월까지 이어졌는데, 이 기간은 차두리가 카타르 아시안컵 남자 축구 국가대표팀 코치로 활동한 기간과 겹친다. 이들은 대회 기간 내내 대화를 이어오다 결국 차씨가 A씨를 명예훼손 혐의 등으로 고소하며 소송전으로 번지게 됐다. 경찰은 조만간 A씨를 불러 조사할 계획이다. 차씨 측 법률대리인은 “차두리는 (법률상 배우자와) 법률상 이혼은 하지 않았지만 상호 각자의 생활을 존중하기로 한 상황이다. (차두리의) 사생활은 누구로부터도 부도덕함을 지적받을 수 있는 문제가 아니다”라며 “또 복수의 여성과 동시에 교제한 사실이 없다”고 매체에 밝혔다. 내연 문제가 축구 국가대표팀 업무에 지장을 준 것 아니냐는 지적에는 “사실무근”이라고 답했다. 한편 차씨는 2009년 한 살 연상의 회사원과 결혼해 1남 1녀를 뒀다. 2013년 4월 이혼 소식이 전해졌으나 차두리가 제기한 이혼 조정이 불성립됐다. 이혼 소송에서도 차두리가 패소해 현재 법적으로는 여전히 혼인 상태다.

휴일 저녁 시청 민원실을 찾아가 입간판에 불을 지른 40대 노숙인이 현행범 체포됐다. 27일 경기 이천경찰서에 따르면 전날 현주건조물방화 미수 혐의로 A씨를 입건했다. A씨는 전날 오후 7시10분쯤 경기 이천시청 민원실에 있는 입간판 3개에 라이터를 이용해 불을 붙인 혐의를 받는다. 그는 시청 당직자에게 택시비를 요구했다가 거절당하자 범행한 것으로 조사됐다. A씨는 이전에도 시청에 종종 찾아가 돈을 요구했던 것으로 알려졌다. 당직자가 당시 소화기로 화재를 진압하면서 불은 번지지 않았다. A씨는 범행 직후 인근에 있는 이천경찰서를 찾아가 범행을 자수해 현행범 체포됐다. 경찰은 A씨 등을 상대로 자세한 사건 경위를 조사할 방침이다.

충남 아산에서 학교 폭력으로 망막까지 훼손돼 가해 학생이 학급 분리 조치됐지만, 여전히 2차 가해가 이어지고 있어 논란이 일고 있다. 26일 연합뉴스에 따르면 중학교 1학년 A(13)군은 지난 3월7일 방과 후 아산 모처에서 학교폭력을 당했다. 동급생 5명에 둘러싸인 채 이 중 같은 반 친구인 B(13)군에게 폭행당했다. B군은 A군 몸 위에 올라타 왼쪽 눈과 얼굴에 수차례 주먹을 휘둘렀다. A군은 이 사건으로 왼쪽 눈이 망막 안쪽까지 훼손돼 실명 위기까지 왔던 것으로 전해졌다. 전치 4주의 진단을 받은 상태다. A군 측 주장에 따르면 지난해 11월 아산으로 이사 온 A군은 친분이 없던 B군으로부터 사회관계망서비스(SNS)를 통해 욕설이 섞인 협박을 지속적으로 받아왔다. B군은 “졸업식장에 찾아가 패주겠다”, “집이 어디냐”, “싸지뜨자(싸우자의 방언)” 등 협박을 이어갔다. 두 사람은 공교롭게 같은 중학교 같은 반에 배정됐고, 이후 B군은 더욱 노골적으로 A군을 괴롭히기 시작했다. 입학 일주일도 안 돼 학폭 사건이 발생했다. 학교폭력심의위원회 심의 결과 B군에게는 강제 전학 한 단계 아래인 학급 교체 처분과 접근 금지 조치가 내려졌다. 정당방위 등을 한 A군에게는 서면 사과 처분이 내려졌다. B군은 A군의 바로 옆반으로 학급이 교체됐다. A군은 사실상 학교에서 계속 B군을 마주쳤고 2차 가해는 계속됐다. A군 어머니는 “가해 학생이 아이 반까지 찾아와 도발하고 지나칠 때마다 욕설을 내뱉거나 어깨를 툭 치는 2차 가해 행동을 계속 가하고 있다”며 “아이는 여전히 심리치료를 받으며 고통 속에 있지만 죄책감이나 반성의 기미가 없는 가해 학생을 매일 마주해야 하는 게 현실”이라고 토로했다. A군 측은 강제 전학 조치를 촉구하며 학폭심의위원회 시스템 문제도 지적했다. A군 어머니는 “심의위원들이 학폭 사건에 대해 미리 인지하지 않은 채 심의가 진행되고, 그렇기 때문에 위원들이 사안에 맞지 않는 질문을 하기도 했다”며 “가해 학부모는 실제로 사과도 하지 않았는데 피해 학부모인 내가 사과를 거부했다는 내용이 회의록에 적혀 있었다”고 비판했다. 아산교육청 측은 “학폭 관련 처분은 심의위원들의 판단에 따른 결과라 교육청에서 간섭할 수 없지만 행정절차에 따라 이의 제기를 할 수 있다”면서 “가해 학생이 접근 금지 처분을 어기는 부분은 학교 측에 더욱 세심하게 지도해달라고 요청하겠다”고 밝혔다.

공중화장실을 청소하던 여성 환경미화원를 발로 찬 남성이 경찰에 붙잡혔다. 서울 서대문경찰서는 폭행 혐의로 30대 남성 최모씨를 입건해 조사 중이라고 24일 밝혔다. 최씨는 지난 21일 오전 10시쯤 서대문구 한 공중화장실에서 용변을 보던 중 50대 여성 환경미화원 A씨가 청소하기 위해 들어오자 왼쪽 정강이를 발로 찬 뒤 도주한 혐의를 받는다. 공중화장실에 설치된 비상벨과 112 신고를 받고 출동한 경찰은 폐쇄회로(CC)TV를 바탕으로 130m 떨어진 홍제천 고가도로변에서 최씨를 검거했다. 최씨는 A씨를 폭행한 적 없다며 혐의를 부인하고 있는 것으로 전해졌다. 경찰은 최씨가 업무 방해 혐의로 지명수배 명단에 오른 사실을 추가로 확인하고 관련 수사를 이어갈 방침이다.

정부 의대 증원 방침에 반발해 사직한 전공의들이 생활고에 시달리는 것으로 파악됐다. 아르바이트 등을 해도 생계유지가 어려워지자 긴급생계지원금을 신청하는 이들이 늘고 있다고 한다. 24일 대한의사협회에 따르면 생활고를 겪는 전공의들에게 지급하는 긴급생계지원금 신청 인원은 지난 21일 기준 1646명으로 집계됐다. 21일 기준 100개 수련병원에서 근무 중인 전공의는 658명뿐으로, 전체 전공의 1만3000여명의 5% 남짓이다. 앞서 의협은 의정 갈등으로 전공의들이 병원을 떠난 지 3개월이 넘어가며 생활고를 겪자 생계지원금을 지급하기로 한 바 있다. 의협은 지난 2일부터 온라인과 전공의 지원 전용 콜센터 등을 통해 전공의들에게 지원금 신청을 받고 있다. 본인 확인과 신청서 검토를 거쳐 1인 1회 100만원을 지급한다. 의협 측은 “사직서가 수리되지 않은 전공의가 소득을 얻을 길이 없어 일용직을 전전하거나, 마이너스 통장으로 버티는 등 전공의들이 현 사태 장기화로 생계유지의 한계에 달했다는 안타까운 사연들이 그간 많이 접수됐다”고 전했다. 의협은 긴급생계지원금 외에도 보건의료정책 개선책을 듣는 ‘전공의 대상 수기 공모 사업’을 진행해 선정된 전공의들에게 50만원의 상금을 지급하겠다고 밝혔다. 개별 의사회와 학회 등에도 선배 의사들의 도움을 요청하기도 했다. 사직서 미처리로 인해 일반의로서 개업이나 취업이 막힌 전공의 중 일부는 생계를 위해 부업을 하는 것으로도 파악됐다. 한 사직 전공의는 언론 인터뷰를 통해 “경제적 어려움을 겪는 사람들은 사태 처음부터 생겼고, 이들은 지인을 통해서 의사 직군이 아닌 일을 구했다. 과외나 병원 행정직, 배송 알바 등을 하는 친구들이 있다”며 “그럼에도 불구하고 전공의 시급이 워낙 낮아서 이런 일자리가 (임금을) 더 높게 쳐준다”고 말했다. 또 다른 사직 전공의도 “한때는 새벽에 출근하고 밤늦게 퇴근하며 환자를 돌보는 사명감이 있었다”며 “그런데 이번에 ‘이렇게까지 욕을 먹는데 이것을 해야 하나’라는 회의가 들었다. 더 노력할수록 욕을 먹는 사회 같다. 사직 처리를 해주지 않는 것도 적법하지 않은데, 면허 정지는 정말 말도 안 되는 것 같다”고 토로했다. 2025학년도 의과대학 정원 확정 작업이 마무리 수순을 밟고 있지만 의정 갈등은 여전히 평행선을 달리고 있다. 정부는 전공의 처우·근무 환경 개선과 상급종합병원의 전문의 중심 병원 전환 등 정책 패키지를 추진하고 있고, 전공의들은 패키지와 함께 증원을 백지화해야만 돌아간다는 입장을 고수하고 있다.

자녀와 다퉜다는 이유로 10대 학생을 찾아가 흉기로 찌른 40대 여성이 징역형의 집행유예를 선고받았다. 23일 법조계에 따르면 인천지법 형사10단독 황윤철 판사는 특수상해 등 혐의로 기소된 A(41)씨에게 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다. 보호관찰과 함께 정신질환 치료도 명령했다. A씨는 지난해 7월24일 인천시 서구 공원에서 B(13)양을 흉기로 찔러 다치게 한 혐의 등으로 기소됐다. 그는 자녀가 B양과 다퉜다는 연락을 받자 차량을 몰고 공원에 찾아가 범행한 것으로 조사됐다. A씨는 공원에 가던 중 처음 본 C(17)양에게도 흉기를 휘둘렀고, C양은 복부와 왼쪽 팔을 다쳐 병원 치료를 받았다. 재판부는 “피고인의 범행 방법 등을 보면 죄질이 좋지 않다”면서도 “범행을 인정하며 반성하는 태도를 보인 점, 일부 피해자와는 합의한 점, 벌금형을 넘는 전과가 없고 심신미약 상태에서 범행한 점 등을 고려했다”고 판시했다.

아내를 수차례 폭행하고 몸에 문신을 새기도록 강요한 20대 남성이 항소심에서도 중형을 선고받았다. 23일 법조계에 따르면 광주고법 형사2부(이의영 고법판사)는 최근 중감금치상·상해·강요 등 혐의로 기소된 A(29)씨에 대한 항소심에서 피고인의 항소를 기각, 1심과 동일한 징역 5년을 선고했다. A씨는 지난해 7월 광주 북구 자택에서 아내 B씨를 무차별 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 특수협박죄 등으로 징역 1년6개월의 복역을 마친 뒤 이틀 만에 아내를 폭행한 것으로 조사됐다. 앞서 A씨는 B씨와 혼인신고를 하고 얼마 되지 않아 교도소에 갔다. 출소한 A씨는 자신이 교도소에 있는 동안 B씨가 외도한 것으로 의심하고 이 같은 범행을 저질렀다. A씨는 범행 당시 아내에게 이른바 ‘어금니 아빠’ 사건의 이영학씨가 새긴 전신 문신 검색 결과를 보여주기도 했다. 그는 “나에 대한 마음이 진심이면 네 몸에 어금니 아빠 문신처럼 새기라”고 협박했다. 이후 실제 광주 한 문신업소로 B씨를 끌고 간 A씨는 아내 양 손목에 자신의 이름을 새겨 넣었다. 또 다리와 등 부위 등 신체 곳곳에 ‘저는 평생 A씨의 여자로 살겠습니다’라는 문신을 그리게 했다. 강제 문신 후에도 폭행과 감금은 이어졌다. A씨는 범행 사흘 뒤 또다시 B씨 목을 조르고 머리를 수차례 때렸고 B씨는 고막이 파열됐다. 그는 가위로 B씨 머리카락을 자르고, 뱀을 싫어하는 피해자에게 강제로 뱀 영상을 시청하게 했다. 9시간 넘는 가혹행위에 시달리던 B씨는 A씨가 화장실에서 전화하는 틈을 타 집에서 빠져나왔다. A씨는 B씨가 보이지 않자 112에 전화해 “내가 폭행했다”고 자수했다. 재판에 넘겨진 A씨는 지난 1월 1심에서 징역 5년을 선고받았다. A씨는 술을 마신 심신미약 상태였다며 항소했고, 검사는 1심 양형이 너무 낮아 부당하다며 항소했지만 모두 기각됐다. 항소심 재판부는 “A씨가 범행 당시 술을 마신 것은 인정되지만 평소 주량을 초과하는 정도의 술을 마시지 않은 것으로 보이는 점, 범행 후 직접 전화를 걸어 자수한 점 등을 종합하면 심신미약에 해당한다고 볼 수 없다”며 “피고인에게 다수의 폭력 범죄 처벌 전력이 있는 점, 피해자와 합의한 점, 협의이혼 절차가 마무리돼 다시는 피해자를 찾지 않을 것을 다짐하는 점 등을 고려하면 원심의 형은 정당하다”고 판시했다.