실수로 아파트 내 대피공간에 갇힌 70대 노인이 기지를 발휘해 20시간 만에 극적으로 구조된 사연이 전해졌다. 29일 인천경찰청에 따르면 지난달 1일 오후 1시쯤 112 치안종합상황실에 “맞은편 동 외벽에 ‘SOS’라고 적힌 종이와 밧줄이 걸려 있다”며 인천 도화동의 한 아파트로 출동해달라는 다급한 신고 전화가 걸려왔다. 미추홀경찰서 도화지구대 소속 경찰관 7명은 이날 최단 시간 안에 출동해야 하는 ‘코드1’ 지령을 상황실로부터 전달받았다. 급히 출동한 경찰관들은 현장에 도착해 아파트 고층 외벽에 ‘SOS’라고 쓰인 종이 한 장이 걸려 있는 모습을 볼 수 있었다. 하지만 밖에서 보기 정확히 몇 층인지 알기가 어려웠고, 경찰관 일부는 아파트 관리사무소에 협조 요청을 했다. 동시에 나머지 경찰관들은 15층부터 세대마다 초인종을 눌러 구조 요청자를 찾기 시작했다. 대부분 곧바로 응답했으나 28층 한 세대만 여러 번 누른 초인종에도 아무런 반응이 없었다. 경찰은 관리사무소를 통해 28층 집주인 아들의 휴대전화 번호를 파악했다. 경찰관들은 집주인 아들로부터 비밀번호를 알아내 현관문을 열고 들어갔으나 안방과 화장실에서는 인기척이 없었다. 이에 집 안 내부를 수색하던 중 주방 안쪽에서 “여기요. 여기요”하는 작은 소리가 새어나왔다. 불이 났을 때 몸을 피하는 대피 공간으로, 손잡이는 고장이 나 열리지 않는 상태였다. 경찰이 방화문 손잡이를 파손해 들어갔더니 2평(6.6㎡) 남짓한 작은 공간에 속옷 차림의 70대 A씨가 서 있었다. A씨는 “할아버지, 괜찮으시냐”는 경찰관의 말에 “추워서 얼어 죽을 뻔했다”며 가슴을 쓸어내렸다. 혼자 사는 A씨는 환기하려고 대피 공간에 들어갔다가 안에서 방화문이 잠겨 전날 오후 5시부터 20시간 넘게 갇혔던 것으로 확인됐다. 휴대전화도 없어 한겨울에 꼼짝없이 작은 공간에 갇힌 그를 구한 건 주변에 있던 검은색 상자와 칼이었다. A씨는 상자의 검은색 종이 부분을 칼로 긁어 ‘SOS’라는 글자를 만들었고, 줄을 연결해 창문 밖으로 내걸었다. 또 라이터를 켰다가 끄면서 불빛을 내기도 했다. 그는 “병원에 가서 치료를 받으시라”는 경찰관들의 권유에도 “그 정도는 아니다”라며 손사래를 쳤다고 한다. 당시 출동한 임용훈 도화지구대 4팀장은 연합뉴스에 “출동 지령을 받고 처음에는 누군가가 장난치는 줄 알았다”며 “33년 동안 근무하면서 이런 신고는 처음이었다”고 밝혔다. 이어 “잘 보이지도 않는 고층 아파트 창문에 붙은 ‘SOS’ 글자를 맞은편 동에 사는 주민이 보고 신고했다”며 “젊은 남성분이었는데 정말 고마웠다”고 덧붙였다.

층간소음 문제로 다투다 이웃 여성에게 흉기를 휘두르고 달아난 50대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 흉기에 크게 다친 30대 여성은 병원에서 치료를 받던 중 끝내 숨졌다. 29일 경찰에 따르면 경남 사천경찰서는 살인 혐의로 50대 남성 A씨를 붙잡아 조사 중이다. A씨는 전날 오후 4시40분쯤 사천시 사천읍 사주리 한 빌라 계단에서 위층에 사는 30대 여성 B씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 이들은 약 3개월 전부터 이웃으로 지내왔는데 A씨는 평소 B씨가 현관문을 세게 닫아 시끄럽게 한다며 불만을 가져온 것으로 알려졌다. A씨는 이날 우연히 계단에서 B씨를 마주치자 층간소음에 대해 항의하다 시비 끝에 집에서 흉기를 들고나와 범행을 저지른 것으로 전해졌다. 그는 범행 직후 도주했으나 2시간 만인 같은 날 오후 6시40분쯤 경남 고성군에서 경찰에 검거됐다. B씨는 중상을 입고 병원으로 옮겨졌지만 치료를 받다 결국 사망했다. 경찰은 A씨를 상대로 정확한 사건 경위를 조사하는 한편 구속영장을 신청할 계획이다.

영화관에서 휴대전화 사용 문제로 다투다 상대방을 폭행한 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성에게 징역형의 집행유예가 선고됐다. 28일 법조계에 따르면 대전지법 형사11단독 장민주 판사는 특수상해 혐의로 기소된 A(40)씨에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. A씨는 지난해 5월8일 오후 3시30분쯤 대전시 동구 한 영화관에서 영화를 보던 중 같은 열에 앉아있던 피해자 B(43)씨에게 휴대전화 사용을 자제해 달라며 손으로 어깨를 쳤다. 이에 B씨도 욕설로 맞받으며 시비가 붙었다. 욕설을 주고받던 이들은 복도에 나와서까지 다툼을 이어갔다. 이후 A씨는 복도에 놓여 있던 의자를 B씨에게 휘두르고 주먹으로 복부를 때리는 등 전치 28일의 치료가 필요한 부상을 입혔다. 재판부는 “순간적인 화를 참지 못하고 의자를 휘두르는 등 폭력을 행사해 상해의 정도가 가볍지 않다”며 “피해자가 피고인에게 대한 엄벌을 탄원하는 점을 고려했다”고 양형 이유를 밝혔다.

‘사법 농단 의혹’으로 기소된 양승태 전 대법원장이 26일 서울중앙지법 형사합의 35-1부(이종민 임정택 민소영 부장판사)에서 무죄를 받은 데 대해 “당연한 귀결”이라며 “당연한 일을 명쾌하게 판단해주신 재판부에 경의를 표한다”고 밝혔다. 양 전 원장은 이날 오후 권리행사 방해 등 47개 범죄 혐의 모두 무죄를 선고받은 뒤 서울중앙지법 청사를 빠져나가면서 이처럼 밝혔다. 다만 ‘법정 판단과 별개로 부적절한 처신이라는 말이 있다’, ‘검찰 수사가 무리했다는 비판이 있다’는 질문 등에는 답하지 않았다. 함께 기소됐다 무죄를 선고받은 박병대·고영한 전 대법관 역시 취재진 질문에 아무런 답을 하지 않았다.

배현진 국민의힘 의원이 괴한에 습격당해 치료 중인 가운데, 이수정 경기대 범죄심리학과 교수이자 국민의힘 수원정 예비후보는 “배 의원의 성별이 어쩌면 피해자가 되는데 일조했을 수도 있다”고 주장했다. 이 교수는 25일 TV조선 ‘시사쇼 정치다’와 인터뷰에서 “만약에 (가해자가) 정말 그렇게 어린 미성년자라면, 이건 어떻게 보면 다 같은 사회적 문제의식을 가져야 하는 상황일 수도 있다”며 이같이 말했다. 이어 “보통 14~15살 아이들은 합리적인 판단 능력이 아직 발달하지 않았다. 그렇기 때문에 만약 (가해자가) 본인이 이야기하는 것과 같이 그렇게 어린 청소년이라면 이건 온라인을 통해 여성에 대한 적대감을 야기하는 전반적인 흐름의 끝에 지금 이런 우발적인 사건이 일어난 것일 수도 있다”며 배 의원이 여성이기 때문에 피해자가 됐을 수도 있다고 지적했다. 또 이재명 더불어민주당 대표가 피습된 지 한 달도 채 되지 않아 또 습격 사건이 발생한 데 대해 “총선을 앞두고 불특정인들의 정치인에 대한 묻지마 폭행이 발생하고 있다”며“빠른 형사사법적 개입과 일벌백계가 필요하다”고 덧붙였다. 배 의원은 이날 오후 5시쯤 서울 강남구 신사동의 한 건물 앞에서 신원이 밝혀지지 않은 남성으로부터 돌로 머리 뒤를 가격당했다. 경찰은 배 의원 습격범을 현장에서 체포하고 강남경찰서로 압송해 조사 중이다. 습격범은 경찰에 자신의 나이가 15살이라고 진술했다. 한편 이 교수는 국민의힘 인재영입 1호로, 오는 4월 제22대 총선에서 경기 수원정 지역구에 출마할 예정이다.

강호동 제25대 농협중앙회장 당선인은 25일 서울 중구 농협중앙회 대강당에서 진행된 1차 임시 총회에서 “조합장들에게 100대 공약을 말씀드렸는데 꼭 약속 지키겠다”며 “압도적인 지지는 농협을 혁신하고 변화시켜서 지역농협을 위하고 조합장을 위하고 농업인을 위하는 농협중앙회로 혁신하라는 뜻으로 알고 있다”고 당선 소감을 밝혔다. 이어 “조합장과 소통하고 함께해서 지역농협이 주인이 되는 농협중앙회를 만들겠다”며 “선거운동 기간 같이 한 여섯분 후보들의 공약 또한 새로운 농협을 만들어가는 데 밑거름이 되도록 하겠다”고 약속했다. 경남 합천 율곡농협조합장인 강 당선인은 17년 만에 직선제로 치러진 이날 농협중앙회장 선거 1차 투표에서 607표(48.4%)를 얻어 2위인 조덕현 동천안농협조합장(327표·26.1%)과 결선 투표를 벌였다. 그 결과 강 당선인은 781표를 받아 464표에 그친 조 조합장을 앞섰다. 강 당선인은 농민신문 이사와 농협중앙회 이사를 지낸 5선 조합장으로 농·축협을 위한 무이자 자금을 20조원 조성해 200억~500억원을 지원하겠다는 공약을 내세웠다. 경제지주를 중앙회로 이관, 조합장의 농정 활동비 월 100만원 지원, 조곡 40㎏에 7만~8만원 유지, 농자재 가격 인하로 인한 영농비 절감 등도 약속했다. 한편 영남에서 농협중앙회장이 탄생한 것은 최원병 전 회장(21대·22대) 이후 8년 만이다.

특수활동비 사용과 관련 문재인 전 대통령 부인 김정숙 여사를 국고 손실 등 혐의로 고발한 국민의힘 소속 서울시의원이 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 고가 명품 가방 수수 의혹이 계속되자 또다시 김정숙 여사를 겨냥하고 나섰다. 이번엔 과거 해외 국빈 방문 당시 샤넬에서 빌려 입은 재킷을 김정숙 여사가 개인적으로 소장한 의혹이 있다며 검찰에 수사를 의뢰했다. 25일 법조계에 따르면 이종배 국민의힘 서울시의원은 지난 23일 김정숙 여사에 대해 국고손실, 횡령, 사기, 절도, 배임, 직권남용 등 혐의로 서울중앙지검에 수사를 의뢰했다. 이 시의원은 “김정숙 여사가 2018년 프랑스 파리 국빈 방문 당시 입었다던 샤넬 재킷의 행방이 묘연하다”며 “샤넬 본사에 보관되고 있다고 하나 아무도 본 사람이 없다. 기증받은 것을 전시할 때 김 여사가 입었던 옷이 아니라 별도로 제작을 해서 전시했다. 김 여사가 샤넬 측에 반납하지 않았고 소장하고 있을 가능성이 있다”고 주장했다. 이어 “고가의 옷과 액세서리, 혈세 호화여행 등의 의혹에 대해 김정숙 여사는 지금이라도 대국민 사과를 하고 특검 수사를 받아야 한다”고 촉구했다. 앞서 한국납세자연맹은 문재인 정부 시절 대통령 비서실장을 상대로 청와대 특활비 및 문 대통령 내외 의전비용 등에 대해 정보공개를 청구하는 행정소송을 내 지난 2022년 2월 1심에서 승소했다. 이후 청와대가 불복해 항소한 상태다. 당시 청와대는 김정숙 여사의 의류비를 모두 사비로 부담했으며 국가 예산을 사용한 적이 없다고 밝힌 바 있다. 이 시의원은 야권이 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 연루 의혹 등에 대한 특검법을 추진하고 ‘디올 백’ 수수 의혹 등을 연달아 제기하자 ‘맞불’ 형태로 김정숙 여사를 쟁점화하고 있다. 그는 앞서 지난달 “김정숙 여사가 2018년 10월 인도 측의 초청이 없었음에도 스스로 초청을 요청해 혼자 타지마할을 방문했다. 사실상 여행을 목적으로 예비비 4억원을 졸속 편성해 사용한 것은 명백한 불법”이라며 김 여사를 국고 손실 등 혐의로 서울중앙지검에 고발한 바 있다. 그는 지난 22일 인터넷매체 서울의소리에 대해선 “김건희 여사를 불법 촬영해 인권을 침해했다”며 국가인권위원회에 진정을 제기하기도 했다. 이 시의원은 “서울의소리라는 노골적인 친민주당 언론사가 김건희 여사를 함정에 빠뜨릴 목적으로 치밀하게 계획을 세우고 사적 공간을 불법 촬영했다. 이는 여성이 가장 두려워하는 ‘몰카’ 범죄”라며 인권위에 철저한 조사를 촉구했다.

한겨울 새벽 길거리에서 같은 대학교에 다니는 여학생을 성폭행한 뒤 그대로 두고 달아난 20대 남성이 검찰에 넘겨졌다. 24일 경찰에 따르면 서울 혜화경찰서는 이날 준강간 혐의로 20대 남성 A씨를 구속 송치했다. A씨는 지난 19일 오전 5시쯤 서울 종로구 혜화역 인근에서 만취한 같은 학교 여학생을 성폭행한 뒤 도주한 혐의를 받는다. 조사 결과 그는 회식이 끝난 뒤 술에 취한 피해자를 집에 데려다주던 과정에서 범행한 것으로 밝혀졌다. 경찰은 추적 끝에 범행 약 2시간만에 범행 현장 인근 자택에서 A씨를 긴급 체포했다. 경찰은 사건 이튿날 A씨의 구속영장을 신청했고, 법원도 같은 날 영장을 발부했다. A씨는 경찰 조사에서 범행을 대부분 시인한 것으로 알려졌다.

서울 관악구 등산로에서 일면식 없는 여성을 성폭행하고 살해한 혐의로 1심에서 무기징역을 선고받은 최윤종(31)이 하루 만에 항소했다. 24일 법조계에 따르면 최윤종 측은 이날 서울중앙지법 형사합의26부(부장판사 정진아)에 항소장을 제출했다. 앞서 전날 재판부는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(강간살인) 등 혐의로 구속 기소된 최윤종에게 살인의 고의가 인정된다고 보고 무기징역을 선고했다. 아동·청소년 기관 및 장애인 기관 10년 취업제한과 30년 위치추적장치 부착 등도 함께 명했다. 재판부는 검찰의 사형 구형과 달리 무기징역을 선고한 데 대해 “피고인의 생명을 박탈하기보다 사회에서 영구 격리하는 무기징역으로 재범 가능성을 차단하고 피해자와 유족에게 사죄하고 잘못을 참회할 시간을 갖게 해야 한다”고 양형 이유를 설명했다. 최윤종은 지난해 8월17일 서울 관악구 신림동 관악생태공원 인근 등산로에서 성폭행을 목적으로 철제 너클을 낀 주먹으로 피해자를 폭행한 후 목 졸라 사망에 이르게 한 혐의를 받는다. 피해자는 병원으로 옮겨져 치료받다 이틀 뒤 사망했다. 경찰은 피해자 사망 이후 혐의를 강간상해에서 성폭법상 강간살인 혐의로 변경했다. 재판에서 최윤종은 피해자의 목을 조른 적이 없고 입을 막았을 뿐이라며 혐의를 부인했다. 검찰은 최윤종이 범행을 반성하지 않고 있다며, 지난해 12월 결심 공판에서 법정최고형인 사형을 구형한 바 있다. 당시 최윤종은 최후진술에서 “큰 죄를 지었(다)”고 말을 얼버무리며 “유가족께 죄송하고 피해자의 명복을 빌겠다”고 짧게 말했다.

헬스장에서 PT(퍼스널트레이닝·개인훈련)를 받던 한 30대 여성 회원이 남성 트레이너로부터 성추행 당했다며 신고했지만, 경찰과 검찰 모두 “고의성이 없어보인다”며 무혐의 처분을 내렸다. 피해 여성은 “살짝 터치가 아니라 아예 손바닥 전체로 엉덩이를 움켜잡고 주물렀다”며 재수사를 요청하는 등 강력 반발하고 있다. 피해 여성 A씨는 23일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와 인터뷰에서 경찰과 검찰의 불기소 처분에 “납득이 되지 않는다”며 “그럼 운동하다가 ‘가슴 속 근육 보겠다’고 가슴을 주물러도 된다는 거냐”고 반발했다. 앞서 지난해 3월 경기도 한 헬스장에서 첫 PT 수업을 받던 A씨는 헬스 트레이너 B씨의 과도한 신체 접촉에 성적 불쾌감을 느끼고 강제추행 혐의로 고소했다. 그러나 경찰과 검찰은 성적 수치심을 일으키는 말이 없었던 점, 개인 PT라 신체 접촉이 불가피하며 고의가 없어 보이는 점, 헬스장이 개방된 구조였다는 점, 다른 회원들에게도 동일한 방식의 신체 접촉이 있었던 점 등을 근거로 ‘혐의 없음’ 처분을 내렸다. 이에 A씨는 “개방된 공간에 주변에 사람들이 있었다고 해서 수치심이 안 생기는 게 절대 아니다”라며 “그날 PT 첫 수업으로 체형 평가를 했는데, 터치에 대해 사전에 어떠한 고지나 동의는 전혀 없었다. 시작과 동시에 너무 거침없이 몸을 이곳저곳 막 만지기 시작해 ‘이건 아닌 것 같다’는 생각이 계속 들고 불쾌함이 계속 올라왔다”고 성토했다. A씨는 당시 상황에 대해 “등도 쓰다듬고 허리를 심하게 주무르고 골반도 주무르고 하더니 한쪽 다리를 들어 올리고 있는 동작을 한 상태였는데 제 옆에 앉아 제 엉덩이를 손바닥 전체로 움켜잡더니 주물렀다”며 “살짝 터치가 아니라 그냥 아예 주물렀다”고 설명했다. 이어 “트레이너는 ‘엉덩이에 힘이 들어가는지 알아보기 위한 것’이라고 하는데, 엉덩이를 움켜잡고 주무르는 순간 추행이 확실하다는 생각이 들었다”고 했다. 공개된 당시 헬스장 폐쇄회로(CC)TV를 보면 트레이너가 B씨가 A씨의 허리와 골반 등을 잡은 뒤 반대편으로 다가가 엉덩이를 두 차례 움켜쥔다. A씨가 “원래 이렇게 만지느냐”고 묻자, B씨는 “엉덩이에 힘이 들어오는지 확인을 좀 해야 한다”고 답했다. A씨의 항의로 수업은 얼마 지나지 않아 끝났다. 해당 영상을 본 다른 현직 트레이너는 “주무르는 경우는 거의 없는 사례”라며 “헬스장 전반적으로 자체 매뉴얼이 필요한 상황”이라고 지적하기도 했다. ‘간고등어 코치’로 알려진 유명 트레이너 최성조 코치는 해당 방송에서 “보통 일반적인 트레이너들은 힘이 들어가는지 손끝으로 확인하는 쪽으로 해서 최대한 접촉이 덜하도록 신경을 쓰는 편”이라며 “사람마다 가르치는 스타일이 다르긴 하지만 일단은 기분 나쁘게 느껴지도록 행동한다는 건 잘못된 일”이라고 했다. 이어 “대형 센터 같은 곳에서는 서비스 교육 등으로 방향을 제시하기도 하지만, 아직 전반적으로 매뉴얼이나 체계 같은 게 정확히 정해지지 않은 게 사실”이라며 “과하다 싶으면 영업 중지하거나 이런 식의 방안이 만들어져서 경각심을 느끼게 하면 조금 더 개선되고 나아지지 않을까 생각한다”고 했다. A씨는 현재 심치 치료를 받고 있으며 재수사를 요구하는 항고장을 제출한 상태다. 그는 “여기서 끝내면 앞으로 유사한 일들이 반복될 것이기에 끝까지 가볼 생각”이라며 “항고가 아니라 재항고도 각오하고 있다”고 강조했다. 이어 “일각에서 제가 합의금 3억을 요구했다고 하는데 전혀 아니다”라며 “환불 요구도 단 한 번 한 적 없고 환불받지도 않았다”고 덧붙였다.