‘더불어민주당 돈봉투 의혹’으로 구속된 송영길 전 민주당 대표의 부인이 “남편이 한동훈 전 법무부 장관을 비판해서 총선을 앞두고 정치적으로 ‘기획 구속’됐다”고 주장했다. 검찰이 송 전 대표에게 변호인 외 접견 금지 조처를 내린 데 대해서는 전두환 때보다 인권 탄압이 심하다고 비판했다. 송 전 대표의 아내 남영신씨는 22일 오후 송 전 대표가 수감된 경기도 의왕시 서울구치소 앞에서 ‘송영길 검찰탄압 저지 비상대책위원회’가 연 기자회견을 통해 이같이 말했다. 남씨는 “남편이 돈봉투 수사는 정치 기획 수사라고 제게 얘기하더라”며 “저는 이 구속 또한 정치적인 구속이라고 생각한다”고 말했다. 이어 “남편이 구속되니까 한동훈 장관은 지금 국회로 오지 않았느냐”며 “남편이 그동안 윤석열 대통령, 한동훈 (전) 법무부 장관을 밖에서 비판하고 공격하니까 발을 묶고자 총선을 앞두고 구속했다고 생각한다”고 주장했다. 남씨는 검찰 조사를 받은 참고인이 숨진 것과 관련해선 “도대체 어떤 세상인데 조사받고 나와 사람이 죽어 나가느냐”며 “술이 없으면 잠을 못 잘 정도로 남편은 괴로워했고 그래서 ‘한동훈 물병’ 발언이 나온 것”이라고 언급했다. 앞서 송 전 대표는 지난달 9일 자신의 책 출판기념회에서 한 전 장관을 “건방진 놈” “어린놈”이라고 비하하며 “내가 물병이 있으면 물병을 머리에 던져버리고 싶다”고 발언한 바 있다. 남씨는 또 “구속 전 피의자 심문 당시 법원이 변호인을 배제하고 검사가 변경한 법리 구성을 바탕으로 서류 심사를 진행했다”며 “변호사 아내인 내가 알고 있는 원칙조차 훼손해가며 영장실질심사가 아니라 형식심사를 했다”고 주장했다. 검찰이 송 전 대표에 대해 변호인 외 접견 금지 조처를 내린 것에 대해서도 불만을 토로했다. 그는 “구치소에서 ‘송영길 2300번 수감자’한테는 변호사 접견 외에 어떤 것도 안 된다고 했다”면서 “전두환 독재 시절에도 책은 들여보냈다. 그때보다 더 인권 탄압하는 게 윤석열·한동훈 검찰 정부냐”고 따져물었다. 남씨는 지난 20일에도 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “전두환 독재 때에도 가족 면회는 가능했고 책은 들여보내 줬는데 이게 웬 말이냐”고 했던 바 있다. 이날 기자회견에는 무소속 김남국 의원도 참석해 지지 발언을 했다. 김 의원은 “검찰권과 수사권이 군사정권 시대보다 훨씬 더 심각하게 이중잣대로 행사되고 있다”며 “죄가 작은 게 나오면 엄청난 중대 비리를 저지른 것처럼 365일 내내 수사하는 게 과연 공정한 수사냐”고 했다. 송 전 대표 접견이 금지된 데 대해서는 “세상과 단절시키고 외롭게 고립시켜 스스로 무너지게 만들겠다는 것이 수사 전략인 것 같은데 턱도 없다”며 “송 전 대표는 누구보다 강인한 사람이니 절대 쓰러지지 않을 것”이라고 했다. 한편 송 전 대표는 이날 오후 2시부터 검찰 소환조사가 예정돼 있었지만, 감기 등 건강 상태를 이유로 출석하지 않았다. 20~21일에 이어 세 번째 불응이다. 검찰은 재차 소환 통보를 한 뒤 또 불응할 경우 체포영장을 발부받아 강제 구인하는 방안도 검토할 것으로 보인다.

마약 투약 혐의를 받는 배우 이선균(48)씨가 23일 경찰 조사를 받기 위해 3차 출석했다. 이선균씨는 이날 오전 10시쯤 인천 논현경찰서에서 마약류관리에 관한 법률 위반 혐의로 3차 조사를 받기 위해 모습을 드러냈다. 불구속 입건된 이씨는 “혐의는 인정하나” “마약인 줄 몰랐다는 취지로 진술했는데 여전히 같은 입장인가” “유흥업소 실장 측에서 협박 받았다고 주장하는 것에 대해 어떻게 생각하나” “오늘 어떤 부분 중점적으로 소명할 예정인가” 등의 취재진 질문을 받았다. 그는 “많은 분들께 심려 끼쳐 드린 점 진심으로 사과드린다”며 “조사에서 성실하게 사실대로 답변드리겠다”는 말만 되풀이한 채 경찰서 안으로 들어갔다. 이씨는 지난 10월28일과 지난달 4일 두 차례 조사에 이어 이날 한 달 반 만에 세 번째 조사를 받는다. 이씨는 앞서 2차 소환 조사에선 “유흥업소 실장 A씨가 나를 속이고 약을 줬다”며 “마약인 줄 몰랐다”고 주장한 바 있다. 이미 구속 상태로 재판을 받고 있는 유흥업소 실장 A(29·여)씨는 경찰 조사에서 “이씨가 (우리 집에서) 최소 5차례 마약을 투약했다”고 주장한 것으로 전해졌다. 경찰은 이날 늦은 시각까지 이씨의 마약 투약 혐의 외에도 이씨가 고소한 공갈 사건에 대해서도 집중 조사를 이어갈 예정이다. 이씨는 “이번 사건과 관련해 협박당했고 3억5000만 원을 뜯겼다”며 A씨 등 2명을 공갈 혐의로 고소했었다. 경찰은 이후 이씨와 함께 관련자 수사를 마무리할 계획이다. 이 사건 송치 대상자는 A씨와 종업원, 작곡가 정다은(31·여)씨 등 3명이다. 가수 지드래곤(본명 권지용·35)은 ‘혐의없음’으로 불송치 처분됐다. 수사대상자는 이씨와 구속된 의사 B씨 등 3명이고, 입건 전 조사(내사) 대상자는 3명이다.

호프집에서 담배를 밖에 나가서 피워달라고 했다는 이유로 20대 여성을 맥주병으로 내려친 40대 남성이 재판에 넘겨졌다. 피해 여성은 뇌출혈로 전치 8주 진단을 받았으며 범행 현장을 목격한 여성의 어머니는 극심한 충격에 빠진 것으로 전해졌다. 22일 뉴스1 등에 따르면 서울남부지검은 특수상해 혐의를 받는 40대 남성 A씨를 지난 10월26일 불구속 기소했다. A씨는 지난 8월 구로구 개봉동의 한 호프집에서 술을 마시던 중 다른 테이블과 시비가 붙어 소란을 피우다 실내에서 흡연한 것으로 파악됐다. 이에 어머니와 함께 있던 피해 여성 B(20)씨가 “욕설을 자제해 달라. 나가서 흡연해 달라”고 부탁하자 A씨는 밖에 진열돼 있던 맥주병을 들고 와 B씨의 후두부에 내려친 혐의를 받는다. A씨에게 뒤통수를 가격당한 B씨는 뇌출혈로 전치 8주의 진단을 받은 것으로 알려졌다. 피해자 측은 “뒤에서 조용히 다가오더니 갑자기 공격해 무방비로 당할 수밖에 없었다”며 “바로 맞은편에서 딸이 다치는 모습을 본 어머니도 극심한 충격에 빠졌다”고 주장했다. 서울 구로경찰서는 A씨를 현행범으로 체포, 지난 9월 A씨를 검찰에 불구속 송치했다.

한동훈 전 법무부 장관이 국민의힘 비상대책위원장에 내정된 가운데, 차기 대통령 적합도 및 호감도에서 이재명 더불어민주당 대표를 앞질렀다는 여론조사 결과가 나왔다. 여권 잠룡으로 자리매김한 한 전 장관에 민주당은 “윤석열 부부 홍위병 비대위”라 비판하면서도 만만한 상대가 아니라며 경계에 나섰다. 22일 한국여론평판연구소(KOPRA)에 따르면 20~21일 만 18세 이상 남녀 1006명을 대상으로 조사한 결과 차기 대통령감 적합도에서 한 전 장관은 45%, 이 대표는 41%로 집계됐다. 호감도 조사는 한 전 장관 47%, 이 대표 42%로 나타났다. 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트이며 무선 자동응답(ARS) 방식으로 진행, 응답률은 3.1%다. 국민의힘 비대위의 향후 중점 과제로는 ‘공정하고 투명한 공천시스템 제시’가 40%로 가장 많았고, 이어 ‘대통령과 여당의 관계 재정립’(22%), ‘분열된 당내 세력 통합 추진’(12%), ‘당내 기득권 세력에 대한 희생 요구’(11%) 등이 꼽혔다. 총선 승리를 위한 민주당의 중점 과제로는 ‘이재명 대표 등 당 지도부 교체’가 38%로 가장 높았고, ‘이재명 대표 체제를 총선까지 유지해야 한다’는 응답은 25%였다. 두 사람의 양자대결 조사는 이번이 처음이며, 그간 차기 대통령감을 묻는 각종 다자대결 조사에서 줄곧 선두를 유지해온 이 대표를 한 전 장관이 앞선 것도 처음이라고 KOPRA는 밝혔다. 한 전 장관이 국민의힘 비상대책위원장에 내정된 데 대해 민주당에서는 한동훈 비대위가 ‘윤석열 아바타’로 정권 심판론을 확산시키는데 도움이 될 것이라고 입을 모았다. 당 일각에선 한 장관이 윤 대통령과 달리 여당을 잘 이끌 수도 있다는 의견도 나왔다. 홍익표 민주당 원내대표는 이날 오전 국회 본청에서 열린 최고위원회의에서 “검사 시절 한동훈이 아닌 정치인 한동훈으로서 유능함과 실력을 보여주길 바란다”며 “윤석열 대통령과의 관계를 잘 설정해달라. 지난 여당 대표들의 실패, 그리고 여당이 국민으로부터 외면받는 핵심은 그저 대통령의 뜻을 거스르지 않는 여당 대표, 여당이었던 것이 문제”라고 말했다. 정청래 최고위원은 “한 전 장관이 무엇이 그리 급했는지 후임자도 없이 무책임하게 장관직을 허겁지겁 내려놓고 줄행랑을 쳤다”며 “한동훈 비대위 체제의 성격 방향을 추론하면 첫째 칼질 비대위 성격이 짙을 것”이라고 내다봤다. 그는 “믿을 것은 한동훈밖에 없고 검사밖에 없으니 박힌 돌을 빼내고 굴러온 돌인 검사를 공천해야 퇴임 전후 안전을 보장받으니 무리한 칼질과 검사 꽂기가 횡행할 것으로 예측된다”며 “칼질을 하려면 한동훈 본인도 칼날 위에 서는 것”이라고 경고했다. 또 “윤석열 아바타 부부의 호위무사이자 홍위병 비대위가 될 것 같다”며 “잘못은 윤석열, 김건희 부부가 했는데 김건희 특검을 철통방어해야 하는 고육지책 비대위로 갈 것 같다”고도 말했다. 일각에선 경계하는 목소리도 나왔다. 정성호 민주당 의원은 이날 페이스북에 한 전 장관에 대해 “윤석열 대통령과는 다른 사람”이라며 “우리 당에서 그의 등장을 낮게 평가하며 ‘한나땡’(한동훈 장관이 나오면 땡큐의 줄임말)을 말하는 분들의 1차원적 사고를 보니 많은 걱정을 하게 된다”고 적었다. 정 의원은 “한동훈 위원장은 평생 술을 입에 대지 않았다는 사람”이라며 “술을 좋아한다는 윤 대통령과는 아주 다른 사람이다. 냉철한 판단과 강력한 실행으로 여당을 변화시킬 능력이 있다”고 평했다. 이어 “총선 승리를 위해서는 무슨 일이라도 할 것이고 그 점에 대하여 대통령으로부터 전권을 넘겨받았을 것”이라며 “막연히 한동훈 위원장의 실책만 기다리고 방심하다가는 필패할 것”이라고 경고했다. 그러면서 “한동훈 전 장관이 쓸 모든 카드에 대한 철저한 대비가 있어야 한다”며 “절대 만만한 상대가 아니다”라고 덧붙였다.

재벌 3세 행세를 하며 투자자들로부터 30억원대 자금을 가로챈 혐의를 받는 전청조(27)씨가 첫 재판에서 혐의를 모두 인정했다. 다만 범행이 부풀려졌다며 범행 이상의 처벌은 받지 않길 바란다고 호소했다. 서울동부지법 형사합의11부(부장판사 김병철)은 22일 오후 특정경제범죄가중처벌법(특경법)상 사기, 공문서위조 및 위조공문서행사, 사문서위조 및 위조사문서행사 혐의로 구속 기소된 전씨와 전씨의 경호실장 역할을 했던 이모(26)씨에 대한 1차 공판기일을 진행했다. 전씨는 연두색 수의를 입고 안경을 쓴 채 법정에 들어섰다. 공판이 진행되는 동안 전씨는 안경을 벗고 눈을 질끈 감고 있거나 눈물을 흘리는 모습도 보였다. 전씨는 공모 관계에 있던 이씨와 함께 국내 유명 기업의 숨겨진 후계자와 경호 실장 행세를 하며 투자자들을 모집한 뒤 해외 비상장주식 투자를 권유하는 수법으로 피해자 27명에게서 30억여원을 편취한 혐의를 받는다. 검찰은 “전씨는 자신의 부와 인맥을 과시하며 피해자들에게 신뢰를 얻는 방법으로 신규 앱 투자 등을 권유했다”며 “하지만 전씨는 사실 서울 동부구치소를 출소한 후에 특별한 직업이 없이 생활하고 있었고 투자 경험이나 진행 중인 사업도 없었다”고 지적했다. 이어 “공범 이씨도 이 같은 사실을 알고 있었으며, 명품 등 사치품을 구매하거나 호화 생활 비용, 경호원 고용 비용 등에 투자금을 사용하며 피해자들을 기망했다”고 짚었다. 검찰은 또 전씨가 남성 행세를 하며 범행을 이어가던 중 주변인들에게 성별을 의심받자 주민등록증을 위조했다며 “SNS 앱을 통해 자신의 주소를 서울 송파구 소재 시그니엘로 하는 등 남성 주민등록증 위조 대금으로 510만원을 전송한 사실도 있다”고 밝혔다. 이밖에 지난해 10월 채팅앱을 통해 알게 된 A씨와 성관계를 맺은 뒤 임신했다고 주장하며 피해자에게 약 7300만원을 뜯어낸 혐의도 받고 있다. 전씨 측 변호인은 검사의 공소사실에 대해 “모두 인정한다”고 밝혔다. 이씨 측 변호인은 “전씨와 공모 관계가 없으며 (범행) 실행을 분담하지 않았다”며 혐의를 부인했다. 이씨 측 변호인은 “재판부가 판단할 사안이겠지만 공소장에 오류가 있다”며 “이 사건 피해자 수가 많은데 피해자들의 진술을 보면 이씨를 고소하거나 공모관계로 진술한 적이 전혀 없다”고 주장했다. 전씨 측 변호인은 재판 뒤 취재진과 만나 “언론이나 유튜브 등 온라인상에 올라온 수많은 억측들이 자극적으로 언론에 보도가 됐고, 일부 유튜버들은 허위 사실을 생산하고 있다”며 “전씨는 자신이 잘못한 부분에 대해서 분명히 처벌을 받을 거라 생각하고 있지만, 자신이 한 행위보다 더 큰 처벌을 받게 되지 않을지 우려하고 있다”고 전했다. 그러면서 “전씨는 피해자들의 피해를 회복하고 싶은 마음이지만 현재 재산이 전혀 없다. 대부분의 범죄 수익은 남현희씨와 그 가족에게 흘러갔다”며 “전씨가 수사 단계에서 남씨에 대한 조사만 약 80시간 동안 받았다. 남씨에게 귀속된 범죄수익이 다시 피해자분들에게 환원되기를 기대하는 마음으로 협조했다”고 덧붙였다. 전씨와 이씨에 대한 다음 재판은 서울동부지법에서 내달 15일과 22일에 열릴 예정이다.

이준석 전 국민의힘 대표가 한 유튜브 방송에서 같은 당 안철수 의원을 겨냥한 욕설을 해 논란이 일고 있다. 논란이 커지자 이 전 대표는 잘못을 인정하고 사과했다. 이 전 대표는 20일 JTBC 유튜브 채널 ‘장르만 여의도’ 생방송에서 진행자가 ‘정말 정치를 하면 안 되는 사람’으로 4가지 보기 사례를 제시하자 안 의원을 암시하는 내용인 ‘복국집에서 시끄럽게 남 욕하다가 조용히 좀 하세요 라는 면박 들은 사람’을 꼽았다. 다른 보기로는 ‘소셜미디어로 당 대표직 사퇴하고 잠적한 사람’, ‘개발 특혜 의혹으로 수사받는 사람’, ‘사무실에서 타인에게 명품백을 받은 사람’ 등이 있었다. 이 전 대표는 4가지 보기를 다 듣자마자 망설임없이 “4번”이라고 즉답했는데, 이는 지난달 두 사람이 서울 여의도 한 식당에서 각각 오찬을 하던 중 이 전 대표가 옆방에서 자신을 지적하는 안 의원의 대화 내용을 듣고 “안철수씨 조용히 하세요”라며 고함을 쳤던 사건을 묘사한 사건이다. 이 전 대표는 안 의원의 실명을 언급하지 않은 채 “옆에 없으면 밥 먹으면서 그러고 다녀도 되느냐. 그냥 도덕이 없는 것”이라고 지적했다. 이어 그는 김무성 전 새누리당 대표의 저음의 경상도 사투리와 비교해 안 의원 특유의 목소리 톤을 “앵앵거린다”고 비꼬았다. 그는 “예를 들어 김무성 대표였다면 약간 다를 것이다. ‘준석이 금마 어제 그래가지고 이랬다’고 할 텐데 (안 의원은) ‘이준석이가’ 이러니”라며 두 사람의 목소리를 흉내 냈다. 이 과정에서 당시 상황을 떠올린 듯 이 전 대표는 갑자기 흥분하며 “이러니 밥이 넘어가냐고요, 이 XX가”라고 언급했다. 논란이 불거지자 이 전 대표는 같은날 페이스북을 통해 “안 의원과의 복국집에서 있었던 일화를 재현해서 현장 반응을 설명하다가 ‘XX’라는 표현이 들어갔다”고 인정했다. 그는 “안 의원에게 죄송하게 생각한다. 제 부주의고 불찰”이라며 “앞으로 더 조심히 방송에 임하겠다”고 사과했다. 이 전 대표와 안 의원은 2016년 20대 총선 때 서울 노원병에서 소속 정당을 달리해 맞붙은 것을 시작으로 악연을 이어왔다. 최근에는 안 의원이 서울 강서구청장 보궐선거 유세 과정에서 불거진 ‘욕설 논란’과 관련해 이 전 대표가 허위 사실을 퍼뜨렸다며 이 전 대표 제명 서명운동을 벌이며 갈등이 극에 달하기도 했다. 당시 안 의원은 유세 과정에서 “XX하고 자빠졌죠”라고 발언했다. 이후 안 의원은 시민이 한 욕설을 유머로 승화시켜 그대로 따라 하며 받아친 것이라고 해명했으나 이 전 대표가 한 라디오에서 안 의원이 상대 후보를 겨냥해 이같이 발언했다며 강서구청장 선거 패배에 안 의원 책임도 있다고 주장하면서 제명 서명운동까지 이어졌다.

층간소음을 이유로 윗집을 찾아가 현관문을 발로 차는 등 위협한 공무원에게 벌금형이 선고됐다. 20일 법조계에 따르면 대전지법 형사9단독 차호성 판사는 경범죄 처벌법 위반 혐의로 기소된 A(54)씨에게 벌금 10만원을 선고했다. A씨는 지난 3월20일 오후 10시쯤 층간소음을 이유로 자신이 사는 세종시 아파트 위층 B(53·여)씨 집에 찾아가 발로 현관문을 차거나 주먹으로 여러 차례 두드리고, 이튿날 엘리베이터 안에서 B씨를 마주치자 출입문을 주먹으로 치는 등 거친 행동을 해 B씨를 불안하게 한 혐의로 기소됐다. 지난 4월1일 오후 7시쯤 또다시 B씨 집을 찾아가 현관문을 발로 차거나 주먹으로 여러 차례 두드리기도 했다. A씨 측은 “피해자가 발생시킨 층간소음에 대해 소극적인 항의를 하는 과정에서 일어난 일로, ‘정당한 이유’가 있었다”고 주장했으나 1심 법원은 “공동주택 건물 내부로 일정한 소음이 전달된다고 하더라도 바로 윗집에서 발생한 것이라고 단정할 수 없고, 사회 통념상 받아들이기 어려울 정도인지 확인할 수 있는 객관적 증거가 없다”며 받아들이지 않았다. 재판부는 “피고인의 행위로 피해자가 상당한 불안감을 느꼈을 것으로 보이며, 피고인은 여전히 책임을 피해자에게 전가하는 태도를 보인다”며 “다만 이번 사건으로 공무원인 피고인에 대해 징계 절차가 개시된 점, 피해자가 처벌을 원하지 않는 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 밝혔다. 경범죄 처벌법은 정당한 이유 없이 길을 막고, 시비를 걸고, 거칠게 겁을 주는 말이나 행동으로 남들을 불안하게 하면 10만원 이하의 벌금이나 과태료, 구류에 처하도록 규정하고 있다.

[속보] 경복궁 1차 낙서범 “SNS서 ‘낙서하면 5만원 준다’ 말에 범행”

강원 원주의 한 무인점포에서 키오스크 결제가 뜻대로 안 되자 점포를 난장판으로 만든 ‘문신남’은 고교생인 것으로 드러났다. 원주경찰서는 무인점포 내 상품과 기물을 파손한 재물손괴 혐의로 고교생 A(16)군을 입건했다고 20일 밝혔다. A군은 지난 16일 오전 3시40분쯤 원주시 단구동 김모(43)씨가 운영하는 무인점포에 들어가 과자 등을 꺼내 키오스크 앞에서 계산을 시도했으나 결제가 뜻대로 이뤄지지 않자 점포 내 기물을 마구 부순 혐의를 받는다. 당시 무인점포 내 폐쇄회로(CC)TV에는 A군이 술에 취한 듯 이리저리 산만하게 움직이더니 갑자기 상품이 걸려있는 매대를 발로 차고 손으로 물건을 집어 던지는가 하면 키오스크를 넘어뜨리는 등 40여분간 난장을 피우는 모습이 담겼다. 이 과정에서 A군은 문신이 그려진 팔을 들어 손가락으로 브이(V)를 그려 보이기도 했다. 수사에 나선 경찰은 CCTV 영상 속 남성의 인상착의와 특징 등을 탐문 조사한 끝에 해당 남성이 A군이라는 것을 확인했다. 경찰은 A군이 미성년자이고 고교생인 점 등을 고려해 청소년 전담 부서에 넘겨 범행 동기 등을 조사할 방침이다. 한편 A군의 난동 후 무인점포를 지나던 또 다른 남성 B씨가 A군이 가게 밖으로 마구 집어던져 널브러진 상품들을 주워 점포 안으로 옮기기 시작하는 모습이 담긴 영상이 퍼지며 화제가 되기도 했다. B씨는 건물 밖 간판에 표시된 업주 김씨의 번호로 전화를 걸어 피해 사실을 알린 것으로 전해졌다.

동급생을 목졸라 살해한 여고생이 범행 뒤 휴대전화를 초기화하는 등 증거인멸을 시도했던 정황이 뒤늦게 알려졌다. 살해당한 여고생의 유가족은 재판부에 엄벌을 탄원했다. 대전지검은 6일 대전지법 제11형사부(재판장 최석진) 심리로 열린 살인 혐의로 기소된 A양(18)에 대한 피고인 신문에서 “범행 뒤 휴대전화를 초기화해 디지털 포렌식을 하지 못한 사실이 있다”며 이와 함께 피해자의 휴대전화를 챙겨 나와 도로변에 던진 경위를 A양에게 따져 물었다. 검찰은 또 “범행 전날 학교에서 친구들에게 살인자가 돼도 친구를 해 줄수 있냐고 말한 사실이 있냐”며 경찰에 자백 취지로 전화하기 전 살인 형량 등을 검색한 사실이 있는지 등의 질문을 이어갔다. 이에 대해 A양은 “경찰에 자수하고 나서 스스로 목숨을 끊으려 휴대전화를 초기화했고 살인 형량 등을 검색해봤는데 정확하지 않아 경찰에 물어봤다”며 “친구들에게 그런 말을 했는지는 기억이 잘 나지 않는다”고 답했다. 휴대전화를 초기화한 시점 뒤에도 계속 사용했던 점에 대해서는 “오류가 생겨서 곧바로 초기화가 되지 않았다. 왜 그런지 잘 모르겠다”고 의아해했다. 특히 A양은 범행 뒤 112에 전화해 “만 17세이고 고등학교 3학년인데 살인하면 징역 5년 받느냐. 사람 죽이면 아르바이트도 잘 못하고 사느냐. 자백하면 감형되느냐”라고 말한 사실에 대해 “범행이 알려질까 봐 일부로 태연한 척했다. 형량 등을 검색해봤는데 정확하지가 않아서 경찰에 물어보자는 어리석은 생각을 했다”고 주장했다. 검찰은 A양이 범행을 암시했던 대화 녹취록을 추가 증거로 제출했으나 피고 측이 동의하지 않는 등 이유로 채택되지 않았다. 신문을 마친 A양은 “얼마나 무서운 일을 저질렀는지 깨달으며 갇혀 있다. 유족 얼굴을 못 볼 정도로 정말 죄송하다”고 눈물을 흘리면서도 “다만 피해자에게 폭언과 거친 말을 했던 것은 피해자가 본인의 잘못이니 괜찮다고 했다”고 털어놨다. 피해자 B(18)양의 언니는 이날 증인신문을 통해 “맨손으로 숨이 끊어질 때까지 목을 졸랐고, 범행 이후에도 동생인 척하며 동생 휴대전화로 제게 문자메시지를 보낸 뒤 도로에 집어던져 버리기까지 했다”면서 “그날 이후 가족과 친구들은 정신적인 죽음을 맞게 됐다”며 엄벌을 촉구했다. B양의 부친은 법정에서 “살아있는 자체가 고통스러우나 살인자가 철저하게 죗값을 치르는 것을 봐야겠다”며 “가장 안전해야 할 집에서 딸을 지키지 못했다. 집은 사건 현장이 됐고 삶은 망가졌다”고 오열했다. 그는 “딸에게 남에게 피해주지 말고 살라고 했는데, 피해를 거부할 힘이 있어야 한다고 알려주지 못했다”며 “약속에 늦었다는 이유로, 문자에 답을 늦게 했다는 이유로, 단답형으로 답했다는 이유로 욕설을 듣고 조롱을 당했다. 친구가 아니라 부하였다”면서 말을 잇지 못했다. 이어 “피고인은 딸과 학교폭력 문제가 불거졌을 때 자신의 인생이 망가질 뻔했다며 딸에게 부모의 사과를 받아내라고 강요하기도 했다”며 “친구였다고 주장했지만 하수인처럼 부렸다. 그때 일을 감안하면 감정을 갖고 있고 출소하면 어떻게든 접촉해 올 것이라 생각한다. 고통스럽게 떠난 딸을 위해 법정최고형을 내려달라”고 엄벌을 호소했다. 재판을 방청하던 B양의 모친은 가족들이 진술하는 내내 오열하며 몸을 가누지 못했다. 재판부는 검찰의 보호관찰 추가 청구 등에 따라 내달 11일 재판을 마무리할 예정이다. 검찰은 A양에 대한 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착명령 청구도 한 상태다. 한편 A양은 지난 7월12일 낮 12시쯤 “물건을 돌려주겠다”며 대전 서구에 있는 동급생 B양의 집을 찾아가 B양의 목을 졸라 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A양은 이후 B양인 척 B양의 휴대전화로 가족에게 문자메시지를 보낸 뒤 자신의 휴대전화를 초기화하고 B양의 휴대전화는 스스로 경찰서를 향하는 길에 던져 버렸다. 검찰 수사 결과 A양은 2년 전부터 B양과 친하게 지내 왔으나 그 과정에서 폭언과 폭력을 일삼아 학교폭력 대책위에 회부됐고, 지난해 7월 반 분리 조치까지 이뤄졌다. 그러다 올해 3월부터 A양이 연락해 다시 만나게 됐는데, 당시 학폭위 개최 경위를 묻겠다며 B양에게 연락했고 다시 괴롭힘이 이어지자 B양은 절교를 선언했다. 그러자 ‘죽일 거야’라는 메시지를 보내는 등 협박한 것으로 조사됐다.