유튜브 채널에서 멤버십 후원금을 모금한 이준석 전 국민의힘 대표가 정치자금법 위반 혐의로 경찰에 고발당했다. 3일 경찰에 따르면 서울 영등포경찰서는 이날 오전 이 대표의 유튜브 채널을 통한 멤버십 후원금 모금이 정치자금법 위반이라는 진정서를 접수해 입건 전 조사(내사)에 착수했다. 이 전 대표는 개인 유튜브 채널 ‘여의도 재건축 조합’을 개설하면서 지난달 31일 유료 멤버십 제도인 ‘책임 조합원’을 도입한 바 있다. 멤버십 가입료는 월 990원으로 책정했는데, 멤버십 가입자는 유료 가입자 전용 설문조사와 실시간 방송 등에 참여할 수 있다. 이 전 대표 측은 유튜브 커뮤니티를 통해 “멤버십 수익은 콘텐츠 개발과 조합원(멤버십 회원) 대상 이벤트를 위해 사용된다”며 “추후 회계관리를 통해 투명하게 공개할 예정”이라고 밝혔다. 앞서 이 전 대표는 지난달 10일 라디오방송 인터뷰 후 해당 프로그램 실시간 유튜브 방송에 출연해 100만원이 넘는 슈퍼챗(후원금)을 받아 중앙선거관리위원회에 신고되기도 했다. 그러자 이 전 대표는 “해당 슈퍼챗은 저에게 1원도 들어오지 않으므로 헛소리”라고 반박했었다. 중앙선거관리위원회에 따르면 국회의원이나 후보자 등 정치활동을 하는 사람은 정치활동을 위해 개설해 운영하는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 후원금을 받는 행위를 정치자금법 위반으로 금지하고 있다. 다만 이 채널이 이 대표 본인 소유가 아닐 경우 정치자금법 위반 혐의 성립 요건에 해당하지 않는다.

검찰, ‘민주당 돈봉투 의혹’ 임종성·허종식 의원 압수수색

역도 올림픽 금메달리스트 출신 장미란 문화체육관광부 2차관이 선수 시절 농민만 매입할 수 있는 농지를 사들여 농지법을 위반했다는 의혹이 제기된 데 대해 “나의 불찰”이라며 사과했다. 1일 SBS에 따르면 장 차관은 2007년 3월 강원도 평창군에 있는 1225㎡ 크기의 농지를 9200여만원에 매입했다. 본인 명의로 취득한 농지로 현재까지 보유 중인 것으로 알려졌다. 농지법에 따르면 농민이 아니면 농지를 취득할 수 없지만 마을 주민들은 장 차관이 농사짓는 모습을 보지 못했다고 전했다. 장 차관이 농지를 취득한 2007년은 그가 고양시청으로 소속팀을 옮겨 역도 선수로 활동하던 때다. 당시 해당 농지는 연결된 도로도 없는 사실상 맹지였던 것으로 전해졌다. 현재는 인근에 도로가 신설됐으며 개별공시지가 기준으로 땅값은 3배 정도 올랐다고 한다. 장 차관은 농지법 위반 의혹에 대해 자신의 불찰이라고 인정했다. 그는 “선수 시절 재산을 관리해주던 부친이 가족들과 살 집을 짓기 위해 농지를 매입했다”며 “계획대로 되지 않아 잊고 지내다가 (문체부 차관이 된 후) 공직자 재산 신고를 준비하는 과정에서 뒤늦게 알게 됐다”고 해명했다. 한편 정부공직자윤리위원회가 지난달 27일 공개한 수시 재산등록사항에 따르면 장 차관은 총 6억9345만원 상당의 재산을 보유하고 있는 것으로 나타났다. 경기 용인시 처인구 아파트 임차권(2억8000만원) 등을 비롯해 강원 원주 상가 등을 합친 건물 재산은 4억6400만원이었다. 강원도 횡성군 임야(5000만원)와 평창군 소재 전답(9275만원) 등 토지 실거래가는 1억4275만원으로 기재됐다.

“네 아이의 다둥이 아빠로 살면서 좋은 음식을 제대로 만들고 싶다는 꿈이 생겼습니다. 일반적인 부모들은 아이들 라면 먹이는데 제한을 두는데, 저희 넷째도 아토피 때문에 먹고 싶어도 못 먹고 고생을 많이 했어요. 모든 부모들이 마음 놓고 먹이라는 마음으로 개발했습니다.” 김홍국 하림 회장은 1일 서울 강남구 CGV청담씨네시티에서 열린 어린이 식품 브랜드 ‘푸디버디’ 론칭 기자간담회에서 “아이를 기르는 직원들을 중심으로 개발팀을 꾸렸다”며 자신감을 내보였다. 새로운 브랜드 연구개발에는 김 회장이 직접 참여했다. 하림은 어린이 전용 가정간편식(HMR)에 대한 수요가 증가하고 있다고 보고 새 브랜드를 출시했다고 밝혔다. 어린이식과 유아식은 영양에만 초점을 맞춰 맛이 없을 것이라는 고정관념을 깨고 영양과 맛을 모두 충족시키는 브랜드로 어린이식 시장 개척에 나선다는 포부다. 브랜드 론칭과 함께 출시된 신제품은 즉석밥 3종과 라면 4종, 국물 요리 5종, 볶음밥 5종, 튀김 요리 5종, 핫도그 2종 등 총 24종이다. 푸디버디의 모든 제품은 하림의 식품 철학에 따라 신선한 자연 식재료로 만들어졌다. 국산 유기농 쌀과 국산 생채소, 한우, 국산 닭고기와 돼지고기 등이 들어갔다. 고기와 사골, 채소 등 각 재료에서 우러나오는 풍미와 향으로 감칠맛을 끌어올렸으며 재료의 식감과 크기도 어린이들이 부담 없이 씹고 소화할 수 있도록 했다. 글루탐산나트륨(MSG)은 첨가하지 않았으며 나트륨 함량은 성인식보다 20% 이상 줄였다. 특히 라면은 기존 라면의 나트륨 수치(1640㎎)보다 훨씬 낮은 수준이다. ‘빨강라면’은 1080㎎, ‘하양라면’은 1050㎎이다. 즉석밥은 시중 제품 대비 수분 함량이 5% 높아 식감이 부드러운 게 특징이다. 라면은 얇은 면을 구현했으며, 기름에 튀기지 않은 건면을 사용해 생면의 식감을 살렸다. 미니돈가스와 치킨가스는 파인애플 퓌레로 숙성해 육질을 부드럽게 했다. 포장에는 어린이들이 좋아하는 동물 캐릭터 디자인을 적용했다. 제품에는 장난감과 캐릭터 스티커도 동봉됐다. 하림은 새로운 브랜드에서 내년 300억원의 매출을 올리겠다는 목표를 제시했다. 하림 관계자는 “김 회장과 더불어 직원들이 부모의 마음으로 오랜 시간 연구해 진정성과 맛을 담기 위해 노력을 아끼지 않았다”며 “어린이식 제품의 혁신을 이끌겠다”고 말했다.

수업 중인 초등학교 교사의 목을 조르고 욕설을 한 혐의로 재판에 넘겨진 30대 학부모에게 검찰이 실형을 구형했다. 1일 법조계와 인천교사노동조합에 따르면 검찰은 지난달 24일 인천지법 형사9단독 정희영 판사 심리로 열린 결심 공판에서 상해 등 혐의로 기소한 30대 여성 A씨에게 징역 2년을 구형했다. A씨는 2021년 11월18일 오후 1시30분쯤 인천 한 초등학교 교실에서 수업 중이던 여성 교사 B씨에게 욕설하며 목을 조르고 팔을 강제로 끌어당겨 다치게 한 혐의로 기소됐다. 그는 자기 아들이 학교폭력 가해자로 학교폭력대책심의위원회에 회부된다는 통보를 받고 일행 2명과 함께 학교에 찾아가 B씨에게 “넌 교사 자질도 없다”, “경찰·교육청과 교육부 장관에게도 이야기할 것” 등 욕설을 한 것으로 조사됐다. A씨는 당시 교실에 있던 초등생 10여명에게도 “우리 애를 신고한 게 누구냐”는 등 소리를 질러 아이들을 정서적으로 학대한 혐의도 받았다. 인천교사노조는 “A씨는 수업 중인 교실에 무단으로 들어가 학생들이 보는 앞에서 교사에게 폭언·협박을 하고 상해를 입히면서 복도까지 끌어냈다”며 “이후에는 교사를 아동학대와 쌍방폭행으로 무고하기도 했다”고 주장했다. 이어 “전국 선생님들은 A씨의 엄벌을 탄원하기 위해 서명운동을 하고 있다”며 “교사들의 뜻을 모아 법원에 엄벌 탄원서를 전달할 예정”이라고 말했다. A씨의 선고 공판은 오는 23일 인천지법에서 열릴 예정이다.

부산의 무인 편의점 등에서 음식물을 상습적으로 훔친 혐의를 받는 20대 노숙인이 경찰에 붙잡혔다. 부산 금정경찰서는 절도 등의 혐의로 A(20대)씨를 구속했다고 1일 밝혔다. 경찰에 따르면 A씨는 지난 3~16일 금정구의 무인 아이스크림 가게와 편의점 등 3곳에서 총 5차례에 걸쳐 삼각김밥과 소시지, 과자, 아이스크림 등 2만1600원 어치의 음식물을 훔친 혐의를 받는다. A씨는 또 지난 1일 금정구의 한 아파트 B씨의 집에 찾아가 집 문고리를 잡아당기고, 현관 비밀번호를 누르는 등 주거침입을 시도한 혐의도 받고 있다. 당시 B씨는 집에 없었고, A씨와는 모르는 사이인 것으로 전해졌다. 이후 A씨는 지난 16일 새벽 금정구의 한 무인 아이스크림 가게에서 아이스크림을 훔쳐 먹었고, 업주의 신고로 현장으로 출동한 경찰에 긴급 체포됐다. A씨는 경기도에서 가족 없이 홀로 거주하다가 이달 초 부산으로 내려와 노숙 생활을 한 것으로 보인다고 경찰은 전했다. A씨는 경찰 조사에서 “배가 고파 범행을 저질렀다”고 진술했으며, 주거침입 혐의에 대해서는 부인하고 있는 것으로 알려졌다.

온라인 커뮤니티에 ‘칼부림을 하겠다’는 흉기 난동 예고 글을 재미로 올린 20대 남성이 1심에서 집행유예를 선고받고 풀려난 후 ‘구속 후기 글’을 자랑삼아 올리자 검찰은 “공권력을 조롱했다”며 항소했다. 춘천지검은 협박과 위계공무집행방해 혐의로 기소된 A씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고한 1심 판결에 대해 “형이 가벼워서 부당하다”며 31일 춘천지법에 항소장을 냈다. A씨는 지난 8월 오후 6시56분쯤 춘천에서 칼부림을 저지르겠다는 제목의 글과 흉기 사진 등을 온라인 커뮤니티에 게재하는 등 불특정 다수에게 공포심을 일으킨 혐의로 구속 상태로 재판에 넘겨졌다. A씨는 수사기관에서 “다른 사람들도 칼부림 예고 글을 올리니까 재미로 그랬다”고 진술한 것으로 전해졌다. 검찰은 A씨에게 징역 1년의 실형을 구형했으나 1심은 A씨가 다른 종류 범죄로 한 차례 벌금형을 선고받은 적 외에 범죄 전력이 없는 점과 실제 범죄를 실현할 의지가 보이지는 않은 점 등을 참작해 집행유예로 선처했다. 그러나 A씨는 풀려난 뒤 온라인 커뮤니티에 ‘구속 후기 쓰겠습니다’라는 제목의 글을 올려 사건 발생 후 판결을 받기까지의 과정을 상세히 썼다. A씨는 살인 예고 글을 올린 행위로 교도소에 들어왔다는 사실이 수용자들에게 알려지면서 ‘인기남’으로 불린 일을 쓰기도 했다. 해당 글을 접한 검찰은 즉각 항소했다. 춘천지검은 “해당 범행으로 경찰관 20여명이 출동하게 하는 등 공무집행을 방해하고 경찰력의 낭비를 초래한 점, 집행유예로 석방된 직후 ‘교도소에서 인기남’이라는 글을 올려 공권력을 조롱한 점을 고려해 항소했다”고 설명했다.

전 펜싱 국가대표 남현희(42)씨 재혼 상대로 알려진 뒤 사기 의혹이 불거진 전청조(27)씨가 31일 경기 김포에서 검거된 후 서울 송파경찰서로 압송됐다. 이날 남씨는 전씨에 대해 사기와 사기미수 등 혐의로 고소장을 제출하기도 했다. 재혼 소식을 공개한 지 여드레 만이다. 이날 오후 8시9분쯤 경찰 호송차로 송파경찰서에 도착한 전씨는 검은 모자를 푹 뒤집어쓰고 마스크로 얼굴을 가린 채 수갑을 차고 조사실로 이동했다. 주민등록상 성별이 ‘여성’인 전씨를 여경 2명이 양옆에서 붙들고 경찰서로 들어갔다. 그는 “사기 혐의 인정하나”, “남현희씨도 범행에 가담했나”, “남씨도 사기 범행 알고 있었나”, “재벌3세가 아니란 걸 남씨도 알았나” 등의 취재진 질문에 아무 대답도 하지 않았다. 전씨는 자신을 ‘재벌 3세 남성’ 등으로 소개하며 지인과 강연 등을 통해 알게 된 수강생에게 접근해 투자금 등의 명목으로 돈을 받아 편취한 혐의를 받는다. 앞서 이날 오후 3시52분쯤 전씨는 경기도 김포시에 위치한 친척 집에서 사기·사기미수 혐의 등으로 붙잡힌 뒤 송파서로 압송됐다. 경찰은 전씨 거주지로 알려진 송파구 잠실동 시그니엘과 경기 김포의 전씨 모친 거주지도 압수수색해 전씨의 혐의 관련 증거물을 확보하고 있다. 경찰은 전날 전씨에 대한 체포영장과 통신영장 등을 신청해 이날 “출석요구 불응 우려”를 이유로 발부받았다. 경찰이 신청한 압수수색 영장 2건 중 1건은 “‘영장 수통 발부 불허’와 ‘일부 압수할 물건 불허’”라는 이유로 일부 기각됐다. 남현희씨는 이날 오후 법률대리인을 통해 송파경찰서에 전씨를 사기, 사기미수, 허위사실 적시 명예훼손, 주거침입, 협박 등 혐의로 고소장을 제출하기도 했다. 고소장에는 전씨가 남씨를 상대로 신분을 속이면서 남씨의 펜싱아카데미 운영을 방해했다는 등의 내용이 담긴 것으로 전해졌다. 전씨의 친모에 대해선 사기 및 사기미수, 스토킹 범죄 혐의로 고소한 것으로 알려졌다. 이와 별개로 전씨는 지난 26일 경기 성남시 중원구에 있는 남씨의 어머니 집을 찾아가 문을 두드리고 초인종을 누른 혐의(스토킹 처벌법 위반·주거침입 등 혐의)로 성남중원경찰서에서도 조사받고 있다. 또 중학생인 남씨의 조카를 골프채 등으로 때렸다는 혐의로도 입건돼 있다. 경찰은 전씨의 모친이 남씨에게 원치 않는 연락을 했다는 신고에 대해서도 수사하고 있다.

어린 여성과의 성관계를 미끼로 피해자를 모텔로 유인한 뒤 그의 신상을 터는 장면을 생중계한 유튜버에게 실형이 선고됐다. 31일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사13단독 이용제 판사는 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손)등의 혐의로 기소된 20대 A씨에게 징역 8개월을 선고했다. 함께 재판에 넘겨진 30대 B씨에게는 징역 6개월과 집행유예 1년, 80시간의 사회봉사를 명했다. 이들은 지난해 2월쯤 온라인 채팅 애플리케이션에서 피해자 C씨에게 젊은 여성인 것처럼 접근해 “경기 부천시에 위치한 모텔에 오면 성관계를 하겠다”고 유인한 뒤 인터넷 방송을 통해 C씨의 신상정보를 노출한 혐의를 받는다. A씨와 B씨는 메시지를 받고 모텔을 방문한 C씨를 기습적으로 생중계 한 뒤 신상정보를 말하게 강요한 혐의도 받는다. 범행 당시 생중계에서는 C씨의 이름과 전화번호 등 신상정보가 불특정 다수에게 노출된 것으로 알려졌다. 앞서 A씨와 B씨는 자신들의 유튜브 채널을 운영 중이었는데, 수익 창출을 위해 ‘온라인 만남에서 어린 여성과 성관계하려는 남성을 참교육(응징)한다’는 내용의 ‘주작 방송’ 영상을 제작해 온 것으로 조사됐다. 재판부는 “피고인들은 인터넷 방송으로 수익을 얻기 위해 피해자를 유인하고 자극적인 내용으로 영상을 촬영하고 방송했다”며 “피해자는 큰 충격과 고통을 겪고 있는 것으로 보인다”며 양형 이유를 밝혔다. A씨는 1심 판결에 불복해 전날 항소했다.

[속보] ‘사기혐의’ 전청조, 김포 자택서 검거… 주거지 압수수색 중