미국에서 일명 ‘뇌 먹는 아메바’에 감염돼 사망하는 사례가 또다시 발생했다. 22일(현지시간) CNN 방송에 따르면 네바다주 보건당국은 최근 두 살짜리 아이가 ‘뇌 먹는 아메바’에 감염돼 사망했다. 미 질병통제예방센터(CDC)는 이 아이의 사망의 원인이 ‘뇌 먹는 아메바’로 알려진 ‘네글레리아 파울러리’라고 밝혔다. 보건당국은 이 아이가 링컨 카운티의 천연 온천인 애쉬 스프링스에 갔다가 아메바에 노출됐을 것으로 봤다. 당국은 “네글레리아 파울러리는 환경에서 자연적으로 발생하는 미세한 단세포 살아있는 아메바”라며 “뇌 조직을 파괴하고 아메바성 뇌수막염(PAM)이라는 매우 심각한 희귀 뇌 감염을 일으킬 수 있다”고 밝혔다. 미국에서는 네글레리아 파울러리의 서식 지역이 늘면서 피해 사례가 지속적으로 보고되고 있다. 지난해 10월 라스베이거스 한 호수에서 네글레리아 파울러리에 노출된 10대 아이가 숨졌다. 이에 앞서 7월에도 미국 아이오와주에서 한 여성이 호수에서 수영한 후 이 아메바에 감염됐다. 지난해 여름에는 중서부 네브래스카주와 미주리주에서도 네글레리아 파울러리 감염 사례가 발생했다. 네글레리아 파울러리는 물 속에서 사람의 코를 통해 뇌에 침투해 세포를 파먹고 부종을 일으킨다. 발병하면 치명적인 것으로 알려졌다. 1962~2020년 사이 네글레리아 파울러리에 감염된 것으로 확인된 환자 151명 가운데 147명(97.3%)이 사망한 것으로 전해졌다.

딸 조민씨의 입시 비리 혐의에 대한 최종 처분을 앞두고 조국 전 법무부 장관 부부가 “불찰과 잘못이 있었음을 자성한다”며 그에 상응하는 도의적·법적 책임을 지겠다는 입장을 밝혔다. 최근 조씨를 조사한 검찰이 “조 전 장관과 조씨의 입장에 다른 부분이 있다”고 지적하자 추가적인 입장을 낸 것으로 보인다. 조 전 장관과 배우자 정경심씨는 23일 입장문을 통해 “(조씨 등) 저희 자식들은 입시비리 혐의로 기소되거나 유죄 판결이 난 사안과 연결된 학위와 자격을 모두 포기 또는 반납했으며, 관련 소송도 취하했다”며 “법적·사회적 물의가 일어난 사안인 만큼 자성하는 차원에서 다 버리고 원점에서 새 출발하겠다고 결정한 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “이렇게 된 데에는 부모인 저희의 불찰과 잘못이 있었음을 자성하고 있다”고 말했다. 조 전 장관도 “2019년 이후 몇 차례에 걸쳐 공개적으로 대국민 사과를 했지만, 이번 기회에 다시 한번 국민 여러분께 송구하다는 말씀을 올린다”고 했다. 그는 “딸의 검찰 조사 이후 검찰은 언론을 통해 부모도 입장을 밝히라고 요구하고 있다”며 “피고인이 기소 사실에 대하여 법정 바깥에서 입장을 표명하는 것은 이례적인 일이지만, 검찰의 요구를 존중해 이같이 밝힌다”고 덧붙였다. 검찰의 요구에 따라 추가적으로 반성하는 입장을 밝히게 됐다는 설명이다. 조 전 장관과 조씨는 최근 입시 비리 혐의를 두고 다른 태도를 보여 왔다. 조 전 장관은 지난 17일 열린 입시 비리 사건 항소심에서 “생업이 바빠 몰랐다”며 딸의 입시 비리를 도운 혐의를 전면 부인했다. 하지만 조민씨는 최근 고려대와 부산대 의학전문대학원의 입학 취소 처분에 대한 소송을 취하하며 반성하는 태도를 보였다. 지난 14일 조씨를 조사한 검찰은 “조 전 장관이 지난 공판에서 밝힌 입장은 조민씨에 대한 검찰 조사 과정에서 확인된 내용과 다른 부분이 있다고 생각한다”면서 “조 전 장관과 가족이 동일한 혐의에 엇갈린 입장이 있는 것 같다”고 했다. 조 전 장관의 이날 입장문은 딸과 같이 반성하고 있음을 강조한 것으로 풀이된다. 앞서 검찰은 조 전 장관의 입장 변화 등을 조씨 기소 여부를 결정하는데 함께 판단하겠다고 밝혔다. 조씨의 입시 비리 혐의 공소시효는 다음 달 26일 만료된다. 다만 조 전 장관은 “문제 서류의 작성·발급·제출 과정이 어떠했는지, 이 과정에서 부모 각자의 관여는 어떠했는지 법정 심리에서 진솔하게 밝히고 소명할 것”이라고 밝혔다.

최근 서울 서초구 서이초등학교의 새내기 교사가 교내에서 극단적 선택을 하자 교사 및 교대생 5000여명이 검은 옷을 입고 거리로 나왔다. 이들은 “학부모 악성 민원에 시달리고 있다”며 교사 인권 보호를 촉구했다. 전국의 전현직 교사 및 예비교사들은 22일 오후 서울 종로구 보신각에서 개최된 ‘서이초 교사 추모 및 진상 규명 촉구 집회’에 검은 옷과 검은 마스크 차림으로 참석했다. 낮 기온이 32도까지 오르고 비까지 내리는 날씨였지만 사전 조사에서 참여하겠다고 응답한 약 2000명을 훌쩍 넘어서는 5000명의 참가자(주최 측 추산)가 모였다. 이들은 A씨가 목숨을 끊은 사건에 분노해 자발적으로 집결했다 교사들은 차례로 연단에 올라 숨진 A 교사를 추모하는 한편 교권 침해 실태를 고발하고 진상 규명과 대책 마련을 강력히 촉구했다. 참가자들은 ‘진상규명 촉구한다’, ‘교사의 생존권을 보장하라’ 등의 구호를 외쳤다. 경기도에서 근무하는 한 2년차 교사는 연단에 올라 “교사 커뮤니티에는 악성 학부모 민원에 대한 글이 넘쳐난다. 언젠가 나도 당할 수 있다는 생각을 지울 수 없다”며 “퇴근 시간 이후 학부모에게 전화가 와도 상담이라는 이유로 새로운 업무가 시작된다. 문제의 본질은 25명의 아이와 그 학부모를 교사 1명이 담당해야 하는 구조”라고 비판했다. 또 다른 교사는 “돌아가신 분의 고통을 저 역시 알 것 같아서 서이초 앞에서 눈물을 흘릴 수밖에 없었다”며 “필터 없는 민원이 바로 교사에게 꽂히는 시스템이 가장 큰 문제라고 생각한다. 교사가 민원 처리반이 되어버린 지 오래”라고 토로했다. 9년차 교사라고 밝힌 참가자는 “나 혼자만의 일이라고 생각하고 버텼던 게 지금과 같은 일을 일으킨 것 같아 부채감을 느낀다”며 “학부모 민원에 더해 교실에서도 학생들에게 아무 말 할 수 없는 현재의 교육 시스템에 무력감을 느낀다”고 말했다. 한 예비교사도 “아이들을 옳은 길로 이끌고자 교육대학을 왔는데, (아이들을) 손 놓고 지켜봐야 하는 것이 현실이라면 교사가 될 이유가 없다”고 했다. 이날 집회는 이번 사건으로 구성된 자발적 교사 모임인 공교육비상대책위원회가 조직했다. 대책위는 “이번 일이 분노와 슬픔이라는 감정으로만 끝나지 않길 바란다. 연대를 통해 교사들의 권리를 찾고 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 하자”며 “현장의 교사들은 학부모에 의한 무차별적 폭언 등 생명과 직결되는 위협에 노출돼 있다. 교사 생존권 보장에 대한 교육부의 대처방안을 강력히 요구한다”고 촉구했다. 한편 서이초등학교에서 지난해에 이어 올해 1학년 담임을 맡고 있던 A 교사가 지난 18일 교내에서 극단적 선택을 해 숨진 채 발견됐다. 서울교사노조는 A 교사 죽음 배경에 학부모들의 악성 민원이 있다는 의혹을 제기하고 있다. 다만 경찰은 A 교사가 남긴 메모 형식의 일기장을 분석한 결과 특정 학부모에게 ‘갑질’을 당했다는 내용은 없다고 밝혔다. 경찰은 의혹 전반을 확인하고 업무방해 수준의 불법이 발견되면 적극 수사한다는 방침이다.

추미애 전 법무부 장관이 윤석열 대통령 장모 최은순씨가 징역 1년을 선고받고 법정구속된 데 대해 “사실상 소송사기에 해당되는 범죄로 50억 가량 차익을 누린 중대범죄 치고 징역 1년은 깃털처럼 가볍다”고 비판했다. 추미애 전 장관은 22일 페이스북을 통해 ‘윤석열 대통령의 거짓말이 증명된 장모 항소심 판결’이라는 제목의 글을 올리고 “347억 짜리 잔고증명서를 위조한 윤석열 대통령 장모 최은순씨가 항소심에서 법정구속 됐다”며 이같이 밝혔다. 추 전 장관은 “윤석열 검찰이 표창장 위조에 징역 7년을 구형하고 징역 4년이 확정된 것에 비하면 사법의 저울은 고장 났다”며 “그럼에도 이 판결은 ‘10원 한 장 피해준 적 없다’던 윤석열 당시 대선 후보의 거짓말을 눌러버린 것에는 의미가 적지 않다”고 짚었다. 이어 “이로써 대선 후보 시절에는 위선과 속임수로 국민을 속였으며, 검찰총장 시절에는 적극적으로 장모 변론 문건을 만들어 수사를 방해했다는 것도 다 드러난 셈”이라며 “윤석열 검찰총장의 대검에서 2020년 3월 잔고증명서 위조 사건에 대해 대응문건을 만들었다”고 주장했다. 그러면서 “‘최씨는 무죄’라는 논리와 근거, 변론 요지 등을 종합한 이른바 ‘총장 장모 변호 문건’을 생산했다. 이 문건을 손 모 수사정보정책관이 대검 대변인실에도 보냈다”면서 “먼저 사실관계를 정리한 1차 문건 외에 별도로 대외용으로 보이는 2차 문건에는 상대방이 전문 사기범이고, 또 다른 사채업자가 허위 주장을 해 장모가 피해자라는 대응 논리였다”고 말했다. 계속해서 “국가의 사법조직이 검찰총장 가족 변호 문건을 생산하는 사조직으로 움직인 것”이라며 “공적 마인드가 애초부터 없는 사람이 대통령이 된 것”이라고 했다. 추 전 장관은 “장모 최씨는 2013년 위조를 했고, 2016년 동업자의 재판에서 위조 사실을 스스로 인정했다. 2019년 9월 진정서가 검찰개혁위원회에 접수됐고, 10월 의정부지검에 배당이 됐다”며 “그러나 윤석열 검찰에서 수사권도 없는 의정부지검 인권감독관실에 배당한 채 공소시효를 넘기려고 사건을 잠재우고 있었다. 다음해 3월 검찰수사관이 ‘잔고증명 내역이 없다’며 진정 취하를 종용했고, 수상하게 여긴 진정인(노덕봉)이 이를 녹음해 언론에 제보함으로써 꼼수가 들통 났다”고 설명했다. 그는 “검찰은 마지못해 진정 5개월 만인 2020년 3월 27일 기소했다”며 “특경법상 징역 3년 이상의 사기로 기소할 수 있는 것을 알맹이는 빼고 곁가지인 사문서 위조만 기소한 것”이라고 지적했다. 끝으로 “이런 좁쌀 기소를 하고도 의정부지검장은 검찰총장의 보복이나 후환이 두려웠던지 ‘정치가 검찰을 덮었다’며 화살을 엉뚱한 데다 쏘고 사직했다. 이제 가슴 펴고 두 다리 뻗고 사셔도 된다”며 “그러나 아직도 국민은 고달프다”고 덧붙였다. 앞서 지난 21일 의정부지법 형사3부(부장판사 이성균)는 사문서위조 등의 혐의로 기소된 최씨에 대한 항소를 기각하고 법정 구속했다. 이를 두고 더불어민주당은 “사필귀정의 결과”라며 윤 대통령의 입장 발표를 촉구했다. 박성준 민주당 대변인은 이날 국회 소통관에서 브리핑하고 “이제는 윤석열 대통령이 답할 차례”라며 “지난 대선에서 당시 윤석열 후보는 장모 최 씨에 대해 ‘과잉수사’, ‘10원 한 장 피해준 적 없다’고 단언했다. 최씨의 구속으로 윤 대통령은 거짓말로 국민을 기만한 꼴이 됐다”고 직격했다. 박 대변인은 “선거 전에는 죄가 없다며 두둔해 놓고 불법이 드러나 장모가 법정구속까지 됐음에도 모르쇠로 일관한다면 뻔뻔하다”며 윤 대통령이 장모 최씨의 법정구속에 대해 입장을 밝히고 국민에게 사과할 것을 요구했다.

운전 중인 여성 대리기사를 폭행해 상해를 입혀 현행범으로 체포된 뒤에도 경찰까지 폭행한 50대 남성이 실형을 면했다. 울산지법 형사12부(김종혁 부장판사)는 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(운전자폭행등)과 공무집행방해 혐의로 기소된 A씨에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다고 23일 밝혔다. A씨는 지난 4월 밤 울산 울주군의 한 도로에서 자신의 차를 운전 중이던 50대 여성 대리운전기사의 뒤통수를 휴대전화로 수차례 내리쳐 전치 2주의 상해를 입힌 혐의로 기소됐다. 또 그는 신고를 받고 출동한 경찰관에게 현행범으로 체포돼 순찰차로 이송되는 과정에서 운전석을 발로 12차례 걷어차 운전 중인 경찰에게 전치 2주의 상해를 입히기도 했다. A씨는 “술에 취해 아무런 기억도 나지 않는다”고 경찰에 진술한 것으로 알려졌다. 재판부는 “운전 중인 피해자들을 다치게 해 죄질이 무겁다”면서도 “다만 공소사실을 자백하면서 잘못을 뉘우치고 있는 점, 피해자들이 처벌을 원하지 않는 점 등을 참작해 집행유예를 선고했다”고 양형 이유를 밝혔다.

충남 천안의 한 가정집에 정체불명의 가스가 포함된 수상한 대만발 국제우편물이 배송돼 경찰이 수거와 조사에 나섰다. 23일 천안서북소방서 등에 따르면 전날 오후 12시41분쯤 천안시 서북구 직산읍의 한 가정집에 수상한 국제우편물이 도착했다는 신고가 접수됐다. A4 크기의 비닐봉지에 싸여 있던 이 우편물은 대만에서 발송된 것으로 파악됐다. 경찰은 출동한 군 폭발물 처리반과 천안시보건소 등의 엑스레이 측정 결과 알 수 없는 가스 검출이 확인됨에 따라 현장에서 해당 우편물을 수거해 조사하고 있다. 충남에서는 지난 21~22일 이틀간 천안과 서천·당진·금산·아산 등에서 30건이 넘는 수상한 우편물 관련 신고가 들어왔다. 우정사업본부는 해외 발송 우편물이 비닐 등으로 이중포장돼 있거나 주문한 적이 없다면 개봉하지 말고 경찰 등 수사기관에 신고해달라고 당부했다.

서울 서초구 서이초등학교에서 20대 교사가 교내에서 극단적 선택을 한 가운데 해당 교사가 지난해 담임을 맡았던 1학년 학급의 학부모들에게 올해 초 자필로 쓴 손편지가 공개됐다. 이 교사는 지난해 3월 해당 학교에 처음으로 발령받은 신규교사였다. 서울교사노동조합은 21일 A씨가 지난해 담임을 맡았던 1학년 학급의 학부모들에게 학기말인 지난 2월 쓴 편지를 공개했다. 서울교사노조는 “2022학년도 학부모가 기억하는 고인의 손편지를 제보 받아 추모의 뜻으로 공개한다”고 전했다. A씨는 편지에서 “감사한 마음을 전달드리고 싶어 이렇게나마 편지를 통해 마음을 전해드리려 한다”며 “2022년은 저에게 참 선물 같은 해였다. 너무나 훌륭하고 착한 아이들을 만나 함께할 수 있음에 저에게도 너무나 가슴 벅차고 행복했던 1년이었다. ‘앞으로 교직생활을 하면서 이렇게 좋은 아이들을 또 만날 수 있을까’라는 생각을 자주 했다”고 말했다. 그는 “귀한 우리 아이들을 믿고 맡겨주시고 아이의 학교생활을 늘 지지해주셨음에 담임교사로서 마음 깊이 감사드린다”며 “학부모님들께서 든든히 계셔 주신 덕분에 우리 1학년 O반 공동체가 더 빛날 수 있었다. 1년 동안 가르치며 아이들의 몸과 마음이 쑥쑥 자라나는 모습을 보니 참 대견하고 흐뭇했다”고 했다. 이어 “원 없이 웃으며 즐거웠던 순간, 속상하고 아쉬웠던 순간들 모두가 아이들의 삶에 거름이 되어 더욱 단단하고 성숙한 존재가 되도록 도울 것이라 믿는다”면서 “앞으로 모두 함께 한 공간에서 모이기는 어려울 수 있겠지만 서로를 기억하고 좋은 추억을 가득 가져갈 수 있었으면 좋겠다. 언제 어디서든 아이들이 건강하고 행복하도록 오래오래 응원하겠다”고 덧붙였다. 서울교사노조는 지난해 A씨가 담당했던 학급의 학부모 4명이 전한 다른 증언들도 공개했다. 한 학부모는 “아이가 같은 반 친구와 갈등이 있었을 때 선생님이 너무나 차분하게 중재해주는 모습을 보며 스스로의 양육 태도를 반성한 일도 있었다”고 말했다. 그는 “아이가 학교가 너무 즐겁다며 아침이 빨리 왔으면 좋겠다고 말하곤 했고, 2학년이 돼서도 (A씨가 담임인) 1학년에 들러 선생님께 인사를 하기도 했다”며 “사건 발생 후 선생님이 없는 것을 확인한 아이가 ‘마음이 아파 학교에 못 가겠다’고 했다”고 전했다. 또다른 학부모는 A씨에 대해 “첫 현장 체험학습 날 식사도 하지 않고 아이들 사진을 찍어 돌아오는 차편에서 가득 올려주셨던 선생님”이라며 “고인에게 우울증이 있다는 기사를 접했는데 학부모들은 전혀 느낄 수 없었다”고 말했다. 앞서 A씨는 지난 18일 교내에서 스스로 목숨을 끊었다. A씨 사망 배경에 일부 학부모들의 ‘갑질’이 있었다는 의혹이 이어지자 경찰은 교사 주변 인물들을 상대로 광범위한 조사에 나섰다. A씨의 극단적 선택이 알려진 후 각종 교사 커뮤니티에서는 진상을 규명하고 교권 침해가 발생하지 않게 환경을 개선해 달라고 요구하는 온오프라인 운동이 펼쳐지고 있다.

검찰, ‘KT 일감 몰아주기’ 구현모 전 대표 자택 등 압수수색

“같은 초등교사로서 그 마음이 조금은 짐작이 갑니다. 선생님 잘못이 아닙니다” “힘겹게 꿈을 향해 달려왔을 텐데…교사로서의 권리, 남은 우리가 지켜내겠습니다” 20일 새벽 서울 서초구의 한 초등학교, 아직 굳게 닫힌 정문 앞에 수십개의 추모글이 나붙었다. 지난 18일 교내에서 극단적 선택 후 숨진 채 발견된 1학년 담임교사 A(23)씨를 추모하기 위해 이곳을 찾은 동료와 후배, 학부모 등이 남긴 포스트잇이었다. 추모글에는 ‘1학년 학부모다. 희생과 슬픔 꼭 기억하겠다’, ‘고통 알아차리지 못해 너무 죄송하다’, ‘지켜주지 못해 미안하다’ 등의 내용이 적혔다. 양초와 국화 꽃다발 등도 함께 놓였다. 동료 교사들의 후회 섞인 한탄도 담겼다. ‘선배로서 너무 미안하다’, ‘남일 같지 않은 교육 현실이다’, ‘대학동기, 같은 교사, 동갑내기 친구다. 그래도 우리 같이 살았어야지, 어떻게 이렇게 소식을 듣게 하나’, ‘억울함 풀어드리기 위해 이제 우리가 움직이겠다’ 등의 글이 적혔다. 밤 사이 추모 화환도 줄지어 등장했다. 교사노동조합연맹 등 동료 교사들과 학부모 등이 보내온 화환으로 정문을 따라 100여개의 화환이 세워졌다. 이날 오전 이른 시각임에도 이 학교 졸업생, 학부모, 시민 등의 추모 발길도 끊이지 않고 이어졌다. 이곳에서 만난 1학년 학급의 한 학부모는 “조용하고 성실한 선생님으로 알고 있는데 안타깝다”며 “아이들은 아직 상황을 잘 모르고 있다. 악성 민원 때문이라는 추측이 사실이라면 아이들에게 제대로 알릴 생각이다. 학부모들도 반성해야 한다”고 말했다. 학교 관계자는 “학생들이 내일부터 방학이라 등교는 계속 할 텐데 화환을 보고 충격 받지 않을까 걱정된다”며 “임시휴교 등 조치는 아직 논의되지 않은 것으로 알고 있다”고 전했다. 서울교사노동조합에 따르면 해당 교사는 최근 학교폭력 업무를 담당하며 학부모 민원에 시달린 것으로 전해졌다. A씨는 2년째 1학년 담임을 맡아 근무해오던 중 지난주 학급에서 학생 간 다툼이 발생했고, 이 사건을 이유로 학부모가 교무실에 찾아와 A씨에게 ‘자격이 없다’ 등 강하게 항의했다고 한다. 서울교사노조는 전날 성명을 통해 “고인의 죽음은 학부모의 민원을 오롯이 담임교사 혼자 감당해야 하는 현재의 제도와 무관하지 않다”며 “전국의 교사들은 참담한 심정이다. 교육청과 교육부의 진정성 있는 대응을 촉구한다”고 밝혔다. 교육계와 온라인 커뮤니티를 중심으로 특정 학부모의 지속적인 민원에 시달렸다는 의혹 등 사망 원인에 대한 여러 가지 추측이 나오고 있다. 서초경찰서는 학교 관계자, 주변인을 상대로 참고인 조사를 진행했으며 일기 등 A씨 유품도 확인한 것으로 전해졌다. 다만 현재까지 조사에선 A씨가 학교에 대한 불만이나 학부모와의 갈등 등의 문제로 극단적 선택을 했다는 정황은 발견되지 않은 것으로 알려졌다. 전국 초등학교 교사들은 사인이 밝혀지기 전 우선적으로 추모 문화제를 열 예정이다. 이들은 이날 해당 초등학교에 국화꽃과 촛불을 들고 모여 추모 문화제를 열기로 했다. 교사노동조합연맹 관계자는 “교육당국과 경찰당국에 성역 없는 철저한 진상조사와 수사를 요구한다”며 “오늘 오후 서울시교육청 앞에서 긴급 기자회견을 열 예정”이라고 밝혔다.

윤석열 대통령 부인 김건희 여사가 유럽 순방 중 명품 매장을 방문한 데 대해 정치권에서 갑론을박이 이어지고 있는 가운데, 문재인 전 대통령의 부인 김정숙 여사의 ‘옷값’ 논란도 재소환됐다. 더불어민주당에서 대통령실에 관련 공식 입장을 밝히라고 재차 촉구하자 보수 성향 정치인 등이 과거 김정숙 여사의 의전비용 논쟁을 언급하며 반격에 나선 것이다. 17일 정치권에 따르면 전여옥 전 새누리당(국민의힘 전신) 의원은 전날 자신의 사회관계망서 비스(SNS)에서 김건희 여사를 연일 비판하고 있는 야권을 향해 “결국 ‘김멜다’(김정숙 여사+이멜다 마르코스) 김정숙 여사를 소환하게 될 수밖에 없다”며 “그러니 좌파들 잘 생각하라”고 밝혔다. 전 전 의원은 “김건희 여사에 대한 마녀사냥과 인격살인이 처참하다”며 “대통령실에서 ‘호객 당해 잠시 들렀다, 물건을 사지 않았다’고 밝혔다. 다 떠나 이게 맞아죽을 일인가. 범죄인가”라고 비판했다. 정옥임 전 새누리당 의원도 지난 15일 YTN 뉴스나이트에서 “민주당은 정책 이런 건 잘 몰라도 이런 공격하는 것에는 아주 이골이 나 있는 정당”이라며 “이미 공세가 시작됐고 가만히 있지 않을 것”이라고 말했다. 정 전 의원은 “문재인 정부 때 김정숙 여사의 고급 브랜드 재킷, 명품 때문에 상당히 논란이 이어지고 저것을 그냥 후원받았느냐 아니면 돌려줬느냐를 가지고 한동안 논쟁이 벌어졌다”면서 “(김건희 여사가) 정부의 세금을 사용했다고 생각하지는 않지만 우려가 된다. 아마 리투아니아 언론에서는 패션의 아이콘이다 해서 나왔을지 모르지만 이게 한국에서는 국민감정을 자극하기에 충분한 기삿거리가 된 것이 아닌가”라고 분석했다. 앞서 리투아니아 현지 매체 ‘15min’은 12일(현지 시간) ‘한국의 퍼스트레이디는 50세의 스타일 아이콘: 빌뉴스에서 일정 중 유명한 상점에 방문하다’라는 제목의 기사를 게재해 김건희 여사가 의류 매장 등 5곳의 매장을 방문해 쇼핑한 사실을 보도했다. 이에 권칠승 민주당 수석대변인은 국회 브리핑에서 “김건희 여사가 정상외교를 위해 방문한 리투아니아에서 명품 쇼핑을 한 것이 맞느냐”며 “김 여사가 쇼핑을 했다면 구입한 품목은 무엇이고 구입을 위해 쓴 비용은 어떻게 결제했는지 밝히길 바란다”고 촉구했다. 이후 국내 한 매체가 대통령실 핵심관계자 발언을 인용해 “김건희 여사가 리투아니아에서 호객 행위를 당해 명품 매장에 들어갔다”는 해명을 내보내자 박성준 대변인은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “김건희 여사는 쇼핑할 의사가 없었는데 상인의 호객행위 때문에 명품 매장에 들어갔다는 말인가. 상인이 10여명의 경호원을 뚫고 영부인에게 호객했다니 그걸 해명이라고 하나”라고 비판했다. 한편 지난 2018년 김정숙 여사가 옷값으로 세금 수억원을 지출했다는 의혹이 제기되자 한국납세자연맹은 같은해 청와대 특수활동비 지출 내역과 김정숙 여사의 옷값 등 의전비용에 대한 정보 공개를 청구한 바 있다. 그러나 문 전 대통령 측은 “국가 안보 등 민감한 사항이 포함돼 중대한 이익을 해칠 우려가 있다”는 이유로 정보 공개를 거부했다. 지난해 2월 1심 법원은 “피고(대통령비서실)는 정보들이 공개되면 사생활 침해의 우려가 있다거나 공정한 업무수행에 지장을 초래할 수 있다고 주장하지만, 법률상 허용되지 않는 비공개 사유로 보인다”며 외교·안보와 관련한 특수활동비만 비공개하고 나머지는 공개하라고 했다. 1심 법원이 공개하라고 한 대상에는 김정숙 여사의 옷값 등 의전비용이 포함됐다. 다만 문 전 대통령이 퇴임해 해당 자료들은 대통령기록관으로 옮겨졌고, 항소심 재판에서 공개가 가능한지 심리가 이어지고 있다.