與 하영제 체포동의안, 국회 본회의서 160표로 가결

[속보] 젤렌스키 “시진핑과 대화할 준비 됐다…우크라에 초청”

검찰이 노웅래 더불어민주당 의원을 뇌물수수 혐의로 재판에 넘겼다. 서울중앙지검 반부패수사 2부(부장검사 김영철)는 노 의원을 뇌물 수수·알선 수뢰·정치자금법 위반 혐의로 불구속 기소했다고 29일 밝혔다. 이번 기소는 지난 1월3일 법원이 노 의원의 구속영장을 심리 없이 기각한 지 약 3개월 만이다. 지난해 12월 검찰은 노 의원에 대한 구속영장을 청구했으나, 국회에서 체포동의안이 부결되면서 당시 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)이 열리지 않았다. 노 의원은 2020년 2월부터 12월까지 각종 사업 도움과 공무원의 인허가 및 인사 알선, 선거비용 명목 등으로 사업가 박모씨 측으로부터 5회에 걸쳐 6000만원을 수수한 혐의를 받는다. 한동훈 법무부 장관은 지난해 말 국회에서 체포동의 요청 이유를 설명하며 노 의원이 “저번에 주셨는데 또 주나”, “저번에 그거 잘 쓰고 있는데”라고 말하는 녹음파일이 확보됐고, 여기에 부스럭거리는 돈 봉투 소리도 담겼다고 하는 등 이례적으로 구체적인 증거를 공개하기도 했다. 노 의원은 지난해 12월 기자회견을 열어 “전 뇌물을 받지 않았다. 부정청탁 뇌물을 받았다는 혐의를 뒤집어 씌워 억울하다”며 혐의를 강하게 부인했다. 검찰은 박씨 역시 뇌물공여 및 정치자금법 위반 혐의로 불구속 기소했다. 박씨는 구속기소된 이정근 전 더불어민주당 사무부총장의 알선수재 혐의와도 관련된 인물이다. 검찰은 이 전 부총장의 혐의를 수사하다 박씨가 노 의원에게도 돈을 전달한 정황을 포착해 수사를 진행해왔다. 노 의원은 지난해 12월6일 한 차례 소환조사를 받았다. 한편 검찰은 노 의원 자택 압수수색 과정에서 3억원 가량의 현금 다발을 발견하고 불법성이 있는지 조사했으나 이번 기소 대상엔 포함하지 않았다. 검찰은 이와 관련해 추가 수사를 이어갈 계획으로 전해졌다. 이에 대해 노 의원은 기자회견에서 “그 현금은 선친이 돌아가셨을 때 대략 8000만원, 장모님이 돌아가셨을 때 대략 1억2000만원, 그리고 두 차례 걸친 출판 축하금 등으로 구성된 돈”이라며 “일부는 봉투도 뜯지 않고 축의, 조의 봉투 그대로 보관하고 있었다”고 주장했다.

김기현 국민의힘 대표가 28일 서울 경희대학교를 찾아 학생들과 ‘1000원 아침밥’을 함께 먹으며 청년층 공략에 나섰다. 이날 ‘1000원 아침밥 체험’ 행사에는 김 대표와 박대출 정책위의장, 경희대 총학생회장 출신인 김병민 최고위원 등 당 지도부가 참석했다. 지난 21일 긴급 생계비 소액 대출 사업 점검을 위해 서민금융통합지원센터를 찾은 데 이은 김 대표의 두 번째 민생 행보다. 최근 당 청년층 지지율이 하락세에 있는 상황을 고려, 청년들과 접점을 넓히려는 시도로도 풀이된다. 김 대표는 학생들과 함께 줄을 서서 오전 8시부터 발권되는 조식권을 구매했다. 김 대표는 외부인 식권(4000원)을 구매해 식사했다. 1000원 조식은 정부와 대학본부, 생활협동조합이 식사 비용을 나눠 부담해 운영된다. 경희대는 지난 13일부터 100명에게 1000원 조식을 제공해오다 학생들이 높은 참여율을 보이자 최근 130명으로 제공 인원을 늘렸다. 이날 소고기미역국과 쌀밥, 장조림과 어묵볶음, 무생채를 배식 받은 김 대표는 학생들과 둘러앉아 아침 식사를 했다. 김 대표는 “최근 경제적 부담 때문에 아침을 먹지 않는 학생들이 많다고 전해 들었다”며 “식사하는 문제만큼은 국가가 책임지는 방식으로 (1000원 조식 사업을) 앞으로 계속 확대해 나가야 한다. (사업) 범위도 넓히고 (급식) 질도 높이도록 지원 단가를 높이려 한다”고 밝혔다. 김 대표는 식사 도중 대학 생활이나 취업 등에 관한 학생들의 애로 사항도 청취했다. 한 학생은 “일상적인 통신비나 교통비, 아침 식사같이 학생들에게 도움 되는 정책을 마련해주면 좋겠다”는 바람을 전했다. 식사를 마치고 취재진과 만난 김 대표는 “역시 현장의 생생한 목소리를 들을 필요가 있겠다는 생각이 들었다”며 “내 손에 잡히는 시급한 일들을 먼저 (해결)해줬으면 좋겠다는 말이 굉장히 인상적이었다. 이런 생활 정치가 우리가 우선으로 해야 하는 과제”라고 말했다. 이어 “당 정책위원회에서 각종 정책 입안을 발표하는 과정에서 청년들의 적극적인 참여가 공식 채널을 통해 이뤄질 수 있도록 하는 시스템을 만들 예정”이라며 “또 대학별 총학생회와 우리 당이 구체적 채널을 만들어 상시적인 쌍방향 소통이 이뤄지도록 하겠다”고 했다. 최근 청년 지지율 문제에 대해선 “여당답게 대한민국을 살기 좋게 만들고 일자리를 많이 만들어내는 식으로 미래 희망을 만들어 나가면 청년 지지율을 포함한 다양한 계층 지지율이 다 높아질 것이라 확신한다”고 덧붙였다.

4세 여아를 폭행해 숨지게 만든 친모가 함께 동거했던 20대 부부의 ‘가스라이팅’으로 1년 반 동안 2400회가 넘는 성매매에 나섰던 것으로 확인됐다. 1억2400여만 원에 달하는 성매매 수익과 아이의 양육수당을 착취하는 등 이들 부부의 악행은 재판에서 구체적으로 드러났다. 부산지법 형사6부(부장판사 김태업)는 28일 아동학대처벌법 위반(아동학대살해) 혐의로 기소된 친모 A(27)씨와 아동학대 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(아동학대살해) 방조 혐의로 기소된 부부 B씨(27·여)와 C씨(28·남)에 대한 첫 공판을 열었다. 검찰 공소사실에 따르면 A씨는 2020년 8월 남편의 가정폭력 등으로 인해 가출한 뒤 인터넷 커뮤니티에서 만난 B씨 부부와 동거 생활을 시작했다. 처음에는 따뜻하게 대해주던 B씨는 점차 A씨에게 모든 집안일을 맡기고 돈을 벌어오라고 압박하며 성매매까지 강요하게 됐다. 검찰 조사결과 B씨는 2021년 7월부터 2022년 12월까지 A씨에게 최대 2410회에 걸쳐 성을 파는 행위를 강요해 1억2450만원의 돈을 챙겼다. 하루도 쉬지 않았다고 가정해도 일 평균 4~5차례의 성매매를 강요했고, 이를 통한 이득 대부분을 B씨 부부가 챙긴 셈이다. B씨는 A씨의 딸 D(4)양의 양육수당에도 손을 댔다. B씨 부부는 이렇게 가로챈 돈을 대부분 자신들과 자신들의 자녀를 위해 사용했다. B씨의 집에 얹혀사는 A씨로서는 B씨의 정신적 지배에서 벗어나기 어려웠던 것으로 파악됐다. B씨는 A씨에게 ‘아이 교육을 똑바로 시켜라’고 훈계하며 심한 스트레스를 줬고, A씨는 분풀이 대상으로 딸을 여러 차례 때렸다. 같은 집에 살던 B씨는 이 같은 신체적 학대 행위를 누구보다 잘 알고 있었지만 이를 제지하지 않았다. A씨가 아동학대를 할 때 이어폰을 끼고 모른 척 하거나 일부러 자리를 비켜주기도 했다. A씨가 아이에게 주먹을 휘둘러 아이가 사시 증세를 보이며 시력을 잃어간다는 사실을 B씨 역시 알고 있었으나, B씨는 A씨가 성매매로 벌어온 돈을 돌려줘 아이를 치료하게 하거나 시력 회복을 위한 적절한 조치를 취하는 등의 행동을 전혀 하지 않았다. A씨가 2022년 6월∼12월 분유를 탄 물을 하루 한끼 정도만 아이에게 준다는 사실도 알았지만, B씨 부부와 자녀들은 D양을 홀로 집에 그대로 둔 채 외식 등을 즐겼다. 결국 D양은 지난해 12월 몰래 과자를 먹었다는 이유로 A씨에게 폭행을 당해 발작을 일으켰지만 제때 치료하지 못해 끝내 숨졌다. 당시 아이가 다리를 쭉 뻗은 상태에서 거품을 물고 발작을 일으키는 등 위험한 지경에 이르렀다는 사실을 B씨 역시 알았지만 이를 방조한 것으로 검찰은 보고 있다. 사망 당시 D양의 몸무게는 7㎏도 되지 않아 또래 아동보다 훨씬 적은 것으로 알려졌다 검찰은 B씨의 남편 C씨도 아동복지법 위반(상습아동유기·방임) 방조 혐의로 불구속 상태로 재판에 넘겼다. 다만 A씨에 대한 심리적 지배, 관리·감독, 성매매 가스라이팅 등은 대체로 동거녀였던 B씨가 주도했다고 보고 있다. B씨와 C씨는 이날 첫 재판에서 별다른 의견을 내지 않았다. 피고인 측 변호인은 “사건 기록이 복잡하게 얽혀 있어 검토할 시간이 필요하다”며 재판부에 다음 기일에 의견을 밝히기로 했다. A씨는 지난 결심 공판에서 무기징역을 구형받았으나, 지난 24일 성매매 혐의로 추가 기소돼 이날 변론 재개가 이뤄졌다. 앞서 검찰은 A씨에게 “학대 행위로 시력을 잃고 뼈 밖에 남지 않은 피해 아동이 배가 고프다고 했다는 이유로 무차별적으로 폭행한 뒤 아무런 조치도 취하지 않았다”며 “과연 이것이 부모, 아니 사람으로서 할 수 있는 행동인지 의문이다. 피해 아동이 느꼈을 신체적 정신적 고통은 상상조차 하지 못할 정도로 극심했을 것”이라고 밝힌 바 있다.

“소주요? 요즘 웬만한 식당들에선 다 6000원이고, 비싼 데는 9000원까지도 봤어요. 비싸게 주고 먹을 바에 차라리 와인에 삼겹살 먹으면서 색다른 분위기라도 즐기는 게 낫죠.” 지난 23일 오후 7시쯤 서울 강남구 역삼동의 한 고깃집. 연인 혹은 회사 동료들과 함께 웃고 떠드는 왁자지껄한 분위기와 가게 안을 가득 채운 불판 연기는 여타 고깃집과 다를 바 없어 보였다. 눈에 띄는 것은 테이블마다 올려져있는 와인잔과 와인을 담아 온 듯한 종이쇼핑백이었다. 이곳은 외부 주류 반입이 가능한 ‘콜키지 프리(Corkage Free)’ 식당으로, 최근 강남을 중심으로 곳곳에서 번지고 있다. 젊은 층이 몰리며 이날도 1시간가량 대기 시간이 발생했다. ‘서민의 술’로 불리는 소주와 맥주 가격 인상 움직임이 일며 음식점 업주들의 고심도 깊어지고 있다. 각종 물가와 술 출고가 인상에 술값을 올리지 않을 수도 없는데, 오는 손님마다 인상된 가격에 기함하며 “이 가격이 진짜 맞느냐”고 되묻는 일이 잦아졌다고 한다. 술 가격 인상 이후 술 매출뿐 아니라 전체 매출이 하락했다고 호소하는 점주도 있었다. 이에 “아예 술을 사가지고 오시라”고 홍보하거나 ‘3000원 소주’ 등 저렴한 술값을 내세우는 가게가 늘고 있다. 특히 ‘콜키지 프리’ 식당의 인기가 뜨거운데, 코르크 차지(Cork charge)의 줄임말인 콜키지는 손님이 와인을 들고 가면 가게 측에서 잔 등을 제공하는 서비스다. 콜키지 프리는 추가 비용 없이 가져간 술을 마실 수 있는 것을 뜻한다. 과거 고급 레스토랑 등에서 주로 제공하던 서비스였으나 최근엔 삼겹살집뿐 아니라 순댓국 등 서민 음식의 대표주자로 꼽히는 음식점들로 확산되고 있다. 음식점 내에서 판매하고 있는 소주랑 맥주까지 반입 가능한 식당이 아직 많진 않지만, 점차 늘고 있는 추세다. 서울 중구 충무로에서 순댓국 전문점을 운영하는 한 점주는 “이전에도 콜키지 프리 서비스를 제공하고 있기는 했는데 이용하는 사람들이 거의 없었다”며 “그런데 지난해 말 술값 인상 후로 젊은 사람들이 많이들 이용하고 있다. 최근 와인잔을 추가 주문했다”고 전했다. 2030세대들은 ‘가성비’와 ‘가심비’ 둘 모두를 콜키지 프리의 장점으로 꼽았다. 비싼 소주값을 내느니 양 대비 저렴한 와인을 먹겠다는 이들이 있는가 하면, 아예 값비싼 와인을 먹으며 마음의 만족이라도 충족하겠다는 이들도 있었다. 동료들과 콜키지 프리 고깃집을 방문했다는 직장인 안모(35)씨는 “소주 한두병만 마셔도 가격이 훅훅 뛰다보니 예전처럼 마시면 부담이 된다”며 “오늘도 주류전문점에서 58000원 주고 평소 마셔보고 싶었던 레드와인을 사왔는데, 고깃집에서 색다르게 즐기고 2차는 저렴한 곳으로 가려 한다”고 말했다. 직장인 김모(30)씨는 “평소에 엄청 비싼 와인이 아니어도 저렴한 와인이나 위스키를 종종 가져와 이용한다”며 “1만원짜리 소주와 비교하면 양 대비 와인이 더 저렴하기도 하다”고 덧붙였다. 2030세대의 수요에 걸맞게 사회관계망서비스(SNS) 등에서 콜키지 프리를 홍보 수단으로 내세우는 점주도 늘고 있다. 온라인 커뮤니티 등에도 ‘콜키지 프리 지도’를 공유하거나 애플리케이션을 이용해 콜키지 프리 식당만 찾아가는 소비자들도 있다. 강남구 삼성동에서 고깃집을 운영하는 이모씨는 “손님들이 술을 더 많이 주문할수록 매출에 도움이 되는 게 사실이지만, 술값 인상으로 매출이 떨어지느니 한시적으로라도 콜키지 프리를 해 매출 유지라도 해보자는 것”이라며 “색다른 걸 원하는 젊은 층의 수요와 맞아떨진 것 같다”고 전했다.

국민의힘은 23일 이재명 더불어민주당 대표가 검찰의 기소에도 당 대표직을 유지하기로 한 것을 맹비난하며 사퇴를 촉구했다. 김기현 대표는 이날 의원총회에서 “‘셀프 면죄부’를 줬다”며 “이 대표의 비리를 덮기 위해 당원까지 교묘하게 (동원)하는, 그야말로 꼼수에 꼼수를 거듭하고 있다”고 비판했다. 이어 “‘닥치고 반일몰이’로 이 대표를 ‘방탄’하겠다는 민주당은 결국 국민적 심판에 직면할 것이라고 확신한다”고 말했다. 주호영 원내대표도 의총에서 “작금의 민주당 행태는 정상적인 사고로는 도저히 이해가 안 되는 구석이 한둘이 아니다”며 “당 전체가 동원돼 옹호하고, 당헌까지 비틀어 왜곡하면서 직무 정지도 시키지 않는 상황이 계속되고 있다”고 지적했다. 김미애 원내 대변인은 논평에서 “이 대표가 자신에 대한 검찰 수사를 ‘정치 탄압’이라고 수없이 반복해 외친 이유가 드러난 것”이라며 “이제 민주당에서 부정부패 범죄로 기소되면 정치 탄압을 받는 정치 투사로 대접받는 관례가 만들어졌다”고 꼬집었다. 김민수 대변인도 논평에서 “제1야당의 대표가 국회보다 법정으로 출근하는 날이 더 많아질 수도 있다”며 “이 대표가 당 대표직을 집착하면 집착할수록 대한민국의 민생은 더 깊은 늪으로 빠져든다”고 사퇴를 촉구했다. 태영호 최고위원은 전북 전주의 현장 최고위 회의에서 “이 대표 하나 탓에 민주당이 그렇게 부르짖던 ‘DJ 정신’마저 망가졌다”며 “지금의 민주당을 보면 김대중 전 대통령이 하늘에서 탄식하고 계실 것”이라고 비꼬았다. 장예찬 청년 최고위원은 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 “당무위원회인지 공산당 인민회의인지 헷갈리는 국민이 많을 것 같다”면서 “앞으로 민주당 최고위가 1주일에 3~4번 법원에서 열려야 될 것 같다”고 비틀었다. 국회 부의장인 정우택 의원은 페이스북에 “재판과 수사로 자리를 수시로 비워야 하는 대표가 다수 의석 제1야당의 의사 결정을 좌우하는 현실을 과연 국민은 어떻게 보실지. 당무를 정상적으로 수행하는 건 사실상 불가능”이라며 “건강한 견제와 균형으로 국정 운영을 함께 해야 할 제1야당의 현실이 참담하고 비통하다”고 썼다. 하태경 의원은 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’에서 “더불어민주당이 ‘더불어망할당’이 된 것”이라며 “민주당이 범죄 혐의자의 인질이 되고 있다”고 지적했다. 민주당은 전날 당무위를 열어 위례·대장동 특혜개발 및 성남FC 후원금 의혹으로 기소된 이 대표에 대해 ‘정치 탄압’이라는 이유로 ‘기소 시 당직 정지’ 당헌의 예외를 적용하기로 했다. 민주당 당헌 제80조는 당직자가 뇌물이나 불법 정치자금 등 부정부패 관련 혐의로 기소되면 사무총장이 그 직무를 정지시킬 수 있다고 규정하고 있으며 다만 ‘정치 탄압 등 부당한 이유가 있다고 인정되는 경우에는 당무위 의결을 거쳐 달리 정할 수 있다’는 예외도 두고 있다.

천주평화연합(UPF)은 22일 서울 용산구 백범 김구 기념관에서 권태면 전 코스타리카 대사를 초청해 ‘신통일한국 실현, 외국에서 바라본 남과 북’이라는 주제로 제17차 신한국포럼을 개최했다고 밝혔다. 이날 주제 강연에 나선 권태면 전 대사는 “세계 패권 경쟁 속 한반도가 지리적 요충지로서 근현대사 속 비약적으로 발전해 온 한국 경제 및 문화를 활용해간다면 강대국으로서 성장해 갈 수 있다”며 “한국에 대한 외국의 평가나 시각을 알아야 하고 우리나라의 브랜드를 세계적으로 널리 알리는 문화 선진국가가 돼야 한다”고 말했다. 주제 강연 후 이현영 회장과의 평화마당 대담에서는 권 전 대사가 남한과 북한의 관계를 빗대어 쓴 ‘집안싸움’이라는 시에 대한 이야기도 이어졌다. 권 전 대사는 “통일이라는 것 또한 마치 집안을 합치는 것이라고 생각하고, 집안싸움은 어떻게 해결해갈지 생각하는 것이 중요하다”며 “5000만 온 국민이 같이 머리를 맞대고 함께 남북한의 문제를 어떻게 해결해갈지 고민하는 것이 필요하다”고 강조했다. 이어 “문선명, 한학자 총재님이 사용하신 통일이라는 단어도 언제나 시의적절하게 쓰여 왔다”며 “통일을 위해 하신 업적 또한 우리에게 필요한 일이라고 생각한다”고 답했다. 이날 포럼은 한국 UPF 이현영 한국회장, 선문학원 송용천 이사장, 세계평화여성연합 최영선 한국회장, 남북통일운동국민연합 송광석 회장을 비롯한 신한국포럼 회원들이 참석했다. ‘UPF Korea’ 유튜브 채널을 통해 생중계되며 성료됐다. 송용천 선문학원 이사장과 이현영 회장은 인사말씀을 통해 “글로벌 패권 경쟁이 치열한 가운데 남북 간의 대화가 단절돼 그 어느 때보다도 급격한 위기 국면이 조성되고 있는 가운데 남북 간의 긴장 완화와 더불어 군비 경쟁의 악순환을 끊을 수 있는 외교적 노력이 그 어느 때보다도 중요한 시점”이라며 “우리가 꿈꾸었던 평화, 통일에 관해 이야기하고 지향하는 사람들이 함께 꿈을 꾸고 이야기하는 시간이 됐으면 한다”고 당부했다. 한편 UPF는 UN경제사회이사회 ‘포괄적 협의 지위’를 가진 글로벌 NGO로 국내에서는 17개 광역시도 및 232개 시군구에 지부를 두고 활동하고 있다. UPF의 신한국포럼은 매월 대한민국의 사회 명사들을 초청해 한반도의 평화와 통일, 국가의 발전과 평화세계 구축을 위해 다양한 주제로 논의의 장을 마련하고 있다. 사진=천주평화연합(UPF) 제공

조응천 더불어민주당 의원이 이재명 대표의 ‘대장동 사건’ 기소 당일 대표직 유지를 결정한 민주당 당무위원회 결정에 “과유불급”이라고 비판했다. 조 의원은 23일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’ 인터뷰에서 전날 이 대표가 재판에 넘겨진 당일 당무위가 열린 데 대해 “정말 철통같은 태세”라며 “전반적으로 과유불급”이라고 비판했다. 조 의원은 ‘이 대표를 너무 과도하게 보호하고 있다는 말인가’라는 진행자 질문에 “예”라며 “(이 대표) 체포 동의안 부결 파동이라는 것이 너무 ‘방탄’ 쪽으로 우리 당 이미지가 고착화되는 거 아니냐는 데 대한 부담감을 느껴서 그런 일이 생겼다고 일단 본다”고 답했다. 조 의원은 이 대표의 직 유지를 결정한 당무위 결정에 절차상 하자가 있다고 주장했다. 민주당 당헌 80조 1항에 따르면 부정부패 혐의로 기소되면 일단 직무를 정지해야 하는데, 직무정지 처분 없이 80조 3항에 따라 당무위에서 기소를 ‘정치 탄압’으로 판단해 대표직 유지를 결정했다는 지적이다. 조 의원은 또 “김의겸 대변인이 당무위 결정 사유에 대해 ‘범죄 혐의가 있고 없고의 문제는 중요하지 않다. (이 대표 기소가) 정치 탄압을 (의도로) 갖고 있느냐 아니냐가 중요한 것’이라고 말한 점에 주목한다”고 말했다. 이어 “범죄 혐의가 없거나 있더라도 굉장히 경미한데 당파에 따라 검찰이 태도를 달리하면 정치 탄압이라고 생각한다”며 “범죄 혐의가 중하거나 말거나 정치 탄압이라는 건 완전히 주관적인 것이냐, ‘관심법’이냐 이런 의문이 들더라”고 지적했다. 검사 출신인 조 의원은 검찰이 향후 재판에서 이 대표 혐의를 입증하기 쉽지 않다는 입장을 밝혔다. 그는 이 대표가 대장동 개발 민간사업자로부터 지분 428억원을 약정 받았다는 의혹이 공소사실에 포함되지 않은 데 대해 “입증이 미약하다”며 “(대장동) 50억 클럽에 비춰봤을 때 실제 돈도 갔고 녹취록도 있는데 무죄가 났으면 이게(이 대표 혐의가) 공소 유지 될까에 대한 퀘스천마크(물음표가 있다)”고 말했다. 그러면서 “김만배 혹은 정진상이 입을 열어야 하는데 (이 대표 측근인) 정진상이 입을 열리는 만무하고 김만배가 입을 열어야 한다”며 “김만배가 입을 열면 428억원은 뇌물로 제공하기로 약속한 돈이 돼 추징 몰수의 대상이 된다. 김만배씨는 형을 살더라도 돈을 지켜야 될 거 아닌가. 내가 자백을 하면 뭔가 이익이 돼야 되는데 자백을 하면 오히려 더 손해가 되기 때문에 (입을 다물 수밖에 없기에) 검찰로서는 뾰족한 수가 없는 것 같다”고 했다.

초등학교 교사가 무단횡단하던 여고생을 차로 친 뒤 조치 없이 자리를 떠났다가 경찰에 붙잡혔다. 경기 용인서부경찰서는 특정범죄가중처벌법상 도주치상 혐의로 40대 초등학교 교사 A씨를 불구속 입건했다고 23일 밝혔다. A씨는 전날 오전 8시30분쯤 출근길에 용인시 기흥구의 한 버스정류장 앞 도로에서 여고생 B양을 차로 친 뒤 조치 없이 현장을 이탈한 혐의를 받고 있다. 당시 B양은 무단횡단을 하던 중 A씨 차량과 부딪혔고, 곧바로 일어나 먼저 현장을 떠난 것으로 파악됐다. B양은 별다른 부상을 입지는 않은 것으로 전해졌다. 이후 A씨 차량도 별 조치 없이 현장을 뜨자 목격자가 경찰에 신고했고, 경찰은 폐쇄회로(CC)TV 영상 등을 통해 인근 초등학교로 A씨 차량이 들어가는 모습을 확인한 뒤 A씨를 입건했다. A씨는 사고 당시 음주 등 다른 위법 사항은 없었던 것으로 조사됐다. 경찰은 A씨가 출근길 무단횡단을 하던 학생이 사고를 당한 뒤 말없이 사라지자 경황이 없어 현장을 이탈한 것으로 보고 구체적인 경위를 추가 조사할 예정이다.