고용노동부가 1주에 최대 69시간까지 일할 수 있는 근로시간 제도 개편안에 대한 오해를 풀겠다며 가상의 시간표를 올렸다가 오히려 역풍을 맞고 있다. 총 4주의 시간표 중 2주 연속 주 6일, 토요일까지 일한 뒤 추가 근무를 휴가로 보상받고, 그다음 주부터는 주 3~4일만 일한다는 정부 구상은 휴가 사용이 어려운 현실을 반영하지 못하고 있다는 지적이다. 17일 고용노동부에 따르면 고용부는 지난 13일 공식 페이스북에 ‘69시간 근무표, 이게 진짜야? 근로시간 제도개편 제대로 알려드립니다’는 제목의 카드 뉴스를 올렸다. 사회관계망서비스(SNS)를 중심으로 확산된 ‘기절의 69시간 근무표’를 반박하는 내용이었다. 해당 69시간 근무표는 근로시간 개편안이 시행돼 최대 주 69시간 노동할 경우를 가정한 가상의 직장인 일과표다. 평일 매일 오전 9시에 출근해 새벽 1시까지 근무하고, 주말에는 ‘기절’, ‘병원’이 일과표에 포함돼 있다. 최대치를 가정한 극단적인 근무표이지만 주 5일 야근할 가능성이 높아졌다는 점에서 직장인들의 많은 호응과 함께 정부안에 대한 반발을 불러일으켰다. 이에 고용부는 사실이 아니라고 반박하고 나섰다. ‘기절 근무표’는 오전 9시 출근해 다음날 새벽 1시 퇴근하면 연속 휴식 시간은 8시간으로, 근로시간 개편안에 담긴 주69시간 근로 시 부여해야 하는 ‘근로일 간 11시간 연속 휴식’ 조치를 위반했다는 것이다. 또 주 최대 69시간 근무가 마치 매주 가능한 것처럼 잘못 알려진 데 대해서도 사실과 다르다고 거듭 강조했다. 그러면서 주 최대 69시간을 가정한 근무표를 직접 제시했다. 고용부가 제작한 근무표를 보면 첫째 주 월~토요일 출근해 주 62시간 근무하고, 둘째 주 역시 월~토요일 출근해 53시간 일한다. 셋째 주 목요일과 금요일은 ‘근로시간저축계좌’ 휴가를 사용하고, 마지막 주 금요일도 하루 휴가를 낸다는 내용이다. 하지만 해당 게시글에는 호응은커녕 수백 개의 비판 댓글이 줄줄이 달렸다. 댓글이 아예 없거나 10개 이하인 다른 게시물과 달리 이 게시물에는 ‘고용부만의 상상 근무시간표’, ‘덜 빡빡한 것처럼 보이려고 69시간이 아닌 62시간으로 시간표 만들었네’ 등 비판 댓글이 수백개 달렸다. ‘토요일에도 일하라는 거냐’, ‘대통령과 고용부 장관부터 시범 근무해라’, ‘과로사하기 딱 좋은 근무표’, ‘있는 휴가도 못 쓰는 사람들이 태반인데 칼퇴나 휴가 갈 수 있는 사람이 몇이나 된다고 생각하냐’ 등의 반발도 이어졌다. 한편 윤석열 대통령은 부정적인 여론이 이어지자 전날 “주60시간 이상은 무리”라며 상한 보완 지시에 나섰다. 이에 고용부는 연일 청년 등을 만나며 개편안과 관련한 의견 수렴에 나서고 있다.

대통령실은 16일 기시다 후미오 일본 총리가 한일 정상회담 공동기자회견에서 “역대 내각 입장 계승”이라고 밝힌 데 대해 “(사과로서) 충분하다”고 평가했다. 대통령실 고위 관계자는 윤석열 대통령과 기시다 총리의 공동 기자회견이 끝난 후 프레스센터에서 순방 동행 기자단과 만나 ‘강제동원 부분에 대한 기시다 총리의 직접 사과나 전향적 발언이 (없어) 아쉽다는 이야기가 있다’는 질문에 이같이 밝혔다. 이 관계자는 “역대 일본 정부가 일왕과 총리를 포함해 50여차례 사과한 바 있다”며 “그 사과를 한 번 더 받는 게 우리에게 어떤 의미가 있는지 생각해 볼 필요가 있다”고 말했다. 이어 “기시다 총리도 그렇고 하야시 외무상도 그렇고 역대 정부 역사 인식에 관한 담화를 계승한다고 얘기했다”며 “그 속에 사과의 의미가 (담겼다)”고 말했다. 그러면서 “역대 담화 중에는 무라야마 담화부터 오부치-김대중 공동선언도 있고, 간나오토 담화는 우리 입장에서 만족스러운 내용을 담고 있다”고 덧붙였다. 아울러 “그러한 총체적 담화의 내용, 역사 인식에 관한 담화를 계승한다고 했기 때문에 충분하지 않나 생각한다”며 “거기서 또 직접 사과해야 한다고 하면, 다음번에 셔틀외교 (답방)할 때 직접 사과해야 한다고 이야기할 것이냐”고 되물었다. 이 관계자는 “한일 관계 미래를, 미래세대를 위해 새로운 역사적 창을 열었다는 측면에서 보면 윤 대통령이 오래된 문법이 아닌 새로운 문법과 공식으로 한일 관계를 풀어가겠다는 강력한 의지를 표명했다”며 “그 부분을 평가해달라”고 당부했다. 기시다 총리는 기자회견에서 강제징용 문제와 관련해 직접적인 사과나 반성의 표현을 하지 않았다. 대신 “일본 정부는 1998년 10월에 발표된 일한 공동선언을 포함해 역사인식에 관한 역대 내각의 입장을 전체적으로 계승하고 있음을 (정상회담에서) 확인했다”고 밝혔다.

경찰이 전국장애인차별철폐연대(전장연)의 지하철 탑승 시위를 주도해온 박경석(63) 상임공동대표에 대한 강제수사 절차에 돌입했다. 16일 경찰과 전장연에 따르면 서울 남대문경찰서는 전날 업무방해·도로교통법·집회 및 시위에 관한 법률(집시법) 위반 등의 혐의로 박 대표에 대해 체포영장을 신청했다. 박 대표는 지난해 5월부터 올해 1월20일까지 신용산역·삼각지역·경복궁역 등지에서 집회나 탑승 시위를 하는 과정에서 도로를 점거하고 열차 운행을 방해한 혐의로 수사를 받고 있다. 경찰은 지난 13일까지 박 대표에게 18차례 출석을 요구했지만 박 대표는 서울 시내 모든 경찰서에 엘리베이터 등 편의시설이 먼저 설치돼야 한다며 이에 불응했다. 박 대표는 “언론을 통해 체포영장 소식을 접하고 직접 경찰에 문의한 결과 전날 체포영장을 신청했다고 들었다”며 “체포영장이 발부되면 조사에 응하겠다”는 입장을 밝혔다. 한편 경찰은 전장연 관계자 총 27명을 입건해 24명을 송치하고 2명을 불송치하는 등 박 대표 외에 인물들은 모두 처분을 완료했다.

“가격이 조금 비싸다고 생각할 수 있지만, 미용실 가는 시간도 줄여주고 하나 사면 오래 사용하게 되니 더 경제적인 것 같아요” 15일 오전 서울 잠실 롯데월드몰 1층 아트리움 광장에서 ‘다이슨 스타일 랩(Dyson Style Lab)’ 팝업이 백화점 최초로 진행됐다. 평일 오전 이른 시각임에도 다이슨 신제품을 경험해보기 위해 모인 젊은층으로 팝업 스토어 내부가 붐볐다. 롯데백화점과 다이슨이 ‘Z세대’를 타깃으로 진행한 이번 팝업은 ‘가실비’를 중시하는 소비 트렌드에 맞게 꾸려졌다. 가실비는 가격이 비싸도 일상에서 자주 사용할 수 있다고 판단되면 지출을 아끼지 않는 소비 태도를 뜻하는데, 다이슨 에어랩은 가실비 소비의 대표 사례로 꼽히며 품절 대란을 일으킨 바 있다. 팝업 내 위치한 스타일링 스테이션으로 발걸음을 옮기니 다이슨 ‘효자 상품’으로 꼽히는 에어랩을 포함해 모든 제품을 자유롭게 체험해 볼 수 있었다. 이중 팝업에 방문한 소비자들이 가장 먼저 손을 뻗는 것은 지난달 출시한 다이슨 슈퍼소닉 헤어 드라이어였다. 전문 헤어 스타일리스트는 드라이용 라운드 브러시와 헤어 드라이어를 양손으로 들고 모발을 빗어내리며 스타일링을 마무리하는데, 집에서 셀프 스타일링을 하는 일반인들은 따라하기 어려운 기술이다. 이에 다이슨은 빗과 헤어 드라이어를 결합해 집에서도 빠르게 스타일링 연출이 가능한 플라이어웨이 스무더 노즐이 부착된 슈퍼소닉 헤어 드라이어를 출시한 바 있다. 신제품에 대한 관심과 더불어 스타일리스트가 직접 머리를 스타일링해주기도 해 팝업 내에서 가장 붐비는 공간이었다. 스타일링존 옆에는 다이슨의 지능형 열제어 시스템을 시각적으로 확인할 수 있는 체험존도 마련됐다. 1단계에서 25~26도의 온도를 유지하는 모습을 실시간으로 확인할 수 있었다. 모든 제품에 탑재된 해당 시스템은 모발에 가해지는 열을 줄여 손상을 최소화하도록 한다. Z세대를 겨냥한 만큼 팝업 내부 곳곳에는 인증샷을 남길 수 있도록 포토존도 설치됐다. 실제 다수의 방문자들이 스타일링존에서 머리를 세팅한 후 포토존에서 사진을 찍는 모습을 보였다. 이번 팝업에서만 한정 판매하는 다이슨 에어랩 멀티 스타일러 중 토파즈 오렌지 컬러의 사진을 찍는 이들도 있었다. 여성 소비자들이 주를 이뤘지만 간혹 남성 소비자도 눈에 띄었는데, 다이슨 관계자는 “슈퍼소닉 헤어 드라이어같은 경우 잔머리를 혼자 정리할 수 있어 남성 소비자들에게도 인기를 끌고 있다”고 설명했다. 오는 26일까지 진행되는 해당 팝업에선 인스타그램 해시태그 이벤트를 완료한 고객에게는 배지를, 직접 스타일링을 해보는 등 미션을 완료한 고객에게는 에코백을 증정하는 이벤트도 진행 중이다. 제품 구매 고객에게는 선물 포장 서비스와 함께 각인 서비스 등도 제공된다.

김영환 충북지사는 16일 ‘기꺼이 친일파가 되련다’는 발언 논란과 관련해 “도민께 심려를 드려 죄송한 마음”이라며 고개를 숙였다. 김 지사는 이날 충북도청에서 연 기자회견에서 “저의 페이스북 글 중 ‘친일파’라는 표현 때문에 많은 논란이 있는 것에 대해 제게 책임이 있다”며 이같이 말했다. 그는 “친일파라는 말은 우리 근현대사를 통해 한 개인이나 집단을 저주하는 가장 혹독한 ‘주홍글씨’”라며 “그렇기 때문에 진짜 친일이라면 바보가 아닌 이상 스스로 친일파라고 말하는 사람은 없을 것”이라고 주장했다. 김 지사는 정부의 일제 강제징용 3자 변제방안을 지지하는 입장에는 변함없다는 입장을 밝혔다. 그는 “정부가 마련한 해법(제3자 변제 방식)은 대한민국의 저력에서 발로한 자신감 그 자체로, 저는 한·일 외교를 복원하고 미래를 향한 윤석열 대통령의 외로운 결단에 공감을 보냈던 것”이라며 “윤 대통령이 본인의 지지율이나 정치적으로 타격을 입을 수 있음에도 그런 제안을 한 것을 보고 이를 뒷받침 해야겠다라는 생각을 했다. 말하자면 돌이 날아올 것을 알면서 맞으러 간 것”이라고 설명했다. 이어 “이번 일을 정말 잘한 일이고 어려운 결정이었다”며 “시간이 지나면 역사적으로 온당한 평가를 받을 것이라는 확신이 있다”고 했다. 그러면서 “이번 결단은 박정희 대통령의 한·일 협정, 김대중 대통령의 문화 개방과 같은 구국의 결단”이라며 “그럼에도 친일파라는 민감한 표현을 써 오해의 소지를 만들고 도민께 걱정을 끼친 것은 저의 불찰”이라고 말했다. 그는 “오로지 도민 여러분만 바라보며 도정에 매진할 것을 약속한다”고 덧붙였다. 김 지사는 이날 자신의 SNS를 통해서도 “양국 관계개선의 발목을 잡은 강제징용 피해 배상이 더 이상 늦춰져서는 안 되겠다는 절박감에서 나온 애국심과 충정의 강조였는데 많은 논란을 빚고 말았다”며 “개인적으로는 참으로 안타깝지만 모두 제가 감당해야 할 몫”이라고 적었다. 또 “1964년 한일협정을 체결한 박정희 대통령, 1998년 일본 문화 개방을 결정한 김대중 대통령, 오늘의 윤 대통령 모두 친일 굴욕으로 몰렸지만 옳았다”고도 했다. 한편 이날 오전 충북도청에서는 김 지사를 옹호하는 충북보훈단체협의회와 그를 비판하는 충북시민사회단체연대회의 집회가 이어졌다. 보훈단체협의회는 “국가를 생각하며 정부의 판단을 응원한 (김 지사의) 글이 왜 친일로 몰려야 하는지 이해할 수 없다”며 “충북 발전에 몰두하는 김 지사의 도정에 도움을 주지는 못할망정 최소한 방해는 하지 말아야 한다”고 주장했다. 이에 충북시민사회단체연대회의는 ‘기꺼이 친일파 망언 김영환 지사 사과하라’는 피켓을 들고 침묵시위를 했다.

문재인 정부를 상대로 특수활동비 공개 소송을 냈던 시민단체가 윤석열 정부를 상대로도 특수활동비 집행 내역, 일부 식사 및 영화관람 비용을 공개하라며 행정소송을 냈다. 14일 한국납세자연맹은 대통령 비서실장을 상대로 한 정보공개거부처분 취소 소송을 서울행정법원에 냈다. 앞서 연맹은 대통령실 특활비 내역, 윤 대통령 부부가 지난해 5월13일 서울시 청담동의 한식당에서 결제한 저녁식사 비용, 지난해 6월12일 성수동에서의 영화관람 비용 처리 등에 대한 정보공개를 지난해 6월 청구했다. 대통령실은 정보가 공개될 경우 안보·외교·경호와 관련한 국가의 중대한 이익을 해칠 우려가 있고, 공정한 업무수행에 지장을 초래하며 사생활을 침해할 수 있다는 취지로 답한 것으로 전해졌다. 이후 연맹은 대통령실의 정보 비공개결정을 취소하라는 행정심판을 같은 해 10월 제기했지만 기각됐다. 이날 연맹은 “대통령은 국가 예산과 국민 세금으로 임무를 수행하는 공인인데, 국가안보와 국가이익을 무리하게 결부시키고 사생활 보호를 일방적으로 앞세워 정보공개를 거부하는 것은 납득하기 어렵다”고 반발했다. 한편 이 단체는 앞서 문재인 정부 대통령비서실장을 상대로도 김정숙 여사의 ‘옷값’ 등 특활비 공개 청구 소송을 제기했고, 1심에서 일부 승소 판결을 받았다. 지난해 2월 1심 법원은 “피고(대통령비서실)는 정보들이 공개되면 사생활 침해의 우려가 있다거나 공정한 업무수행에 지장을 초래할 수 있다고 주장하지만, 법률상 허용되지 않는 비공개 사유로 보인다”며 외교·안보와 관련한 특수활동비만 비공개하고 나머지는 공개하라고 했다. 1심 법원이 공개하라고 한 대상에는 김정숙 여사의 옷값 등 의전비용이 포함됐다. 다만 문 전 대통령이 퇴임해 해당 자료들은 대통령기록관으로 옮겨졌고, 항소심 재판에서 공개가 가능한지 심리가 이어지고 있다.

넷플릭스 드라마 ‘더 글로리’가 인기를 얻으며 학교폭력 고발이 이어지는 가운데, 선생님에게도 과도한 폭행을 당했다는 폭로가 쏟아지고 있다. 수십년 전 학창 시절 당시 훈육을 넘어 학대 수준의 폭행을 당했다는 이른바 ‘교사 폭력(교폭)’ 고발이 온라인 커뮤니티 등을 통해 확산되는 모양새다. 14일 국내 다수의 온라인 커뮤니티에는 과거 선생님으로부터 부당하거나 지나친 수준의 폭력을 당했다는 이들의 고발 게시글과 댓글이 잇따라 올라왔다. ‘교사로부터 당한 학교폭력, 20년 전 일도 처벌 가능한가요?’라는 제목의 글을 올린 한 작성자는 “2004년 중학교에 재학할 당시 발명교사 김모 교사로부터 ‘수업 태도 불량’을 이유로 학교 골방에 끌려 가 폭력을 당했다”고 주장했다. 이 작성자는 “교사는 차고 있던 시계를 풀고 난 뒤, 1시간 동안 주먹으로 얼굴과 머리 등을 가격하고 욕설을 내뱉었다”며 “맞다 쓰러지면 일으켜 세워 다시 때리고, 쓰러지면 일으켜 세워 다시 때렸다. 1시간 내내 반복된 교사에게 당한 학교 폭력은 너무 무섭고 고통스러웠다”고 전했다. 이어 “보복의 두려움과 혹시나 제게 생길 2차 피해가 걱정돼 당시에는 경찰과 교육청에 신고하지 못했다”면서 “이 일로 학교를 정상적으로 다니기가 힘들어져 고등학교 진학 뒤 한 학기 만에 자퇴했고 평생을 그날의 악몽에서 살고 있다”고 호소했다. 그러면서 “20년 전의 일이지만 처벌이 가능하다면 김모 교사를 처벌하고 싶다”고 했다. 이 글이 확산되자 자신도 겪었던 교폭 경험을 공유하는 글이 잇따라 게재됐다. 일부 누리꾼은 본인이 졸업한 학교명과 교사 이름을 공개적으로 거론하기도 했다. 한 누리꾼은 “33년 전에 촌지 안 주는 애들 모아서 괴롭히고 때리던 교사가 있었다”며 “지금 살아있다면 할머니일 텐데 장수하시라”고 비꼬았다. 다른 이들도 “옛날 교사들은 출근하면서 기분 안 좋은 일이 있으면 애들 때리는 것으로 푸는 사람이 많았다”, “하키채, 당구 큐 등 각종 도구를 개조해 회초리로 썼다”고 떠올렸다. 또 다른 게시자는 “중학교 2학년 수업시간에 교환일기를 써서 친구한테 줬는데 도덕 선생이 그걸 발견해 읽고는 교무실로 따라오라고 했다”며 “교무실에 다른 선생님들 계시는데 따귀를 때리더니 주변 교사들이 말릴 때까지 맞았다”고 적었다. 그는 “그때는 맞아도 신고하는 게 없었다”며 “그 도덕 선생은 지금 잘 살까?”라고 했다. 이 같은 폭로는 최근 넷플릭스의 ‘더 글로리’에서 등장한 교폭 장면이 화제가 되며 촉발된 것으로 보인다. ‘더 글로리’에서는 동급생들에게 학교 폭력에 시달리던 주인공 문동은이 교무실을 찾아가 담임교사에게 자퇴서를 제출하는데, 이 교사가 막말을 쏟아내며 무차별적으로 폭행하는 장면이 나온다. 18년이 지나 교사가 된 동은은 당시 담임교사를 찾아가 “선생님은 제 인생 망치실 때 그런 걱정 하셨어요?”라고 물으며 복수를 선보인다. 다만 현실에서는 수십년 전 교사의 폭력이 실제 처벌로 이어지기 어렵다는 관측도 나온다. 폭로를 한 이들 다수가 “가능하다면 당시 가해 교사를 처벌하고 싶다”는 바람을 내비치지만, 아동학대처벌법상 폭행죄 공소시효는 성년이 된 이후 5년, 상해죄는 7년 등으로 시효가 길지 않은 탓이다. 또 폭행 관련 증거도 있어야 해 형사처벌이 쉽지 않을 것이란 분석도 나온다.

박성준 더불어민주당 대변인은 이재명 대표의 경지도지사 시절 초대 비서실장 전모씨의 극단 선택과 관련 당내 분열 조짐이 보이는 데 대해 “민주당은 하나 된 힘으로 당당히 윤석열 정권에 맞서야 한다”고 말했다. 박 대변인은 13일 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “지금은 민주당이 선 단결과 통합을 통해 윤석열 정권에 대한 국정의 실정, 잘못된 행태에 대해 강하게 질타하고 맞서야 한다고 본다”며 이같이 밝혔다. 박 대변인은 “국민의힘이나 윤석열 정권에서 가장 바라는 게 뭐가 있겠는가. 가장 강력한 적은 이재명 대표”라며 “역대 대선이 끝난 뒤 패배한 야당은 존재 자체가 없었고 분열의 양상이 지속됐다. 윤석열 정권의 공격을 이 대표가 맞서야만 넘어갈 수 있다. (이 대표가 아니었다면) 당내 분열이 어마어마하게 심각했을 것”이라고 주장했다. 박 대변인은 전씨와 관련해 “검찰의 무리한, 압박 수사의 과정에 이런 비참한 일들이 이뤄졌다”고 지적했다. 전씨가 남긴 유서에서 이 대표가 언급됐다는 보도에 대해선 “전체적인 내용을 모르는 상태에서 한 마디와 한 단어를 가지고 고인의 말을 해석하는 것 자체가 고인의 명예를 훼손하는 것”이라며 “텍스트를 보지 말고 콘텍스트(맥락·context)를 봐야 한다”고 말했다. 당 일각의 이 대표 사퇴론에 대해서는 “윤석열 정권이 들어선 지 한 10개월이 되고 과거지향적 법치주의의 퇴행을 지금 보고 있다”며 “그렇다면 민주당은 하나 된 힘으로 당당히 맞서는 것이 이 시점에 당원으로서의, 의원으로서의 자세”라고 강조했다.

충남 계룡시의 한 국·공립 어린이집 소속 보육 교사가 직장 내 괴롭힘을 당하다 극단적 선택을 했다는 주장이 제기됐다. 숨진 교사의 남편은 아내가 대학에서 관련 학과를 졸업하지 않고 자격증을 취득해 보육 교사가 됐다는 이유로 따돌림을 당해왔다며 진상 규명을 호소했다. 해당 어린이집은 조만간 외부 공인 노무사를 중심으로 한 진상 조사에 착수할 계획이라고 밝혔다. 13일 국회 국민동의 청원 게시판에 따르면 숨진 교사의 남편 박모씨는 “국공립 어린이집 주임 교사를 평교사 간 집단 모의 역갑질(따돌림)로 자살을 유도한 사건을 도와달라”며 “저는 육군 중령 박○○, 제 아내는 국공립 계룡 모 어린이집 주임 교사였던 故 ○○○”라며 자신과 아내의 실명을 공개했다. 이어 “실명 공개로 인한 불이익보다 아내의 명예 회복과 남은 세아이가 겪어야 할 시선과 말들로부터 벗어나게 하는 것이 더 큰 가치가 있다”고 했다. 박씨에 따르면 아내 A씨는 2021년부터 계룡시의 한 국공립 어린이집에서 주임급 보육 교사로 근무해왔다. A씨는 대학에서 관련 학과를 졸업하지 않았지만, 자격증을 취득해 8년간 경력을 쌓은 점을 인정받아 주임 교사로 채용될 수 있었다고 한다. 그러나 동료 평교사들은 자신들과 달리 대학 관련 학과를 졸업하지 않은 A씨가 주임 교사를 맡았다는 점을 문제 삼기 시작했다는 게 남편의 전언이다. A씨가 남긴 고충 신고서에 따르면 가해자들은 A씨가 업무를 지시하면 응대하지 않거나 서류철 표지 제작 등 기초적인 업무조차 “할 줄 모른다”며 따르지 않았다. “저 사람을 주임으로 인정해야 하느냐”는 말을 들리도록 하거나, 공식 회의에서조차 “주임은 B선생님(따돌림을 주도한 평교사)이 해야 하는데”라는 말을 하기도 했다. 교사실 정리 등 모두 함께해야 하는 업무가 있을 때에는 A씨만 남겨놓고 자리를 떠나기도 했다고 한다. 주 말이나 야간 근무도 모두 A씨 몫이었다. 학부모가 교사 상담을 요청하면 주임 교사에게 알려야 하지만, A씨에게 알리지 않고 그냥 돌려보내 업무상 곤란함을 겪게 하기도 했다. 커피를 마시거나 간식을 먹을 때도 A씨만 빼놓았다. 대화를 하다 A씨가 오면 뚝 그치거나, A씨 눈 앞에서 문을 닫아 버리는 등의 행동도 부지기수였다. 이들은 오히려 A씨가 다른 교사들을 괴롭혔다며 고충 신고서를 내기까지 했다. A씨가 업무 분장 시 평교사들의 의견을 반영하지 않았다는 게 이유였다. 따돌림을 주도한 것으로 의심되는 B씨는 “내 남편이 모욕과 명예훼손으로 당신을 고소할 것”이라는 협박도 했다고 한다. A씨는 지난해 한국어린이집총연합회 표창을 받았고, 어린이집 인증 평가에서도 만점 수준으로 평가를 받았다고 한다. 힘들었던 한해를 마친 A씨는 원장에게 주임 역할을 더 이상 하지 못하겠다고 건의했으나 “할 사람이 없다”며 연임을 지시했다고 한다. A씨가 지난해에 이어 올해도 주임을 맡게 되자 괴롭힘과 따돌림이 더욱 강해졌다는 게 유족의 주장이다. 박씨는 “아내가 출근하기를 두려워했고, 어린이집 주차장에서 한동안 들어가야 하나 말아야 하나 힘들어하기도 했다”고 회상했다. A씨 진단서에는 ‘직장 내 스트레스로 인한 불면, 불안, 무의욕감 등의 다양한 증상으로 내원한 환자’라는 내용이 적혔다. A씨가 극단적인 선택은 한 날은 그간 당했던 따돌림 행위를 적은 고충 신고서를 제출한 날이었다. 그러나 그날마저 A씨는 오후 10시가 넘도록 어린이집에서 홀로 야근을 해야 했다. A씨가 남긴 마지막 말은 “새 학기 준비를 마치지 못해 휴일인 내일(3월1일)도 최종 점검을 해야 한다”며 “아이들을 잘 봐달라”는 것이었다고 한다. A씨는 남편, 세자녀와 함께 살던 아파트 1층에서 숨진 채 발견됐다. 박씨는 “모성애가 강한 아내는, 엄마가 없으면 아이들 기가 죽는다며 직장생활을 하면서도 부모 참여 수업 등에 꼭 참여하곤 했다”며 “직장 내 괴롭힘이 아니었다면 아이들을 남겨두고 그런 선택을 하지 않았을 사람”이라고 분노했다. 이어 “가해자들은 자신들이 무슨 짓을 했는지 무엇을 잘못했는지 전혀 모르고 있다”며 “오히려 장례 후 아내가 직장 내 괴롭힘 가해자라는 소문까지 들려온다”고 호소했다. 아울러 “가해 교사들이 법과 규정에 따라 처리되고 실추된 아내의 명예가 회복될 수 있도록 도와달라”고 호소했다. 이와 관련해 해당 어린이집 측은 “진상 조사에 착수할 예정”이라며 “유족 측에서 외부 공인 노무사를 선임하기를 원해서 상의하고 있다”고 전했다. 나아가 “선임이 이뤄지면 교사들이 조사받을 것”이라며 “다른 교직원들의 충격도 큰 상태”라며 심리적 지원 계획을 밝혔다.

경기도 김포 한 아파트에서 불이 난 뒤 숨진 채 발견된 고령의 모자는 다른 가족이 모두 사망한 뒤 사회적으로 고립된 것으로 파악됐다. 13일 경기 김포경찰서 등에 따르면 지난 11일 김포시 감정동 한 아파트에서 숨진 채 발견된 80대 여성 A씨와 그의 50대 아들 B씨는 수년간 단둘이 생활해왔다. A씨의 남편 C씨는 2018년 숨졌고, 이들 부부가 슬하에 둔 3남 1녀 가운데 B씨를 제외한 나머지 자녀도 차례로 세상을 떠났다. A씨 모자는 앞서 C씨가 숨지면서 남긴 저축금과 A씨 앞으로 나오는 월 최대 30만원가량의 노령연금으로 5년째 생활해왔다. 6·25 전쟁 참전 용사로 훈장을 받은 C씨는 국가로부터 연금을 지급받았지만, 숨진 뒤에는 이마저도 끊긴 것으로 알려졌다. A씨 모자는 해당 아파트를 자가로 보유하고 있고 C씨가 남긴 현금 재산도 있어 기초생활수급자 요건을 충족하지 못했다. 이들은 고령인 데다 직계 가족들이 모두 숨지며 사실상 사회와 고립됐고, 쓰레기를 집 안에 고스란히 방치해두는 등 열악한 환경에서 생활한 것으로 파악됐다. 실제 소방당국이 화재 진화를 위해 현장에 도착했을 당시 아파트 거실과 4개 방에는 쓰레기봉투가 발 디딜 틈 없이 곳곳에 널려 있었다. 집에서는 화기를 쓰는 등 음식을 해 먹은 흔적도 없었던 것으로 전해졌다. 경찰은 아들 B씨가 숨진 채 발견된 방에서 나온 라이터로 인해 처음 불이 났을 가능성을 염두에 두고 구체적인 화재 경위를 조사하고 있다. 화재 현장에서 발견된 노모 A씨는 숨진 지 수일이 지난 것으로 추정됐으나 정확한 사망 시점은 확인되지 않은 상태다. 경찰 관계자는 “담뱃불로 인한 방화인지 실화인지 여부를 계속 조사하고 있다”며 “A씨의 사망 원인은 정밀 부검을 해봐야겠지만 집 상태와 이들의 이전 생활을 고려했을 때 아사 등 가능성도 배제할 수 없다”고 전했다. 앞서 지난 11일 오전 8시16분쯤 김포시 감정동 한 아파트에서 원인을 알 수 없는 불이 나 35분 만에 진화됐다. A씨와 B씨는 집 내부에서 발견됐으나 숨진 상태였다.