지난달 13일 치러진 2026학년도 대학수학능력시험(수능) 채점 결과가 4일 발표된다. 한국교육과정평가원은 이날 오후 2026학년도 대학수학능력시험 영역별 응시자 수·비율, 영역 및 과목별 표준점수, 백분위, 등급 등의 결과를 공개한다. 2026학년도 수능은 국어, 수학, 영어 등 여러 영역에서 1년 전보다 어려웠다는 평가다. 입시업계는 올해 수능 국어 표준점수 최고점이 지난해(136~139점)보다 오른 141~147점 사이에서 형성될 것으로 예상하고 있다. 표준점수 최고점은 시험 난이도가 상승하면 오르는데, 통상 140점 이상이면 어렵다고 본다. 수학 표준점수 최고점도 지난해(135~140점) 대비 상승해 139~141점 사이가 될 것으로 보인다. 절대평가인 영어 역시 올해 난도가 높은 것으로 분석됐다. 2025학년도 수능에서 영어 1등급(원점수 90점 이상) 비율이 6.22%였는데, 이번에는 이 비율이 낮아질 전망이다. 종로학원은 영어의 경우 1등급 예상 비율을 3.8%로 예상했다. 이공계열 학생들이 고득점을 확보하기 위해 사회탐구 과목을 선택하는 ‘사탐런’ 현상은 강화됐다. 그러나 응시생이 집중되면서 과목 선택에 따른 유불리는 다소 완화될 것으로 보인다. 수험생들은 오는 5일 2026학년도 수능 표준점수·등급 등이 담긴 성적통지표를 재학 중인 고등학교 등 원서 접수 장소에서 배부 받을 예정이다. 수험생들은 자기 성적이 수시의 최저등급 기준을 충족하는지 확인하고 정시 지원 전략을 세워야 한다. 정시모집 원서 접수는 오는 29일부터 31일까지 진행되며 합격자 발표일은 내년 2월 2일까지다.

동덕여자대학교가 남녀 공학 전환 여부를 두고 학생들의 점거 농성과 래커칠 시위가 벌어진 지 약 1년 만에 공학 전환을 공식 추진하기로 했다. 김명애 동덕여자대학교 총장은 3일 공학전환공론화위원회의 ‘공학 전환’ 권고에 대해 “결과를 존중하여 수용하고자 한다”며 2029년을 공학 전환 이행 시점으로 하겠다고 밝혔다. 김 총장은 이날 입장문을 통해 “이번 권고안은 지난 6월부터 교수, 학생, 직원, 동문 등 다양한 구성원이 참여해 숙의와 토론을 거쳐 마련된 것으로, 대학의 미래 방향에 대한 공동의 판단이자 책임 있는 결론”이라며 이같이 말했다. 김 총장은 학생들의 반발 여론에 대해 “공론화 과정에서 공학 전환에 찬성하는 의견이 더 많았음에도 재학생들의 반대와 우려가 여전히 존재한다는 사실을 대학은 무겁게 받아들이고 있다”며 “여성고등교육기관으로서 쌓아온 가치와 전통에 대한 여러분의 자긍심을 충분히 이해하며, 전환 과정에서 느끼는 재학생들의 걱정에도 깊이 공감한다”고 전했다. 그러면서 공학 전환의 이행 시점을 현재 재학생이 졸업하는 2029년으로 계획하고, 구체적인 발전 계획을 이달 중 설명하겠다고 덧붙였다. 동덕여대 공학전환공론화위원회(공론화위)는 전날 학교 홈페이지에 ‘공학 전환 공론화 결과에 따른 권고안’을 게시하고 “남녀 공학 전환 추진을 권고한다”고 밝혔다. 지난 7월 출범해 공학 전환 여부 등을 논의해 온 공론화위는 숙의기구 토론, 타운홀 미팅, 온라인 설문조사 등 각 공론화 단계에서 ‘공학 전환’을 선택한 의견이 ‘여성 대학 유지’를 선택한 의견보다 모두 높았다고 설명했다. 구체적으로 교원, 학생, 직원, 동문 등 총 48명이 참여한 숙의기구 결과에 따르면, 공학 전환 찬성 의견은 75.8％, 여대 유지 12.5％, 유보 의견은 11.7％로 나타났다. 교원, 학생, 직원, 동문 등 총 406명이 참여한 타운홀 미팅에서도 공학 전환 57.1％, 여대 유지 25.2％, 유보 17.7％의 결과가 나왔다. 교원, 학생, 직원 등 총 3176명이 참여한 최종 설문조사에서도 공학 전환 51.8％, 여대 유지 33.2％, 유보 15.0％로 나타났다. 앞서 동덕여대 학생들은 지난해 11월 학교 측이 학생들과 논의 없이 학교를 남녀 공학으로 전환하려 한다며 캠퍼스를 점거하고 교내 시설에 래커칠을 하는 등 시위를 벌여 논란이 됐다.

유재성 경찰청장 직무대행이 12·3 비상계엄 당시 국회 출입을 통제한 경찰의 행위에 대해 1일 대국민 사과했다. 경찰청 차원의 공식 사과는 계엄 사태 이후 이번이 처음이다. 유 직무대행은 ‘계엄 사태 1년’을 앞둔 이날 오전 전국 시도경찰청장, 경찰서장 등이 참석한 ‘전국 경찰 지휘부 화상회의’를 주재하며 “다시는 위헌행위에 절대 동조하지 않겠다”고 밝혔다. 유 직무대행은 “지난해 12월3일 밤 경찰은 국회 주변에서 국회의원의 출입을 통제했다”며 “당시 행위는 민주주의와 헌정 질서를 어지럽히고, 국민의 일상을 위협한 위헌·위법한 행위였다”고 인정했다. 이어 “일부 지휘부의 잘못된 판단으로 국민의 자유와 사회 질서를 지켜야 하는 경찰이 위헌적 비상계엄에 동원돼 국민께 큰 실망과 상처를 드렸다”며 “묵묵히 국민 곁을 지켜온 현장 경찰관들의 명예와 자긍심이 훼손됐다. 진심으로 사과드린다”고 말했다. 그러면서 “어떤 일이 있어도 위헌·위법한 행위에 대해 절대 협조하거나 동조하지 않겠다”며 “다시는 개별 지휘관의 위법, 부당한 지시가 현장에 여과 없이 전달되지 않도록 개선하겠다”고 덧붙였다. 유 직무대행은 발언을 멈추고 자리에서 일어나 허리를 90도로 숙였다.

글로벌 명품 브랜드 루이비통과 몽클레르의 고객 개인정보가 수년간 유출 위험에 노출돼 있던 것으로 확인됐다. 올해 명품 브랜드 4곳에서 개인정보가 유출되는 등 사고가 이어지고 있는 가운데, 국내 당국의 ‘솜방망이’ 처벌로 피해가 반복되고 있다는 지적이 나온다. 30일 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 더불어민주당 이정헌 의원이 개인정보보호위원회(개보위)로부터 제출받은 자료에 따르면, 몽클레르코리아와 루이비통코리아는 지난해 개인정보 유출과 관련해 각각 660만원, 600만원의 과태료 처분을 받았다. 몽클레르는 지난 2021년 12월 약 23만명의 고객·직원 개인정보가 유출돼 조사를 받는 도중 2023년에도 추가 사고가 발생했다. 회사 측은 2021년 사고 당시 사고 인지까지 한 달이 걸렸고, 인지 후 5일이 지나서야 개보위에 신고해 늑장 대처로 논란이 됐다. 지난해 8월에서야 과태료 처분이 결정됐다. 당시 개인정보보호법은 개인정보 유출 사고 인지 후 24시간 내 신고·통지하도록 규정하고 있었다. 현재는 2023년 9월 개정된 법에 따라 개인정보처리자는 72시간 내 유출 사실을 신고·통지해야 한다. 올해 7월 개인정보 유출로 곤욕을 치른 루이비통코리아도 3년 전인 2022년 8월 개인정보 유출 사실을 개보위에 신고한 것으로 확인됐다. 처분 1년 만에 또다시 고객 정보가 외부로 유출된 셈이다. 루이비통이 속한 글로벌 명품 그룹 LVMH 산하 브랜드의 개인정보 유출은 어제오늘 일이 아니다. 태그호이어에서는 2019년 말부터 2020년 사이 해킹 공격으로 한국 이용자의 개인정보 2900여건이 유출됐다. 그러나 피해 사실을 뒤늦게 인지하고 2023년 5월에야 개보위에 신고했다. 디올과 티파니앤코 등 LVMH 산하 다른 브랜드에서도 올해 유출 사고가 이어졌다. 관리당국의 부실한 대응 체계도 도마 위에 올랐다. 개보위는 현재 31명의 조사관이 개인정보 유출과 개인정보보호법 위반 사건을 함께 조사하고 있다. 개보위 측은 “한 명의 조사인력이 다수의 조사를 수행하고 있다”며 “개인정보 유출 조사에 특정해 편성된 예산은 없으며 ‘개인정보 침해방지’ 사업의 일부를 활용하고 있다”고 설명했다. 개보위는 지난 2020년 8월 출범 이후 5년간 5건의 명품 브랜드의 개인정보 유출 사건을 조사했다. 사건 접수부터 처분까지 평균 1년 6개월이 소요됐다. 이에 대해 개보위는 “해외사업자의 경우 사업장이 국외에 있는 특수성으로 인해 대면조사를 수행하기 어려워 서면조사로 진행 중”이라고 덧붙였다. 대규모 개인정보 유출에 비해 처분 수위가 낮다는 비판도 제기된다. 개보위가 진행한 5건의 명품 브랜드 개인정보 유출 사건의 과징금 및 과태료는 평균 8775만원이었다. 가장 많은 과징금을 부과받은 곳은 샤넬코리아였다. 샤넬코리아는 8만명의 개인정보를 유출해 지난 2021년 1억4476만원의 과태료 및 과징금을 물었다. 당시 2만명의 개인정보가 유출된 천재교과서(9억2075만원)보다 미미한 처분을 받았다. 가장 최근 처분을 받은 몽클레르의 과징금 및 과태료 액수는 8800만원으로, 고객 1인당으로 환산하면 약 382원 수준에 불과하다. 이정헌 의원은 “글로벌 명품기업에서 반복적으로 개인정보가 유출되고 있지만, 솜방망이 처분과 지연된 조사로 피해는 고스란히 소비자에게 돌아가고 있다”며 “해킹 위협이 일상화된 상황에서 정부와 기업 모두 보다 적극적이고 실효성 있는 대응 체계를 마련해야 한다”고 강조했다.

올해 실업급여 반복 수급이 사상 최대 수준을 기록한 것으로 나타났다. 동일 사업장에서 퇴사와 재입사를 반복하며 20회 넘게 수급해 1억원 이상을 챙긴 사례까지 확인됐다. 29일 국회 환경노동위원회 소속 국민의힘 김위상 의원이 고용노동부로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난 7월 기준 전체 실업급여 수급자는 130만3000명으로 지난해 전체(169만7000명)의 76.7%에 달했다. 이 가운데 2회 이상 반복 수급자는 37만1000명으로 전체 수급자의 3분의 1 수준이다. 지난해 전체 반복 수급자(49만명)의 75.7%를 이미 넘어섰다. ‘3회 이상’ 반복 수급자는 8만4000명으로 지난해 전체의 74.3%를 기록했다. 이 같은 속도라면 올해 연말까지 역대 최대치 경신이 유력하다. 특히 동일 사업장에서 퇴사와 재입사를 반복하며 실업급여를 받는 경우도 크게 늘었다. 2019년 9000명 수준이던 ‘동일 사업장 3회 이상 수급자’는 2024년 2만2000명으로 2.4배 뛰었고, 올해도 7월까지 1만5000명을 넘겼다. 누적 수급액 상위 10명 사례를 분석한 결과, 한 근로자는 동일 사업장에서 21회에 걸쳐 총 1억400만원을 실업급여로 받아간 것으로 드러났다. 해고·재입사 합의를 통해 사실상 국가가 임금을 대신 부담하는 구조가 된 셈이다. 부실 구직활동 적발 건수도 늘었다. 2022년 1272건에 불과했지만 2023년 7만1000여건, 지난해 9만8000여건으로 급증했고, 올해 상반기에만 5만2000여건이 적발됐다. 현행 제도에선 18개월 중 180일 근무만 충족하면 수급 자격이 주어지고, 횟수와 총액에 제한이 없다. 주 40시간 근무 기준 월 하한액은 193만원으로, 세후 실수령액으로 보면 최저임금인 187만원을 웃돌아 역전 현상이 발생한다. 이 같은 문제에도 불구하고 정부는 생애 첫 자발적 이직자와 65세 이상 취업자까지 수급 대상을 확대하는 방안만 추진하고 있어 제도 보완이 시급하다는 지적이 나온다. 김위상 의원은 “실업급여는 실직자의 생계를 지키기 위한 최소 안전망이지 반복 수급을 위한 보조금이 아니다”라며 “정부가 대상 확대에만 치중할 게 아니라 제도 악용을 막을 근본 대책을 마련해야 한다”고 말했다.

추석을 맞아 가족과 벌초에 나섰던 90대 여성이 손자가 몰던 차량에 치여 숨지는 사고가 발생했다. 28일 경남 창녕경찰서에 따르면 지난 27일 오전 9시 58분쯤 창녕군 대합면의 한 야산에서 90대 여성 A씨가 30대 손자 B씨가 몰던 스포츠유틸리티차량(SUV)에 치였다. 이 사고로 A씨는 병원으로 옮겨졌지만 끝내 숨졌다. A씨는 B씨 등 가족과 벌초하기 위해 야산을 찾았다가 그늘이 진 차량 앞에서 쉬던 중 사고를 당한 것으로 파악된다. 경찰은 B씨가 차량이 벌초에 방해돼 다른 곳으로 옮기던 중 차량 앞에서 쉬던 A씨를 미처 발견하지 못하고 사고를 낸 것으로 보고 있다. 경찰은 B씨를 교통사고처리 특례법상 치사 혐의로 입건하고 정확한 사고 경위를 조사할 계획이다.

국내 가계대출 차주의 1인당 평균 대출 잔액이 1억원에 육박한 것으로 나타났다. 3040세대의 이른바 ‘영끌’(영혼까지 끌어모아 주택 구입) 투자로 인한 평균 대출 증가세가 두드러진 가운데, 40대 차주의 평균 대출은 1억2000만원을 웃돌았다. 28일 한국은행이 국회 기획재정위원회 소속 국민의힘 박성훈 의원에게 제출한 자료에 따르면, 올해 2분기 가계대출 차주의 1인당 평균 대출 잔액은 9660만원으로 집계됐다. 이는 관련 통계가 작성된 2012년 이후 역대 최대치다. 1인당 대출 잔액은 지난해 2분기(9428만원)보다 200만원 이상 늘었다. 2023년 2분기 9332만원 이후 8분기 연속 증가했다. 전체 차주는 지난해 2분기 1972만1000명에서 올해 2분기 1970만8000명으로 줄었다. 하지만, 대출 잔액이 1859조3000억원에서 1903조7000억원으로 늘어 1인당 평균치가 높아졌다. 올해 2분기 대출 잔액은 처음으로 1900조원을 웃돌았다. 지난해 1분기 1852억8000만원 이후 5분기 연속 증가세다. 연령대별로 보면 올해 2분기 40대의 1인당 가계대출 잔액은 1억2100만원에 달해 역대 최대치를 기록했다. 30대 이하도 8450만원으로 역대 최대였다. 이른바 ‘영끌’ 투자로 가계대출 증가세를 주도한 3040세대가 1인당 평균 대출 면에서도 큰 폭의 증가를 기록한 것으로 보인다. 50대는 1인당 평균 9920만원으로, 2022년 4분기(9940만원) 이후 2년 6개월 만에 최고치를 경신했다. 60대 이상은 지난해 4분기 8590만원에서 올해 1분기 8560만원으로 줄었다가 2분기 8580만원으로 다시 늘었다. 고령층에서는 취약차주 증가세가 두드러졌다. 취약차주는 금융기관 3곳 이상에서 대출을 이용한 다중채무자인 동시에 소득 하위 30%의 저소득 또는 신용점수 664점 이하의 저신용 차주를 가리킨다. 올해 2분기 60대 이상 취약차주 수는 24만9000명으로, 전 분기 23만6000명보다 1만3000명 늘어 역대 최대를 기록했다. 50대 취약차주도 32만3000명으로 역대 최대를 기록했다. 반면, 30대 이하는 44만6000명으로 전 분기와 같았고, 40대는 36만5000명으로 소폭 줄었다. 박성훈 의원은 “가계부채는 국가 경제 전체를 위협하는 구조적 뇌관”이라며 “정부는 금융 취약계층을 위해 실질적인 안전판을 서둘러 마련해야 한다”고 말했다.

서울 여의도 한강공원 일대에서 열리는 ‘2025 서울세계불꽃축제’를 앞두고 벌써부터 ‘불꽃 명당’을 차지하기 위한 자리 맡기 경쟁이 벌어지고 있다. 일부 시민들은 전날부터 돗자리를 깔아두고 자리를 선점하는가 하면 공원에 맡아둔 자리를 수십만원을 받고 되파는 이른바 ‘웃돈 거래’도 성행하고 있다. 26일 SNS 등 온라인 커뮤니티에는 ‘여의도 불꽃축제 자리잡기 근황’이라는 제목으로 불꽃축제가 열리는 여의도 한강공원 일대를 촬영한 사진이 올라왔다. 공개된 사진에는 강변에 색색의 돗자리 수십개가 일렬로 깔려 있었고, 돗자리 위에 여행가방과 플라스틱 박스 등이 놓여 있었다. 글쓴이는 “하루 전 아침 일찍인데도 사람은 없고 짐만 있다”고 전했다. 이를 본 네티즌들은 “주차장 자리 맡기랑 뭐가 다르냐”, “공무원들이 싹 다 걷어가야 한다”, “시민의식이 후진국이다” 등 비판적인 반응을 쏟아냈다. 자리 맡기 행위 자체는 불법이 아니어서 처벌할 수 없다. 다만, 한강공원 관리 규정에 따르면 지정구역 외에서 야영이나 취사를 할 경우 과태료 부과 대상이 된다. 1차 적발 시 100만원의 과태료가 부과되며, 2차 200만원, 3차 300만원으로 늘어난다. 그러나 명당자리를 대신 맡아주는 ‘자리 선점 알바’는 처벌 대상이 될 수 있다. 서울시에 따르면 공공장소를 통해 수익을 창출하는 행위는 1㎡당 10만원 최대 150만원까지 벌금이 부과된다. 실제로 각종 중고거래 사이트에는 불꽃축제 명당에 텐트로 미리 자리를 맡아주겠다거나 돗자리로 공원 명당을 잡아주겠다는 글이 여럿 올라오기도 했다. 작성자들은 자리 선점 대가로 별도의 금액과 선입금을 제시했다. 전문가들은 모든 개인 간 거래를 일일이 단속하기는 어렵지만, 공원처럼 공공장소를 점유해 사익을 추구하는 행위는 단속이 필요하다고 지적했다. 한편, 서울세계불꽃축제는 한화그룹과 SBS가 공동 주최하고 서울시가 후원하는 국내 최대 규모 불꽃축제다. 올해는 27일 오후 7시부터 여의도 한강공원 일대에서 본격적인 불꽃쇼가 시작된다. 이탈리아, 캐나다, 한국 3개 팀이 참여한다. 해마다 100만명 이상이 몰리는 대규모 행사인 만큼, 서울시는 안전한 진행을 위해 경찰·소방·자치구·한화그룹과 합동으로 종합안전본부를 운영한다. 서울경찰청은 기동대와 기동순찰대 등 3448명을 투입하고, 행사 당일 오후 2시부터 밤 10시까지 여의동로 차량 전면 통제를 비롯해 여의나루로·국제금융로 등 5개 구역에서 탄력적 교통 통제를 시행한다. 한화그룹은 구역별 CCTV로 인파 밀집 상황을 실시간 모니터링해 필요 시 인력을 추가 투입하고 분산 조치를 취할 계획이다.

라멘을 주 3회 이상 먹는 사람은 주 1~2회 먹는 사람보다 사망 위험이 약 1.5배 높다는 연구 결과가 나왔다. 특히 음주 후 라멘을 주 3회 이상 섭취할 경우 사망 위험은 무려 2.71배까지 치솟았다. 24일(현지시간) 아사히신문에 따르면 야마가타대학교와 요네자와영양대학 공동 연구진은 국제 학술지 ‘영양·건강과 노화 저널’(The Journal of Nutrition, Health and Aging)에 게재한 논문에서 이 같은 연구 결과를 발표했다. 연구진은 46~74세 야마가타현 주민 6725명을 대상으로 식습관과 건강 데이터를 분석했다. 라멘 섭취 빈도에 따라 △월 1회 미만 △월 1~3회 △주 1~2회 △주 3회 이상 등 4개 그룹으로 나누어 장기간 사망 위험과의 관계를 추적했다. 그 결과 주 3회 이상 섭취 그룹은 주 1~2회 섭취 그룹(사망 위험 최저치)보다 사망 위험이 1.52배 높았다. 특히 70세 미만에서 위험이 2.20배로 상승했고, 음주 후 라멘을 주 3회 이상 먹는 경우는 2.71배까지 뛰었다. 반대로 음주하지 않는 경우에는 위험이 64% 줄어드는 결과도 나타났다. 라멘 국물을 절반 이상 마시는 그룹에서도 사망 위험이 1.76배 증가했다. 연구진은 “특히 70세 미만 남성 중 자주 술을 마시고 라멘 국물을 절반 이상 비우는 경우 각별히 주의해야 한다”고 강조했다. 전문가들은 단순히 라멘 자체보다는 나트륨 과다 섭취와 음주·흡연 등의 생활습관이 복합적으로 작용했을 가능성이 있다고 분석했다. 스즈키 미호 요네자와영양대 강사는 “라멘 한 그릇의 소금 함량이 하루 권장량을 넘어서는 경우가 많다”며 “건강하게 먹으려면 국물을 남길 용기가 필요하다”고 조언했다. 라멘 소비가 활발한 일본 야마가타시는 1가구당 라멘 외식비 지출이 3년 연속 전국 1위를 기록할 만큼 ‘라멘의 성지’로 불린다. 공동 저자인 이마다 쓰네오 야마가타대 교수는 “무엇이든 지나치면 해롭다”며 “특히 밤늦게 술을 마신 뒤 먹는 ‘마무리 라멘’은 삼가야 한다”고 당부했다. 연구팀은 라멘을 건강하게 즐기기 위한 방법으로 △국물은 남기기 △저염 라멘 선택 △채소·계란·치즈 등 토핑 추가 △섭취 빈도 줄이기 등을 제안했다. 우리나라 인스턴트 라면도 예외는 아니다. 일반 봉지라면 1개(국물 포함)의 나트륨 함량은 1730㎎으로, 세계보건기구(WHO) 하루 권장 섭취량(2000㎎)의 86.5%에 달한다.

조은석 내란 특별검사팀의 출석 요구에 불응하고 있는 국민의힘 한동훈 전 대표가 치킨 배달에 나선 근황을 공개해 눈길을 끌고 있다. 그는 이미 비상계엄 당일 상황에 대해 상세하게 밝힌 만큼 특검 소환에 응할 이유가 없다는 기존 입장을 고수하면서 바닥 민심 청취 행보를 이어가는 모습이다. 한 전 대표는 24일 CBS 라디오에서 ‘전국 민심 경청’ 행보에 나선 배경에 대해 “지금 우리나라 상황이 정치인이 국민들 가르치고 자기 말할 때가 아니라 국민들로부터 경청할 때”라며 “지역에서 지내면서 국민들을 찾아다니며 정치가 해결해야 될 문제가 뭔지 많은 말씀을 경청해 보려고 한다”고 밝혔다. 그는 “진주에서 음식점 사장님들을 만나 ‘최근 경기 정말 나쁘고 이거 어떻게든 해결돼야 된다’는 말씀을 들었다”며 “저녁에는 진주 혁신도시의 치킨 체인점에서 영업을 도우며 치킨 포장도 같이 하고 아파트로 배달도 같이 가봤다. 배달 앱 수수료가 너무 부담된다고 하시더라”고 말했다. 이어 ‘치킨 배달 갔을 때 집주인이 한 전 대표를 못 알아봤느냐’는 진행자 질문에는 “진행자께서 치킨 많이 안 시켜보신 것 같은데 요즘에는 앱에 ‘벨 누르고 (현관 문 앞에) 놔두고 가라’고 쓴다”고 답했다. 한 전 대표가 치킨 배달에 나선 날은 특검팀이 한 전 대표의 진술을 확보하기 위해 법원에 청구한 공판 전 증인신문 기일로, 한 전 대표가 출석하지 않으면서 실제 신문은 진행되지 않았다. 앞서 법원은 한 전 대표에게 지난 12일과 18일 증인 소환장을 발송했지만, 두 차례 모두 폐문부재(송달받을 장소에 문이 닫혀있고 사람이 없는 것)로 한 전 대표에 전달되지 않았다. 특검팀은 국민의힘 추경호 전 원내대표가 비상계엄 당일 의원총회 소집 장소를 여러 차례 변경해 국민의힘 의원들이 계엄 해제 표결에 참여할 수 없도록 방해했다는 의혹과 관련해 한 전 대표의 진술이 필요하다는 입장이다. 한 전 대표는 이에 대해 “폐문부재 얘기는 아마 앵커님한테 증인 소환장 가도 폐문부재 될 것”이라며 “그거 가지고 언론플레이 하는 것 자체가 부적절하다”고 지적했다. 그는 이미 공개적으로 계엄 당일 있었던 일에 대해 상세하게 밝혔기 때문에 특검 소환에 응할 이유가 없다는 기존 입장을 고수했다. 이어 “이 특검은 민주당 성향의 특검이고 민주당하고 보조를 맞춰서 움직인다. 특검이 저랑 어떤 각을 세우면 민주당이 같이 논평을 내서 특검을 도와주는 상황이 계속되고 있다”면서 “(특검이) 제게 이렇게 집착하는 것은 보수를 분열시키겠다는 정치적 의도가 명백하다”고 강조했다. 그러면서 “특검과 민주당 측이 원하는 건 제가 마치 우리 당에 있었던 문제점들을 그쪽에다 일종의 일러바치는 그림을 만들기를 원하는 것 같다”며 “그런데 그건 보수 분열의 단초가 될 수 있고 진실 규명에 도움이 될 게 하나도 없다. 보수 진영의 한 사람으로서 보수를 지킬 임무를 다할 생각”이라고 덧붙였다. 지난 국민의힘 당대표 선거에 출마하지 않은 이유에 대해서는 “우리 당이 다시 일어서기 위해서는 계엄과 탄핵의 바다를 건너야 한다고 생각하는데 제가 8월에 나서는 것보다는 우리 당원들이나 지지자들에게 조금 더 시간을 드리는 게 낫겠다고 생각했다”고 설명했다. 내년 지방선거와 함께 치러지는 재보궐선거 출마 여부에 대해서는 “미리 예상하고 예측하는 건 큰 의미는 없을 것 같다”면서도 “목표가 어떤 자리에 가는 게 아니라 나라가 잘됐으면 좋겠다. 그런 과정에서 제가 할 수 있는 일을 하겠다”고 했다.