국민의힘 김문수 대선 후보는 8일 당 지도부의 무소속 한덕수 대선 예비 후보와의 일방적인 단일화 일정에 반기를 들고 독자적인 타임라인을 제시했다. 김 후보는 “국민의힘 당헌 제74조의 당무우선권을 발동한다”며 “현 시점부터 당 지도부의 강압적 단일화 요구를 중단하라”고 촉구했다. 그러나 국민의힘 지도부는 즉각 비판의 목소리를 내며 사실상 김 후보의 제안을 거절했다. 구 여권 내 권력 구도가 극도로 불안정해지면서 단일화 과정의 파행 가능성이 커지는 모습이다. 김 후보는 이날 오전 서울 여의도 인근 캠프에서 긴급 기자회견을 열고 당 지도부에 “강제 후보 단일화라는 미명으로 정당한 대통령 후보인 저 김문수를 끌어내리려는 작업에서 손 떼라”며 이같이 밝혔다. 김 후보는 “5월 3일 전당대회 이후 한시도 마음 편한 시간이 없었다”며 “승리의 기쁨도 잠시 제가 직면한 것은 대통령 후보로 당선된 저 김문수를 끌어내리려는 당 지도부의 작업이었고, 그 결정적 사실이 어젯밤 늦게 확인됐다”고 말했다. 그는 “당 지도부는 사전에 계획한 듯 후보 등록도 하지 않겠다는 무소속 후보를 위한 선거대책위원회를 꾸리고 있었다. 경선 후보들은 모두 들러리였나”라며 “한덕수 후보는 당이 하라는 대로 하겠다고 한다. 이런 식의 강압적 단일화는 아무런 감동도 서사도 없다”고 지적했다. 이어 “단일화는 시너지가 있어야 한다. 시너지와 검증을 위해 일주일간 각 후보들은 선거운동을 하자”면서 “다음 주 수요일(14일) 방송 토론, 목·금요일(15~16일) 여론조사를 해서 단일화하자”고 제안했다. 김 후보는 “지금 이대로 가다간 공멸의 길”이라며 “국민의힘 대통령 후보 자격으로 당헌 제74조의 당무우선권을 발동한다. 현 시점부터 당 지도부의 강압적 요구를 중단하고 이재명 민주당과 싸움의 전선으로 나가자”고 요구했다. 그러면서 “후보의 동의를 받지 않고 당이 일방적으로 정한 토론회는 불참하겠다”면서도 “이 시간 이후에도 한덕수 후보와 나라를 구하기 위한 합의를 도출하기 위한 진지한 논의를 계속할 것”이라고 덧붙였다. 그러나 국민의힘 지도부는 김 후보를 비난하며 더욱 단호한 입장을 내놨다. 김 후보의 단일화 타임라인을 사실상 거절한 것이다. 권영세 비상대책위원장은 김 후보의 긴급 기자회견 직후 서울 여의도 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 “김문수 후보께서 왜 갑자기 태도를 바꿨는지 많은 분들이 의아해한다”면서 “오늘 오후 토론이 성사되지 못하더라도 여론조사는 예정대로 진행하겠다. 단일화 과정에 따른 책임은 모두 비상대책위원장인 제가 짊어지겠다”고 말했다. 대선 후보 등록이 마감되는 11일 전에 김 후보와 한 후보의 단일화를 완료하기 위해 이날부터 이틀간 단일 후보 선호도 여론조사를 그대로 추진하겠다는 것이다. 권성동 원내대표는 “김 후보의 지지율이 한 후보 지지율보다 압도적으로 높으면 한 후보가 나왔겠느냐”며 “정말 한심하다”고 목소리를 높였다. 권 원내대표는 “80%가 넘는 당원들이 후보 등록 전에 단일화하라고 명령했고 김 후보는 이에 따르면 된다”며 “당원들의 명령을 무시한 채 알량한 대통령 후보 자리를 지키기 위해서 오늘 아침 기자회견 하는 모습을 보면서 저분이 지금까지 우리가 생각해왔던 민주화 투사인지 세 번의 의원과 두 번의 경기지사, 노동부 장관을 역임한 우리 당의 중견 정치인인지 의심이 든다”고 비판했다.

백종원 더본코리아 대표가 잇단 논란에 대해 모든 방송활동을 중단하고 더본코리아 성장에 집중하겠다는 입장을 밝혔지만, 연돈볼카츠 점주들은 황당하다는 반응을 내비쳤다. 8일 정윤기 연돈볼카츠가맹점주협의회 공동회장에 따르면, 그는 전날 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 백 대표의 사과에 대해 “답답하고 약간 황당하다”며 “점주들 생각을 그렇게 하시는 분이 (연돈볼카츠)폐점률 70% 넘을 때까지는 신제품 출시 말고는 아무것도 없다가 이제 와서 뭔가 해준다고 하는 게 점주들 입장에서는 황당하다”고 밝혔다. 정 회장은 최근 더본코리아와 관련한 일련의 논란이 매출 하락에 영향을 끼치고 있다고 전했다. 그는 “빽햄 사건이 지난 1월에 있었는데 그때 매출이 파바박 떨어지더라”라며 “정확하게 (논란이 원인이라고)얘기할 수는 없지만 어느 정도 매출 하락의 요인이라고 생각하고 있다”고 말했다. 백 대표가 가맹점과의 상생을 위해 50억원 규모의 지원책을 마련하겠다고 언급한 데 대해서 “사실 더본코리아 가맹점이 3000여개 된다고 들었는데 단순히 50억으로 나누면 매장당 150만~160만원선이더라”라며 “매출이 높은 매장은 훨씬 더 많은 혜택을 받고 연돈볼카츠처럼 매출이 너무 작은 매장은 혜택이 적은데 지원책이 너무 작다는 정도밖에 인지할 수밖에 없다. 크게 와닿지는 않았다”고 지적했다. 지난해 6월 연돈볼카츠가맹점주협의회는 가맹사업법과 공정거래법 위반 혐의로 더본코리아를 공정거래위원회에 신고했다. 이들은 “더본코리아 가맹본부가 월 3000만원 수준의 매출과 20~25%의 수익률을 보장했으나, 실제 매출은 1500만원으로 절반에 그치고 수익률도 7~8% 정도였다”고 주장했다. 정 회장은 “2021년 하반기부터 연돈볼카츠 가맹사업을 시작했는데 창업담당자가 매장 매출이 한 3000만원에서 3300만원 정도는 될 것 같고 수익률은 한 20% 정도는 나온다고 설명했다”며 “물론 이것만 믿고 가맹 상담한 것은 아니다. 당시에 (연돈볼카츠가)화제성이 있었고 백 대표와 같이 한다니까 믿었는데 가계약 후 처음 얘기했던 금액의 반도 안 되는 예상매출 산정서를 받았다”고 말했다. 그러면서 “실제로 (제 매장은)매출이 처음 오픈했을 때가 2900만원이었지만 쭉 빠지기 시작하더니 제일 안 좋았을 때는 800만원까지 빠졌었다”고 토로했다. 정 회장은 관련 사안에 대해 “아직도 조사 중”이라며 “본사 측에 지금 이 상황을 어떻게 타개할 건지 묻고 싶다. 또 연돈볼카츠는 백종원 대표 홍보로 매출이 한번 올라가서 지금까지 간간이 유지하고 있는데 이 상황에서 과연 홍보까지 할 수 있을지 제일 궁금하다”고 했다. 이에 대해 더본코리아 측은 구체적인 매출액과 수익률을 약속한 사실이 없다고 해명했다. 한편, 백 대표는 올해 1월 ‘빽햄’ 돼지고기 함량 미달 논란을 시작으로 농지법 위반, 원산지 표기 오류, 방송 갑질 의혹 등 여러 구설에 올랐다. 이에 지난 6일 유튜브 채널 ‘백종원 PAIK JONG WON’을 통해 사과문 영상을 공개했다. 영상에서 백 대표는 “모든 문제는 저에게 있다”고 사과하며 이미 발표한 지원 대책과 별도로 브랜드별 전폭적인 지원 방안을 추가로 시행하고, 현재 촬영 중인 프로그램을 제외하고 모든 방송 활동을 중단하겠다고 말했다.

국민의힘 김문수 대선 후보와 무소속 한덕수 대선 예비 후보가 7일 만찬 회동을 가졌지만, 소득 없이 종료됐다. 추가 만남 계획도 잡히지 않았다. 김 후보와 한 후보는 이날 오후 6시쯤 서울 종로구의 한 한정식집에서 만났다. 한 후보는 녹색 계열의 넥타이를 매고 먼저 식당에 도착했다. 뒤이어 김 후보는 빨간색 넥타이를 매고 등장했다. 이들은 서로를 만나 “고생이 많다”고 격려하며 화기애애한 분위기를 연출했다. 서로 덕담을 나눈 후 회동은 비공개로 전환됐다. 회담은 약 1시간 10분 정도 진행됐다. 김 후보는 회동을 마친 뒤 기자들과 만나 “나름대로 생각하는 단일화 방안에 대해 말씀드렸는데 한 전 총리는 11일까지 진전이 없으면 등록을 안 하겠다, 당에서 하자는 대로 하겠다는 말씀을 반복해서 의미 있는 진척이 없었다”고 밝혔다. 그러면서 “(한 후보에게) 다시 만날 필요가 있지 않겠냐(고 했으나), 만날 필요가 더 있겠느냐, 본인은 당에 다 일임했고 긴급 기자회견문 내용이 전부라고 했다”며 “기자회견 내용이 전부고, 변경될 것도 없다고 하시니 대화가 어려웠다”고 설명했다. 한 후보 측 이정현 대변인도 “특별하게 합의된 사안은 없다”며 “두 분이 다시 만나자고 얘기한 것도 없었던 것으로 안다”고 전했다. 단일화에 대한 이목이 집중됐던 만큼, 비공개 회담 도중 해프닝도 발생했다. 김 후보 캠프의 김재원 비서실장은 김 후보와 한 후보의 회동이 진행되던 도중 기자들과 만나 “권영세 국민의힘 비상대책위원장이 김 후보를 끌어내리기 위해 황우여 전 선거관리위원장을 찾아가 다시 대통령 후보를 정하는 절차를 진행해달라 요구했다”고 주장했다. 김 비서실장은 “제가 납득하기 어려운 소식을 들었다”며 “(권 위원장이)‘김문수 후보와 한덕수 후보의 회동은 결렬될 것이 명확하다’고 했다”고 말했다. 그는 “오늘 오후 5시에서 5시반 사이에 권영세 위원장께서 황우여 전 선관위원장을 찾아가 ‘대통령 후보를 선출한 선관위는 아직 존재하고 기능을 발휘하고 있다, 오늘 저녁에 김 후보와 한 후보의 회동은 결렬될 것이 명확하다, 그러므로 저녁에 곧바로 선관위를 다시 열어서 내일은 후보자 토론, 모레부터 여론조사를 실시해 후보를 정하는 절차를 진행해 달라’고 요구했다고 한다”고 전했다. 이어 “이것이 사실이라면 지금 우리 당은 무엇을 하는 건가, 우리 당에서 원하는 대통령 선거의 모습은 어떤 것인지 너무나 가슴이 아프다”며 “이 당에서 벌어지는 비정상적인 문제를 확인해 달라. 만약 사실이라면 왜 저 두 분을 마주 앉게 하나. 저는 물론 사실로 확인했다”고 했다. 김 비서실장은 누구한테 이야기를 들은 것인지 묻는 질문에는 “황 위원장이나 전 선관위원을 맡으신 분들에게 전화를 해보면 (선관위)회의가 준비된다는 것을 알 수 있을 것”이라고 말했다. 그는 당에 항의할 계획이 있는지 묻자 “항의할 시간이 없어서 국민 여러분께 알려드리려고 이 자리에 섰다”고 주장했다. 반면, 황 전 선관위원장은 언론 통화에서 “그렇게 소설을 써서는 안 된다”며 “(김 비서실장이 주장한 선관위 일정은)사실이 아니다”라고 일축했다. 국민의힘 신동욱 수석대변인도 “권영세 위원장은 황우여 선관위원장에게 (단일화 논의가)합의가 되든 결렬이 되든, 선관위가 지금까지 기능하고 있으니 공지를 하고 준비하면 좋겠다는 취지로 말씀을 한 것”이라며 “취지가 상당 부분 왜곡됐다”고 반박했다.

앞으로 개와 고양이도 음식점에 들어갈 수 있게 된다. 기존에는 음식점 내에서 반려동물을 다른 공간에 분리해야 했지만, 법 개정에 따라 시설 기준 등을 충족한 음식점이면 동반자와 같은 자리에 머물 수 있게 되는 것이다. 반려동물을 키우는 시민들은 이번 법 개정을 크게 반기는 분위기지만, 위생이나 안전 문제를 우려하는 목소리도 적지 않다. 4일 식품의약품안전처에 따르면, 반려동물 음식점 출입 허용 근거를 만들고 반려동물 동반 출입 음식점의 위생·안전관리 기준 등을 신설하는 내용의 식품위생법 시행규칙 일부개정안이 지난달 25일 입법예고됐다. 개정안은 6월 초까지 의견 수렴을 거쳐 하반기 중 시행될 예정이다. 앞서 식약처는 2023년부터 약 2년간 규제 샌드박스 시범사업으로 ‘반려동물 동반 출입 음식점’ 제도를 운용한 바 있다. 일례로 반려동물과 실내 동반 식사가 가능한 스타벅스 구리갈매DT점, 더북한강R점 등이 규제 샌드박스 승인 매장이었다. 이번 개정안에는 음식점 출입이 가능한 반려동물의 범위(개, 고양이) 및 영업장 시설 기준, 영업장 위생·안전관리를 위한 영업자 준수사항, 위생·안전관리 기준 위반 시 행정처분 기준 신설 등이 담겼다. 음식점에 동반 출입할 수 있는 반려동물은 개와 고양이로 한정한다. 예방접종을 하지 않은 반려동물은 출입이 제한됨을 표시해야 한다. 영업자는 반려동물이 식품 취급시설에 드나들 수 없도록 칸막이, 울타리 등 장치를 설치해야 한다. 영업장 출입구에는 손을 소독할 수 있는 장치, 용품 등을 구비해야 하고, 영업장 입구에는 반려동물 동반 출입 가능 업소임을 게시해야 한다. 음식을 진열·판매할 때는 위생관리를 위해 동물의 털 등 이물 혼입을 방지할 수 있는 뚜껑이나 덮개 등을 사용해야 한다. 특히 위생과 안전에 직결되는 식품 취급시설 내 반려동물 출입 금지 의무를 위반할 경우 영업정지 처분이 내려질 수 있다. 그 외 의무 사항을 위반한 때에도 시정명령 등 행정처분을 받게 된다. 식약처는 “이번 개정이 반려동물과 일상을 함께하는 반려인의 편의와 음식점 선택권을 보장하고 관련 산업 발전에 도움이 될 것으로 기대한다”며 “앞으로도 국민 삶의 질 향상과 식품산업 활성화를 위한 다양한 정책을 추진할 계획”이라고 설명했다. 국내 반려동물 양육 인구는 약 1500만명이다. 이미 국민 3명 중 1명이 반려동물과 함께 살고 있는 셈인 만큼, 음식점 동반 출입 허용을 긍정적으로 평가하는 목소리가 많다. 서울에서 진돗개를 키우고 있는 유모(35)씨는 “음식점을 가면 가방에 무조건 넣거나 강아지를 밖에다 묶어놓으라고 눈치를 주는 경우가 많았다”며 “애견인들은 강아지와 늘 불편하게 놀 수밖에 없는 상황이었는데 앞으로 신경 안 쓰고 갈 수 있는 식당이 많아지면 좋겠다”고 말했다. 인천에서 반려견을 기르는 김모(46)씨도 “실내에서 함께할 수 있는 공간이 늘어나면 반려동물 문화도 더 확산되고 동물복지에 대한 인식도 높아질 것”이라고 기대했다. 반면, 반려동물을 키우지 않는 사람들 사이에서는 위생과 안전에 문제가 생기지 않을까 우려하는 목소리도 여전하다. 경기 화성시에 거주하는 이모(52)씨는 “어린 손자손녀가 동물을 무서워하고 알레르기가 심하다”며 “아이들과 식당에서 밥을 먹다가 강아지가 들어오면 애들이 다치진 않을까 걱정된다”고 말했다. 반려동물 양육자에 대한 ‘펫티켓’ 교육이 선행돼야 한다는 주장도 나온다. 펫티켓은 반려동물을 의미하는 ‘펫(pet)’과 예의를 뜻하는 ‘에티켓(etiquette)’의 합성어로, 반려동물 보호자가 지켜야 할 공중도덕을 말한다. 실제로 농림축산식품부의 ‘2024 동물복지 국민의식조사’에 따르면, 반려동물 양육자의 87%, 미양육자의 90%가 ‘반려동물 양육자 의무교육 도입’에 찬성한다고 응답했다. 서울 마포구에 사는 최모(29)씨는 “최근 목줄 없이 산책하거나 배설물을 치우지 않는 등 기본 매너와 의무를 지키지 않는 보호자가 많다”면서 “반려동물 소유자의 법적 의무를 강화하면서 성숙한 반려문화를 만들어갈 필요가 있다”고 강조했다.

한 화물차 기사가 물류회사 냉장고에서 초코파이를 꺼내먹었다는 이유로 벌금 5만원을 내게 됐다. 4일 전주지법 형사6단독(김현지 판사)은 절도 혐의로 불구속 기소된 A(41)씨에게 벌금 5만원을 선고했다. 화물차 기사인 A씨는 지난해 1월 18일 오전 4시 6분쯤 전북 완주군의 한 물류회사 사무실 냉장고에서 400원짜리 초코파이와 600원짜리 과자 등 1000원 상당의 물품을 훔쳐 먹은 혐의로 기소됐다. 당초 검찰은 해당 사안이 경미하다고 보고 사건을 약식기소했다. 하지만 A씨는 이에 불복하고 무죄를 주장하며 정식 재판을 청구했다. 재판에서 A씨는 “평소 동료 기사들이 ‘냉장고에 간식이 있으니 먹어도 된다’고 말해 그 말을 듣고 간식을 먹었을 뿐 절도의 고의가 없었다”고 무죄를 주장했다. 하지만 물류회사 측은 간식을 임의로 가져가는 관행은 없다고 반박했다. 냉장고를 관리하는 회사 관계자는 “직원들이 기사들에게 간식을 제공한 적은 있지만 허락 없이 꺼내간 사례는 없었다”고 진술했다. 양측의 주장이 엇갈린 가운데, 재판부는 건물 구조와 주변 진술을 토대로 A씨의 유죄를 인정했다. 재판부는 “사건이 발생한 물류회사 건물 2층은 사무공간과 기사 대기 공간이 명확히 분리돼 있다”며 “냉장고는 사무공간 끝부분에 있어 평소 기사들이 접근하지 않는 곳”이라고 설명했다. 이어 “해당 회사 경비원은 ‘사무공간 냉장고가 있는지도 몰랐고 간식을 먹어본 적도 없다’고 진술했다”면서 “이러한 정황을 고려할 때 피고인도 냉장고 속 물품이 자신에게 허용된 것이 아님을 충분히 인지했을 것”이라고 판단했다. 재판부는 결국 A씨가 타인의 재물에 대한 처분 권한이 없음을 알면서도 무단으로 간식을 꺼내 먹었다고 보고 절도죄가 성립된다고 판시했다. A씨는 판결에 불복해 최근 항소장을 제출했다.

양육비를 두고 다투다가 하반신 마비 장애가 있는 60대 시어머니를 폭행한 40대 며느리가 항소심에서 벌금형을 선고받았다. 4일 법조계에 따르면, 수원지법 형사항소5-1부(김행순·이종록·박신영 부장판사)는 상해 혐의로 기소된 40대 여성 A씨에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 벌금 100만원을 선고했다. A씨는 2022년 1월 시어머니인 60대 여성 B씨의 집을 찾아가 B씨 배를 세 차례 걷어차고 머리채를 잡아 넘어뜨리는 등 폭행해 다치게 한 혐의로 기소됐다. B씨는 2주간의 치료가 필요한 상해를 입었다. 당시 A씨의 자녀를 맡아 잠시 키우고 있던 B씨는 A씨에게 양육비를 요구했다. 그러나 A씨가 이를 거절하자 B씨는 “너는 나쁜X다. 기초수급비와 육아수당을 타 먹으면서 왜 기저귓값을 안 보내냐”고 따지면서 A씨의 범행으로 이어졌다. A씨는 재판에서 B씨의 집에서 아이를 데려가는 과정에서 양육비 문제로 실랑이가 벌어졌을 뿐이며 B씨가 아이의 팔을 잡아당겨 행동한 것으로 정당방위라고 주장했다. 1심 재판부는 B씨가 증인 출석 요구에도 정당한 사유 없이 불출석하는 등 검사가 제출한 증거만으로 공소사실이 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다며 A씨에게 무죄를 선고했다. 그러나 항소심 재판부는 B씨가 하반신 마비로 휠체어 생활을 하는 상태여서 혼자 외출이 불가능했던 점을 감안하면 증인 불출석에 정당한 사유가 있다고 봤다. 또 범행 경위가 상세히 담긴 B씨의 경찰 진술조서로도 공소사실 기재와 같이 피고인의 범행이 인정된다고 판단했다. 항소심 재판부는 “피고인은 하반신 마비의 지체장애가 있는 피해자를 구타했고 범행 경위와 내용 등에 비춰보면 피고인의 죄책이 절대 가볍지 않다”며 “피고인은 이 사건 범행을 부인하는 태도로 일관하며 피해자로부터 용서받으려는 노력도 하지 않았다”고 양형 이유를 밝혔다.

해킹 사태 여파로 SK텔레콤 가입자 수가 이틀 만에 7만명 넘게 빠진 것으로 나타났다. SK텔레콤 유심 정보 유출 사건을 조사 중인 개인정보보호위원회가 고강도 징계를 예고한 가운데, 이용자들의 집단소송도 본격화하며 SK텔레콤이 부담할 비용이 예상보다 클 것이라는 전망이 나온다. 30일 통신업계에 따르면, 전날 SK텔레콤 가입자 3만5902명이 다른 통신사로 이동했다. 28일에는 3만4132명의 가입자가 다른 통신사로 갈아타며 이틀간 7만34명이 이탈한 것으로 집계됐다. 반대로 같은 기간 1만1991명이 SK텔레콤에 신규 가입하면서 가입자 수는 총 5만8043명 줄게 됐다. SK텔레콤에서 이탈한 가입자의 약 60%는 KT로, 나머지는 LG유플러스로 이동한 것으로 파악됐다. 현재 무선통신 가입자 수 부동의 1위는 SK텔레콤이지만, 이 같은 추세가 장기화할 경우 업계 내 지각변동이 일어날 가능성도 배제할 수 없다. 알뜰폰으로 이동한 이용자까지 합하면 순감 규모는 더욱 클 것으로 예상된다. 업계에서는 SK텔레콤이 해킹 사실을 문자로 공지하지 않고 소극적으로 고지한 점, 유심 재고가 충분하지 않은 상황에서 무상 교체에 나선 점 등 미흡한 초동 대처에 실망한 가입자들의 이탈이 당분간 계속될 것으로 보고 있다. 이런 가운데 SK텔레콤에 역대급 과징금이 추징될 가능성도 제기된다. 개인정보보보호법이 개정돼 부담 수준이 높아진 데다 메인 서버 해킹이 원인으로 밝혀질 경우 사안의 중대성이 더 커지기 때문이다. 최장혁 개인정보보호위원회 부위원장은 전날 열린 정례 브리핑에서 “현재로선 과징금 액수를 정확히 말할 수 없다”면서도 “2023년 LG유플러스의 개인정보 유출 사고와 차원이 다르다”고 밝혔다. 개인정보위는 2023년 7월 약 30만건의 고객 정보가 유출된 LG유플러스에 68억원을 부과한 바 있다. 당시 LG유플러스는 부가서비스와 관련한 서버가 해킹됐지만, SK텔레콤은 가입자 전화번호와 가입자식별키(IMSI) 등이 담긴 메인 서버 해킹 가능성이 커 중대성 면에서 차이가 있다. 또 개인정보보호법 개정으로 과징금 기준도 ‘관련 매출의 3%’에서 ‘전체 매출의 3%’로 바뀌었다. 지난해 17조9406억원의 매출을 낸 SK텔레콤에 3%를 적용하면 과징금 규모는 5300억원에 달한다. 법적 대응 움직임도 본격화하고 있다. SK텔레콤 가입자 4명은 27일 서울중앙지방법원에 SK텔레콤을 상대로 “1인당 위자료 1000만원을 지급하라”는 취지의 손해배상 소송을 제기했다. 소송 대리를 맡은 법무법인 로집사 측은 “소송 의사를 적극적으로 밝힌 피해자 4명이 우선 소를 제기했으며, 앞으로 원고 수는 계속 늘어날 것”이라고 말했다. SK텔레콤 개인정보 유출 집단소송 온라인 카페 가입자는 5만명에 달한다. 또 다른 집단소송을 준비 중인 하희봉 로피드법률사무소 대표변호사는 이날 서울중앙지법에 SKT를 상대로 50만원의 위자료 지급을 청구하는 지급명령 신청서를 제출했다. 하 변호사는 “이번 지급명령 신청은 시작일 뿐”이라며 “참여 의향을 밝힌 1500명이 넘는 피해자들을 위한 본 집단소송은 이와 별개로 진행할 것”이라고 설명했다.

6·3 대선 출마를 공식화한 새미래민주당 이낙연 상임고문이 국민의힘이 띄우는 ‘반이재명 빅텐트’에 합류할 것이란 관측이 나오자 이 상임고문의 측근을 포함해 더불어민주당 의원들 사이에서 거센 비판이 쏟아졌다. 민주당 이병훈 전 의원은 29일 페이스북에 글을 올려 “이낙연 전 대표님께서 제3지대 빅텐트를 언급하며 대선 출마를 준비하고 있다는 소식을 접했다”며 “탄핵정국을 초래한 윤석열 정부와 맥을 같이한 한덕수 대통령 권한대행 국무총리와 연대설까지 나온다는 것은 민주당에 대한 예의가 아닐 뿐만 아니라 국민에 대한 도리가 아니다”라고 직격했다. 이 전 의원은 21대 국회에서 ‘친낙계(친이낙연계)’로 분류된 의원으로 이 상임고문의 지난 대선 경선 캠프에서도 활동한 측근이다. 그는 22대 총선 공천 과정에서 컷오프 됐지만 당에 남았다. 이 전 의원은 “정치인은 자신과 당파의 이익을 우선하고, 정치가는 자신의 이익에 앞서 국가를 지키고 국민들 단결시킨다. 지금은 장삼이사도 국난 극복에 함께해야 할 때라는 걸 안다”며 “‘이재명만 아니면 된다’는 식의 정치 끝에 무엇이 남겠느냐”고 되물었다. 그러면서 “옳다고 믿는 본인의 길을 위해, 대의 앞에 옳지 않은 선택을 해선 안 된다”며 “대의를 위해 자신을 굽히는 정치가의 모습을 보여주길 바란다”고 당부했다. 이 상임고문을 향해 “선을 넘어도 보통 넘는 게 아니다”라는 비판도 나왔다. 진성준 정책위의장은 이날 오전 국회 본청에서 열린 원내대책회의에서 “당신의 인생을 송두리째 부정하고 국민을 정면으로 배신하는 짓”이라며 “무턱대고 아무나 손잡지는 않겠다고 한 당신의 말마따나 민주당 출신으로 국회의원, 전남지사, 국무총리를 역임한 분이 그럴 리 없다고 믿는다”고 말했다. 민주당 호남 의원들도 강력 반발했다. 전남 목포가 지역구인 김원이 의원도 “당신 말씀대로 당신은 김대중 전 대통령이 발굴하고, 민주당이 키운 사람 아니냐”며 “내란동조정당 국민의힘, 내란우두머리 윤석열의 아바타 한덕수와 빅텐트라니 제정신인가”라고 지적했다. 이어 “당신을 키운 전남 도민들에 대한 애정이 조금이라도 남아 있다면, 우리 호남의 자존심을 조금이라도 생각한다면 그냥 남은 여생 조용히 살아가셨으면 좋겠다”고 주문했다. 신정훈 의원은 “이낙연! 더 이상 당신의 입에 호남을 올리지 마라!”고 적었고, 정진욱 의원도 “드디어 이낙연이 등장하는가”라고 비판적 목소리를 냈다. 이 상임고문이 민주당 이재명 후보를 저격하며 국민의힘의 합종연횡 구상인 ‘반명(반 이재명)’ 빅텐트 연대를 염두한 21대 대선 출마의 뜻을 밝히면서 비판의 목소리가 커지고 있다. 이 상임고문은 이날 오전 KBS광주 ‘출발 무등의 아침’ 라디오방송에 출연해 “이재명 후보가 민주주의나 법치주의를 위협할 수 있는 소지가 있는 분이다. 사법리스크가 하나도 해결되지 않아 국가 리스크로 커질 것”이라고 우려했다. 이어 “그러나 누구를 반대한다는 것만으로는 명분이 부족하다. 뭘 하겠다는 것이 나타나야 한다. 지금 가장 절실한 과제가 위기극복, 정치개혁, 사회통합”이라며 출마 명분을 제시했다. 그는 빅텐트 합류 가능성을 열어 놓고 국민의힘이 윤석열 전 대통령의 비상계엄과 탄핵에 대한 사과 입장을 분명히 해야 한다는 것을 전제 조건으로 달았다. 이 상임고문은 “(반명 빅텐트 합류 가능성은)반반이다. 국민의힘 사람들이 분명히 해야 될 것은 비상계엄과 탄핵에 대한 입장을 확연하게 정리해야 한다. 그걸 호도하면서 외부에다 손을 내민다는 것은 염치없는 것”이라고 밝혔다. 이 상임고문은 고향인 전남 영광군 선거구에서만 내리 4선(16~19대)을 하고 전남도지사에 당선된 후 문재인 정부 초대 국무총리를 지내는 등 정치 탯줄을 전남에 묻은 정치인이다. 2020년 21대 총선에서 서울 종로구에 출마해 당선되며 5선 고지에 올랐다. 2020년 8월에는 민주당 대표로 선출되며 한 때 대선 후보 선호도 1위를 달리며 ‘호남 대망론’에 불을 지폈다. 하지만 2021년 민주당 대선 경선에서 이재명 후보의 대장동 의혹을 제기하는 등 혈투를 벌인 끝에 낙선했다. 2024년 4월 22대 총선에서는 새로운미래를 창당해 광주 광산을에 출마, 6선 도전에 나섰으나 민주당 민형배 의원에게 패했다.

쿠팡플레이 코미디쇼 ‘SNL 코리아’ 시즌7에 주요 대선 경선 후보들이 잇따라 출연하면서 화제를 모으고 있다. 평소 딱딱한 이미지의 정치인들이 편의점 아르바이트생 콘셉트로 등장해 대중적 호감도를 높이고 있다는 긍정 평가가 많다. 그러나 대통령 탄핵으로 치러지는 조기 대선 국면임을 감안할 때 자중과 반성의 목소리 없이 예능적 요소만 부각시킨다는 비판도 제기된다. 28일 정치권에 따르면, 국민의힘 한동훈 대선 경선 후보는 26일 공개된 SNL 코리아 시즌7 코너 ‘지점장이 간다’에서 편의점 아르바이트 지원자 설정으로 출연해 손님 역할인 개그맨 정성호씨와 상황 연기를 펼쳤다. 삼각김밥을 들고 계산대로 온 정씨에게 한 후보가 “데워드릴까요?”라고 묻자 정씨는 “제가 이걸 살 거라는 걸 어떻게 아시죠?”, “제가 혹시 영업 방해를 한다고 생각하십니까?”, “영업 방해의 정의를 아십니까?”라는 등 상대의 질문에 끝없이 반문하는 한 후보의 화법을 그대로 재현했다. 이런 정씨에게 멋쩍은 웃음을 짓던 한 후보는 이후 “내가 진짜 이러나? 저런 표정을 앞에서 지으면 되게 약 오르는구나”라고 말했다. 해당 동영상 원본은 게시 21시간 만에 조회수 55만회를 넘겼고, 짧은 영상으로 제작된 쇼츠는 470만 조회수를 기록하며 인기를 끌고 있다. 한 후보가 자신의 페이스북에 SNL 코리아 출연 사진을 올리며 “#내가 저러는구나”, “#거울치료”, “#반성” 등의 해시태그를 남기자 네티즌들은 “너무 재밌다”, “당해보니 알겠냐”, “치료가 효과 있길 바란다” 등의 반응을 보였다. 더불어민주당 대선 경선에 참여해 2주간 선거운동에 나섰던 김동연 경기도지사편도 화제를 모았다. 김 지사는 26일 방송에서 상대 후보를 어떤 편의점 음식에 비유할 수 있느냐는 질문에 김문수 후보를 “유통기한이 지난 빵”, 한동훈 후보를 “질소가 많이 들어가 과대 포장된 과자”, 안철수 후보를 “별맛 없는 밋밋한 과자”, 홍준표 후보를 “유통기한이 아주 임박한 콜라” 등으로 빗대 익살스럽게 표현했다. 김문수 후보는 19일 방송에서 과거 논란이 됐던 발언을 웃음으로 승화했다. 배우 지예은씨가 “나 지점장인데”를 반복하면서 김 후보가 2011년 경기도지사 시절 소방서 119상황실에 전화해 “나 도지사인데”라며 관등성명을 요구했던 상황을 패러디한 것이다. 김 후보는 면접 상황극에서는 더불어민주당 이재명 대선 후보를 “아주 쉰 요구르트”에 비유했다. 홍준표 후보는 12일 방송에서 정치권 인사들에 대한 날선 평가를 쏟아냈다. 홍 후보는 상대 면접자로 거론된 이 후보를 “양아치”라고 비판했다. 같은 당 경쟁 주자인 김 후보에 대해선 “요즘은 (영혼이)탁해졌다”고 평가했고, 한 후보에 대해선 “나르시시스트”라고 꼬집었다. 앞서 홍 후보도 제20대 대선을 앞두고 2021년 10월 SNL 코리아 ‘주기자가 간다’ 코너에 출연해 친근함을 강조하며 이미지 변신을 꾀한 바 있다. 2차 경선에 진출한 국민의힘 ‘빅4’ 중 한 명인 안철수 후보는 SNL에 출연하지 않았다. 안 후보 측 관계자는 “참여 의사가 있었으나 일정이 안 맞았다”며 “안 후보는 늘 (선거 때마다)나갔었다”고 부연했다. 민주당 이재명 후보와 대선 출마가 가시화되고 있는 대통령 권한대행 한덕수 국무총리의 출연 가능성에 대해서도 관심이 쏠린다. 정치인들이 편의점 아르바이트생으로 변신해 손님을 응대하면서 보이는 다소 어색한 면모나 공식 석상보다 편하게 자신의 생각을 전달하는 모습에서 평소와는 다른 친숙하고 새로운 이미지를 엿볼 수 있었다는 호평이 많다. 특히 자신을 흉내 내는 개그맨을 통해 스스로를 객관화하거나 패러디의 대상이 되는 구도가 유쾌했다는 평가다. 유력 정치인들이 예능 프로그램 출연에 적극적인 이유는 단 한 번의 출연만으로도 여의도 정치권의 테두리를 넘어 보다 폭넓게 대중과 접촉이 가능하기 때문이다. 예능이 현 정국과 관련된 무거운 이슈부터 개인사와 같은 가벼운 질문까지 다룬다는 점에서 인간적이고 소탈한 면모를 자연스럽게 드러낼 수 있다는 점도 한 몫 한다. 한규섭 서울대 교수(언론정보학과)는 “기존의 정치권에 대해 가지고 있는 부정적 이미지를 탈색하고 인간적인 면을 부각시키고자 하는 선거 전략으로, TV 시대 이후에 생겨나기 시작한 현상이 유튜브 등 소셜미디어 시대가 되면서 더 적극적으로 활용되고 있다”고 설명했다. 정덕현 대중문화평론가도 “정치인들이 주로 갖고 있는 무거운 느낌들이 풍자 예능 출연을 통해 인간적인 느낌으로 바뀌어 대중들에게 편하게 다가갈 수 있게 하는 이점이 있다”고 말했다. 그러나 일각에서는 대통령 탄핵으로 치러지는 조기 대선 국면에서 반성과 자중의 목소리 없이 예능적 요소만 부각한다는 비판도 나온다. 특히 공약 검증이 아닌 ‘이미지 정치’에만 몰두하면서 정작 정책을 비교할 수 있는 무대가 줄고 있다는 지적이다. 한 정치권 관계자는 “조기 대선임을 감안하면 진정성 있는 모습으로 미래를 생각하고 정책으로 경쟁할 시간도 부족한데 지금은 너도나도 홍보용 출연으로 이미지 경쟁에만 나서는 것 같다”고 비판했다.

윤석열 전 대통령 탄핵에 찬성했던 국민의힘 김상욱 의원은 21일 “대선 본선을 치르기 전에 윤 전 대통령 제명과 대국민 사과가 있어야 한다”며 요구가 받아들여지지 않을 경우 “거취를 고민할 수밖에 없다”며 탈당 가능성을 시사했다. 김 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 “우리 당은 윤 전 대통령 탄핵 정국에서 헌법을 수호하는 보수 정당의 모습을 보이지 못했다. 우리 당의 시작은 책임 있는 대통령에 대한 제명이어야 한다”며 이같이 밝혔다. 아울러 “진정 어린 행동과 함께하는 대국민 사과가 전제되지 않고선 우리 당이 대선에서 어떠한 성과도 거둘 수 없다”며 “국민의힘 경선은 원칙을 벗어나 변칙과 야합이 그 자리를 대신하는 상황이 됐다”고 비판했다. 김 의원은 국민의힘 대선 후보 선출과 관련해 “자유통일당 당대표였던 김문수 전 고용노동부 장관이 경선 전 갑자기 입당해 유력 후보가 되고, 당원도 아닌 한덕수 국무총리의 대선 출마를 국민의힘 의원 다수가 희망하며 활동하고 있다”며 “정통 보수 국민의힘 대통령 후보를 선출하는 것인지, 극우 자통당의 후보를 선출하는 것인지 되묻지 않을 수 없다”고 지적했다. 그는 “당이 건강한 보수로 돌아올 수 있다는 희망이 사라진다면 저도 제 거취를 고민하지 않을 수 없다”고 말했다. 이어 “모든 가능성을 열어놓고 그때 가서 검토할 생각”이라고 덧붙였다. 윤 전 대통령 제명 요구 등이 수용되지 않을 경우 탈당할 수도 있다는 취지로 풀이된다. 앞서 김 의원은 12·3 비상계엄 해제 요구 결의안과 윤 전 대통령 탄핵소추안에 모두 찬성표를 던져 당내 ‘탄핵 반대파’에게 탈당 요구를 받은 바 있다. 김 의원은 당내에서 자신을 향한 탈당 압박이 거세지는 것과 관련해 자신이 아닌 윤 전 대통령을 출당시켜야 한다고 목소리를 높여왔다.