국내 대표 마이스터고인 수도전기공업고등학교가 전력에너지와 인공지능(AI)·소프트웨어(SW) 신산업 융합 분야 등의 인재 양성에 5억원을 추가 투입한다. 20일 수도전기공고에 따르면 교육부는 최근 ‘마이스터고 재도약 사업’ 대상에 수도전기공고를 선정했다. 마이스터고 재도약 사업은 마이스터고 교육환경 개선과 직업교육 선도모델 구축 등을 위한 것으로 학교당 5억원을 지원한다. 마이스터고는 산업수요 맞춤형 기술 인력 양성이 목표인 고등학교로 2023년 현재 서울 9개교 등 전국에 57개교가 지정돼 있다. 수도전기공고는 앞으로 전력에너지와 AI·SW 융합 등 10개의 신산업 교육과정을 신설할 예정이다. 교원들의 전문성 강화를 위해 신산업·신기술 연수 프로그램 및 학습공동체 운영 등에 나선다. AI+에너지 산업 부교재도 개발할 계획이다. 수도전기공고는 학생의 취업역량 강화를 위해 AI·반도체 분야 현장 견학 및 산학 맞춤형 교육프로그램, 공동 취업프로젝트, 에너지 신기술 아카데미 등을 운영한다. 가천대 메이커시티 첨단시설을 활용한 팀프로젝트 및 창의융합인재 발굴 프로젝트를 운영하고 서울 강남구와 ‘혁신 인재 육성 아카데미’, ‘청년취업 사관학교’를 공동 운영할 예정이다. 최명호 수도전기공고 교장은 “에너지 산업의 패러다임에 부합하는 교육과정과 미래 에너지 산업을 이끌어갈 창의적인 인재양성을 목표로 미래 산업에 부합하는 마이스터고로 도약하겠다”고 밝혔다. 1924년 경성전기학교로 출발한 수도전기공고는 1966년 한국전력학원을 재단으로 새출발했다. 강경성 산업통상자원부 2차관, 조성명 서울 강남구청장, 김봉진 배달의민족 의장 등이 이 학교를 졸업했다. 2008년 에너지 분야 마이스터고로 지정된 이후 다양한 산학협동교육 및 인성함양 프로그램 등을 통해 실무능력 및 인성을 겸비한 ‘영마이스터’를 양성 중이다. 글로벌 인재 양성의 일환으로 필리핀에 20명, 중국 20명, 독일 6명이 해외 현장학습 중이며 일본 나가사티현립쓰시마고교와는 국제교류 대면 수업을 진행하고 있다. 아울러 원어민 영어회화 수업과 ‘Lunch Talk Talk’, ‘Culture Exchange’ 등 다양한 외국어 소통 능력 향상 프로그램을 운영 중이다. 올해 2월 기준 수도전기공고 졸업생 194명 중 한국전력 등 공공기관에 57명, 삼성전자 DS부문 등 대기업에 101명 등 158명이 취업해 취업률 81.4%를 기록했다. 수도전기공고는 10월 16일(월)∼19일(목) 2024학년도 신입생을 모집한다.

김행 여성가족부 장관 후보자가 출근길 문답 중단 선언 첫날인 20일 새만금 세계스카우트 잼버리 야영지를 방문한다고 밝혔다. 연일 제기되고 있는 주식 백지신탁 논란에 대해서는 위법성이 없다고 거듭 강조했다. 김 후보자는 지난해 6·1 지방선거를 앞두고 국민의힘 공천관리위원을 맡게 된 배경과 관련해선 “정진석 공관위원장은 (당 대표로부터) 단 한 명의 공관위원만 추천 받았다”며 의혹을 제기한 이준석 전 국민의힘 당대표를 겨냥했다. 김 후보자는 이날 “오늘(20일) 저는 잼버리 대회장이었던 새만금 현장을 방문한다”고 밝혔다. 그는 “인사청문회준비단 회의에서 월요일(18일) 결정됐던 일정”이라며 “충실한 인사청문회 준비를 위한 현장 확인의 취지”라고 주장했다. 김 후보자는 자신이 창업한 ‘위키트리’ 관련 주식의 백지신탁 과정에서 배우자 누나에게 판매한 것과 관련해선 “저는 결단코 ‘주식 파킹’을 한 적이 없다”고 정면돌파를 시도했다. 그는 “2009년 직원 4명에 연매출 550만원으로 시작된 초미니 회사는 백지신탁 명령이 떨어진 2013년까지 적자와 부채의 늪에서 헤어날 수 없는 재무구조였다”며 “이 주식을 백지신탁한다는 것은 불가능했다”고 주장했다. 이어 “제 주식은 그나마 당시 공동 창업자가 떠안았지만, 남편주식은 백지신탁 대상이 아닌 손위시누이가 떠안을 수밖에 없었다”며 “만약 그 때, 제가 주식을 전량 팔지 않았다면 청와대 대변인으로서 주식을 백지신탁하지 않았다는 이유로 언론으로부터 혹독한 질책을 받았을 것”이라고 해명했다. 김 후보자는 당시 시누이가 "맏며느리도 아닌데 시어머니를 30년 모시고 살아서 고맙고, 공직으로 나가니 자랑스럽다"고 말했다고 주장했다. 김 후보자는 또 “백지신탁 후 지배회사인 소셜홀딩스엔 시누이의 주식이 0%이고, 소셜뉴스에만 12%가 되었다”며 “회사 경영에 전혀 영향을 미칠 수 없는 지분”이라고 말했다. 그는 “제가 유학을 가 있었던 2018년 전후로 회사가 급격하게 어려워지자 직원들은 줄퇴사하고, 채무자들은 빚 독촉을 했으며 우리 사주를 갖고 있던 직원들과 주주들은 주식 매입을 요청하며 제 남편을 찾아왔다”며 “저희 부부는 결국 이 요구를 모두 수용하고 2019년까지 주식을 거의 전량을 사주었다”고 주장했다. “그야말로 빈껍데기에다가 빚만 남은 회사의 주식을 거의 대부분 산 것”이라고 밝힌 김 후보자는 “만약 제가 시누이에게 주식을 ‘꼼수 파킹’했다면 시누이 주식외에 이들의 주식을 왜 사주느냐, 어떻게 강제매입하나”라고 반문했다. 이어 “저는 2019년에서 2020년까지 남은 직원들의 월급을 주기 위해 남편 담보대출, 신용대출 등 쉴새없이 금융권을 찾아 다니며 고개 조아리는 ‘지옥같은 순간’을 보냈다”고 덧붙였다. 인사청문회에서 회사 창업이후 현재까지의 지분변동, 경영상태, 재무구조 등을 모두 공개하겠다고 한 김 후보자는 “청문회 때까지 무분별한 의혹 보도는 자제해 주시길 간곡히 부탁 드린다”고 밝혔다. 지난해 지방선거를 앞두고 김 후보자가 국민의힘 공천관리위원을 맡게 된 것과 관련해 “누가 김 후보자를 (공관위원으로) 추천했는지에 대해 맞춰봐야 한다”고 의혹을 제기한 이준석 전 국민의힘 대표에겐 날을 세웠다. 김 후보자는 “지방선거공관위원을 구성할 때 정진석 공관위원장은 단 한 명의 공관위원만 추천 받았다”며 “이준석 당시 대표만이 한 명의 공관위원을 추천했고, 공관위원장은 받아들였다”고 전했다. 김 후보자는 “그때 이 대표는 누구를 왜, 무슨 이유로 추천했나”라며 “공천에 개입하기 위한 통로였느냐”고 이 전 대표의 답변을 요구했다. 정진석 의원도 19일 페이스북에 “이준석 전 대표가 ‘정진석 공관위’의 구성에 무슨 외압이나 간섭이 있었던 식으로 언급한 것은 유감"이라고 밝혔다. 정 의원은 "당 대표, 위원장보다 센 사람? 이준석 대표가 도대체 누구를 염두에 두고 하는 이야기인지 모르겠다”며 “저는 6·1 지방선거 공천관리위원을 선정할 때 그 누구의 추천도 받지 않았고, 당 사무처에서 마련해온 후보군 가운데 제가 한 사람씩 선택한 것”이라고 주장했다. 이준석 전 대표는 20일 자신의 페이스북에 글을 올려 “(김 후보자가) 제가 공관위원을 한명 추천했다고 해서 공천에 개입하기 위한 통로로 그 사람을 삼았냐고 하는 이유를 모르겠다”며 “공관위원장 자체를 제가 임명한 것”이라고 반박했다. 이 전 대표는 “원래 당 대표가 최고위 추인을 통해 공관위원 전원을 임명하는건데 그 추천권을 자율적으로 행사하도록 줬더니 오히려 적반하장이다”며 “원래 제가 추천해서 님들 승인 받는게 아니라 최고위에서 전원 임명하는 것”이라고 반박했다. 이어 “무슨 제가 비밀리에 추천이라도 했다는 뉘앙스를 풍기려는데 제가 추천한 사람이 최재형 의원인 것은 언론에도 공개한 내용”이라고 밝혔다. 이 전 대표는 “솔직히 제가 공천에 개입하려고 했으면 김행 후보자 같은 분을 포섭했겠다”며 “나중에 그럴 일 있으면 제가 (김 후보자를) 모시겠다”고 비꼬았다.

비수도권 대학 10곳 중 7곳은 2024학년도 대입 수시모집에서 경쟁률이 사실상 미달인 것으로 집계됐다. 사실상 경쟁률이 미달인 대학은 제주와 전남·북과 경남·북 등 ‘벚꽃이 일찍 피는 지역’ 순으로 많았다. 19일 종로학원에 따르면 일반대 199개교의 2024학년도 수시모집 원서접수 마감(15일) 결과 경쟁률이 6대 1 미만인 대학은 102개교로 나타났다. 수험생은 수시모집에서 6차례 응시할 수 있는데, 한 곳에 붙으면 다른 곳에 등록할 수 없는 까닭에 경쟁률이 6대 1 미만인 대학은 사실상 미달인 것으로 분류된다. 경쟁률이 6대 1 미만인 곳은 비수도권에 밀집해 있었다. 올해 수시모집한 199개 대학 중 비수도권 대학은 116개 대학인데 82곳(70.7%)이 6대 1을 넘지 못했다. 시·도별로는 제주(100%, 1개교 중 1곳), 전남(87.5%, 8개교 중 7곳), 전북(85.7%, 7개교 중 6곳), 광주(80.0%, 10개교 중 8곳) 소재 일반대의 80% 이상이 6대 1 미만의 경쟁률을 기록했다. 영남권도 마찬가지로, 경북(78.6%, 14개교 중 11곳), 경남(77.8%, 9개교 중 7곳), 부산(71.4%, 14개교 중 10곳) 소재 일반대의 70% 이상이 경쟁률 6대 1 미만을 기록했다. 강원지역은 8개대 중 6곳(75.0%)이, 충북지역은 11개대 중 8곳(72.7%)이 경쟁률 6대 1 미만이었다. 심지어 지방거점국립대인 제주대와 경상국립대, 전남대, 강원대 경쟁률도 6대 1을 넘지 못했다. 반면 서울의 경우 42개대 중 7곳(16.6%)만, 경기는 35개대 중 11곳(31.4%), 인천은 6개대 중 2곳(33.3%)만 경쟁률이 6대 1 미만이었다. 가속화하는 ‘학령인구 절벽’현상으로 ‘인(in)서울’ 대학들과 비수도권 대학들의 예비신입생 모집 양극화는 극심해지고 있다. 2021학년도 서울권 대학의 수시모집 평균 경쟁률은 14.67대 1이고 비수도권 대학들(116개교) 경쟁률은 5.69대 1이었는데, 2024학년도엔 각각 17.79대 1과 5.49대 1로 격차가 더 벌어졌다. 반면 올해 수시에서 전국 최고 경쟁률을 보인 대학은 서울 중앙대로 33.62대 1을 기록했다. 수시 경쟁률 상위 10곳 중 8곳이 서울에 있었고 나머지는 경기지역에 소재했다. 비수도권 대학 중에선 경북대(13.97대 1), 부산대(10.49대 1), 연세대 미래캠퍼스(9.61대 1), 상명대 천안캠퍼스(8.84대 1), 단국대 천안캠퍼스(8.83대 1) 등 거점국립대 또는 서울에 본교를 둔 지방캠퍼스의 경쟁률이 비교적 높았다.

내년까지 서울지역 모든 초등학교에 녹음기능이 있는 전화기가 보급되고 아동학대 피소 등 교권 침해 상황 발생 시 법률 자문 변호사가 학교마다 선정된다. 아울러 2026년까지 서울 11개 교육지원청에 교실 내 문제학생(‘금쪽이’)에 대한 대응법을 정신과전문의 오은영 박사처럼 종합적으로 컨설팅해 주는 행동중재전문관이 순차적으로 배치될 전망이다. 조희연 서울시교육감은 19일 시교육청에서 이 같은 내용의 ‘교원의 교육활동 보호 종합대책’을 발표했다. 서울시교육청은 내년까지 관내 모든 초등학교에 녹음이 가능한 전화를 구축할 방침이다. 현재 녹음기능이 있는 전화기를 갖춘 초등학교는 전체의 34.2% 정도인데 이를 100%로 끌어올리겠다는 것이다. 단순 민원은 챗봇이 담당하고, 방문 민원의 경우 카카오채널을 활용한 사전예약시스템을 거쳐야 한다. 시교육청은 11월부터 희망학교 88개교에서 사전예약시스템을 시범운영한 뒤 내년 2학기 희망학교에 한해 전면 도입한다. 수업이 이뤄지는 공간과 분리된 상담실 내에는 인공지능(AI)을 활용한 영상감시시스템을 설치해 예상치 못한 위험상황 발생에 대응한다. 시교육청은 아동학대 피소 등 교사가 필요로 할 때마다 법률 자문을 받을 수 있는 ‘우리학교 변호사’를 둘 수 있도록 학교당 265만원의 예산을 지원한다. 변호사 1명이 특정 지역의 5~10개교 정도를 담당하는 수준이 될 것으로 보인다. 교원이 엮인 분쟁 상황을 중재하고 화해 및 사후 관계 개선까지 지원하는 교육활동보호지원단(샘벗)도 운영한다. 교사들이 정서·행동 위기학생에 대처하는 방법을 종합 컨설팅해주는 행동중재전문관도 증원된다. ‘마치 오은영 박사가 부모를 지원하듯 교사를 컨설팅하는’ 행동중재전문관은 현재 본청에 2명이 활동 중인데 내년까지 4명으로 늘려 4개 권역을 담당하게 하고 2026년에는 11개 교육지원청으로 확대하겠다는 내용이다. 조 교육감은 “교육활동이 침해됐을 때 선생님이 혼자서 감당하는 것이 아니라, 교육활동 침해 예방부터 치유까지 교육청·교육지원청·학교가 모두 함께 선생님들을 보호하여 교육활동에 전념할 수 있도록 만전을 기하겠다”고 밝혔다.

내년까지 서울지역 모든 초등학교에 녹음기능이 있는 전화기가 보급되고 아동학대 피소 등 교권 침해 상황 발생시 법률 자문 변호사가 학교마다 선정된다. 아울러 2026년까지 서울 11개 교육지원청에 교실 내 문제학생(‘금쪽이’)에 대한 대응법을 정신과전문의 오은영 박사처럼 종합적으로 컨설팅해주는 행동중재전문관이 순차적으로 배치될 전망이다. 조희연 서울시교육감은 19일 시교육청에서 이 같은 내용의 ‘교원의 교육활동 보호 종합대책’을 발표했다. 이번 대책은 지난 달 2일 발표한 ‘우선 추진방안’을 구체화한 것으로 △학부모 민원 △아동학대 신고 △문제학생 지도 3대 추진전략과 24개 세부과제로 이뤄져 있다. 서울시교육청은 내년까지 관내 모든 초등학교에 녹음이 가능한 전화를 구축할 방침이다. 현재 녹음 기능이 있는 전화기를 갖춘 초등학교는 전체의 34.2% 정도인데 이를 100%로 끌어올리겠다는 것이다. 단순 민원은 챗봇이 담당하고, 방문 민원의 경우 카카오채널을 활용한 사전예약시스템을 거쳐야 한다. 시교육청은 오는 11월부터 희망학교 88개교에서 사전예약시스템을 시범운영한 뒤 내년 2학기 희망학교에 한해 전면 도입한다. 수업이 이뤄지는 공간과 분리된 상담실 내에는 인공지능(AI)을 활용한 영상감시시스템을 설치해 예상치 못한 위험상황 발생에 대응한다. 시교육청은 올 연말 4개교에서 이를 시범운영한 뒤 점차 확대할 계획이다. 시교육청은 아동학대 등으로 고소된 교사에 대한 법률 지원도 강화한다. 교사가 필요로 할 때마다 법률 자문을 받을 수 있는 ‘우리학교 변호사’를 둘 수 있도록 학교당 265만원의 예산을 지원한다. 변호사 1명이 특정 지역의 5~10개교 정도를 담당하는 수준이 될 것으로 보인다. 교원이 엮인 분쟁 상황을 중재하고 화해 및 사후 관계 개선까지 지원하는 교육활동보호지원단(샘벗)도 운영한다. 올 2학기 성동광진교육지원청에서 시범운영 중이며, 시범운영이 종료되는 내년 2학기 11개 모든 교육지원청으로 확대할 계획이다. 생활지도 불응 학생에 대한 지도방안도 마련한다. 이달 1일부터 시행 중인 교육부 생활지도 고시에 담긴 ‘교실 분리’에 대한 구체적 지도 단계를 제시한다는 목표다. 분리 방식, 분리 공간, 담당 인력 등에 대한 내용들이 담길 예정이다. 시교육청은 별도의 태스크포스(TF)를 꾸려 초·중등별 지도 방안을 마련 중이며, 다음달 개발을 완료해 학교 현장에 즉시 배포할 계획이다. 정서·행동 위기학생의 지도 불응 행동을 교사가 오롯이 감당하지 않도록 지원할 수 있는 인력도 증원하기로 했다. 특수교육 학생들의 문제행동을 예방·중재하는 PBS(긍정적 행동 지원·Positive Behavior Support)를 일반 학생까지 확대, 적용하겠다는 것인데, 행동중재전문관, 행동중재전문교사, 긍정적행동지원가로 구성된다. 특히 정서행동 위기학생을 집중 지원하는 행동중재전문관은 현재 본청 소속 2명에서 내년까지 2명을 더 증원해 4개 권역을 맡도록 하고, 2026년에는 11개 교육지원청에 모두 배치할 수 있도록 증원할 계획이다. 또 특수학교에서 실시 중인 ‘비상벨’ 시스템도 희망 학교에 도입한다. 돌발적 상황에 놓인 교사가 비상벨을 누르면 동료 교직원들이 투입돼 도움을 제공하는 방식이다. 조희연 서울시교육감은 “교육활동이 침해됐을 때 선생님이 혼자서 감당하는 것이 아니라, 교육활동 침해 예방부터 치유까지 교육청·교육지원청·학교가 모두 함께 선생님들을 보호하여 교육활동에 전념할 수 있도록 만전을 기하겠다”고 밝혔다.

소득분위별 교육비 지출 규모 양극화가 코로나19를 거치면서 더욱 심해졌다는 통계치가 나왔다. 교육의 ‘계층 이동 사다리’ 기능 회복을 위해 저소득층에 대한 맞춤형 교육 지원이 더욱 절실해졌다는 지적이다. 18일 국회 보건복지위원회 소속 강기윤 의원(국민의힘)이 통계청으로부터 제출 받은 ‘최근 5년간(2018∼2022년) 소득 5분위별 가구당 월평균 소비지출 현황’ 자료에 따르면 우리 국민이 코로나19 유행세가 어느 정도 안정화한 2022년 보건 분야에 지출한 금액은 평균 23만1905원이었다. 이는 코로나19 이전인 2018년 19만1120원보다 4만785원(21.3%) 증가한 것이다. 모든 가구의 교육 분야 월평균 지출 규모는 2018년 17만3372원에서 2022년 20만3735원으로 3만368원(17.5%) 더 늘었다. 한국인이 최근 5년간 가계 지출을 가장 많이 줄인 분야는 오락·문화 분야였다. 2022년 가구당 오락·문화 분야에 지출한 돈은 월평균 16만8837원인데 2018년(19만1772원)보다 12.0%(2만2935원)나 줄였다. 의류·신발 분야도 같은 기간 월평균 15만2206원에서 13만6151원으로 10.5%(1만6055원) 줄였던 것으로 나타났다. 심지어 교통비 월평균 지출도 9.4%(34만8808원→31만6084원) 감소했다. 문제는 교육 분야에서 소득분위별 지출 격차가 더욱 벌어다는 점이다. 코로나19 유행 이전인 2018년 소득 5분위의 월평균 교육비 지출은 41만5582만원으로 1분위(3만3087원)의 12.6배였다. 하지만 코로나19 팬데믹이 일단락된 2022년 소득5분위의 교육비 지출 규모는 50만2448원으로 1분위(2만6101원)의 19.3배에 달했다. 그 사이 코로나19 팬데믹이 시작된 2020년 소득5분위의 월평균 교육비 지출 규모는 40만2854원으로 1분위(1만6483원)의 24.4배에 달하기도 했다. 상위중산층으로 분류할 수 있는 가구소득 4분위의 교육비 지출 규모 추이도 예사롭지 않다. 2018년 22만9824원에서 2020년 22만43원으로 약 1만원 줄였지만 2022년에는 28만8028원으로 4년새 5만8204원(25.3%) 늘렸다. 2022년에 국한하면 소득1분위의 11배, 5분위의 57.3% 수준이다. 강기윤 의원은 “저소득층인 1분위와 고소득층에 해당하는 5분위, 4분위 교육 항목 소비지출 격차가 확대되는 등 양극화가 점점 강화하고 있다”며 “이러한 교육분야 소비지출 격차 확대가 학생들의 실제 학력 격차로 이어지지 않을까 우려된다”고 지적했다. 이어 “빈부에 따른 교육 격차 심화는 국가적으로 바람직하지 않은 만큼 공정과 기회 측면에서 저소득층을 대상으로 하는 다양하고 내실 있는 맞춤형 교육 지원이 이뤄져야 한다”고 강조했다.

‘게임을 하는 과정에서 동급생의 옷을 벗기고 추행하는 모습을 사회관계망서비스(SNS) 라이브방송으로 유포’, ‘지속적으로 금품을 빼앗고, 신체에 문신을 새김’, ‘일면식도 없는 학생들 간 사이버상 다툼이 집단 구타로 이어짐’. 학교폭력 전문 청소년 비정부기구(NGO)인 푸른나무재단이 12일 전한 학교폭력 상담 사례들이다. 재단이 학교폭력 위기상담 전화(1588-9128)와 피해학생 전담 지원기관 ‘위드위센터(Withwee Center)’ 등을 통한 상담사례와 실태조사 결과 분석에 따르면 최근 학교폭력은 3∼4개 유형이 복합적인 형태로 나타나고 있다. 앞서 언급한 첫 번째 사례처럼 사이버폭력과 성폭력, 강요강제, 언어폭력이 혼재돼 있거나 두 번째처럼 금품갈취, 강요강제, 신체폭력, 사이버폭력이 동시에 가해진다. 재단에 따르면 피해학생 1명당 경험 폭력 유형 수는 2018년 1.8개에서 2021년 2.5개, 2022년 3.8개로 증가했다. 전년 대비 협박위협, 강요강제, 성폭력, 갈취 등이 증가했다는 전언이다. 푸른나무재단은 유엔 경제사회이사회 특별협의지위를 부여 받아 2001년부터 해마다 ‘전국 학교폭력·사이버폭력 실태조사’를 벌인다. 이번 조사는 지난해 12월19일부터 올해 2월28일까지 전국 초·중·고교생 7242명과 교사·학부모·변호사 27명을 대상으로 실시됐다. 초등학생의 7.7%, 중학생의 6.4%, 고교생의 4.9%(전체 평균 6.8%)가 학교폭력 피해를 당했다고 응답했다. 4년 전인 2019년 16.7%, 5.6%, 2.8%보다 크게 줄긴 했다. 피해유형별로 살펴보면 사이버폭력이 25.8%로 가장 많았고, 언어폭력 19.9%, 괴롭힘 10.4%, 신체폭력 8.9%, 따돌림 8.9% 등의 순이었다. 성폭력의 경우 5.0%에 달했다. 최근 조사에서 특이할만한 점은 사이버폭력 등 복합적인 피해 학생이 크게 늘었다는 점이다. 피해학생의 98.0%는 사이버폭력도 경험했다고 응답했는데, 이 같은 비율은 2020년 25.2%에서 크게 증가한 것이다. 학교폭력이 끼친 신체적·정신적 피해는 끔찍했다. ‘학교폭력 피해 후 학교에 가고 싶지 않다’는 생각을 한 번이라도 한 학생은 77.9%였다. 재단이 운영하는 위드위센터를 이용한 학생은 2020년 710여명에서 2022년 1570여명으로 2배 늘 정도다. 학교폭력으로 자살·자해 충동을 경험했다는 학생은 전년(26.8%)보다 12.0%포인트 증가한 38.8%(초 28.4%, 중 55.6%, 고 42.2%)였다. ‘피해에서 벗어나지 못했다’는 응답률은 34.5%였는데, 그 이유로는 ‘마음의 상처가 회복되지 않고 고통스러워서’(21.7%), ‘가해학생에게 사과를 받지 못해서’(14.9%), ‘괴롭힘, 따돌림을 계속 당하고 있어서’(10.8%) 등의 순이었다. 피해 경험 후 가장 필요한 것으로는 ‘가해 학생의 진심 어린 반성과 사과’(18.2%)와 ‘피해 학생이 마음의 상처를 회복할 수 있도록 도와주는 것’(14.7%), ‘서로의 오해를 풀고 관계를 회복할 수 있도록 도와주는 것’(14.5%) 등의 순이었다. 재단은 “학교폭력 문제 해결은 학교가 바로서야 가능하며 문제 해결과정에서 교사의 권한 확립이 필요하다”며 “정부는 피해학생 보호와 치유를 위한 전문기관이 시·도별로 확충되고 공공 및 민간단위의 다양한 운영모델이 개발될 수 있도록 지원해야 한다”고 강조했다.

2015년 장기를 기증한 아버지 뜻을 이어받아 ‘생명의소리 합창단’에 참여하고 가족과 함께 기증자 유가족 상담 역할을 해온 박유나(15)양 등 개인 35명과 충북 청주시 상당보건소 등 기관 4곳이 ‘2023년 장기 등 기증 유공자’ 보건복지부 장관 표창을 받았다. 복지부는 11일 서울 서초구 엘타워에서 ‘제6회 생명나눔 주간’(11∼17일) 기념식을 갖고 생명나눔 문화 확산에 기여한 유공자 35명과 4개 기관에 장관 표창을 수여했다. 개인 수상자는 박양 외에 신미숙(58) 강원 원주시보건소 지방보건주사와 전소영(39) 부산대병원 장기이식센터 책임간호사, 민중인(60) ‘생명을 나누는 사람들’ 목사 등이고, 수상 기관은 상당보건소 외 부산시, 전남대병원, 주식회사 삼부이다. 한편 지난해 한 해 동안 13만4536명이 장기·인체조직·조혈모세포를 기증하겠다고 등록해 지금까지 장기 등 기증희망등록자는 270만7620명이 됐다.

2024학년도 전국 20개 과학고등학교의 평균 경쟁률이 3.49대 1인 것으로 집계됐다. 반도체학과 등 정부의 첨단 분야 육성 정책 등이 반영된 결과라는 분석이 나온다. 입시업체 종로학원은 서울 한성과학고와 경기북과고 등 지난 7일까지 입학원서를 접수한 전국 20개 과학고의 경쟁률을 분석한 결과 1638명 모집에 5714명이 지원(경쟁률 평균 3.49대 1)했다고 10일 밝혔다. 전년도(3.50대 1)와 비슷하지만 중3 학생수 감소폭(5.4%↓)과 이과 최상위권 학생들의 ‘의대 쏠림’ 현상을 감안하면 매우 이례적이라는 평가다. 2023년 교육기본통계를 보면 올해 중3 학생 수는 44만5558명으로 지난해(47만771명)보다 5.4% 줄었다. 영재고·과학고 재학생이 의대 진학을 희망할 경우 장학금 지급 대상에서 제외한다. 임성호 종로학원 대표는 “올해부터 서울대에서 첨단학과를 신설하고 삼성전자 등 대기업에서 반도체 관련 학과 육성책들이 발표되면서 과고 선호도가 유지되는 것으로 해석된다”고 설명했다.

올해 상반기 7000명에 육박하는 사람들이 스스로 목숨을 끊은 것으로 나타났다. 지난해 같은 기간보다 561명 더 늘었다. 경제적 어려움에 처한 중장년층이 자살 사망자의 절반 이상을 차지하고 있다. 10일 한국생명존중재단에 따르면 올해 1∼6월 자살 사망자는 6936명으로 지난해 같은 기간(6375명)보다 8.8% 증가했다. 월별로는 5월(1279명), 3월(1249명), 6월(1229명), 4월(1154명), 2월(1049명), 1월(976명) 순으로 많았다. 연령대별로는 50대가 1382명(19.9%)으로 가장 많았다. 전체 자살 사망자 5명 중 1명가량이 50대인 것이다. 지난해 통계청 사회조사 결과에 따르면 50대의 자살 충동 주요 이유에 ‘경제적 어려움’이 가장 많이 꼽힌 바 있다. 40대(1224명)와 60대(1152명)가 뒤를 이었는데 40∼60대가 전체 자살 사망자의 54.2%를 차지하고 있는 것으로 나타났다. 19세 이하 청소년 자살 사망자는 197명으로 지난해 상반기(167명)보다 30명(18.0%) 증가했다. 특히 여성 청소년 자살 사망자는 108명으로 지난해 상반기(73명)보다 35명(47.9%)이나 늘었다. 한편 자살 사망자의 약 30%는 생전 가족의 자살이라는 아픔을 겪은 적이 있는 것으로 조사됐다. 복지부와 재단이 2015∼2022년 자살 사망자 956명을 ‘심리부검’(자살 사망자의 심리와 행동을 분석하고 자살의 구체적인 원인을 검증하는 조사 방법)한 결과 284명(29.7%)이 생전 가족의 자살을 경험했다. 심리부검 대상 자살 사망자의 93.6%는 감정변화(66.0%)와 직접 언급(54.9%) 등 사망 전 경고신호를 보였지만 유족이 사전에 이를 인식한 비율은 24.0%에 불과했다.