이시바 시게루 일본 총리가 전날인 10일 전후 80년을 맞아 개인 명의 메시지를 발표한 것과 관련해 긍정적인 평가가 나오고 있다. 다만 일부 전문가들은 전쟁 관련 사실을 더 명확히 언급했어야 한다고 아쉬움을 나타냈다. 외교부는 11일 이시바 총리가 개인 명의로 발표한 ‘전후 80년 소감’과 관련해 “‘과거를 직시하는 용기와 성실함’, ‘역사로부터 배워나가는 것의 중요성’ 등을 언급한 점에 주목한다”고 밝혔다. 외교부 당국자는 이날 이시바 총리가 지난달 유엔총회와 한국을 방문한 것에 대해서도 “일본이 과거를 직시하는 용기와 성실함을 가져야 한다”고 언급한 적이 있다며 이같이 강조했다. 이어 외교부 당국자는 “일본의 책임있는 지도자들이 과거의 역사를 직시하며 국가 간, 국민 간 신뢰를 위해 진력하는 것은 현재와 미래의 협력에 바람직한 일”이라고 덧붙였다. 앞서 이시바 총리는 ‘전후 80년 소감’에서 “전후 50년, 60년, 70년 총리담화를 바탕으로 역사 인식은 역대 내각의 입장을 계승한다”며 “지난 (제2차 세계) 대전의 반성과 교훈을 가슴 깊이 새길 것을 맹세했다”고 밝혔다. 아울러 이시바 총리는 “과거를 직시하는 용기와 성실함, 다른 사람의 주장에도 귀를 기울이는 관용을 가진 본래의 자유주의, 건전하고 강인한 민주주의가 무엇보다 중요하다”며 “일본이 역사를 망각해서는 안 된다”고 강조했다. 다만 일각에서는 식민지 지배나 인접 국가에 대한 사죄, 전쟁 관련 사실을 더 명확히 언급했어야 한다고 비판했다. 역사학자이자 평론가인 쓰지타 마사노리 씨는 이날 아사히신문 기사에서 “전체적으로 어중간한 내용이라고 할 수 있다”며 “전쟁 역사를 말하는데, ‘중국’과 ‘아시아’를 언급하지 않았다”고 지적했다. 이어 그는 “그렇기 때문에 일본이 대륙에 진출하게 된 경위가 보이지 않는다”며 “추상적이고 비뚤어진 내용이었다”고 강조했다. 다만 쓰지타 교수는 “편협한 내셔널주의와 차별, 배외주의를 허용하지 않는다는 메시지를 내놓은 것은 최근 정세를 고려하면 평가할 만한 점”이라고 했다. 헌법학자인 야기 히데쓰구 레이타쿠대 교수도 마이니치신문을 통해 “새로운 면이 없다”며 “보수층에 대한 배려로 역사 인식 관련 문제에 관한 언급을 피했기 때문인지 몰라도 어중간한 내용”이라고 밝혔다. 야마다 아키라 메이지대 역사학 교수는 “중국과 동남아시아에서는 일본의 전쟁으로 많은 희생자가 나왔지만, 전후 50년 담화에 있는 ‘식민지 지배’와 ‘침략’을 한 번도 말하지 않았다”며 “일본 정치가를 향한 메시지라면 몰라도 국민과 세계 사람에 대한 메시지라면 전쟁 가해 측면을 확실히 언급했어야 한다”고 도쿄신문에 말했다. 반면 고스게 노부코 야마나시가쿠인대 교수는 “이념 색채가 없고 표현이 객관적이라는 점을 평가한다”고 마이니치에 밝혔다.

2025년 노벨생리의학상, 노벨물리학상, 노벨화학상 수상자가 차례로 발표됐다. 3명씩 총 9명 중 일본 학자가 2명이 포함돼 눈길을 끌었다. 스웨덴 왕립과학원 노벨위원회가 8일(현지시간) 발표한 올해 노벨화학상은 ‘금속·유기 골격체(MOF)’를 개발한 기타가와 스스무 일본 교토대 교수, 리처드 롭슨 호주 멜버른대 교수, 오마르 M 야기 UC버클리대 교수 등 3인에게 돌아갔다. 노벨물리학상 수상자는 거시적 양자역학적 터널링과 전기회로에서의 에너지 양자화를 발견한 공로로 미셸 드보레 교수와 존 클라크(영국) 미국 UC버클리 캘리포니아대 교수, 존 마티니스 샌타바버라 캘리포니아대 교수가 선정됐다. 노벨생리의학상은 면역 연구로 다년간 세계적인 명성을 쌓은 사카구치 시몬 일본 오사카대 명예교수, 메리 브렁코 미국 시스템생물학연구소 박사, 프레드 램즈델 소노마 바이오테라퓨릭스 박사가 받았다. 이들은 인간 면역계의 핵심 요소인 ‘조절 T세포’의 정체를 밝히는 데 기여했다. 일본 학자는 올해 노벨생리의학상과 화학상을 받았다. 일본에서 태어난 뒤 외국 국적을 취득한 사람 4명을 포함해 일본인 개인이 노벨상을 받는 것은 30번째다.

중국 정부가 전략 광물 희토류뿐 아니라 제련·가공 등 관련 기술까지 수출을 통제하는 조치를 내놨다. 외신은 중국의 희토류 통제 강화는 전략 물자의 ‘무기화’를 공고히 하고, 미국과의 무역 협상에서 주요 카드로 활용하기 위한 것으로 해석했다. 중국 상무부는 9일 ‘역외(해외) 희토류 물자 수출 통제 결정’에서 사마륨·디스프로슘·가돌리늄 등과 사마륨·코발트 합금, 터븀·철 합금 등을 수출 통제 대상에 포함했다. 이 희토류들은 12월1일부터 수출 시 중국 상무부가 발급한 이중용도(군·민간 겸용)물자 수출허가증을 받아야 한다. 아울러 이 희토류 물자들이 중국을 원산지로 하는 채굴·제련·분리 등 2차 자원 회수 등 기술을 사용해 해외에서 생산된 경우에도 제한을 받는다. 중국 정부는 해외 군수기업에 대한 희토류 수출 신청이나 수출 통제 ‘관심 리스트’에 들어가 있는 기업과 최종 이용자에 대한 수출 신청은 원칙적으로 불허한다고 밝혔다. 잠재적으로 군사 용도를 가진 인공지능(AI) 연구·개발용 희토류 수출 신청은 개별 심사한다는 방침이다.

민주주의를 선도하는 국가들 내에서 급진적인 우파 열풍이 급격히 커지고 있습니다. 일각에서는 이들의 강경한 노선을 두고 ‘극우’(far right)라고 부르지만, 새롭게 부상하는 급진 우파들은 스스로 극우를 부정하며 ‘대안우파’, ‘정체성주의’, ‘주권주의’ 등 다양한 표현으로 정체성을 나타내죠. ‘신(新)보수주의’라고 불리는 이들이 극우라는 이념을 강하게 거부하는 이유는 무엇일지 궁금합니다. 또 진보 진영에서는 이들을 극우라고 하는 이유는 무엇일까요. 게다가 한국에서도 젊은 세대를 중심으로 미국과 유럽과 비슷한 현상이 벌어지고 있다는 점에서 전 세계적인 흐름이라고 볼 수 있습니다. 어쩌면 이 같은 움직임을 단순히 ‘극우’라고 치부하는 건 ‘눈 감고 코끼리 만지기’ 일지도 모르겠습니다. ◆트럼프 행정부와 ‘대안우파’의 부상 지난 몇 년간 민주주의를 선도하는 미국과 유럽 주요 국가에서는 급격한 우경화 흐름이 두드러지고 있습니다. 이 변화를 상징적으로 보여주는 건 바로 도널드 트럼프 미국 대통령입니다. 트럼프 대통령은 2017년 1기 때만 하더라도 강경한 태도를 보이면서도 전통적인 보수주의를 추종하는 모습이었습니다. 하지만 올해 2기 행정부에선 공화당의 전통적인 보수 정치인을 멀리하면서 상대적으로 젊고, 온라인 문화에 익숙하면서, 정치적올바름(PC)에 반감을 가진 이들을 대거 끌어들이며 강경 우파 노선으로 기울었습니다. 최근에 암살당한 정치 활동가 찰리 커크가 대표적이죠. 이들은 스스로를 ‘대안우파’(alternative right)로 부릅니다. AP통신에 따르면 대안우파의 성향은 자국민과 백인을 최우선에 두고, 과거 공화당의 전통적 이념(작은 정부, 낮은 세금 등)을 넘어 반(反)PC주의 등을 내세운 것으로 분석됐습니다. 이 과정에서 인종차별적인 성향도 드러나기도 하죠. AP는 “이들은 인종주의, 백인 민족주의, 포퓰리즘의 혼합물인 극단주의 이념을 내세우며 트럼프 지지층 일부를 형성했다”고 분석했습니다. 미국의 대안우파는 자신들이 ‘극우’라고 불리는 것을 싫어합니다. 트럼프 대통령 역시 자신의 지지 집단인 ‘마가’(MAGA·미국을 다시 위대하게)의 정체성을 ‘상식적’(common sense)이라고 규정하고 있습니다. ◆유럽의 ‘강경 우파’ 정당이 말하는 이념 미국과 대립각을 세우는 유럽연합(EU)의 주요 국가들도 급진적인 우익 정당의 약진이 두드러지고 있습니다. 지난해 오스트리아 총선에서는 반이민과 반세계주의를 내세운 자유당(FPO)이 사상 처음 제1당으로 부상했죠. 오스트리아 자유당의 승리는 급격히 늘어나는 이민자들에 대한 반감이 크게 작용한 것으로 분석됩니다. 프랑스에서도 마린 르펜의 국민연합(RN)이 총선 1차 투표에서 돌풍을 일으켰고, 네덜란드에선 자유당(PVV)이 제1당으로 급부상했습니다. 우경화라면 섬뜩한 독일에서도 극우 정당인 ‘독일을 위한 대안’(AfD)이 여론조사 1위를 차지하는 등 유럽 곳곳에서 급진적인 우파 정당의 지지율 상승하고 있습니다. 영국 역시 영국개혁당(Reform UK)으로 불리는 강경한 우파 정당이 유럽의 다른 우파 정당과 연대를 키우고 있죠. 이들 정당의 공통점은 ‘반이민주의’, ‘자국우선주의’로 요약할 수 있습니다. 이들 정당 역시 스스로를 ‘신보수주의’라고 칭하며 극우 논란과는 거리를 두려는 모습입니다. 극우라는 이념이 가진 폭력성을 배격하고, 지지 저변을 확장하려는 이유라고 볼 수 있죠. 프랑스의 국민연합은 자신의 이념을 ‘애국적 국민주의’(national patriotism), ‘주권주의’(souverainisme)라고 내세웁니다. 독일의 AfD의 경우 ‘대안적 자유주의’(Alternative liberalism), 영국 개혁당은 ‘정체성주의’(identitarian)라고 표현하죠. 유럽의 급진적 우파 정당은 자신들이 법치와 민주주의 테두리 안의 합법 정당임을 주장하며 폭력과 극단주의와 거리를 둔다고 설명합니다. 이들 정당들은 자신을 극우라고 표현하는 언론이나 단체에 대해 명예훼손 소송을 불사할 정도로 강력하게 대응하죠. 또한 전통적인 극우와 달리 젊은세대를 중심으로 ‘밈(meme) 정치’ 등 디지털 문화를 통해 영향력을 확장시키려는 모습을 보입니다. ◆극우와 다르다…정치적 ‘불순화’ 이러한 글로벌 우경화 현상을 두고 이들을 ‘극우’로 불러야 할지 새로운 보수주의라고 해야할 지 논쟁이 치열합니다. 영국 가디언지는 정치학자의 말을 인용해 ‘급진적 우파’(Radical Right)와 극우를 구분해야 한다고 전하기도 했습니다. 네덜란드 암스테르담 대학의 마티스 루두인 교수는 “급진 우파 정당들은 본질적으로 반이민주의와 권위주의라는 두 핵심 이념을 내세운다”며 “국가는 ‘원주민 집단’ 구성원으로만 이뤄져야 하고, 외부 집단은 국가 정체성을 위협한다는 배타적 민족주의가 급진 우파의 근간”이라고 분석했습니다. 이어 루두인 박사는 “극우는 여기에서 한 걸음 더 나아가 현행 민주주의 체제를 전복하는 것을 궁극적인 목표로 하며 필요할 경우 폭력도 불사하는 집단을 가리킨다”고 급진적 우파와 차이점을 뒀습니다. 페데리코 타데이 이탈리아 밀라노대 연구원도 “때로는 극우라는 말이 중도우파 바깥 모든 것을 ‘불순화’ 하려는 정치적 무기로 사용되기도 한다”며 “무조건 ‘극우’로 통칭하는 것이 현상을 흐릴 수 있다”고 말했습니다. 가디언지는 “어떤 정당이 급진인지 극단인지 애매할 때 쉽게 포괄적으로 ‘극우’로 지칭하는 경우가 많다”며 “정당 내 일부 인사는 노골적 극단주의 발언을 하지만 공식 강령은 비교적 점잖은 경우 등에는 ‘경계선상 극우’로 분류하는 식”이라고 분석했죠. BBC는 일부 우파 정당을 가리킬 때 ‘극우’라는 표현 대신 ‘강경 우파’ 혹은 ‘포퓰리스트’라고 표현하기도 합니다. ◆‘극우’라는 표현이 맞다…배타성과 인종적 편견 반면 진보 진영과 대다수 정치학자들은 이들 신보수 세력을 가리켜 ‘극우’라고 표현합니다. 표면적 표현이나 이미지 변신 노력에도 불구하고, 이들 정당의 핵심 이념과 정책노선이 민주주의에 본질적 위협을 가하고 있다는 판단에서죠. 또한 강경 우파 세력이 배타적 민족주의와 인종 및 종교 편견 조장을 통해 증오심을 부추키는 등 20세기 파시즘과 닮았다고 우려합니다. 카스 무데 미국 조지아대 교수 “이들은 선거를 통해 집권을 노리고 의회 안팎에서 활동하지만, 소수자 권리를 부정하고 권력분립 등 자유민주주의 핵심 원칙을 존중하지 않는 점에서 기존 보수와 구별된다”며 “실제로 급진 우파 정당들은 입법·사법부 등 견제기관을 약화시키고, 언론과 시민단체를 탄압하거나 장악하려는 경향을 보여왔다”고 지적했습니다. AP통신도 미국의 ‘대안우파’ 표현에 대해 “대안우파라는 용어를 인용할 때는 반드시 ‘인종차별·백인우월주의·포퓰리즘이 뒤섞인 백인민족주의 운동’이라는 정의를 함께 제시해야 한다”고 권고했습니다. 이는 ‘대안우파’라는 용어가 자기 미화적인 표현이라고 보고 용어 뒤에 숨겨진 면모를 정확히 짚어줘야 한다는 저널리즘 원칙에 따른 것으로 해석됩니다. 한국 정치도 비슷합니다. 일각에선 야당을 두고 ‘극우’ 이념 논쟁이 한창이죠. 한국의 경우 미국이나 유럽같이 ‘반이민’ 정서는 약하지만 대신 ‘반중정서’가 있죠. 또한 반PC주의도 유사합니다. 다만 이 같은 움직임에 대해 ‘극우’라고 낙인을 찍고 무작정 비난하기보다 이 같은 움직임에 대한 원인과 정체성은 무엇인지 차분하게 접근하는 것이 우리에게도 필요해보입니다.

‘돌아온 필름카메라’ 오늘날 10~20대 젊은세대 사이에서 레트로가 열풍인 건 ‘반짝 유행’이 아닙니다. 젊은세대들은 기성세대들 상상 이상으로 패션, 공간, 소품 등 다양한 분야에서 레트로 감성을 느끼죠. 젊은세대 사이에서 레트로 유행은 전반적으로 긍정적인 면이 많습니다. 소비와 문화의 다양성은 물론 잊혀지고 있었던 것들에 대한 향수도 다시 불러 일으키죠. 대표적으로 ‘필름카메라’ 입니다. 오늘날 서울 충무로 인근에 위치한 필름현상소를 가면 청년들이 줄서서 사진을 현상하는 장면을 볼 수 있습니다. 이제 곧 불혹의 나이인 기자의 눈에선 생소하고 신기한 장면이었죠. 남녀 할 것 없이 청년들이 장롱에서 아버지가 썼을 법한 필름카메라를 들고 정성들여 사진 하나 하나 현상하는 풍경 30년전 풍경을 고스란히 ‘전이’ 시킨듯한 착각도 불러 일으켰습니다. 필름카메라의 매력이 무엇일까 궁금해진 나머지 해외 직구로 필름카메라, 그것도 한국전쟁 당시에 만들어진 빈티지 필름카메라들을 직접 써보기로 했습니다. ◆빈티지 라이카 카메라 구입기 카메라 하면 가장 먼저 떠오르는 기업은 무엇일까요. 독일의 라이카라고 해도 크게 반박하는 사람은 없을듯 합니다. 1849년에 설립된 라이카는 소형카메라의 표준이라고 할 수 있을 정도로 카메라 역사에 한 획을 그은 기업으로도 유명하죠. 그 만큼 역사가 오래됐고, 헤리티지(Heritaga) 충만한 카메라를 꾸준히 만들었습니다. 라이카를 구입하게 된 계기는 특별하진 않습니다. 일단 유명한 브랜드였고, 디자인적으로 너무나 아름다웠으며, 오래된 기업 답게 중고 매물이 많았습니다. 여러 라이카 카메라 모델 중에서 선택한 것은 한국전쟁 당시인 1952년에 제작된 ‘라이카 IIIf 레드다이얼(rd)’ 모델입니다. 독일의 기계공학자 오스카 바르낙이 개발했다고 해서 ‘라이카 바르낙’이라고도 불리는 모델이죠. 또한 이 모델은 다른 모델에 비해 많이 생산돼 중고가도 우리가 생각하는 라이카 카메라 가격에 비해 월등히 저렴합니다. 1952년에 생산된 제품이라면 기자의 아버지보다 더 올드한 몸입니다. 사용하기 전까지 노인공경이 아니라 노인공격이 아닐까 걱정이 될 정도였죠. 일본의 중고카메라 업체로부터 구입하니 항공특송으로 불과 1박2일 만에 손 안에 도착했습니다. 렌즈는 당시 라이카 바르낙에 주로 사용됐던 침동식 엘마 렌즈(Elmar 50mm f/3.5)를 따로 구입했습니다. 렌즈는 오늘날 DSLR이나 미러리스 카메라 처럼 렌즈 교환이 가능합니다. 라이카 바르낙은 기계식 카메라입니다. 쉽게 말하면 건전지가 들어가지 않으며 노출, 초점, 조리개값을 직접 계산해 세팅한 뒤 셔터를 감아서 촬영하는 방식입니다. 1980년대 이후 주름잡은 반자동 또는 자동 필름카메라에 비하면 어렵고 불편하죠. 다만 금속으로 제조된 묵직한 카메라를 손으로 하나씩 조정해 촬영하는 ‘쇠맛’은 확실합니다. 라이카 바르낙은 대표적인 거리계 연동 방식의 레인지파인더(RF) 카메라 입니다. 초점을 잡지 않고 뷰파인더를 보면 피사체가 두개로 보입니다. 피사체가 두개에서 하나로 합쳐지게끔 카메라 초점을 조정하는 구조죠. RF 카메라는 필름카메라 중에서도 2차 세계대전 전후로 쓰인 옛날 방식입니다. 초점 맞추는데 긴 시간이 필요해 인물 촬영할 때 특히 불편하죠. 다만 과거의 전설적인 사진가들은 이 방식으로도 역사에 남을 사진을 찍었으니, 연장 탓이 아니라 실력탓을 하는게 맞는 듯 합니다. 조리개값과 노출은 따로 노출계를 구입해 쓰는 방법이 있지만, 스마트폰 앱으로 노출값을 설정할 수 있죠. 노출값과 초점을 맞추고, 셔터를 감고, 셔터스피드를 조정한 뒤 촬영을 하면 끝입니다. 참 쉽죠? ‘딸깍’하면 사진을 찍을 수 있는 세상에 기계식 카메라라니 사용하는 내내 시대착오적이라는 자괴감이 들었습니다. ◆필름카메라는 ‘연습’과 ‘인내’ 멸종된 줄 알았던 카메라필름도, 사진현상소도 존재합니다. 필름은 여러가지 종류의 필름이 있지만, 대부분 코닥 필름에 다른 상표를 덧칠한 ‘택갈이’니 코닥 필름이면 충분합니다. 필름은 화질별로 대형, 중형, 소형으로 용도에 따라 카메라용과 영화용 필름으로 나뉘지만, 일반적으로 35mm 소형 카메라필름이 쓰이죠. 필름에 대해서는 나중에 따로 다뤄보도록 하겠습니다. 열심히 사진을 찍고 손으로 필름을 되감은 뒤 두근거리는 마음으로 현상소를 찾아가 현상을 했습니다. 디지털카메라는 셔터를 누른 즉시 결과물을 확인할 수 있지만, 필름카메라는 현상하기 전 결과물을 알 수가 없죠. 어떤 사진이 나올까하는 기대감이 젊은세대가 필름카메라에 빠지게 된 이유이기도 합니다. 또 필름카메라로 촬영한 사진의 독특한 질감도 큰 이유이기도 하죠. 하지만 막상 결과물을 받아보면 실망하는 경우가 많습니다. 실력에 따라 촬영한 상당수가 빛이 과도하게 노출됐거나, 흔들렸거나, 원인도 모르게 ‘망한’ 사진들이죠. 특히 연식이 오래된 기계식 카메라 일 수록 실패율은 높습니다. 사용하는 방법도 어렵거니와 노후화로 빛이 새는 등 기계적 결함도 있을수 있죠. 몇 번 현상하다보면 구입한 필름카메라들을 모두 처분하고, 필름카메라 ‘느낌’을 내는 디지털카메라를 사고 싶어집니다. ◆역사속 라이카 카메라와 사진들 ‘서투른 목수가 연장탓’ 한다고 망한 사진의 책임은 결국 사용자에게 있습니다. 과거 사진의 거장들은 기계식 사진기로 역사에 남을 사진을 찍었으니깐요. 특히 라이카는 역사적으로나 품질로나 많은 인물들에게 사랑받은 카메라이기도 합니다. 독일의 라이카 답게 우리나라에서도 잘 알려진 2차 세계대전 당시 명장 에르빈 롬멜도 라이카 III 모델로 최전방을 촬영했고, 같은 시대 유명한 영화감독 레니 리펜슈탈도 기자와 같은 라이카 IIIf rd 모델을 사용했죠. 또한 기업의 역사가 오래됐다보니 한 번쯤은 봤을법한 유명한 사진 중 라이카로 촬영된 사진이 많습니다. 라이카는 1953년 오늘날에도 명맥이 이어지는 ‘M 시리즈’의 첫번째 카메라인 M3 모델을 발표합니다. 이 카메라는 당시 기준으로 너무나 훌륭하고 편리하며, 완벽에 가까운 RF 카메라 성능을 자랑했죠. 오죽했으면 라이카와 경쟁 중이었던 일본 카메라 기업들이 RF 카메라 생산을 중단하고 일안반사식(SLR)으로 집중할 정도였습니다. 라이카 M3를 애용했던 사진가는 전설적인 프랑스 사진가이자 국제 사진가 비영리단체 매그넘의 공동창립자인 앙리 카르티에 브레송입니다. 브레송이 커다란 카메라를 가지고 와서 이른바 ‘각잡고’ 찍는 방식을 싫어했고, 길거리에서 ‘찰나의 순간’을 촬영하는 걸 선호했던 점을 감안하면 당시 기준으로 가볍고 빠르게 촬영할 수 있는 라이카 M3야말로 적절한 선택일지도 모르겠습니다.

지난달 27일(현지시간) 프랑스 북부 그라블린 해변에서 고무보트를 타고 도버해협을 건너 영국으로 향하던 이민자들이 물에 빠진 다른 이민자를 끌어올리고 있다. 프랑스 당국은 이날 두 명의 여성과 한 명의 어린이가 보트를 타고 해협을 건너다가 사망했으며, 60여명이 구조됐다고 밝혔다. 최근 몇 달 사이 보트를 타고 도버해협을 건너 영국에 도착한 이민자는 3만3000명을 넘어서 지난해 같은기간 대비 31% 증가했다고 영국 데일리메일이 보도했다. 이민자들은 고무보트 하나에 최대 125명이 탑승해 바다를 건너고 있다. 이에 따른 참사도 이어지고 있다.

도널드 트럼프(사진) 미국 대통령이 전 세계 미군 장성들을 본토로 소집한 자리에서 핵무기를 “업그레이드할 것”이라고 밝혔다. 트럼프 대통령은 30일(현지시간) 버지니아주 콴티코 해병기지에서 열린 전군 지휘관 회의에서 진행한 72분간의 연설에서 이같이 밝혔다. 트럼프 대통령은 “그 힘(핵무기)은 너무 엄청나기 때문에, 우리는 결코 그것을 사용하지 않기를 바라야 한다”며 “최근에 러시아로부터 약간의 위협을 받았고, 그래서 지금까지 만들어진 무기 중 가장 치명적인 핵잠수함을 보냈다”고 말했다. 트럼프 대통령은 “그들(러시아·중국)은 따라오고 있다. 핵도 그들은 훨씬 뒤처져 있지만 5년 뒤엔 같아질 것”이라며 “이곳에 있는 여러분과 함께 우리는 ‘본토 수호가 군의 첫 번째이자 가장 중요한 우선순위’라는 근본 원칙을 되찾았다”고 강조했다. 또 트럼프 대통령은 이민자 단속 정책과 미국 내 주요 도시에 방위군을 투입한 것에 대해서도 언급했다. 그는 “미국은 내부로부터 침략당하고 있다. 여러분의 도움으로 국경을 지키고 있으며 내부로부터의 침략을 빠르게 막아내고 있다”고 말했다. 아울러 예비군 중대장 소령 출신인 피트 헤그세스 국방부 장관은 현역 장성 800여명 앞에서 미군이 ‘워크’(Woke·정치적으로 깨어 있다는 주장을 비판하는 용어) 탓에 전투력이 약화됐다면서 더는 이를 용납하지 않겠다고 연설했다. 이날 트럼프 대통령이 전군 지휘관 회의에서 정치색 짙은 발언을 쏟아낸 것에 대해 군의 ‘중립성 유지’ 원칙을 훼손했다는 지적이 제기되고 있다. 이를 반영하듯 미군 장성들은 트럼프 대통령의 호응 유도에도 불구하고 무표정한 얼굴에 침묵을 유지하며 애써 불필요한 논란을 차단하려는 모습이었다.

미국 연방정부의 ‘셧다운’(일시적 업무정지) 사태를 피하기 위한 도널드 트럼프 대통령과 여야 지도부의 회동이 합의점 도출에 실패했다. 트럼프 대통령이 정부 셧다운을 기회로 연방 부처 및 기관의 공무원을 대거 해고하는 등 정부 구조조정 작업을 가속화하겠다는 방침이어서 향후 극적 합의보다 셧다운이 현실화될 가능성이 커졌다. 29일(현지시간) 미국 뉴욕타임스(NYT) 등에 따르면 연방정부의 2025 회계연도가 종료되는 30일 자정을 앞둔 이날 트럼프 대통령, J D 밴스 부통령, 존 튠 공화당 상원 원내대표, 마이크 존슨 하원의장, 척 슈머 민주당 상원 원내대표, 하킴 제프리스 하원 원내대표 등이 백악관에서 만나 합의를 모색했다. 그러나 트럼프 대통령과 공화당 지도부가 민주당 지도부와 예산안 처리에서 쟁점이 됐던 공공 의료보험 ‘오바마 케어’(ACA·Affordable Care Act) 보조금 지급 연장을 두고 끝내 이견을 좁히지 못했다. ACA 보조금 지금은 올해 말 종료된다. 오히려 양측의 감정싸움이 격화되는 모양새다. 트럼프 대통령과 공화당 측은 민주당이 정부 예산을 볼모로 불법 이민자에게 ACA 혜택이 돌아가게 한다고 주장했다. 밴스 부통령은 “민주당이 ‘옳은 일’을 하려 들지 않는 탓에 정부가 셧다운을 향해 가고 있다”고 비난했다. 반면 민주당 측은 ACA 보조금과 불법 이민자는 무관하며, ACA 보조금 연장과 함께 정부의 감세 법안으로 삭감된 메디케어 예산을 복구해야 한다는 입장이다. 미국 여야가 이견을 좁히지 못하면서 연방정부의 셧다운이 현실화될 가능성이 한층 커졌다. 임시예산안(CR)이 30일 중으로 상원에서 처리되지 않으면 연방정부는 이튿날인 10월1일부터 일부 업무가 정지되고 공무원들도 무급 휴직에 들어간다. 다만 국가 안보 및 공공 안전, 헌법상 기능 등을 수행하는 필수인력은 업무를 이어간다. 트럼프 대통령은 연방정부 셧다운을 계기로 국정과제 우선순위에 맞지 않는 연방 부처 및 기관의 공무원을 대량 해고하겠다며 오히려 셧다운을 기다리고 있는 상황이다. 이에 민주당은 정부 셧다운에 대비해 정부 운영을 7∼10일간 재개하기 위한 초단기 예산안을 준비하는 등 ‘플랜 B’를 가동하고 있다고 미국 매체 악시오스가 보도했다.

미국 조지아주에서 미 이민세관단속국(ICE)에 체포된 뒤 귀국 대신 현지 잔류를 선택한 한국 국적자가 석방 후 첫 심경을 밝혔다. 30대 한국인 이모씨는 28일 언론에 보낸 메시지를 통해 “제가 석방될 때까지 많은 분께 도움을 받았다”며 “특히 도와주신 영사관과 변호사들에게 감사한다”고 밝혔다. 이어 이씨는 “아직 (이민법원) 재판이 남아 있는 상황이라 자세한 이야기는 어렵다”면서도 “앞으로 재판에 성실히 임할 것”이라고 했다. 앞서 미 ICE 등은 조지아주 엘러벨에서 현대차그룹·LG에너지솔루션 합작 배터리 공장 건설 현장을 기습 단속해 LG에너지솔루션과 협력사 직원 등 한국인 300여명을 포함해 475명을 체포 및 구금했다. 구금된 한국인 316명과 외국 국적자 14명은 자진 출국 형태로 지난 11일 한국으로 귀국했다. 하지만 이씨는 당시 체포됐던 한국인 가운데 유일하게 귀국 대신 미국 잔류 및 후속 법적 절차를 택했다. 조지아주 포크스턴 이민구치소에 머물던 그는 수감 기간 주 애틀랜타 총영사관이 영사 면담을 지속적으로 실시했으며, 로펌 ‘넬슨 멀린스’ 측은 이씨의 보석 석방 허가를 받아냈다. 지난 25일 이민법원의 보석 허가 후 즉시 보석금을 납부한 것으로 알려졌다. 이민국의 행정적 문제로 하루가 지난 26일 석방됐다. 이씨는 석방 당시 구치소 정문에서 가족과 회사 관계자의 마중을 받았으며, 회사 관계자가 한인 식당에서 마련한 두부를 먹으며 눈물을 흘린 것으로 전해졌다. 현지 관계자는 “모든 한국인을 떠나보내고 홀로 남기를 선택하는 것이 쉽지 않았다”며 “하지만 이씨가 씩씩하고 긍정적인 성격으로 수감 기간 가족과 주변인을 안심시키며 잘 견뎌냈다”고 말했다. 이씨는 보석 석방된 상태에서 이민법원에 출석할 예정이다. 현지 관계자는 “이씨는 체포 당시 가족 이민을 통해 영주권 신청을 진행 중이었으며, 체포 당시에도 이민국으로부터 ‘노동 허가증’을 받아 합법적으로 일하던 상태였다”고 설명했다. 이 같은 점이 이씨 보석 허가의 배경이 된 것으로 보인다. 한편 이번 조지아주 공장 대규모 구금사태를 계기로 한국과 미국은 비자 문제 해결을 위한 워킹그룹을 공식 출범, 30일 워싱턴에서 첫 회의를 가진다. 대규모 구금사태 이후 약 26일 만이다. 워킹그룹에는 한국 외교부와 미 국무부가 주무 부처로 참여한다. 미국 측에서는 국토안보부와 상무부 등 관련 부처도 함께 참여할 것으로 전해졌다. 워킹그룹에서 우선 단기 상용(B1) 비자의 업무 허용 범위를 명확히 해 실무상 적용을 유연화하는 방안이 다뤄질 전망이다. 아울러 주한미국대사관 내에 대미 투자 관련 한국 기업인을 전담하는 비자 데스크를 설치하는 방안도 검토할 것으로 예상된다.

도널드 트럼프 대통령의 대외 행보가 달라지지 않는 한 브릭스(BRICS) 중심의 ‘반(反)트럼프’ 연대는 당분간 결속력을 유지하고 금융과 기술 분야 교류도 커질 것으로 예상된다. 24일(현지시간) 영국 가디언지에 따르면 브릭스 회원국들은 달러 의존도를 줄이고, 자국 통화 결제와 대안 금융체제를 구축하는 등의 협력방안을 꾸준히 논의하고 있다. 일례로 루이스 이나시우 룰라 다 시우바 브라질 대통령은 “브라질은 달러에 의존할 수 없다”며 브릭스 차원의 거래 통화 필요성을 역설하기도 했다. 아프리카·중국연구센터(CACS) 소장이자 요하네스버그대학교 정치학 교수 데이비드 모니에는 “미국의 관세정책은 오히려 브릭스 국가 간 경제 협력과 탈(脫)달러화 결의를 강화시킬 수 있다”며 “브릭스는 트럼프 행정부의 보호주의와 일방주의 무역정책에 맞서 글로벌 거버넌스 개혁을 추진할 기회로 보고 있다”고 말했다. 비마 아디네가라 인도네시아 경제싱크탱크 셀리오스(CELIOS) 이사도 “많은 미국 논평가들의 인식과 달리 브릭스는 개발도상국들 사이의 협력 강화를 촉발했다”며 “미국의 무역정책은 오히려 브릭스가 더 밀접하게 결합하도록 하고 있다”고 평했다. 반면 브릭스가 ‘반미(反美)’라는 기치 아래 완전히 뭉칠지는 미지수라는 신중론도 존재한다. 현재 브릭스에는 중국과 러시아, 이란이 미국에 대항하고 있지만, 인도와 브라질의 경우 반미로 돌아섰다고 보긴 어려운 상황이다. 또한 회원국 중 사우디아라비아나 아랍에미리트(UAE) 등의 국가는 상대적으로 미국과 우호관계를 유지하는 등 브릭스가 ‘이념적으로 일관성 없는 모임’이라는 지적도 따라오고 있다. 아나 가르시아 브릭스 정책 코디네이터도 “이번 브릭스 정상회의에서 미국을 직접 비난한 목소리는 없었으며, 탈달러화도 언급되지 않았다”며 “아직까지 브릭스는 이질적인 집단이며 구체적인 성과는 없었다”고 말했다.