2026년 노벨평화상 수상자로 선정된 남아프리카공화국 국적의 나비 필라이(85) 국제사법재판소(ICJ) 임시 재판관이 9일(현지시간) “이거 농담이겠지”라며 위트 있는 소감을 밝혔다. 필라이는 뉘른베르크포럼 행사차 독일을 방문하던 중 수상 소식을 접하고 동료들에 축하를 받았다. 또 필라이는 “여러분이 만일 박수를 더 치면 내가 이 상을 트럼프와 나눠야할 수도 있다”고 농담했다. 이어 그는 “여러분의 갈채는 큰 의미를 갖는다”며 “왜냐면 대중이 ‘당신에게 자격이 있다’라고 동의해주지 않는다면 상 받기를 원하지 않게 되기 때문이고, 그래서 감사하다”고 말했다. 이는 스스로 노벨평화상을 수상할 자격이 있다고 강조해온 도널드 트럼프 미국 대통령을 비꼬는 발언이다. 이어 필라이는 “인권을 지지하는 친구들, 동료들과 함께하는 이 상황이 (평화상 수상을 접하기에) 적절한 듯하다”고 했다. 필라이는 유엔 인권이사회가 설치한 국제조사위원회의 위원장을 맡아 팔레스타인 점령지에서 인권침해와 국제법 위반 의혹을 조사했던 일들을 돌이키면서 “마지막으로 했던 일이 가자지구에서 벌어지는 일을 제노사이드라고 보고한 것”이라고 언급했다. 그는 그러면서 “그 보고에 대한 제일 주요한 반응은 내 용기에 대한 헌사였는데, 왜 진실을 말하는 데에 용기가 필요한지가 놀랍다”며 “법률을 해석하고, 사실들을 바라보고, 공정한 의사결정을 하면 된다”고 했다. 1941년 남아공 더반의 인도계 타밀족 가정에서 태어난 필라이는 변호사로 활동하면서 뿌리 깊은 인종 차별과 분리 및 배제에 맞섰다. 필라이는 변호사 활동 초기 옛 남아공 흑인 차별 정책인 아파르트헤이트에 저항한 넬슨 만델라 전 대통령을 변호하는 등 정치범들의 인권 보호에 힘썼다. 이어 그는 1995년 남아공 고등법원에 판사로 임명된 후 1999∼2003년 르완다국제형사재판소(ICTR), 2003∼2008년 국제형사재판소(ICC)에서도 판사로 활동했다. 또 필라이는 2008∼2014년에는 유엔 인권최고대표를 지냈다. 필라이는 2021∼2025년 유엔 팔레스타인 점령지 독립국제조사위원회 위원장을 맡았고, 현재 미얀마가 집단학살 혐의로 제소된 ICJ 사건에서 재판관으로 활동하고 있다. 노르웨이 노벨위원회는 “필라이는 국가와 국가 지도자에게 책임을 물었으며 폭력과 분쟁의 피해자들에게 희망을 안겨줬다”며 “독립성, 전문성, 흔들림 없는 신념을 바탕으로 우리 시대 가장 존경받는 국제법률가 중 한 명으로 자리매김 했다”고 평화상 선정 이유를 밝혔다. 올해 노벨상 수상자 발표는 12일 경제학상 수상자 발표로 마무리된다.

2026년 노벨평화상 수상자로 남아프리카공화국 출신의 나비 필라이(85)가 9일(현지시간) 선정됐다 유엔 인권최고대표와 국제형사재판소(ICC) 재판관을 지낸 필라이는 옛 남아공 흑인 차별 정책인 ‘아파르트헤이트’에 맞섰던 넬슨 만델라 전 남아공 대통령을 변호하는 등 평화와 국제법을 증진하기 위해 노력한 공로를 인정받아 올해 노벨평화상을 수상했다. 이로써 노벨평화상 부문에서는 지난해에 이어 2년 연속 여성이 상을 받았다. 노르웨이 노벨위원회는 이날 “평화와 국제법 증진에 기여한 공로를 인정했다”며 “보편적인 법적 원칙에 대한 헌신과 확고한 도덕적 신념은 그의 오랜 경력 내내 변함없이 이어져 왔다”고 평화상 선정 배경을 밝혔다. 또 위원회는 “넬슨 만델라와 아파르트헤이트에 맞서 싸운 이들을 변호 했던 초기 활동부터, 우리 시대의 주요 국제 재판 사건에서 판사로 활동한 경력까지 그의 삶에는 일관된 주제가 흐르고 있다”고 덧붙였다. 이어 “필레이는 국가와 국가 지도자들에게 책임을 묻고 폭력과 분쟁 피해자들에게 희망을 안겨줬다”며 “그는 모든 직책에서 개인과 국가가 법치주의를 준수해야 할 책임을 강조해왔다”고 부연했다. 올해 노벨평화상에는 개인 208명, 단체 79곳 등 총 287개 후보가 추천됐다. 시상식은 12월10일 노르웨이 오슬로에서 열린다. 노벨평화상은 1901년부터 올해까지 125년간 총 107차례 수여됐다. 역대 수상자는 총 144명으로, 이 중 개인이 113명, 단체가 31곳(중복 수상 포함)이었다. 최연소 노벨평화상 수상자는 탈레반의 총격에서 살아남은 파키스탄 인권운동가 말랄라 유사프자이로 17세였던 2014년에 수상했다. 최고령 노벨평화상 수상자는 폴란드 태생의 영국 핵물리학자 조지프 로트블랫로 1995년 86세의 나이로 평화상을 받았다. 역대 최다 평화상 수상자는 국제적십자위원회(ICRC)로 1917년·1944년·1963년 3차례에 걸쳐 수상했다. 개인이 노벨평화상을 두 번 이상 받은 경우는 없었다. 현재까지 노벨평화상 여성 수상자는 필라이를 포함해 21명이다. 최초의 여성 수상자는 전쟁반대를 주장한 소설 ‘무기를 내려놓으시오’를 쓴 오스트리아의 소설가 베르타 폰 주트너(1905년)다. 지난해부터 노벨평화상 수상에 대한 의지를 드러내 온 도널드 트럼프 미국 대통령은 올해도 수상자에서 제외됐다.

우파 성향의 아벨라르도 데 라 에스프리에야 콜롬비아 신임 대통령이 다음주 예루살렘에 주이스라엘 대사관을 개설한다. 국제사회에서 예루살렘에 대사관을 설치하는 건 암묵적인 ‘금기’로 이번 콜롬비아 결정이 빠르게 우경화되는 남아메리카 국가에 어떠한 영향을 미치게 될 지 주목된다. 8일(현지시간) AFP 통신에 따르면 기드온 사르 이스라엘 외무장관은 이날 “이달 14일 콜롬비아 대사관을 개관할 것”이라며 “콜롬비아가 예루살렘에 대사관을 여는 10번째 국가가 될 것”이라고 말했다. 이어 사르 장관은 “콩고민주공화국과 (예루살렘에) 11번째 대사관 개설에 이미 합의했으며, 매우 가까운 시일 내에 이뤄질 것”이라고 부연했다. 오마르 불라 콜롬비아 외무장관도 이스라엘 대사관 개관을 앞두고 11일 예루살렘을 방문할 예정이라고 AFP는 전했다. 이스라엘은 1967년 3차 중동전쟁을 계기로 요르단의 일부였던 동예루살렘을 장악한 뒤 서예루살렘과 병합했다. 이어 이스라엘은 1977년 예루살렘을 수도로 선언했다. 하지만 대다수 국가는 종교적·외교적인 이유 등으로 예루살렘이 자국 수도라는 이스라엘 주장을 받아들이지 않고 있다. 이에 따라 대다수 국가들은 이스라엘 텔아비브에 자국 대사관을 두고 있다. 하지만 도널드 트럼프 미국 대통령이 집권 1기 때인 2018년 대사관을 예루살렘으로 이전하면서 상황은 달라졌다. 이후 과테말라, 온두라스, 코소보, 파푸아뉴기니, 파라과이, 피지, 나우루, 소말릴란드 등 지금까지 9개국이 예루살렘에 대사관을 이전 또는 개설했다. 이 가운데 소말릴란드는 이스라엘만 독립국으로 인정하는 국가다. 콜롬비아는 1957년 이스라엘과 수교한 이후 텔아비브에 대사관을 설치했다. 그러나 구스타보 페트로 전 대통령은 가자전쟁을 비판하며 2024년 5월 이스라엘과 단교를 선언했다. 텔아비브에 있던 콜롬비아 대사관은 그해 6월 말 영사 기능만 남기고 폐쇄됐다. 올해 8월 취임한 데 라 에스프리에야 대통령은 취임 전부터 이스라엘과의 관계 복원을 강조하며 예루살렘 대사관 개설 계획을 밝힌 바 있다.

9일 노벨평화상 수상자 발표를 앞두고 노르웨이 현지에서는 도널드 트럼프 미국 대통령 ‘눈치 보기’ 분위기가 커지고 있다. 올해 트럼프 대통령은 노벨평화상에 대한 욕심을 다소 내려놓은 듯한 모습이지만, 자신을 꾸준히 ‘피스메이커’라고 주장하는 만큼 노벨평화상에 탈락하면 언제든지 ‘뒤끝’을 부릴 수 있다는 지적이다. 미국 일간 워싱턴포스트(WP)는 8일(현지시간) 노르웨이 현지에서 트럼프 대통령의 노벨평화상 수상 불발에 따른 후폭풍을 우려하는 여러 목소리가 나오고 있다고 보도했다. 지난해 트럼프 대통령은 자신이 여러 전쟁을 종식했다며 노벨평화상 수상 의지를 노골적으로 드러냈다. 그는 옌스 스톨텐베르그 노르웨이 재무장관에게 직접 전화를 걸어 압박하기도 했다. 그러나 올해 트럼프 대통령이 노벨평화상을 받을 가능성은 지난해보다 낮다는 평이다. 올해 트럼프 대통령은 이란과 전쟁을 벌였고, 유럽 및 국제기구들과의 갈등을 빚었다. 트럼프 대통령도 노벨평화상에 대한 언급을 상당히 줄였다. 2020년까지 노벨평화상 수상자를 결정하는 6인 위원회의 부위원장을 지낸 헨리크 쉬세 오슬로평화연구소(PRIO) 연구교수는 “트럼프 대통령은 논의 대상에서 제외된 것 같다”고 말했다. 다만 노르웨이 인사들은 트럼프 대통령이 올해 수상자 발표 후에도 불만을 드러낼 가능성이 있다고 우려하고 있다. 앞서 지난 1월 트럼프 대통령은 요나스 가르 스퇴레 노르웨이 총리에게 “당신의 나라가 8개 이상의 전쟁을 끝낸 나에게 노벨평화상을 주지 않기로 결정한 만큼, 나는 더 이상 오로지 평화만을 생각해야 할 의무를 느끼지 않는다”는 문자메시지를 보내며 압박했다. 노벨평화상 수상자를 선정하는 노르웨이 노벨위원회는 정부로부터 독립된 기구지만, 트럼프 대통령은 이와 별개로 분노의 화살을 노르웨이 정부에 돌릴 수 있다. 이 때문에 일각에선 노벨평화상 수상을 트럼프 대통령이 퇴임할 때 까지 중단하자는 의견도 나왔다. 셰틸 트론볼 오슬로 뉴유니버시티칼리지 연구담당 부총장은 WP에 “그를 불필요하게 자극하지 않도록 퇴임 때까지 3년간 평화상 시상을 중단하는 편이 더 나을 수도 있다”고 제안했다. 트럼프 대통령은 지난해보다 노벨평화상에 대한 의지를 적게 피력하지만, 여전히 수상에 대한 주장을 이어가고 있다. 그는 전날 백악관에서 “아마 어떤 대통령도 전쟁을 종결시킨 적은 없을 것”이라며 “나는 8개의 전쟁을 해결했고, 그것도 큰 전쟁들이었다”고 주장했다. 한편 올해 노벨평화상 후보로는 자선단체 세이브더칠드런과 강제 이송된 우크라이나 어린이들의 귀환을 돕는 구호단체 ‘세이브 우크라이나’ 설립자 미콜라 쿨레바, 내전을 겪고 있는 수단의 자원봉사 구호 네트워크 ‘긴급대응실’(ERR) 등이 거론되고 있다. 이밖에 교황 레오 14세, 언론인보호위원회(CPJ), 국제형사재판소(ICC), 국제사법재판소(ICJ) 등도 거론된다. 노르웨이 노벨위원회는 지난 4월 올해 노벨평화상에 287후보가 추천됐으며 이 가운데 208명은 개인, 나머지 79개는 단체라고 발표했다. 노벨재단 정관에 따르면 노벨상 후보 명단과 추천자, 추천서 등 관련 자료 일체는 50년간 비공개다. 올해 노벨평화상은 한국시간으로 9일 오후 6시 발표된다.

프랑스에서 열악한 교육 환경에 항의하는 10대 학생들의 시위가 들불처럼 전국으로 확산하고 있다. 시위가 격화하면서 15세 학생의 손이 절단되는 등 부상자도 속출하고 있다. 각 학교 앞에서 산발적으로 모였던 시위대는 6일(현지시간) 처음으로 주요 도시별로 집결해 한목소리를 내기 시작했다. AFP, 르몽드 등에 따르면 학생단체 고등학생연합(USL)이 ‘전국 행동의 날’로 명명한 시위가 이날 전역에서 열렸다. 파리를 비롯해 리옹, 마르세유, 툴루즈, 니스 등 주요 도시에서 집회가 개최됐다. 이날 오전 각 학교를 봉쇄한 학생들은 도시 중심부 광장으로 이동해 학부모, 대학생, 교사, 교육노조 등과 함께 가두행진을 벌였다. 현지 경찰은 전국에서 약 2만~4만명이 모인 것으로 추산했다. USL은 이날 약 1800개 고등학교가 폐쇄됐다고 주장했다. 이날 시위는 9월17일 지방의 한 고등학교에서 교직원 부족과 열악한 교육환경을 이유로 교사들이 파업에 나선 것이 계기가 됐다. 여기에 학생들이 참여하게 됐고, 사회관계망서비스(SNS)를 통해 널리 알려졌다. 같은 문제의식을 가지고 있던 프랑스 내 다른 지역 학생들도 행동에 나서면서 확대됐다. 100∼200명 정도가 학교 진입로나 입구에 바리케이드를 쳐 막았다. 지난 1일에는 시위대의 학교 봉쇄와 자체 휴교령 등으로 전국에서 1000개 이상의 고등학교가 영향을 받았다. 이후에도 500여개 안팎의 학교에서 수업이 이뤄지지 않고 있다. 학생들은 만성적인 교사 부족과 교사들의 잦은 결근, 과밀학급, 노후한 학교 시설 등 열악한 교육 환경에 항의하며 학교 긴급 재건 100억유로(약 15조원) 지원과 교원 인력 확충, 과도한 수업시간 개선 등을 요구하고 있다. 시위에 나선 한 학생은 르몽드에 “학교 화장실이 자주 잠겨 있고, 양호실도 없다”며 “이런 환경에서는 제대로 공부할 수 없다. 내 미래가 걱정된다”고 말했다. 로이터통신은 프랑스 교육부 자료를 인용해 프랑스 중등 학생 1인당 평균 교육예산 지출액이 2010년 1만1910유로(약 1793만원)에서 2024년 1만1660유로(약 1755만원)로 거의 늘지 않았다고 지적했다. 대부분 고등학생인 시위대를 향한 경찰의 강경 진압도 사람들의 분노를 키웠다. 프랑스 북부 랑스에서는 전날 15세 학생이 손에 중상을 입었다. AFP통신은 경찰 노조 소식통의 말을 인용해 경찰이 쏜 스팅볼 수류탄을 이 학생이 집어 들다가 수류탄이 손에서 터진 것으로 보인다고 전했다. 스팅볼 수류탄은 시위 진압이나 군중 해산 등에 쓰이는 비살상 무기지만, 근접거리에서 터질 경우 위험할 수 있다. 앞서 지난달 생투앙로몽에서도 경찰이 근거리 발사한 최루탄에 맞아 한 고등학생이 턱을 다쳤고, 투르에서는 경찰 섬광탄에 학생의 시력에 문제가 발생했다고 현지 언론은 전했다. 프랑스 법무부 자료를 보면 학생 시위가 시작된 이후로 6100여명이 체포됐는데, 이 중 대부분이 미성년자다. 프랑스인권연맹(LDH)은 이날 성명문을 통해 “경찰이 받은 지시사항을 보면 미성년자들을 상대하면서도 (진압 과정에) 자제하라는 지시가 없다”고 비판했다. 다만 프랑스 정부는 시위 발생 이후 “내부 보안군 소속 715명이 다쳤다”며 학생들도 경찰을 공격하고 있다고 밝혔다. 이번 프랑스 학생 시위는 대통령선거를 6개월 앞두고 현 정부에 악재로 이어지고 있다. 영국 BBC방송은 이번 시위가 1968년 5월 학생 시위와 닮았다고 보도했다. 당시 파리대학 학생들이 교육 개혁을 요구하는 시위를 시작으로 대규모 반정부 시위로 이어지면서, 샤를 드골 전 대통령(1959∼1969년 집권)이 정계에서 은퇴하는 계기가 됐다. 에마뉘엘 마크롱 정부와 극우 국민연합(RN)의 유력 주자 마린 르펜 의원 등은 시위대 배후에 극좌 성향의 ‘불복하는프랑스(LFI)’가 있는 것 아니냐는 의혹을 제기했다. 반면 LFI 측은 이런 주장을 일축하고 있다.

샘 올트먼(사진) 오픈AI 최고경영자(CEO)가 인공지능(AI)의 이점을 누리기 위해선 일부 위험은 감수해야 한다고 밝혔다. 올트먼 CEO는 4일(현지시간) 미 정치전문 매체 폴리티코와의 인터뷰에서 오픈AI와 앤트로픽의 규제에 대한 관점 차이에 대한 질문에 대해 “양사의 입장에는 상당한 차이가 있다”며 이같이 답했다. 그는 “우리는 AI 기술의 혜택과 인간의 주도권 유지를 위해 나쁜 일을 일부 받아들여야 한다고 생각한다”고 말했다. 그의 발언은 AI 기술에 대한 위험성에 대해서 일정 부분 인정하면서도 앤트로픽이 주장하는 규제 방향에 대해 동의하지 않는다는 것으로 풀이된다. 올트먼 CEO는 AI 규제 자체에는 찬성하면서도 지나치게 강력한 규제에는 반대하는 오픈AI의 태도를 ‘가벼운 규제 기조’라고 명명했다. 이어 그는 “나는 ‘나쁜 일은 전혀 일어나지 않도록 하겠다’는 식의 입장은 받아들이지 않을 것”이라며 “사람들은 나쁜 일보다는 좋은 일을 훨씬 더, 수십 배는 더 많이 해낼 거라고 생각하기 때문”이라고 설명했다. 다만 그는 인류의 재앙에 해당하는 위험까지 수용하자는 뜻은 아니라고 덧붙였다.

스페인에서 87세 노인 강제 퇴거 사건을 계기로 시작된 주택난 항의 시위가 전국적으로 확산하고 있다. 3일(현지시간) 블룸버그통신 등에 따르면 이날 스페인 전역에서 주택난 대책을 요구하는 집회가 열렸다. 수도 마드리드에만 당국 추산 7만명, 주최 측 추산 50만명이 모인 것으로 전해졌다. 마드리드 시내 푸에르타델솔 광장에는 약 2000명이 천막을 치고 7일째 노숙 농성을 이어가고 있다. 발레리아 라쿠 마드리드세입자연합 대변인은 다른 단체들과 총파업 일정도 협의 중이라고 밝혔다. 발렌시아에서는 경찰이 최루탄과 고무총을 쏘며 시위대를 강제 해산시키는 등 충돌도 발생했다. 이날 50여개 도시에서 집회가 열릴 예정이었지만, 바르셀로나 등 일부 지역에선 폭우로 연기됐다. 집회 참가자들은 임대료 제한과 총파업을 촉구하는 피켓을 들고 행진한 것으로 전해졌다. 시위의 계기는 지난달 23일 마리카르멘 아바스칼(87)의 강제 퇴거였다. 그는 부모가 1956년 임대차 계약을 맺은 마드리드 아파트에서 약 70년간 살았고, 부모가 사망한 뒤 계약을 이어받았지만 새 소유주는 계약 승계가 무효라고 주장했다. 대법원은 지난 3월 소유주의 손을 들어줬다. 세입자 단체 측은 2018년 아파트를 매입한 투자회사가 월세를 500유로(약 76만원)에서 1650유로(약 250만원)로 올렸다고 주장했다. 장애가 있는 아바스칼은 연금으로 새 임대료를 낼 수 없었고, 유엔 측도 퇴거 중단과 적절한 주거 보장을 요청했지만 집행을 막지 못했다. 집행 과정에서 아바스칼이 들것에 실려 나오는 장면과 퇴거를 저지하려는 시위대를 경찰이 강제로 해산하는 장면이 TV로 방송되면서 분노가 확산했다. 현재 아바스칼은 병원에 입원 중이며, 소유주는 여론의 압박 속에 임대료를 낮추기로 했다. 이번 사건은 스페인의 주택 공급 부족과 임대료 급등 문제를 수면 위로 끌어올렸다. 스페인 일간 엘파이스에 따르면 마드리드에서만 하루 평균 3건의 강제 퇴거가 집행되고, 평균 임대료는 최근 10년 사이 두 배 올랐다. 페드로 산체스 총리는 취약계층 퇴거 제한과 투기 억제, 세입자의 임대차 계약 자동 갱신 등을 골자로 하는 긴급 세입자 보호 대책을 마련했지만, 지난 2일 야권의 반대로 모두 부결됐다. 산체스 총리가 이끄는 좌파 정부는 그동안 협조해 온 분리주의 정당 ‘카탈루냐와 함께’가 지난해 지지를 철회하면서 의회에서 힘을 잃은 상황이다.

전 세계 주요 인공지능(AI) 연구자들이 AI의 ‘지능 폭발’로 극단적인 경우 인류의 소외나 멸망으로 이어질 수 있다고 경고했다. 반면 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)는 “AI는 폭주하지 않는다”며 ‘AI 통제불능론’을 정면으로 반박했다. 28일(현지시간) 영국 케임브리지대 AI 과학·정책 프로그램(CASP)에 따르면 주요 AI 연구자 22명은 이 프로그램을 통해 발표한 공동 논문 ‘AI 연구개발의 자동화가 지능 폭발을 촉발한다면?’에서 AI 안전성에 대한 우려를 제기했다. 이 논문에는 AI 3대 대부 중 2명인 제프리 힌턴 토론토대 명예교수와 요슈아 벤지오 몬트리올대 교수를 포함해 야쿠프 파호츠키 오픈AI 수석과학자, 잭 클라크 앤트로픽 공동창업자, 에릭 호비츠 마이크로소프트(MS) 최고과학책임자(CSO) 등 주요 AI 기업 현직 연구진이 참여했다. 논문에 따르면 오늘날 AI 모델 개발 작업을 AI에 위임하는 자동화 속도가 빠르게 증가하고 있다. 앤트로픽 개발진이 승인한 코드 중 AI가 작성한 비율은 지난해 1월 한 자릿수에서 올해 5월 80% 이상 급증했다. 이처럼 기술 발전이 빨라지면 AI 연구개발(R&D) 프로젝트 전체가 2년 안에 완전히 자동화할 수 있고, AI의 재귀적 자기개선(RSI) 고리가 완성되면 폭발적인 기술 가속이 일어날 수 있다. 연구자들은 이 같은 지능 폭발이 기술 혁신을 크게 앞당기거나 신약 발견 등 긍정적으로 작용할 수도 있지만, 사회가 적응할 수 있는 한계를 넘어서는 위험도 초래할 수 있다고 우려했다. 극단적인 경우 AI 시스템에 대한 통제를 상실해 인류의 소외나 멸망으로 이어질 수 있다고 경고했다. 이를 막기 위한 정책적 대비책으로 각국 정부가 AI 기업에 R&D 자동화 지표 등 보고 의무를 부여하고, 원자력규제위원회(NRC)처럼 AI 기업에 상주 감시관을 배치하는 방안 등이 필요하다고 제안했다. 레오 14세 교황도 “AI 전문가와 지식인이 제기하는 우려는 진지하게 여겨야 한다”며 AI 인류위협론에 동조했다. 레오 14세는 “이번 사안이 어떠한 이익을 얻기 위한 가짜뉴스라고 생각하지는 않는다”며 “정치 지도자, AI 리더, 사회단체, 협회가 모여 이미 일어나는 일과 앞으로 일어날 수 있는 일을 계속 점검하도록 해야 한다”고 말했다. AI 안전성에 대한 우려가 커지면서 최근 오픈AI는 차세대 AI모델 ‘GPT-6.1 아스트라’의 출시를 철회하기도 했다. 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 GPT-6.1 아스트라는 인간이 원하는 방식에 얼마나 잘 따르는지를 측정하는 ‘정렬’ 평가에서 좋지 않은 결과를 보였고, 자신이 수행했거나 수행하지 않은 작업을 정직하게 공개하지 않는 등 ‘기만적 성향’을 보였다. AI 인류멸망론에 반대하는 목소리도 적지 않다. 황 CEO는 이날 뉴욕에서 진행된 ‘밴 플리트상’ 시상 행사장에서 AI 안전성에 대해 “우리는 AI에 불필요하게 인간적 속성을 부여하고 있고, 사람들을 겁먹게 하고 있다”며 “AI는 살아 있는 존재가 아니라 그냥 소프트웨어일 뿐”이라고 말했다. 이어 “속도를 늦추고 싶은 사람은 누구나 마음대로 속도를 늦추면 된다. 다른 사람에게 속도를 낮추라고 할 필요가 없다”고 덧붙였다. 그는 자동차 에어백을 언급하며 “자동차 성능이 발전하면서 안전도 함께 발전했듯, AI와 안전도 함께 간다”며 “안전을 위한 AI 기술의 개발을 가속해야 한다. 사람들을 겁주는 데 시간을 쓸 것이 아니라 사람들을 안전하게 지키기 위한 기술을 만드는 데 집중해야 한다”고 강조했다. 그러면서 항공기나 자동차 산업처럼 AI 업계 스스로 외부 감사관과 평가단, 전문 리뷰어 등을 도입해 최소한의 안전성·신뢰도 기준을 마련해야 한다고 제언했다.

일본 정부가 막대한 빚을 터트리지 않기 위해 국민들에게 ‘인플레이션’을 떠넘겨 고통을 분담하는 게 아니냐는 의구심이 들고 있습니다. 오늘날 일본은 유례없는 ‘경제 부조화’에 들어갔다고 해도 과언은 아닙니다. 일본은행(BOJ)은 지난 18일 기준금리를 1.00%에서 1.25%로 25bp(0.25%) 인상했습니다. 기준금리가 3.00%인 우리나라 입장에선 저 수치가 귀엽게 보일 수 있습니다. 하지만 일본에 있어서 기준금리 1.25%는 31년 만에 가장 높은 금리이자, 최후의 보루 같은 성격에 가깝습니다. 게다가 이번 기준금리 인상이 의도대로 잘 되지 않을 경우 일본 최초의 여성 총리인 다카이치 사나에마저 임기를 담보하지 못하는 상황이 될지도 모르겠습니다. 기준금리로 인한 일본 경제의 딜레마가 무엇인지 하나씩 살펴보도록 하겠습니다. ◆아베노믹스 ‘복붙’하려는데…세상이 바뀌었다 26일 로이터통신 등에 따르면 일본은행은 지난 18일 기준금리를 1.25%로 25bp 인상했습니다. 무려 31년 만에 가장 높은 금리죠. ‘제로금리’의 나라인 일본에 있어선 다소 이례적인 상황입니다. 특히 이번의 금리인상은 다카이치 내각의 경기부양 구상과 정면으로 충돌하죠. 다카이치 총리는 취임 전후로 아베 신조 전 총리의 ‘후계자’를 자청하면서 아베노믹스를 계승하겠다고 외쳤습니다. 아베노믹스는 쉽게 말해 기준금리를 낮춰 시장 내 자금의 흐름을 원활하게 하고, 국가도 적극 채권을 발행해 경기를 부양하는 구조입니다. 이 같은 아베노믹스로 일본 경제는 약간의 재미를 봤습니다. 낮은 금리와 양적 완화로 경기는 일시적으로 호황이었죠. 1980년 대 말 버블경제가 붕괴되면서 시작된 ‘잃어버린 20년’이 끝날 수도 있다는 기대감도 커졌습니다. 아베 내각의 후반부인 2016년 당시 일본의 기준금리가 ‘마이너스’ 였다니, 아베노믹스의 상징이라고 해도 과언이 아니죠. 아베노믹스가 성과를 거둘 수 있었던 이유는 단순히 금리를 낮추고 채권을 발행한 것에만 있지는 않습니다. 당시 전 세계가 저금리 기조에 빚을 내 투자하는 양적완화 기조였죠. 모두가 다 같이 할 때 따라가는 건 리스크가 비교적 작습니다. 하지만 아베 내각때와 달리 다카이치 내각의 상황은 반대로 돌아가기 시작했습니다. 전 세계가 인플레이션이 시달리면서 어쩔 수 없이 기준금리를 인상에 나섰죠. 한국의 기준금리가 최근 3.00%로 인상된 것이나, 미국의 기준금리가 4.00%으로 인상한 것 역시 ‘물가’ 때문이라고 해도 과언이 아니죠. 일본 역시 인플레이션에 시달리고 있습니다. 일본 총무성에 따르면 8월 소비자물가지수(CPI) 상승률은 1.9%를 기록했습니다. 이 수치는 일본 사회에 있어서 ‘쇼크’나 다름없습니다. 일본은 1980년대 말 버블경제가 무너진 이후 물가가 하락하는 ‘디플레이션’을 장기간 경험하던 나라였습니다. 일본 근로자 급여도 1990년과 2026년 차이가 없을 정도죠. 이런 경제 구조에서 물가가 오른다면 근로자들은 충격에 빠집니다. 쉽게 말해 물가가 오를수록 가난해지는 것과 다름없죠. ◆금리 버튼을 눌렀더니…1300조엔짜리 ‘청구서’ 인플레이션이 발생하면 중앙은행은 기준금리를 올려서 물가를 잡아야 합니다. 이게 바로 중앙은행의 근본적인 역할이죠. 하지만 일본은 그렇게 간단한 상황이 아닙니다. 오히려 인플레이션을 ‘흐린눈’으로 외면하고 있죠. 일본 정부가 인플레이션을 애써 외면하고 싶은 이유는 다름 아닌 아베노믹스라는 잔치 때문에 발행된 ‘청구서’ 때문입니다. 바로 일본의 막대한 ‘빚’ 입니다. 일본의 국가부채는 약 1300조엔(1경1220조원)을 상회합니다. 무려 국가총생산량(GDP)의 약 207% 수준이죠. 앞서 말한 것처럼 아베 내각에서 국채를 찍어내며 양적완화를 했기 때문에 일본의 국가부채는 급증했죠. 기준금리가 올라가면 정부가 지불해야 하는 이자비용이 늘어난다는 사실은 모두가 알고 있습니다. 올해 일본이 지불해야 할 이자비용은 13조엔(122조원)에 달합니다. 이는 전년보다 2조5000억엔 늘어난 수치죠. 내년에는 부담이 더 커질 전망입니다. 더 문제는 다카이치 내각은 경기부양을 위해 ‘더 많은’ 국채를 발행하고 싶어한다는 점입니다. 당장 일본의 2027 회계연도 정부 예산안은 143조1000억엔으로 올해 122조3092억엔보다 약 21조엔 늘어났습니다. 다카이치 내각의 논리는 빚이 많다고 긴축을 하는게 아니라 국가 GDP를 늘려 부채 비율을 줄이자는 겁니다. 여기서 경제적인 역설이 생기게 됩니다. 다카이치 정부가 국채를 더 발행하겠다고 하면, 채권의 공급이 많아지면서 국채가격은 떨어지게 됩니다. 채권의 가격과 금리는 반대로 돌아가죠. 국채가격의 하락은 자연스럽게 금리인상으로 이어지게 되고, 이는 일본 정부의 이자비용이 더 늘어난다는 소리죠. 게다가 일본은 인플레이션뿐만 아니라 외부적으로도 기준금리 인상 압박을 받고 있습니다. 바로 미국이죠. 미국은 일본 엔화의 가치가 낮은 걸 달가워하지 않은 상황입니다. 이 때문에 미국이 일본과의 무역에서 불리하다고 여기기 때문이죠. 이 때문에 스콧 베선트 미국 재무부장관이 최근 “일본은행은 적절한 통화정책 결정을 내려야 한다”고 말하는 등, 일본의 기준금리 인상을 간접적으로 요구하기도 했죠.’ 결국 기준금리는 올라가는데 정부는 국채를 발행해 양적완화를 하는 모순적인 상황에 빠지게 됩니다. 이는 2022년 영국 총리로 취임했던 리즈 트러스가 비슷한 딜레마에 빠져서 44일만에 사임하면서 영국 역사상 최단기 총리라는 불명예를 받은 것과 비슷해 보입니다. ◆빚은 정부가 졌는데…이자는 국민이 내는 구조 의외로 일본 정부는 기준금리를 적극 인상하지 않고 국채를 발행하는 양적완화를 할 가능성이 높습니다. 이러면 인플레이션은 사실상 묵인하는 건데요. 보통 정부가 인플레이션을 묵인하면 얼마지나지 않아서 정권이 바뀌게 됩니다. 하지만 일본 문화의 특수성을 보면 일본 정부는 ‘일정기간’ 인플레이션을 국민들에게 감내시킬 자신이 있는 것으로 해석되기도 합니다. 금리를 올려 이자비용을 더 내는 대신, 인플레이션으로 이자를 국민들에게 분담하는 발상이죠. 일본은 ‘가깝지만 먼 나라’라고 할 수 있을 정도로 문화가 다른 나라입니다. 섬이라는 지정학적 특징 때문에 갈등 보다는 조화, 반발 보다는 순응이 더 익숙한 나라죠. 이는 인류학자 루스 베네딕트가 2차 대전 직후에 저술한 ‘국화와 칼’에서 잘 드러납니다. 2차 대전 당시에도 자살 특공대인 ‘카미카제’, 전 국민을 죽음으로 내몰려는 ‘1억 총옥쇄’ 같은 개인을 국가를 희생시키는 문화가 비교적 만연해었죠. 오늘날에도 그 정도가 적을 뿐 개인이 국가에 충성을 넘어 희생하는 건 기저에 깔려있는 모습을 볼 수 있습니다. 2011년 후쿠시마 원자력 발전소 사고로 일대 농산물이 팔리지 않았을 때 ‘먹어서 응원하자’는 신박한(?) 국가주의적 개념도 나왔죠. 일본 경제에서는 특히 ‘재정지배’라는 개념이 강합니다. 재정지배란 정부부채가 지나치게 커지면서 중앙은행이 물가안정을 위한 통화정책을 추진하는데 제약을 받는 상황을 뜻하죠. 일본은행(BOJ)의 행보를 보면 인플레이션을 보고 금리를 결정하는지, 일본 정부의 빚을 보고 금리를 결정하는 지 모호한 구석이 많습니다. 보통 시장은 정직하게 반응합니다. 일본은행이 기준금리를 올리면 엔화의 가치는 올라가야 합니다. 하지만 지난 18일 일본은행이 금리를 올렸을 때 엔화는 오히려 더 떨어졌습니다. 왜일까요? 어쩌면 시장은 일본은행이 인플레이션을 잡기 위해 적극적으로 기준금리를 하지 않을 거라 베팅한 것일수도 있습니다. 결국 일본 정부는 인플레이션의 고충을 국민들에게 분담시키고, 빚을 더 늘리는 양적완화를 통해 경제성장을 추구할 거라는 신호로 해석할 수 있죠. 다카이치 내각의 역설적인 경제정책 결말은 아직 누구도 알 수 없습니다. 하지만 정부가 기대하는 GDP 상승을 이루지 못했거나, 예상과 달리 물가가 너무나 급하게 오르거나, 국민의 분노 임계점이 넘어가버릴 경우 일본 경제는 심각한 위기에 빠질지도 모르겠습니다.

뉴욕타임스(NYT)가 전 세계 배우, 드라마 업계 관계자 투표로 집계한 ‘21세기 최고 드라마 100선’에 황동혁 감독의 ‘오징어게임’이 이름을 올렸다. NYT는 22일(현지시간) 우선 발표한 61∼100위 목록에서 넷플릭스 시리즈 오징어게임은 72위로 선정됐다. NYT TV분야 편집자인 제러미 에그너는 “극도로 폭력적인 이 한국 스릴러의 메시지는 명확하다”며 “자본주의는 인간성을 말살하는 피의 스포츠라는 것”이라고 소개했다. 이어 “특히 참가자 사이의 쓰라린 내분은 낭패스러울 정도로 공감을 불러일으킨다”고 평가했다. 이성진 감독의 ‘성난 사람들 1’은 71위로 기록됐다. 2023년 4월 넷플릭스를 통해 공개된 성난 사람들 1은 운전 도중 벌어진 사소한 시비로 시작된 주인공들의 갈등이 극단적인 싸움으로 번지는 과정을 그렸다.