프로야구 2021시즌 한국시리즈 4차전(18일)의 여운이 가시지 않은 상태에서 어제 아침 신문에는 KT 위즈의 한국시리즈 우승을 축하하는 두산 베어스의 광고가 실렸다. “구단 창단 첫 우승을 이룬 KT 위즈 이강철 감독과 선수단, 팬분들께 진심으로 축하를 보냅니다. 우리는 비록 우승의 문턱을 넘지 못했지만 내년, 또 한 번의 멋진 경기를 기대합니다. … 두 팀 덕분에 올가을, 행복했습니다”라는 글과 함께 두산 선수들이 도열해 박수를 치는 장면이 담겼다. 승자가 패자를 위로하는 것이 아닌, 패자가 경쟁자의 승리를 축하하는 광고라니. 그 ‘뜬금없는’ 의외성이 잔잔한 울림을 줬다. 우리 스포츠가 이 정도로 발전했나 싶기도 했다. 모든 경쟁이 그렇듯 승자와 패자는 있기 마련이고, 늘 승자에게 스포트라이트가 쏠리는 것은 당연지사다. 그런데 언제부턴가 이런 승자 독식 구도에서 패자가 함께 웃는 모습이 종종 연출된다. 어색하지 않고 자연스러워 보는 이들은 진정성을 느끼게 된다. 승리 자체보다 승리로 향해 나아가는 과정을 더 중요시하는 분위기가 감지된다. 이런 모습은 지난 도쿄올림픽에서 자주 목격됐다. 당시 우리 태권도 선수단은 노골드로 대회를 마쳤다. 태권도가 정식종목으로 채택되고 처음 있는 일이지만 비난받지 않았다. 대회 석 달 전 수술한 왼발로 은빛 발차기를 한 이다빈과, 8번의 항암치료 시련을 이겨내고 동메달을 목에 건 인교돈에게 오히려 큰 박수를 보냈다. 동메달 결정전에서 패한 뒤 ‘엄지 척’으로 상대선수를 축하한 이대훈에게는 “지고도 이겼다”는 격려가 쇄도했다. 메달 색 못지않게 선수들이 땀 흘려 이룬 성취를 소중히 여긴 것이다. 한국시리즈에서 늘 가을의 강자로 불렸던 두산 베어스가 창단 8년 된 막내 구단에게 치욕적인 4전 전패를 당했다. 선수와 구단 모두 속이 쓰리지 않을 리 없다. 비난여론도 감수해야 했다. 그런데 도리어 승자에게 축하를 건네는 여유를 보였다. 올림픽이 아닌 프로야구에서 이런 광경을 보다니 갈채를 보낼 수밖에 없다. 그들은 ‘유쾌한 패자’로 남았다. 내년에도 KT와 맞붙는 두산의 모습을 보고 싶다. 팬들도 고대할 것이다.

대통령 직선제 도입 이후 오랫동안 영남과 호남, 충청 지지층이 후보별로 결집하는 ‘지역 투표’가 당락을 좌우했다. 해묵은 지역감정의 골은 난공불락 ‘철옹성’처럼 여겨졌다. 그러다 2012년 대선에서 30대 이하 젊은층과 60대 이상 노년층이 각각 다른 후보에게 표를 몰아줬다. 2017년 대선에선 이런 세대 간 대결 양상이 더욱 뚜렷해졌다. 내년 대선은 역대급 세대 간 대결이 예상된다. 최근 여론조사 추이를 보면 40대는 이재명 더불어민주당 후보, 60대 이상은 윤석열 국민의힘 후보 지지가 뚜렷한 반면, 2030세대 표심은 오리무중이다. ‘MZ세대’(1980~2000년대 출생 세대)로 통칭되는 2030세대는 문재인정부 출범에 기여했지만 조국 사태와 부동산 폭등 국면을 거치며 민주당을 외면했다. 그렇다고 해서 국민의힘에 힘을 실어주는 것도 아니다. MZ세대가 차기 대선 향배를 좌우할 ‘캐스팅 보터’가 될 것이란 전망이 지배적인 이유다. 전체 유권자 대비 3분의 1가량을 차지하는 MZ세대들이 가장 중요하게 여기는 건 실속이다. 대의와 명분도 후순위에 둔다. 소비 성향을 봐도 드러난다. 이들은 이전 세대와 달리 특정 브랜드에 대한 충성도가 낮다. 온라인 마켓을 주로 이용하지만 맹목적이지는 않다. 이것저것 다 따져보고 각기 다른 브랜드를 선택하기도 한다. 그래서 ‘체리피커’(Cherry picker·자신의 실속만 챙기는 소비자)라고 불린다. 이런 성향은 투표에도 반영된다. 그때그때 상황을 감안해 투표하고, 이념이나 지역 또는 정당에 크게 얽매이지 않는다. 2030세대 부동층 비율이 다른 세대보다 월등히 높다보니 대선 후보들은 이들에 대한 공략법을 놓고 머리를 싸매고 있다. 지난 주말 여야 대선 후보들이 젊은이들과 반상회를 갖거나 프로야구 경기장까지 찾았다. 청년 세대를 위한 부동산 공약에 부쩍 신경을 쓰는 것도 이런 맥락에서다. 누가 2030세대의 낙점을 받을까. 점치기 어렵지만 유추는 가능하다. 취업문이 좁아져 경제적 고통을 겪는 2030의 핵심 가치는 ‘공정’이다. 후보들의 ‘포퓰리즘’은 믿지 않는다. 이를 무시하고 편가르기와 매표에만 골몰한다면 낭패를 볼 게 틀림없다.

‘귀신들의 축제’로 불리는 핼러윈(Halloween·10월31일)은 기원전 1세기 영국에서 생겼다고 전해진다. 핼러윈의 상징인 ‘호박등’은 속을 파낸 호박에 무시무시한 형상을 새기고 안에 초를 집어넣어 도깨비눈처럼 번쩍이게 만든 장식품이다. 미국으로 건너가 전 세계적으로 유명해졌다. 집집마다 커다란 호박등을 걸고, 어른 아이 할 것 없이 중세 수도사나 기사, 마귀, 드라큐라 모양의 가면을 쓰고 거리행진을 벌인다. 위드 코로나를 앞둔 10월 마지막 주말 이태원, 강남, 홍대 등 서울 도심 곳곳이 핼러윈 파티를 즐기려는 인파에 파묻혔다. 전국 곳곳도 몸살을 앓았다고 한다. 이전에는 이런 핼러윈을 두고 사대주의 풍속 아니냐는 비판이 적지 않았다. 하지만 오징어 게임의 등장으로 상황이 반전됐다. 올해 핼러윈 축제 의상을 오징어 게임 코스튬이 싹쓸이할 것이라는 미국 언론의 보도들이나 딱지치기, 무궁화꽃이 피었습니다, 달고나 등의 게임을 따라 하는 외국인들의 모습들이 그것이다. 한국의 놀이문화를 외국인들이 핼러윈에서 따라 하는 광경은 오징어 게임 방영 전만 하더라도 상상할 수 없었던 일이다. 오징어 게임 콘텐츠 속 내용들이 전 세계에 하나의 놀이문화처럼 확산되는 모습에서 문화의 경계가 급격히 허물어지고 있음을 실감한다. 오징어 게임과 관련한 방송 리포트들이 하루가 멀다하고 쏟아지는 것을 봐도 알 수 있다. 그렇다면 K-콘텐츠가 세계로 확산하는 것은 얼마든지 환영할 일이라면서도 우리 것이 아니라는 이유로 외부의 문화나 상품의 유입을 무작정 막는다면 이를 어떻게 바라봐야 하는지 물음을 던질 수 있겠다. 답은 편협한 국수주의에 다름 아니다. 논리적으로도 모순된다. 문화는 늘 움직이며 변화한다. 패션이나 음악, 먹거리 등에는 국경이 사라진 지 오래다. 아파트 관리사무소에서조차 핼러윈데이에 어린아이들에게 사탕을 나눠 준다는 안내방송을 하는 시대다. 그런 아파트 놀이터에 모인 어린아이 얼굴에는 오징어 게임 가면이 씌워져 있다. 세상은 변했다. 과도한 폭력, 선정성 시비, 과소비를 부추기지 않는다면 외래 문화를 바라보는 시각도 바뀌어야 할 때다. 꼰대 소리 듣기 싫어하는 말이 아니다.

물체는 무게중심이 낮을수록 안정적이고, 높을수록 불안정해진다. 스포츠에서 엉덩이를 뒤로 뺀 듯한 자세가 나오는 이유다. 움직임이 없는 상태에서 중심을 잡는 정적 안정성(static stability)을 추구하는 것이다. 외부 자극이나 움직이는 상태에서 제대로 자세를 유지하려면 그 반대가 된다. 자전거가 서 있을 때보다 빨리 움직일 때 더 안정적인 것을 예로 들 수 있다. 이런 동적 안정성(dynamic stability)은 한번 무너지면 정해진 궤도를 이탈하게 된다. 국제정치에서 동적 안정성은 늘 변덕스럽고 아슬아슬한 것 같은 상황에서 안정성을 찾는다는 의미로 해석된다. 외줄타기와 흡사하다. 미·중 강대국 틈바구니에 낀 한반도의 역학구도가 그렇다. 시진핑 중국 국가주석이 지난 25일 베이징 인민대회당에서 열린 중국의 유엔 가입 50주년 기념행사에서 대만과의 통일 추진을 재천명했다. 그러고는 ‘하나의 중국’ 원칙에 대해 목소리를 높였다. 앞서 지난 9일 신해혁명 110주년 기념식에서 “대만 문제는 중국 내정으로 어떤 간섭도 용납될 수 없다”고 했던 것의 연장선이다. ‘대만 방어’ 공약을 언급해온 조 바이든 미국 대통령을 향한 경고 메시지다. 이렇듯 올해 대만해협을 사이에 둔 양안(兩岸)관계는 그 어느 때보다 긴장감이 높다. 중국은 건국기념일 연휴인 지난 1∼4일 나흘 동안 대만 방공식별구역(ADIZ)에 군용기 149대를 투입해 유례없는 공중 무력시위를 벌였다. 4일 화춘잉 중국 외교부 대변인은 성명을 통해 “대만이 독립을 꾸미는 것은 죽음의 길”이라며 “미국은 대만 문제에 대해 이러쿵저러쿵 논하지 말라”고 했다. 미국이 대만에 대한 군사·외교적 압박 중단을 촉구한 데 따른 격앙된 반응이다. 그렇다면 미·중 대결 구도가 과연 대만을 통해 분출될 수 있을까에 대한 판단이 필요하다. 4일 중국 관영언론인 환구시보는 “대만에서 전쟁은 언제든 일어날 수 있다. 말로만 하는 위협이 아니다”라고 엄포를 놨다. 마치 1960년대 초 미·소 간에 빚어진 ‘쿠바 미사일 위기’와 같은 극단적 사건이 조만간 발생할 것에 대비하는 듯하다. 대만 언론도 “양안의 군사분쟁이 가시화됐다”며 우려를 표시했다. 미국도 비슷한 시각을 갖고 있다. 허버트 맥매스터 전 백악관 국가안보보좌관은 이날 한·미·일 기자간담회에서 “최근 중국의 대만 ADIZ 진입이 무력침공을 위한 준비 단계냐”는 질문에 “그럴 수 있다고 생각한다”고 말했다. 그러면서 베이징올림픽이 열린 후 2022년이 핵심적 시기일 것이라는 분석을 내놨다. 그는 2014년 2월 러시아 소치동계올림픽이 끝날 무렵 러시아가 우크라이나의 크림반도를 무력 병합한 예를 들며 “유사점이 있을 수 있다”고도 점쳤다. 앞서 필립 데이비슨 전 미군 인도태평양사령관은 지난 3월 상원 청문회에서 “중국이 6년 내에 대만을 침공할 수 있다”고 증언했다. 데이비슨 전 사령관의 이런 주장은 시진핑 주석의 장기집권과 관련이 있다. 장기집권 포석으로 대만을 무력으로 굴복시키려는 구상을 실행에 옮길 것이라는 관측이다. 지금 양안관계는 시계제로다. 미·중 역시 험악해지고 있다. 물론 중국의 대만 침공은 여러 변수로 인해 가까운 미래에 쉽지 않다는 평가가 없지는 않다. 그래도 침공 가능성을 배제하기는 어렵다. 만약 대만이 중국에 의해 흡수 통일되면 아시아·태평양 지역에서의 우월적 지위는 미국에서 중국으로 넘어갈 가능성이 높다. ‘일대일로’(一帶一路)를 통해 얻은 자신감에 더해 중국 해군의 서태평양 진출은 더욱 가속페달을 밟을 것이 명약관화하다. 군사적 측면에서 한국과 일본의 동북아 고립이 예상된다. 이전 ‘사드’(THAAD·고고도미사일방어체계) 갈등에 따른 충격파는 애교 수준일 터이다. 미국이 한국과 일본 동맹에다 ‘쿼드’(Quad), ‘오커스’(AUKUS) 같은 다자 안보협력체와의 필요성을 강조하며 방어막을 치는 배경이다. 대선 정국과 종전선언에 파묻혀 양안 갈등을 강 건너 불구경할 때가 아니다.

최근 우리 문화의 세계 진출은 눈부시다. 그룹 방탄소년단(BTS)의 빌보드 핫100 1위에 영화 ‘기생충’의 아카데미 작품상·영화 ‘미나리’ 배우 윤여정의 아카데미 조연상 거푸 수상 등 놀라운 성취는 일상이 된 듯하다. 여기에 넷플릭스 드라마 ‘오징어 게임’은 정점을 찍었다. 이 모든 일들이 짧은 시간에 이루어진 것임을 고려한다면 기적임이 분명하다. 그리고 이런 기적은 한국인들의 땀과 열정이 있었기에 가능했다. 체육계도 가세했다. 한국여자프로골프(KLPGA)가 그제 고진영의 미국여자프로골프(LPGA) 투어 ‘BMW 레이디스 챔피언십’ 우승으로 200승의 금자탑을 쌓았다. 1988년 고 구옥희 선수의 첫 우승을 시작으로 33년 만에 이룬 쾌거다. 구옥희에 이어 박세리는 LPGA 투어에서 25차례 정상에 오르며 한국여자골프의 르네상스 시대를 열었다. 1998년 그의 맨발 샷을 지켜본 ‘세리키즈’들이 자라 2012년에는 유소연이 100승을 달성하는 이정표를 세웠다. 100승까지 24년, 100승 이후 200승은 9년 만에 달성했다. LPGA 통산 200승은 48명의 선수가 합작했다. 한국 선수 또는 한국계 선수가 대세로 자리 잡으면서 2020년 이전까지만 해도 LPGA 투어는 태극낭자들의 독무대였다. 늘상 리더보드 상단은 한국 선수 이름이 자리했다. 톱10 절반 이상을 한국선수들이 차지하고 나머지를 놓고 미국이나 유럽, 아시아 국가 선수들이 경합하는 모습이 종종 목격되기도 했다. 우리가 저렇게 휩쓸면 LPGA 투어 흥행에 부정적 영향을 미치지 않을까 하는 우려까지 제기될 정도였다. 이제 미국과 한국이 양강 구도를 이루던 세계여자골프는 다변화하고 있다. 이전처럼 한국 선수들이 다승을 챙기기가 쉽지 않다. 어느 나라보다 선수층이 두꺼웠지만 국내 주니어 골프는 위축되고 있다고 한다. 현실과 동떨어진 출전 규정과 열악한 훈련 여건 탓이다. 선수들이 LPGA 투어 도전 대신 국내에 안주하는 경향도 나타나고 있다. 국내 투어 상금이 커진 것도 이유지만 배고픔을 이겨내고 이국땅에서 떠돌이처럼 투어 생활을 하는 것을 내켜하지 않아서란다. 300승 기록 달성을 기약하기가 쉽지 않아 보인다.

그제 전남 고흥 나로우주센터 발사통제동에서는 한바탕 소동이 빚어졌다고 한다. 문재인 대통령이 ‘누리호’(KSLV-2) 발사 참관을 마치고 대국민 메시지를 발표하면서 생긴 일이다. 발사를 앞두고 긴장감 감도는 통제실에 난데없이 이벤트 회사 직원들이 뛰어다니고 방송 카메라 중계를 위한 무대가 설치되는 등 부산스러워진 탓이다. 성명 발표를 하는 대통령의 뒷배경이 허전했는지 과학자들을 불러 모아 도열시킨 모습도 공개됐다. 설마 대통령이 누리호 발사를 마치 이벤트성 쇼로 생각했을까마는 곱지 않은 시선을 자초한 건 좀 그렇다. 누리호 발사 하루 전에 있었던 ‘2021 서울 국제항공우주 및 방위산업 전시회’(ADEX)에 대통령이 참석한 과정을 보면 이 정도는 애교 수준이다. 문 대통령은 20일 국산 전투기 FA-50을 타고 행사장인 경기도 성남 서울공항에 착륙한 뒤 엄지손가락을 치켜세웠다. 조종사 복장에 선글라스까지 꼈다. 전투기에 탑승해 영공을 비행한 건 역대 대통령 중 처음이었다. 특전사 출신다웠다는 촌평도 있었지만 무성한 뒷말도 낳았다. 청와대는 당초 19일 오전 개막식에 맞췄던 대통령 참석 일정을 기상악화를 이유로 20일 오전으로 변경했다. 문제는 이날 대통령 방문을 전후로 몇 시간 동안 방산전시회 관련 일정이 올스톱됐다는 점이다. 몇 달 전부터 계획됐던 우리 기업체와 해외 바이어 간 협상은 뒷전이 됐다. 더구나 행사 참가 업체들에 대통령 참석 사실을 보안상 이유로 19일 밤까지도 알리지 않았다고 한다. 업체들 속이 부글부글 끓었음은 당연하다. 오죽했으면 오지 않는 게 도와주는 것이란 말이 돌았겠나. 대통령의 전투기 탑승 이벤트의 어두운 이면이다. 이 정부가 보여주기 ‘쇼'를 유달리 좋아하는 것은 익히 알려진 사실이다. 청와대에 ‘TV 쇼’ 전담이 생긴 것은 김대중 전 대통령 때다. 세계 주요 나라 권부엔 쇼 전담 부서가 있다. 아들 부시 미국 전 대통령은 TV 연출에 탁월한 참모 덕분에 재선까지 했다는 얘기도 있다. 하지만 이런 쇼가 본질을 훼손해서는 안 된다. 임기 초 신선해 보였던 문재인정부의 쇼도 구설이 잦다. 국민들은 즐겁지 않은 이런 쇼를 얼마나 더 봐야 할까.

2030년대 초반 배치를 목표로 한 해군의 경항모(경항공모함) 사업이 진통을 겪고 있다. 경항모를 통해 중국과 일본의 해양 확장을 견제하고, 북한의 미사일과 잠수함 위협에 대한 방어력을 높이는 동시에 한반도 주변 및 남중국해 등에서 국제안보협력을 강화하겠다는 해군의 청사진은 그럴듯하다. 하지만 당면한 북한 핵과 미사일 위협 등을 고려할 때 시기상조라는 지적이 없지 않다. 함재기인 F-35B 수직이착륙기 도입까지 무려 7조∼8조원에 이르는 예산 소요도 부담이다. 군전력 증강사업의 ‘블랙홀’이 될 수 있다는 비판이 제기된다. 구축함과 호위함, 잠수함, 정찰자산 등 항모 호위전단을 제대로 갖추지 못한다면 적 대함미사일이나 어뢰, 지상 초음속미사일 등의 공격에 속절없이 무력화될 수 있다는 주장도 나온다. 사업타당성 검증 등 절차를 생략하고 정부가 무리하게 사업추진계획을 발표하는 바람에 논란이 가열된 측면 역시 부정적 여론을 키웠다. 이러다보니 대통령 공약사업이지만 지난해 예산 101억원을 연구개발 비용으로 요청했다가 국회에서 1억원만 남긴 채 100억원이 삭감되는 수모를 당했다. 이런 와중에 최근 국회에서 경항모 사업이 해군 과대망상 환자들에 의해 추진되고 있다는 비판이 나왔다. 논란이 재점화한 것이다. 국회 논란을 계기로 경항모 사업의 타당성과 효용성을 짚어 봤다. ◆국회에서 불붙은 경항모 도입 논쟁 국민의힘 신원식 의원이 지난 12일 국회 국방위원회의 방위사업청 국감에서 “해군 극소수 과대망상증 환자들이 경항모를 추진 중이다. 정상적인 해군은 반대하는 사람이 더 많다”고 발언했다. 그는 “200조원이 들어도 북한 위협에 대응하고 장차 주변국 외침에서 억제능력을 갖는다면 해야 하지만 이 전력(경항모)은 쓸모가 거의 없다. 경항모를 가졌다고 자랑하는 것 외에 실익은 없다”고 신랄하게 꼬집었다. 그러고는 “해군과 조선업체 불법 네트워킹이 걸려있을 개연성이 크다”는 의혹까지 제기했다. 국회 국방위에서 특정 전력증강사업을 두고 이런 날선 비판이 제기되는 건 드문 경우다. 더구나 신 의원은 육군 중장 출신이지만 육해공 합동작전을 다루는 합동참모본부에서 작전본부장을 역임한 ‘작전통’이다. 신 의원 발언이 알려진 뒤 해군 예비역 단체들은 “신 의원은 미래의 거북선이 될 경항모의 설계도를 불태우려고 한다”며 “그 설계도를 그린 사람들을 ‘과대망상증에 걸린 환자’라고 치부하고 비리 집단인 양 매도했다”고 강하게 반발했다. 이에 신 의원은 페이스북 계정을 통해 “신중치 못한 발언으로 마음이 상하셨을 해군 현역과 예비역 전우들께 진심으로 사과드린다”는 입장을 밝혔다. 이틀 뒤인 14일 국감에서도 부적절한 표현을 사용한 데 공식 사과하면서 논란은 일단락됐다. 그러면서도 끝내 경항모 도입 반대 입장을 굽히지는 않았다. 부석종 해군참모총장은 이날 오후 충남 계룡대에서 열린 해군본부 국정감사에서 “어떠한 어려움이 있더라도 경항모 사업이 정상 추진될 수 있도록 해군 전 장병이 똘똘 뭉쳐서 해나가겠다”고 강행 의지를 천명했다. 현재 군당국은 내년도 국방예산안에 사업 착수 예산으로 72억원을 책정한 상태다. 여러 논란에도 사업을 밀어붙일 태세다. 경항모 사업 반대 논리는 이렇게 요약된다. “북한의 핵미사일이나 잠수함 전력을 상시 탐지하고, 유사시 타격할 수 있는 역량 강화가 시급한데 오히려 불요불급한 경항모 사업에 수조원의 국방예산을 낭비하게 생겼다”거나 “경항모보다는 잠수함과 초계기를 확충하고, 지상과 해상 방공시스템을 업그레이드해 공중, 지상, 해상의 탐지자산들이 합동으로 북한의 탄도미사일을 탐지 요격할 수 있어야 한다”는 주문 등이다. ◆경항모 건조 시기상조인가 사실 항모의 전략적 함의는 복잡하다. 전략자산은 분명하지만 압도적 억지력을 제공하는 ‘원샷원킬’의 무기체계가 아니다. 무인 전투시대에 맞지 않는 덩치 큰 공룡이라는 평가도 있다. 그렇다고 항모를 과소평가하기란 쉽지 않다. 흔히 ‘떠다니는 군사기지’로 불리는 항모는 전투기 이착륙이 가능한 활주로 플랫폼을 갖춘 데다 동시에 공격과 방어가 가능한 수상·수중 전투단과 함께 움직이다보니 막강한 합동전력으로 평가받는다. 작금의 한반도 주변 안보지형은 북한의 위협뿐 아니라 중국과 일본의 해양력 강화와 전략적 비대칭성의 확장 등을 고려해야 할 정도로 이전과는 몰라보게 달라졌다. 중국은 랴오닝함 등 2척의 항모를 보유하고 있다. 더구나 중국은 2030년까지 항모 6척을 보유하겠다고 선언했다. 그렇잖아도 한반도 서남해역은 중국의 앞마당이 된 지 오래다. 중국어선들의 서해 싹쓸이 조업, 항공모함 등 함대를 이용한 무력시위, 고정부표 설치를 통한 해양 영토 확장 등은 중국의 서남해역 장악 시도의 단면이다. 사드 문제로 한·중관계가 악화됐던 2016년 9월에는 서해에서 3개 함대를 동원한 대규모 실탄 훈련까지 했다. 북한을 상대하기도 벅찬 상태에서 대응에 나설 전력 확보가 절실하다는 게 해군 논리다. 일본 방위성도 지난 5일 구축함 ‘이즈모’가 미 해병대에서 운용하는 F-35B 전투기 이착륙 임무를 수행했다고 발표했다. 이즈모함은 일본 해상자위대의 헬기 탑재형 호위함이지만 경항모와 다름없다. 한국 해군의 경항모 도입을 시기상조라며 나무랄 수만은 없게 된 것이다. 경항모 사업에 대한 가장 큰 우려는 천문학적인 비용이다. 통상 항모 1척을 전력화하려면 구축함 및 순양함 2∼3척, 잠수함, 보급함, 조기경보통제기 등 호위전단이 필수다. 전문가들은 해군이 경항모 운영 시 순수 함정 설계와 건조에만 2조원 이상, 수직이착륙기(F-35B 기준) 20대 도입에 6조원가량의 비용이 소요될 것으로 보고 있다. 운영비(연간 500억원 추정)는 별개다. 해군은 “항모전단 구성 전력 예산은 이미 반영돼 있는 상태로 경항모 건조에 따른 추가 소요 예산 부담은 그리 크지 않다”는 입장이지만 비용 증가 부분은 쉽게 간과할 수 없는 부분이다. ◆경항모의 효용 가치는 군사적 측면에서 경항모는 적의 위협 사정권 밖에서 함재기를 운영한다. 기동이 자유스러운 만큼 적에게는 예측불허의 존재다. 적의 전략적 선택에 심대한 영향을 줄 것임에는 분명하다. 인도주의적 지원과 재난구호 작전에도 투입될 수 있다. 경제적 파급효과도 꼽을 수 있다. 복합 무기체계인 경항모는 기본적으로 수상함 플랫폼에 활주로와 격납고, 정비시설 등 일정 규모의 항공전투단 운영 기반을 갖추게 된다. 이러한 기능을 적절히 발휘하기 위해서는 설계에서부터 건조에 이르기까지 전투체계와 탐지체계, 탑재무장 등이 완벽하게 구비돼야 한다. 이 과정에 수많은 기업의 참여가 예상된다. 또 대부분 국내기술로 제작된다는 점에서 10여년 동안 국내 방위산업에 미치는 영향력은 클 것으로 추정된다. 방산업계 한 관계자는 “경항모 건조에 국내 방산업체의 역량이 결집되면서 기술력은 한 단계 성장하고, 투입되는 2조여원의 건조비는 국내 방산업체에 재투자되는 선순환을 가져올 것”이라고 진단했다. 국가가 선택할 수 있는 전략적 패러다임이 완전히 바뀐다는 점도 주목할 수 있다. 유사시 항모의 작전 결정권이 한반도 운명을 가를 수 있다는 의미다. 앞으로 해양주권은 힘의 논리에서 좌지우지될 가능성이 높다. 한·중·일 3국은 모두 해양관할권이 중첩돼 있다. 경항모는 해양관할권뿐 아니라 방공식별구역까지도 적극적인 방어권을 행사할 수단이 될 수 있다. 우리 군의 최초 항모 도입의 역사는 김영삼정부 시절인 1996년으로 거슬러 올라간다. 당시 ‘해군력 개선계획’에 ‘수직이착륙기 탑재 가능한 소형 항공모함 확보’ 방안이 포함된 뒤 25년이 흘렀다. 무엇보다 육군 등 군 내부 반발이 컸던 탓이다. 한 예비역 해군 관계자는 “이지스구축함을 도입할 때도, 잠수함을 들여올 때도 반대가 극심했다. 혜안을 가진 리더들이 밀어붙여 오늘에 이르렀다”면서 “이지스구축함과 잠수함이 없었다면 북한의 위협에 제대로 억지력을 발휘할 수 있었겠나. 경항모도 같은 맥락으로 이해해주길 바란다. 이제는 군복 색깔을 떠나 안보를 바라볼 때”라고 말했다.

그제 저녁 수도권을 비롯한 전국 대부분 지역에 한파특보가 발표됐다. 올해 첫 가을 한파특보다. 서울에서는 2004년 한파특보 기준이 마련된 지 17년 만에 처음이다. 어제 서울의 아침 최저기온은 섭씨 1.3도로 내려가 1957년 10월 18일(영하 1.6도) 이후 10월 중순 기준으로 64년 만에 가장 추웠다. 갑작스러운 추위에 계절이 여름에서 곧바로 겨울로 건너뛴 느낌이다. 강풍까지 가세해 전국 대부분 지역 기온도 16일보다 10~15도가량 떨어졌다. 10월 중순에 영하권 추위가 찾아온 것은 극히 이례적이다. 지난주까지는 가을치고는 꽤 더운 날씨가 이어졌다. 한반도 상공에 아열대 고기압 세력이 강했던 탓이다. 이번 추위는 세력을 유지하던 아열대 고기압이 물러나면서 영하 25도 이하의 북극의 찬 공기가 북서쪽 상공에서 제트기류를 타고 남하해 시작됐다는 게 기상청 설명이다. 언제부턴가 우리나라의 여름은 숨이 턱턱 막히는 사우나가 됐고, 겨울은 시베리아보다 춥다. 사계절이 있는지 무색할 정도다. 요즘 전 세계가 기상이변의 ‘몸살’을 앓고 있다. 지난 7월 독일을 비롯한 서유럽에 기록적인 홍수가 발생해 100명이 넘는 인명피해가 발생했다. 또 지난달 적도 부근 카메룬의 서부지방에 우박과 눈이 내렸다는 소식도 들렸다. 기후변화가 초래하는 재앙의 경고음은 이처럼 넘쳐난다. 지구 기온이 3도 상승하면 세계 50개 주요 도시의 침수로 8억명이 집을 잃을 것이라는 민간 보고서가 공개됐다. 기온이 2도 상승할 경우 세계 기아 인구가 2억명가량 증가할 것이라는 유엔 연구결과도 나왔다. 산업혁명 이후 지금까지 전 세계 기온 상승치는 1.1도였다. 지금 같은 추세라면 금세기 중후반엔 3도 이상 오를 것임이 분명하다. 코로나 19보다 더 큰 충격파가 휘몰아칠 수 있다. 재앙을 막기 위한 강력한 탄소 배출 규제책 도입이 필요한 이유다. 지구온난화의 주범인 온실가스 배출 줄이기는 아직까지는 개인에게 다소 멀게 느껴진다. 하지만 생활속 작은 실천에 속도를 내야 한다. 기상이변이 가을단풍을 보는 즐거움까지 빼앗아가지 않기를 바라서 하는 말이다.

스포츠나 연예 기사를 보다 보면 ‘만찢남’(만화를 찢고 나온 남자)이란 표현을 접하게 된다. 비현실적으로 뛰어난 외모나 능력을 가진 남자를 지칭하는 축약어다. 그런데 만화에서조차 있을 수 없는 비교불가의 실력을 가진 사람이 존재한다면 대체 뭐라고 불러야 할까. 미국 프로야구 메이저리그(MLB)에서 투수 겸 타자로 활약 중인 오타니 쇼헤이(27·LA에인절스) 얘기다. 오타니가 올 시즌 최종전에서 46호 홈런을 터트리며 메리저리그 최초로 ‘퀸튜플 100’을 달성했다. 투수로 100이닝, 100탈삼진을 달성했고, 타자로는 100안타, 100타점, 100득점을 이뤄낸 것이다. 하마터면 103년 만에 1918년 전설의 홈런왕 베이브 루스(13승-11홈런)가 세운 기록마저 뛰어넘을 뻔했다. 9승에서 승수를 더 채우지 못해 내년으로 미뤘다. 그래도 충분히 놀라운 기록이다. 그가 베이브 루스(1895~1948년)를 소환한 것은 2018년. 그해 4월 2일 오클랜드 애슬레틱스를 상대로 한 MLB 첫 투수 데뷔전에서 6이닝 3실점으로 승리투수가 됐던 오타니는 이틀 뒤인 4일 클리블랜드전에서 데뷔 첫 홈런까지 쏘아올렸다. 투수로 선발승을 올린 뒤 다음 경기에 타자로 나서 홈런을 친 것은 1921년 루스 이후 97년 만에 처음이었다. 루스의 뺨을 때리고도 남을 정도가 됐다. 한국 야구팬 입장에서 보면 부러운 일이 아닐 수 없다. 오타니는 고교 1학년 때 목표에 대한 생각을 확장시키는 데 도움을 주는 계획법(만다라트)에 따라 몸 만들기, 제구, 구위, 멘탈 등 8개 목표를 정하고는 다시 이를 64개 세부안으로 나눠 실천했다. 오타니의 성공은 의지와 성실함 외에 이런 체계적이며 효과적인 훈련방법을 구사한 덕택이다. 재밌는 사실은 이 8개 목표에 인성과 운도 포함돼 있었다는 점이다. 그래서인지 오타니는 경기장 안팎을 가리지 않고 한결같이 친절하고 예의바른 모습이다. 경기 중 심판들과 다툼도 거의 없다. 심지어 경기장에 떨어진 쓰레기를 주워 휴지통에 넣으면 행운이 깃든다고 믿는다. 실력보다 이런 아름다운 인성이 더 부럽다. 팬들에게 힐링을 주는 ‘오타니의 야구’를 오래 즐겼으면 한다.

수많은 시리즈 영화들이 있다. 그중에 가장 많이 알려진 것을 꼽으라면 단연 ‘007 제임스 본드’ 시리즈다. 이안 플레밍이 쓴 소설에 기반한 007 시리즈는 1962년부터 만들어졌다. 초기가 황금기였고 1980~1990년대 암흑기를 거쳐 2000년대 부활했다. 70억달러의 수입을 올린 007 시리즈의 장수 비결로는 철저한 상업성 외에 시대상을 아우르는 스파이물의 매력이 꼽힌다. 요컨대 남자 주인공 제임스 본드는 불굴의 의지와 예리한 상황 판단으로 악을 물리쳤다. 위트 있는 모습과 여성편력을 부각시켜 남성성을 강조한 것도 관객들에겐 눈요깃거리였다. 제임스 본드의 코드명인 007에서 00은 영국 정보부 MI6에서 발급한 살인면허다. 007은 살인면허를 가진 7번째 요원이라는 뜻이다. 이 시리즈는 1962년 1대 제임스 본드를 맡은 배우 숀 코너리에서 출발했다. 25번째 시리즈인 최근작 ‘007 노 타임 투 다이’의 주인공 대니얼 크레이그까지 6명이 거쳐갔다. 그가 퇴장하면 누가 7대 본드를 맡을지 관심사다. 사실 60년 넘게 우려먹은 ‘사골’ 007 시리즈를 계속 이어가는 데엔 제약이 작지 않다. 선악구도에 치중된 시나리오에 식상함을 느낀 관객이 많아진 탓이다. 스파이 액션물이 홍수처럼 쏟아져 차별성을 찾기도 어렵다. 고난도 묘기로 승부하는 톰 크루즈의 ‘미션 임파서블’과 실전 무술로 속을 채웠던 맷 데이먼의 ‘본’ 시리즈에 비해 한물간 첩보물이란 평가도 받았다. ‘마초’로 그려진 제임스 본드와 섹시함만 강조한 본드걸을 그대로 답습하기엔 시대 또한 변했다. 현대 첩보전에서 드론이나 위성이 인간 요원을 대체할 수 있다는 스토리가 많아진 것도 원인이다. 그래서 ‘맨몸’ 액션의 대표작 007 제작사가 영화의 변화를 고민 중인 모양이다. ‘007 노 타임 투 다이’에는 그런 007의 변화가 예고됐다. 제임스 본드가 은퇴하면서 흑인 여성 007이 등장한 것이다. 외신은 7대 007 자리에 흑인이나 여성이 거론되고 있다고 보도했다. 가부장적 사고와 획일성을 배척하는 다양성의 시대, 007 영화의 주인공 하면 으레 ‘잘생긴 영국 남자배우’를 떠올리는 고정관념이 깨질 때도 됐다.