중국 왕이 외교부장이 미국·이스라엘과 이란 간 전쟁에 대해 즉각적인 휴전과 협상을 통한 해결을 재차 촉구했다. 왕 부장은 8일 오전 전국인민대표대회(전인대) 외교분야 기자회견에서 미국과 이스라엘의 공격으로 촉발된 중동 전쟁에 대해 “일어나서는 안 될 전쟁”이라며 “이를 한마디로 정리하면 바로 휴전과 전쟁 중단”이라고 밝혔다. 왕 부장은 “역사는 무력으로는 문제를 해결할 수 없다는 사실을 반복해서 보여줬다”며 “무력 충돌은 새로운 증오와 위기를 낳을 뿐”이라고 지적했다. 그는 “이란과 걸프 지역 국가들의 주권과 안전, 영토 보전은 모두 존중받아야 한다”면서 “힘이 강하다고 해서 반드시 도리가 강한 것은 아니”라고 했다. 군사력이 월등히 강한 미국·이스라엘이 핵협상 도중 이란을 대대적으로 공격한 점은 명분이 없다고 꼬집은 것이다. 왕이 부장은 “세계가 약육강식의 정글 법칙으로 돌아가서는 안 된다”며 “각국은 가능한 한 빨리 협상 테이블로 돌아와 평등한 대화를 통해 갈등을 해결해야 한다”고 요구했다. 3월말 도널드 트럼프 미국 대통령의 방중을 앞두고 양국간 대화와 협력의 필요성도 역설했다. 중미 관계는 세계에 큰 영향을 미치는 만큼 양국이 서로 교류하지 않으면 오해와 오판이 생기고 결국 충돌과 대립으로 이어질 수 있다"는 것이다. 왕 부장은 “서로를 바꿀 수는 없지만 서로를 대하는 방식은 바꿀 수 있다”며 “상호 존중을 바탕으로 평화 공존의 원칙을 지키고 협력과 상생을 추구해야 한다”고 전했다. 그러면서 “올해는 중미 관계에서 중요한 해가 될 것”이라며 “고위급 교류 일정도 이미 논의되고 있는 만큼 양측이 충분한 준비를 하고 이견을 관리해야 한다”고 강조했다. 왕 부장은 중국의 적극적이고 개방적인 태도를 유지하고 있다며 "미국도 같은 방향으로 나아가는 것"이라고 했다.

부동산 시장의 관망세가 짙어지는 가운데, 국민 10명 중 4명 이상은 향후 1년간 집값이 더 하락할 것이라는 진단을 내놓았다. 정부의 부동산 정책에 대해서는 응답자의 절반이 긍정적으로 평가했으나, 내 집 마련의 최전선에 있는 2030 세대의 불안감은 여전한 것으로 나타났다. ◆집값 하락 전망 우세… 정책 신뢰도가 동력 6일 한국갤럽이 지난 3~5일 전국 성인 1001명을 대상으로 조사한 결과 응답자의 46%가 향후 1년간 집값이 ‘내릴 것’이라고 답했다. 반면 ‘오를 것’이라는 응답은 29%에 그쳤다. 집값 하락을 점치는 여론이 상승 전망보다 약 1.5배 이상 높은 셈이다. 이러한 결과의 배경에는 정부 정책에 대한 신뢰가 자리 잡고 있다. 응답자의 51%가 현 정부의 부동산 정책에 대해 ‘잘하고 있다’고 평가했다. 한국갤럽은 증시의 호조와 대통령의 강력한 부동산 안정화 의지, 그리고 출범 9개월 차를 맞은 정권에 대한 기대감이 복합적으로 작용한 결과라고 분석했다. 특히 다주택자 규제에 대해서는 국민 10명 중 6명(62%)이 ‘시장 안정화에 도움이 될 것’이라고 응답하며 규제 중심의 정책 방향에 힘을 실어주었다. ◆전월세는 ‘상승’ 우려… 2030의 깊어지는 시름 집값 하락 전망이 우세한 것과 대조적으로, 전월세 등 임대료에 대해서는 46%가 ‘오를 것’이라고 내다봤다. 매매가는 주춤해도 실거주 비용은 계속 늘어날 것이라는 공포가 시장에 깔려 있다. 이러한 온도 차는 세대별 조사에서 더욱 뚜렷하게 드러난다. 18~29세의 55%, 30대의 45%가 여전히 집값이 오를 것으로 전망했다. 임대료 상승에 대한 우려는 더 심각하다. 30대 응답자의 63%가 ‘임대료가 오를 것’이라고 답했다. 이는 고금리 기조 속에서 전세보증금 대출 이자나 월세 부담을 직접 짊어져야 하는 무주택 사회초년생들의 현실이 반영된 것으로 풀이된다. 매매 시장 진입 장벽은 여전히 높고, 주거 비용 부담은 가중되는 이중고를 겪고 있는 것이다. ◆보유세 두고는 ‘팽팽’… 무주택자 비율 41% 부동산 보유세에 대해서는 여론이 팽팽하게 맞서고 있다. ‘현재보다 높여야 한다(34%)’는 의견과 ‘낮춰야 한다(25%)’, ‘현재대로 유지해야 한다(28%)’는 의견이 팽팽하게 분산되며 세금 부담에 대한 사회적 합의가 쉽지 않음을 보여주었다. 한편 이번 조사에서 본인 또는 배우자 명의의 주택이 있다고 답한 유주택자는 59%, 무주택자는 41%로 집계됐다. 결국 집값 하락을 바라는 무주택자의 희망 섞인 전망과, 주거비 상승을 견뎌야 하는 현실 사이의 괴리를 어떻게 메우느냐가 향후 부동산 정책의 핵심 과제가 될 전망이다. 이번 조사는 무작위 추출된 무선전화 가상번호에 전화 조사원 인터뷰 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 응답률은 11.9%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

국내 주요 금융지주와 시중은행 임직원들의 연봉 지도가 새로 그려지고 있다. 직장인들의 꿈으로 통하던 ‘연봉 1억 원’은 이미 옛말이 되었고, 이제는 ‘마의 구간’으로 불리던 2억 원 시대를 향해 빠르게 진입하는 모양새다. 고금리 기조 속에서 은행권이 역대급 실적을 이어가면서 임직원들의 보수 체계도 가파른 상승 곡선을 그리고 있다. ◆ KB금융, 1년 새 2600만 원 껑충... 지주사 평균 ‘1.7억’ 돌파 6일 각 금융사가 은행연합회에 공시한 ‘2025년 지배구조 및 보수체계 연차보고서’에 따르면, KB·신한·하나·우리 등 4대 금융지주 임직원의 지난해 평균 보수는 1억 7600만 원으로 집계됐다. 이는 전년(1억 6725만 원) 대비 약 875만 원 상승한 수치로, 국내 산업계 전체에서도 독보적인 수준이다. 가장 눈에 띄는 곳은 KB금융지주다. 이곳 임직원의 지난해 평균 보수는 1억 9000만 원으로, 전년보다 무려 2600만 원이 올랐다. 성별로 보면 남성 직원이 평균 2억 원, 여성 직원이 1억 5000만 원을 기록하며 나란히 급등했다. 특히 실질적인 실무를 책임지는 부서장급 평균 보수는 2억 2000만 원에 달해, 금융권 내에서도 실질적인 ‘연봉 2억 시대’를 열었다는 평가가 나온다. 다른 금융지주사들의 상황도 크게 다르지 않다. 우리금융지주는 임직원 평균 1억 8000만 원 선을 유지하며 견고한 보수 체계를 자랑했다. 신한금융지주(1억 6900만 원)와 하나금융지주(1억 6500만 원) 역시 전년 대비 각각 수백만 원씩 상승하며 2억 원 고지를 향해 순항 중이다. ◆ 현장 은행원도 ‘귀하신 몸’... 책임자급 되면 1.4억 상회 지주사보다 인원 구성이 방대하고 다양한 시중은행 역시 ‘연봉 인플레이션’ 현상이 뚜렷하게 나타나고 있다. 우리은행의 지난해 임직원 평균 보상은 1억 2100만 원으로 전년 대비 700만 원 올랐다. 직급별로 쪼개보면 관리자급 이상은 1억 8600만 원, 과·차장급인 책임자급은 1억 3500만 원을 받았다. 신입급인 행원들조차 평균 8400만 원을 수령해 일반 대기업과는 격차를 벌렸다. 국민은행은 지난해 임직원 평균 보수가 1억 1900만 원(예상치) 수준으로 파악됐다. 직급별 예상치는 관리자 이상 1억 8600만 원, 책임자 1억 3900만 원에 달한다. 아직 작년 수치를 최종 집계 중인 신한·하나은행 역시 상황은 비슷하다. 2024년 기준 이미 1억 1600만~1억 2000만 원의 평균 보수를 기록하고 있어, 올해 4월 공시될 최종 액수는 이를 상회할 것이 확실시된다. ◆ 수익 성장이냐 ‘그들만의 잔치’냐... 따가운 시선은 숙제 금융권 연봉이 이처럼 치솟는 배경에는 은행권의 탄탄한 이익 성장이 자리 잡고 있다. 하지만 이를 바라보는 대중의 시선은 복합적이다. 고금리로 인해 서민들의 이자 부담이 가중되는 상황에서, 은행권이 예대마진을 통해 얻은 수익으로 ‘보수 잔치’를 벌이고 있다는 비판이 꾸준히 제기되기 때문이다. 한 금융권 관계자는 “디지털 전환과 희망퇴직 등을 통해 인력 구조가 효율화되면서 1인당 생산성이 지표상 높아진 측면이 있다”면서도 “사회적 환원과 상생 금융에 대한 목소리가 커지는 만큼, 보수 체계의 적정성에 대한 논의는 앞으로도 금융권이 풀어야 할 숙제”라고 전망했다.

아파트 생활 지원 플랫폼 ‘아파트아이’가 부동산 서비스 출시 1년 만에 대대적인 개편을 단행했다. 그동안 관리비 결제와 단지 내 행정 업무 지원에 집중해온 모델에서 벗어나 실질적인 부동산 거래 정보와 전문 상담을 아우르는 종합 서비스로 영역을 확장하는 모습이다. 기존 아파트아이의 부동산 서비스는 사용자가 거주 중인 단지의 정보에만 국한되어 있었다. 입주민 인증을 기반으로 한 폐쇄적인 정보 제공이 강점이었으나 정보의 확장성 면에서는 한계가 분명했다. 이번 업데이트는 이러한 구조적 한계를 해소하는 데 초점을 맞췄다. 이제 이용자는 본인이 거주하는 아파트뿐만 아니라 이사를 계획 중이거나 투자 가치를 눈여겨보는 타 단지의 시세와 매물 정보도 자유롭게 조회할 수 있다. 특히 ‘관심 단지’ 설정 기능을 통해 개인화된 화면을 제공함으로써, 사용자가 매번 검색하는 수고를 덜고 시장 변화를 실시간으로 체감할 수 있게 설계했다. 기존 서비스의 고질적인 문제였던 ‘중개사 연결 제약’도 해소했다. 이전에는 특정 단지에 제휴된 공인중개사가 없으면 상담 자체가 제한적이었으나, 이제는 공인중개사 연결 여부와 상관없이 모든 회원이 부동산 콘텐츠를 열람하고 상담을 신청할 수 있다. 중개사 상담 카테고리의 보강은 부동산 거래가 생소한 사용자들의 접근성을 높이기 위한 전략으로 풀이된다. 단순한 매물 정보 나열에서 벗어나 최신 트렌드를 담은 부동산 콘텐츠를 전면에 배치한 점은 사용자의 체류 시간을 늘리고 정보의 비대칭을 해소하겠다는 의도로 읽힌다. 아파트아이가 이처럼 공격적인 개편에 나선 배경에는 전국 3만여 단지, 1200만 세대 입주민을 대상으로 확보한 방대한 데이터가 있다. 현재 220만 명에 달하는 누적 이용자는 대부분 실거주자이거나 자산 관리에 관심이 높은 세대주들이다. 아파트아이 기획팀 유관형 부장은 “이번 업데이트는 이용자들의 실제 사용 패턴을 분석해 편의성을 극대화하는 데 집중했다”며 “앞으로도 서비스 이용자 수와 상담 신청 수 등 주요 지표 변화를 면밀히 살필 계획”이라고 밝혔다.

올해부터 수도권 생활폐기물의 직매립이 전면 금지되면서 수도권 매립지의 풍경이 완전히 바뀌었다. 우려했던 ‘쓰레기 대란’은 일단 피한 모양새지만 그 이면에는 수도권 쓰레기가 충청권 등 지방으로 흘러 들어가는 이른바 ‘원정 소각’ 갈등이 새로운 뇌관으로 부상하고 있다. 특히 서울시가 추진하던 마포구 신규 소각장 건립마저 법원 판결로 사실상 무산되면서 폐기물 처리 대책에 비상이 걸렸다. ◆ “매립지는 텅 비었다”…반입량 92.2% 급감의 실체 6일 수도권매립지관리공사(SL공사)에 따르면, 올해 1∼2월 인천 서구 매립지에 들어온 생활폐기물은 총 4706t으로 집계됐다. 지난해 같은 기간 5만9877t이 쏟아져 들어왔던 것과 비교하면 92.2%나 줄어든 수치다. 매립지로 향하던 쓰레기 차량 역시 5527대에서 409대로 90% 이상 사라지며 매립지의 ‘개점휴업’ 상태가 현실화됐다. 이 같은 급감은 지자체들이 매립 대신 ‘소각’으로 처리 경로를 틀었기에 가능했다. 인천시의 경우 하루 평균 발생하는 880t의 폐기물 중 85%인 750t은 공공소각장에서, 나머지 15%인 130t은 민간 업체에서 처리하며 대응 중이다. 현재 인천의 총 처리 용량은 하루 1528t으로 아직은 여유가 있다는 입장이다. ◆ 마포 소각장 ‘백지화’ 충격…서울시, 퇴로 없는 쓰레기 전쟁 문제는 서울의 핵심 대안이었던 마포구 상암동 신규 소각장 건립이 수포로 돌아갔다는 점이다. 서울시는 마포구 주민들이 제기한 행정소송에서 1심과 2심 모두 패소했고, 최근 대법원 상고까지 포기하며 건립 계획을 공식 철회했다. 법원은 입지 선정 과정의 절차적 하자를 지적하며 주민들의 손을 들어줬다. 서울시는 기존 소각 시설의 현대화와 효율화를 대안으로 내놨지만, 신규 시설 없이는 직매립 금지 조치를 완벽히 감당하기 역부족이라는 분석이 나온다. 결국 서울 내에서 처리하지 못한 쓰레기가 갈 곳을 잃고 떠도는 ‘쓰레기 난민’ 사태가 현실화될 가능성이 커졌다. ◆ 충청도로 향하는 서울 쓰레기…‘원정 소각’ 갈등의 뇌관 실제로 서울과 수도권의 여유는 지방의 희생으로 이어지고 있다. 지난 1월 한 달간 수도권에서 발생한 생활폐기물 24만7000t 중 4800t이 충청권 민간 업체로 넘어가 소각된 것으로 드러났다. 이를 두고 충청권 지역사회는 “내 집 쓰레기를 남의 마당에서 태우는 격”이라며 강하게 반발하고 있다. ‘쓰레기는 발생한 곳에서 처리해야 한다’는 대원칙이 무너졌다는 지적이다. 정부는 소각장 건설 기간을 기존 140개월에서 98개월로 줄이는 ‘속도전’을 선포했지만, 마포 사례처럼 주민 반발과 법적 분쟁이 이어질 경우 이마저도 공수표가 될 우려가 크다. 결국 직매립 금지가 가져온 ‘청결한 수도권’의 성적표 뒤에는, 지방과의 갈등과 인프라 부족이라는 해결하기 어려운 숙제가 남겨진 셈이다.

대한민국이 겉으로는 풍요로워 보이지만, 속으로는 깊은 신음 소리를 내고 있다. 6일 국가데이터처가 발표한 ‘국민 삶의 질 2025’ 보고서의 데이터는 수치 그 이상의 서늘한 경고를 던진다. 한국인의 삶의 만족도는 10점 만점에 6.4점이다. 2년째 제자리걸음이며, OECD 38개국 중 33위라는 최하위권 성적표를 받아 들었다. 가장 우려스러운 대목은 우리 사회의 중추인 ‘40대’의 지표다. 이들은 경제 활동의 핵심이자 가정의 기둥이지만, 정작 본인들의 몸과 마음은 한계치에 다다른 모습이다. 40대 비만율은 44.1%로 전년 대비 6.4%p 급등하며 전 연령대 중 가장 가파른 상승 곡선을 그렸다. 20대와 30대의 비만율이 오히려 감소한 것과 대조적이다. 야근과 회식, 운동 부족이라는 직장인의 굴레가 40대에게 가장 가혹하게 작용하고 있다는 방증이다. 사회적 관계망도 빠르게 무너지고 있다. 사회단체 참여율은 전년 대비 8.9%p나 급락하며 전 연령대 중 가장 크게 낮아졌다. 직장과 가정을 오가는 틈바구니에서 타인과 교류할 여유를 잃어버린 셈이다. 실제로 사회적 고립도는 33.0%에 달해, 세 명 중 한 명은 주변에 도움을 요청할 곳이 없는 외로운 처지에 놓여 있다. 경제적 양극화는 삶의 질을 가르는 결정적 잣대가 됐다. 1인당 국민총소득(GNI)은 4381만 원으로 늘었지만 상대적 빈곤율은 오히려 높아졌다. ‘평균의 함정’ 뒤에 가려진 소득 불평등이 국민 개개인의 체감 행복도를 깎아먹고 있다. 특히 월 소득 100만 원 미만 가구의 만족도는 5.8점에 그친 반면, 고소득층은 평균을 웃돌며 확연한 온도 차를 보였다. 기관에 대한 불신도 깊어졌다. 정부와 국회 등 주요 기관에 대한 신뢰도는 49.6%로 떨어지며 3년 연속 하락세를 이어갔다. 공동체를 지탱하는 시스템에 대한 신뢰가 50% 아래로 추락한 점은 사회적 통합 측면에서 매우 뼈아픈 대목이다. 결국 데이터가 말하는 결론은 하나다. 경제적 성장 수치만으로는 국민의 불행을 막을 수 없다는 점이다. 특히 ‘낀 세대’로서 부모 부양과 자녀 양육, 고용 불안의 삼중고를 겪는 40대의 ‘삶의 에너지’가 빠르게 고갈되고 있다. 대한민국이라는 거대한 배가 순항하려면, 엔진 역할을 하는 이들의 건강과 심리적 여유를 더 이상 개인의 희생으로만 채워서는 안 된다.

한국인 10명 중 7명은 밤마다 충분한 휴식을 취하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 특히 코골이 등 배우자의 수면 습관 문제로 잠자리를 분리하는 고민을 하는 가정이 늘어나며, 수면 건강이 삶의 질을 결정하는 핵심 요소로 부상하고 있다. ◆건강 관리 1순위는 ‘수면’, 하지만 현실은 낙제점 5일 필립스코리아가 한국리서치와 함께 성인 남녀 800명 등을 대상으로 진행한 ‘수면습관 및 수면무호흡증 인식 조사’ 결과에 따르면, 응답자의 36.4%는 가장 중요한 건강 관리 요소로 수면을 꼽았다. 이는 식단(35.7%)이나 운동(27.8%)보다 높은 수치다. 응답자의 90% 가까이가 수면이 신체적·정신적 건강에 절대적인 영향을 미친다고 답하며 그 중요성을 인지하고 있었다. 하지만 실제 만족도는 처참한 수준이다. 본인의 수면에 만족한다는 응답은 28.8%에 불과했다. 나머지 70.4%는 불면증(25.9%)이나 코골이(24.8%), 수면무호흡증(9.1%) 등으로 인해 밤새 뒤척이며 불편을 겪고 있었다. 잠의 중요성은 잘 알지만, 실제로 ‘꿀잠’을 자는 사람은 10명 중 3명도 채 되지 않는 셈이다. ◆“따로 자야 산다” 현실적인 선택, ‘수면 이혼’ 이러한 수면 문제는 개인의 컨디션 저하에 그치지 않고 동거인과의 관계에도 영향을 미친다. 조사 대상 중 동거인이 있는 응답자의 41.5%는 상대방의 수면 상태가 관계에 영향을 미친다고 답했다. 특히 절반이 넘는 51.6%는 수면의 질을 높이기 위해 배우자나 파트너와 잠자리를 분리해 본 경험이 있다고 밝혔다. 미국에서는 이미 이런 현상이 ‘수면 이혼(Sleep Divorce)’이라는 용어로 정착하며 하나의 트렌드로 자리 잡았다. 미국수면의학아카데미 조사에 따르면 성인 35%가 파트너와 정기적으로 각방을 쓴다. 비단 외국만의 이야기는 아니다. 국내에서도 코골이 소음 등으로 인한 수면 방해가 쌓이다 보면 “잠이라도 편하게 자야 살 것 같다”며 각방을 선택하는 사례가 흔해졌다. ◆단순 잠버릇 아닌 ‘질환’... 방치하면 발견 늦어져 문제는 코골이를 단순한 ‘잠버릇’이나 ‘피곤함의 증거’로 치부하며 방치한다는 점이다. 코골이 증상을 겪는 이들 중 절반 이상(53.3%)은 별다른 치료 시도조차 하지 않았다. 치료를 고민하더라도 체중 감량이나 금주 등 소극적인 방법에 그치는 경우가 많았다. 전문가들은 코골이가 수면 중 기도가 좁아져 발생하는 수면무호흡증의 전조 증상일 수 있다고 경고한다. 수면무호흡증은 스스로 자각하기 매우 어렵다. 실제 환자의 약 38%는 배우자가 밤중 호흡 이상을 발견해 알려준 뒤에야 자신의 상태를 인지했다. 각방을 쓰는 것이 당장의 소음을 피하는 해결책은 될 수 있지만, 오히려 심각한 질환의 발견을 늦추는 결과가 될 수도 있다는 지적이다. 박도현 필립스코리아 대표는 “심한 코골이를 단순한 소음으로 여기지 말고 수면 다원검사 등을 통해 정확한 진단을 받는 것이 중요하다”며 “양압기 치료 등을 통해 본인의 수면 질을 높이면 동거인의 수면 환경까지 함께 개선되는 효과가 있다”고 조언했다. 결국 쾌적한 아침을 맞이하기 위해서는 무작정 따로 자는 것보다 원인을 찾아 치료하는 노력이 우선되어야 한다는 뜻이다.

세 번의 도전 끝에 코스피(KOSPI) 입성이라는 꿈을 이뤘지만, 웃을 수만은 없는 하루였다. 국내 1호 인터넷전문은행 케이뱅크가 역대급 대외 악재라는 ‘퍼펙트 스톰’을 만났다. 이란과 이스라엘 사이의 전쟁 위기로 글로벌 증시가 요동치는 가운데, 케이뱅크는 상장 첫날부터 롤러코스터 장세를 보이며 혹독한 신고식을 치렀다. 5일 코스피 시장에 첫선을 보인 케이뱅크의 주가는 한마디로 ‘천당과 지옥’을 오갔다. 시가는 공모가(8300원) 대비 8.43% 오른 9000원으로 출발하며 순항하는 듯했다. 장 초반 최고 9880원까지 오르며 투자자들에게 ‘따상’에 대한 실낱같은 기대를 심어주기도 했다. 하지만 중동발 지정학적 리스크로 인한 매도세가 짙어지면서 주가는 이내 고꾸라졌다. 오후 들어 상황은 더 급박하게 돌아갔다. 장중 저가가 8120원까지 떨어지며 공모가를 하회하는 사태가 벌어진 것이다. 상장 첫날 공모가를 지키지 못하는 ‘공모가 붕괴’는 발행사와 투자자 모두에게 뼈아픈 결과다. 다행히 장 마감 직전 뒷심을 발휘해 8330원으로 턱걸이 마감을 했으나, 시장의 평가는 싸늘했다. 이날 기준 케이뱅크의 시가총액은 3조 3794억 원이다. 금융투자업계에서는 케이뱅크의 상장 타이밍에 대해 ‘운이 따르지 않았다’는 분석이 지배적이다. 한 증권업계 관계자는 “기업 가치와 별개로 대외적인 매크로 환경이 너무 좋지 않다”며 “미란 전쟁 위기로 안전자산 선호 심리가 강해진 상황에서 신규 상장주에 대한 투자 심리가 위축될 수밖에 없었을 것”이라고 진단했다. 케이뱅크는 “이번 상장을 계기로 자본 기반을 한층 강화하고 개인사업자와 중소기업 시장에 진출할 것”이라며 “디지털 자산을 비롯한 신사업 투자 등 미래 성장에 집중 투자할 계획이다”라고 밝혔다.

국내 IT 업계를 대표하는 카카오의 동영상 플랫폼 ‘카카오TV’가 결국 역사 속으로 사라진다. 5일 카카오는 오는 6월 30일을 기점으로 서비스를 완전히 종료한다고 밝혔다. 2017년 야심 차게 첫발을 내디딘 이후 약 9년 만의 결정이다. 급변하는 콘텐츠 시장 환경과 글로벌 플랫폼의 압도적인 점유율 속에서 더 이상의 운영이 어렵다는 판단을 내린 것으로 풀이된다. 카카오TV는 6월 30일 최종 종료에 앞서 단계적인 서비스 중단 절차를 밟는다. 당장 오는 6월 1일부터는 새로운 채널을 만들거나 주문형 비디오(VOD)를 업로드하는 기능이 중단된다. 이용자들이 그동안 올렸던 소중한 영상 자산을 지킬 수 있도록 백업 서비스도 제공한다. 오는 3월 9일 오후 2시부터 서비스 종료일까지 카카오TV 내 ‘비디오스테이션’ 관리 메뉴를 통해 개별 영상을 다운로드할 수 있다. 이러한 서비스 중단 결정의 배경에는 ‘유튜브’라는 거대한 벽이 존재한다. 올해로 21주년을 맞이한 유튜브는 전 세계 동영상 시장을 사실상 독점하고 있다. 지난해 기준 기업 가치만 800조원에 달하며, 현재까지 업로드된 영상은 20조개가 넘는다. 구글에 따르면 전 세계적으로 하루 평균 2000만개의 동영상이 새로 올라오고 있으며, 35억개의 ‘좋아요’와 1억개의 댓글이 달리는 ‘동영상 공룡’으로 군림하고 있다. 국내 시장 상황도 다르지 않다. 와이즈앱이 지난해 1월부터 11월까지 한국인 스마트폰 이용자를 조사한 결과, 유튜브의 월평균 이용자 수는 4823만명으로 집계됐다. 사실상 대한민국 전국민이 이용하는 셈이다. 반면 카카오TV를 비롯한 국내 동영상 플랫폼들은 이용자 수 상위 10위권 내에 이름을 올리지 못하며 고전을 면치 못했다. 카카오는 이번 공지를 통해 “콘텐츠 시장의 흐름과 운영 환경의 변화로 인해 긴 고민 끝에 서비스 종료라는 어려운 결정을 내리게 됐다”고 설명했다. 숏폼 콘텐츠와 OTT 서비스의 범람 속에서 전통적인 동영상 플랫폼의 입지가 좁아진 점이 결정적인 원인으로 분석된다. 카카오TV 측은 “서비스는 여기에서 마침표를 찍게 됐지만, 마지막까지 이용자의 불편함이 없도록 책임감을 갖고 살피겠다”며 이용자들에게 감사의 인사를 전했다. 한때 ‘국민 메신저’ 카카오톡과의 연동을 무기로 시장 점유율 확대를 꾀했던 카카오TV의 퇴장은 국내 플랫폼 업계에 적지 않은 시사점을 남기게 됐다.

다주택자가 금융권에서 빌린 돈이 결국 100조 원의 벽을 넘어섰다. 특히 서울 강남과 강동 등 이른바 ‘상급지’를 중심으로 대출이 집중되면서 가계부채 관리의 새로운 뇌관으로 부상하고 있다. 정부는 이들의 대출 회수를 검토하며 매물 유도를 꾀하고 있지만 자칫 전월세 시장의 혼란을 부추길 수 있다는 우려도 공존한다. ◆ 전체 대출 절반이 ‘수도권’... 서울은 1년 새 21% 폭증 5일 국회 정무위원회 소속 강민국 의원실이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면, 올해 1월 말 기준 다주택자 대출 잔액은 102조 9000억 원으로 집계됐다. 여기서 다주택자란 대출 신규 취급 당시 세대 기준으로 2주택 이상을 보유했거나 1주택 상태에서 추가 주택 구입을 위해 담보대출을 받은 개인 차주를 의미한다. 주목할 점은 ‘쏠림 현상’이다. 서울(20조 원)과 경기(31조 9000억 원)의 대출 잔액을 합치면 총 51조 9000억 원에 달한다. 대한민국 다주택자 부채의 절반 이상(50.4%)이 수도권에 몰려 있는 셈이다. 특히 서울의 경우 2024년 말 16조 5000억 원이었던 잔액이 불과 1년여 만에 21%나 급증하며 20조 원을 기록했다. 서울 내 구별 현황을 살펴보면 강동구가 1조 9000억 원으로 가장 많았고, 강남구(1조 7000억 원), 서초·성동구(각 1조 3000억 원), 양천구(1조 2000억 원), 송파·동대문구(각 1조 1000억 원) 순으로 나타났다. 금융권 관계자는 “주택 가격이 높은 수도권과 서울 인기 주거지역을 중심으로 다주택자 대출이 집중되는 경향이 있다”고 설명했다. ◆ 90%가 ‘아파트’ 담보... 정부 “대출 회수해 매물 유도” 대출의 구성을 뜯어보면 아파트 편중이 심각하다. 전체 대출의 89.3%(91조 9000억 원)가 아파트 담보대출이며, 빌라나 단독주택 등 비아파트 담보대출은 11조 원(10.7%) 수준에 불과했다. 상환 방식은 원리금을 나누어 갚는 분할상환이 95조 7000억 원으로 전체의 93.0%를 차지해 구조 자체는 비교적 안정적이라는 평가도 나온다. 하지만 정부의 시각은 엄중하다. 금융당국은 다주택자가 보유한 일시상환 구조의 주택담보대출과 주거용 임대사업자 대출에 대해 ‘회수 방안’을 검토 중이다. 대출을 조여 다주택자가 보유한 매물을 시장에 내놓게 함으로써 주택 가격 안정을 꾀한다는 방침이다. ◆ 시장 안정 vs 전세난 가중... 엇갈리는 전망 이 같은 규제 움직임을 두고 전문가들의 견해는 엇갈린다. 금융권 일각에서는 대출 통계에 전세대출이나 이주비 등이 포함되어 있어, 실제 규제 사정권에 들어오는 순수 구입 목적의 대출 규모는 예상보다 작을 것이라 분석한다. 규제의 ‘칼날’은 날카롭지만 실제 타격 범위는 제한적일 수 있다는 뜻이다. 부작용에 대한 우려도 적지 않다. 강 의원은 “다주택자 대출의 상당수가 원리금 분할상환 구조인 점 등을 고려해 규제 효용성을 면밀히 살펴야 한다”며 “자칫 임대료 인상 등으로 무주택자의 전월세 시장을 어렵게 할 수 있다”고 지적했다.