“강남만 오르는 줄 알았는데, 우리 동네도 슬슬 오르더라고요. 이러다 더는 못 살 것 같아서 고민입니다” 경기도 부천에 거주 중인 30대 직장인 A씨는 최근 ‘집을 살까 말까’로 머릿속이 복잡하다. 그동안은 “아직은 때가 아니다”라며 관망했지만, 성북구(0.08%), 노원구(0.04%), 관악구(0.05%) 등 비(非)강남권 지역까지 아파트값이 오르기 시작하면서 마음이 급해졌기 때문이다. 29일 한국부동산원이 발표한 5월 넷째 주 서울 아파트 매매가격은 전주 대비 0.16% 상승하며 오름폭을 키웠다. 특히 강남 3구를 중심으로 한 고가 단지만이 아닌, 중저가 지역에서도 상승세가 포착되며 서울 전역으로 불씨가 번지는 모양새다. 서울 아파트 매매가격이 전주 대비 0.16% 오르며 상승세를 이어갔다. 이는 전주(0.13%)보다 상승폭이 확대된 수치로, 전국 평균(-0.02%)이 하락 전환된 가운데, 서울만 독주하는 모양새다. 전국적으로는 지방(-0.06%)의 낙폭 확대, 인천(-0.04%)과 경기(-0.03%)의 약세 속에 서울이 유일하게 뚜렷한 상승 흐름을 보였다. 특히 강남 3구와 마포, 용산 등 선호도 높은 지역에서 재건축 기대감과 실거래 상승 사례가 포착되면서 가격 상승을 이끌고 있다. 구체적으로 보면 강남구(0.39%)는 압구정·대치동 일대 재건축 단지가 상승을 주도했으며, 송파구(0.37%)는 잠실·신천동 주요 단지, 서초구(0.32%)는 반포·서초동, 강동구(0.26%)는 고덕·상일동, 마포구(0.23%)는 아현·염리동, 용산구(0.22%)는 이촌·도원동, 성동구(0.18%)는 행동·금호동, 광진구는(0.15%)는 광장·자양동 일대가 중심이었다. 특히 강남 3구 평균 상승률은 0.36%로 서울 평균의 두 배를 웃돌았고, 마포·용산·성동 등 이른바 ‘강북의 강남’으로 불리는 지역에서도 뚜렷한 상승세가 확인됐다. 경기도에선 과천(0.30%)과 성남시 분당구(0.23%)의 상승세가 눈에 띄었다. 전세 시장 역시 흐름이 비슷하다. 서울 전세가격은 0.06% 상승하며 전주(0.04%)보다 상승폭이 커졌고, 이는 정주 여건이 우수한 지역에서의 꾸준한 임차 수요와 맞물린 결과다. 송파구(0.16%), 강동구(0.14%), 양천구(0.10%) 등에서 상승률이 두드러졌다. 전문가들은 “재건축 기대감, 저가매물 소진, 서울 도심 선호지역 중심의 실거래 상승이 복합적으로 작용하고 있다”며, “다만 기준금리 인하 등 정책 변수에 따라 향후 방향성은 달라질 수 있다”고 진단했다.

이준석 개혁신당 대선 후보가 지난 27일 대선후보 TV토론에서 ‘여성 신체 부위 젓가락’ 발언으로 공직선거법 위반 혐의로 검찰에 고발됐다. 사법정의바로세우기시민행동(사세행)은 28일 오후 3시 서울 서초구 서울중앙지검 앞에서 기자회견을 열고 이준석 후보를 공직선거법 위반 혐의로 고발했다. 이준석 후보는 전날 대선 후보 TV토론에 나와 “이재명 후보는 가족 간에 특이한 대화를 하셔서 문제가 된 것은 사과했는데 가장 놀라는 것이 여성의 성기에 젓가락을 꽂고 싶다 이런 이야기”라고 말했다. 이재명 더불어민주당 후보의 형수 욕설 발언 등을 겨냥한 것이다. 사세행은 “이재명 후보 장남은 여성의 성기에 젓가락을 꽂고 싶다는 게시글을 작성하거나 그런 말은 한 사실이 전혀 없다”며 “이재명 후보를 낙선시킬 목적으로 이재명 후보 장남과 아무런 상관이 없는 여성 모욕 발언을 연관 지어 허위 사실을 공표했다”고 주장했다. 사세행은 “이준석은 올해 4월 있었던 고등학교 학교 폭력 사건에서 가해자가 피해자에게 ‘너의 어머니 중요 부위를 어떻게 찢고 싶다’고 한 발언을 언급하며 이재명 후보를 비방했다”며 “이준석이 이재명 후보를 비방하기 위해 공표한 매우 단정적이고 일방적 표현으로 단순 비방 발언”이라고도 했다. 이준석 후보는 이날 오후 유세를 진행한 후 기자들과 만나 젓가락 발언과 관련해 “보면서 불편한 국민이 있다는 것을 알고 그에 대해 심심한 사과를 하겠다”면서도 “그런 언행이 사실이라고 하면 그건 충분히 검증이 필요한 사안”이라는 입장을 밝혔다. 한편 이재명 후보는 이날 “끝없는 편 가르기와 갈등으로 서로 대립하는 건 낡디 낡은 구태 정치”라며 “여기에 미래는 없다. 이제 끝내야 한다”고 했다. 이재명 후보는 이날 오후 자신의 페이스북에 “대한민국의 비전과 정책, 희망을 전해야 할 대선이 비방과 험담, 입에 올릴 수도 없는 혐오의 언어들로 채워지고 있다”며 이같이 적었다. 이는 전날 진행된 TV토론에서 논란을 낳은 이준석 후보의 ‘젓가락 발언’을 겨냥한 것으로 보인다. 그는 “정치인의 한 사람, 국민의 삶을 책임지겠다고 나선 대통령 후보로서 이런 상황에 부끄러움을 금할 수 없다”며 “독한 언어로 획책하는 분열의 정치, 이제 멈춰야 한다”고 주장했다. 이어 “모두를 위한 정치를, 혐오어가 아니라 상생어로 서로 살리는 정치를 해야 한다”며 “불이익과 특혜로 가르고 나누는 편가르기 없는 정치, 갈등·혐오하는 반통령이 아니라 통합하고 화합하는 모두의 대통령이어야 한다”고 밝혔다. 이재명 후보는 또 “반(半)쪽만 바라보고 경쟁이 아닌 전쟁을 하며 반(反)대쪽을 억누르기만 하는 반통령이 아니라, 크게 통합하는 대(大)통령이 절실하다”고 부연했다. 그러면서 “더딜지라도 한 걸음씩, 묵묵히, 진짜 대한민국으로 가는 정도(正道)를 걷겠다”고 덧붙였다.

“서울에 계속 살고 싶은데, 살 수 있는 동네가 점점 없어지는 느낌이에요” 결혼 3년 차인 무주택자 이모(38)씨는 최근 아내와 함께 서울 내 아파트 매입을 진지하게 고민했지만, 한강을 기준으로 남과 북의 평당 가격이 2000만원 넘게 벌어졌다는 소식에 깊은 좌절감을 느꼈다. 이씨는 “강남은 바라보지도 못하고, 강북도 좋은 동네는 이미 많이 올랐더라고요”라고 토로했다. 서울 아파트값의 ‘남과 북’ 격차가 사상 최대치를 기록했다. 한강을 경계로 이남(강남권)과 이북(강북권) 지역의 가격 차이가 평당 2000만원을 넘긴 건 처음이다. 부동산R114에 따르면, 지난 4월 기준 서울 한강 이남 11개 구 아파트의 3.3㎡(1평)당 평균 매매가격은 5334만 원이었다. 반면 이북 14개 구는 3326만원에 그쳐 2008만원의 격차를 보였다. 부동산R114가 2000년부터 관련 통계를 집계한 이래 월간 기준 최대치다. 지난해 같은 시점과 비교해 이남 지역은 12.7% 올랐고, 이북 지역은 7.4% 상승했다. 특히 서초(1094만원↑), 강남(1011만원↑), 송파(891만원↑) 등 강남 3구가 이남권 상승을 이끌었다. 정비사업이 추진 중인 단지와 준공 10년 미만의 ‘준신축’ 아파트에 매수세가 몰리면서다. 잠원·반포동(서초), 압구정동(강남), 잠실·신천동(송파) 등이 대표적인 예다. 부동산 전문가들은 “고금리 시대에도 고가 주택 밀집지로 자금이 몰리는 ‘똘똘한 한 채’ 현상이 뚜렷해졌다”고 분석했다. 여기에 잠실·대치·청담동 일대의 토지거래 허가구역이 한때 해제(2월~3월)되며 단기 급등세에 불을 지폈다는 분석도 나온다. 한강 이북에서는 성동구(537만 원↑), 용산구(478만 원↑), 광진구, 마포구 순으로 상승 폭이 컸다. 특히 용산구는 3.3㎡당 평균 가격이 6000만 원을 넘기며 강북권 최고가 지역으로 자리매김했다. 하지만 강북 외곽인 도봉·강북구 등과의 내부 격차도 점점 벌어지고 있는 모양새다. 부동산R114는 “한강 벨트에 위치한 일부 강북권 지역이 오르고 있지만, 전반적인 상승 속도는 이남권에 비해 더디다”며 “한강을 사이에 둔 지역 간 자산 불균형이 심화될 수 있다”고 진단했다. 3월 말 강남 3구 등 주요 지역이 토지거래 허가구역으로 다시 묶이면서 매수 문턱은 높아졌지만, 가격 상승세는 꺾이지 않았다. 오히려 서초·강남은 허가구역 재지정 이후에도 상승 거래 비중이 확대되는 등 ‘강남 불패’ 인식을 다시 한번 확인했다. 한편, 지난 2년간(2023년 4월~2025년 4월) 이남·이북 간 격차는 좁혀지지 않았으며, 오히려 ‘한강 벨트’ 주요 지역의 시세가 가파르게 오르면서 격차 확대 속도도 더 빨라지고 있다. 부동산R114 관계자는 “서울 핵심지 쏠림이 계속되면 주택 시장의 불안정성이 커지고, 자산 양극화가 고착화될 수 있다”며 “정교한 수요 분산 정책이 필요하다”고 강조했다.

노후에도 생계를 위해 다시 일터에 나서는 한국의 노인들이 있다. 고용률은 세계 최고 수준이지만, 그들이 종사하는 일자리의 질은 그렇지 못하다. 27일 국회예산정책처가 발간한 ‘인구·고용동향 & 이슈’ 보고서에 따르면, 2023년 기준 우리나라 65세 이상 인구의 고용률은 37.3%로 경제협력개발기구(OECD) 38개 회원국 중 가장 높았다. OECD 평균(13.6%)은 물론, 고령사회로 접어든 일본(25.3%)보다도 크게 웃도는 수치다. 하지만 숫자 이면의 현실은 씁쓸하다. 정작 이들이 일하는 일자리의 대부분은 경력과 무관한 저숙련, 단순 노동이기 때문이다. 보고서는 고령층 고용률이 높은 배경에 ‘연금 부족’이라는 구조적 문제가 있다고 지적했다. 실제로 65세 이상 연금 수급자의 월평균 연금 소득은 약 80만원으로, 1인 가구 최저 생계비(2024년 기준 134만원)를 한참 밑돈다. 부족한 생활비를 메우기 위해 다시 일자리를 찾는 구조다. 문제는 일자리의 질이다. 65세 이상 임금근로자 중 61.2%가 비정규직이며, 이들 중 절반 가까운 49.4%는 종업원 10인 미만의 영세 사업장에서 일하는 것으로 조사됐다. 직업 유형도 단순 노무직(35.4%)과 기계 조작원(15.0%)이 대부분이었다. 일의 형태가 바뀌면 임금도 낮아진다. 보고서에 따르면, 정년 전인 50대 후반 임금근로자의 평균 월급은 350만9000원이었지만, 은퇴 후 재취업한 60대 초반은 278만9000원으로 20.5%나 낮았다. 특히 경력 단절은 고용 질 하락의 핵심 요인으로 꼽혔다. 생애 주된 일자리를 떠난 뒤 재취업한 65세 이상 임금근로자 중 절반 이상(53.2%)이 현재 일자리가 과거 경력과 ‘전혀’ 또는 ‘별로’ 관련이 없다고 답했다. 수십 년간 쌓아온 전문성과 무관한 분야에 종사하게 되면서 자연스럽게 임금과 근로 여건이 악화하는 것이다. 보고서는 “우리나라 고령층은 은퇴 후에도 근로 의지가 높다”며 “생애 주된 일자리 또는 그와 유사한 분야에서 더 오래 일할 수 있도록 돕는 것이 노후 소득 보완과 인적 자본 활용 측면에서 모두 중요하다”고 강조했다. 이어 “고령층이 생애 주요 경력을 살릴 수 있도록 재취업을 연계하고, 일자리 미스매치를 해소할 정책적 노력이 필요하다”고 덧붙였다.

대한민국 10대들의 용돈 사용처가 성별에 따라 뚜렷하게 갈리며, 남학생은 게임방으로, 여학생은 커피전문점으로 향했다. 26일 농협은행이 발표한 보고서에 따르면, 지난해 중고등학생들의 연간 체크카드 결제금액은 평균 175만원, 월 15만원 꼴이었다. 체크카드 사용은 이제 10대에게도 일상이 됐다. 이날 NH농협은행은 ‘그 많던 용돈은 어디로 갔을까’라는 제목의 보고서에서 자사 10대 고객의 빅데이터를 분석한 결과, 지난해 중고생들은 평균 130일 동안 체크카드를 사용했고, 총 262건의 결제를 기록했다고 밝혔다. 하루 평균 두 번 이상 카드를 긁는 10대 비중도 29%에 달해, 2020년(18%)보다 크게 늘었다. 2020년 대비 전체 결제금액은 약 30% 증가했다. 체크카드 결제처에는 성별 차이가 뚜렷했다. 남학생은 게임방을 연평균 16일, 여학생은 커피전문점을 연평균 17일 이용한 것으로 나타났다. 공통적으로 편의점, 학교 매점, 음식점이 많았지만, 개인 소비에서는 취향과 생활 방식이 갈렸다. 특히 커피전문점 결제는 방과 후인 오후 4~5시에 몰렸고, 결제 금액은 대부분 3000원~5000원대(41%)였다. 10대가 가장 자주 찾은 커피 브랜드는 메가커피(18%), 뒤를 이어 컴포즈커피, 빽다방 등 ‘가성비 카페’가 인기였다. 학년별 소비 패턴도 갈렸다. 초·중학생은 개학 시즌인 3월에 카드 사용이 증가한 반면, 고등학생은 수능이 끝난 12월에 소비가 급증했다. 농협은행은 “운전면허학원 등록, 여행, 쇼핑 등 수능 이후 자유시간을 즐기며 소비가 몰리는 것으로 보인다”고 분석했다. 지역별 인기 매장도 드러났다. 10대 결제 금액 기준으로 경북 김천 A고 편의점, 경남 진주 B여고 편의점, 충남 논산 C고 매점, 제주시 D여고 매점 등이 전국 최고 매출 매장으로 꼽혔다. 소비만 늘어난 것은 아니다. 10대의 금융 습관은 ‘탕진’이 아닌 ‘균형’에 가까웠다. 지난해 말 기준 NH농협은행 10대 고객의 예금 잔액은 연초보다 6%, 펀드 계좌 잔액은 16% 증가했다. 적금 납입은 명절과 연초에 집중되는 패턴도 확인됐다. 은행 측은 “10대들이 쓰면서도 꾸준히 모으는 ‘새로운 돈 습관’을 보이고 있다”고 말했다.

“5년 동안 전세 살면서 돈 모았는데, 신축은 커녕 재건축도 감히 못 들어가겠더라고요” 서울 양천구 목동 인근에 거주 중인 30대 후반 직장인 A씨는 요즘 다시 아파트 실거주 매수를 고민하고 있다. 초등학교 입학을 앞둔 자녀를 둔 그는 “이제는 전세로 계속 버티기도 힘들고, 대출 이자도 부담”이라며 “그래도 강서·양천이나 목동처럼 학교 괜찮은 동네는 다들 몰려들다 보니 가격이 더 오르는 것 같다”고 토로했다. A씨는 지난 2월, 토지거래허가구역이 일부 해제됐을 때 시장 분위기를 유심히 살폈지만 “잠깐 기회인 줄 알았던 가격은 다시 더 올라가고 있었다”며 “솔직히 지금은 재건축 단지까지도 무주택자 입장에선 벽처럼 느껴진다”고 말했다. 26일 부동산 플랫폼 직방에 따르면 서울시가 토허구역을 확대 재지정한 이후인 3월 24일부터 5월 1일까지, 서울 25개 자치구 가운데 강남구 평균 매매가격은 43억817만원으로 치솟았다. 이는 규제가 풀렸던 2월~3월보다 무려 61.9% 오른 수치다. 단기간에 17억 가까이 뛰었다는 얘기다. 양천구도 14억2000만원으로 같은 기간 7.8% 상승했다. 강북구(7.3%), 관악구(3.1%), 도봉구(2.3%) 등도 완만한 오름세를 보였다. 반면 서울 전체 평균 매매가는 11억659만원으로 26.1% 하락하며 분위기는 완전히 엇갈렸다. 시장에선 ‘얼죽신(얼어 죽어도 신축)’ 트렌드가 만든 신축 아파트 가격 급등이 재건축 단지로 수요를 옮기고 있다고 본다. 실제로 해제 기간 동안 서초·송파의 신축 가격이 급등하자, 규제 지역임에도 강남권 재건축 단지의 상대적 저평가가 부각됐다는 것이다. 여기에 대선 후보들의 재건축 부담금 완화 공약, 사업 가시화 기대까지 더해지면서 고가 재건축 단지를 중심으로 실거래가가 형성됐다. 김은선 직방 빅데이터랩장은 “토허구역 해제에서 제외됐던 압구정, 여의도, 목동 등 고가 재건축 단지가 희소성과 장기전망에서 주목받았다”고 설명했다. 박원갑 KB국민은행 수석전문위원도 “신축은 계속 오르는데, 남은 알짜 땅은 재건축뿐이라는 인식이 자리잡고 있다”고 덧붙였다. 다만 강북·도봉·관악구의 경우 상승폭이 크지 않고, 오랜 기간 정체됐던 지역의 ‘키 맞추기’ 차원에서의 조정이라는 분석도 있다.

“마포구민의 동의 없는 협약은 무효입니다” 서울시가 마포구의 핵심 폐기물 처리시설인 '마포자원회수시설'을 두고 4개 자치구와 공동이용 협약을 연장 체결한 것을 두고, 마포구가 강력히 반발하고 나섰다. 26일 마포구는 협약 과정에서 배제된 데 대해 “일방적이고 부당한 결정”이라며, 협약 무효화와 재협의를 서울시에 공식 요구했다. 서울시는 지난 16일 중구, 종로구, 용산구, 서대문구와 마포자원회수시설 공동이용 변경 협약을 체결했다. 이 시설은 마포구에 위치한 서울시 관할 소각장으로, 1997년부터 5개 자치구가 함께 이용해 왔다. 기존 협약은 2025년 5월 만료 예정이었으나, 서울시는 협약 기간을 ‘시설 폐쇄 시’까지로 사실상 무기한 연장하는 개정안을 마련했고, 마포구의 동의 없이 협약을 강행했다. 마포구는 이 결정이 ‘절차적 정당성’은 물론, ‘주민의 권리’마저 외면한 일이라고 보고 있다. 특히 구는 서울시에 1년 단위 계약 전환, 생활폐기물 반입수수료 인상, 주민지원기금 산정 비율 상향, 운영위원회에 마포구민 과반 참여 보장 등을 포함한 자원순환 대책을 수차례 제안했지만 받아들여지지 않았다고 밝혔다. 서울시는 마포구의 이 같은 제안을 논의조차 하지 않은 채 협약을 밀어붙였고, 운영위원회에서도 마포 측 안건은 다른 구의 반대로 모두 부결됐다. 마포자원회수시설은 하루 750톤의 쓰레기를 처리하며 지난 20여 년간 마포 주민들은 건강과 환경 문제를 감내해왔다. 여기에 당인리화력발전소, 난지도 매립지, 상암 수소발전소 등 ‘기피시설’이 집중돼 있어 주민들의 누적된 피로감은 이미 한계에 이른 상태다. 이런 상황에서 서울시는 2022년, 마포구 상암동에 하루 1000톤 규모의 신규 소각장을 설치하겠다는 계획을 발표해 지역 사회의 반발을 불렀다. 마포구는 3만 8000여명의 반대 서명을 서울시에 제출했고 관련 소송에서는 서울시가 입지선정 절차에서 위법을 저질렀다는 이유로 1심에서 패소했다. 그러나 서울시는 항소로 맞섰고, 이번 협약 연장도 또다시 ‘일방 통보’ 방식으로 추진됐다. 박강수 마포구청장은 “마포를 빼고 마포 문제를 논의한 서울시의 협약은 명백한 협치 파기”라며 “당사자의 동의 없는 협약은 그 어떤 명분도 가질 수 없다”고 강하게 비판했다. 그는 “행정·법적 수단을 총동원해 대응할 것”이라고 밝혔다. 구는 기존 시설의 현대화, 소각량 감축 정책, 폐기물 처리시설 분산 구축 등 실질적인 대안을 마련하지 않은 채 마포에 모든 부담을 전가하려는 서울시의 행태에 대해 주민들과 함께 강경 대응에 나설 방침이다.

[속보] 민주 ‘대법관 100명 증원·비법조인 임명안’ 법안 철회

[속보] 김문수 “대통령 중심 수직적 당정관계 아닌 ‘상호존중’ 관계로 전환해야”

서울 은평구에 거주하던 30대 맞벌이 김모씨 부부는 둘째 임신을 한 뒤 지난해 강서구 마곡으로 이사했다. 단지 산후조리원 때문은 아니었다. 출퇴근 여건, 첫째의 어린이집, 병원 접근성, 그리고 조리원까지 출산 직후 생활을 뒷받침하는 육아 인프라 전반이 이사 결정에 영향을 줬다. 김씨는 “출산은 병원에서 하지만, 그 뒤의 일상은 동네에서 시작된다”며 “아이 낳고 키우는 게 부담스럽지 않은 곳인지가 중요했다”고 말했다. 부담 덜하고, 인근 직장과 동선도 맞아 결국 이곳으로 정하게 됐다”고 설명했다. 출산을 앞둔 임산부들에게 산후조리원은 ‘육아를 시작하기에 적합한 환경’인지 판단하는 여러 요소 중 하나로 인식되고 있다. 사람들이 몰리는 지역일수록 병원, 어린이집, 조리원 같은 육아 인프라도 함께 집중되는 경향이 있으며, 이는 해당 지역의 집값 상승과도 맞물려 움직인다. 결국 조리원이 많은 지역은 단순한 ‘출산 편의’보다, 삶의 질이 높은 주거지로서의 선호가 반영된 결과로 볼 수 있다. 24일 서울 열린데이터광장에 따르면 작년 기준 서울에서 가장 많은 산후조리원을 보유한 곳은 강남구(17곳), 그 뒤를 강서구(11곳), 강동구(10곳), 송파구(9곳), 양천구(8곳)였다. 서울에서 조리원수가 가장 많은 강남구 인구는 55만명으로 서울에서 두 번째로 인구 규모가 큰 지역이다. 인구 1위인 송파구(64만명)에도 조리원이 몰려 있다. 양천구 역시 인구 약 45만명에 산후조리원이 잘 갖춰진 곳이다. 송파·강남처럼 고소득 가구가 밀집한 지역은 조리원 숫자뿐 아니라 시설 수준, 가격 면에서도 고급화된 경향이 강했다. 양천구의 경우 목동 중심의 학군·주거 선호 외에도 조리원 선택지에 대한 수요가 집중되는 지역적 특성이 반영됐다. 자치구내 조리원 개수는 평균 매매가와도 연관성을 보였다. 이날 부동산 빅데이터 플랫폼 ‘부동산 지인’에 따르면, 서울의 평당 매매가 상위 지역은 대부분 강남3구였다. 서초구는 평당 8723만원으로 가장 높았고, 강남구는 8604만원, 송파구는 6164만원으로 뒤를 이었다. 서초구는 상대적으로 조리원 수는 적지만, 강남구와 인접한 지역으로 사실상 동일 생활권으로 분류돼 해당 인프라를 공유하는 경우가 많았다. 양천구(4901만원)는 강남권 다음으로 땅값이 비싼 동네다. 서울 평균(4250만원)보다 낮은 매매가를 보이는 지역들 중에서도 조리원 수가 많은 곳이 존재했는데 바로 강서구다. 강서구의 매매가는 평당 3236만원으로 서울 중하위권 수준이었지만, 산후조리원 수는 강남구 다음으로 많았다. 강서구는 서울 서부권에서 산후조리원이 가장 많이 몰려 있는 지역이다. 이 배경에는 마곡지구의 산업단지화가 결정적인 영향을 끼쳤다는 분석이 나온다. 마곡에는 LG사이언스파크, 롯데, 코오롱, 이화의료원 등 대기업과 연구시설, 의료기관이 대거 들어서 있으며, 이로 인해 고소득 전문직 종사자들이 많이 거주하거나 출퇴근한다. 이들의 소비수준을 고려했을 때 ‘강남 수준의 인프라를 갖췄지만 더 합리적인 비용’을 제공하는 산후조리원들이 들어선 것으로 보인다. 용산구에 거주하는 30대 후반 임산부 박모씨는 지난해 마곡의 한 산후조리원에서 몸을 풀었다. 집 근처에도 조리원이 있었지만, 그는 “비슷한 비용이면 시설이 더 좋고 병원 접근성도 뛰어난 곳에서 회복하고 싶었다”며 “마곡은 자차로 20분 정도면 이동 가능하고, 의료 인프라도 잘 갖춰져 있어 안심이 됐다”고 말했다. 박씨는 “강남보다 비용 부담이 덜하면서도 만족도는 높았다”고 덧붙였다. 부동산 컨설팅업체 소장 김모씨는 “산후조리원 하나만으로 주거지를 옮기지는 않지만, 출산 직후의 회복 인프라가 잘 갖춰져 있다는 점은 전반적인 주거 선호도에 긍정적인 영향을 미친다”며 “이는 단순히 출산 편의성 차원을 넘어, 육아의 시작을 지원하는 지역이라는 상징성을 가질 수 있다”고 설명했다.