결혼식 답례품으로 차량에 보관한 수백만원대 금품을 훔친 50대가 경찰에 검거됐다. 13일 광주 북부경찰서는 절도 혐의로 A(50)씨를 구속했다고 밝혔다. 앞서 A씨는 지난 9월12일 오전 1시쯤 광주 북구 우산동의 아파트단지 지하주차장에 세워진 차량 1대에 침입, 상품권과 현금 등 350만원 상당을 훔쳐 달아난 혐의를 받고 있다. 조사 결과, 일정한 직업이 없는 A씨는 과거 비슷한 전과로 검거돼 복역했으며 출소한 지 한 달여 만에 생활비를 벌고자 또 다시 범행한 것으로 드러났다. A씨는 문이 잠겨있지 않을 가능성이 높은 후사경이 안 접힌 차량만 노린 것으로 조사됐다. 피해 차주는 자신의 결혼식 하객 답례품으로 구매한 상품권을 차량에 보관해뒀다가 A씨에 의해 털린 것으로 전해졌다. 범행 직후 A씨는 훔친 상품권 등을 현금화해 모두 써버려 피해금은 회수하지 못했다고 경찰은 전했다. 경찰 관계자는 “차량 내에 현금·귀금속 등을 보관하지 말아야 한다. 귀중품은 반드시 챙기고 차문 잠금 여부를 거듭 확인해야 도난 피해를 예방할 수 있다”고 강조했다.

평소 “자신을 무시해 왔다”는 이유로 80대 건물주를 살해한 30대 주차관리인이 경찰에 붙잡혔다. 13일 경찰에 따르면 서울 영등포경찰서는 경기남부경찰청, 강원경찰청 등과 공조해 전날 오후 9시32분쯤 강릉시 KTX 강릉역 역사 앞에서 30대 남성 김모씨를 살인 혐의로 긴급 체포했다. 앞서 김씨는 전날 오전 10시쯤 서울 영등포구의 한 건물 옥상에서 건물주인 피해자 80대 남성 A씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 경찰은 김씨가 범행 후 서울 영등포구에 있는 숙박업소 주변에 숨어있다가 오후 5시30분쯤 도주하는 장면을 폐쇄회로(CC)TV로 포착하고 추적에 나섰다. 이후 김씨가 용산역에서 KTX를 이용해 강릉 방향으로 가려는 정황을 포착, 타 시도 경찰과의 공조를 통해 도주 후 4시간 만에 강릉에서 그를 검거했다. 증거인멸에 가담한 40대 남성 조모씨도 같은 날 오후 10시10분쯤 서울 영등포구에서 긴급 체포했다. 그는 김씨가 본인이 운영하는 숙박업소로 도망치자, 도주 경로를 비추는 폐쇄회로(CC)TV를 삭제한 혐의를 받고 있다. 김씨는 A씨가 평소 “자신을 무시해 왔다”는 이유로 살해하기로 마음먹고 건물 6층에 있는 그의 사무실 앞에서 기다렸다. 이후 오전 10시쯤 출근한 피해자를 건물 6층 옥상으로 데리고 가 준비해 온 흉기로 목 부위를 찔러 살해했다. 평소 A씨와 점심 식사를 함께하던 건물 관리인이 피해자가 보이지 않자 경찰에 신고한 것으로 전해졌다. 경찰 조사 결과, A씨는 영등포구에 있는 한 상가 건물의 건물주였으며, 김씨는 해당 건물의 주차관리인으로 일한 것으로 파악됐다. 바로 옆 건물에서 숙박업소를 운영하던 조씨는 A씨로부터 보증금 1000만원, 월세 120만원에 주차장 부지를 임차해 운영했다. 지난 2020년 7월부터는 김씨를 관리원으로 고용한 것으로 드러났다. 김씨와 조씨는 경찰 조사에서 각각 A씨를 살해하고, CCTV를 삭제한 사실을 인정한 것으로 전해졌다. 경찰은 이들을 상대로 공모 여부와 자세한 범행 경위 등을 조사할 예정이다．

최태원(63) SK그룹 회장과 이혼 소송 중인 노소영(62) 아트센터 나비 관장이 9일 “30여년 간의 결혼 생활이 이렇게 막을 내리게 돼 참담하다”는 심경을 밝혔다. 9일 오후 노 관장은 서울고법 가사2부(김시철 강상욱 이동현 부장판사) 심리로 열린 이혼 소송 항소심 첫 변론준비기일에 출석한 뒤 취재진과 만나 법정에서 이같이 말했다고 밝혔다. 그는 “우리 가족과 가정의 일로 국민 여러분께 많은 심려 끼친 것에 너무 죄송하고 민망하기 그지없다”며 ”다만 바라는 것은 이 사건으로 인해 가정의 소중한 가치가 법에 의해 지켜지는 계기가 되기를 바란다”고 했다. 노 관장은 적정한 위자료·지분이 어느 정도인지, SK이노베이션의 아트센터 나비 퇴거 요구 소송에 대한 입장은 무엇인지를 물었지만 침묵을 지켰다. 최 회장을 대신해 나온 대리인은 별도의 입장을 밝히지 않았다. 이날 재판은 약 1시간30분가량 진행됐고 비공개로 진행돼 어떤 의견이 오갔는지는 알려지지 않았다. 앞서 지난해 12월 1심은 노 관장의 이혼 청구를 받아들이고, 최 회장이 노 관장에게 위자료로 1억원, 재산 분할로 현금 665억원을 지급하라고 판결했다. 최 회장의 이혼 청구는 기각했지만, 노 관장이 요구한 최 회장 보유 SK 주식 중 50%는 인정하지 않았는데 자산 형성 과정에 기여한 부분이 없다는 이유였다. 이후 노 관장과 최 회장 모두 불복해 항소했다. 노 관장은 전업주부의 내조와 가사노동만으로는 주식과 같은 사업용 재산을 분할할 수 없다고 판단한 1심 판결을 수긍할 수 없다고 주장했다. 반면 최 회장은 재산 분할액 665억원에 대해서는 다투지 않지만, 위자료 1억원과 이혼 청구 기각을 받아들일 수 없다는 입장이다. 2심 재판부는 내년 1월11일을 첫 변론기일로 지정했다.

한 여성이 일본 도쿄의 한 선술집에서 이른바 ‘바가지‘를 당해 경찰까지 불렀다는 사연이 알려졌다. 9일 일본 여행 온라인 커뮤니티 ‘네일동’에 따르면 “도쿄의 한 이자카야에서 금액 바가지 사기를 당했다”는 제목의 글이 올라왔다. 글쓴이 여성 A씨은 지난 3일 도쿄 여행 마지막날 밤 숙소 인근에서 일본어가 가능한 지인과 함께 이자카야에 방문했다. 그는 고로케, 참치사시미, 양배추 샐러드 등을 먹었고 술은 생맥주 1잔에 사와 5잔을 마셨다고 한다. 하지만 예상보다 높은 금액이 영수증에 찍혔고 자릿세까지 포함한다 쳐도 다소 높은 금액이 책정돼 이상하다 생각해 영수증을 보여달라고 항의했다. 그 결과 술은 16잔 마신걸로 되어 있었고 말도 안되서 경찰을 불렀다고 A씨는 전했다. 처음에는 1500엔(약 1만 3000원)이 빠졌고 다시 계산해서 3000엔(2만 6000원)이 빠졌다는 전언이다. A씨는 “저도 일본에서 이런 적이 처음이라 영수증을 보면 알아서 잘 체크해주셨겠지 하고 그간 확인을 하지 않았는데 술 먹게 되면 항상 다 찍어 두고 체크해야겠다”고 다짐했다.

[속보] ‘노란봉투법’, ‘방송3법’ 국회 본회의 통과

김기현 국민의힘 대표가 인요한 혁신위원회의 지도부 차기 총선 불출마 요구에 대해 “너무 급발진하고 있는 것 같다. 급하게 밥을 먹으면 체하기 십상”이라는 입장을 밝혔다. 9일 오후 김 대표는 국회 본관에서 의원총회를 마치고 기자들과 만나 “모든 일에는 시기와 순서가 있다”며 이같이 말했다. 김 대표는 거취 표명 시기에 대해 “입장을 설명드렸다”고만 답했다. 그는 ‘지금 입장 정리는 섣부른 것인가’, ‘혁신위 활동 종료 시점에 고민할 것인가’라는 거듭된 질문에도 “지금은 본회의를 빨리 가야 한다”고 했다. 앞서 인요한 국민의힘 혁신위원장은 2호 혁신 안건 발표에 앞서 당 지도부, 중진 의원, 윤석열 대통령 측근을 겨냥해 험지 출마 및 불출마를 요구한 바 있다. 대상자들이 특별한 입장을 밝히지 않은 가운데, 인 위원장은 최근에도 '유력 인사들'에게 직접 전화를 걸어 결단을 촉구했다고 밝힌 바 있다. 김 대표는 당대표 취임 이후 몇몇 지도부 인사들에게 '국회의원으로서 가질 수 있는 큰 영광은 다 이뤘다'는 취지의 발언을 해 온 것으로 알려졌다. 한편 이날 국민의힘 혁신위원회는 비례대표 당선권에 청년 비율을 50% 의무화하고, 당선 가능성이 큰 지역을 청년 전략 지역구를 선정하는 한편 정부와 지자체 위원회에 청년위원 일정 비율 참여를 의무화하는 방안 등 3가지 안건을 3호 혁신안으로 결정했다.

서울 지하철 역사 내부에서 쥐가 출몰하는 사태가 발생했다. 8일 연합뉴스에 따르면 직장인 안모(32)씨는 지난 6일 밤 11시쯤 2호선 영등포구청역 승강장 가장자리에서 쥐를 발견하고 이를 촬영했다. 그는 “집에 가려고 지하철을 기다리는데 뭔가 움직여서 봤더니 꼬리를 길게 늘어뜨린 쥐였다. 지하철역에 쥐가 돌아다닐 수가 있나. 정말 깜짝 놀랐다”고 전했다. 놀란 가슴을 쓸어내렸다는 안씨는 쥐가 지하철 승강장 근처를 돌아다니며 작은 구멍으로 들어갔다가 다시 밖으로 나오길 반복했다고 전했다. 서울교통공사 영등포구청역 관계자는 “쥐나 바퀴벌레를 잡는 방역작업을 정기적으로 하고 있다. 역내에서 쥐를 본 적이 없으며 신고가 들어온 적도 없다”고 말했다. 공사는 쥐 살충을 포함해 화장실은 주 2회, 대합실과 승강장, 고객안전실(역무실)은 월 3회 방역작업을 시행하고 있다고 했다. 영등포구청역은 이날 지하철 운행이 끝나는 새벽 1시 이후 쥐가 다니는 길목에 구서제(쥐약)를 뿌리고 긴급 방역을 할 예정이라고 전했다. 공사 관계자는 “구서제가 독극물이기 때문에 고객들이 없는 시간에 방역작업을 할 예정”이라며 “쥐가 출몰된 2호선 구역뿐만 아니라 같은 역사 내 5호선 구역까지 추가 방역하겠다”고 밝혔다. 현재 국내에선 대구의 한 대학교 기숙사와 인천의 한 찜질방, 서울 용산구 식당 등지에서 빈대가 발생하는 비상 상황인데 시민들이 많이 이용하는 서울 지하철에서 쥐까지 발생하는 위생문제가 불거진 것이다. 한편 방역당국은 지난 7일부터 ‘전국 빈대 합동 상황판’을 운영하기로 했다. 지난 5일 기준으로 서울시 각 자치구와 구 보건소에 들어온 빈대 신고 건수는 17건에 달한다.

차량 운전석에서 갑자기 통증을 호소한 친구를 대신해 짧은 거리를 무면허로 운전했다가 적발된 임기제 공무원이 감봉 징계를 받자 억울하다며 행정소송을 냈으나 패소했다. 9일 인천지법 행정1-2부(소병진 부장판사)는 인천 모 구청 소속 임기제 공무원 A씨가 구청장을 상대로 낸 감봉처분 취소 소송에서 원고 패소 판결을 했다고 밝혔다. 앞서 A씨는 시간선택 임기제 공무원으로 임용된 지 10여일 만인 지난해 5월 인천시 미추홀구 일대 도로에서 무면허 운전을 하다가 적발됐다. 3개월 뒤 구청 측은 품위유지의무 위반으로 A씨에게 감봉 1개월의 징계를 했다. 앞서 그는 2015년 음주운전으로 면허가 취소됐고, 2019년에도 무면허 운전으로 벌금형을 선고받은 전력도 있다. A씨는 징계에 불복해 인천시 소청심사위원회에 소청을 청구했으나 기각되자 억울하다며 지난 2월 행정소송을 제기했다. A씨는 행정소송에서 비위 행위를 저지른 사실은 인정하면서도 긴급한 상황에서 어쩔 수 없이 무면허 운전을 했기 때문에 징계해서는 안 된다고 주장했다. 그는 “차량 조수석에서 초등학교 동창 B씨에게 운전을 가르쳐줬다”며 “B씨가 갑자기 가슴을 부여잡고 통증을 호소해 내가 5m가량을 갓길 쪽으로 운전했다”고 진술했다. 그러면서 “당시 무면허 운전은 형법상 ‘긴급피난’에 해당한다”며 “부득이한 상황에서 무면허 운전을 했고, 거리도 5m에 불과한 점을 고려하면 감봉은 재량권을 남용한 징계여서 위법하다”고 덧붙였다. A씨는 결국 행정소송이 진행되던 지난 7월 법원으로부터 벌금 100만원을 선고받았다. 그는 형사 사건 재판에서도 긴급피난을 주장했으나 법원은 “당시 B씨가 운전할 수 없는 상황이었다고 볼 만한 자료가 없고 만약 그런 상황이었다고 해도 경찰이나 주변 사람에게 ‘차량을 이동해 달라’고 부탁할 수 있었다”며 받아들이지 않았다. 행정소송 재판부 역시 “지방공무원 징계 기준에 따르면 무면허 운전을 하다가 적발되면 강등부터 정직까지 징계할 수 있다”며 “징계권자가 A씨의 무면허 운전 경위와 수상 실적 등을 참작해 감봉 1개월 처분을 한 것은 징계양정 범위 안에 있다”고 설명했다. 재판부는 또 “원고가 무면허운전을 반복하고 있다”며 “비위행위의 정도가 절대 가볍지 않다”고 덧붙였다.

[속보] 대법, 가습기살균제 제조사 손해배상 책임 인정

음주단속에 걸리자 경찰관을 넘어뜨린 채 차를 몰고 달아난 운전자에게 집행유예가 선고됐다. 9일 울산지법 형사12부(김종혁 부장판사)는 특수공무집행방해치상 혐의 등으로 재판에 넘겨진 40대 A씨에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다고 밝혔다. 재판부는 A씨에게 2년간 보호관찰을 받을 것과 80시간 사회봉사 등도 명령했다. A씨는 올해 5월 밤 경남 양산시 한 도로를 혈중알코올농도 0.077% 상태로 운전하다가 음주단속을 받게 됐다. 경찰관이 A씨 차를 세운 후 음주 감지기를 불게 했는데 음주 반응이 나오자, A씨에게 차에서 내려달라고 요청했다. 그러나 A씨는 지시를 따르지 않은 채 그대로 차를 몰아버렸고, 당시 운전석 창문 쪽에 한쪽 손을 올리고 있던 경찰관은 도로에 넘어지면서 타박상과 찰과상 등 전치 2주 상처를 입었다. A씨는 과거 음주운전으로 처벌받은 적이 있는 것으로 확인됐다. 재판부는 “피고인이 잘못을 뉘우치고 있으며 피해 경찰관이 처벌을 원하지 않는 점을 참작했다”는 선고 이유를 밝혔다.