어린이보호구역(스쿨존) 도로에서 신호대기중이던 차량 옆으로 지나가던 오토바이 운전자가 상상할 수 없었던 개문사고를 당했다며 억울함을 주장하고 나섰다. 10일 교통사고 블랙박스 영상 채널 ‘한문철 TV’에는 지난 3일 오후 4시쯤 강원도 원주시의 한 스쿨존 도로에서 개문사고를 당하는 오토바이 블랙박스 영상이 올라왔다. 영상을 살펴보면 정지 신호에 걸려 1차로에서 비상등을 켜고 서있던 승용차의 조수석이 열렸고 이를 비집고 들어가 주행하려했던 오토바이가 개문사고를 당한 것이다. 당시 2차로에는 주차된 차들이 있었다. 오토바이 주행자 A씨는 “볼일 보고 집 가는 도중 앞에 있는 제네시스차량이 있어서 불법 주정차 된 2차선으로 변경 후 2차선으로 정상 주행했다”며 “1차선과 2차선 사이에 승용차가 비상등을 켜놓고 있길래 우회전하려고 진입하는 순간 조수석 뒷문을 열어 사고가 발생했다”고 설명했다. 그는 “보험 회사에서는 9대 1로 주장하고 있어서 이해가 되지 않아 법무사와 상담을 해보니 100대0이라 하시는데 계속 9대1을 주장하고 있다”며 “제가 뭘 잘못 했는지 모르겠고 불법 주정차되어 있는 사이로 지나가다 사고 났다고 9대1이라 하는데 제가 과실이 있는지 궁금하다”며 한 변호사에 의견을 물었다. 그러면서 “누가 1차선에서 문을 열 거라고 생각을 하나”며 억울함을 토로했다. 이에 한 변호사는 A씨에게 “9대1의 과실비율을 받아들이라”고 조언했다. A씨가 원래 1차로 차 뒤로 가다가 빨리 가기 위해 주차된 차가 많은 2차로로 차선 변경을 해, 좁은 길을 다소 서둘러 간 느낌이 있다고 본 것이다. 누리꾼들은 “100대 0은 힘들것 같다”, “신호가 빨간불이고 상대도 깜빡이 켰으니 잠깐 멈췄어야 한다”, “항상 방어운전 해야한다”는 등의 의견을 보였다.

경찰 단속을 피해 음주운전을 하며 도주하다 경찰차를 들이받고, 경찰관을 다치게 한 혐의를 받는 40대 남성이 경찰에 검거돼 조사를 받고 있다. 11일 충남 당진 경찰서는 40대 남성 A씨를 붙잡아 조사 중이라고 밝혔다. 앞서 A씨는 지난 9일 0시 20분쯤 당진시 채운동의 한 거리에서 음주 상태로 차를 몰고 경찰을 피해 도주하다 경찰차 3대를 파손하고 경찰관 2명을 다치게 한 혐의(특수공무집행방해치상)를 받고 있다. “술에 취한 사람과 시비가 붙었다”는 신고를 받은 경찰은 현장으로 출동하다가 승용차를 몰고 도주하는 A씨의 차를 발견, 대로와 골목길을 번갈아 가며 도주하는 A씨를 추격해 30여분 만에 현행범으로 체포했다. A씨는 도주 중간에 길목을 차단하고 있던 경찰차를 들이받고도 그대로 달아나는등 경찰차 3대를 파손하는 과정에서 경찰관 2명에게도 상해를 입혔다. 경찰은 A씨에 대해 구속영장을 신청했지만 ‘증거인멸 염려 및 도주 우려가 없다’는 이유로 기각됐고 경찰 관계자는 “불구속 상태로 A씨를 조사하고 있다”며 구속영장 재신청을 검토하고 있다고 밝혔다.

한문일 무신사 대표는 최근 어린이집 설치를 둘러싸고 논란이 발생한 것과 관련해 전 직원에게 사과했다. 11일 오전 한 대표는 이메일을 통해 “회사 경영진을 대신해서 불필요한 우려를 만든 점 깊이 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “비가 온 뒤에 땅이 더 단단해지듯이 이번 일을 슬기롭게 해결해 무신사 임직원들이 다시 회사에 대한 자부심을 갖고 일할 수 있는 계기로 만들 것을 약속드린다”고 덧붙였다. 앞서 최영준 무신사 최고재무책임자(CFO)는 “어린이집 설치 의무를 준수하는 것보다 벌금을 내는게 더 싸다”는 취지의 발언을 하면서 논란을 자초했다. 현행 영유아보육법에 따르면 상시 여성 근로자 300명 이상 또는 상시근로자 500명 이상을 고용하고 있는 사업장은 직장어린이집을 설치해야 한다. 직장 어린이집을 단독으로 설치할 수 없으면 공동으로 운영하거나 지역 어린이집과 위탁 계약을 맺고 근로자의 자녀 보육을 지원해야 하며, 이를 어기면 이행강제금을 내야 한다. 무신사는 현재 직원이 1500여명이며 이 가운데 여성 직원 비율이 55%로 현행법상 어린이집 설치 대상에 해당한다. 때문에 서울 성수동에 건립 중인 신사옥에 어린이집을 만들기로 했지만, 실수요자가 적다는 이유 등으로 백지화한 것으로 알려졌다. 무신사는 이와 관련해 오는 18일부터 위탁 보육을 지원하고, 저출산 문제 해결을 위한 다양한 지원 방안을 찾아 실천할 계획이라고 밝혔다. 또 재택근무 폐지 논란과 관련해서도 일단 현행 방식을 그대로 유지하되, 경제 상황과 대내외 여건을 고려해 근무 형태를 고민하겠다고 언급했다. 매월 마지막 주 금요일에 오전 4시간만 근무하고 퇴근하는 ‘얼리 프라이데이’ 제도도 그대로 운용한다. 한 대표는 “임직원들의 마음을 제대로 헤아리지 못해 발생한 이번 사안의 심각성은 충분히 인지하고 있다”며 “앞으로 임직원의 생각을 더 적극적으로 듣겠다”고 말했다.

이균용 대법원장 후보자가 자녀의 해외 재산 신고를 수년간 누락해왔다는 의혹이 제기됐다. 11일 국회 인사청문특별위원인 더불어민주당 서동용 의원에 따르면 이 후보자는 2009년 관보에 처음 재산을 공개할 때부터 미국에 장기간 거주했던 아들·딸의 현지 계좌 내역을 신고하지 않았다. 공직자윤리법에 따라 판사들은 자신과 가족의 재산을 등록해야 하며, 고등법원 부장판사급 이상은 관보를 통한 재산공개 대상이고 거짓으로 기재할 경우 최대 해임에 이르는 징계에 처한다. 이 후보자의 장남은 미국 소재 투자은행인 리와이어 시큐리티 유한회사(Rewire Securities LLC)에서 2014년 8월부터 2018년 2월까지 근무했다. 이 후보자가 국회에 제출한 임명동의안 자료에 따르면 당시 장남의 기본 연봉은 약 8만5000달러였고, 2018년에는 1만5000달러 상당의 보너스를 추가로 받았다. 약 3년 6개월에 걸쳐 총 3억 5000만원가량의 근로소득이 현지 계좌로 입금됐을 것으로 추정되지만, 이 후보자는 해당 기간 장남의 국내 계좌만 등록하고 해외계좌는 신고하지 않았다. 장남은 앞서 2007년∼2014년 미국 대학에서 유학했지만, 해당 기간 체류 자격 유지·학비 및 생활비 명목으로 사용했을 현지 은행 계좌도 관보에 공개된 적이 없다. 유명 첼리스트로 알려진 장녀의 경우에도 2002년부터 미국에서 유학 생활을 시작해 필라델피아 오케스트라, 브뤼셀 교향악단, 베르겐 필하모닉 등 해외 유수의 오케스트라와 여러 차례 협연하며 정기적 또는 비정기적으로 수입을 거뒀을 것으로 보인다는 게 서 의원 측 지적이다. 이 후보자 장녀는 현재는 미국 보스턴 심포니 오케스트라 단원으로 활동하고 있다. 그러나 후보자는 이번 청문회를 앞두고 지난달 29일 국회에 제출한 공직후보자 재산변동사항신고서에서 처음으로 장녀의 해외계좌 잔고(CITI은행 91만원, PNC은행 2200만원)를 신고했다. 서 의원은 “이번에 신고한 외국 계좌를 이전부터 보유하고 있을 가능성이 있고, 따라서 장기간 재산 신고에서 외국 계좌를 누락했을 가능성이 있다”고 지적했다. 이 후보자 측은 이번 자녀 해외 재산신고 누락 의혹에 대해 “후보자의 자녀들이 해외에 체류하는 동안 사실상 독립적으로 생계를 영위해 재산신고와 관련된 사실관계 파악에 제한이 있었다”며 “추후 청문 과정에서 상세한 설명을 할 예정”이라고 밝혔다.

새만금 세계스카우트 잼버리대회 파행으로 공동조직위원장이었던 김현숙 여성가족부 장관이 야당 의원들의 사퇴요구에 그럴 뜻이 없다고 밝혔다. 8일 오후 김 장관은 국회 대정부질문에서 “잼버리 파행에 대해 책임을 지고 사퇴할 용의가 있느냐”는 더불어민주당 안호영 의원 질의에 이같이 답했다. 김 장관은 “제 자리에서 책임을 다해서 사실관계를 규명하고 다시는 이런 일이 발생하지 않도록 초기에 잘못됐던 부분을 바로잡을 수 있는 여러 가지 조치를 하고 감사원 감사에 성실히 임하는 것이 제 책무라고 생각한다”고 말했다. 이어 “여가부 장관으로서, 5명의 공동조직위원장의 한 사람으로서 잼버리 초기 운영에 차질이 있었던 점에 대해 스카우트 대원과 국민들께 사과의 말씀을 드린다”고 전했다. 또 김 장관은 “여러 차례 회의를 통해 현장에서 계획을 세우는 것에 대해 보고를 받았고, 충분한 지에 대해 여러 번 확인하고 물어보고 현장에도 가봤다”며 “다만 실제로 현장에서 대회가 개최되면서 세계 스카우트 연맹이 화장실 위생에 대해 문제 제기를 했고 초기 운영상 문제가 있었다는 부분을 인정하고 국민께 사과를 드렸다”고 강조했다． 현재 감사원은 잼버리파행에 대해 잼버리 조직위원회와 전라북도 등 관계 기관과 여성가족부, 행정안전부 등 지원 부처에 대한 감사에 착수했다. 지난달 16일 감사원은 “잼버리대회 유치부터 준비 과정, 대회 운영, 폐영까지 대회 전반에 대해 감사를 진행할 것”이라며 “관련된 중앙부처와 지자체 등 모든 유관기관과 문제점 등을 대상으로 철저하게 감사할 것”이라고 설명했다.

더불어민주당 안민석 의원과 한동훈 법무부 장관이 국회 대정부질문에서 날선 발언을 주고 받으며 험악한 분위기를 만들었다. 8일 안 의원은 우선 한 장관에게 내년 총선 출마여부를 물었다. 이에 한 장관은 “여러 번 말했다. 제 임무를 다하겠다”고 답했다. 그러자 안 의원은 “정치는 할 것이냐”고 재차 물었고 이에 한 장관이 “그런 문제를 대정부질문에서 물을 건 아니다. 의원님은 출마하느냐”고 되물었고, 안 의원이 “저는 한다”고 답하자 한 장관은 “잘 되기를 바란다”고 받아쳤다. 안 의원은 “그런 답변 태도가 문제다. 역대 한 장관처럼 국회의원들과 싸우는 장관의 모습을 본 적이 없다. 태도에 심각한 문제가 있다”고 지적하자 한 장관은 “의원님 평가이고, 제가 판단해서 잘 답변하겠다”고 응수했다. 안 의원은 “오늘 이 자리에서 한 장관이 그동안 했던 무례한 발언, 동료 국회의원들에 대한 모욕적인 발언, 일련의 불순한 태도에 대한 사과를 정중히 할 기회를 주려 한 것”이라며 “장관은 국회에 싸우러 온 거냐. 국민들이 우습냐”고 따졌다. 또 “국민이 두렵지 않으냐. 본인이 그동안 한 발언이나 태도에 대해 사과할 생각이 전혀 없느냐”고 다그쳤다. 그러자 한 장관은 “의원님은 민원인에게 욕설을 한 분이 아니냐. 지역구에 욕설 문자를 보낸 분이지 않으냐”며 “그런 분이 여기 와서 누구를 가르치려고 한다는 것은 적절하지 않다. 제가 안 의원에게 그런 식의 훈계를 들을 생각은 없다”고 맞받았다. 나아가 한 장관은 “윤지오라는 사람을 공익제보자로 치켜세우면서 공익제보 제도의 존재 가치를 무너뜨린 분”이라고 안 의원을 직격한 뒤 “의원 질의 내용에 대해 수긍하지 못하는 점이 많다는 것을 이 자리를 빌려 말씀드린다”고 덧붙였다. 안 의원은 “한 장관이 사과하기 전에는 질의를 하지 않겠다”며 김영주 국회부의장에게 ‘장관 사과를 받아달라’고 요청했다. 김 부의장은 “안 의원이 정치 출마부터 물은 것은 대정부질문에 적절한 질문은 아니었다”며 “한 장관도 답변을 좀 공손하게 하는 게 좋을 것 같다”고 중재했다. 안 의원은 지난 2020년 8월 자신의 지역구인 경기 오산에 버드파크를 짓는 민간 투자자에 “XXX가 답이 없네”라는 욕설 문자를 보낸 바 있다. 이같은 문자를 받은 투자자는 “5선 의원님께서 이런 입에도 못 담을 말씀을 하시다니, 이 다음 일어나는 일은 다 의원님 책임”이라며 기자회견을 예고하는 답문을 보냈고 그러자 안 의원은 “후배에게 보낸 것이 잘못 갔군요. 양해 바랍니다”라고 답했다.

30만원짜리 공연 티켓이 담긴 우편물을 가져간 50대 여성이 경찰에 붙잡혔다. 7일 인천 남동경찰서는 절도와 재물손괴 혐의로 50대 여성 A씨를 불구속 입건했다고 밝혔다. 앞서 A씨는 지난 4일 오후 8시 42분쯤 인천시 남동구 오피스텔에서 20대 여성 B씨의 우편물을 훔쳐 훼손한 혐의를 받고 있다. 우편물에는 오는 23일 일산 킨텍스에서 첫 내한 공연을 앞둔 외국인 팝가수 포스트 말론의 콘서트 티켓 2장(30만원 상당)이 들어있었다. 오피스텔 전 세입자인 A씨는 경찰에서 “내 우편물인지 알고 챙겼다가 별거 아닌 걸로 생각해 찢어버렸다”고 진술했다. 앞서 B씨는 오피스텔 폐쇄회로(CC)TV를 통해 신원을 알 수 없는 여성이 우편물을 가져간 것을 확인하고 112에 신고했다. 그는 온라인 커뮤니티에도 글을 올려 “다른 사람 이름으로 잘못 온 우편물도 2∼3개 있었는데 샅샅이 훑어보더니 싹 다 가지고 나갔다”며 “고의성이 명확해 보인다”고 주장했다. 이어 “훑어보지 않고 가져갔다면 고의가 아니라고 판단할 텐데 폐쇄회로(CC)TV 영상을 보니 고의성이 명확해 보인다”고 추정했다. 추가 글을 통해 그는 “글 올린 다음날 오전에 검거했는데 이 아줌마가 본인 티켓이 아니라고 찢어 버렸다고 하더라. 말이 된다고 생각하냐”며 “아무튼 다들 걱정과 우려의 댓글 감사하다”고 전했다. 경찰은 현장 CCTV 등을 토대로 구체적인 사건 경위를 조사할 방침이다. 경찰 관계자는 “A씨가 B씨가 살던 오피스텔의 전 세입자인 것은 확인됐다”며 “A씨 행위에 고의성이 있었는지 등을 조사할 것”이라고 말했다.

전자담배를 포함한 담배 연기가 남성의 정자 수를 감소시키고 고환의 크기를 줄일 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 8일 뉴시스에 따르면 스페인 의학지 ‘국제 남성학 저널(Revista Internacional de Andrología)’ 최신 호에 게재된 한 논문에는 수컷 쥐를 세 그룹으로 나눠 실험한 연구진이 일반 담배뿐만 아니라 전자 담배 연기를 맡은 쥐에게도 정자 수가 감소하고 고환 크기가 작아지는 연구결과 내용이 담겼다. 실험을 진행한 터키 시바스주의 쿰후리예트(Cumhuriyet) 대학교 의과대학 연구팀은 일반 담배 연기를 맡는 그룹과 전자 담배 증기를 맡는 그룹, 아무 연기도 맡지 않는 그룹으로 실험 쥐를 나눈 뒤 한 번에 한 시간씩 하루 총 2번 빈도로 실험을 진행했다. 이후 쥐의 소변에서 니코틴 대사의 부산물인 코티닌 수치를 검사해 정자 수, 고환 크기, 생식선 지수 등을 측정했다고 밝혔다. 연구 결과, 연기를 맡지 않은 대조군의 정자 수는 ml 당 9850만 마리로 측정됐지만 전자담배 증기를 맡은 쥐의 정자 수는 ml 당 9510만 마리로 드러났다. 일반 담배 실험군은 ml 당 8900만 마리로 가장 낮은 수치를 보였다고 한다. 연구팀이 고환 구조를 현미경으로 분석한 결과, 전자담배 실험군 8마리 중 5마리에게 구조적 변화가 나타났으며, 일반 담배 연기에 노출된 쥐는 다른 그룹에 비해 고환이 더 작고 가벼웠으며, 헤엄칠 수 있는 정자의 수도 적었다고 한다. 연구진은 “전자담배는 일반 담배보다 유해성이 적은 것으로 알려졌지만, 정자 수나 고환 크기에 부정적 영향을 끼칠 수 있다는 이번 실험 결과를 통해 전자담배 역시 유해함을 확인할 수 있었다”고 밝혔다.

홍준표 대구시장이 더불어민주당 이재명 대표를 향한 검찰 수사에 대해 “제발 이번에는 결론을 내고 나라가 정상적으로 돌아가기 바란다”고 전했다. 8일 홍 시장은 사회관계망서비스(SNS) 페이스북을 통해 “이러다가 정권 내내 이재명 대표 비리 수사로 끝날 수도 있겠다”며 이같이 우려했다. 홍 시장은 “정권 교체 후 지난 1년 동안 이재명 비리 수사만 정치의 중심이 되고 자고 일어나면 이재명 대표의 변명과 한동훈 장관의 공격만 나라의 중요뉴스로 독차지했다”고 평가했다. 그는 “그 사이 여야 정치권은 뭘 했는지 기억에 남는 게 없다”며 “옛날에는 아무리 큰 사건도 두 달 이상 끌지 않았는데 이거야 원 이재명 대표 비리 사건은 2년이나 끌고 있으니 요즘 검찰은 무능한 건지 참 답답한 노릇”이라고 지적했다. 한편 이날부로 단식 9일째를 맞은 이 대표는 “민주주의 파괴에 치열히 맞서 싸웠던 그 때의 초심을 잃지 않고 당당히 직진하겠다”는 입장을 전했다.

도로에서 ‘로드킬’을 당한 동물 사체를 피하려다가 중앙선을 침범해 사고를 발생하게 한 20대 운전자에게 벌금형이 선고됐다. 이 사고로 인해 3명의 사상자가 나왔다. 20대 운전자는 핸들을 꺾는 과정에서 불가피한 중앙선 침범이었다며 공소기각을 주장했으나 재판부는 주의의무를 다했다고 볼 수 없다며 유죄를 선고하면서도 양형에는 이 점을 고려했다. 8일 춘천지법 원주지원 형사2단독 박현진 부장판사는 교통사고처리특례법위반(치사·상) 혐의로 불구속기소 된 A(25)씨에게 벌금 1000만원을 선고했다고 밝혔다. 앞서 A씨는 지난 1월 9일 오전 8시 47분쯤 강원 원주시 소초면 교항리 한 도로에서 승용차를 운행 중 중앙선을 침범한 부주의로 마주 오던 그랜저 승용차를 들이받아 그랜저 뒷좌석에 타고 있던 B(80)씨를 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 사고로 B씨는 병원으로 옮겨져 치료 중 숨졌고, 그랜저 승용차 운전자 등 3명이 다쳤다. 재판 과정에서 A씨 측은 “도로에 방치된 동물의 사체를 피하는 과정에서 불가피하게 중앙선을 침범한 만큼 주의의무 위반이라고 볼 수 없다”며 “피해자들이 처벌 불원 의사를 밝힌 이상 공소기각 판결해 달라”고 주장했다. 하지만 재판부는 A씨 측의 이 주장은 이유 없다고 판단했다. 박 부장판사는 “갑자기 뛰쳐나온 사람이나 동물이 아닌 이미 방치된 동물 사체를 피하려다 중앙선을 침범하게 된 것이고 일출 이후 시간대였던 점 등을 볼 때 주의의무를 다했다거나 불가피한 상황이라고 평가하기 어렵다”고 판시했다. 이어 “중앙선 침범 교통사고로 3명이 사상하는 중대한 결과가 발생했다”며 “다만 초범이고 피해자 및 유족과 합의한 데다 동물 사체를 피해 운전하는 과정에서 난 사고인 점 등을 고려해 형을 정했다”고 덧붙였다.