국민의힘 지도부에서 MZ 세대 대표론을 꺼내든 것에 대해 이준석 전 국민의힘 당대표는 “젊은 세대에 대한 접근은 MZ 세대라는 정체 불명의 용어를 없애는 것부터 시작해야 한다”라고 말했다. 7일 이 대표는 페이스북에 주호영 국민의힘 원내대표와 정진석 비상대책위원장의 발언을 겨냥한 듯 이같이 지적했다. 앞서 주 원내대표는 지난 3일 대구 토론회에서 차기 당권주자 조건에 대해 “국회 지역구 의석의 절반이 수도권인 만큼 수도권에서 대처가 되는 대표여야 한다”며 “MZ세대에게 인기 있는 대표여야 하고, 공천에서 휘둘리지 않고 안정적으로 공천을 해야 한다”고 언급했다. 정진석 비상대책위원장도 지난 5일 “차기 지도부가 상식과 공정, 정의의 가치를 바탕으로 시시비비를 가려내길 바란다”며 “MZ세대, 특히 젊은 세대들에 공감하는 그런 지도부가 되길 노력하고 있고, 미래세대의 새로운 물결에 공감하는 지도부가 탄생하길 바란다”며 주 원내대표의 말에 동조했다. 한편 이 전 대표는 지난 10월 무고 혐의로 검찰에 송치된 뒤 공개활동을 최대한 자제하고 그간 활동과 생각을 담은 책을 집필, 출간을 앞두고 있다. 본격적인 정치활동 재개는 책 출간에 맞춰 이뤄질 것으로 보인다.

더불어민주당이 이상민 행정안전부 장관 거취와 관련 8일과 9일 본회의를 통해 해임건의안을 처리하기로 결정했다. 7일 오후 이수진 민주당 원내대변인은 민주당 의원총회를 마친 뒤 기자들과 만나 “이 장관과 관련해 의원들은 해임건의안을 처리하자고 의견을 모았다”며 이같이 밝혔다. 이 원내대변인은 “해임건의안을 받아들이지 않으면 탄핵소추안도 진행할 예정”이라고 말했다. 또 “해임건의안을 내면 윤석열 대통령이 바로 무겁게 받아들여야 하지 않을까”라며 “해임건의안과 상관없이 10·29 참사에 대한 국정조사는 제대로 이뤄져야 하고 그게 유가족과 국민에 대한 도리라고 생각한다”고 말했다. 박홍근 민주당 원내대표는 의원총회 뒤 기자들과 만나 “해임건의안을 처리하고 이태원 참사 국정조사를 통해 여러 문제점이 제기될 것을 감안해 국정조사를 내실있게 치르고 나서 그 이후에까지 여전히 사퇴하지 않고 해임을 거부하고 있으면 탄핵소추로 가는 것이 더 낫겠다는 판단을 의원 다수가 해준 것”이라고 설명했다. 진성준 민주당 원내수석부대표는 “대통령실은 아직 해임건의안이 제출되지도 않았는데 해임건의안이 나오면 바로 거부한다고 이야기 하냐. 이 사람들이 민주주의자냐”며 “해임건의라고 이름이 붙어있어도 헌법이 특별하게 다수제를 얘기하고 그 무게가 있다. 그것을 함부로 걷어차냐”고 강하게 비판했다.

백경란 질병관리청장은 최근 실내마스크 해제 관련 지방자치단체에서 이를 조만간 실행하겠다는 목소리가 나오고 있는 것에 대해 세계적으로 권위있는 미국 학술지를 인용해 섣불리 실내마스크를 해제하는 것을 경계했다. 7일 정례브리핑에서 백 청장은 저명 학술지 뉴잉글랜드 저널 오브 메디신(NEJM)에 소개된 연구 결과를 소개했다. 학술지에 따르면 지난 2~6월 15주간 미국 매사추세츠주 학생 29만4084명과 교직원 4만6530명을 대상으로 마스크를 착용 여부에 따른 코로나19 발생률을 비교한 결과, 착용한 학군의 발생률은 1000 명당 66.1명으로, 착용 의무를 해제한 학군 134.4명의 절반에 미치지 못했다. 백 본부장은 “마스크 착용은 확산을 방지하고 의료체계 부담을 줄일 수 있는 가장 기본적인 조치”라며 “다만 마스크 착용에는 여러 가지 일상생활의 불편함이 따르는 것도 사실이고, 또 조정을 검토할 시기인 것도 맞다”고 말했다. 백 본부장은 다만 “마스크 착용의 감염 예방 효과는 논란의 여지 없이 명확하다”면서 ”코로나19 유행 전과 이후에 시행된 많은 연구가 마스크 착용의 효과와 필요성을 과학적으로 증명하고 있다”고 강조했다. 최근 대전과 충남을 중심으로 내년부터 실내마스크 의무 착용을 자체적으로 해제하겠다는 주장이 나오고 있다. 이와 관련 정부는 이달말까지 최종안을 제시하겠다고 밝혔다.

[속보] 정부 “이달 말까지 실내마스크 의무 최종 조정방안 마련”

유튜브 채널 ‘나라사랑 청년정치TV’(나청TV)가 오는 4일 오후 2시 서울 청계광장에서 대한민국을 사랑하는 청년 1000명이 모여 ‘국회의원 평가위원회 청년 추진대회’를 연다. 유튜브로 생중계되는 이번 행사는 오프닝 공연과 행사 취지문 발표, 전국 30개 도시 거리투표 결과 발표에 이어 ‘국회의원 평가위원회’에 관한 성명서 발표, 청년들이 다함께 퍼포먼스, 자유발언대 순으로 진행된다. 나청TV는 앞서 11월 16~26일 서울을 비롯한 전국 30개 도시에서 ‘국회의원이 국가에 이익이 되는가’를 주제로 거리투표를 진행했다. 1만7320명이 응답한 투표에서 약 91%인 1만5679명이 ‘도움이 되지 않는다’고 답했다고 나청TV는 밝혔다. 박태현 나청TV 대표는 “지금 대한민국은 경제·문화·군사적으로 선진국 반열에 올랐고 국민 의식 수준도 높아졌는데 정치는 그러하지 못하다”며 “국회의원이 국민의 삶의 질을 높이고 국가를 위해 제대로 일할 수 있도록 감시하고 평가하는 것이 필요하다”고 행사 취지를 설명했다. 한편 지난달 30일부터 국회의사당 앞에서 국회의원 평가위원회 추진을 요구하는 1인 시위를 진행 중인 나청TV는 한국 정치가 올바른 방향으로 나아갈 수 있도록 청년들이 목소리를 내고 행동하는 모임이다.

2002년 월드컵 4강 신화의 주역 김태영 전 천안시 축구단 감독이 당시 마스크를 쓰고 경기를 뛰었던 것 관련 “마스크를 쓴 손흥민(30·토트넘)이 기량을 발휘하기 어려울 것”이라고 말했다. 2일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연한 김 전 감독은 과거 자신의 경험에 비추어 이같이 내다봤다. 그는 “축구를 할 때 눈동자를 좌우로 많이 굴리면서 순간적으로 판단을 하고 해야 하는데 마스크가 딱 그 각도에서 가리기 때문에 시야 적으로 되게 불편하고 그 다음에 볼이 오는 스피드나 낙하 지점 같은 걸 순간 판단하기가 어려운 상황이 있다”고 설명했다. 실제로 손흥민은 지난 가나전과 우루과이전에서 시저스킥과 발리슟 장면에서 타이밍을 잡지 못하고 헛발질하는 장면이 중계 카메라에 자주 잡혔다. 김 전 감독은 “선수는 당연히 100%의 최선을 다한다는 마음가짐을 가지고 그라운드에 들어간다”며 “(하지만) 아무래도 수술 후유증도 있을 것”이라고했다. 앞서 김 전 감독은 한국의 월드컵 첫 경기 전에도 중앙일보와의 인터뷰에서 “지금 흥민이의 마음을 나보다 잘 아는 사람은 없을 것”이라며 “안면 부위는 수술한 이후 심한 두통이 밀려오는데, 그런 와중에도 월드컵에 뛰겠다는 손흥민이 대단하다”고 말한 바 있다.

‘전차군단’ 독일 축구대표팀이 월드컵 두 대회 연속 조별리그 ‘광탈’(광속 탈락)의 악몽을 꾸고 있다. 2일(한국시간) 독일은 카타르 알코르 알바이트 스타디움에서 열린 조별리그 E조 최종전에서 코스타리카에게 4-2로 승리를 거뒀다. 독일은 최종 1승1무1패를 거둬 스페인과 승점 동점을 이뤘지만 골득실차로 스페인에 밀려 탈락했다. 이로써 독일은 지난 2018년 러시아 월드컵에 이어 2022 카타르 월드컵에서도 조별리그에서 탈락하게 됐다. 지난 월드컵에선 우리나라에게 발목을 잡혔지만 이번엔 일본이 발목을 잡은 셈이다. 당시 월드컵 같은 조였던 대한민국은 독일에게 2-0승리를 거두며 파란을 일으켰다. 반드시 승리가 필요했던 독일은 토마스 뮐러, 세르주 나브리, 르로이 사네, 레온 고레츠카, 자말 무시알라 등 바이에른 뮌헨 선수를 중심으로 공격진을 꾸렸고 코스타리카에 4-2로 승리를 거뒀지만 일본이 2-1로 ‘무적함대’ 스페인을 침몰시키면서 조별리그에서 탈락했다. 일본은 카타르 알라이얀의 칼리파 인터내셔널 스타디움에서 열린 카타르 월드컵 조별리그 최종전에서 스페인을 상대로 2-1승리를 거뒀다. 이로써 일본은 7회 연속 월드컵 본선에 올랐고 2002년 한일, 2010년 남아프리카공화국, 2018년 러시아 월드컵에 이어 통산 4번째 16강에 진출했다. 우리나라는 2022년 한일월드컵과 2010년 남아공 월드컵 2번의 16강 진출이 전부이다. 일본은 이날 승리로 스페인, 독일이 포함돼 ‘죽음의 조’라 불리던 E조에서 당당히 승점 6점을 챙기며 조 1위로 16강에 진출, 16강에서 크로아티아와 맞붙는다.

대한민국 축구 대표팀 고참급인 수비수 김영권은 포르투갈전에 대해 “최선을 다할테지만 운도 따라줘야 한다”라고 말했다. 1일 오후 2시(현지시간) 카타르 도하 카타르 국립컨벤션센터(QNCC)에서 열린 대한민국 축구대표팀 기자회견에서 김영권(32·울산 현대)은 “운도 필요하고 4년 전 독일전 뛰던 심정과 비슷하다”며 이같이 전했다. 김영권은 지난 2018년 러시아월드컵 독일전에 출전해 후반 막판 결승골을 터뜨렸지만 이미 2패로 몰렸었던 대한민국 대표팀은 조별리그에서 탈락했다. 김영권은 “우리는 더 이상 뒤로 갈 곳이 없고 앞으로만 나가야 한다”며 “그만큼 간절하고 간절함이 나오면 좋은 결과 있을 것이다”라고 말했다. ‘포르투갈 선수 크리스타이누 호날두가 37세임에도 굉장히 잘하는 데 잘 막을 수있을까’라는 취지의 질문에 “호날두가 세계적인 선수인 건 모두가 잘 알고 포르투갈 선수 개개인이 뛰어난 걸 잘 안다”며 “한 팀으로서 똘똘 뭉친다면 잘 막을 수 있다고 믿고 경기장 안에서 준비한 대로 잘하겠다”고 의지를 다졌다. 벤투 감독이 퇴장당했던 것과 관련 “감독님 퇴장에 대해서는 선수들은 1%의 안 좋은 마음이 없다”며 “지금까지 4년 간 믿어왔고, 그렇게 선택한 이유가 있을 것이라 생각하고 받아 들였다”고 답했다. 벤투 감독은 지난 가나전에서 우리 대표팀에게 코너킥을 주지 않고 경기 종료 휘슬을 불은 앤서니 테일러 주심에게 달려가 강력하게 항의하다가 퇴장을 당했고 이번 포르투갈전에선 VIP석에서 경기를 지켜보게 됐다. ‘2002 한일 월드컵 당시 한국-포르투갈 경기 때 어떤 기억이 있는가’라는 질문에 그는 “당시엔 중학교 1학년 이었고 월드컵을 보면서 꿈을 키웠다”며 “너무 어려서 한국 팀만 집중해서 봤고 포르투갈 대표팀에서 뛰던 벤투 감독을 잘 몰랐다”고 답했다. 대한민국 축구 대표팀은 3일 0시 카타르 알라이얀의 에듀케이션 시티 스타디움에서 포르투갈과 마지막 조별리그 최종전을 치른다.

경인여자대학교가 ‘논문 위조 의혹'을 받는 김건희 여사의 과거 논문에 대해 본조사를 하지 않기로 결정했다. 1일 더불어민주당 서동용 의원실이 경인여대로부터 제출받은 자료에 따르면 경인여대는 예비조사를 거쳐 지난달 28일 연구윤리위원회를 열고 이같은 결정을 내렸다. 경인여대 측은 연구윤리 규정상 ‘제보 접수일로부터 10년 이전의 연구부정행위에 대해서는 처리하지 않는다’는 조항에 따라 해당 논문의 검증 시효가 만료된 것으로 판단한 것으로 전해졌다. 해당 논문은 김 여사가 경인여대 한 교수와 함께 2009년 한국디자인트렌드학회의 학술지 ‘한국디자인포럼’에 게재한 것인데 김 여사는 이 논문에 제2저자로 이름을 올렸다. 올해 국정감사 과정에서 이 논문에 포함된 설문조사 결과가 2008년 11월 ‘한국사회체육학회지’에 실린 다른 논문에 있는 표본을 가져온 것이고 실제 조사 없이 임의로 작성됐다는 위조 의혹이 불거진 바 있다.

동거하는 연인이 이별을 요구하자 흉기로 공격하고 19층 아파트 베란다에서 밀어 떨어뜨려 살해한 혐의를 받는 30대 남성이 항소심에서도 중형을 선고받았다. 1일 서울고법 형사 3부(부장판사 박연욱)는 살인 등 혐의로 기소된 A(33)씨에게 1심과 같이 징역 25년을 선고했다. 위치추적전자장치(전자발찌) 부착 명령 청구도 1심과 마찬가지로 기각했다. 재판부는 A씨의 심신미약 주장에 대해 “오랜 기간 정신과 진료를 받은 사정이 있지만 범행 당시 충동조절장애가 매우 심각해 정상적 사물변별능력, 행위통제능력이 결여되거나 감소된 상태에 있었다고 볼 수 없다”며 받아들이지 않았다. A씨의 범행 수법, 범행 전후 정황 등을 고려했을 때 자신의 행동을 통제하지 못할 정도의 상태는 아니었던 것으로 보인다는 취지다. 그러면서 “피고인은 인간의 생명을 부정하는 범죄를 저질렀고 매우 잔인한 방법으로 피해자를 살해했다”며 원심에서 선고한 형량은 적정하다고 판단했다. 전자발찌 부착 명령 청구에 대해서는 “피고인이 충동조절이 되지 않아 약물에 의존하는 성향을 보이지만 폭력적 성향을 보이지는 않는 것으로 인정된다”며 재범 가능성이 높지 않다고 보고 1심과 마찬가지로 기각했다. 앞서 가상화폐 투자업체를 운영하는 A씨는 지난해 11월17일 자신의 주거지인 서울 서초구 한 아파트에서 함께 살던 20대 B씨를 흉기로 수차례 찌른 뒤 19층 베란다 밖으로 밀어 떨어뜨려 살해한 혐의를 받는다. A씨는 B씨가 이별을 요구하자 분노해 B씨에게 흉기를 휘두른 것으로 조사됐다. A씨는 B씨와 2020년 8월쯤부터 교제를 시작했고 지난해 2월부터 동거를 해온 것으로 알려졌다. 지난 7월 1심 재판부는 “이 사건 범행으로 20대에 불과한 피해자가 목숨을 잃고 그 과정에서 겪었을 고통이 가늠하기 힘들 정도로 극심했을 것”이라면서, A씨가 범행 직후 자수한 점 등을 고려해 징역 25년을 선고하고 전자발찌 부착 명령 청구를 기각했다．