무소속 장경태 의원이 2일 자신이 받고 있는 성추행 의혹 사건에 관해 “최근 무고죄 고소인 자격으로 경찰에 출석해 다수의 증거를 제출했다”고 밝혔다. 장 의원은 회식 다음 날 고소인과 동석자들이 나눈 카카오톡 단체대화방 대화 내역을 공개했다. 장 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 “다시 한 번 말씀드리지만, 저는 결코 고소인을 추행한 사실이 없다”며 이같이 말했다. 그는 회식 다음 날 고소인이 결근했다고 언급하며 그 사유는 명백히 (고소인의 전) 남자친구 데이트폭력이라고 주장했다. 장 의원이 제시한 사건 다음 날 고소인과 동석자 단체대화방 내용은 ‘병원은 갔느냐’, ‘남친(전 남자친구) 폭행은 어떻게 하려고요, 신고할 생각 있어요?’ 등이다. 장 의원은 “왜 데이트폭력으로 인한 결근이 숙취로 둔갑한 것인가”라며 “무고로 몰아가려다 보니 실제 있었던 데이트폭력 진술마저 앞뒤가 맞지 않게 된 것은 아닌가”라고 주장했다. 이어 장 의원은 “회식 다음 날 고소인을 제외한 동석자 대화방에는 고소인 남자친구에 대한 공포가 가득했다”며 “제가 추행한 사실이 없을 뿐 아니라, 동석자들이 오히려 저를 걱정하는 내용이 나온다”고 했다. 그는 “이번 사안을 권력형 성범죄라고 주장한다”며 “저에게는 타당 의원실 직원에 대한 인사권한이 없다. 저를 포함한 동석자 전원은 똑같이 회비를 이체했다”고도 말했다. 여성 동석자들과 대화 내역을 공개한 장 의원은 계속해서 추가 자료를 발표할 계획이라고 밝혔다. 장 의원은 2024년 10월 서울 여의도 한 식당에서 다른 의원실 보좌진 A씨에게 부적절한 신체 접촉을 한 혐의를 받고 있다. 장 의원은 준강제추행 및 성폭력처벌법 위반(비밀준수) 혐의로 검찰에 불구속 송치된 상태다. 장 의원은 혐의를 부인하며 A씨를 무고로 맞고소했고, 서울경찰청 반부패수사대에서 고소인 조사도 받은 것으로 알려졌다.

네팔 대홍수 피해 현장에서 수색·구조 활동을 지원하기 위한 대한민국해외긴급구호대(KDRT)가 2일 네팔로 출발했다. 이날 외교부에 따르면 KDRT 대원들을 태운 공군 다목적 공중급유기 ‘시그너스(KC-330)’는 이날 0시쯤 경기 성남시 서울공항을 이륙해 네팔 카트만두로 향했다. KDRT는 구호대장인 이규호 외교부 개발협력국장을 포함해 외교부 3명, 한국국제협력단(KOICA) 4명, 소방청 37명으로 총 44명으로 구성됐다. 수송기에는 구조견 5마리를 비롯해 고해상도 드론과 매몰자 음향·영상 탐지기, 열화상 탐지기, 수중펌프, 급류 구조 및 수목·토석 제거 장비 등도 실렸다. 김진아 외교부 2차관은 전날 서울공항에 집결한 KDRT 대원들을 격려하고, 수색·구조 임무 수행 과정에서 대원 개개인의 안전에도 만전을 기해달라고 당부했다. KDRT는 현지시간으로 이날 오전 카트만두에 도착해 네팔 정부 및 정부 합동 신속대응팀과 협의해 구체적인 활동 계획을 정할 예정이다. 한국인 9명이 실종된 것으로 추정되는 지역을 중심으로 약 열흘간 피해자 수색·구조 활동을 수행할 예정이며, 활동 기간은 현지 상황에 따라 연장될 수 있다. 정부는 지난달 26일 네팔 라수와 지역에서 대홍수가 발생한 뒤 신속대응팀을 현지에 파견해 헬기와 드론, 육상 수색 등을 진행했다. 신속대응팀은 전날 네팔 육군과 사고 지역 일대에서 합동 수색을 실시했지만, 우리나라 실종자 9명과 관련해 유의미한 특이사항을 확인하지 못했다. KDRT가 현지에 도착하면 전문 인력과 장비가 추가 투입되면서 수색·구조 활동이 한층 강화될 것으로 예상된다. 신속대응팀은 KDRT가 도착 즉시 활동할 수 있도록 네팔 측에 협조를 요청했다. KDRT는 대규모 해외재난 발생 시 재난구호와 인명구조, 의료구호 등 피해국 지원을 위해 정부 부처와 관계기관 인력을 중심으로 구성되는 구호대다. 2008년 중국 쓰촨성 지진 때 처음 파견된 이후 2023년 7월 캐나다 산불까지 11차례 가동됐으며, 이번이 12번째 파견이다.

6·3 지방선거 투표용지 부족 사태와 중앙선거관리위원회의 부정의혹 전반을 수사하는 이태한 선관위 특별검사팀의 특별검사보가 2일자로 임명됐다. 이태한 특검은 1일 언론 공지를 통해 이재명 대통령이 2일자로 특검보 5명을 임명했다고 밝혔다. 이 특검을 보좌할 특검보는 박혁(사법연수원 22기)·김은정(〃 38기)·김상천(변호사시험 1회)·권근환(〃 2회)·김진우 (〃 3회) 변호사다. 이태한 특검은 “특검팀은 특검보 임명이 완료됨에 따라 수사 조직 구성을 조속히 마무리하고 각 특검보의 전문성과 경력을 고려해 수사 분야별 업무를 분담할 예정”이라고 했다. 박 특검보는 서울중앙지검 검사와 창원지검 검사를 지냈으며 과학기술정보통신부(당시 정보통신부) 파견 근무 경력이 있다. 김은정 특검보는 대검찰청 검찰연구관으로 기획조정부 미래기획단에서 근무했으며 부산지검 검사를 지냈다. 김상천 특검보는 국가안보기술연구소 연구원을 거쳐 검사와 고위공직자범죄수사처(공수처) 검사로 근무했다. 권 특검보는 경찰대와 법학전문대학원(로스쿨)을 거쳐 서울경찰청 경감과 서울중앙지검 검사, 전주지법 판사를 지냈다. 김진우 특검보는 대검찰청 검찰수사심의위원회 위원과 대한변호사협회 윤리이사,대한체육회 고문변호사 등을 지냈다. 특검팀은 지난달 28일 10명의 특검보 후보자를 선정해 이 대통령에게 이 중 5명을 임명해달라고 요청했다. 특검팀은 지난달 18일부터 준비 기간에 돌입해 검경 합동수사본부의 수사 기록 일체도 이첩받았다. 7일부터 특검 업무 개시와 동시에 본격적인 수사에 착수할 예정이다. 특검팀은 “법률이 정한 수사 대상과 범위에 따라 어떠한 선입견이나 예단 없이 객관적인 자료와 증거에 기초해 수사를 진행할 것”이라며 “특히 이번 수사가 선거의 공정성과 국민의 참정권이라는 중대한 헌법적 가치와 관련돼 있는 만큼 신속성과 절차적 적법성 및 수사의 공정성을 최우선 원칙으로 삼겠다”고 밝혔다.

성평등가족부 장관 후보로 내정된 기본소득당 용혜인 의원을 향해 의원직을 내려놓아야 한다는 비판이 여권에서도 터져나왔다. 비례대표 의원이 입각하는 경우 의원직을 내려놓는 것이 통상 관례였으나 용 후보자는 장관에 임명되더라도 의원직을 유지하겠다고 밝힌 상태다. 법무부 장관 후보자로 지명된 더불어민주당 김승원 의원을 향해서는 여야 평가가 극명히 갈렸다. 장혜영 전 정의당 의원은 1일 CBS라디오에서 “용 후보자 지명을 보면서 좀 뜬금없다는 생각을 했다”며 “원민경 (현 성평등가족부) 장관은 성평등 영역에서 자기 커리어를 갈고닦아왔다”고 말했다. 진행자의 ‘경질성 인사라기보다 진보진영 연대를 위한 자리를 만들었다’는 해석에는 “기본소득당은 이미 국정을 책임지는 느낌으로 민주당과 함께하고 있었다”고 답했다. 그는 용 후보자가 “눈치가 빠르다. 여당과 각을 세우는, 여당이 진짜 중요하다고 생각하는 문제에 늘 결을 같이한다”며 “성평등 장관 후보자로서 정부에 맞서서 소신을 지키는 역량이 부족하다”고 비판했다. 장 전 의원은 “(용 후보자가) 시선 분산용 카드가 아니냐는 얘기가 나오는 게 왜 원 장관을 경질하고 갑자기 용 의원을 발탁하는지 잘 설명이 안 되기 때문”이라며 “용 후보자가 가진 위성정당 문제는 폭발력이 높은 이슈기 때문에 주목하지 않을 수 없고 공소취소 문제에 김 후보자를 비판해야 된다고 생각을 가져도 가장 먼저 말하게 되는 건 용 후보자의 문제”라고 주장했다. 용 후보자는 22대 총선에서 민주당과 기본소득당 등이 만든 비례연합정당 ‘더불어민주연합’ 명부로 당선됐다. 기본소득당 소속 유일한 의원인 용 후보자는 자신이 사퇴하면 다음 비례의원이 민주당에 승계되고 기본소득당은 원외정당이 된다는 이유로 전날 의원직을 유지하겠다는 뜻을 보였다. 민주당 박선원 최고위원은 YTN라디오에서 이번 개각에서 아쉬운 점으로 용 후보자를 꼽으며 “비례대표직을 사퇴하는 게 맞다”고 말했다. 박 최고위원은 “(기본소득당이) 원외정당이 된다는 말씀을 하시는데, (비례대표 승계) 순번이 이미 중앙선거관리위원회에 등록돼있다면 현명하게 판단하셔야 된다”고 지적했다. 반면에 법무부 장관으로 내정된 김 후보자가 이재명 대통령 공소취소 목적의 인사라는 주장에 박 최고위원은 “대통령은 답답하고 억울할 것 같다”며 “새로운 행정·사법체계를 잘 이끌어달라는 기대로 대통령이 법관 출신 김 의원을 후보자로 지명했다고 생각한다”고 했다. 국민의힘은 김 후보자를 향한 비판을 연일 지속하고 있다. 정점식 원내대표는 이날 국회 원내대책회의에서 “장관 후보자 6명 모두 국민의 눈높이에 미치지 못하는데 그중 가장 심각한 인사, 즉 지명 철회 0순위가 김 의원”이라며 “이 대통령 본인의 재판을 취소하기 위해 총대를 맬 공소취소 담당 장관의 최적임자를 고른 것”이라고 밝혔다. 이날 이 대통령이 김용범 전 정책실장 사표를 수리했다는 소식에도 정 원내대표는 “2차 개각 여론이 악화하고 김 후보자 후폭풍이 커지자 연막탄 던진 게 아닌가”라고 말했다.

청와대가 대법원과의 정면충돌 부담에도 손봉기 대법관 후보자의 재제청을 요구한 데는 향후 대법관 인선에서 대통령의 ‘실질적 임명권’을 분명히 해두려는 판단이 깔린 것으로 보인다. 여당이 다수인 국회에서 손 후보자 임명동의안을 부결시키는 방법도 있었지만 이재명 대통령은 아예 국회에 동의안을 보내지 않고 조희대 대법원장에게 다른 후보자를 제청해 달라고 요구했다. 손 후보자 한 명의 임명 여부보다 앞으로 반복될 대법관 인선에서 대통령과 대법원장이 어느 수준까지 사전 협의를 거쳐야 하는지 이번에 기준을 세우려는 성격이 짙다. 강유정 청와대 수석대변인은 지난 28일 춘추관에서 “대법원장에게 대법관 후보자를 재제청할 것을 요청했다”고 밝혔다. 청와대는 대법원장의 제청권과 별개로 대통령에게 독립된 임명권이 있다고 강조했다. ‘제청’과 ‘임명’은 삼권분립 원칙 아래 서로 다른 헌법기관에 배분된 권한이며 제청권이 대통령의 임명권을 사실상 대체하거나 무력화해서는 안 된다는 주장이다. 청와대가 특히 문제 삼은 것은 조 대법원장이 대통령과 실질적인 협의를 거치지 않은 채 손 후보자를 서면 제청한 점이다. 역대 대통령과 대법원장이 제청 전 후보자를 놓고 의견을 조율해 온 것은 어느 한쪽의 의사만으로 대법원이 구성되는 것을 막기 위한 절차적 장치였는데 조 대법원장이 이를 저버렸다는 게 청와대 판단이다. 이번 충돌의 무게는 앞으로 예정된 대법관 인선 규모 때문에 더 커진다. 2028년부터 대법관 증원이 시작되고 기존 대법관들의 임기 만료도 이어지면서 이 대통령은 임기 중 최대 22명의 대법관을 임명하게 된다. 이번에 사전 협의 없이 이뤄진 제청을 그대로 받아들일 경우 향후 인선에서도 같은 방식이 반복될 수 있다는 점을 청와대가 염두에 뒀다는 해석이 나오는 이유다. 민주당도 청와대의 재제청 요구에 힘을 실으며 대법원의 후보 재추천 움직임을 문제 삼았다. 민주당 소속 서영교 국회 법제사법위원장은 30일 기자간담회에서 노경필 법원행정처장이 기존 대법관 후보자들에게 새로운 추천위원회를 꾸려 후보자를 다시 추천하는 데 대한 의사를 물었다는 의혹과 관련해 “추천위를 다시 꾸려서 후보를 다시 추천하는 데 동의해 달라고 했다면 사퇴를 종용한 것”이라고 주장했다. 이어 “사퇴를 종용하는데 대법원장이 모를 리가 있나”라며 “몰랐으면 무능한 것이고 알았다면 직권남용의 엄청난 범죄”라고 했다. 국민의힘은 청와대의 재제청 요구 자체가 헌법상 대법원장의 제청권을 침해한 것이라며 정반대 논리를 펴고 있다. 장동혁 대표는 전날 사회관계망서비스(SNS)에 민주당 박지원 의원의 과거 발언을 인용해 재제청 요구를 “반헌법적, 반삼권분립적 작태로서 민주주의 파괴, 헌법 파괴 행위”라고 비판했다.

더불어민주당 ‘김민석 지도부’가 첫 최고위원회의를 열기도 전에 친청(친정청래)계와의 신경전에 휩싸이는 모습이다. 친청계 최민희 신임 최고위원이 18일 8·17 전당대회를 “불공정했다”, “민주당의 ‘흑역사’로 남을 것”이라고 규정하고 정청래 전 후보의 실제 득표율이 발표된 수치보다 “훨씬 높았을 것”이라고 주장했다. 최 최고위원 자신은 같은 전당대회 최고위원 선거에서 18.35%로 1위에 당선됐다. 자신을 수석최고위원으로 만든 선거의 공정성을 문제 삼으면서도 새 지도부 내 갈등 가능성에는 “갈등이 일어날 소지가 있다고 생각하지 않는다”고 선을 그으면서 자기모순적인 태도를 보인 셈이다. 최 최고위원은 이날 KBS라디오에서 전당대회 관리와 관련해 “너무나 많은 불공정한 전당대회 관리였다”며 “민주당의 흑역사로 이번 전당대회 관리가 남을 것”이라고 말했다. 후보 등록 이후 선호투표제 도입 논의가 이뤄진 점 등을 문제 삼으며 “민주당 당규를 보면 전당대회 후보 등록 30일 전까지 관련 규칙을 다 정하게 돼 있다”고 비판했다. 그러면서 “본래 얻은 득표율은 정 전 후보가 훨씬 더 높았을 것”이라고 주장했다. 다만 자신이 같은 규칙 아래 치른 최고위원 선거에서 1위를 차지한 결과와 전당대회 불공정 주장을 어떻게 구분할지에 대해서는 별다른 설명을 내놓지 않았다. 김민석 대표가 경선 과정에서 제기했던 ‘신천지 전당대회 개입 의혹’도 다시 꺼냈다. 최 최고위원은 SBS라디오에서 “신천지 비밀연합 부분은 만약에 그게 있다면 큰일”이라며 “신임 대표께서도 어떻게든 해소하시겠다고 했으니 지켜보겠다”고 말했다. CBS라디오에서도 “근거가 있나 찾아보고 만약 신천지 집단 입당이 있다면 당헌·당규에 따라 처리하면 된다”고 했다. 경선 당시 김 대표가 정 전 후보 측을 겨냥해 꺼낸 의혹을 이제는 김 대표가 직접 규명해야 할 사안으로 되돌려준 모양새다. 이언주 전 최고위원을 향해서도 날을 세웠다. 최 최고위원은 이 전 최고위원이 지난 2월 정 전 후보의 조국혁신당과의 합당 추진에 “하늘 아래 두 개의 태양은 있을 수 없다”며 반대한 일을 거론하면서 “건전한 토론과 분열을 위한 언론 공작은 다르다”고 말했다. 그러면서도 최 최고위원은 친청계 최고위원들의 입성으로 지도부 내 갈등이 커질 수 있다는 관측에는 “전당대회라는 한 막이 끝났는데 계속해서 민주당 지도부가 과거 일을 가지고 갈등을 일으킬 것이라는 취지라면 맞지 않는 지적”이라고 했다. 그러나 같은 날 전대를 ‘흑역사’로 규정하고 정 전 후보의 득표 결과와 당내 인사를 잇달아 문제 삼으면서 스스로 전대의 앙금을 다시 꺼내 들었다는 지적이 나온다. 정 전 후보도 전날 유튜브 방송에서 “김 대표는 이겼지만 그의 주장은 진 것이 많다”며 “정청래가 숫자로 졌지만 정청래가 주장한 것까지 진 것은 아니다”라고 말했다. 김 대표가 전대에서 제기한 ‘반명(반이재명)·분열주의·신천지 3자 연합’ 등의 공세가 당원들에게 받아들여지지 않았다는 주장이다. 김 대표는 사무총장에 한정애(4선) 의원, 정책위의장에 권칠승(3선) 의원을 임명했다. 한 의원은 직전까지 정책위의장을 수행하고 환경부 장관을, 권 의원은 중소벤처기업부 장관을 지낸 당내 정책통으로 꼽힌다. 김 대표는 지명직 최고위원 2명 등 후속 인선을 남겨뒀다.

더불어민주당 8·17 전당대회 최고위원 경선에서 호남과 수도권의 표심이 엇갈리며 친청(친정청래)계와 친명(친이재명)계의 막판 당선권 경쟁이 ‘3대 2’ 구도로 재편됐다. 호남에서 친명계가 강세를 보인 것과 달리 서울·경기에서는 친청계 최민희·이성윤·한민수 후보가 나란히 1∼3위를 차지했다. 친명계 임미애 후보와 김영호 후보는 표 분산을 막고자 사퇴했다. 16일 서울·경기 권리당원 투표에서 최 후보는 10만3683표(16.32%)로 1위를 차지했다. 이 후보가 10만1448표(15.97%)로 2위, 한 후보가 9만7072표(15.28%)로 3위였다. 친명계 박선원 후보는 9만5546표(15.04%), 서미화 후보는 9만2267표(14.52%)로 각각 4·5위였다. 전날 호남에서는 박 후보가 18.53%, 서 후보가 16.86%로 1·2위에 올랐고 최 후보는 14.79%로 3위, 한 후보는 11.25%로 6위에 그쳤다. 전 지역 권리당원 경선을 마친 누적 당선권은 최민희(16.91%)·박선원(16.60%)·서미화(15.18%)·이성윤(13.94%)·한민수(13.77%) 후보 순이다. 친청계 3명, 친명계 2명이다. 특히 호남 경선 직후 당선권 밖 6위였던 이 후보가 수도권에서 집중적인 지지를 받으며 누적 4위까지 뛰어올랐다. 친명계 김용 후보는 13.62%로 6위지만 한 후보와 격차가 0.15%포인트에 불과해 최종 지도부의 계파 구도는 유동적이다. 김 후보가 6위로 떨어지자 임 전 후보는 서울 경선이 끝난 뒤 페이스북에 “김용 후보를 최고위원으로 만들어달라”며 후보직 사퇴를 발표했다. 임 전 후보는 “김민석 당대표와 긴밀하게 손발 맞춰 일할 최고위원이 3명은 돼야 한다”며 17일 전당대회 현장에서 투표하는 대의원들을 향해 “김 후보를 반드시 선택해달라”고 호소했다. 김 전 후보도 “깊은 숙고 끝에 내린 결단”이라며 “표를 김용 후보에게 모아달라”고 했다. 친청계의 수도권 약진에는 후보군이 3명으로 일찌감치 정리된 데 따른 결집 효과라는 분석이 나왔다. 반면 본경선에 친명계로 분류되는 후보는 5명이 진출해 표 분산 가능성이 거론됐다. 서울·경기에서 친청계 세 후보가 다시 1∼3위를 차지하고 친명계 두 후보가 사퇴하면서 계파별 ‘팀 투표’ 양상이 선명해졌다. 당내에서는 호남에서는 이재명정부 성공과 당정 안정을 중시하는 표심이, 수도권에서는 강한 개혁성을 요구하는 당원 표심이 더 두드러졌다는 해석도 나온다.

더불어민주당 8·17 전당대회 당대표 경선에서 김민석 후보가 권리당원 누적 득표율 49.91%로 정청래 후보(41.51%)를 8.40%포인트 앞섰다. 최대 승부처인 호남에서 김 후보가 정 후보를 25%포인트 가까이 따돌린 게 결정적이었다. 서울·경기에서는 두 후보가 0.38%포인트 차의 초접전을 벌였다. 김 후보가 권리당원 누적 득표에서 앞섰지만, 대의원 투표와 국민여론조사까지 합산한 당대표 선출 결과는 17일 대전 전당대회에서 확정된다. 민주당 중앙당선거관리위원회는 16일 경기 고양시 킨텍스에서 합동연설회를 진행한 뒤 경기·서울 권리당원 투표 결과를 발표했다. 김 후보는 두 지역에서 14만8245표(46.66%)를 얻어 정 후보(14만7038표·46.28%)를 1207표, 0.38%포인트 차로 눌렀다. 송영길 후보는 2만2410표(7.05%)였다. 김 후보는 경기에서 46.70%로 정 후보(46.37%)를, 서울에서도 46.61%로 정 후보(46.17%)를 각각 앞섰다. 누적 격차를 크게 벌린 것은 전날 호남 경선이었다. 전체 권리당원의 약 33%가 몰린 호남에서 김 후보는 13만9307표(57.54%)를 얻어 정 후보(7만9033표·32.65%)를 6만274표, 24.89%포인트 차로 압도했다. 송 후보는 2만3749표(9.81%)였다. 호남 경선 전 1.48%포인트였던 김·정 후보의 누적 격차는 호남 직후 14.07%포인트까지 벌어졌다가 서울·경기 경선 뒤 8.40%포인트로 좁혀졌다. 가중치를 반영하지 않은 누적 득표는 김 후보 38만3373표(49.91%), 정 후보 31만8806표(41.51%), 송 후보 6만5874표(8.58%)다. 최종 결과에는 대구·경북·경남에 적용되는 5% 가중치와 대의원 투표, 30%가 반영되는 국민여론조사가 합산된다. 김 후보가 최종 합산에서 과반을 확보하면 선호투표 없이 당대표로 선출된다. 최고위원 경선에서는 최민희 후보가 서울·경기에서 선전하며 누적 16.91%로 선두에 복귀했다. 박선원 후보가 16.60%, 서미화 후보가 15.18%로 뒤를 이었다. 친청(친정청래)계 이성윤 후보는 13.94%로 4위, 한민수 후보는 13.77%로 당선권 마지막인 5위에 올랐다.

더불어민주당 8·17 전당대회 최고위원 경선은 호남 표심을 거치며 상위권 순위가 크게 요동쳤다. 친명(친이재명)계 후보들이 호남에서 약진하면서 기존 누적 1위였던 친청(친정청래)계 최민희 후보가 2위로 내려앉고 박선원 후보가 처음으로 선두에 올라섰다. 당선권인 5위와 6위의 격차도 0.19%포인트에 불과해 막판 경쟁이 한층 치열해졌다. 지난 15일 전남광주와 전북 권리당원 투표에서 박 후보는 8만9728표(18.53%)를 얻어 1위를 차지했다. 친명계 서미화 후보가 8만1651표(16.86%)로 2위에 올랐고, 최 후보는 7만1595표(14.79%)로 3위에 그쳤다. 또 다른 친명계 김용 후보는 6만5998표(13.63%)로 4위였다. 반면 친청계 한민수 후보는 5만4454표(11.25%)로 6위에 머물렀다. 호남 결과가 합산되면서 누적 순위도 박선원(17.70%)·최민희(17.33%)·서미화(15.65%)·김용(13.18%)·한민수(12.70%) 후보 순으로 재편됐다. 2주차 경선까지 최민희·박선원·한민수·서미화·김용 후보 순이었던 것과 비교하면 친명계 서·김 후보가 각각 한 계단씩 상승한 반면 한 후보는 3위에서 5위로 밀렸다. 6위 이성윤 후보(12.51%)는 한 후보와 불과 0.19%포인트 차다. 전북이 고향이자 지역구인 이 후보는 전남광주에서 10.35%에 그쳤지만 전북에서는 17.57%를 얻어 지역 기반을 확인했다. 당내에서는 같은 날 당대표 경선에서 김민석 후보가 정청래 후보를 호남에서 24.89%포인트 차로 앞선 것과 맞물려 이재명정부의 성공과 당정 안정에 힘을 싣는 표심이 최고위원 경선에도 반영됐다는 해석이 나온다. 친명계 후보들이 호남에서 동반 상승한 반면 친청계 후보들이 주춤한 흐름이 이를 뒷받침한다는 것이다. 최 후보 개인을 둘러싼 경선 과정의 논란도 영향을 미쳤다는 시각이 있다. 최 후보는 다른 후보의 연설 도중 “아니요”라고 말하거나 상대 후보를 비판하고, 보좌진이 자신을 촬영하는 방송 카메라를 가린 일 등으로 논란을 빚었다. 호남 지역 한 민주당 의원은 “이번 선거 과정에서 호감도가 떨어져 순위를 다시 올리진 못할 것 같다”며 “당원에게 심판을 받고 있다고 생각한다”고 말했다. 이번 전당대회에서는 최고위원 선거에도 1인1표제가 처음 적용된 만큼 권리당원의 선택이 지도부 구성에 미치는 영향도 커졌다. 계파 구도뿐 아니라 후보 개인의 태도와 호감도가 표심에 직접 반영되는 양상도 두드러졌다.

더불어민주당 8·17 전당대회 당대표 선출을 위한 호남(전남광주·전북) 권리당원 투표에서 김민석 후보가 57.54%를 얻어 압승하며 정청래 후보(32.65%)를 24.89%포인트 차로 크게 앞섰다. 전체 권리당원의 약 33%가 몰린 최대 승부처에서 과반 득표로 압승하면서 호남 경선 전 1.48%포인트였던 두 후보의 누적 득표율 격차도 14.07%포인트까지 벌어졌다. 민주당 중앙당선거관리위원회는 지난 15일 전북 익산시 원광대학교에서 당대표·최고위원 후보 합동연설회를 진행한 뒤 호남 권리당원 투표 결과를 이같이 발표했다. 김 후보는 전남광주에서 8만6558표(57.04%), 전북에서 5만2749표(58.39%)를 받아 호남에서 총 13만9307표를 얻었다. 정 후보는 전남광주 31.84%, 전북 34.00%로 총 7만9033표(32.65%)를 받았다. 호남 출신 송영길 후보는 전남광주 11.12%, 전북 7.61%로 총 2만3749표(9.81%)에 그쳤다. 호남 결과까지 합산한 누적 득표율은 김 후보가 23만5128표, 52.21%로 과반을 기록했고, 정 후보는 17만1768표, 38.14%를 기록했다. 2주차까지 김 후보 46.01%, 정 후보 44.53%로 초접전이었던 구도가 호남에서 크게 갈린 것이다. 대구·경북·경남에 적용되는 5% 가중치와 대의원 투표, 30%가 반영되는 국민여론조사를 합산한 최종 투표에서도 김 후보가 과반을 지킬 경우 선호투표제 결선 없이 당대표로 선출된다. 호남권의 한 민주당 의원은 “예년과 투표율에 큰 차이는 없어 투표율이 낮다고 표현할 수는 없다”며 “호남 권리당원의 집권 2년차 정부를 지원한다는 전략투표가 나타났다고 본다”고 말했다. 김 후보는 엑스(X)에 “호남의 큰 지지는 민주주의와 도약 성장에 대한 염원이고, 이재명정부에 대한 응원과 격려임을 안다”며 “머리 숙여 감사드리고 겸손히 마지막까지 전력을 다하며, 오직 국정 성공을 위해 절박하게 뛰겠다”고 적었다. 정 후보는 “호남 권리당원의 선택과 판단을 존중하고 더 정진하도록 하겠다”고 했다. 최고위원 경선에서는 박선원 후보가 호남에서 18.53%로 1위를 차지해 누적 17.70%로 기존 선두 최민희 후보(17.33%)를 제쳤다. 누적기준 서미화 후보는 15.65%로 3위, 김용 후보는 13.18%로 4위, 한민수 후보는 12.70%로 5위를 기록했다.