정부가 6일 갑작스럽게 의대생들의 휴학을 허용하겠다고 한 배경에는 현실적으로 올해 의대생들의 복귀가 요원하다는 판단이 깔린 것으로 보인다. 내년 수업이라도 정상화해야 한다는 생각에 일종의 ‘출구전략’을 모색한 것이다. 특히 최근 서울대 의대 휴학 승인을 계기로 다른 대학에서도 휴학 승인 목소리가 나오자 이런 움직임을 차단하려는 의도로 풀이된다. 하지만 의대생들은 여전히 요지부동이어서 이번 대책으로 의대 상황이 달라질 가능성은 작아 보인다. 정부는 올해 2월 의대생들이 수업 거부를 선언한 뒤 지금까지 줄곧 “수업에 복귀하기만 하면 남은 기간 1년 과정을 끝낼 수 있도록 하겠다”며 각종 특례 등 유화책을 제시해왔다. 하지만 2학기 수업 출석 학생이 3%도 채 되지 않는 등 수업 복귀율은 미미한 상황이다. 대학가에서 ‘이러다 내년 수업도 파행을 빚을 수 있다’는 위기감이 높아지자 결국 ‘2025학년도 복귀’를 전제로 휴학을 승인하겠다는 대안을 내놓은 것으로 보인다. 특히 그동안 유급 방지 특례 등 ‘당근’만 제시하던 정부가 이날 처음으로 ‘미복귀 시 유급·제적’을 거론한 것은 돌아오고 싶은 마음이 있으나 망설이는 학생들에게 생각을 바꿀 계기를 마련해주기 위한 것으로 풀이된다. 오석환 교육부 차관은 “개별 학생이 돌아올 수 있는 분위기를 만들어 가는 것도 중요하다고 생각한다”며 “이번 대책으로 대학과 학생들이 소통할 수 있는 장이 마련됐다고 보고 있다”고 밝혔다. 이번 대책이 흐름을 바꿀 수 있을지는 미지수다. 교육부는 이날 휴학 승인 방침을 밝히면서도 ‘정부 정책에 반대하는 목적의 동맹휴학은 정당한 휴학 사유가 아니’란 점을 재차 강조하고, 동맹휴학 의사가 없는 경우만 휴학을 승인하겠다고 밝혔다. 학생이 ‘과거 분위기에 떠밀려 휴학을 신청했으나 이제 생각이 바뀌었고, 내년엔 복귀할 것’이라 해야 승인한다는 것이다. 이는 현재 의료계가 요구하는 ‘조건 없는 휴학 승인’과는 결이 다른 것이어서, 의대생 중 이런 식으로 ‘유효 휴학 승인’을 받으려 노력하는 이는 많지 않을 것으로 관측된다. 의대생들은 지금껏 정부가 대화를 요구하거나 유급 방지책 등을 발표할 때도 ‘의대 증원 백지화’만 요구하며 별다른 반응을 보이지 않았다. 이날 대책에 대해서도 “달라진 것이 없다”는 분위기다. 교육부가 이날 유급·제적 가능성을 얘기하긴 했지만, 유급·제적도 2024학년도 말인 내년 2월 말쯤 판단할 수 있다는 입장이어서 당장 위기감이 높아지는 상황은 아니다. 의대생들이 내년에 수업에 복귀한다고 모든 문제가 해결되는 것이 아니란 목소리도 높다. 올해 1학년의 경우 내년에는 2025학년도 신입생(약 4500명)까지 더해 7500명이 수업을 들어야 하는데, 이들은 6년간 계속 함께 진급해 교육이 부실해질 것이란 우려가 크다. 교육부는 각 대학이 복귀 의대생을 위한 프로그램을 운영하는 등 학사 정상화를 위한 교육과정 운영 계획을 세우도록 하고, 이를 점검해 향후 재정지원에도 적극 반영하겠다고 밝혔다. 또 대학에서 원할 경우 의대 교육과정을 6년에서 5년으로 단축할 수 있는 방안을 검토하고, 의료인력 양성 공백을 최소화하기 위해 국시와 전공의 선발 시기도 유연하게 적용하겠다는 방침이다. 의료계는 냉담한 반응이다. 김성근 전국의과대학 교수협의회 대변인은 “학생들은 6년 동안 배우기도 버거워하는데 무슨 수로 5년으로 줄이냐”며 “질적으로 떨어지는 의사를 국가가 용인하는 것”이라고 비판했다. 교육부의 조건부 휴학 승인에 대해서도 “사실상 복귀하지 않는 학생을 잘라버린다는 건데, 학생들은 협박으로 받아들일 것”이라고 지적했다.

서울시교육감 선거가 10여일 앞으로 다가왔다. 이번 선거에는 4명의 후보가 도전장을 던진 가운데 진보진영 단일화 후보인 정근식 후보와 보수진영 단일화 후보인 조전혁 후보의 양자대결로 흘러가는 양상이다. 두 후보는 각각 ‘조희연 교육감 정신 계승’, ‘조희연 교육감 교육 심판’을 내걸고 맞서고 있다. ◆조희연 정신 계승 VS 심판 5일 서울시선거관리위원회에 따르면 10월16일 치러지는 선거에는 ▲윤호상 ▲정근식 ▲조전혁 ▲최보선 후보(가나다순)가 출마했다. 이중 정근식 후보는 진보진영, 조전혁 후보는 보수진영 단일화 기구에서 추대한 후보다. 정 후보는 1957년생으로, 서울대 통일평화연구원 원장, 진실·화해를 위한 과거사 정리위원회 2기 위원장 등을 지냈다. 1960년생인 조 후보는 18대 국회의원(한나라당), 서울시 미래교육연구원 원장 등을 역임했다. 두 후보는 각자 조희연 전 교육감 정신의 ‘계승자’, ‘심판자’란 점을 강조하고 있다. 조 전 교육감은 2014년 서울시교육감에 당선된 뒤 2018년, 2022년 선거에서도 승리해 10년간 서울시교육감 자리를 지켰다. 그러다 지난 8월29일 대법원에서 해직 교사 특별채용 건으로 징역형을 확정받으면서 서울시교육감 직을 잃었다. 정 후보는 “조 전 교육감의 혁신교육 성과가 많다”며 혁신학교 토론교육·생태전환교육 등 조 전 교육감이 추진하던 정책을 대부분 계승하겠다는 입장이다. 3일 치러진 정 후보의 출정식에는 혁신학교 졸업생과 학부모가 나와 지지 발언을 하기도 했다. 반면 조 후보는 조 전 교육감의 진보교육에 대한 ‘심판론’을 내세웠다. 조 후보는 2022년 서울시교육감 선거에도 출마했으나 당시 진보진영 단일화 후보였던 조전 교육감에게 패배한 바 있다. 조 후보는 출정식에서 “조희연의 10년은 서울교육 ‘어둠의 시대’였다”며 “10년 만의 교육 정상화를 선언한다”고 밝혔다. 조 전 교육감의 혁신학교를 폐지한다는 공약도 내걸었다. ◆맞춤형 교육 강화 VS 지필고사 부활 두 후보 모두 공약의 중심은 ‘기초학력 신장’이다. 기초학력을 끌어올려야 한다는 동일한 문제의식을 가지고 있는 것이다. 다만 그 방법은 차이가 있다. 정 후보는 대학과 협업해 학습부진, 경계선 지능 등 문제점을 진단하는 ‘(가칭)학습진단치유센터’를 만든다는 계획이다. 방과후 수업에서도 맞춤형 교육을 강화하는 데 초점을 맞췄다. 조 후보는 ‘초등학교 지필고사 부활’을 내걸었다. 조 후보는 “진보 교육감 쪽에서 시험을 단순한 경쟁 도구로 생각하고 죄악시하는데 시험의 교육적 측면이 크다”고 지적했다. 진보교육계는 이런 평가 확대는 사교육을 부추길 수 있다는 기조를 갖고 있다. 정 후보도 조 후보 공약에 대해 “어떤 후보는 중간·기말고사를 부활시켜 50,60년 전 입시지옥을 다시 만들려고 한다”고 비판했다. 반면 조 후보는 오히려 학교 평가를 확대해야 사교육이 줄어들 것이란 입장이다. 조 후보는 “현재 아이들은 시험을 안 쳐서 자기 실력이 얼마나 되는지 모른다. 돈 있는 아이들은 학원 레벨테스트를 보고, 그렇지 못한 아이들은 실력을 회복할 기회조차 없다”고 맞섰다. 학교 평가를 늘리면 학업 수준을 알기 위해 학원을 찾는 발걸음이 줄어들 것이란 얘기다. 조 후보는 또 방과후 수업에서 선행학습을 허용하도록 정부에 공교육 정상화 촉진 및 선행교육 규제에 관한 특별법 개정을 요청하겠다고 밝혔다. ◆정부 심판 VS 진보교육 심판 정 후보는 현재 정부가 추진하는 교육정책에 대해서도 비판적인 논조다. 그는 출정식 연설에서 “초등학교 조기 입학 논란부터 의대 증원 문제까지, 지금의 교육정책은 엉망진창이다. 간단히 말해 졸속, 불통, 퇴행의 연속”이라며 윤석열정부를 비판했다. 조 후보가 ‘조 전 교육감의 진보교육’을 비판하고 있다면, 정 후보는 현재 윤석열정부를 비판하며 맞서는 모양새다. 정 후보는 특히 지난달 검정을 통과한 한국학력평가원의 한국사 교과서 역사 왜곡 논란을 언급하며 ‘올바른 역사교육’을 강조했다. 정 후보는 “뉴라이트 역사관을 갖고 있는 자들이 학생에게 친일사관을 심어주려고 한다”며 “교육청에 역사위원회를 설립하고 ‘우리 역사 바로 알기’ 같은 부교재를 만들겠다”고 밝혔다. 조 후보는 이번 선거 자체가 조 전 교육감의 귀책으로 발생했다는 점을 강조하고 있다. 조 후보는 출정식에서 “이 선거는 전직 조희연 교육감의 전교조 교사 특채란 불법행위로 이뤄졌다. 우리 아이들의 교육에 쓰려야 할 소중한 세금 600억원이 선거로 낭비된 것”이라며 “그런데도 진보진영 후보는 조희연 정책을 계승하겠다고 한다. ‘조희연 아바타’”라고 비판했다. 조 후보는 또 진보교육계의 ‘상징’인 학생인권조례를 폐지하고 학생권리의무조례를 제정하겠다고 밝혔다. 이에 대해 정 후보는 “학생인권조례와 교권침해 상관관계는 증명된 게 없다”는 입장이다. ◆최저 투표율 기록할 수도 두 후보는 최근 여론조사에서 오차범위 내 접전을 벌이고 있다. 여론조사에서는 특히 지지후보가 없는 부동층이 많아 이들의 표심을 잡는 것이 관건일 것으로 보인다. 이번 선거가 역대 최저 투표율을 기록할 것이란 전망도 나온다. 교육감 선거는 평소 지방선거에서도 투표 당일 투표용지를 보고 후보자들 이름을 처음 아는 사람이 많을 정도로 관심이 낮은 편이다. 이번 선거는 평일에 교육감 선거만 단독으로 진행돼 투표율 자체도 매우 낮을 것이란 관측이 나온다. 서울시교육감 선거만 단독으로 치러졌던 2008년 투표율은 15.4%였다. 후보가 적을수록 유리한 만큼 막판까지 추가 단일화도 추진될 것으로 보인다. 본투표 용지는 7∼9일 인쇄하는데, 6일 오후 6시까지 사퇴 의사를 밝히면 ‘사퇴’로 표기된다. 아직 단일화 여지가 남아있는 셈이다. 진보진영으로 구분되는 최보선 후보는 전날 정 후보와의 연대 가능성에 대해 “조금 더 지켜봐 달라”며 가능성을 열어놨다.

수시 대학별 고사는 대부분의 대학수학능력시험 이후 치러지지만, 일부 대학은 수능 전에 실시한다. 논술전형의 경우 9개교가 수능 전에 논술고사를 본다. 성신여대는 9월28·29일 논술고사를 본 가운데 10월5·6일에는 서울시립대·홍익대·가톨릭대의 논술고사가 있다. 연세대·을지대도 이달 중 논술고사를 치른다. 4일 진학사가 수능 전 논술고사의 특징과 대비법을 정리했다. ◆‘수능 전’ 논술고사 특징 수능 전에 논술고사를 치르는 논술전형은 수능에 대한 부담 때문에 수능 이후 논술고사를 치르는 대학보다 경쟁률이 낮다. 진학사는 “수능 전 논술에 지원한 학생들은 합격문이 조금은 더 넓다고 할 수 있다”면서도 “하지만 평균 30대 1 이상의 경쟁률이고 올해 연세대나 성신여대의 경우 작년보다 경쟁률이 큰 폭으로 올라 논술 준비에 최선을 다해야 한다”고 조언했다. 수능 전 논술고사를 치르는 대학은 △성신여대 △서울시립대 △홍익대 △가톨릭대 △연세대 △을지대 △단국대 △상명대 △서경대 총 9곳이다. 이중 성신여대는 지난달 논술을 치렀고, 서울시립대·홍익대·가톨릭대·연세대·을지대는 이번 달에, 단국대·상명대·서경대는 다음 달 초 논술고사를 시행한다. 이들 대학은 크게 ‘일반적인 인문/수리 논술’을 치르는 대학(가톨릭대·단국대·서울시립대·성신여대·연세대·홍익대)과 ‘교과/약술형 논술’을 치르는 대학(상명대·서경대·을지대)으로 나뉜다. 경쟁률이 가장 높은 곳은 상명대(71.61대 1)이었는데, 수능 준비와 크게 다르지 않은 교과/약술형 논술이어서 수험생의 부담이 상대적으로 적다는 점도 영향을 미친 것으로 보인다. ◆수능 전 논술고사 준비법 논술고사를 준비하는 수험생은 남은 기간 그동안 준비했던 내용을 정리하는 시간을 가져야 한다. 주어진 시간이 많지 않기 때문에 새로운 내용을 공부하기보다는 공부했던 내용을 정리해 보는 것이 좋다. 제한된 시간 속에서 본인의 역량을 100% 발휘해야 좋은 결과를 얻을 수 있는 만큼, 지금부터는 실제 논술고사를 본다는 마음으로 희망 대학의 답안지 양식을 활용해 실제 시험이 시작되는 시간에 맞춰 미리 연습해 보는 것이 중요하다. 진학사는 ‘기출문제’와 ‘모의논술’을 활용할 것을 추천했다. 기출문제를 풀 때는 문제를 얼마나 잘 풀 수 있는지보다, 해당 대학의 논술 출제경향과 특징, 출제빈도가 높은 영역 등을 파악하는 데 집중해야 한다. 기출문제와 모의논술은 각 대학 홈페이지에 있는 논술 가이드북과 전년도 선행학습 영향평가보고서 등을 활용하면 된다. 진학사는 “대학에서 제시한 모범답안이나 논술 해설 영상을 꼼꼼히 파악하여 본인이 놓친 부분이 있는지 꼭 확인해야 한다”고 밝혔다. 논술전형에 도전한 학생도 수능 준비에 소홀해선 안 된다. 논술전형에 도전하는 학생 대부분이 자신의 교과 성적보다 상향해서 수시 지원을 했거나, 모의평가 성적보다 상향해 정시 지원을 하는 경우가 많다. 진학사는 “‘나는 논술전형에서 무조건 합격해야 한다’는 생각으로 논술 준비에 모든 에너지를 쏟는 경우가 많지만 이런 준비 방법은 가장 나쁜 결과를 가져올 수도 있어 추천하지 않는다"고 밝혔다. 서울시립대·연세대같이 수능 최저기준을 적용하지 않는 대학도 있지만, 성신여대·홍익대처럼 수능 최저기준을 적용하는 대학도 있다. 또 정시 지원도 준비해야 하므로 논술 준비에 모든 시간을 쏟는 것은 금물이다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “수능 전 논술은 준비 기간이 촉박하고, 수능과 동시에 대비해야 한다는 어려움이 있다. 논술과 수능에 대한 기대감을 비교하며 스스로 우선순위를 설정해야 한다”며 “짧은 기간을 잘 활용하기 위해서는 논술고사 기출 문제와 예시답안 등을 살펴보면서 대학별 답안 작성 요령을 파악해야 한다”고 조언했다.

교육부가 의대생들의 집단휴학을 일괄 승인한 서울대 의대에 대해 고강도 감사에 착수했다. 다른 대학들의 휴학 승인 움직임을 사전 차단하려는 의도로 보인다. 2일 교육부는 서울대 의대에 12명 규모의 감사단을 파견하고 감사에 착수했다고 밝혔다. 서울대 의대의 휴학 승인이 알려진 지 하루 만에 대규모 감사단을 파견한 것이다. 교육부는 “감사를 통해 잘못된 부분은 바로잡겠다”며 “할 수 있는 한 최대한 강하게 감사하겠다”고 밝혀 고강도 조사를 예고했다. 감사는 휴학 승인이 학칙에 어긋난다는 점을 소명하는 데 집중될 전망이다. 교육부는 정부 방침에 반발한 집단휴학은 휴학 사유가 안 된다는 입장을 고수하고 있다. 휴학 사유는 학교마다 학칙으로 정하는데, 특히 의대는 학칙 요건이 까다로워 입대·건강 등 제한적인 사유만 허용하는 곳이 많다. 고등교육법은 ‘교육부 장관은 학교가 학칙을 위반하면 학교의 설립자·경영자 또는 학교의 장에게 시정이나 변경을 명할 수 있다’, ‘시정 또는 변경 명령을 받은 자가 정당한 사유 없이 지정된 기간에 이를 이행하지 않으면 그 위반행위를 취소 또는 정지하거나 그 학교의 학생정원 감축, 학과 폐지 또는 학생 모집정지 등의 조치를 할 수 있다’고 규정하고 있다. 서울대에 휴학 승인 취소를 요구하고, 서울대가 이를 받아들이지 않을 경우 교육부 직권으로 승인을 취소하거나 서울대에 학생 모집정지란 강수를 내릴 수도 있다는 의미다. 다만 실제 교육부가 직접 휴학을 취소하면 대학 측의 거센 반발이 예상되는 만큼 최대한 서울대가 ‘알아서’ 상황을 정리하도록 시정명령 등을 내릴 것으로 관측된다. 고강도 감사는 다른 대학에 대한 본보기 의도도 있는 것으로 보인다. 현재 40개 의대 중 강원대·부산대·인제대·건국대(충주)·제주대 등 절반가량은 서울대처럼 총장이 아닌 의대 학장에게 휴학 승인 권한이 있어 이들 의대를 중심으로 휴학계 처리가 확산할 수 있어서다. 교육부가 곧바로 감사에 착수해 대학들은 선뜻 휴학에 관한 의사를 밝히지 못하는 분위기지만, 일부 대학은 휴학 승인 여부를 고심하고 있어 이후 ‘릴레이 승인’이 현실화될 수도 있다. 교육부는 이날 대학들에 ‘동맹휴학은 허용해선 안 된다’는 공문을 재차 보내며 단속에 나선 것으로 확인됐다. 강원지역 한 대학 관계자는 “휴학 승인은 민감한 사항이라 추이를 지켜봐야 할 것 같다”고 말했다. 의료계에선 교육부 감사를 비판하고 다른 대학의 휴학 승인을 독려하는 목소리가 커지고 있다. 서울대 교수회는 교육부 감사에 대해 “정부가 강압적인 방법을 동원해 대학을 길들이고 학생들의 학습권을 침해한다면 전국 대학 교수회와 공동으로 대응할 것”이라고 경고했다. 대한의사협회(의협), 대한의학회, 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC·의대협회), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 공동성명에서 “의대생들의 휴학 신청을 승인한 서울대 의대의 결정에 우리 의료단체들은 적극 지지를 표한다”며 “교육부의 부당한 현장감사·엄중문책 방침에 대해 유감을 표하며 즉각 취소할 것을 강력히 요구한다”고 밝혔다. 올해 수업 복귀가 현실적으로 어려워진 만큼 내년에 올해 신입생과 내년 신입생 7500명이 한 번에 수업을 듣는 상황에 대비해야 하는 것 아니냐는 목소리도 높다. 의대생과 교수 사이에서는 ‘남은 기간에 1년 공부를 다 하는 것은 불가능하다’는 의견이 지배적이다. 서울대도 정부에 대한 반발보다 올해 수업을 하기 어렵다는 판단에서 휴학을 승인한 것으로 알려졌다. 한편, 의협과 대한의학회, 전의교협 등은 아울러 “정부가 2025년도 의대 정원을 포함해 논의할 것을 요구한다”며 “이에 따라 우리는 복지부가 이달 18일까지 요구한 ‘의사인력 추계위원회 위원 추천’을 하지 않을 것”이라고 밝혔다.

한국의 중등단계 직업교육 참여율은 17%(2022년 기준)로 경제협력개발기구(OECD) 평균(37%)의 절반에도 미치지 못한다. 관심이 낮은 이유 중 하나는 직업계고에 대한 편견이다. 교육부는 협약형 특성화고가 성공 사례를 많이 만들면 직업계고에 대한 인식 개선에도 도움을 줄 수 있을 것으로 보고 있다. 1일 교육부에 따르면 현재 고교 직업교육은 △마이스터고 △특성화고 △일반고 직업반으로 나뉜다. 기술장인을 육성하는 마이스터고는 사회적 인식도 좋고 제도도 비교적 안착했다는 평가를 받는다. 반면 전국 462곳인 특성화고는 ‘공부에 관심 없는 아이들이 가는 곳’, ‘특성화고에 가면 대학에 가지 못한다’는 등의 편견이 여전히 존재하는 것이 현실이다. 특성화고에 대해 잘 알지 못해 빚어지는 오해들이다. 교육부는 학생의 다양한 적성과 진로선택 기회를 보장하기 위해 고교단계 직업교육이 활성화돼야 한다는 입장이다. 특히 내년부터 본격 시작되는 협약형 특성화고 사업은 이런 인식 개선의 마중물이 될 수 있다고 보고 있다. 2027년까지 협약형 특성화고 35개교와 마이스터고 65개교를 육성하는 ‘현장이 원하는 학교 100개’ 사업을 통해 직업계고에 대한 인식을 바꾸고 전체 직업계고 경쟁력을 높이는 선순환 환경을 조성한다는 목표다. 최창익 교육부 평생직업교육정책관(국장)은 “협약형 특성화고에서 학생들이 취업과 연결된 실용적인 교육을 받고, 좋은 기업으로 취업하는 사례가 늘면 직업계고에 대한 편견도 불식될 수 있을 것”이라며 “대학에 가지 않아도 좋은 일자리를 찾을 수 있도록 정부가 제도적 발판을 마련하겠다”고 밝혔다. 특성화고는 취업 후 지역 대학 등에 진학해 지속적으로 경력을 계발할 수 있다는 점도 보다 적극적으로 홍보한다는 계획이다. 새로 도입된 협약형 특성화고와 기존 사업의 차별점은 ‘지역’의 역할이 늘었다는 것이다. 최 국장은 “특성화고 졸업생은 지역의 중요한 자원인데도 그동안 지방자치단체가 함께하는 사업이 거의 없었다. 본격적으로 나선 것은 처음”이라며 “지역 맞춤 교육, 지역 취업 연계를 통해 특성화고 졸업생의 정주율이 올라갈 것"이라고 밝혔다. 교육부는 제도가 자리 잡을 수 있도록 내년 본격 운영 전까지 학교별로 일대일 자문단을 구성하고 각 학교에 필요한 사항을 지원한다는 방침이다. 최 국장은 “졸업 이후 경력계발 등도 계속 챙기는 등 협약형 특성화고 졸업생들이 지역에서 정주하며 성장할 수 있도록 돕겠다”고 밝혔다.

지난달 20일 인천 정석항공과학고 교정에 들어서자 한쪽에 늘어선 경비행기들이 눈에 띄었다. 건물 앞 펜스 안에는 모형이 아닌 실제 경비행기와 헬리콥터들이 여러 대 서 있고, 운동장 앞에는 여느 학교와 달리 ‘드론 비행 시 운동장 사용금지’란 현수막도 걸려 있었다. 항공 분야 특성화고라는 것이 실감 나는 풍경이었다. 학교 안쪽으로 좀 더 들어가자 커다란 비행기의 앞부분이 붙어 있는 건물도 보였다. 유럽의 에어버스가 제작한 중거리용 여객기(A300)로, 대한항공에서 운항하다가 5년 전 학교에 기증한 것이다. 학교의 ‘랜드마크’인 이 비행기는 단순 전시용은 아니다. 건물 2층에서 연결된 문을 열면 조종석과 승객 좌석이 고스란히 남아 있는 항공기 내부로도 들어갈 수 있다. 항공정비과 학생들에겐 실제 조종석 장치와 부품 등을 만져볼 수 있는 특별한 실습실이다. 김종찬 교장은 “퇴역 항공기를 교육용으로 기증받았는데 크기가 커 전방 동체만 잘라 건물에 연결했다”고 설명했다. 학교 곳곳은 이외에도 비행기 흔적이 가득했다. 실습실 안에도 소형 비행기 조종실이 놓여 있었고, 한쪽에선 엔진들이 끊임없이 돌아갔다. 엔진과 부품 대부분은 실제 비행기에서 사용하던 것이다. 학생들은 1학년 때부터 이런 부품을 만지며 손끝부터 감각을 키우고 항공 전문인력으로 성장한다. 내년에는 실습 프로그램이 더욱 강화될 전망이다. 올해 5월 교육부로부터 ‘협약형 특성화고’로 선정되어서다. ◆협약형 특성화고로 교육 질 높인다 1일 교육부에 따르면 협약형 특성화고는 지방자치단체와 교육청, 지역 기업 등과 협약을 맺고 지역 산업 맞춤형 인재를 함께 기르는 학교다. 지역 기관들이 한데 뭉쳐 고교 단계에서부터 현장에서 필요한 인재를 양성하는 것이다. 교육부는 2027년까지 전국에서 35곳을 선정하고 학교마다 5년간 최대 45억원을 지원한다는 방침이다. 첫 사업인 올해에는 10개교가 뽑혔다. 이들은 준비작업을 거쳐 내년부터 본격적으로 교육과정을 개편하고 협약형 특성화고 운영에 들어간다. 60년 전통의 정석항공과학고도 협약형 특성화고 준비에 한창이다. 정석항공과학고는 대한항공 모기업인 한진그룹이 설립한 곳으로, 오랜 기간 항공 관련 교육과정을 운영하며 항공 정비 분야 기술 인재를 양성해왔다. 학생들은 입학 후 항공기 정비, 항공 부품 제작·가공, 항공전자산업 등 항공 관련 분야 전문 기술을 익힌다. 김 교장은 “국내 최초 고교 단계 항공 분야 특화학교”라며 “항공정비사 자격증명 취득에 필요한 교육시간을 학교에서 이수할 수 있다. 현재 대한항공에서만 700여명의 졸업생이 정비사로 근무 중”이라고 설명했다. 어릴 때부터 항공정비사를 꿈꿨다는 3학년 나세찬(18)군도 항공정비과에서 꿈을 현실로 만들고 있다. 나군은 “항공정비는 항공기를 세워놓는 주기장에서 하는 라인 정비와 공장 정비로 나뉘는데 학교에 엔진 가동되는 비행기가 있어 모두 경험할 수 있다”며 “항공사에 오래 근무했던 선생님들도 계셔서 현장에 대해 자세하게 알 수 있다”고 말했다. 학교는 협약형 특성화고 예산으로 실습 등 교육 질을 더욱 높인다는 계획이다. 시설 개선비에 7억원, 기자재에 10억원을 쓰고 현장 전문성 있는 교사 초빙도 늘린다. 기존 항공정비과·항공기계과는 항공MRO과로, 항공전자과·항공전자제어과는 항공전기전자과로 통합하고 모집인원은 152명에서 128명으로 20% 가까이 줄인다. 김 교장은 “학급 수는 유지해 학급당 학생 수가 줄어든다”며 “더욱 깊이 있는 교육이 가능해질 것”이라고 말했다. ◆지자체·기업 합심해 지역 인재 양성 정석항공과학고와 ‘한 팀’을 이룰 협약 체계에는 △인천시 △인천시교육청 △산업체 4곳(한국공항(주), (주)샤프에비에이션케이, (주)샤프테크닉스케이, (주)STX에어로서비스) △유관기관 3곳(항공우주산학융합원, 인천지역인적자원개발위원회, 인천테크노파크) △대학 3곳(인하대, 인하공업전문대, 한국폴리텍대학 남인천캠퍼스)이 이름을 올렸다. 이들은 지산학 연계를 통해 현장실습, 교원 연수 등을 강화하고 차별화된 교육과정 모델 개발에 함께 나선다는 방침이다. 공통 목표는 ‘지역 취업’이다. 수도권인 인천도 취업단계에서 서울 등으로 빠져나가는 청년이 많아 인구 감소는 큰 고민거리다. 인천국제공항이 위치한 특성상 항공이 주요 전략산업이지만 전문인력은 부족하다. 특히 항공정비산업은 첨단기술 집약체인 동시에 조립·수리 등 공정은 사람 손으로 직접 해야 하는 노동집약적 산업이어서 초급 기능인력부터 고급 기술자까지 다양한 인력이 필요한 상황이다. 학교는 협약 기업·기관의 도움을 받아 교육과정의 현장 적합도가 높아지고 학생들의 현장 경험이 늘면 항공분야 취업 연계도 더욱 원활해질 것으로 보고 있다. 시는 학생들이 선호하는 취업처를 발굴해 인천에 정주하는 항공 전문 기술 인력을 양성한다는 계획이다. 대학은 학교 밖 교육을 지원하는 한편 후학습(취업 후 진학) 모델을 개발해 학생들이 졸업 뒤에도 전문성을 기를 수 있도록 한다. 현재 정석항공과학고 졸업생 중 30%가량은 대학에 진학하고 40%는 취업하는데, 지역취업률은 35% 정도다. 인천시교육청은 협약형 특성화고 사업을 통해 향후 지역취업 비율도 60% 이상으로 높일 수 있을 것으로 전망했다. 교육청 관계자는 “현재 직업교육에서 가장 문제가 되는 점은 ‘미스매치’다. 학교 교육과 산업체가 요구하는 교육이 다르다”며 “협약형 특성화고에선 현장에서 바로 적용할 수 있는 교육이 가능해질 것”이라고 기대했다. 이번 협약형 특성화고 공모에는 15개 시·도에서 37개교가 지원해 9개 지역 10개교가 선정됐는데, 인천은 유일한 2개교 선정 지역이면서 공모한 2곳 모두 선정되는 ‘합격률 100%’를 기록했다. 인천시와 교육청은 지역 산업 연계 부분에서 좋은 점수를 받았다고 보고 있다. 교육청 관계자는 “관내 특성화고 27곳 중 지역산업에 밀접한 항공·반도체 분야 특화학교 2곳이 도전했다”며 “지역 주력 산업이어서 좋은 결과가 있었던 것으로 보인다. 정주율을 높인다는 목표로 협약 주체들 모두 합심했다”고 말했다. 김영신 인천시 항공과장은 “내년부터 2027년까지 IAI, 아틀라스항공, 대한항공의 엔진정비공장 등이 들어선다. 이들 기업에서만 향후 2400여명의 신규 인력 수요가 발생할 것으로 예상된다”며 “정석항공과학고에서 정비·항공산업 전문인력을 양성해 인천 기업체 수요를 맞춰주고, 협약형 특성화고 선정이 인천 항공산업이 발전할 수 있는 계기가 되길 바란다”고 말했다. 김 교장은 “항공산업 인재 양성 핵심 역할을 할 수 있도록 최선을 다하겠다”며 “고교 단계에서도 기술 숙련도, 완성도 높은 인재가 배출된다는 것을 보여줄 것”이라고 강조했다.

지난달 치러진 2025학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가의 전과목 만점자가 63명에 달하는 것으로 확인됐다. 주요과목인 국어와 수학 만점자는 각각 4000명이 넘는 것으로 추정돼 난이도 조절에 실패했다는 평가가 나온다. 1일 한국교육과정평가원에 따르면 9월 모의평가 표준점수 최고점은 국어 129점, 수학 136점으로 6월 모의평가보다 19점, 16점이나 떨어졌다. 표준점수 최고점은 만점자가 받는 점수로, 시험이 어려워 평균이 떨어지면 올라간다. 통상 145점 이상은 어려운 시험, 135점 이하는 쉬운 시험으로 본다는 점을 고려하면 두 과목 모두 평이한 시험이었다는 평가다. 특히 국어는 2022학년도 9월 모의평가(127점) 이후 처음으로 표준점수 최고점이 120점대를 기록했고, 만점자는 6월 모의평가(83명)의 54배인 4478명에 달했다. 1등급 컷은 126점으로 만점과 3점 차이에 불과해 1∼2문제를 틀리고도 2등급을 받은 수험생도 있는 것으로 추정된다. 수학 표준점수 최고점은 국어보다는 높지만, 2022학년도 통합수능 체계 도입 후 평가원 출제 시험에서 수학 최고점이 144점 밑으로 떨어진 적이 처음인 만큼 평소보다 많이 쉬운 시험이었다는 분석이 나온다. 미적분·기하 선택 만점자는 4736명으로 추정됐다. 의대 39곳의 2025학년도 모집인원이 4485명(정원 내)이란 점을 고려하면 상위권 변별력 확보에 실패한 시험이라는 평가가 지배적이다. 이 밖에 6월 모의평가에서 1등급이 1.47%에 불과했던 영어(절대평가)의 1등급 비율은 10.94%로 올라갔고, 탐구영역도 1개 틀리면 바로 2등급이 될 정도로 평이한 과목이 대부분이었다. 물리학Ⅰ의 경우 만점자가 13.7%에 달해 1개만 틀려도 3등급이 될 정도로 쉽게 출제됐다. 전 영역 만점자는 고3 재학생 18명, 졸업생·검정고시생 45명에 달했다. 지난 6월 모의평가는 6명, 지난해 수능은 1명을 기록하는 등 통상 전 과목 만점자는 한 자릿수란 점에 비춰보면 이례적인 수치다. 지난 6월 모의평가가 어렵게 나와 ‘불모평’이란 지적이 나오자 평가원이 전반적으로 난도를 내려 출제한 것으로 보인다. 다만 수험생 입장에선 ‘수능 연습’인 6월과 9월 모의평가 난도가 ‘냉탕’과 ‘온탕’을 오간 셈이어서 혼란스럽다는 목소리도 높다. 평가원이 두 번의 모의평가 모두 ‘적정 난이도’를 맞추는 데 실패한 셈이어서 수능 난이도에 대한 우려도 나온다. 이에 대해 교육부 관계자는 “전반적으로 6월 모의평가보다 쉬운 시험이란 점은 부인할 수 없지만 상위권 변별 가능한 문항도 충분히 포함됐다고 본다”며 “모의평가 간 난이도 차이는 있을 수 있으나 문제풀이 스킬보다 정확한 개념 이해를 중시하는 문항을 출제하는 기조는 안정적으로 유지되고 있다”고 설명했다. 입시업계에선 실제 수능은 6월과 9월 모의평가 사이 수준으로 나올 것으로 내다봤다. 올해 수능은 의대 정원 확대로 최상위권 N수생 유입이 많을 것으로 예측되는 상황이어서 평가원이 상위권 변별력을 갖추기 위해 난도를 올릴 수밖에 없다는 것이다. 임성호 종로학원 대표는 “2025학년도는 의대 모집정원이 확대돼 상위권 변별력이 더 요구되는 상황”이라며 “국어와 수학은 6월 모의평가 수준에 근접하게, 영어는 9월보다 다소 어려워질 수 있다고 보고 남은 기간 학습 수준을 조정하는 것이 안정적일 것”이라고 조언했다. 이만기 유웨이 교육평가연구소장은 “수능은 9월 모의평가보다 다소 어렵게 난이도를 조정하지만, 지난해보다는 쉽게 출제할 것으로 예상된다”고 밝혔다.

학교 급식 조리원 산재가 매년 늘고 있어 대책이 필요하다는 지적이 나왔다. 1일 국회 교육위원회 더불어민주당 김문수 의원이 교육부에서 받은 자료에 따르면 지난해 학교 급식 조리 종사자의 산재 발생 건수는 1794건으로 집계됐다. 2022년(1475건)보다 18.6%(274건) 늘어난 규모다. 학교 급식 조리종사자 산재는 2020년 729건, 2021년 1202건 등 매년 증가 추세다. 올해에도 8월까지 1246건이 발생해 지난해 수치 넘어설 것으로 보인다. 최근 5년간 발생한 산재는 유형별로는 화상이 1669건으로 가장 많았다. 이어 ▲넘어짐 1533건 ▲근골격계질환 820건 ▲물체에 맞음 430건 ▲끼임 422건 ▲절단·베임·찔림 373건 ▲불균형 및 무리한 동작 234건 ▲폐암 93건 등의 순이었다. 지역별 올해 1∼8월 산재 발생은 경기도가 416건으로 가장 많았고 ▲경북 128건 ▲인천 124건 ▲서울 82건 ▲충남 77건이 뒤를 이었다. 산재가 가장 적은 지역은 세종(10건)이었다. 시·도교육청들은 학교 급식 조리종사자 산재를 줄이기 위해 안전지침 마련, 급식시설 현대화, 조리여건 개선, 조리원 1인당 급식 인원 하향 등 다양한 대책을 내놓고 있다. 그러나 산재가 매년 느는 등 문제는 개선되지 않고 있다. 2022년 국회 토론회에서 학교 급식 조리 실무사의 1인당 적정 식수는 75명으로 논의됐지만, 현재 대부분의 학교는 1인당 급식 인원이 100명 이상이다. 서울의 경우 1인당 급식 인원이 200명 이상인 학교도 있다. 김 의원은 “조리원의 산재는 과도한 업무량과 관련이 깊다”며 “조리시설 현대화 및 1인당 급식 인원 하향 등 근본적인 대책이 마련 돼야한다”고 지적했다.

다자녀 가구와 1형 당뇨 등 중증 난치 질환 학생의 학교 우선 배정 조건이 완화된다. 교육부는 30일 국무회의에서 이런 내용을 담은 ‘초·중등교육법 시행령’ 개정안이 심의·의결됐다고 밝혔다. 개정안은 다자녀 가구와 건강상 사유로 통학이 어려운 학생의 통학 편의성을 높이는 것이 골자다. 다자녀 가구의 경우 기존에는 ‘만 18세 미만 자녀가 세 명 이상’이어야 중학교 우선 배정이 허용됐으나 이번에 연령 제한이 삭제됐다. 형제·자매의 나이와 상관없이 세 자녀 이상 가구이기만 하면 원하는 중학교에 우선 배정 가능하다. 중·고교 배정 특례 조건도 확대됐다. 기존에는 중·고교를 지정해 입학할 수 있는 사유에 ‘지체장애인’만 있었지만, 개정안은 ‘교육장이나 교육감이 희귀 질환, 암, 1형 당뇨 또는 그 밖의 중증 난치질환으로 상시 의료 지원이 필요하다고 인정하는 경우’를 추가했다. 이날 통과된 법에는 또 자율형 공립고가 협약 기관 임직원 자녀를 대상으로 한 입학전형을 운영할 수 있는 근거도 담겼다. 교육부는 학교와 협약 기관이 지역 교육력을 높이기 위해 상호 협력을 강화하고 지역 정주 여건도 개선할 수 있을 것으로 기대하고 있다.

다음 달 치러질 서울시교육감 보궐선거의 후보 등록일을 하루 앞둔 25일 보수진영과 진보진영 모두 진통 끝에 단일후보를 선출했다. 독자출마를 선언한 이들도 있지만, 양 진영 단일화 추진기구에서 공식 후보를 낸 만큼 서울시교육감 선거는 사실상 단일후보들의 싸움이 될 것으로 예상된다. 보수진영 단일화 추진단체인 서울시교육감중도우파후보단일화통합대책위원회(통대위)는 이날 여론 조사 결과 조전혁 전 한나라당 의원을 최종 단일후보로 선출했다고 밝혔다. 통대위는 21일 조 후보와 안양옥 전 한국교원단체총연합회 회장, 홍후조 고려대 교육학과 교수에 대한 후보 적합도 조사를 한 바 있다. 안 전 회장과 홍 교수는 전날까지도 여론조사 방식이 편파적이라며 결과에 불복하겠다는 입장이었으나 이날 단일화가 극적으로 성사됐다. 보수진영 유력 후보들이 단일화에 성공한 것은 2012년 당시 문용린 후보 이후 처음이다. 2014년에는 단일화 추진기구에서 문 후보가 또다시 추대됐으나 고승덕 후보가 이에 불복하며 독자 출마했고, 진보진영 단일후보였던 조희연 후보가 당선됐다. 이후 2018년과 2022년 선거에서도 보수진영에서 단일화를 이루지 못했다. 2022년 서울시교육감 선거에도 출마했던 조 후보는 이날 “실패를 거듭했던 중도보수후보 단일화가 극적으로 성공했다”며 “서울교육을 바꾸어야 한다는 시대적 요구가 크다는 것”이라고 말했다. 진보진영도 이날 ‘2024서울민주진보교육감추진위원회(추진위)’가 정근식 서울대 명예교수를 단일후보로 추대했다. 추진위는 1·2차 경선 추진위원 투표와 일반 여론 조사 결과를 50:50 비율로 합산해 단일후보를 결정했다고 밝혔다. 1차 경선에선 곽노현 전 서울시 교육감, 안승문 전 서울시 교육위원이 탈락했고, 강신만 전 전교조 부위원장, 홍제남 전 오류중 교장은 2차 경선에서 떨어졌다. 정 후보는 “반드시 승리해 민주진보 가치가 대한민국 서울 곳곳에 뿌리내릴 수 있도록 더욱더 혼신의 노력을 다하겠다”고 강조했다. 정당이 개입하지 않는 교육감 선거는 시민들의 관심이 낮은 편이어서 각 진영의 단일화 여부가 승패를 가르는 요인으로 꼽힌다. 이날 각 진영의 단일화 공식 추진기구 모두 유력 후보 단일화에 성공했지만, 여전히 독자출마를 밝힌 후보도 많아 향후 단일화 작업이 더 이어질 전망이다. 보수진영에선 김영배 전 상명대 특임교수와 윤호상 전 서울미술고 교장이, 진보진영에선 김재홍 전 서울디지털대 총장, 방현석 중앙대 문예창작과 교수, 조기숙 전 이화여대 교수, 최보선 전 서울시교육의원이 독자출마 의사를 밝혔다. 진보진영이 특히 후보가 많아 진영 내에서 우려 목소리가 나오는 가운데 곽 전 교육감은 이날 “진보후보들이 계속 뛰면 표 분산으로 필패가 예상된다”며 단일후보 외 다른 후보들이 물러나야 한다고 촉구했다. 서울시교육감 선거에 출마할 후보는 26∼27일 후보 등록을 완료해야 한다. 선거는 10월16일 치러진다.