대전에서 전 여자친구를 흉기로 찌르고 도주한 20대 남성이 30일 경찰에 붙잡혔다. 대전서부경찰서에 따르면 지난 29일 오후 12시쯤 대전 서구 괴정동의 한 빌라 앞 노상에서 30대 여성이 흉기에 찔려 사망했다. 용의자인 A씨는 이 여성이 전 남자친구였다. 경찰은 이날 A씨를 살인 혐의로 대전 중구의 모처에서 긴급체포 했다. 경찰은 사건 현장에서 습득한 물건을 토대로 이들이 헤어진 연인 관계인 것을 확인한 뒤 현장 인근 폐쇄회로(CC)TV 등을 토대로 A씨의 행방을 추적해왔다. 도주한 지 24시간 만에 검거됐다. 차량을 이용해 도주했던 A씨는 체포되기 직전 차량 안에서 음독을 시도했던 것으로 파악됐다. 경찰 관계자는 “A씨가 음독을 시도했지만 생명에 큰 지장은 없는 것으로 확인했다”며 “A씨를 상대로 자세한 범행 동기 등을 파악할 방침”이라고 밝혔다.

자신이 입원해 있는 정신병원에 불을 지른 40대가 경찰에 붙잡혔다. 대구 성서경찰서는 현주건조물방화치상 혐의로 A(40대)씨를 붙잡아 조사 중이라고 30일 밝혔다. 경찰에 따르면 A씨는 전날 오후 9시 56분쯤 대구 달서구 성당동에 있는 한 정신병원 2층 복도에 휘발유를 뿌린 이불에 불을 붙인 혐의를 받고 있다. 이 불로 간호사 1명이 연기 흡입으로 치료받았으며, 병원에 있던 입원환자와 직원 등 40여명이 대피했다. 불은 6층짜리 병원 건물 2층 입원병동에서 발생했으며, 스프링클러가 작동해 다른 층으로 번지지는 않았다. 불이 나자 소방 당국은 차량 24대와 인원 66명을 투입해 10여분 만에 진화했다. 경찰은 A씨를 상대로 범행동기 등 정확한 사건 경위를 조사하고 있다.

경북 봉화군의 영동선 선로에서 중년으로 추정되는 남성이 열차에 숨지는 사고가 발생했다. 29일 경북소방본부 등에 따르면 이날 오전 8시20분쯤 봉화군 법전면 영동선 선로에서 동해에서 영주로 향하던 무궁화호 1680호 열차에 보행자가 치여 숨졌다. 기관사는 경찰 조사에서 “운행 중 선로에 갑자기 사람이 나타났다”고 진술했다. 숨진 보행자는 40∼50대 남성으로 추정됐다. 사고 당시 열차 안에는 승객 10여명이 탑승 중이었다. 코레일 측은 현장 수습 뒤 오전 9시 10분쯤 열차 운행을 재개했다. 사고로 인해 다른 1개 열차도 운행이 30분간 지연되기도 했다. 경찰은 목격자와 폐쇄회로(CC)TV를 분석해 정확한 사고 원인을 조사하고 있다.

대구의 한 아파트 지하 주차장에 세워져 있던 차를 훔쳐 타고 도심을 돌아다니다가 사고를 낸 중학생 2명이 경찰에 붙잡혔다. 대구 남부경찰서는 특수절도·도로교통법상 무면허운전 등 혀의로 A(14)군과 B(13)군을 조사하고 있다고 28일 밝혔다. 경찰에 따르면 A군 등은 전날 오전 10시 40분쯤 대구 남구 한 아파트 지하 주차장에 문이 잠기지 않은 채 스마트키가 놓여 있던 스포츠유틸리티차(SUV)를 훔쳐 타고 1시간20분가량 주변 일대 도로에서 운전한 혐의를 받고 있다. 경찰 조사 결과 A군 등은 이날 정오 훔친 차를 몰고 다시 아파트 주차장으로 돌아와 세우는 과정에서 주차돼 있던 다른 차를 들이받는 접촉 사고도 냈다. 당시 훔친 차량에서 내리던 A군 등 2명은 신고를 받고 현장에 출동한 경찰을 보고 도망갔지만, 20여분 뒤 100여ｍ가량 떨어져 있는 인근 도시철도 1호선 교대역에서 붙잡혔다. 경찰 조사에서 이들은 “호기심에 범행을 저질렀다”고 진술했다. 경찰은 이들이 촉법소년인 까닭에 조사가 끝나면 소년보호사건으로 송치할 계획이다. 경찰 관계자는 “A·B군 2명이 번갈아 가며 운전했는지, 아니면 둘 중 한명만 운전대를 잡았는지는 조사해야 한다”고 밝혔다.

28일 오후 3시 25분쯤 경북 영천시 대창면 신광리 신광천에서 70대 남성 A씨가 물에 빠져 숨졌다. 29일 경북소방본부 등에 따르면 소방 당국은 "사람이 물에 빠졌다"는 주민 신고를 받고 출동, 심정지 상태인 A씨를 구조해 병원으로 긴급 이송했지만 사망했다. 경찰 관계자는 "유족이 'A씨가 우렁이를 잡으러 간다며 집을 나섰다'고 진술했다"고 말했다. 경찰과 소방 당국은 정확한 사고 경위를 조사하고 있다.

폭염경보가 내려진 경북 칠곡에서 벌초에 나선 80대가 심정지로 숨지는 사고가 발생했다. 29일 경북소방본부 등에 따르면 전날 오후 1시19분쯤 칠곡군 약목면 남계리 야산에서 A(80대)씨가 쓰러지자 동행한 친척 B(60대)씨가 119에 신고했다. 이들은 벌초를 위해 조상 묘소로 향하던 길이었다. 신고를 받고 같은 날 오후 3시52분쯤 소방 구조대가 도착했을 때 이미 A씨는 숨진 상태였다. A씨뿐만 아니라 B씨도 열탈진 증상을 보여 병원으로 이송됐다. 경찰은 A씨가 온열질환으로 쓰러졌을 가능성에 무게를 두고 정확한 사인을 조사 중이다. 경북은 폭염경보가 유지되고 있다. 찜통더위가 며칠째 이어지며 경북에선 온열질환으로 인한 인명피해가 속출하고 있다. 지난 27일 오후 성주군 초전면 비닐하우스에서는 70대 남성이 심정지 상태로 발견됐다. 질병관리청의 온열질환 감시체계에 따르면 지난 5월15일부터 지난 27일까지 전국에서 발생한 온열질환자 수는 2454명으로 집계됐다. 지난해와 비교 가능한 5월20일부터 7월27일까지 온열질환자는 2438명으로, 지난해 같은 기간(957명)보다 2.5배 증가했다. 지역별로 살펴보면 경기도가 553명으로 온열질환자가 가장 많았다. 이어 경북 259명, 서울 209명, 경남 207명, 전남 177명, 인천 166명, 전북 144명, 충북 122명 등으로 집계됐다.

대구의 한 경찰서 민원실 앞 인도에서 50대 여성이 부동액을 마시고 병원으로 이송됐다. 28일 대구 수성경찰서에 따르면 A(50대·여)씨는 이날 낮 12시19분께 수성경찰서 민원실 앞 맞은편 인도에서 자신의 개를 돌보다 죽게 한 피고소인의 엄벌 촉구를 위한 1인 시위를 하던 중 부동액을 마시고 쓰러졌다. A씨 한 행인에 의해 발견됐다. A씨는 현재 병원에서 치료를 받고 있으며 생명에는 큰 지장이 없는 것으로 알려졌다. 경찰은 정확한 경위를 조사하고 있다.

경북 울진 후포리 앞바다에서 60대 여성이 바다에 빠져 숨졌다. 28일 경북소방본부 등에 따르면 지난 26일 오후 2시 27분쯤 울진군 후포면 후포리 앞바다에서 60대 여성 A씨가 바다에 빠졌다. 인근에 있던 한 시민이 A씨를 발견하고 구조한 뒤, 119 구조대원들이 심폐소생술을 실시하고 병원으로 긴급이송했지만 숨졌다. 경찰과 소방 당국은 정확한 사고 원인을 조사하고 있다.

28일 오전 8시 9분께 충북 진천군 광혜원면 구암리의 한 단독주택에서 불이 나 A(30대)씨가 숨졌다. 소방당국은 인력 52명과 장비 27대를 투입해 2시간 10분 만에 불을 완전히 껐다. 이후 주택 내부 수색 과정에서 A씨의 시신을 수습했다. 소방당국은 이 주택에서 A씨와 함께 거주하는 부모도 연락이 닿지 않아 내부 수색을 확대했으나, 화재 당시 외출 중이었던 것으로 최종 확인됐다. 소방당국은 정확한 피해 규모와 화재 원인을 조사 중이다.

보도와 차도가 구분되지 않은 이면도로에서 차를 몰다가 차량을 피해 연석으로 올라간 보행자가 중심을 잃고 넘어지는 바람에 차로 치어 사망하게 했다면 운전자에게 형사책임을 물을 수 있을까. 법원은 운전자가 보행자 옆을 지나갈 때 충분한 공간을 둘 수 있었음에도 그렇게 하지 않는 등 주의의무를 다하지 않았다고 보고 유죄를 선고했다. 다만 선고유예로 선처했다. 춘천지법 형사1단독 송종환 부장판사는 교통사고처리 특례법상 치사 혐의로 기소된 A(59)씨에게 벌금 700만원의 선고를 유예했다고 27일 밝혔다. 선고유예란 가벼운 범죄를 저질렀을 때 일정 기간 형의 선고를 미루는 판결로, 선고 유예를 받은 날로부터 2년이 지나면 면소(공소권이 사라져 기소되지 않음)된 것으로 간주한다. 공소사실에 따르면 A씨는 지난해 7월 13일 아침 화물차를 몰고 보도와 차도가 구분되지 않은, 중앙선이 없는 이면도로를 지나고 있었다. 당시 차량 전방 왼편에 있던 B(66)씨는 차량을 피해 연석으로 올라가다가 차량이 지나가기 직전 중심을 잃으며 뒤로 넘어지면서 왼팔이 차량에 부딪힌 뒤 그대로 넘어졌고, 차량 뒷바퀴가 머리 부분을 밟고 지나간 탓에 목숨을 잃었다. A씨가 차량을 이면도로에 정차했다가 다시 출발한 지 약 10초 만에 벌어진 일이었다. 검찰은 A씨가 안전거리를 두고 서행하거나 보행자가 안전하게 통행할 수 있도록 사고를 방지해야 할 주의의무를 다하지 않았다고 보고 기소했지만, A씨는 "피해자가 연석 위에서 넘어질 것을 예견하기 어려웠다"며 무죄를 주장했다. 양측 주장을 살핀 재판부는 블랙박스 영상을 토대로 유죄가 인정된다는 결론을 내렸다. 재판부는 당시 B씨가 지팡이를 짚은 채 절뚝거리며 아주 느린 속도로 걸어가다가 뒤에서 A씨 차가 다가오는 것을 보고는 걸음을 멈춘 채 지팡이를 짚으면서 연석 위로 올라갔고, 이 모습을 본 A씨가 운전대를 오른편으로 돌렸는데 이면도로의 우측으로 붙여 운행하지 않고 도로 정중앙에 둔 점에 주목했다. 즉 A씨가 B씨 옆을 지나갈 때 차량을 보다 오른편으로 붙여 운행할 수 있는 공간이 충분히 있었음에도 안일하게 지나간 과실이 있다고 봤다. 이런 행동은 A씨가 정차 후 운행을 시작할 때 차량 오른편에 있었던 사람을 피하기 위해서 왼편으로 멀찌감치 떨어뜨렸던 것과도 비교되고, 심지어 B씨 옆을 지나갈 무렵에는 차량 속도를 줄이지 않고 오히려 가속했다고 판단했다. 송 부장판사는 "피고인이 피해자의 사망이라는 결과에 큰 책임을 느끼는 점과 주의의무 위반 정도가 크다고 보기는 어려운 점, 유족들과 원만히 합의한 점 등을 참작했다"고 선고유예 이유를 설명했다.