서울 성동고등학교 교정. 건학 100주년을 기념하는 기념 비석이 교실로 들어서는 길목 화단에 세워져있다. 1906년 ‘황성기독교청년회관’으로 설립된 후 100주년을 맞는 지난해 11월 18일 성동고 총동문회에서 기증한 기념비다. 지난해 8월 본보 ‘방치된 독립운동 유적’ 탐사보도에서 황성기독교청년회관 기념비가 서울 종로 YMCA회관 주차장에 방치돼 있다는 지적에 따라 동문회 측에서 복제, 기증한 것이다. 보도 당시 답사를 했던 고교생 2명이 성동고교 학생이었다는 점도 선후배 간의 ‘역사적 연결고리’를 잇는다는 의미가 있었다. 본보 지적에 따라 학교의 소중한 역사적 기념물이 폐자재와 에어켄에 들러싸여 방치되고 있다는 것을 알게 된 동문회 측은 기념비를 학교로 이전할 것을 YMCA 측에 타진했다. 하지만 YMCA로부터 ‘불가’라는 답변만 돌아왔다. 역사적 유산을 이대로 둘 수 없다고 판단한 동문회는 기념비를 실측, 복제해 학교에 기증하기로 결정했다. 현장을 확인한 동문회 측은 비석을 받치고 있는 좌대가 시멘트 콘크리트로 발라져 있는 등 흉물스러운 모습을 보고 원형 그대로 복제하기로 했다. 비문 탁본을 뜬 후 매 글자마다 사진을 찍는 방식으로 복제하는 데 많은 시간과 금액이 소요됐다. 비문의 글씨가 세월의 무게를 이겨내지 못하고 획이 굵게 나와 한 글자마다 사진을 찍어 획을 살리는 방식으로 진행됐기 때문. 특히 ‘조선(朝鮮)’ 두 글자는 아예 훼손돼서 회가 발라져 복원하는 데 애를 먹었다고 동문회 관계자는 전했다. 복제를 완성한 동문회는 지난해 11월 성동고에 기념비를 기증했다. 동문회 이용원 사무실장은 “세계일보 보도 이후 YMCA에 가서 선배들의 자취가 전혀 관리되지 않고 있는 것을 확인했다. 너무 어이가 없었고 안타까웠다”며 “뒤늦게나마 기념비를 복제, 학교에 기증해 조금이라도 마음의 짐을 던 것 같다”고 말했다. 한편 YMCA 내에 있는 기념비는 1914년 조선중앙기독교청년회학교(황성기독교청년회 후신)의 중학과와 영어과 졸업생들이 제작, 기증한 것이다. 일제강점기 애국계몽의 산파 역할을 했던 황성기독교청년회 기념비는 정부 당국의 무관심 속에 방치되고 있다. (사진 = www.samuwon.com)장원주 기자 strum@segye.com

정부가 중국 내 항일 독립운동 유적지 중 상당수를 엉터리로 지정했다는 세계일보의 기획 시리즈 ‘해외 독립운동 현장을 찾아서’ 보도(2월28일∼3월2일자 1·4·5면) 이후 관계 당국은 조사 과정에서의 문제점을 인정하고 전면 재조사에 나서겠다고 밝혔다. 관련 단체와 전문가들도 재검증을 통해 역사의 오류를 조속히 바로잡아야 한다고 입을 모았다. 국가보훈처는 보도가 나간 뒤 국정홍보처 홈페이지를 통해 보도 내용을 수용하겠다는 입장을 밝혔다. 보훈처는 “(2002년 실태보고서 발간) 당시 이동거리·교통사정과 자료접근에 대한 현지 정부의 비협조 등으로 짧은 일정 내에 정확한 조사를 하는 데 어려움이 있었다”면서 “(세계일보 보도를 계기로) 정밀 재조사를 거쳐 잘못된 내용을 수정하겠다”고 밝혔다. 이를 위해 보훈처는 이달 중 생존 독립운동가와 근대사학자 등으로부터 항일 유적지의 정확한 장소에 대한 증언과 의견을 들은 뒤 재조사가 필요한 유적지를 선정하고 5월까지 조사단을 편성키로 했다. 이어 해외 공관 등 다양한 경로를 통해 관련국 정부와의 사전 협의를 거쳐 6∼8월 조사단을 현지에 파견해 사실 관계를 조사할 방침이다. 독립기념관도 본보 보도를 계기로 자체 홈페이지에 실린 해외 항일 유적지 소개 내용을 수정키로 하고 본격적인 재검증 작업에 착수할 예정이다. 김용달 독립기념관 수석연구원은 “백범 김구 선생이 총격을 당한 난무팅이나 임시정부 청사가 있던 곳의 위치를 잘못 지정한 것은 국가적으로 창피한 일이 아닐 수 없다”고 말했다.유덕영 기자

전문가들은 정부가 2002년 펴낸 중국 내 항일유적지 보고서에서 드러난 상당수 오류를 당장 확인조사를 벌여 바로잡아야 한다고 강조했다. 또 실질적인 보존·관리 대책도 강구해야 한다고 입을 모았다. 이를 위해 중국 지방정부를 활용하는 외교적 노력과 함께 민간 네트워크를 통한 다각도의 노력을 기울여야 한다고 지적했다."이 기회에 미주·유럽까지 검증 나서길” ◆“해외 유적지 다시 검증해야”=적은 예산으로 단기간 조사에서 보고서 발간까지 마친 2002년의 실수를 되풀이하지 않기 위해서는 관련 예산을 충분히 확보하고 조사인원을 늘려 제대로 된 현장조사를 벌여야 한다. ◇이현희 명예교수〈성신여대·사학〉 특히 중국은 물론이고 정부의 실태 보고서에 담긴 해외 7개 지역을 상대로 다시 검증할 필요가 있다. 이현희 성신여대 명예교수는 “중국뿐 아니라 미주와 유럽 등지에서도 현지 주소를 추적하는 과정에서 오류가 발생했을 가능성이 있는 만큼 원칙적으로 해외 문화재를 전면 재조사해야 한다”며 “정부 스스로 오류를 인정하고 바로잡는 용기 있는 자세가 필요하다”고 말했다. 이 교수는 “2002년 실태조사 예산이 2억원뿐이었는데, 조사가 제대로 될 리 만무했다”면서 “예산과 인력, 조사기간을 두고 같은 실수를 반복하지 말아야 한다”고 당부했다."민족적 관점 접근 땐 中 당국과 마찰 우려” ◆“중국과 마찰 피할 전략적 접근 필요해”=지나치게 민족 감정을 앞세워 접근하면 외교적 마찰이 우려되는 만큼 전략적으로 접근해야 한다는 조언도 나왔다.◇김희곤 교수〈안동대·사학〉 김희곤 안동대 교수는 “중국 중앙정부는 동북공정 이후 소수민족의 정체성을 상당히 꺼리고 있어 우리가 유적지 보존 문제를 민족적 시각으로 접근하면 실패할 가능성이 크다”고 전제한 뒤 “한국 관광객 유치에 비상한 관심을 보이는 중국 지방정부와 협력을 꾀할 필요가 있다. 항일 유적지 발굴 및 보존 사업과 한국인 관광객 유치 활성화를 연결하는 방안을 모색해 보는 것도 한 방법”이라고 제안했다. 중국 측의 경제적 효과와 우리의 유적지 보존이라는 목적을 ‘윈윈 전략’으로 접근하자는 것이다. 김 교수는 “중국 지방정부가 중앙정부를 설득할 근거를 우리가 뒷받침해 주고 중국에 있는 우리 대사관과 영사관이 적극 지원하는 등의 접근법이 절실하다”고 말했다."외교채널보다 현지 학자 등 활용 바람직” ◆“민간 차원의 교류로 ‘돌파구’ 뚫어야”=유적 확인에는 중국 측의 문헌자료와 지적도 등의 접근이 필수적이다. 이는 공식적인 외교 채널을 통한 접근보다 현지에서 연구하는 중국인 학자나 상사 주재원의 도움을 받는 방안이 더 효율적이다.◇이봉원씨〈다큐멘터리 감독〉 특히 우리 정부의 외교적 노력 외에 민간 부문의 비공식 네트워크인 ‘관시(關係)’를 적극 활용해 중국 관청에 보관된 기록에 접근할 수 있어야 한다. 수차례 중국 현지를 방문해 임시정부 자취를 추적한 소설 ‘국새’를 펴낸 다큐멘터리 감독 이봉원씨는 “우리 정부의 유적지 연구 방법은 관련 사학자로만 구성하는 맹점을 보였는데, 외국인에게 배타적인 중국의 관가 분위기를 감안할 때 우리 연구자가 자료에 접근한다는 건 처음부터 불가능했다”면서 “중국 관리들과 관계를 맺고 있는 현지인을 조사팀에 참여시켜 우회적으로 자료에 접근하는 방법을 모색해야 한다”고 조언했다.사회부 기동취재팀=김동진 팀장·유덕영·장원주 기자 bluewins@segye.com

정부가 해외 항일 독립운동 유적을 실태조차 파악하지 못하는 사이 중국 지방정부가 우리 항일 유적지에 기념관을 세우는 등 보존 작업에 나선 것으로 확인됐다. 중국 현지에서 취재팀이 만난 후난(湖南)성 창사(長沙)시 외사처(국제교류 담당 부서)의 량수(梁舒) 처장은 “한국의 항일 유적지 복원의 일환으로 백범 김구 선생이 총격을 받은 난무팅(楠木廳) 6호를 복원할 계획”이라고 밝혔다. 난무팅 6호는 조선혁명당 본부로 쓰이던 곳으로, 정부는 2002년 발간한 ‘해외 항일 유적(지) 실태조사 보고서’에서 이 장소를 난무팅 4호로 잘못 확인해 건물이 이미 없어지고 그 자리에 아파트가 들어섰다고 기록했다. 하지만 실제 장소인 6호의 목조건물 일부가 남아 있는데, 창사시가 복원·보수 계획을 세운 것이다. 량 처장은 “총격을 받을 당시 백범은 옆 건물인 지금의 10호에서 휴식하다 2층에 연결된 회랑을 따라 6호로 들어갔기 때문에 우리 사업은 10호까지 복원해 6호와 연결하는 것을 포함하고 있다”며 “부지 매입까지 마쳐 조만간 주민을 이주시킬 방침”이라며 구체적으로 밝혔다. 창사시 측은 지난해에도 웨루산(岳麓山) 웨루사 요사채(승려들의 생활공간)를 활용해 ‘김구 선생 독립운동 창사 전시관’을 개관했다. 반면 우리 정부는 1990년대 초·중반 상하이(上海), 충칭(重慶) 임정청사 등 일부 유적을 복원한 것 외에는 중국 내 독립 유적지의 실태 파악과 보존을 엄두도 못 내고 있다. 정부가 2002년 펴낸 실태 보고서도 수많은 유적에 대해 ‘기념 표지라도 달아 놓는 것이 시급히 요구됨’, ‘전시관을 구성할 필요가 있음’, ‘협의를 통해 임시정부 유적지로 보수·정비할 필요가 있음’, ‘추후 정밀 재조사 필요’ 등의 의견을 내놓았으나 손을 대지 못하고 있다. 국가보훈처 관계자는 “유적지 보존과 관련해 중국 중앙정부는 물론 지방정부 협조도 얻지 못하고 있다”며 “현재로서는 뾰족한 대책이 없다”고 답답해 했다. 이에 대해 민족문제연구소 방학진 사무국장은 “중국 내 항일유적은 관리는커녕 지표 조사조차도 제대로 안 돼 있다. 주소가 바뀌면 추적에 어려움을 겪는데, 경·위도로 표시하면 시간이 지나 주변이 변하더라도 크게 애를 먹진 않을 것”이라며 “중국이 협조를 안 한다고 변명만 할 게 아니라, 중국 내 항일투쟁사가 우리만의 역사가 아니라 양국 공동 유적이라는 논리로 중국을 설득하는 등 다양한 방안을 마련해야 한다”고 말했다.사회부 기동취재팀=김동진 팀장·유덕영·장원주 기자 bluewins@segye.com

취재팀은 목적지를 충칭(重慶)으로 향해 창사를 떠났다. 1939년 4월부터 이듬해까지 임정 요인들이 머물렀던 충칭 인근의 치장(綦江)현 현장을 찾아가기 위해서였다. 충칭 도착 후 차로 1시간을 달려 치장에 도착, 퉈완(沱灣) 8호에 있던 임정 청사 자리를 찾아갔으나 그곳 역시 재개발 파고에서 예외는 아니어서 이미 아파트가 들어서 있었다. 마찬가지로 2년여 전만 하더라도 옛 건물이 남아 있었다고 한다. ‘정부 차원에서 중국 정부와 보존하는 방안을 마련할 수는 없었던 것일까?’ 준공 작업이 완료돼 입주를 앞두고 있는 아파트 한 가운데 임정 청사가 있었다고 소개하는 주민 샤오(70·여)씨의 증언만이 가슴을 울렸다. 철거되기 전 치장 임시정부 청사 건물임정 청사 옆 백범이 살았던 집도 일부가 아파트 부지로 편입돼 외벽 일부만 남았고, 나머지 빈터에는 폐 타이어가 주민 행세를 하고 있었다.치장 임정 청사 옆에 있던 김구 선생의 집 일부도 아파트 부지에 편입됐고, 나머지 빈 터에는 폐 타이어가 높게 쌓여 있다. 특히 임정과 조선혁명당의 요인들이 거주했던 곳은 대규모 건설공사가 진행 중이었다. 굴착기를 동원해 언덕을 평지로 만들고, 없던 성벽까지 세워져 있었다. 이곳에서 볼 수 있었던 강도 성벽이 가로 막아 보이지 않았다. 흙을 퍼나르는 트럭들이 쉴 새 없이 드나드는 가운데 소음과 어지럽게 날리는 먼지가 선조들의 독립정신을 짓누르고 있다는 느낌이 떠나지 않았다. 반년 만에 이 곳을 찾은 충칭 임정기념관 이선자 부관장은 “지형 자체가 변해 어디가 어디인지 위치조차 짐작할 수 없다”며 당황해 했다. 흔히 중국인들의 행동을 가리켜 만만디(慢慢的·느긋하고 느린 것)라고 하는데, 우리 독립운동가들의 혼이 서린 유적지를 재개발하는 데에서만큼은 '만만디 기질’이 발휘됐으면 하는 바람이었다.치장 임시정부 청사 주변은 대규모 건설공사가 한창이다. 발길을 돌려 충칭 시내로 들어가 1940년부터 해방까지 임정 요인과 그 가족이 머문 투차오(土橋) 한인촌을 찾아갔다. 산비탈에 위치했던 한인촌 마을은 완전히 사라졌고 현재 이곳에는 강철공장이 들어섰다. 강철공장 정문을 지나 녹슨 철문을 열고 산비탈을 오르고 나서 한인촌이 있던 곳을 찾을 수 있었다. 무성한 잡풀과 벽돌 무더기만이 이 곳이 집터였음을 알려줬다. 충칭 임시정부 시절 임정 요인들과 가족들이 거주했던 투차오 한인촌은 철강공장이 들어서며 없어졌다. 무상한 잡풀과 벽돌만이 마을의 흔적을 보여준다.마을 인근에 철강공장이 들어서 화시향(花溪鄕) 화시촌이라는 옛 지명도 리자퉈투차오(李家沱土橋)로 바뀌어 있었다. 마을 아래 있었다는 둥칸(東坎)폭포도 도로와 댐이 들어서면서 없어진 지 이미 오래여서 거대한 바윗덩어리가 한인촌이 있던 곳을 떠받치고 있을 뿐이었다. 충칭 광복군 총사령부 본부 건물이 아직껏 남아 있는 건 그나마 다행이었다. 1층에는 웨이위안(味苑)이라는 식당이 들어서 있었다. 충칭 광복군 총사령부 본부 건물은 재개발 소식에도 다행히 아직까지 건재하다.그러나 건물 외벽과 2층 사무실, 3층 망루는 옛 모습 그대로였다. 2층으로 통하는 문으로 들어서자 밖에서 바라보는 것과 달리 내부가 상당히 넓었다. 과거 광복군들이 사무실로 사용했던 2층의 여러 방은 비어 있었고, 복도에는 폐자재가 쌓여 있었다. 시커먼 먼지가 낀 벽에는 페인트로 쓰인 글씨가 난무해 흉가를 연상케 했다. 옛 모습이 그대로 보존돼 있는 충칭 광복군 총사령부 본부 건물 2층 사무실은 비어 있고, 복도에는 폐자재가 쌓여 있다.좁은 나무계단을 따라 3층 망루에 올라서 마당을 바라보자 저절로 탄성이 터져나왔다. 지금은 주변에 건물이 들어서 상당히 좁아져 있었지만 광복군들이 훈련했던 마당이 내려다 보였다. 이곳에서 훈련했을 광복군들의 우렁찬 함성이 전해지는 듯 온몸에 전율이 느껴졌다. '숱한 재개발에도 이 건물이 수년째 남아 있던 이유는 혹시 광복군의 뜨거운 열정과 의지 덕이 아닐련지.'충칭 광복군 총사령부 본부 건물 3층에서 내려다 보이는 마당은 광복군들의 훈련 장소였다. 인근 충칭 임정기념관은 상당히 깨끗하고 정결한 모습이 인상적이었다. 1990년대 초반 재개발 소식이 들리자 우리 정부 노력으로 유적지로 복원된 이 곳은 건물 외부에서부터 내부까지 보존 상태가 매우 좋았다. 5개동 규모의 이 곳은 중국 내 임정기념관 중 가장 규모가 크지만 찾는 사람은 거의 없다고 했다. 중국 내 임시정부 청사 중 가장 규모가 큰 충칭 임정 청사는 1995년 유적지로 복원됐다. "하루에 1명도 오지 않는 날도 있다”는 이선자 부관장의 푸념은 유적지 보존을 넘어 그곳을 적극적으로 찾아 선조들의 혼을 배우는 역사의 현장이 되지 못하고 있다는 아쉬움으로 전해졌다.장원주 기자 strum@segye.com

중국 내에는 아직도 제대로 확인되지 않은 수많은 항일운동 유적지가 있으나 점차 역사의 뒤안길로 사라지고 있다. 특히 적잖은 유적이 대도시에 자리한 탓에 최근 일고 있는 대규모 도심 재개발 바람 속에 자칫 흔적조차 찾아보기 어려울 것으로 우려된다. 항일 저항시인 이육사(본명 이원록)와 조선의용대 출신 이원대 열사 등 수많은 항일투사들이 옥고를 치른 중국 베이징(北京) 주재 일본 총영사관 감옥은 현재 베이징 중국 사회과학원 뒤편의 좁은 골목에 위치한 둥청(東成)구 둥창후동(東昌胡同) 28호에 옛 모습을 간직한 채 남아 있다. 하지만 베이징 중심가에 위치해 개발붐에서 자유롭지 못하다. 서울 명동처럼 번화가인 왕푸징(王府井) 인근에 있는 까닭에 대형 쇼핑몰 개발소식이 끊이지 않고 건물 외벽 곳곳에 철거 공고가 나붙어 있다. 현재 건물주가 베이징시 정부와 보상비를 놓고 줄다리기를 하고 있는데, 타결만 되면 곧바로 철거될 운명이다. 본격적인 항일투쟁을 위해 한독당과 의열단 등 5개 단체가 1932년 한국대일전선통일동맹을 결성한 상하이(上海) 친젠뤼서(勤儉旅社) 여관은 이미 재개발로 허물어졌다. 임시정부 충칭(重慶) 시대 세 번째 청사였던 우스예항(吳師爺巷)의 허름한 2층 목조 가옥 주변도 재개발이 한창 진행 중이다. 임시의정원 의장을 지낸 송병조(1877∼1942) 선생 등 독립투사들이 묻혀 있다는 충칭 한인묘지도 쓰레기 하치장으로 변했다. 충칭 위중(?中)구 쩌우룽로(鄒容路) 37호에 위치한 광복군 총사령부 본부 건물도 10여년 전부터 재개발된다는 소식이 무성해 언제 헐릴지 모른다. 이 건물 주변도 낡은 건물뿐인데, 여기서 조금만 걸어가면 현대식 고층빌딩이 즐비한 것과 사뭇 대조적이다. 이 때문에 조만간 주변의 낡은 건물들이 모두 헐리고 대형 쇼핑센터가 들어선다는 소문이 무성하다.광복군 총사령부 건물 1층에 식당이 들어선 충칭 광복군 총사령부 본부 건물은 아직 건재한 상태이지만 수년 전부터 재개발 소식이 끊이지 않아 언제 철거될지 알 수 없다.치장 임시정부 청사 주변 치장임시정부 청사가 있던 중국 충칭시 치장현 퉈완 8호 주변에 중장비와 트럭 등이 동원돼 대규모 아파트 건설공사가 한창 진행되고 있다. 청사 자리에는 올해 초 서민용 아파트가 들어섰다. 일본 총영사관 감옥과 광복군 총사령부는 아직까지 남아 있지만 치장(?江) 임시정부 청사의 경우 아쉽게도 2년 전 재개발로 사라졌다. 이곳은 치장에 일고 있는 건설 붐을 타고 아파트 단지가 들어섰다. 현재 공사가 모두 끝나 입주만 남은 상태이고 주변도 급격한 변화가 진행 중이다. 민족문제연구소 박한용 연구실장은 “중국 전체가 빠르게 변화하는 것을 감안하면 유적지 소재 파악만으로는 부족하고 보존 상태, 재개발 소식 등까지 폭넓게 파악해야 대책을 마련할 수 있다”며 “유적지를 우리가 매입할 수 있으면 좋겠지만 현실적으로 어려운 만큼 적극적인 합작 투자와 관리 분담 방안을 모색해야 한다”고 말했다.사회부 기동취재팀◇구자운씨가 현지 박물관에서 찾아낸 임시정부 관련 중국신문 기사를 들어보이며 설명하고 있다. “외국에 나오면 모두 애국자가 된다고들 하잖아요. 그저 나라를 되찾기 위해 애쓰신 선조들의 얼을 다른 사람이 느낄 수 있도록 조금이나마 보탬이 되면 그걸로 족합니다.” 우리 손길이 미치지 못하는 중국 내 독립운동 유적지가 하나둘씩 사라져 가는 가운데 한 민간인이 이들 유적지의 보존·발굴에 정성을 쏟고 있다. LG전자 협력업체인 삼창기업의 중국 후난(湖南)성 창사(長沙)지역 경영고문인 구자운(47)씨. 구씨는 평범한 회사원이지만 주말이나 휴일에는 ‘아마추어 역사학자’로 변신해 지역 내 항일 유적지를 찾아 나선다. 그는 2001년 처음 중국에 왔을 때만 하더라도 임시정부나 독립운동에 관심조차 없었다. 2003년 조순 전 경제부총리가 이 지역의 난무팅(楠木廳)을 방문했다는 얘기를 듣고 묘한 ‘호기심’이 발동했다. 난무팅을 직접 찾은 그는 벅찬 감동을 느꼈다. “처음에는 표지 하나 없이 폐허가 되다시피 방치돼 있어 실망했죠. 하지만 이곳에서 조국 광복을 위해 피땀 흘린 선조들을 생각하니 가슴이 찡해 오더라고요. 그게 역사연구로 이끈 것 같아요.” 이후 그는 임시정부와 관련된 기록과 백범일지 등을 탐독했다. 창사임시정부 시절인 1937년 11월부터 이듬해 7월까지 당시 중국 신문자료도 확인했다. ‘조선’이나 ‘한국’이 들어간 기사는 무조건 복사했다. 국내에서 구하기 어려운 귀중한 자료가 50여건에 이른다. 창사 지역 독립운동사만큼은 학자 못지않은 지식을 갖게 됐다. 지인은 물론이고 관광객이나 학생들에게 이 지역에 깃든 항일역사와 정신을 알리는 ‘역사 전도사’ 역할을 마다하지 않았다. 구씨는 “중국은 땅이 넓고 유적이 많아 한국 정부에서 항일유적지 보존을 위해 사람을 보낼 수 없다는 걸 잘 안다. 그러면 주재원이나 교포, 조선족 등을 ‘현지 관리인’으로 지정해 유적 관리와 길잡이 역할을 하도록 하면 지금처럼 마냥 폐허로 방치되지는 않을 것”이라고 아쉬워했다. 그는 특히 “몇 년에 한 번씩 들러 독립운동 관련 보고서를 내고 ‘이미 없어졌다’, ‘확인 불가능하다’고 말하는 건 무의미하다”며 “소중한 역사의 현장을 되살리기 위해선 현지인과 유기적인 소통을 통해 유적지 발굴과 보존에 힘써야 한다”고 힘줘 말했다.사회부 기동취재팀

중국 내 항일운동 유적지 답사를 위해 지난 2일 오후 인천공항을 떠난 지 3시간 만에 중국 후난(湖南)성 창사(長沙)공항에 닿았다. 창사는 ‘모래의 바다’라기보다 ‘안개의 바다’였다. ‘1938년 백범도 짙은 안개를 뚫고 창사에 왔을까?’ 69년 전 조국의 독립을 기약하기에는 너무도 불리한 국제정세 속에서 중국 남부 각지를 떠돌아야 했던 독립운동가들의 행로는 마치 안개가 낀 것처럼 막막했으리라는 생각에 마음이 숙연해졌다. 백범 김구 선생이 조선혁명당 본부에서 회의 도중 권총 테러를 당한 난무팅(楠木廳) 건물부터 찾았다. 현지인들과 택시기사는 “난무팅을 아느냐”는 질문에 모두 모른다고 했다. 수소문 끝에 난무팅 위치를 알고 있다는 한국 대기업 협력업체 현지 주재원 구자운씨를 만날 수 있었다. 그의 도움으로 다음날 답사에 나섰다. 창사 시내 번화가 뒤편 골목으로 들어서자 시골 장터 같은 작은 가게들이 즐비한 지저분하고 좁은 길이 이어졌다. 지은 지 20년이 지난 낡은 저층 아파트가 양편으로 늘어선 골목 막다른 곳에 다다르자 오래된 2층 목조건물이 나타났다. 1800년대 청나라 고관대작의 대저택이었다는 난무팅 일대는 이미 재건축이 이뤄져 옛 자취를 찾아볼 수 없었으나 조선혁명당 본부였던 난무팅 6호만은 1900년대 초반 건축양식을 간직한 채 남아 있었다. 역사적인 현장을 찾았다는 설렘과 기쁨도 잠시뿐이었다. 건물 안으로 들어서자 이내 씁쓸함으로 바뀌었다. 곧 허물어질 것 같은 낡은 목조건물에 빨래가 널려 있었다. 백범이 총탄을 맞았다는 2층 방에는 사람이 살고 있는 듯 세간살이가 가득 차 있었다. 다음으로 창사에서 8개월간 임정 청사로 사용된 시위안베이리(西圓北里)를 찾았다. 난무팅에서 1㎞가량 떨어진 그곳 역시 낡은 목조건물이 늘어선 미로 같은 좁은 골목 막다른 곳에 있었다. 청사 건물은 사라진 지 오래였고, 대신 그 자리에 아파트 네 동이 세워져 있었다. “10여년 전만 하더라도 당시 건물이 그대로 있었는데 몇 해 전 재개발로 없어졌다”는 현지 주민의 증언이 오랫동안 귓전에 남았다. 목적지를 충칭(重慶)으로 향해 창사를 떠났다. 1939년 4월부터 이듬해까지 임정 요인들이 머물렀던 충칭 인근의 치장(?江)현 현장을 찾아가기 위해서였다. 충칭 도착 후 차로 1시간을 달려 치장에 도착, 임정 청사 자리를 찾아갔으나 재개발로 이미 아파트가 들어서 있었다. 마찬가지로 2년여 전만 하더라도 옛 건물이 남아 있었다고 한다. ‘정부 차원에서 중국 정부와 보존하는 방안을 마련할 수는 없었던 것일까?’ 임정 청사 옆 백범이 살았던 집도 일부가 아파트 부지로 편입됐고, 나머지 빈터에는 폐 타이어만 높게 쌓여 있었다. 충칭 시내로 들어가 1940년부터 해방까지 임정 요인과 그 가족이 머문 투차오(土橋) 한인촌을 찾아갔다. 무성한 잡풀과 벽돌 무더기만이 이곳이 집터였음을 알려줬다. 마을 인근에 철강공장이 들어서 화시향(花溪鄕) 화시촌이라는 옛 지명도 리자퉈투차오(李家?土橋)로 바뀌어 있었다. 마을 아래 있었다는 둥칸(東坎)폭포도 도로와 댐이 들어서면서 없어진 지 이미 오래였다. 충칭 광복군 총사령부 건물이 아직껏 남아 있는 건 그나마 다행이었다. 1층에는 웨이위안(味苑)이라는 식당이 들어서 있었다. 그러나 건물 외벽과 2층 사무실, 3층 망루는 옛 모습 그대로였다. 좁은 나무계단을 따라 망루에 올라서자 마당에서 훈련했을 광복군들의 우렁찬 함성이 전해지는 듯했다. 인근 충칭임정기념관은 꽤 깨끗하고 정결했다. 90년대 초반 재개발 소식이 들리자 우리 정부의 노력으로 유적지로 복원된 이곳은 건물 외부에서부터 내부까지 보존상태가 매우 좋았다. 5동 규모의 이곳은 중국 내 임정기념관 중 가장 규모가 크지만 찾는 사람은 거의 없다고 했다. “한 명도 오지 않는 날도 있다”는 이선자 부관장의 말에는 아쉬움이 배어 있었다. 이어 상하이(上海)를 거쳐 광복군 제3지대가 주둔한 안후이(安徽)성 푸양(阜陽)까지 기차로 이동했다. 3지대 주둔지는 푸양 시내에서 18㎞가량 떨어진 자오펑촌(趙朋村)이라는 작은 시골 마을이었다. 20가구 남짓한 마을에는 작고 오래된 흙벽집이 대부분이었는데 광복군 대원들이 거주했던 집은 사라진 뒤였다. 하지만 상당수 주민은 한국인들이 이곳에 살다가 일본 패망 후 귀국한 사실을 또렷이 기억하고 있었다. 98년에는 생존한 광복군들이 이곳을 찾아 주민들과 옛 추억을 나눴다고 한다. 현지 한 노인은 “중국말을 쓰고 옷도 중국옷을 입어 당시에는 그 들이 한국인이라는 걸 몰랐는데 이후에 찾아와 한국인이었음을 알았다”며 “그들과 함께 일본군에 맞서 싸운 기억이 생생하다”고 떠올렸다. 당시 광복군은 일본군에 노출되지 않도록 철저하게 중국인으로 위장해 활동했다고 한다. 후베이(湖北)성 우한(武漢)의 조선의용대 창설 장소를 마지막 답사지로 잡았다. 우리 민족으로 구성된 독자적 부대로서는 처음으로 중일전쟁에도 참전했고, 이후 임시정부 광복군으로 편입된 조선의용대가 만들어진 곳이다. 고속버스를 타고 허페이(合肥)를 거쳐 6시간 만에 우한에 도착했다. 현지 교육청 도움으로 우창(武昌)지구에 있던 다궁(大公)중학교가 역사적인 그곳임을 확인했지만 안타깝게도 다궁중학교는 사라져 흔적조차 찾을 수 없었다. 학교 터에는 성총공회처(省總公會處)라는 건물이 들어서 있었다. 이곳을 연병장 삼아 조국 광복을 위해 담금질을 했을 조선의용군의 기개를 생각하니 가슴이 벅차올랐다. 조선의용대가 첫발을 뗀 소중한 이곳에 하루빨리 기념 표석이라도 세워졌으면 하는 바람이 간절했다.사회부 기동취재팀=김동진 팀장·유덕영·장원주 기자bluewins@segye.com

중국 내 항일운동 유적지 답사에 나선 취재팀을 처음 맞은 것은 짙은 안개였다. 지난달 2일 인천공항에서 비행기로 3시간을 날아가 중국 후난(湖南)성 창사(長沙)공항에 닿았다. 창사는 ‘모래의 바다’라기 보다 ‘안개의 바다’였다. 도시를 뒤덮은 안개 속으로 빗발이 뿌려지고 있었다. ‘1938년 백범도 짙은 안개를 뚫고 창사에 왔을까?’ 69년전 조국의 독립을 기약하기에는 너무도 불리한 국제정세 속에서 중국 남부 각지를 떠돌아야 했던 독립운동가들의 행로는 마치 안개가 낀 것처럼 막막했으리라는 생각에 마음이 숙연해졌다. 백범 김구 선생이 조선혁명당 본부에서 회의 도중 권총 테러를 당한 난무팅(楠木廳) 건물부터 찾았다. 현지인들과 택시기사는 “난무팅을 아느냐”는 질문에 모두 모른다고 했다. 하늘에서는 10여m 앞도 분간하기 어려울 정도로 어지럽게 진눈깨비가 내려 위치 추적에 난항이 거듭됐다. 1932년 윤봉길 의사의 훙커우(虹口) 공원 의거 이후 상하이(上海)를 떠났던 임시정부가 항저우(杭州)와 전장(鎭江)을 거쳐 비옥한 곡창지대인 창사에 도착한 뒤 “우리 대식구들의 끼니 걱정을 덜 수 있게 됐다”는 백범의 말이 귓전에 맴돌았지만 독립운동가들의 자취는 쉽게 모습을 드러내지 않았다. 수소문 끝에 난무팅 위치를 알고 있다는 한국 대기업 협력업체 현지 주재원 구자운씨를 만날 수 있었다. 그의 도움으로 다음날 답사에 나섰다. 창사 시내 번화가 뒤편 골목으로 들어서자 시골 장터 같은 작은 가게들이 즐비한 지저분하고 좁은 길이 이어졌다. 길을 따라 지은 지 20년이 지난 낡은 저층아파트가 양편으로 늘어선 골목 막다른 곳에 다다르자 오래된 2층 목조 건물이 나타났다. 취재팀이 그토록 찾던 난무팅 건물이 그 모습을 드러낸 것이다. 1800년대 청나라 고관대작의 대저택이었다는 난무팅 주변은 모두 재건축으로 인해 허물어졌고 조선혁명당 본부였던 난무팅 6호만은 1900년대 초반 건축 양식 그대로 남아 있었다.창사 난무팅 6호 건물 외벽 1938년 중국 국민당 정부가 일본군의 진입 직전 초토화 작전을 위해 중요 건물과 문서 보관서에 불을 지른 와중에도 인근 높은 성벽으로 인해 건재했던 난무팅이 아직 남아 있다는 안도감이 들었다. 1938년 장개석 정부의 창사 초토화 작전에도 불구하고 난무팅 건물을 화마로부터 구한 성벽. 하지만 역사적인 현장을 찾았다는 설렘과 기쁨도 잠시 뿐, 건물 안으로 들어서자 이내 씁쓸함으로 바뀌었다. 곧 허물어질 것 같은 낡은 목조건물에 어지럽게 널린 빨래는 내리는 비와 함께 음산한 분위기를 연출했다. 낡은 목조 건물 내 어지럽게 빨래가 널려 있는 창사 난무팅 6호 건물. 삐걱거리는 2층 목조 계단을 올라 백범이 총탄을 맞았다는 방에는 주민이 살고 있었다. 초라한 세간살이가 들어서 있는 방의 왼쪽 벽으로는 옆 건물과 이어진 회랑의 흔적이 남아 있었다. 어둡고 칙칙한 집안 풍경은 백범이 총격을 받은 비극의 잔상을 여실없이 보여주는 듯했다.허물어질 듯 낡은 창사 난무팅 6호 건물 다음으로 창사에서 8개월간 임정 청사로 사용된 시위안베이리(西圓北里)를 찾았다. 난무팅에서 1㎞가량 떨어진 그곳 역시 낡은 목조 건물이 늘어선 미로 같은 좁은 골목 막다른 곳에 있었다. 청사 건물은 사라진 지 오래였고, 대신 그 자리에 아파트 네 동이 세워져 있었다. 임시정부가 창사에서 머무르는 동안 청사로 사용했던 시위안베이리 8호(현재 2호) 자리에는 아파트가 들어서 있다. 세월의 무게를 이겨내지 못하고 사라져버린 임정 요인들의 흔적을 찾을 길이 없어 황망한 느낌으로 아파트 주변을 배회할 수밖에 없었다. “10여년 전만 해도 당시 건물이 있었지만 재개발로 없어졌다”는 현지 주민들의 무심한 증언은 임정 요인들이 유적지 복원에 소홀했던 후손들을 질타하는 메아리로 되돌아 오는 듯했다.철거되기 전 창사 임시정부 청사.*일부 사진은 다큐멘터리 작가인 이봉원씨의 협조를 받은 것입니다.장원주 기자 strum@segye.com

지난해 8월 본지가 국내 항일독립운동 유적 관리실태를 지적한 ‘방치된 독립운동 유적’이라는 탐사기획물을 보도한 이후 정부가 중점을 둬 온 해외 독립운동 유적 관리에도 문제가 많다는 제보가 잇따랐다. 특히 문화관광부 지원을 받아 독립기념관이 2002년 실태조사를 벌여 지정한 중국 내 항일운동 유적지에 오류가 있다는 제보는 충격적이었다. 취재팀은 역사적인 의미를 가진 정부 차원의 조사작업에 실제로 오류가 있는지를 확인하기 위해서는 독립운동 관련 단체 등의 증언이 중요하다고 판단했다. 지난 1월 초부터 정부 보고서를 검토하고 관련자 증언과 관련 문헌을 대조하면서 조사자를 인터뷰했다. 이 과정에서 취재팀은 보고서 중 중국 남부지역 관련 자료에 엉뚱한 곳이 유적지로 기재돼 있고 주소가 잘못 기록됐을 가능성이 높음을 확인했다. 취재팀은 이어 지난 2∼20일 전문가와 함께 중국 창사(長沙), 치장(?江), 충칭(重慶), 상하이(上海), 푸양(阜陽), 우한(武漢), 베이징(北京) 등을 현장답사했다. 특히 중국 지방정부를 통해 항일운동 유적지 주소를 확인하고 증빙 문헌자료를 입수하는 한편 현지 주민, 재중동포 등과 함께 유적 현장을 찾아가 확인하고 증언을 청취했다. 이를 통해 취재팀은 중국 내 항일 유적지 중 임시정부 관련 유적의 상당 부분이 잘못 지정돼 있음을 확인할 수 있었다.사회부 기동취재팀=김동진 팀장·유덕영·장원주 기자 bluewins@segye.com

해방된 지 어언 60년이 훌쩍 넘었다. 그동안 우리는 조국의 광복을 위해 이역만리에서 흘린 선열들의 ‘피와 땀’을 되새기는 일에는 소홀했던 게 사실이다. 세계일보는 ‘3·1운동’ 88돌을 맞아 항일투쟁의 주무대였던 중국 내 순국선열들의 발자취를 돌아보며 해외 유적지 보존의 문제점을 살피고자 한다. 정부가 해외 항일운동 역사의 복원을 위해 현지 조사를 통해 확인한 중국 내 항일운동 유적지 가운데 임시정부 청사 위치 등 상당수가 엉뚱한 곳에 잘못 지정된 것으로 드러났다. 특히 조사과정에서 현지 행정기관 문의와 같은 기본적인 확인조차 거치지 않는 등 체계적인 조사작업 없이 단기적인 ‘이벤트 효과’에 치중, 중대한 역사적 오류를 저질렀다는 비판을 받고 있다. 세계일보 취재팀이 지난 2일부터 20일까지 정부가 독립운동 유적지로 확인한 창사(長沙), 치장(?江) 등 중국 남부 70곳을 답사한 결과 7곳이 실제 장소와 다른 것으로 밝혀졌다. 이번 답사가 중국 남부지역에만 한정된 점을 감안하면 범위를 해외 전체로 확대할 경우 이러한 오류는 더 늘어날 것으로 보인다. 앞서 문화관광부와 독립기념관은 해외 항일운동 유적지 실태 파악을 위해 2002년 한국근현대사학회에 의뢰, 중국·동남아·일본·미주·유럽 등지의 현지조사를 거쳐 ‘국외 항일운동 유적(지) 실태조사 보고서’를 펴냈다. 이 보고서에 따르면 정부는 1939년부터 이듬해까지 항일운동의 구심점이었던 치장 임시정부 청사 터를 충칭시 치장현 구난진(古南鎭) 상성가(上升街) 27호(옛 린장가(臨江街) 43호)로 명시했지만 취재팀이 현지 향토 지리지와 대조한 결과, 실제 장소는 200m쯤 떨어진 퉈완(?灣) 8호로 나타났다. 옛 지명인 린장가는 현재 퉈완이란 이름으로 바뀌었고, 상성가의 옛 지명은 타이쯔상(台子上)인데도 이런 주소의 변화를 제대로 파악하지 못해 오류를 범한 것이다. 정부 보고서는 또 창사 난무팅(楠木廳) 4호가 1938년 백범이 독립운동 조직 통합을 논의하다 총격을 받은 조선혁명당 본부이며 현재 없어졌다고 소개했다. 그러나 취재팀이 창사 외사처(국제교류담당부서)에 문의한 결과 이곳의 정확한 주소는 난무팅 6호이며 옛 건물의 일부가 아직 남아 있었다. 이 밖에 ▲충칭 투차오(土橋) 한인촌 ▲푸양(阜陽) 광복군 제3지대 주둔지 ▲충칭 광복군 총사령부 건물 ▲창사 임정 청사 ▲우한(武漢) 조선의용대 창설 장소도 엉뚱한 곳이 유적지로 둔갑하거나 ‘미확인’으로 보고서에 기재됐다. 대한민국임시정부기념사업회 김자동(79) 회장은 “생존 독립운동가들이 처음부터 이런 문제들을 수차례 정부에 지적했지만 받아들여지지 않았다”고 비판했다. 서울대 사회발전연구소 신주백 책임연구원(한국사)은 “임정 관련 기록이 거의 남아 있지 않고 중국 현지 주소 파악이 쉽지 않아 유적지 지정에 오류가 생길 가능성이 큰 만큼 재조사를 통해 하루빨리 바로잡아야 한다”고 강조했다. 사회부 기동취재팀=김동진 팀장·유덕영·장원주 기자 bluewins@segye.com