집 구할 때 가장 신경 써 살피는 공간으로 거실 꼽아…연령대 낮을수록 침실 중요시 4일 조사전문기관 엠브레인퍼블릭이 발표한 ‘선호하는 주거형태와 노후인식 조사’ 결과에 따르면 집을 구할 때 가장 신경 써서 보는 공간이 ‘거실’인 것으로 나타났다. 응답자의 42.4%는 집을 구할 때 ‘거실’을 가장 신경 써서 본다고 답했고, 다음으로 ‘주방’(17.7%), ‘침실’(16.4%) 등의 순이었다. ‘주방’을 선택한 응답자는 여성(22.9%)이 남성(12.4%)보다 많았다. 연령별로는, 나이가 적을수록 ‘침실’을 가장 신경 써서 보는 경향이 있는 것으로 나타났다. 국민 10명 중 6명 집 구할 때 지하철이 가까이 있는 ‘역세권’ 가장 선호 집을 구할 때 우선 고려하는 입지조건으로는 지하철역이 근처에 있는 ‘역세권’(59.1%)을 가장 선호하는 것으로 나타났다. 운동과 힐링을 함께 할 수 있는 공원이 근처에 있는 ‘공세권’은 24.4%, 쇼핑과 문화생활이 가능한 쇼핑몰 근처인 ‘몰세권’은 6.7%로 각각 뒤를 이었다. 이외에 병원이 근처에 있는 ‘병세권’, 편의점이 가까운 ‘편세권’, 배달이 잘되는 지역인 ‘배세권’ 등의 선호도는 비교적 낮았다. 연령별로 살펴보면, 나이가 많을수록 공원이 근처에 있는 ‘공세권’을 선호하는 경향이 나타났다. 선호하는 주택 1위 ‘아파트’(66.7%)…기혼은 아파트, 미혼은 오피스텔 및 원룸 선호 선호하는 주택의 종류를 묻는 질문에 응답자의 66.7%가 ‘아파트’를 선택했다. 다음으로 ‘단독주택’(21.6%)이 뒤를 이었다. 혼인여부별로 살펴보면, ‘아파트’를 선호하는 응답자 중 기혼이 73.7%로 미혼(51.2%)에 비해 높은 것으로 나타났다. 반면, ‘오피스텔’과 ‘원룸’을 선호하는 응답자는 기혼에 비해 미혼이 각각 11.2%P, 9.7%P 더 높게 나타났다. 은퇴 후에 거주지 옮기고 싶은 이유 1위는 ‘새로운 곳에서 살아보고 싶어서’ 국민 10명 중 약 7명(67.7%)은 은퇴 후에 거주지를 옮길 의향이 있는 것으로 나타났다. 연령별로는 30대에서 거주지를 옮길 의향이 있다는 응답이 82.6%로 타 연령대비 가장 높게 나타났다. 은퇴 후 거주지를 옮기고 싶은 이유로는 응답자의 42.8%가 ‘새로운 곳에서 살아보고 싶어서’를 꼽았다. 다음으로 ‘합리적인 필수 노후생활 자금 마련을 위해서’(19.4%), ‘자녀들 독립시키고 작은 집으로 이사 가고 싶어서’(19.2%) 거주지를 옮기고 싶다는 응답이 뒤를 이었다. 노후에 거주지 옮길 때 ‘가까운 병원’, ‘높은 교통 접근성’ 중요시 한다 노후에 거주지를 옮길 때 중요하게 고려할 요소로는 ‘병원이 가까이 있는지’가 28.7%로 가장 높게 나타났다. 다음으로 ‘교통접근성이 좋은지’(27.4%), ‘교육, 문화시설이 가까이 있는지’(17.1%) 등의 순이었다. 연령별로 살펴보면, 노후에 거주지를 옮길 때 ‘교통접근성이 좋은지’를 중요하게 생각하는 비율은 ‘60대 이상’이 43.9%로 타 연령 대비 가장 높았다. 은퇴 후 거주지 옮길 의향 없다…가장 큰 이유는 ‘익숙해진 곳에서 벗어나기 싫어서’ 한편, 은퇴 후 거주지를 옮길 의향이 없다는 응답자를 대상으로 이유를 물었다. ‘익숙해진 곳에서 벗어나고 싶지 않아서’가 60.2%로 가장 많은 비중을 차지했다. ‘다른 가족과 지인들이 근처에 살아서’는 20.4%, ‘이사 갈 경제적 여유가 없어서’가 15%로 각각 뒤를 이었다. 연령별로는 30대가 ‘익숙해진 곳에서 벗어나고 싶지 않아서’ 거주지를 옮길 생각이 없다는 비율이 가장 높았다. 국민 10명 중 4명, 노후에 필요한 최소 자금은 ‘5억 이상~10억 미만’ 노후를 보내기 위한 최소 자금으로 얼마 정도를 생각하는지 묻는 질문에 ‘5억 이상-10억 미만’이라는 응답이 41.4%로 가장 높게 나타났다. 이어 ‘1억 이상-5억 미만’( 39%), ‘10억 이상-30억 미만’(14.9%) 순이었다. 노후를 위한 최소 자금이 ‘5억 이상-10억 미만’이라고 답한 응답자 중 남성이 46.4%로 여성에 비해 9.9%P 높게 나타났다. ‘나이가 들수록 병원이 가까운 대도시에 살아야 한다’는 말에 응답자의 75%가 동의 ‘나이가 들수록 병원이 가까운 대도시에 살아야 한다’는 말에 동의하는가에 대해 물었다. 응답자의 75%가 동의한다고 답했다. ‘보통이다‘라는 응답은 19.9%로, 동의하지 않는다는 응답은 5.1%로 나타났다. 연령별로 동의하는 비율을 살펴보면 20대 63.6%, 40대 77.5%, 50대 81.6%, 60대 81.1%로 나타나 연령이 높을수록 동의하는 비율이 높아지는 것으로 나타났다. 노후에 나를 돌봐줄 사람 ‘있다’ 33.1%…남성은 자녀보다 배우자, 여성은 자녀 꼽아 노후에 나를 돌봐줄 사람이 있는지 여부에 대해 물었더니 33.1%가 ‘있다’고 답했다. 돌봐줄 사람이 있다고 답한 응답자를 대상으로 돌봐줄 사람이 누구인지 물었더니 ‘배우자’가 62.1%로 가장 많았고, 다음으로 ‘자녀’가 30.2%로 뒤를 이었다. 성별로 살펴보면 ‘배우자’라고 응답한 사람 중 남성(77%)이 여성(47.9%)보다 많았고, ‘자녀’라고 응답한 사람 중 여성(42.9%)이 남성(16.8%)보다 많았다. 10명 중 5명, 돌봐줄 사람 없지만 ‘연금과 저축’으로 노후 대비할 것 노후에 나를 돌봐줄 사람이 없다고 답한 응답자를 대상으로 그 대처방안에 대해 물었다. ‘연금과 저축 등으로 혼자 해결한다’는 응답이 50.2%로 가장 높았다. 그 다음으로 ‘실버타운에 입주한다’, ‘지자체의 복지 서비스에 의존한다’가 각각 20.7%, 15.4%로 뒤를 이었다. 연령별로 살펴보면, ‘연금과 저축 등으로 혼자 해결한다’는 비율은 50대가 54.9%로 타 연령대비 가장 높게 나타났다. 가장 걱정되는 노후생활비로 ‘의료 및 요양비’, 연령이 낮을수록 ‘필수 생활비’ 걱정 국민들이 가장 걱정하는 노후생활비는 ‘의료 및 요양비’로 나타났다. 응답자 중 56.6%는 ‘의료 및 요양비’가 가장 걱정되는 노후생활비라고 답했고, 다음으로 ‘필수 생활비’라는 응답이 27%, ‘친구 및 지인과 교제 등을 위한 품위유지비’라는 응답이8.4%로 나타났다. 연령별로 살펴보면, 나이가 적을수록 노후에 ‘필수 생활비’를 가장 걱정하는 경향이 있는 것으로 나타났다. 이번 조사는 통계청(청장 강신욱)이 지난 10월 15일부터 실시 중인 ‘2020 인구주택총조사’를 계기로 인구와 주택, 통계 전반에 대한 국민의 의견을 듣고자 전문 리서치 기관인 ㈜엠브레인퍼블릭에 의뢰해 지난 10월 22일부터 10월 23일까지 온라인 조사 방식으로 만 19세 이상 남녀 700명을 대상으로 진행했다. 표본오차는 95% 신뢰 구간에서 ±3.7%p이다. 나기천 기자 na@segye.com

국민 10명 중 2명은 재택근무를 경험한 것으로 나타났다. 그 비율은 남성이 여성보다 높았다. 조사전문기관 엠브레인퍼빌린은 27일 이런 내용을 포함한 ‘코로나로 인한 국민의 생활변화 조사’ 결과를 공개했다. ◆근무형태, 교통수단, 여가, 운동, 수면 형태까지 바꾼 코로나19 우리 국민 10명 중 2명(19.4%)이 코로나로 인한 재택근무를 경험한 것으로 나타났다. 재택근무 관련 직종이 아니라는 응답자는 50%로 나타났고, 나머지 50%의 응답자 중 재택근무 경험이 ‘있다’고 답한 응답자가 19.4%, ‘없다’고 답한 응답자는 30.6%였다. 성별로는 남성(23.9%)이 여성(15%)보다 재택근무 경험이 많은 것으로 나타났다. 연령별로 살펴보면, 관련 직종이 아닌 경우를 제외하고 재택근무 경험이 있다는 응답은 30대에서 가장 높게 나타났다. 재택근무 경험이 없다는 응답은 40대(38.3%)에서 가장 높게 나타났다. ◆자차 이용자와 자전거 이용자 비율이 가장 크게 증가, 버스와 지하철은 감소 코로나로 인해 주로 이용하는 교통수단이 바뀌었는지 묻자 24.7%는 교통수단이 바뀌었다고 답했다. 변경된 교통수단 중 ‘자차’의 비중이 19.1%에서 56.6%로 늘어 타 교통수단 대비 가장 많이 증가한 것으로 나타났다. ‘버스’와 ‘지하철’은 코로나 이전 43.9%, 31.2%에서 코로나 이후 각각 8.7%, 6.9%로 줄어 감소폭이 컸다. 또한 자전거 이용률이 0.6%에서 5.2%로 크게 증가한 것이 주목할 만했다. 교통수단을 바꾼 가장 큰 이유는 ‘다른 사람들과 접촉이 싫어서’가 72.3%로 가장 많은 비중을 차지했다. 다음으로 ‘대중교통 내에서 마스크 쓰기가 번거로워서’(11%), ‘코로나로 인해 출퇴근 시간이 바뀌어서’(6.9%)라는 이유가 각각 뒤를 이었다. 연령별 응답 결과를 살펴보면, ‘다른 사람들과 접촉하기 싫어서’라는 응답은 40대(84.8%)에서 가장 많았고, ‘대중교통 내에서 마스크 쓰는 것이 번거로워서’라는 답변은 20대(16.7%)에서 가장 많았다. ◆취미생활도 함께하는 활동에서 혼자 하는 활동으로, 대면에서 비대면으로 변화 국민 10명 중 5명(51.7%)은 코로나로 인해 취미생활에 변화가 있었다고 응답을 했다. 내용을 보면 ‘여럿이 함께하는 활동에서 개인적으로 하는 활동으로’ 변경되었다는 응답이 61.9%로 가장 높았고, 이어 ‘대면하는 방식에서 비대면 방식으로 변경됨’(22.1%), ‘장소가 실내에서 실외로 변경됨’(10.8%) 등의 순으로 나타났다. ◆10명 중 7명이 TV․스마트폰 사용시간 증가, 1~3시간 증가가 가장 많은 비중 코로나로 인해 TV나 스마트폰의 사용시간이 변했는지 묻자 과반인 71.4%의 응답자가 ‘길어졌다’고 답했다. 이어 ‘이전과 똑같다’는 응답은 26.6%, ‘짧아졌다’는 답변은 2%로 나타났다. 사용시간이 ‘길어졌다’고 밝힌 응답자 중 41.3%가 ‘1~3시간 미만으로 길어졌다’고 답해 가장 많은 비중을 차지했다. ◆10명 중 5명 이상 운동방식 변화…운동 그만두거나 홈트레이닝 찾는 사람들 증가 코로나로 인해 운동방식에 변화가 있었는지에 대해서는 ‘있다’는 응답이 54.2%로 높게 나타났다. 변화가 ‘없다’는 응답은 30.4%, ‘코로나 이전에도 운동을 하지 않았다’는 응답은 15.3%로 뒤를 이었다. 운동방식이 변했다는 응답자 중 ‘운동을 하다가 코로나로 인해 하지 않는다’는 응답이 19.7%, ‘홈트레이닝 방식으로 운동한다’는 응답이 17.4%, ‘실내운동에서 실외운동으로 바꿨다’는 응답은 14.4%로 나타났다. ◆코로나19 걱정으로 영화관에 가지 않는 사람 25%에서 89.6%로 크게 증가 코로나로 인한 영화관 이용 횟수의 변화를 묻자 ‘영화관을 가지 않는다’는 응답자는 코로나 이전(0회)에는 25%였으나, 코로나 이후에는 89.6%로 3.5배 이상 증가한 것으로 나타났다. 또, 영화관을 월 1회 이상 이용했다는 응답자는 75%에서 10.4%로 크게 감소한 모습을 보였다. ◆‘가족외식 하지 않는다’ 가장 크게 늘어(7.7% → 46.6%)…코로나 이전 대비 6배 증가 코로나 이전과 이후의 월 평균 가족 외식 횟수에 관해 물었다. 코로나 이전에는 ‘월 1~3회 가족 외식을 한다’는 응답이 57.9%로 가장 높았고, ‘가족 외식을 하지 않는다’(0회)는 응답이 7.7%에 불과했다. 하지만 코로나 이후 ‘가족 외식을 하지 않는다’는 응답이 46.6%로 이전과 비교하면 6배가량 증가한 것으로 나타났다. 또한, ‘월 1회 이상 가족 외식을 한다’는 응답자의 비율도 92.3%에서 53.4%로 크게 감소했다. ◆코로나19 이후 10명 중 6명이 ‘가족과 함께 보내는 시간 길어졌다’고 응답 가족과 함께 보내는 시간의 변화를 묻자 61.1%가 길어졌다고 답했다. 반면, 짧아졌다고 응답한 비율은 5.9%에 불과했다. 세부적으로 살펴보면, ‘1~3시간 미만으로 길어졌다’는 응답이 28%로 가장 높게 나타났고, 다음으로 ‘3~5시간 미만으로 길어졌다’(13.1%), ‘5시간 이상 길어졌다’(11.6%) 등의 순으로 나타났다. ◆10명 중 3명 코로나19로 인해 수면시간 변화, 수면시간 증가가 감소보다 많아 코로나로 인해 수면시간에 변화가 있는지에 대해 물었더니 코로나 이전보다 ‘길어졌다’는 응답이 24.1%로 ‘짧아졌다’는 응답(8.9%)보다 높게 나타났다. 응답자 중 67%는 이전과 수면시간이 똑같다고 답했다. 길어졌다고 답한 응답자(24.1%) 중 11.7%p는 ‘1~3시간 미만’으로, 8.6%p는 ‘1시간 미만’으로 길어졌다고 답했다. 이번 조사는 통계청(청장 강신욱)이 지난 10월 15일부터 실시 중인 ‘2020 인구주택총조사’를 계기로 인구와 주택, 통계 전반에 대한 국민의 의견을 듣고자 전문 리서치 기관인 ㈜엠브레인퍼블릭에 의뢰해 지난 14∼16일 온라인 조사 방식으로 만 19세 이상 남녀 700명을 대상으로 진행했다. 표본오차는 95% 신뢰 구간에서 ±3.7%p이다. 세종=우상규 기자 skwoo@segye.com

국민 10명 중 7명은 반려동물을 가족으로 여기는 것으로 나타났다. 10명 중 3명은 반려동물을 키우고 있었다. 반려동물의 종류는 개가 가장 많았고, 고양이가 뒤를 이었다. 조사전문기관 엠브레인퍼빌린은 20일 이런 내용을 포함한 ‘반려동물 관련 인식조사’ 결과를 공개했다. ◆국민 10명 중 3명은 현재 반려동물 키우는 중, 가장 많이 키우는 건 ‘강아지’ 조사결과 우리 국민의 31.9%가 현재 반려동물을 키우고 있는 것으로 집계됐다. 기르고 있는 반려동물의 종류는 ‘강아지’(개)가 73.5%로 가장 많았고, 이어 ‘고양이’(18.4%), ‘어류(4%), 조류(1.8%) 순이었다. 연령별로는 60대 이상의 반려동물 양육 비율이 37.8%로 모든 연령대 중 가장 높았다. 또, 강아지는 19~29세에서, ‘고양이’는 30대에서 가장 많이 키우고 있는 것으로 나타났다. ◆반려동물 관련 가장 지출 큰 항목은 ‘사료·간식비’…‘혼자 두고 외출’이 부담 1순위 한 달간 반려동물 관련 지출 중 가장 큰 비중을 차지하는 것은 ‘사료 및 간식비’(66.4%)로 나타났다. 다음으로 병원비(30%), 반려용품 구입비(3.6%) 순이었다. 반려동물을 키우면서 가장 힘든 점에 대한 질문에는 ‘반려동물을 혼자 두고 외출하기 어렵다’가 35.9%로 가장 높게 나타났다. 다음으로 ‘반려동물의 병원비가 부담된다’(30.5%), ‘반려동물의 털, 배설물 처리가 어렵다’(24.2%)가 뒤를 이었다. 연령별로 살펴보면, ‘혼자 두고 외출하기 어렵다’는 의견은 30대에서, ‘병원비가 부담된다’는 의견은 40대에서 가장 높게 나타났다. ◆반려동물 키우지 않는 이유는 ‘생명에 대한 책임감’과 ‘시간 부족’ 반려동물을 키우지 않는다고 응답한 68.1%의 응답자를 대상으로 이유를 물었더니 ‘생명을 책임져야 한다는 책임감이 커서’라는 응답이 21.6%로 가장 많았다. 이어 ‘돌봐줄 수 있는 시간이 부족해서’와 ‘동물을 안 좋아해서’라는 응답이 각각 19.1%, 18.4%로 나타났다. ‘생명에 대한 책임감’과 ‘경제적인 형편’을 이유로 든 응답은 20대에서 가장 높았으며, ‘돌봐줄 수 있는 시간이 부족해서’는 30대에서, ‘동물을 안 좋아해서’는 50대에서 가장 높게 나타났다. ◆국민 10명 중 8명이 반려동물을 소재로 한 영상 콘텐츠 시청 반려동물 관련 영상 콘텐츠 시청 경험을 묻자 81.4%가 ‘시청한 적 있다’고 응답했다. 시청 경험이 있다고 한 응답자를 대상으로 시청 이유에 대해 물었더니, ‘예쁘고 귀여운 것을 좋아해서’와 ‘반려동물 관련 정보를 얻기 위해서’라는 응답이 각각 33.3%, 31.2%로 높게 나타났다. 연령별로도 시청 이유에 차이가 있었다. 연령이 적을수록 ‘예쁘고 귀여운 것을 좋아해서’ 시청한다는 비율이 높아지고 연령이 많을수록 ‘반려동물 관련 정보를 얻기 위해서’ 시청한다는 비율이 높아지는 경향을 보였다. ◆동물학대 및 유기의 가장 큰 원인은 ‘생명에 대한 책임감 부족’ 동물학대, 반려동물 유기와 같은 문제들이 지속적으로 발생하는 이유를 묻자 ‘생명을 키우는 것에 대한 책임감을 못 느껴서’라는 응답이 48%로 가장 높았다. 다음으로 ‘동물을 생명체가 아닌 소유물로 생각해서’(28.9%), ‘처벌수위가 약해서’(28.9%) 등의 순이었다. 동물학대 및 유기 문제를 해결하기 위한 방법으로 어떤 것이 적절한가를 물었더니 ‘처벌수위를 높여야 한다’는 응답이 46.7%로 가장 높게 나타났다. 이어 ‘동물에 대한 인식 교육을 한다’(27.6%), ‘입양 절차를 까다롭게 바꾼다’(24.6%) 순이었다. ◆‘반려동물도 가족’ 이라는 인식 변화에 대해 10명 중 7명 이상이 긍정적 평가 ‘반려동물도 가족’이라는 인식 변화에 대한 의견을 묻자 75.3%가 ‘바람직하다’라고 응답했으며, 젊은 층일수록 이러한 인식변화에 대해 바람직하게 생각하는 것으로 나타났다. 바람직한 변화라고 생각하는 이유로는 ‘함께 살고 있기 때문에’(45.2%)가 가장 높게 나타났고, ‘반려동물로 인해 정서적 안정을 취할 수 있어서’(37.4%)가 뒤를 이었다. 반면, 바람직하지 않다고 생각한 9.3%의 응답자를 대상으로 그 이유를 묻자 ‘사람이 아니기 때문에’(46.2%), ‘소, 돼지 등의 가축은 가족으로 인식하지 않는 경향이 있는데 반려동물도 마찬가지라서’(43.1%) 라는 응답이 높게 나타났다. ◆반려동물 입양 원하는 사람(38%)의 90.6% ‘유기동물보호소에서도 입양 의사’ 반려동물을 입양할 의향이 있는가에 대한 질문에 응답자의 38%가 ‘있다’고 답했다. 입양할 의향이 있다는 응답자를 대상으로 유기동물보호소에서 입양할 의향에 대해 물었는데 그 중 90.6%가 그럴 의향이 있다고 답했다. 세부적으로는 ‘건강상태가 좋으면 데려올 수 있다’는 응답이 58.3%, ‘원하는 품종이 보호소에 있다면 데려올 수 있다’는 응답이 21.1%, ‘품종이나 생김새, 건강상태와 상관없이 데려올 수 있다’는 응답이 11.3% 순으로 나타났다. 반면, 입양 의향이 없다는 응답자 중 9.4%는 ‘유기동물이기 때문에 망설여진다’(4.9%), ‘유기동물은 데려올 생각이 없다’(2.6%)등을 이유로 들었다. ◆대형견 문제 해결 위해 ‘견주 처벌 강화’ , ‘대형견 입양 자격 제한’ 필요 사람이나 소형견에게 위협이 될 수 있는 대형견 문제에 대한 대책으로 어떤 것이 적절한가를 묻자 ‘견주의 법적 처벌을 보다 강화해야 한다’는 응답이 55.3%로 가장 높게 나타났다. 다음으로 ‘처음부터 대형견을 키울 수 있는 자격을 엄격하게 제한해야 한다’는 응답이 42.4%로 뒤를 이었다. 반면 2.2%의 응답자는 ‘지금과 같은 수준의 처벌이면 괜찮다’고 답했다. 이번 조사는 통계청이 지난 10월15일부터 실시 중인 ‘2020 인구주택총조사’를 계기로 인구와 주택, 통계 전반에 대한 국민의 의견을 듣고자 전문 리서치 기관인 ㈜엠브레인퍼블릭에 의뢰해 지난 10월4일부터 10월7일까지 온라인 조사 방식으로 만 19세 이상 남녀 700명을 대상으로 진행했다. 표본오차는 95% 신뢰 구간에서 ±3.7%p이다. 세종=우상규 기자 skwoo@segye.com

국민 10명 중 8명이 현재 재테크 중이며 재테크 방식은 ‘예금·적금’이 절반 차지한다는 조사 결과가 나왔다. 14일 조사전문기관 엠브레인퍼블릭이 발표한 ‘재테크 관련 인식조사’ 결과에 따르면 현재 재테크를 하고 있는지를 묻는 질문에 응답자의 80.4%가 하고 있다고 답변했다. 현재 하고 있는 재테크 방식으로는 ‘예금·적금’이 50.6%로 가장 많았으며, 이어서 ‘주식, 펀드’(29.7%), ‘부동산’(12.3%) 순이었다. 소득별로도 재테크 방식에 차이가 있었다. 월평균 소득이 적을수록 안전한 편인 ‘예금·적금’ 비율이 높아지고, 월평균 소득이 많을수록 ‘주식·펀드’ 비율이 높아지는 경향을 보였다. 수입 중 재테크에 투입하는 비중은 ‘10∼20% 미만’이 30.4%로 가장 높게 나타났으며, 다음으로 ‘0~10% 미만’(24.0%), ‘20~30% 미만’(21.7%) 순이었다. 재테크 투자 비율이 월수입의 30% 이상 차지한다는 응답은 ‘19~29세’, ‘30대’의 응답률이 가장 높았고 혼인 여부별로는 ‘미혼’에서 높게 나타났다. ◆재테크를 하지 않는 주된 이유는 ‘여유자금 부족’, 20대는 ‘방법을 몰라서’ 재테크를 하지 않는다고 응답한 19.6%의 응답자를 대상으로 그 이유와 주요 지출 항목에 대해 물었더니 ‘적은 수입으로 여유자금이 부족해서’라는 응답이 67.9%로 가장 높게 나타났다. ‘여유자금 부족 때문’이라는 응답은 40대(84.2%)가 가장 높았으며, 20대는 ‘어떻게 하는지를 몰라서(26.9%)’가 가장 많이 응답한 이유였다. 재테크를 하지 않는 사람들의 경우 ‘주거비’(29.2%), ‘식비’(28.5%), ‘채무상환’(25.5%) 에 자금을 많이 지출하는 것으로 나타났다. 혼인 여부별로 살펴보았을 때, ‘주거비’와 ‘채무 상환’의 응답 비율은 기혼이 각각 30.9%로 미혼보다 높았고, ‘식비’는 미혼이 34.9%로 더 높게 나타났다. ◆돈을 모으는 가장 큰 목적은 ‘내 집 마련’보다는 ‘노후 자금 마련’ ‘이 정도면 부자다’라고 생각하는 자산의 기준을 ‘20억~100억 미만’이라고 응답한 비율이 34.9%로 가장 높게 나타났다. 다음으로 ‘10억~20억 미만’(29.6%), ‘100억 이상’(18.6%) 순이었다. 연령별로는 20대에서 ‘100억 이상’(31.9%)이, 30대 ‘10~20억 미만’(35.8%), 40~60대 이상은 ‘20~100억 미만’이라는 응답이 각각 가장 높게 나타났다. ‘돈을 모으는 가장 큰 목적이 무엇인가요?‘라는 질문에는 ‘노후 자금을 마련하기 위해서’라는 응답이 44.1%로 가장 높게 나타났다. 그 다음으로 ‘여유 자금 확보’(22.3%), ‘내 집 마련’(14.7%), ‘자녀 양육, 부모 부양’(10.6%)등이 뒤를 이었다. ◆재테크 관련 지식 습득 경로 ‘유튜브 경제 채널’(33.4%) 1위 재테크 관련 지식 습득 경로에 대해서는 ‘유튜브 경제 관련 채널’(33.4%)과 ‘인터넷 블로그 및 카페’(31.6%)가 높게 나타났고, 다음으로 ‘주변 지인’(25.9%), ‘신문’(23.3%) 등의 순으로 나타났다. 연령이 낮을수록 ‘유튜브’를 통해 재테크 지식을 습득하는 비율이 높아졌다. 인터넷 블로그 및 카페는 30대(48.6%), 40대(43.4%)에서 주로 선호하는 것으로 나타났다. ◆향후 내가 희망하는 재테크 방식은 ‘부동산’, 말리고 싶은 재테크는 ‘가상화폐’ 한 번쯤 해보고 싶은 재테크 방식으로는 ‘부동산’이 36.9%로 가장 높게 나타났다. 그 다음으로 ‘주식, 펀드’(25.9%), ‘실물자산’(17.0%), ‘가상화폐’(8.7%) 등의 순으로 나타났다. 연령별로 살펴보면, 부동산의 경우 30대 응답 비율이 47.7%로 높게 나타났고 주식, 펀드의 경우 19~29세 응답 비율(37.0%)이 높게 나타났다. 내 배우자(가족)가 하지 않았으면 하는 재테크 방식으로는 10명 중 6명 이상이 ‘가상화폐(63%)’를 꼽았으며 주식, 펀드(17.1%). 실물자산(5.1%)이 뒤를 이었다. ◆국민 10명 중 4명, YOLO 문화 ‘바람직하지 않다’, 이유는 ‘미래가 보장되지 않아서’ YOLO(YOU ONLY LIFE ONCE)는 ‘한 번 사는 인생 저축보다는 나를 위한 소비를 지향하자’는 문화를 의미한다. YOLO에 대한 태도를 묻는 질문에 41.6%가 바람직하지 않다고 답해 바람직하다(26.4%)는 응답보다 높게 나타났다. 바람직하지 않다고 생각하는 이유로는 ‘미래가 보장되지 않아서’가 83.5%로 가장 높았다. 반면, 바람직하다고 생각하는 이유로는 ‘삶의 질이 올라가기 때문에’(51.9%)가 가장 높게 나타났고, ‘나중에 후회하고 싶지 않아서’(26.5%)가 뒤를 이었다. 연령별로 살펴보면, 젊은 연령대일수록 YOLO 문화에 대해 바람직하다고 인식하는 경향이 높은 것으로 나타났다. 전체 응답의 9점 평균 점수인 4.47점보다 20, 30, 40대 평균 점수는 높은 반면에 50, 60대는 낮게 나타났다. ◆부동산에 올인하는 ‘영끌세대’란 신조어의 인지도가 가장 높다! 재테크 관련 신조어 중 가장 인지도가 높은 단어는 ‘영끌세대’였다. ‘영끌세대’는 영혼까지 끌어 모아 받을 수 있는 최대한의 대출을 받아 부동산에 투자하는 젊은 층을 의미하는 신조어이다. 응답자의 47.6%가 ‘영끌세대’라는 신조어를 알고 있다고 답했고, 그 다음으로는 ‘짠테크’(47.1%), ‘앱테크’(45.7%), ‘샤테크’(22%) 순으로 인지도가 높았다. 짠테크는 구두쇠처럼 소비하지 않고 재물을 모으는 것이다. 또 앱테크는 스마트폰 어플을 이용해 수입을 창출하는 것, 샤테크는 면세점, 해외 등에서 저렴하게 구매한 명품을 비싼 값에 되파는 것을 의미한다. 이번 조사는 통계청(청장 강신욱)이 오는 10월 15일부터 실시하는 ‘2020 인구주택총조사’를 앞두고 인구와 주택, 통계 전반에 대한 국민의 의견을 듣고자 전문 리서치 기관인 ㈜엠브레인퍼블릭에 의뢰해 지난 9월 22일부터 9월 28일까지 온라인 조사 방식으로 만 19세 이상 남녀 700명을 대상으로 진행했다. 표본오차는 95% 신뢰 구간에서 ±3.7%p이다. 나기천 기자 na@segye.com

통계청은 오는 15일부터 실시되는 ‘2020 인구주택총조사’를 앞두고 전문 리서치 기관인 ㈜엠브레인퍼블릭에 의뢰해 지난 8월6일부터 8월14일까지 온라인 조사 방식으로 19세 이상 남녀 700명을 대상으로 인구와 주택, 통계 전반에 대한 국민의 의견을 들었다. 표본오차는 95%신뢰 구간에서 ±3.7%p이다. 엠브레인퍼블릭이 6일 발표한 ‘가족에 대한 인식조사’ 결과에 따르면 ‘혼인 또는 혈연관계는 아니지만 가족으로 인식하는 사람(동물 포함)이 있느냐’는 질문에 43.7%가 ‘있다’고 답변했다. 우리나라 국민 10명 중 4명은 혼인 또는 혈연관계가 아닌 타인도 가족이 될 수 있다고 인식하고 있다는 얘기다. ‘있다’는 응답자 가운데 ‘반려동물’을 가족으로 인식한다는 비율이 24.0%로 가장 높았다. 또한, 19~29세에서 반려동물을 가족으로 인식하는 비율이 33.9%로 가장 높았다. 직업별로 살펴보면, 농림·어업·임업의 경우 ‘친한 친구’를 가족으로 인식한다는 응답률이 33.3%로 가장 높은 것으로 나타났다. ‘엄마, 아빠, 혈연관계의 자녀로 구성된 전형적인 핵가족 형태를 정상 가족이라고 부르는 것에 대해 어느 정도 동의하는가’를 묻는 항목에 64.1%가 동의한다는 의견을 나타냈다. 반면, 동의하지 않는다는 의견은 13.7%로 비교적 낮게 나타났다. 연령대가 높아질수록 해당 질문에 동의하는 비율도 함께 높아지는 것으로 나타났다. ‘혼인 또는 혈연관계로 맺어지지 않은 타인을 가족으로 인식하기 위해 가장 중요하다고 생각하는 것은 무엇인가?’라는 질문에 ‘친밀도’를 선택한 비율이 42.4%로 가장 높게 나타났다. 이어 공통적인 삶의 방향(22.7%), 동거여부(16.9%), 경제공동체(9.3%), 사생활의 공유(7.7%) 순이었다. 강원·제주 지역 거주자들의 경우 ‘동거 여부’를 선택한 비율이 30.0%로 두 번째로 높았다. 최근 1년 동안 친족을 만난 횟수와 대상을 묻는 항목에 ‘3회 이상’ 만난 대상으로는 (외)조부모가 38.6%로 가장 많았고 이어서 사촌형제 및 자매(30.9%), 고모·이모·삼촌(23.4%) 순으로 나타났다. ‘1~2회’ 만난 대상으로는 고모·이모·삼촌이 47.9%로 가장 높게 나타났다. 한편, 만난 적 없다고 답한 대상으로는 ‘5촌·6촌’이 64.3%로 가장 높게 나타났다. 친족의 성함 인지 여부를 묻는 말에 사촌 형제·자매가 80.3%로 가장 높게 나타났고, 다음으로는 고모·이모·삼촌이 64.9%, 5촌·6촌이 31.9%, (외)조부모가 25.5%로 뒤를 이었다. ‘가족구성원의 생각을 얼마나 잘 알고 있느냐’는 질문에는 10명 중 약 7명(67.9%)이 알고 있다고 응답했고, 60대 이상이 타 연령에 비해 가족구성원의 생각을 잘 알고 있다고 대답했다. ‘나에 대해 가장 잘 아는 타인(동물 포함)은 누구인가요?’라는 질문에는 ‘배우자‘라고 답한 응답자가 37.7%로 가장 많았다. 연령이 낮아질수록 나에 대해 가장 잘 아는 타인이 ‘부모님‘이라고 응답하는 비율이 높아지고, 연령이 높아질수록 ‘배우자‘라고 응답하는 비율이 높아지는 것을 알 수 있다. 평균 혼인 연령인 30대를 기점으로 나에 대해 가장 잘 아는 타인이 부모님에서 배우자로 변화하는 것으로 보인다. 가족 같은 회사에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문에 응답자의 33.9%가 ‘바람직하다’고 답했지만, ‘바람직하지 않다’는 응답은 39.9%로 더 많았다. ‘바람직하다’를 선택한 응답자 중 44.3%가 그 이유에 대해 ‘서로 신뢰하고 협업할 수 있어 업무 효율이 높아지기 때문에’라고 답했다. 또 ‘안정감과 소속감’을 이유로 가족 같은 회사가 바람직하다는 응답이 27%로 그 뒤를 이었다. ‘바람직하지 않다’를 선택한 응답자 중 61.6%는 ‘친한 것을 빌미로 무리한 업무 지시와 부당한 대우를 하기 때문에’라는 이유를 첫 번째로 꼽았다. 그다음으로는 ‘공사 구분이 어려워 기강이 바로 서지 않는다’(15.1%)는 이유가 두 번째로 높았다. 세종=우상규 기자 skwoo@segye.com

test-s][카드뉴스] "내가 낸 봉툿값 20원…환경 살리고 있나요?"