2026 밀라노·코르티나담페초 동계올림픽 한국 선수단 중 가장 먼저 경기를 치렀으나 패배한 컬링 믹스더블의 김선영(강릉시청)-정영석(강원도청) 조가 2차전에서 디펜딩 챔피언인 개최국 이탈리아를 상대한다. 김선영-정영석은 5일 오후 6시5분(한국 시간) 이탈리아 코르티나담페초의 코르티나 컬링 올림픽 스타디움에서 열리는 대회 컬링 믹스더블 라운드로빈 2차전에서 이탈리아의 스테파니아 콘스탄티니-아모스 모사네르 조와 맞붙는다. 남녀 선수 1명씩 팀을 이루는 컬링 믹스더블은 총 10개 팀이 라운드로빈을 치르며, 상위 4개 팀이 준결승에 올라 토너먼트로 우승 팀을 가린다. 김선영-정영석 조는 올림픽 최종 예선인 퀄리피케이션 이벤트(QOE) 플레이오프(PO)를 거쳐 한국 컬링 사상 처음으로 믹스더블에서 자력 본선 진출에 성공했다. 2018년 평창 동계올림픽에서는 장혜지-이기정 조가 개최국 자격으로 자동 출전한 바 있다. 김선영은 한국 컬링 선수로는 최초로 세 번째 올림픽 무대를 밟았다. 2018 평창 동계올림픽에서는 ‘팀킴’ 강릉시청으로 출전해 여자부 은메달을 목에 걸었다. 김선영-정영석 조는 이날 오전 벌어진 1차전에서 세계선수권대회 챔피언 출신인 스웨덴의 이사벨라 브라노-라스무스 브라노 조에 3-10으로 완패를 당했다. 3엔드까지 3-2로 앞서가던 김선영-정영석 조는 4엔드에 3점을 내주며 역전당한 뒤 5엔드에서 무려 4점을 허용했다. 이후 점수 차가 7점까지 벌어지자 둘은 패배를 인정했다. 다음 일정도 험난하다. 김선영-정영석 조는 2차전에서 2022 베이징 동계올림픽 우승팀인 콘스탄티니-모사네르 조와 격돌한다. 콘스탄티니-모사네르 조는 베이징 동계올림픽에서 11전 전승으로 우승하며 이탈리아 역사상 첫 올림픽 컬링 금메달리스트가 됐다. 아울러 이들은 안방에서 경기를 치르는 이점도 안고 있다. 이탈리아 팬들의 일방적인 응원을 이겨내야 하는 김선영-정영석 조에게는 더 부담스러운 경기다. 김선영-정영석 조는 2차전이 끝난 뒤 6일 오전 3시5분 같은 장소에서 스위스 조와 3차전을 치른다.

“온몸에 오물을 묻히고 조롱을 당하면서도 제가 하늘로부터 받은 재능을 가지고 조금이라도 사람들의 삶을 좋게 만들려는 노력. 그게 지금까지 정치하게 만든 힘이죠.” 국민의힘 안철수 대선 경선 후보는 25일 국회 의원회관에서 진행된 세계일보와 인터뷰에서 자신의 13년 정치 인생을 돌아보며 “뻘밭인 줄 알면서 오물통 속에 뛰어들었다”고 말했다. 그는 “정치를 하기 전엔 저를 싫어하는 사람을 거의 못 봤다. 정치 안 하면 정말 편하게 살 수 있었다”면서 “그런데 주위에서 어려워하는 젊은이들, 망해가는 기업들을 보면서 못 본 체하고 저 혼자 마음 편하게 살 수가 없었다”고 했다. 안 후보는 “대통령에 취임하는 순간 당적을 버리는 마음으로 많은 인재를 네 편 내 편 가르지 않고 포용해 중립내각도 가능하게 하겠다”면서 “대통령이 되면 출신 성분(정당)과 상관없이 대한민국 전체의 자산이 돼야 한다”고 강조했다. 그러면서 안 후보는 문재인 전 대통령이 22대 총선에서 민주당 후보들을 지지하는 선거운동을 했던 것을 지적했고, 윤석열 전 대통령도 그 점에서 실패했다고 비판했다. 또 안 후보는 더불어민주당 이재명 후보의 대세론에 대해 “(이 후보의) 거짓말과 일을 잘한다는 환상에 사람들이 속고 있는 것”이라면서 자신이 이 후보보다 우위에 있다고 강조했다. 그는 대통령 권한대행 한덕수 국무총리의 출마에 대해 부정적인 의견을 표하면서도 “이번 대선의 핵심 과제는 이재명 후보를 막는 것이다. 반(反)이재명 빅텐트라는 틀 안에서 함께 힘을 모아야 한다”고 했다. ―결국 안 후보가 4강에 들어왔다. “헌법재판소의 (윤 전 대통령 파면) 판결이 나온 이후 보수 지지자들의 판단 기준이 급격히 바뀌는 것이 체감된다. ‘누가 이재명을 이길 수 있을 것인가’가 제일 중요하지 않나. 그 시그널(신호)이 처음 포착된 게 제가 4강에 포함된 것이라고 본다.” ―누가 본인과 함께 3차 경선에 진출할 것이라고 생각하나. “두 분(김문수·홍준표)은 헌법 가치를 수호하는 데 주저했던 탄핵 반대파이며, 한 분(한동훈)은 정치 경험이 부족한 검사 출신이다. 세 분 모두 뚜렷한 약점을 갖고 있고, 지지율 차이도 크지 않기 때문에 예측하기 매우 어렵다.” ―여론조사에서는 다른 세 후보에게 밀리는 양상이다. “각자에 대한 선호도 아니겠나. 이재명 후보와 일대일을 하면 제 경쟁력이 굉장히 높다. 그걸 토대로 지지할 후보를 뽑을 것이다.” ―그런 ‘전략적 선택’이 향후 2∼3일 안에 급격히 일어날 것이라 보나. “네, 그럴 것이다. 많은 당원이 ‘절대로 이재명 대통령 되면 안 된다’고 하신다. 전 국민에게 해당하는 일종의 균형 감각 같은 것이다. 막강한 국회 권력을 가진 사람이 대통령까지 되면 5년 뒤 우리나라가 어떤 나라가 될 것인가에 대한 의구심이 있다. 또 이재명씨가 불체포특권 폐지 등 거짓말을 정말 많이 했다. 지금 내는 공약도 거짓말이 아니라 할 수 있겠나.” ―그런데도 많은 사람이 이 후보를 지지하는 이유는 뭐라고 생각하나. “저희 지역에도 이 후보 지지자들이 많으니 물어봤다. 형수 (욕설) 녹음을 들어도 ‘사람이 다 그럴 수도 있는 거지’ 하는데, 사람이 어떻게 그럴 수가 있나. 사람의 말은 인격인데 그런 말을 할 수 있는 사람은 손에 꼽을 것 같다. 또 판교 테크노밸리가 다 제 지역구(경기 성남분당갑)인데, 거기서 나오는 지역내총생산(GRDP)이 부산보다 많다. 쓸 수 있는 돈이 엄청나게 많은 거다. 그러니까 (이 후보가 성남시장·경기도지사 시절) 편하게 여기저기 쓰고, 자기가 뭘 벌고 아껴서 한 게 아니라 그걸 다 자기 공으로 돌린 거다. 그러니 일 잘한다는 환상에 사람들이 속고 있는 거다.” ―후보가 된다면 그 환상을 어떻게 깰 수 있나. “이재명에 비해 장점 5가지가 있다. 첫째로 도덕적이다. 12년 동안 추문이나 돈 문제가 하나도 없다. 의사, 교수, 창업자, 경영자. 평생 여러 분야에서 제대로 일하고 성과를 냈다. 말이 아니라 실제로 행동으로 옮긴다. 제 재산 절반을 기부했다. 또 제 목숨을 걸고 대구에서 의료 봉사를 했다. 그리고 대통령 인수위원장을 한 유일한 현역 정치인이다. 당선되면 그다음 날부터 일하는 데 아무런 지장이 없는 사람이다. 국민께서 그런 점들을 알아주시게 노력하겠다.” ―4강 진출 후에도 현역 의원의 캠프 합류나 지지 선언이 없다. “응원해주시는 분들은 여전히 많다. 줄 세우기와 세 과시는 우리가 반드시 극복해야 할 구시대적 정치 행태라고 생각한다. 중요한 것은 조직이나 세력을 모으는 것이 아니라, 국민의 마음을 얻는 것이다.” ―한 권한대행의 출마가 현실화된다면. “현재 트럼프 2기 체제에서 관세 협상이 국가적 현안으로 떠오르고 있다. 통상 전문가인 한 대행이 자리를 비우는 것은 적절하지 않다. 국민적 공감대를 얻기 어려울 것이고, 선거보다는 국가를 우선하는 판단이 필요하다. 다만 이번 대선의 핵심 과제는 이재명 후보를 막는 것이다. 한 대행도 예외가 될 수 없으며, 반이재명 빅텐트라는 틀 안에서 함께 힘을 모아야 한다고 본다.” ―6·3 조기 대선의 시대정신은 뭐라고 보나. “이번 대선을 통해 ‘국민통합’과 ‘시대교체’를 이루지 못하면 대한민국의 미래는 없다. 이미 수명을 다한 낡은 87년 체제를 극복하고, 국민 모두가 하나 되어 대한민국의 도약을 이끌어야 한다. 이를 위해서는 이념·세대·계층을 아우르는 포용의 리더십과 미래 산업에 대한 과감한 국가적 비전이 반드시 필요하다.” ―“대통령이 되면 ‘당적을 버리는 마음’을 가지겠다고 했다. 정계개편까지 염두에 둔 것인가. “아니다. 좌우를 가리지 않고 정말로 능력 있는 사람을 쓰겠다는 의지의 표현이다. 김대중 전 대통령도 비서실장을 보수 사람을 뽑는 식으로 하면서 IMF (위기를) 넘기지 않았나.” ―윤석열정부의 대표적인 공과 과를 꼽는다면. “한·미 동맹의 정상화, 원전 생태계 복원, 노동시장 내 법치주의 확립은 분명한 성과다. 하지만 지금 국민의 삶은 여전히 너무 힘들고, 국민이 체감할 수 있는 실질적 변화는 부족했다. 연구개발 예산 삭감, 무리하게 밀어붙인 의료정책으로 인한 의료대란은 큰 실책이다. 특히 위헌적인 비상계엄 선포는 결국 대통령 파면이라는 불행한 결과를 낳았다.” ―가장 강조하고 싶은 공약이 있다면. “대한민국 AI 3대 강국 도약과 5대 초격차 미래 먹거리 산업 육성이다. 단순한 경제 정책이 아니라, 대한민국의 생존 전략이다. 과학자 출신으로서 기술 패권 시대에 대한민국이 어떤 선택을 해야 하는지 누구보다 잘 알고 있다. 과학기술 핵심 인재 100만 명 양성, GDP 대비 연구개발 투자 비중 5% 달성, 20조 원 규모의 K-스타트업 펀드 조성 등 구체적인 계획과 실행력으로 국가를 근본적으로 혁신할 것이다.”

더불어민주당 김경수 대선 경선후보는 21일 세계일보와의 인터뷰에서 민주당 경선에서 압도적 1위를 달리고 있는 이재명 후보에 맞서 ‘착한 2등’ 전략을 세웠다는 평가를 단호하게 거부했다. 김 후보는 “착한 2등이라는 선거 전략은 없다. 형용모순”이라며 “2등 전략을 가진 후보는 선거에 출마하면 안 된다. 유권자들이 그런 계산된 정치는 다 알아본다”고 강조했다. 지난 주말 충청·영남 지역 순회경선에서 이 후보가 90%에 가까운 득표율을 기록하고 김 후보는 한 자릿수 득표율에 그쳤지만, 김 후보는 “남은 일주일이 진짜 경선”이라고 말했다. 김 후보는 “여러 정치적 상황 등으로 다수의 지지를 받지는 못한다고 하더라도 진심을 담은 비전과 정책을 통한 ‘1등 전략’으로 선거 운동을 해야 국민들로부터 지지를 받는다”면서 “그런 경선이어야 민주당에 대한 지지의 폭을 넓히고 ‘민주당이 다음 정부 국정을 맡게 되면 제대로 하겠구나’라는 국민들의 신뢰를 얻을 수 있다”고 강조했다. 김 후보와의 인터뷰는 서울 영등포구 선거사무실에서 진행됐다. 다음은 일문일답. ―주말 경선에서 이재명 후보가 압도적 1위를 기록했다. “경선을 하면서 국민들이 여전히 불안해한다는 것을 크게 느낀다. 대통령 권한대행 한덕수 국무총리의 행태라든지, 내란 우두머리인 윤석열 전 대통령이 버젓이 거리를 활보하는 모습, 검찰·법원·행정부와 국민의힘마저 파면된 대통령의 눈치를 보는 과정을 보면 국민들이 이번 대선 결과에 대한 두려움이 있다고 생각한다. 민주당 지지자들은 반드시 정권을 교체해야 한다는 열망이 강하고, 그 열망이 경선 결과에 반영되는 것 같다. 대선에서 이길 수 있는 후보의 평가 기준을 비전과 정책보다 정권 교체 가능성에 두게 되는 것 아닌가 싶고, 이 후보가 지난 대선 이후 지금까지 국민들로부터 지지를 유지하고 여기까지 끌어온 데 대한 평가를 받는 것이라고 본다.” ―경선룰, 여론조사 업체 선정 등을 두고 논란이 있다. “경선 기간이 짧아 불가피한 규칙이긴 하지만, 비전과 정책으로 치열하게 경쟁하고 그 결과를 당원들과 지지자들의 투표로 받았으면 하는 아쉬움은 있다. (경선 온라인·ARS) 투표 후에 토론하고, 그다음에 또 정견을 발표하는 과정에 아쉬움도 있다. 다만 경선은 이제 지금부터 시작이라고 본다. 지난 일주일은 예비 경선이라고 본다면, 지난주 TV토론과 주말(순회경선)을 거치고 남은 일주일이 진짜 본 경선 기간이라 생각한다.” ―다른 후보와 차별화된 강점은 무엇인가. “첫 번째는 경제적 불평등과 지역 격차를 완화하기 위한 균형 발전 비전이다. 그걸 정책화하는 게 메가시티다. 제가 ‘메가시티 전도사’라고 계속 얘기한다. 두 번째는 소위 ‘빛의 연정’이라고 하는 완전한 내란 종식과 사회 대개혁을 풀어나갈 수 있는 정치적 힘이다. 민주 세력, 헌정수호 세력의 연대와 연합을 통해 국정 운영의 연정을 구성하는 것, 그런 ‘통합의 정치’, ‘통합의 리더십’이 꼭 필요한 시기다. 그 일을 해낼 수 있는 다양한 국정 경험을 갖고 있다.” ―출마를 결정하는 데 오래 걸렸다. “고민을 많이 했다. 압도적인 지지를 받는 후보가 있고, 이기기 쉽지 않은 구도다. 지금은 대선에서 그냥 이기는 것으로는 내란 종식이나 사회 대개혁에 성공하기 어렵다. 민주당의 경선 또는 그 이후에 선거 과정에서 야당이나 시민사회와 연대해 나갈 때 그 폭을 확대해 나갈 수 있는 역할을 할 수 있는 사람이라면 누구나 그 역할을 반드시 담당하는 것이 맞고, 그게 정치인의 도리고 당원의 도리라고 생각해 출마를 결정했다.” ―대통령 결선투표제와 연합공천제도 도입을 공약했다. “위성 정당이 왜 나오게 됐는지부터 출발한다. 선거 제도를 개혁했는데 현실에서 실행하려고 보니까 세계사에서 유례를 찾을 수 없는 희한한 정당이 탄생해버렸다. 우리나라가 다른 나라와 다르게 정당들이 연합해서 선거를 치를 수 있는 구조가 안 돼 있어서 그렇다. 결선투표제가 도입되면 1·2위가 정해질 때까지 각자 뛰다가, 1·2위가 정해지면 그때부터는 합종연횡을 하는 것이다. 정당이 정치적 색깔이나 정책 공약을 가치와 노선 중심으로 연합하고 선거 과정에 함께할 수 있도록 해줘야 한다. 결선투표제와 연합공천제는 대한민국에서 대화와 토론에 기반한 타협의 정치, 그리고 연정이 가능하게 만드는 기본적인 제도다.” ―정부 투자를 강조했다. “지금과 같은 경제 전쟁의 시대에 국가의 역할과 재정을 확대해야 한다는 데 대해선 민주당 후보 간 이견이 없다. 정부가 신뢰를 회복하는 것이 첫 번째다. 재정을 확대하면 국민의 부담이 늘어날 수밖에 없는데, 세금을 더 내게 하려면 지금 내는 세금이 억울하지 않아야 한다. 세금이 한 푼도 낭비되지 않고 허투루 쓰이지 않는다는 신뢰가 필요하고, 정부 혁신을 통해 이 문제를 먼저 풀어야 한다. 이 과정에서 재정을 절약할 수 있다.” ―절약만으로 불가능하다. “윤석열정부의 무분별한 감세로 무너진 국가 재정을 정상화하고 복원시켜야 한다. 이 과정에서 80조원 이상의 재원 확보가 가능하다. 그래도 재원이 모자라면 국민들에게 솔직하게 얘기해야 한다. 고용을 늘리지 않으면서 이윤만 대폭 늘어나는 새로운 산업에는 기존 세금 방식을 적용하기 어렵다. 고용을 늘리게 하거나 어떤 형태로든 새롭게 세금을 거두는 등 새로운 세원도 발굴해야 한다.” ―여성가족부를 성평등가족부로 확대 개편하는 공약도 냈다. “대한민국의 가장 심각한 문제 중 하나가 인구 감소다. 저출산 문제를 해결한 선진국 사례를 보면, 첫 번째 과제가 성평등이다. 남녀가 평등한 사회, 여성이 함께 사회·경제활동에 참여할 수 있는 사회 구조를 만들기 위해서라도 성평등 부처로 확대해야 한다. 정부가 적극적으로 나서서 부처를 개편하고 국민들을 설득해 나가면서 젠더 갈등을 풀어나가야 한다. 정치는 문제를 회피하면 안 된다. 문제를 정확히 파악하고, 문제를 풀기 위한 해법을 함께 찾고, 그 과정에서 생기는 갈등을 조정하고 중재하는 것이 정치의 역할이다.”

최근 보수진영 내 대선후보 지지율 1·2위를 다투는 국민의힘 홍준표 대선 경선후보는 지난 19일 세계일보와의 인터뷰에서 ‘30년 정치인생 동안 포기하지 않았던 원칙’을 이렇게 정의했다. 홍 후보는 “치열하게 정치하면서 수많은 뒷조사를 당했지만, 뒤가 깨끗하게 살았다”고 자부했다. 그는 “DJ(김대중 전 대통령), 노무현 저격수로 살 수 있었던 것도 창피한 짓 하지 않고 살았기 때문”이라고 강조했다. “이번이 마지막 대권 도전”이라고 못 박은 그는 이날 인터뷰에서 “40년이 넘는 공직생활 동안 나라에서 받은 혜택이 많다. 그걸 대통령이 되어 다시 나라에 돌려주고 싶다”는 3번째 대선 출마 이유를 밝혔다. 홍 후보는 박근혜 전 대통령 탄핵으로 치러진 조기 대선(19대) 완주 경험을 지니고 있다. 박 전 대통령 탄핵 이후 여당이었던 자유한국당 지지율이 한 자릿수대로 추락한 상황에서 대선 후보로 나선 그는 ‘개인기’ 하나로 기어코 24%의 득표율을 만들어 내며 2위로 선거를 마쳤다. 지난 20대 대선에서는 2030 세대의 지지를 받으며 대선 경선 여론조사에서 1위를 차지했지만 ‘당심’에서 윤석열 전 대통령에 밀리며 결국 본선 후보가 되는 데 실패했다. 홍 후보는 “그동안 ‘독고다이’(떠돌이) 정치로 잘 생존했지만 대선은 (독고다이가) 안 되더라”며 웃어 보였다. 그는 “이번엔 독고다이를 포기하고 당내 세력을 규합했다”며 “의원들과 당협위원장의 절반은 규합한 셈”이라고 의지를 내보였다. 정치인생 마지막 ‘피날레’를 준비하는 홍 후보를 서울 여의도 대하빌딩에 있는 그의 선거캠프 사무실에서 만나 인터뷰했다. 다음은 일문일답. ―이번 대선의 시대정신은 무엇이라 생각하나. “노무현 전 대통령때 시작된 보수·진보, 좌·우파의 갈등이 20년이나 됐다. 그리고 갈등이 극에 달한 게 이번 12·3 비상계엄과 윤 전 대통령 탄핵소추다. 이번 대선을 통해 당선된 대통령이 반드시 이 갈등을 완화하고 보수·진보와 좌·우파가 공존하는 나라를 만들어야 한다. 이번에 되는 대통령은 반드시 양 진영이 공존하는 나라를 만들어 낼 정치력과 통치력을 가지고 있어야 한다.” ―본인에게 그런 정치력이 있다고 자부하나. “그렇다. 나는 국회의원을 5번이나 한 의회주의자다. 여당 원내대표 때는 국회에서 밤새워 야당과 협상한 경험도 있다. 윤 전 대통령처럼 여의도를 멀리하는 일은 없을 거다. 지금은 정치가 없는 시대다. 나는 정치가 있는 시대를 만들 거다.” ―우선 대선에서 승리해야 한다. ‘반명 빅텐트’에도 적극 동참할 것인가. “빠른 시일 내 빅텐트를 만들어야 한다. ‘중범죄자가 다스리는 나라를 원치 않는 사람들’과는 다 함께할 것이다. 다만 특정인을 언급하는 건 그분들에 대한 예의가 아니다.” ―그래도 묻고 싶다. 한덕수·이준석·유승민에 대한 입장을 말해달라. “한덕수 대통령 권한대행에 대해서는 상식 밖의 이야기라고 생각한다. 대답하지 않겠다. 개혁신당 이준석 후보에 대해 말하는 것도 예의가 아니다. 유승민 전 의원에 대해서는 그렇게 질문하는 것 자체가 이해가 안 된다. 우리 당 사람 아닌가. (연대가) 당연한 것 아닌가.” ―2030 세대의 지지를 많이 받고 있다. 그게 정치생활의 원동력으로 작용하나. “그런 셈이다. 3년 전 대선 경선에서 젊은이들이 내게 열광해줬는데 본선 진출에 실패해서 미안했다. 당심에서 참패를 했는데……. 그때 특정 집단에서 (경선 여론조사에) 들어와서 몰표를 준 것도 있고, 문제가 좀 있었다. 하지만 아무 이의제기 안 하고 승복했다. 그것도 다 내 팔자라고 생각했다.” ―2030 세대가 본인을 좋아하는 이유가 무엇이라 생각하나. “자기들을 이해해주는 할배니까. 자기들 입장을 이해해주니까 친근감 있게 느끼는 거다. 오죽하면 ‘청년의 꿈’(소통 플랫폼)에서도 나보고 ‘할배’가 아니라 ‘형님’이라 부르는 사람들이 많다. 나는 실제로 젊은 사람들을 이해하려 노력을 많이 한다. 매일 두 아들하고 카카오톡으로 소통하며 젊은 세대의 가치관, 생활패턴을 다 듣는다. 아들들이 분가했어도 퇴근하면 본가에 와서 밤 11시까지 놀다 간다. 젊은이들이 열심히 살고, 열심히 일하면 그에 걸맞은 결과가 돌아오는 사회를 만들어주고 싶다. 인생을 살아가는 과정에 불공정을 없애줘서, 청년들의 불안감을 해소해줘야 한다. 대통령이 되면 그런 잘못된 제도와 카르텔을 전부 깨줄 것이다.” ―2010년 한나라당 전당대회에서 ‘통제받는 것이 가장 불쾌하다’고 했다. 그 생각에는 변함이 없나. “그렇다. 통제는 곧 억압이다. 검찰이라는 엄격한 조직에서도 통제받기를 거부했던 사람이 나다. 그리고 그게 ‘30년 독고다이’ 생활에도 정치판에서 생존한 비결이다. 어느 계파에 들어가 따랐다면 진작 은퇴를 ‘당했을’ 것이다. MB(이명박 전 대통령)계였다면 그가 사라질 때, 친박(친박근혜)계였다면 지난 조기대선 때 정리대상이 됐겠지. 15대 국회에 입성해서 지금까지 현직에서 정치하는 사람은 우리 당에는 나와 김문수 형님뿐이다. 나는 무리 속에 끼어들지 않고, 내 힘과 능력 만으로만 살아가는 게 몸에 뱄다. 그래서 세류에 휩쓸리지 않고 오로지 내 판단대로 세상을 살아간다.” ―그런데 이번 대선에서는 ‘독고다이’를 포기하겠다고 했다. “세를 못 모으니 대선은 안되더라고(웃음). 이번에는 윤 전 대통령이 탄핵 소추된 이후 3달 동안 세를 모았다. 지난해 12월부터 당내 의원들과 당협위원장을 접촉했다. 지금까지 100여명의 동지들을 규합했다.” ―그만큼 절실한 마지막 대선이다. 선거에 임하는 각오는. “검사 시절까지 합치면 공직생활만 40년이다. 그 40년을 전부 87년 체제에서 보냈다. 이제는 나라가 좀 달라졌으면 좋겠다. 이승만의 건국 시대, 박정희의 조국 근대화 시대, 김영삼과 김대중의 민주화 시대를 넘어 제7공화국 선진대국 시대를 내가 열고 싶다. 비유하자면 조선왕조 초기 태종 이방원의 역할을 맡고 싶다. 조선왕조 500년 역사의 기틀을 닦은 게 이방원이라 생각한다. 나 역시 새 시대의 기틀을 만드는 대통령이 되겠다.”

국민의힘 양향자 대선경선 후보는 당 일각에서 일고 있는 ‘한덕수 차출론’에 대해 “본인 스스로가 국가를 위해 헌신하겠다는 소명의식을 가지고 나오면 몰라도 유불리를 따져서 출마를 저울질 하는 태도는 매우 부적절하다”고 지적했다. 양 후보는 21일 세계일보와 전화인터뷰에서 “선거를 앞두고 인위적 세력 규합으로 성공한 예는 없다. 가치와 철학, 정체성과 비전이 동일해야 한다”며 이같이 밝혔다. 양 후보는 그러면서 “압도적 유능함으로 이겨야지 보수진영이 표 좀 부족하다고 다른 쪽에 기웃기웃 거리는거 굉장히 부적절하다”며 당 내 ‘한덕수 차출론’ 긍정여론에 대해 비판적 태도를 보였다. 다음은 양 후보와의 일문일답. ―이번 대선의 시대정신은 “저는 이제 이념이나 정파나 이런 걸 초월해서 이제는 국민이 잘 사는 강한 나라, 국민강국, 누구도 흔들 수 없는 나라. 과학기술 패권 국가. 그것을 대선 아젠다로 잡고 있습니다. 지금 대한민국은 이제 내부의 어떤 갈등의 구조를 건너가야 합니다. 글로벌 전쟁터에서 이기기 위한 전략을 잘 짜야 합니다. 가장 중요한 것이 반도체입니다. 반도체 기술을 우리가 글로벌 밸류체인에서 어떻게 가장 우위에 두느냐. 그렇게 되면 트럼프도 시진핑도 어떤 나라도 우리나라를 함부로 할 수 없다. 과학기술 강국이 청년정책과도 일맥상통합니다. 청년 일자리는 결국 첨단 산업에서 창출되는 일자리입니다. 저는 글로벌 전쟁터에서 첨단 기술로 현장에서 쌓은 그런 현장의 전문가입니다. 저는 도널드 트럼프 미국 대통령을 설득할 수 있는 유일한 후보입니다. 트럼프 대통령이 한국에 가장 관심 있는 것은 반도체 하나 밖에 없습니다. 그러면 그 반도체 상황을 가장 잘 설명할 수 있고 이를 레버리지로 삼아 트럼프를 설득할 수 있는 사람은 저밖에 없습니다. 미국 대사관에서도 반도체 상황을 물어보려 저를 많이 찾아옵니다. 지금 한국 정치에서는 반(反) 이재명이라는 등, 윤석열 전 대통령 탄핵 등을 둘러싸고 논쟁하는데 그건 다 국내 이슈잖아요. 더이상 거기서 함몰되지 말고 공통의 대한민국 목표를 정해서 나가야 합니다. 그게 ‘국민강국’, ‘과학기술 패권 국가’입니다” ―윤석열 정부의 공과에 대해서는 어떻게 생각하십니까 “우리가 윤 전 대통령을 선출하기는 했으나 임기를 못 채우고 탄핵을 당했습니다. 공을 이야기하기에는 어려울 것 같습니다. 또 과를 따지지 않아도 사법부와 국민이 다 판단을 해서 그것에 대해 논하는 것 조차도 의미가 없다고 생각합니다. 공도 과도 논하는 것이 의미가 없습니다. 다만 이제 진짜로 더 좋지 않은 부분은 문재인 정권 때도 갈등의 골이 깊어졌는데 갈등상황을 심화하는 걸 만든건 있습니다.” ―계속해서 언급하셨던 ‘새 보수’란? “실용 중심의 보수입니다. 과학 기술에서 답을 찾는 겁니다. 그러니까 이념보다는 해결책에 집중하고 철강이라든지 조선이라던지의 구 산업 체계에서 완전히 신첨단 산업 체계로 바꾸어 가는 것이 뉴보수입니다. 저는 기술이 안보고 산업이 복지라는 철학을 가지고 있습니다. 뉴 보수의 특징은 성장을 추구하면서도 약자를 외면하지 않는 보수입니다. 경제와 함께 사회적 약자를 위한 책임과 배려를 중시하는 거지요.” ―이번 대선을 통해 꼭 해보고 싶으신게 있다면? “정치권에 영입되는 순간부터 국정 운영 중심이 되고자 했습니다. 그래서 국정 운영의 중심이 되는 길이 대선 출마의 길이기 때문에 그에 대한 목표를 가져왔습니다. 다른 후보들보다 한국의 희망이라는 정당을 창당해서 정책이라든지 정치인을 육성한다든지의 시스템을 다 만들었습니다. 어떤 후보들보다 더 준비된 대통령 후보로서 국정 운영의 중심에서 과학 기술을 중심에 두고 대한민국이 초기술 강국으로 거듭나는 데 최선을 다할 생각입니다.”

“계엄과 30번의 탄핵으로 ‘87 체제’는 수명을 다했다. ‘윤석열·이재명 둘 다 퇴장’하는 것이 시대정신이다.” 차기 국민의힘 대선주자를 결정짓는 치열한 경선에 뛰어든 한동훈 후보가 “이번 대선만큼 시대정신이 선명했던 적이 없다”며 이같이 말했다. 그는 세계일보와의 인터뷰에서 “한 쪽(윤석열 전 대통령)에서는 계엄을 했고, 다른 한 쪽(더불어민주당)에선 탄핵을 30번 했다. 그대로 비슷한 사람이나 그 후예가 정권을 이어간다면 더 잔인한 싸움이 계속될 것”이라며 “선수 교체만으로는 해결되지 않고, 시대를 교체해야 한다”고 강조했다. 한 후보는 윤 정부 초대 법무부 장관으로, 그가 윤 전 대통령과 희(喜)·노(怒)·애(哀)·락(樂)을 함께했던 시간은 20여년에 달한다. 하지만 위헌·위법한 ‘12·3 비상계엄 사태’가 벌어진 당시 국민의힘 당대표였던 한 후보는 망설임 없이 ‘계엄 해제’에 앞장섰다. 그는 윤 정부의 공(功)으로 ‘한·미·일 협력관계 복원’, ‘원전 생태계 부활에 따른 AI 산업기반 조성’ 등을 꼽으면서도, 윤 정부의 ‘과(過)’를 묻는 질문에 “계엄”이라고 단숨에 답했다. 그는 “계엄은 정치를 포기한 것”이라며 “민주당은 분명 이상한 정치세력이었지만 정치로 풀었어야 했다”고 말했다. 동시에 한 후보는 “헌법재판소 결정문을 보면 당사자(윤석열) 아닌 이야기를 그렇게 길게 담은 건 처음 봤다”며 “이재명은 자기 이익을 위해선 핵폭탄 버튼도 누를 정도로 위험한 사람”이라고 주장했다. 헌재는 윤 전 대통령 탄핵 결정문에서 국회를 향해 ‘관용과 자제를 전제로 한 대화와 타협이 부족했음’을 짚으며 거대야당의 독주를 지적한 바 있다. 한 후보는 “지금과 같은 AX(인공지능 전환) 시대는 인류 역사상 몇 안 되는 특별한 혁명의 시대”라며 “이 시기를 흘려보낼 수 없다는 절실함으로 시대교체를 해낼 것”이라고 밝혔다. 인터뷰는 지난 18일 서울 여의도 한 후보 대선 캠프에서 진행됐다. 다음은 일문일답. ―윤 정부 공·과를 논한다면. “한·미·일 협력관계를 되살려 놓은 건 대단한 일이었다. 일본과 관계 회복한 건 결국 미국과의 관계를 생각한 것이었다. 지금 되돌아보면 ‘보수 정부는 누구라도 할 수 있다’고 볼 수 있지만, 당시엔 ‘후쿠시마 오염수 방류 문제’가 있었기 때문에 국민 정서를 건드리는 일이었다. 정치인이라면 돌아가고 싶은 일이었을 테지만 해냈고, 지금의 ‘한·미·일 경제·안보 블록’ 이루는 밑바탕이 됐다. 또 전력량이 5∼6배 이상 필요한 AI 시대에 원전 생태계를 복원한 것도 잘한 것이다. 에너지 PC주의(정치적 올바름)로는 AI 시대를 대응할 수 없다. 그 기반을 닦아놓은 건 분명 대단한 성과다. 그렇지만 대단히 안타깝게도 ‘계엄’은 큰 과(잘못)다. 민주당의 전횡에 맞서 정치로 해결했어야 했다. 윤 정권에서 ‘김건희 여사 문제’, ‘문자 읽씹 논란’, ‘이종섭·황상무 사태’, ‘김경수 복권’, ‘의대 정원 증원 혼란’ 등 여러 가지 문제가 불거졌을 때도 전 손해를 보면서도 바로잡으려 했다.” ―‘윤석열의 실패’를 검찰 이력에서 찾는 이들이 있다. “검사에 대해 보통의 나쁜 인식이 있다. ‘까라면 까’는 상명하복 같은 것. 하지만 저는 그런 걸 전혀 지키지 않았고 오히려 정치를 하면서 그 반대로 했다. 권력 옆에서 아부하는 분들도 계셨지만, 저는 문제를 바로잡으려 했다. (4·10 총선 당시) 제가 공천할 때 검사를 한 명도 내리꽂지 않았다. 대중이 판단해 주실 거라 생각한다.” ―민주당 이재명 후보에 맞서는 강점은 무엇인가. “결국 이번 대선은 ‘계엄’이 핵심이 될 수밖에 없다. 민주당과 이 후보 전략은 뻔하다. “너희는 계엄을 옹호했어”라며 공격할 것이다. 뻔한 전략이지만 아픈 공격이다. 우리 국민의힘에서 안타깝지만 유일하게 그 공격에 명분 있게 적극 대응할 수 있는 후보는 저뿐이다. 계엄을 막으면 당에서 쫓겨날 것이란 걸 알면서도 공식적인 당의 결정으로써 막았다. ‘위헌·위법한 계엄을 한 대통령을 유지하면 안 되고, 그 과정에서 국민적 갈등을 최소화하자’는 생각은 한 번도 변한 적 없다. 국민의힘 정신이 오히려 그 책임감을 발휘한 정신이고, 이 후보와 싸우는 순간엔 그 공격은 적어도 제겐 통하지 않는다. 그다음부턴 ‘윤·이 둘 다 퇴장’이 시대정신인 상황에서 이 후보에게 물을 것이다. ‘30번 넘게 탄핵을 한 당신은 뭐냐. 계속 나라를 망치겠다는 것이냐’라고.” ―대선은 중도 싸움이라고 한다. 중산층 공약 많이 냈는데 가장 중요하다고 보는 것은. “‘3·4·7’(AI 3대 강국, 국민소득 4만달러, 중산층 70% 확대) 숫자를 이야기한 게 올드패션(구식)이지만, 시대가 다시 과거로 돌아가는 느낌을 받는다. 도널드 트럼프 미국 대통령만 봐도 그렇다. 박정희 대통령이 5개년 계획했던 시대랑 비슷하게 흘러간다. 대통령이 기업이 하기 어려운 일을 나서서 대신해 줘야 한다. 구식이지만 선출된 권력이 깃발 들고 자유무역에선 없던 과제들을 해결해 줘야 하는 것이다. ‘미래성장 2개년 계획’을 말한 이유이고, 그래야 성장이 되고 중산층이 강화될 것이다. 또 ‘성장은 복지의 도구’라고 생각하기 때문에 ‘근로소득세 인하’ 등 중산층 중심 복지 정책을 두텁게 가져가서 중산층을 키워야 한다.” ―당 일각에선 ‘한덕수 대망론’ 등 연대설이 제기된다. “지금은 경선에 집중할 때다. 좋은 나라를 만들겠다는 사람들과 연대하는 건 당연한 얘기이지만, 경선에 참여할 수 있었는데 안 하고 밖에서 기다리다 부전승으로 결승만 치르겠다는 건 불공정하지 않나. 치열한 경선 중인데 그런 얘기를 실체가 있는 것처럼 하는 건 경선을 희화화시킨다.” ―마지막 질문. ‘당 대표 한동훈’과 ‘지금의 한동훈’은 달라졌나. “분명 달라졌다. 많이 들으려고 한다. 여기서 이 얘기, 저기서 저 얘기 다들 진지하게 다른 얘기를 하는데, 그걸 듣는 과정이 정치라는 걸 알게 됐다. 결국은 제 선택대로 하게 될 문제이지만, 그 확신을 갖게 될 때까지 시간이 되게 길어졌다. 누군가를 상처 주는 일에 대해 업무적으로는 개의치 않는데, 공사가 조금 섞이는 영역은 어렵고 힘들더라. 정치한 걸 후회하진 않지만, 정치가 참 어려운 일이란 걸 느끼고 있다.”

21대 대통령 선거 국민의힘 경선에 출마한 유정복 경선후보는 21일 “윤석열 전 대통령을 집으로 보내고 이재명 경선후보를 정치권에서 퇴출시키자는 ‘윤보명퇴’ 만이 우리가 비로소 대선에서 승리할 수 있다는 길이라고 판단한다”고 말했다. 유 후보는 이날 세계일보와 진행한 서면 인터뷰에서 “광장의 인기에만 매몰돼 중도층의 지지를 포기해서는 안되고 언제까지 윤심에만 기대어 대통령선거를 치를 수는 없으며 윤 전 대통령도 국가와 당을 생각한다면 ‘저를 밟고 가십시오’라고 해야 한다”면서 이같이 말했다. 유 후보는 지난 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵사태는 “‘실체가 없는 탄핵이라고 본다. 많은 정치인과 정치학자, 국민이 이를 받아들이고 있는 분위기”라면서도 “윤 전 대통령 탄핵은 계엄령 선포에 따른 것으로 엄연한 위헌·위법한 행위”라고 지적했다. 아울러 유 후보는 대선 출마의 이유에 대해 “한 사람의 정치인으로서, 행정가로서 평생을 국민과 국가를 위해 헌신하는 마음으로 살아왔지만 지금 국민들이 당당하게 누려야 할 자유, 열심히 일한 자만이 누려야 할 성취가 위협받는 비정상적인 사회로 가고 있다”며 “무엇보다도 국가를 안정시키고, 국민을 하나로 묶는 통합의 리더십과 현실을 꿰뚫는 실용의 국정운영이 절박한 때로 이제는 통합의 정치로 새롭게 시작해야 한다”고 강조했다. 다음은 유 후보와의 일문일답. ―이번 선거의 의미는? “‘진실 찾기 게임’이라고 생각한다. 가짜에 속으면 쪽박차고, 진짜를 찾으면 대박이라서다. 일하지 않는 사람은 실패하는 사회, 일하는 사람이 대우받고 부자되는 국가를 만들어 나가고 싶다. 내전 같은 국민 분열을 치유하고 국민대통합을 이뤄나가는 게 마지막 소임이다. 정치꾼들의 야욕이 판치는 무너져 가는 대한민국을 바로 세우기위해 저는 ‘제2의 인천상륙작전‘을 감행하겠다. 거짓과 위선, 선동으로 국민을 힘들게 하는 정치를 끝내고 진실과 정의 그리고 자유가 넘쳐 나는 잘 사는 보수의 가치가 존중되는 사회를 반드시 만들겠다. ―한국 경제 최대 문제점과 해결방안은 “트럼프 미국 대통령이 촉발한 관세 고율 부과 문제와 국내 일각에서 제기하는 반시장·반기업 입법과 분위기를 꼽고 싶다. 중국 다음으로 수출이 많은 미국이 자국 우선주의로 관세를 일률적으로 25% 부과 방침을 밝혀 수출 감소와 그에 따른 경제성장률 둔화가 현실이 되고 있다. 경제적으로도 심각한 위기임을 인식한다. 우리는 굳건한 한미동맹 관계를 바탕으로 전투기 등 최첨단 무기와 여객기, 천연가스 등의 주요 수입국임을 환기시킨다. 동시에 경쟁력 우수한 K조선 등을 지렛대로 협상할 필요가 있다. 야당에서 추진하는 반시장·반기업 입법 추진은 말 그대로 경제 활력에 찬물을 끼얹는 조치로 반드시 중단되어야 한다. 물론 근로자와 소액 주주들의 권익은 보호되어야 하지만 지나친 규제는 기업을 하기 힘든 분위기를 만들어 투자는 커녕 기존 사업마저 철수하게하는 원인으로 작용할 가능성이 크다. 이를 위해 반시장·반기업 행위를 차단하는 ‘자유시장경제기본법’을 제정할 것이다.” ―대선공약으로 모두징병제를 하셨는데 “대한민국은 통계를 내는 전 세계 236개 국가 중 합계출산율이 꼴찌다 인구가 없는데, 안보와 경제가 제대로 버텨낼 리 만무하다. 현재 국내 연간 군 입대자는 약 25만명으로 작년에 태어난 출생아 수가 24만명이고 이 중 남자가 12만명이며 실제 군 입대 가능 인원은 10만명 정도. 25만명이 필요한 데 공급은 10만명 밖에 안된다는 얘기다 모두징병제는 젠더갈등이 아니라 오히려 국민 모두가 공정하게 책임을 나누는 병역 시스템으로의 변화로 청년세대의 갈등 해소를 이루어갈 수 있는 제도다. 다른 나라에서도 나라를 지키기 위해 여성도 징병해야 한다고 양성 징병제를 도입하거나 검토하고 있다. 잘 알고 계시는 이스라엘 외에도 노르웨이, 스웨덴 등이 이미 시행 중이다. 물론 이 역시 완벽한 해결방안은 아니다. 앞으로 모병·징병 혼합체제의 전환기 운영을 거쳐 완전한 모병제로 전환하기 위한 전단계 조치다.” ―개헌의지와 구체적 방안은 “대한민국 17개 시도지사협의회장으로서, 책임있는 정치인으로서 저는 ‘말로만 개헌’, ‘정략적 개헌’과는 차원이 다른 ‘진심의 개헌’, ‘진짜 개헌’을 위해 노력해왔다. 지난달 정치권 최초로 전문부터 부칙까지 완성된 개헌안을 공개하고 국회에서 60여명의 전·현직 국회의원을 비롯, 시민단체들과 함께 대토론회를 열어 공론화 하기도 했다. 지금의 낡은 87년 헌법 체제를 끝내고, 대통령과 중앙정부 그리고 국회가 갖고 있는 제왕적 권력을 국민에게 돌려주는 분권형 개헌으로 진정한 국민주권시대를 반드시 열어가겠다. 개헌을 통해 국회를 중대선거구제와 양원제로 바꾸어, 무소불위의 권력을 행사하는 국회 권력 남용을 막겠다.” ―한덕수 권한대행의 출마론에 대한 생각은 “한덕수 권한대행 차출론은 패배주의에서 비롯됐다고 본다. 누구든 대선에 출마하는 것을 반대할 이유는 없지만 이미 우리 당은 8명의 예비 후보를 뽑아 경선을 치르고 있다. 한 총리를 차출한다는 것은 비정상적이다. 현실적으로도 국민들이 심판자 역할을 해야 할 대통령 대행이 선수로 나온다는 것을 수용할 수 있을지 깊은 의문이 든다. 그렇게 되면 또다시 대통령 대행의 대행을 둬야 한다. 한 총리는 윤석열 전 대통령 탄핵과 관련해 도의적 책임도 있다. 그런 현실에서 출마한다면 야당의 거센 공격에서 벗어나기가 어렵다고 본다. 우리는 자신감을 가져야 한다. 가치와 정도를 따를 때 국민들도 우리 당에 힘을 보내줄 것이기 때문이다. 우리 국민의힘이 대선 후보를 온전히 뽑은 뒤 범보수 연합적 차원에서 개혁신당 등 보수세력의 후보와 연대하는 빅텐트는 가능하다. 일각에서 나오는 우리 당 후보를 폄하하고 외부 인사를 끌어들이려는 정치공학적인 연대는 반대한다. ” ―유력대선후보인 더불어민주당 이재명 경선후보에 대한 생각은 “이재명 후보는 이미 공직자자격 사칭 등의 혐의가 있는 전과 4범이다. 그는 또 위증교사 혐의, 대장동 개발비리 혐의, 대북 불법송금 혐의, 경기도 법인카드 사적 유용 혐의 등 8개 사건에 12개 혐의로 기소됐거나 재판을 받고 있다. 한마디로 ‘비리 투성이’, ‘비리 백화점’인 ‘불량 정치인’이다. 특히 이 후보는 입에 담을 수 없는 욕설을 형수에게 퍼부었고, 석사논문 표절 논란 등으로 결국 논문이 취소되기도 했다. 대장동 개발비리 관련 재판에 5회 불참으로 과태료 800만원을 부과받는 등 평범한 시민으로선 도저히 상상이 안되는 정치인이다. 일국의 지도자가 되기에는 자질과 도덕성이 너무나 형편없다. 국민들께서 심판해 주시리라 기대한다.

국민의힘 대선경선에 출마한 이철우 경선후보는 “대통령이 되면 ‘저출생과 전쟁’을 국가 최우선 의제로 선포하겠다”며 “민관 협력 돌봄 네트워크 전국 확대, 출산·양육·교육·돌봄의 4단계 국가책임제를 구축하겠다”고 밝혔다. 이 후보는 21일 세계일보와 진행한 서면 인터뷰에서 “경북도지사로 일하면서 전국 최초로 ‘저출생과 전쟁’을 선포하고, 3,600억 원 규모의 예산을 투입해 생애주기별 정책을 추진했다. 이제 이 모델을 국가 정책으로 확장하겠다”며 이같이 밝혔다. 아울러 이 후보는 분권형 개헌을 반드시 추진하고 대통령 4년 중임제나 총리 강화형의 논의도 국민적 합의로 함께 검토될 수 있다고 본다고 밝혔다. 다음은 이 후보와의 인터뷰 전문. ―이번 대선의 시대정신은 무엇인지? “이번 대선의 시대정신은 ‘국가 대개조’이다. 지금 대한민국은 저출생과 지방소멸, 디지털 전환과 안보 위기, 갈등과 분열의 심화라는 복합위기 속에 놓여 있다. 이 위기를 극복하려면 단순한 정권 교체나 리더 교체가 아니라, 국가의 시스템 자체를 다시 설계해야 한다. 저는 이를 ‘10만 불 시대의 국가 대개조’라고 부른다. 저출생과 싸우는 인구정책, 지방분권과 행정개혁, 디지털 기반 산업 재편, 그리고 강력한 자유민주주의 안보 체계를 동시에 추진해야 한다. 국민이 살기 힘들다는 현실을 바꾸지 못한 정치가 바뀌어야 한다. 공허한 이념과 정치적 수사가 아닌, 실행력과 경험 중심의 대전환이 필요한 시점이다.” ―윤석열 정부의 공과에 대해 후보의 의견은 어떠하신지? “윤석열 정부는 대한민국의 대전환기에서 검찰 개혁, 노동 개혁, 연금 개혁 등 중요한 아젠다를 제기했고, 국가안보와 국제외교에서 의미 있는 성과도 있었다. 하지만 국정 전반의 운영에 있어 국민과의 소통, 현장에 대한 공감 능력, 그리고 실행력 측면에서는 아쉬움이 크다. 정책은 던졌지만, 후속 실행이 부족했고, 국회와의 협치 전략도 미흡했다. 특히 인구감소와 지방소멸 같은 구조적 문제에 대한 선제적 대처가 부족했고, 민생경제 회복에도 체감 효과가 낮았다. 윤 정부의 개혁 기조는 이어가되, 훨씬 실천적이고 현장 중심적인 국정 운영이 필요하다. 국정원, 국회, 지방정부에서 축적된 경험을 바탕으로 이를 실천할 수 있는 유일한 후보는 ‘이철우’ 후보밖에 없다고 자신한다.” ―한덕수 차출론에 관한 입장은? “한덕수 총리는 오랜 공직 생활을 통해 경제와 외교 분야에서 경험이 풍부한 분이다. 하지만 지금 대한민국이 직면한 위기는 ‘관료형 리더십’으로는 돌파하기 어렵다. 국민은 이제 말이 아닌 실천, 계획이 아닌 결과를 요구하고 있다. 경제위기, 안보 위기, 지방소멸, 인구 절벽 등 국가적 위기를 헤쳐 나갈 수 있는 실전형 리더, 감동을 줄 수 있는 실행형 대통령이 필요하다. 한덕수 총리의 차출론은 안정감을 상징하겠지만, 지금은 안정보다 변화가, 관료보다 현장 중심의 리더십이 요구된다.” ―국민소득 10만 달러를 공약하셨는데, 개헌 구상에 관한 생각은? “분권형 개헌을 반드시 추진하겠다. 대한민국이 10만 불 시대로 도약하기 위해서는 수도권 중심, 중앙 집권형 구조로는 한계가 있다. 지방정부에 재정과 권한을 과감히 이양해 모든 지역이 성장 엔진이 되도록 해야 한다. 이를 위해 지방정부가 입법⋅재정⋅행정 전반에 실질적 권한을 갖는 헌법개정이 필요하다. 또한 국회와 행정부의 일부 기능을 분산하고, 수도권 과밀을 해소하기 위한 행정수도 완성도 함께 추진하겠다. 권력구조 개편과 관련해서도 ‘책임정치’를 실현할 수 있도록, 대통령 4년 중임제나 총리 강화형의 논의도 국민적 합의로 함께 검토될 수 있다고 본다. 무엇보다 중요한 것은, 개헌이 정치권의 기득권 유지를 위한 도구가 아닌, 국민 삶을 바꾸는 수단이어야 한다는 점이다” ―지방분권에 관한 생각은? “정치 인생의 출발부터 지금까지 ‘지방이 살아야 나라가 산다.’라는 철학으로 일관해 왔다. 현행 헌법은 지방정부를 중앙정부의 하위조직처럼 규정하고 있어, 독자적인 정책설계와 집행이 사실상 불가능하다. 행정은 지방이, 규제는 중앙이 갖는 구조에서는 지역 발전도, 국가혁신도 이뤄질 수 없다. 지방이 실질적 주체가 되는 분권형 개헌을 통해 국가 운영의 판을 바꾸고자 한다. 외국인 투자유치, 국제 교류, 지방혁신에 앞장섰고, 그 경험을 바탕으로 지역이 주도하는 시대를 만들겠다. 지방분권은 선택이 아니라 생존이다. 대한민국이 초일류 국가로 가기 위한 전제 조건이다. 그 실천을 이철우가 하겠다.”

더불어민주당 김동연 대선 경선 후보는 지난 18일 서울 여의도 대산빌딩 ‘유쾌한캠프’에서 진행한 세계일보와의 인터뷰에서 “책임 있는 대선 후보라면 표도 중요하지만 대한민국 경제를 봐야 한다”며 필요하다면 증세와 국가채무비율 상향도 얘기할 수 있어야 한다는 소신을 밝혔다. 엘리트 경제 관료 출신으로 경제 정책과 기획 분야 전문가로 꼽히는 김 후보는 이번 대선의 가장 중요한 시대정신으로 ‘경제’와 ‘통합’을 꼽았다. 김 후보는 경선에서 공약으로 발표한 ‘5대 빅딜(기회경제·지역균형·기후경제·돌봄경제·세금-재정 빅딜)’과 관련해 “지금 필요한 것은 감세가 아니라 재정의 적극적인 역할”이라며 “대한민국의 미래를 위해서는 5대 빅딜이 절실하고 이를 위한 재원을 확보하기 위해선 증세도 국민께 솔직히 얘기해야 한다”고 말했다. 김 후보는 약한 당내 기반이라는 한계를 넘어설 전략에 대해 “경선룰이 기울어지다 못해 수직으로 선 판이 만들어지고 있는 데 대해 유감을 표시하지 않을 수 없고 국민 앞에 부끄럽지만, 이 같은 현실 속에서도 저는 정책과 비전으로 승부하겠다”며 “이번 대선은 ‘어대명(어차피 대통령은 이재명)’이 아니라 ‘어대국(어차피 대통령은 국민이 결정한다)’이라고 생각한다”고 답했다. 김 후보는 “매머드 선대위가 아니라 후보가 중심이 된 선거, 조직을 동원하지 않는 선거를 하겠다. 어차피 전 동원할 조직도 없다”면서 “어떨 땐 외롭기도 하지만 그럼에도 당원이 결정한 경선룰을 담대하게 받았고, 국민을 보고 이 여정을 끝까지 당당히 해내겠다”고 밝혔다. 다음은 김 후보와의 일문일답. ─대통령이 된다면 도널드 트럼프 미국 대통령을 어떻게 상대할 건가. “경제부총리 시절 트럼프 대통령을 세 번 만난 경험이 있고 직접 협상 테이블에 같이 앉아봤다. 트럼프 대통령은 터프해 보이지만 굉장히 전략적으로 접근하는 사람이다. 차기 대통령은 집권하고 가장 빠른 시간 내에 트럼프 대통령을 만나야 한다. 지금의 관세협상안은 실무자들이 협상할 수 있는 내용이 아니다. 대통령이 직접 트럼프 대통령을 만나 협상해야 한다. 과거 트럼프 대통령과 만나본 경험을 떠올려보면, 그가 뭘 원하는지를 파악하고 우리 나름의 대책을 준비하면 의외로 (트럼프 대통령의) 이해가 빠르고 우리도 실익을 챙길 수 있겠다는 생각이 든다.” ─통상 문제 논의를 위해 미국을 다녀왔는데 성과는. “금쪽같은 선거운동 기간을 줄여가며 2박4일 방미를 결정한 건 우리 자동차 부품 업계가 고사 직전이었기 때문이다. 그레천 휘트머 미시간 주지사와 경기도·미시간주 간 ‘자동차산업 상생을 위한 협의체’ 설립 등 4가지 사항에 합의하는 성과를 냈다. 귀국 후 업계 대표자들과 후속조치 점검회의도 했는데 한 분이 ‘미국 거래처에서 연락이 와 미팅을 했다’며 소통창구가 열린 효과에 감사함을 표해서 조금이나마 안도했다.” ─노무현정부 시절 주도한 ‘비전 2030’을 현시점에서 다시 쓴다면. “비전 2030의 지향점은 단순하고 분명했다. 제도 혁신과 선제적 투자를 통해 동반성장, 질 높은 성장을 이루겠다는 거다. 지금 내가 역설하는 건 비전 2030의 진화된 버전이다. 5대 빅딜이 대표적인 내용이 될 수 있겠다. 기회경제 빅딜로 대기업은 미래전략산업과 청년 일자리에 투자하고 노동자는 노동 유연화와 정년 연장, 정부는 규제혁신과 사회안전망을 강화하는 ‘3각 빅딜’을 해야 한다. 재벌개혁은 필요하지만 대기업 역할은 확대해야 한다. ‘서울공화국’을 해체할 지역균형 빅딜과 기후가 미래 먹거리가 되는 기후경제 빅딜, 간병국가책임제 등을 포함한 돌봄경제 빅딜도 중요하다. 예견된 재앙을 해결하는 것은 국가와 정치의 몫이다. 마지막으로 세금-재정 빅딜이 있다. 향후 5년간 국가채무비율이 5%포인트 올라가는 걸 감내하자고 호소한다. 이 과정에서 필요하면 증세도 해야 한다. 물론 세출구조조정을 전제로 해야 한다. 국가가 먼저 허리띠를 졸라매야 한다.” ─‘3년 임기 대통령’을 주장하는 이유와 권력구조 개편 방향에 대한 생각은. “지난 20대 대선 당시 저와 이재명 후보는 정치기득권을 포기하고 개헌을 하기로 국민 앞에 약속했다. 대선과 총선의 선거 시기를 맞추기 위해 임기를 단축하는 한편 대통령의 권한을 줄이는 ‘분권형 대통령제’를 약속한 거다. 그런데 이 후보는 실천에 옮기지 않았다. 1차 방송 토론에서 이 문제를 물었더니 이 후보는 ‘대통령이 되지 못했기 때문에 그 약속을 지킬 수 없는 상황’이라고 답했다. 동의할 수 없다. 이 후보의 당대표 시절 민주당 입법활동에 비춰보면 결국은 의지의 문제다. ‘87년 체제’는 수명을 다했다. 차기 대통령은 자신의 임기를 3년으로 줄이고, 다음 대선을 총선과 함께 치름으로써 4년마다 국민의 심판을 받도록 하는 내용으로 개헌이 이뤄져야 한다. 3대 권력기관 구조도 대폭 개혁이 필요하다. 대통령실은 외교·안보 분야 제외 직원이 500여명에 이르는데 이를 100여명 수준으로 줄이고, 기획재정부와 검찰은 해체 수준으로 대대적으로 개혁해야 한다. 기재부는 예산기능을 완전히 분리하고 검찰은 ‘기소청’으로 전환하겠다.” ─지난 17일 발표한 공약집에 ‘비동의강간죄’ 도입이 포함됐다. “젠더 이슈에 가장 신경을 많이 쓴 후보가 저라고 생각한다. 이전부터 여성 공무원들의 ‘유리천장’ 깨기, 임신·출산, 경력단절 문제 등에 신경을 많이 써왔다. 경기도에서 육아·가족돌봄 등을 위한 단축근무제인 ‘0.5잡(Job)’과 ‘0.75잡’ 프로젝트를 최초로 시행했고 주 4.5일제도 올해 시행했다. 비동의강간죄에 있어서도 저는 당연히 (필요성을) 인정하고 그에 따른 법 개정이 이뤄져야 한다고 생각하고 있다.”

국민의힘 김문수 대선 경선 후보는 16일 향후 5년간 한국 사회의 시대적 의제에 대해 “가장 중요한 점은 국란의 극복”이라고 말했다. 김 후보는 이날 서울 여의도 캠프 사무실에서 세계일보와 인터뷰를 갖고 국란 극복의 구체적인 과제로 ‘청년 일자리 창출’을 꼽으며 “제로 성장 시대의 잠재 성장률 하향 추세, 저출산에 자살률까지 이 모든 문제가 일자리와 굉장히 깊은 관계가 있다”고 진단했다. 이어 김 후보는 “해외로 탈출하지 않고 한국에서 기업할 수 있는 사회를 만들어줘야 한다”며 “우리 기업들이 가능하면 국내에 머물러 좋은 일자리를 청년들에게 제공하면 좋겠다”고 밝혔다. 최근 정치권에서 급부상한 ‘한덕수 대망론’에 대해 김 후보는 “한덕수 국무총리가 아니라 누구라도 이재명을 꺾을 수 있는 후보를 만들어내고 찾아내고 함께할 계획”이라며 단일화에 긍정적인 입장을 나타냈다. ‘단일화 과정에서 양보 가능성도 있느냐’는 질문에 김 후보는 “실질적인 성과가 예측된다면 절차를 거쳐서 그렇게 하는 것이 옳다고 생각한다”며 “우리의 목표는 이재명을 이기는 것이지 내가 이기는 게 아니다”고 강조했다. 다음은 김 후보와의 일문일답. ―1월부터 지지자들이 모이기 시작했지만, 정작 대선 출마 선언을 한 지는 얼마 안 됐다. “원래 (출마를) 생각하고 있었던 것은 아니다. 계엄 이후 (윤석열) 대통령 탄핵 인용이 될 때까지 격랑과 격동의 시간이었다. 그 시간 동안 내가 뜻하지 않게 많이 부각됐고, 내 사명을 느낄 수 있었다. 대통령께서 생각하신 자유민주주의 수호와 발전, 그동안 혼란했던 정국을 제대로 정리하고 시스템을 정비하는 문제, 도널드 트럼프 미국 대통령이 취임한 이후의 미국발 관세 쓰나미, 탄핵 찬반으로 나눠진 사회를 통합하는 문제. 이런 것들이 나에게 주어진 과제다. 한 번 해보겠다, 할 수 있다는 생각을 갖고 나오게 됐다.” ―윤석열정부에서 고용노동부 장관을 지냈다. 현 정부 공과를 평가해달라. “노동 부분만 보자면, 노동개혁을 통해 파업으로 인한 노동 손실 일수가 절반 이하로 떨어졌다. 이것은 성과다. 아직까지 부족한 점은 노동 약자 정책이다. 청년들이 대학을 졸업하고도 취업을 못 하고 있다. 기업이 해외로 자꾸 나가고 국내에 안 들어오니까 일자리가 줄어든 문제가 있다. 최저임금 이하를 받거나 근로기준법 적용 자체가 안 되는 사람들이 350만명쯤 있다. 최소한 근로기준법이라도 적용하고, 취업해서 결혼도 하고 집도 가질 수 있는 정도는 뒷받침해야 선진국이라고 할 수 있지 않겠나.” ―고용부장관 취임 당시 5인 미만 사업장에도 근로기준법을 적용하겠다고 했는데, 결과적으로 달성하지 못했다. 대선 공약에 반영하나. “아쉬움이 많이 남는 짧은 임기였다. 다만 기본적으로 5인 미만 사업장에도 근로기준법을 적용하기는 해야 한다고 본다. 현재 자영업이 워낙 어려워서 자영업자들의 형편을 생각한다면 속도 조절이 필요하다.” ―강경 보수의 이미지가 강하다. 중도층을 사로잡고, 민주당 이재명 후보와 격차를 좁힐 복안은 있는가? “오늘부터 경선에 들어간다. 경선을 마치고 나면 조금 나아질 것이라고 생각한다. 경선 자체가 홍보와 집중의 효과가 있기 때문에 소위 ‘컨벤션 효과’가 극대화될 수 있도록 최선을 다할 것이다. 아직 나를 모르는 사람도 많다. 알고 나면 나를 긍정하는 이들이 늘어날 것으로 본다.” ―본인의 대선 후보로서 최대 강점은. “약자를 항상 생각한다는 점이다. 제가 살아온 삶 자체가 평생을 약자와 같이했다. 또, 좌에 있든 우에 있든 대한민국과 국민의 행복을 추구하는 공인으로서의 삶을 살았다. 사리사욕을 추구해본 적이 없다. 경기도지사나 국회의원을 하면서 일정한 성과도 냈다. 제 자신을 비롯해 측근이 비리나 부정으로 말이 나오거나 구속된 경우가 하나도 없다. 이재명 후보와 매우 대조적인 것을 느낄 수 있을 것이다.” ―저출산고령화 문제가 심각하다. 이 문제를 해결할 대책은. “오늘(16일) 아침 오세훈 서울시장과 만났는데, 서울시는 ‘미리내집’(신혼부부에게 안정적 주거와 내 집 마련의 기회를 제공하는 저출생 대책)이라는 정책을 운영하고 있다. 오 시장이 이 제도가 출산율을 30% 높이는 효과가 있다고 하더라. 주택 부담을 줄이는 이런 정책을 전국적으로 (확대할 수 있다). 두 번째는 일자리다. 출산율이 제일 높은 직업군은 대체로 육아휴직 제도가 잘 돼 있고 업무 스트레스가 약한 편이다. 스트레스를 완화하고 일과 출산이 양립할 수 있는 직업 환경을 만들어야 한다.” ―‘한덕수 대망론’에 대해 어떻게 보나. ‘반명 빅텐트’는 어디까지 함께할 수 있나? “한 총리는 훌륭한 공직자다. 한 총리만 아니라 누구라도 이재명을 꺾을 수 있는 분을 만들어내고 찾아내고 함께할 계획이다. 이재명을 이길 수 있을 때까지 우리의 노력이 더 발전해야 한다.” ―만약 다른 후보가 김 후보보다 높은 지지를 받는다면 양보할 수도 있나? “그렇다. 실질적으로 그런 성과가 예측된다면 당연하다. 당의 경선을 거쳤으니까 개인의 신분은 아니기 때문에 절차를 거쳐서 그렇게 하는 것이 옳다. 우리 목표는 이재명을 이기는 것이지 내가 이기는 게 아니다.” ―이재명 후보만은 막아야 한다는 것인가. “막아야 한다. 이재명은 국민의 기본 윤리나 도덕에 비춰봐도 굉장히 특이한 분이다. 민주당이 국회 다수당이 됐는데, 국회의 횡포와 폭주가 상상하지 못한 신기록을 돌파하고 있다. 자신의 형님도 정신병원을 보냈다. 이런 분이 대통령이 되면 말 안 듣는 사람 다 정신병원 보내지 않겠나. 굉장히 깊이 우려한다.” ―향후 5년간 한국 사회의 의제는. “가장 중요한 점은 국란의 극복이다. 청년 일자리는 그 핵심적인 주제다. 올해는 제로 성장 시대로 본다. 잠재 성장률이 하향 추세를 그리고, 저출산에 자살률까지 큰 문제인데 이 모든 문제가 일자리와 굉장히 깊이 관계가 있다. 청년들이 교육도 많이 받고 안목이 높아졌는데, 마땅한 게 없으니까 그냥 쉬는 것이다. 어마어마한 인생과 국력의 낭비다. 해외로 탈출하지 않고 대한민국에서 기업 할 수 있는 사회를 만들어줘야 한다. 미국 제너럴모터스(GM)가 미국에 돌아왔듯, 우리 기업이 가능하면 국내에 머물러서 좋은 일자리를 청년들에게 제공하면 좋겠다.”