6∙3 지방선거 대구 수성구청장 선거전에 뛰어든 국민의힘 전경원 수성구청장 예비후보(대구시의회 국민의힘 원내대표)가 세대교체를 위한 본격 세(勢) 결집에 나선다. 2일 전 예비후보에 따르면, 4일 대구 수성구 범어동 선거사무소에서 개소식을 열고, 본격적인 선거 행보에 돌입한다. 전 예비후보는 ‘수성! 새로운 변화! 확실하다’는 슬로건을 내걸고 세대교체의 당위성을 역설할 예정이다. 특히 그는 기존의 보여주기식 행정에서 벗어나 생활 밀착형 변화를 통해 구민들이 체감하는 실질적 삶의 질 개선을 이루겠다는 구상을 제시할 계획이다. 전 예비후보는 “수성구청장은 상징의 자리가 아니라 살림의 자리”라며 “말의 성찬이 아닌 일의 방식으로 구민들의 삶이 실제로 달라지는 실질적 변화를 이끌어내겠다”고 강조했다. 새 인물에 대한 지역 사회의 열망을 실무형 리더십으로 정면 돌파하겠다는 의지로 분석된다. 전 예비후보는 “지역 주민들의 변화에 대한 기대와 새로운 인물에 대한 요구가 높아지고 있다”며 “겉모습을 꾸미는 변화가 아니라 일상에서 직접 체감할 수 있는 변화를 통해 수성구의 경쟁력을 높이겠다”고 밝혔다.

이범석 충북 청주시장이 2일 국민의힘 공천 배제(컷오프) 결정에 반발해 법원에 효력정지 가처분신청을 제기했다. 이 시장은 보도자료를 통해 “이번 결정은 공천 과정의 공정성과 투명성에 관한 문제”라며 “정당 내부 절차라도 최소한의 합리성과 설명 가능성이 확보되어야 한다”고 제기 이유를 설명했다. 그는 “오송 참사 기소는 공관위 지침상 부적격 기준에 해당하지 않는다”며 “유사한 사유를 가진 타 지역 단체장들과 비교했을 때 형평성에 어긋나는 잣대를 적용하는 것은 시민의 선택권을 침해하는 처사”라고 주장했다. 이어 사고 책임 소재와 관련해 “당시 구간은 하천공사가 진행 중이었고 완공 인계된 시설물이 아니었다”며 “청주시에 임시제방 관리책임 권한이 없음에도 검찰이 무리하게 기소한 사건”이라고 명시했다. 이 시장은 이번 신청에 대해 “당의 경쟁력과 승리를 위한 문제 제기”라며 “법원의 판단을 통해 공천 과정의 객관성과 절차적 정당성이 확인되기를 기대한다”고 전했다. 그는 “이번 문제 제기는 당을 흔들기 위한 것이 아니라 오히려 당의 경쟁력과 승리를 위한 것”이라며 “지역 민심과 괴리된 공천은 본선 경쟁력 약화로 이어질 수 있다는 점을 우려하고 있다”고 했다.

지난해 11월 말 지역 청년들과의 식사 자리에서 ‘대리운전비’를 건넨 사실이 불거지며 더불어민주당에서 제명된 김관영 전북도지사를 둘러싼 파장이 정치권과 지역사회 전반으로 확산되고 있다. 김 도지사의 반발과 도민 여론의 분화, 여당 내 경선 구도 재편까지 맞물리며 6·3 지방선거 판세가 급격히 요동치는 양상이다. 특히 경찰 고발과 당내 감찰, 정치권 공방이 동시에 진행되면서 사안의 파급력이 한층 커지고 있다. ◆ 김관영 “가혹한 결정…도정은 계속” 김 도지사는 제명 직후인 2일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “상상하지 못한 결정에 큰 충격을 받았다”며 “모두 제 불찰이지만 문제를 인지한 즉시 바로잡았는데도 충분히 소명할 기회조차 없이 결정이 내려졌다”고 강한 유감을 표했다. 그는 “당은 저를 광야로 내쳤지만, 도민에 대한 책무를 버리지 않겠다”며 사실상 정치적 재기 의지를 드러냈다. 동시에 “큰 상처와 아픔 속에서도 도정에는 흔들림 없이 집중하겠다”고 강조하며 도정 공백 우려 차단에도 나섰다. 김 도지사는 당시 식사 자리에 참석한 청년 약 15명에게 1인당 2만~10만원씩 총 68만원을 지급한 사실은 인정하면서도 “부적절 소지를 인지한 즉시 다음 날 전액을 회수했다”며 법적·도의적 문제는 해소됐다는 입장을 유지하고 있다. ‘돈봉투 살포’라는 표현에 대해서도 “통상적인 의미의 금품 수수와는 다르다”고 선을 그었다. 현재 전북경찰청 반부패경제범죄수사대는 관련 고발장을 접수해 사실관계를 확인 중이며, 공직선거법상 기부행위 금지 위반 여부가 핵심 쟁점으로 부상하고 있다. ◆ 도민 반응 “당연한 조치” vs “과도한 징계” 지역사회 반응은 뚜렷하게 엇갈린다. 우선 “현직 도지사가 현금을 제공한 것 자체가 부적절하다”는 비판이 적지 않다. “공직선거법상 기부행위 금지 원칙을 고려하면 제명은 불가피한 조치이며, 정치인의 도덕성 기준을 엄격히 적용해야 한다”는 의견이다. 특히, 지방 선거를 앞둔 7개월가량 앞둔 시점에서 이뤄졌지만, 금품 제공은 의도와 관계없이 오해를 불러일으킬 수 있다는 지적이 나온다. 반면 “음주 운전을 방지하기 위한 대리운전비 성격이었고 금액도 크지 않으며, 즉시 회수된 점을 고려하면 제명은 과도하다”는 동정론도 만만치 않다. 일각에서는 “정치적 경쟁 구도 속에서 이번 사건이 짜인 각본처럼 확대됐을 가능성도 있다”며 고발 경위와 시점에 대한 의문을 제기하기도 한다. 이처럼 ‘도덕성 기준 강화’와 ‘징계 과잉’이라는 시각이 충돌하면서 지역 민심은 상당 기간 분화된 상태가 이어질 것으로 보인다. ◆ 민주당 경선 ‘양자 대결’ 재편…무소속 변수 부상 김 도지사의 제명으로 전북도지사 민주당 경선 구도는 급격히 재편될 수밖에 없게 됐다. 애초 김 지사와 이원택 의원 간 양강 구도가 예상됐지만, 김 도지사가 배제되면서 안호영 의원이 이날 도지사 출마를 공식 선언해 경선은 사실상 ‘이원택 vs 안호영’ 2파전으로 압축됐다. 정치권에서는 이 의원을 범친청(친정청래), 안 의원을 친명(친이재명)계로 분류하며 이번 경선을 당내 계파 간 세력 경쟁의 ‘대리전’으로 해석하는 분위기다. 여기에 4년 전 송하진 전 도지사의 컷오프에 이어 또다시 현직 도지사가 경선에서 배제되면서 당내 긴장감도 크게 높아지고 있다. 본선 구도 역시 불확실성이 커지고 있다. 최근 여론조사에서 40%대 지지율로 선두를 유지했던 김 지사가 이탈하면서 민주당 후보 경쟁력에 대한 재평가가 불가피해졌고, 김 지사의 무소속 출마 여부가 최대 변수로 떠올랐다. 정치권 안팎에서는 “김 지사가 출마할 경우 3자 또는 다자 구도로 재편될 가능성”도 거론된다. 야권 공세도 강화되고 있다. 조국혁신당과 진보당은 “민주당은 후보를 내지 말아야 한다”며 무공천 요구까지 제기하며 공세 수위를 높이고 있다. 이번 사태는 단순한 개인 비위 논란을 넘어 전북 정치 지형 전반을 흔드는 변수로 확대되고 있다. 김 지사의 향후 법적 판단, 당내 경선 결과, 무소속 출마 여부 등 여러 변수가 복합적으로 얽히며 선거 판세는 유동성이 극대화된 상태다. 지역 정가에서는 “금품 제공 논란 자체보다 이후 정치적 해석과 대응 과정이 더 큰 영향을 미치고 있다”는 분석이 나온다. 한 관계자는 “경선과 본선 모두 예측이 어려운 상황으로, 전북 정치가 당분간 격랑 속에 놓일 가능성이 크다”고 전망했다.

전재수 더불어민주당 의원(부산 북구갑)이 2일 오전 부산 동구 해양수산부 청사 앞에서 부산시장 출마를 공식 선언했다. 전 의원은 출마선언을 통해 소멸하는 부산의 위기를 균형·비전·실행의 부재 때문이라고 진단하고, 해양수도 부산을 완성해 부산을 살리겠다는 비전을 제시했다. 전 의원은 “희망이자 미래였던 부산이 소멸 위기에 놓인 도시가 되었다”며 “하루 평균 36명이 부산을 떠나면서 2021년 337만명이던 부산의 인구가 324만명으로 줄었다”고 주장했다. 그러면서 “엑스포 유치 실패와 가덕도신공항 표류, 부·울·경특별연합 무산 등 실행의 부재로 인한 성과 없는 시정이 부산의 소멸을 자초하고 있다”고 지적했다. 전 의원은 부산을 살릴 유일한 해법은 ‘해양수도 부산’을 완성하는 것이라고 강조했다. 그는 “(해수부 장관 재임 당시) 해수부 부산 이전과 부산해양수도특별법 제정, 부산해사전문법원 설치법 통과, SK해운·H라인해운 본사 부산 이전 등 굵직한 성과를 이뤄냈다”면서 “HMM과 해수부 산하 공공기관 이전, 동남투자공사 설치 등 해양수도 부산의 꿈은 쉼 없이 현실에 펼쳐질 것”이라고 장밋빛 청사진을 제시했다. 그러면서 “여와 야, 진보와 보수가 아니라, ‘유능’과 ‘무능’이라는 실용적 판단이 선택의 기준이 되고 있다”면서 “이제 부산시민들도 일 잘하는 시장을 가질 때가 됐다”고 자신감을 드러냈다. 해양수도 부산은 지역발전전략임과 동시에 수도권생존전략이며, 이재명정부의 지방 주도 성장전략의 핵심이라는 논리다. 전 의원은 “이재명 대통령과 함께 부산 시민과 함께 해양수도 부산의 꿈을 반드시 실현하겠다”고 약속했다. 그는 “(부산시민들은) 정치적으로 세 번 넘어진 저를 꼭 그 만큼 다시 일으켜 세워주셨다”며 “이제 전재수가 해수부 이전으로 시작된 부산 부활의 기적을 통해 해양수도 부산을 완성해 부산을 살리겠다”고 강조했다.

‘베트남 여성 수입’ 발언으로 물의를 빚은 김희수 전남 진도군수가 이번에는 미국 신학대학 학력 표시를 둘러싼 논란에 휩싸였다. 출처가 불명확한 해외 학위를 프로필에 기재해 공직선거법상 허위학력 논란으로까지 번지는 양상이다. 2일 세계일보 취재를 종합하면 김 군수의 최종 학력은 현재 폐교된 강진 성화대학 건축과 졸업으로 확인된다. 그러나 더불어민주당 전남도당 홈페이지에는 수년간 김 군수의 학력이 ‘베델 칼리지 & 세미너리 필라델피아 교육학 학사(Bethel College & Seminary Philadelphia)’로 기재돼 있었던 것으로 확인됐다. 해당 학력은 김 군수가 ‘베트남 여성 수입’ 발언 논란으로 당에서 제명된 이후에도 한동안 도당 홈페이지에 그대로 노출됐던 것으로 전해졌다. 베델 칼리지 & 세미너리는 미국 필라델피아에 위치한 신학교로, 선교사와 목회자 양성을 중심으로 운영되는 교육기관이다. 일부 오프캠퍼스 과정이나 원격 수업 등을 통해 교육 프로그램을 제공해 온 것으로 알려졌다. 문제는 김 군수가 포털 사이트 네이버 인물정보 프로필(2024년 4월 기준)에서도 해당 학교 학사 학위를 자신의 학력으로 표기해 왔다는 점이다. 논란의 핵심은 이 학력이 공직선거법상 ‘정규 학력’으로 인정될 수 있는지 여부다. 김 군수가 해당 기관에서 교육과정을 이수했을 가능성은 있으나, 선거법상 공식 학력 표기는 교육부가 인정한 국내외 정규 교육기관 학위로 제한된다. 이 경우 성화대학 졸업이 최종 학력으로 기재돼야 한다는 지적이 나온다. 공직선거법 제64조 제1항은 정규 학력 또는 이에 준하는 외국 교육과정 외의 학력을 선거 관련 사항에 게재하지 못하도록 규정하고 있으며, 이를 위반할 경우 허위사실 공표에 해당할 수 있다. 지역 정가에서는 “공직자의 학력 표기는 유권자 판단에 직접적인 영향을 미치는 사안인 만큼 보다 엄격한 기준이 적용돼야 한다”는 지적이 나온다. 이에 대해 김 군수 측의 입장을 듣기 위해 진도군청 비서실과 여러 차례 연락을 시도했으나 답변을 받지 못했다.

지난달 19일 6·3 지방선거 국민의힘 포항시장 후보자 선출을 위한 공천에서 배제(컷 오프)된 박승호 예비후보는 2일 “포항시장 경선 결과 발표를 즉각 중단하고, 모든 후보가 공정하게 심사받는 전면 재경선을 결단해 달라”고 촉구했다. 그는 지난달 24일 서울남부지법에 국민의힘을 상대로 한 ‘경선후보자 제외 결정 효력정지 가처분’을 신청하고, 법원 판단을 애타게 기다리고 있다. 새로 구성한 국민의힘 공천관리위원회(위원장 박덕흠)는 이날 오후 5시를 전후해 포항시장 경선 결과를 발표할 예정인 가운데 박 예비후보가 입장문을 통해 전면 재경선을 간곡히 호소한 것이다. 박 예비후보는 “이번 경선은 단순히 한 지역의 후보를 정하는 절차가 아니라 공당이 어떤 기준과 원칙으로 후보를 세우는지, 시민의 민심을 얼마나 존중하는지를 가늠하는 시험대”라면서 “현재 포항은 특정 세력에 의한 ‘공천 농단’으로 50만 시민의 민심이 크게 들끓고 있다”고 강조했다. 그는 국힘의 승리와 포항의 정의를 위해 ‘범죄 피의자’는 포함하고 ‘여론 선두권’은 배제한 기형적 경선판을 즉각 멈춰달라고 주문했다. 특히 ‘사퇴한 공관위’의 오염된 유산을 전면 폐기하고, 박덕흠 체제에서 경선을 재설계해 달라고 촉구했다. 박 예비후보는 사법부의 엄중한 경고를 적극 수용해 법적 리스크를 선제적으로 차단해야 한다는 주장도 강하게 제기했다. 그는 “이미 법원은 충북지사 가처분 인용을 통해 당규를 어긴 자의적 배제는 무효임을 선언했고, 포항 역시 동일한 사법적 잣대 앞에 놓였다”라면서 “가처분 인용이 확실시되는 상황에서 발표를 강행하는 것은 사법부와 민심에 대한 오만한 도전이다. ​포항 시민은 ‘사천(私薦)’이 아닌 ‘공천(公薦)’을 간절히 원하고 있다”고 밝혔다. 박승호(사진) 예비후보는 “지금이라도 늦지 않았다. 당이 정말 대한민국과 포항의 미래를 생각하고 시민의 신뢰를 회복하고자 한다면 경선 결과 발표를 즉각 중단해야 한다”며 “모든 후보가 같은 기준과 원칙에 따라 다시 심사받는 ‘전면 재경선’으로 나아가야 한다. 국민의힘이 민심을 거스를 것인지, 민심 앞에 바로 설 것인지, 이제 결단해야 할 시간”이라고 호소했다.

국민의힘은 6·3 지방선거 및 국회의원 재·보궐 선거 공천을 맡을 새 공천관리위원장으로 충청권 4선의 박덕흠 의원을 임명하고 공천관리위원을 인선했다. 최보윤 수석대변인은 2일 국회에서 열린 최고위원회의 직후 기자들과 만나 “총 8인으로 공관위를 구성했다”라며 이같이 밝혔다. 공관위는 박 의원과 부위원장인 정희용 사무총장, 곽규택·서천호·이소희·이종욱 의원으로 구성됐다. 원외 인사로는 최기식 경기 의왕·과천 당협위원장, 함인경 서울 양천갑 당협위원장 등이 포함됐다. 앞서 이정현 공관위원장과 공관위원들이 사퇴한 후 2기 공관위가 꾸려진 셈이다. 최 수석대변인은 박 위원장 인선에 대해 “원내에서 많은 신망을 얻고 있고, 충북 공천과 관련해 다시 정해야 할 부분이 있기에 지역적으로도 적임자라고 판단했다”고 설명했다. 아울러 “(공천 관련) 법적 분쟁이 발생하지 않도록 안정적인 관리가 필요하다고 보고, 법조 경력을 가진 분들이 공관위원으로 많이 위촉됐다”고 강조했다. 새 공관위는 아직 지방선거 후보가 정해지지 않은 경기도지사와 전남광주통합특별시장, 전북도지사 등의 공천을 마무리하게 된다. 또한 컷오프(공천 배제) 관련 가처분 신청으로 내홍을 겪고 있는 대구시장과 충북도지사, 포항시장 공천도 맡는다. 최 수석대변인은 ‘충북도지사 공천은 원점에서 논의하는 것인가’라는 질문에는 “(김영환 충북지사 컷오프 효력 정지 관련) 가처분 결과가 있었기 때문에 그 부분을 고려해 공관위에서 결정할 것”이라고 답했다. 당 최고위는 당협위원장의 공직선거 출마에 따른 사퇴 규정 적용 제외 안건도 의결했다. 현행 당규상 당협위원장 및 당협 운영위원은 공직선거에 출마하려는 경우 해당 직위에서 사퇴해야 한다.

홍준표 전 대구시장이 “대구에 도움이 된다면 당을 떠나 정치꾼이 아닌 역량 있는 행정가를 뽑아야 한다”고 밝혔다. 더불어민주당 대구시장 후보인 김부겸 전 총리 지지를 공식화한 것이다. 홍 전 시장은 2일 페이스북에 “부산은 스윙보터 지역이라서 민주당이 가덕신공항도 해주고 해양수산부도 이전해주지만, 대구는 막무가내식 투표를 하니까 민주당 정권이 도와주지도 않고 버린 자식 취급한다”며 이같이 말했다. 그는 “대구 국회의원들은 당 때문에 당선된 사람들이지 자기 경쟁력으로 된 사람이 없다”며 “자치단체장은 행정가이지 싸움꾼이 아니다”라고 덧붙였다. 홍 전 시장은 “후임 대구시장이 능력 있고 중앙정부와 타협이 되는 사람이 됐으면 좋겠다는 뜻에서 김부겸 전 총리를 언급한 것”이라며 “민주당을 지지한 게 아니라 김부겸을 지지했다고 봐달라”고 강조했다. 국민의힘 소속이었던 그가 민주당 후보를 지지한다는 비판에 ‘민주당’이 아닌 ‘김부겸’을 지지한다는 점을 명확히 한 것이다. 홍 전 시장은 앞서 지난달 ‘청년의꿈’에서 “대구가 도약하려면 이재명정부의 도움을 받지 않으면 안 된다. 당장 TK신공항도 날아간다”는 입장을 밝힌 바 있다. 또 페이스북에 “막대기만 꽂아도 국민의힘이 된다는 논리는 대구시민들의 절박함을 모르는 정치인들의 신선놀음에 불과하다”며 “지금 나온 후보자 중 대구를 다시 일으켜 세울 인물이 보이지 않는다. 김 전 총리가 나서주면 좋겠다는 바람”이라고 적기도 했다. 김 전 총리는 홍 전 시장과 회동 의사를 내비쳤다. 김 전 총리 MBC라디오에 출연해 “(홍 전 시장과) 약속은 아직 안 잡혔지만 만나긴 해야 한다”고 말했다. 그는 “이 분이 의욕적으로 대구시정을 하려고 했던 게 있었을 것이고, 중간에 잘 진행된 게 있고 좌절된 게 있을 것”이라며 “그런 이야기를 들어야 시정의 연속성이나 효율성에 도움이 되지 않겠나”라고 했다. 다만 홍 전 시장은 “김 전 총리와 회동은 오해를 증폭시킬 우려가 있기에 하지 않을 것”이라고 선을 그었다. 김 전 총리와 홍 전 시장의 연대 가능성이 제기되자 국민의힘은 견제하는 분위기다. 국민의힘 주호영 의원은 MBC라디오에서 이들의 연대에 대해 “그런 일은 생기지 않을 것”이라며 “우리 당 이름으로 시장을 하셨던 분이 민주당 돕는 일은 안 생길 것”이라고 했다. 주 의원은 국민의힘 대구시장 경선에서 컷오프(공천배제)되면서 법원에 효력정지 가처분 신청을 낸 상태다. 국민의힘 장동혁 대표 특보단장인 김대식 의원도 SBS라디오에서 “우리 당에서 당대표 두 번에 원내대표, 5선 국회의원에 대통령 후보까지 하셨는데 설마 그렇게까지 하시겠느냐”고 말했다.

2012년 국회의원 선거를 앞둔 2011년 겨울 김부겸 전 국무총리는 지역주의 타파를 내걸고 대구 정치권으로 입성했다. 당시 국민의힘 계열 정당의 지지 기반은 절대적이라 할 만큼 견고한 상태여서 김 전 총리의 대구행은 쉽지 않은 선택으로 평가됐고 낮은 당선 가능성과는 별도로 정치적 의미는 컸다. 하지만 선거에서는 당연히 패배했고 2014년 대구시장 선거 낙선으로 이어졌다. 10여 년 간의 절치부심 끝에 2016년 국회의원 선거에서 대구의 정치 1번지 대구 수성갑에서 당선되면서 일약 대선 주자급으로 부상했고 2020년 대구시장 선거에서 또다시 고배를 마셨다. 김 전 총리가 대구정치권에서 거둔 1승 3패는 화려하지 못했지만 대구 정치의 변화를 상징하는 인칭대명사가 됐고 과거 지리멸렬을 면치 못했던 민주당의 지지도는 반등할 수 있는 교두보가 생겼다. 6년이 흐른 지금 김 전 총리는 다시 대구시민들의 선택을 바라고 있다. 상황은 김 전 총리가 도전했던 이전 상황과는 비교할 수 없이 우호적이다. 각종 여론조사에서 이재명 대통령의 국정지지도는 고공행진을 계속하고 있고 민주당의 지지도 역시 대구에서 역대 최고치를 기록하는 중이다. '김부겸'이란 개인 호감도 또한 지난 2026년 국회의원 선거 당선 당시와 크게 다르지 않다. 오히려 대구경북 행정통합과 대구경북통합신공항 건설사업 등 지역 숙원사업과 주요 현안이 잇따라 좌초되면서 국민의힘에 실망한 민심은 자산이 됐다. 특히 이들 사업과 현안의 확실한 해결이라는 민주당의 장밋빛 공약은 '김부겸 대구시장 만들기'의 든든한 원군으로 부상하고 있어 국민의힘의 위기감을 증폭시키고 있다. 경선 과정에서 불거진 중진 컷오프의 파열음이 주호영(6선·대구 수성갑) 의원이나 이진숙 전 방송통신위원장의 무소속 출마로 비화될 경우 대구시장 선거는 해보나 마나일 것이란 국민의힘 내부의 전망과 함께 김 전 총리의 당선 가능성이 주목되고 있다. 물론 반전스토리도 있다. 국민의힘이 내부 갈등을 수습하고 단일대오로 대구시장 선거에 나설 경우 전통적인 지지세가 결집하고 민주당의 수도권 등 지방선거 압승에 대한 견제 심리가 작용한다면 '대구=국힘 당선'이란 등식이 재현될 것이란 전망이다. 국민의힘에서는 현역 국회의원인 윤재옥(4선·대구 달서을), 추경호(3선·대구 달성군), 최은석(초선·대구 동구군위군갑), 유영하(초선·대구 달서갑) 의원과 홍석준 전 의원, 이재만 전 동구청장 등이 대구시장 후보 경선을 하고 있다.

박승호 포항시장 예비후보는 “서울남부지방법원이 3월 31일 김영환 충북도지사의 공천배제(컷오프) 효력정지 가처분 신청을 인용한 것은, 정당의 공천 역시 당헌·당규뿐 아니라 민주적 절차를 벗어날 수 없다는 점을 분명히 확인한 판단이다”라고 밝혔다 박 예비후보는 1일 보도자료를 통해 “법원은 컷오프 과정에 중대한 하자가 있고, 그로 인해 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다고 봤다. 특히 절차의 객관성과 공정성이 부족했다는 점을 지적했다”라고 강조했다. 그는 포항시장 경선에서 저 박승호가 배제된 까닭도 본질은 다르지 않다라며 저는 정해진 절차에 따라 예비후보 등록, 서류 제출, 면접 등 모든 심사에 성실히 임했다라고 역설했다. 하지만 그는 어떤 기준과 사유로 배제됐는지 납득할 만한 설명을 듣지 못한 채 경선 참여의 기회를 박탈당했다라고 하소연했다. 더욱 이해하기 어려운 것은, 저는 각종 여론조사에서 16차례 1위를 기록하며 경쟁력을 입증했음에도 컷오프됐다는 점을 분명히 했다. 반면 시민 눈높이에서 엄격한 검증이 필요했던 범죄피의자 신분의 후보는 경선 명단에 포함됐다. 여론 지지율 1위 후보는 배제하고, 사법리스크 후보는 경선에 올린 결정에 시민과 당원들이 납득할 수 있겠는가라고 반문했다. 그에 더하여 공식 발표 전에 경선대상인 명단이 사전에 유출된 것은 공천 절차의 신뢰를 무너뜨린 심각한 사건이다라고 목소리를 높였다. 이번 사안은 단순히 한 후보의 문제가 아니다. 여론 1위 배제, 범죄피의자 경선 포함, 명단 사전 유출까지 겹친 이번 포항시장 공천은 제대로 지켜졌는지 근본부터 다시 묻게한다라고 밝혔다. 그는 “공천은 특정인의 뜻이 아니라 시민과 당원의 선택에 따라야 한다. 기준 없는 배제와 형평 잃은 심사, 불투명한 절차는 결코 시민의 신뢰를 얻을 수 없다라고 역설했다. 박승호(사진) 후보는 “포항시장 경선 과정에서 제기된 절차적 하자와 형평성 문제를 끝까지 바로잡겠다. 그것은 저 개인의 문제를 넘어 포항 정치의 정상화와 당내 민주주의 회복을 위한 최소한의 책임이기 때문이다”라며 “포항시민의 선택권은 밀실에서 좌우될 수 없다. 민심을 거스른 공천은 반드시 그 대가를 치르게 될 것”이라고 힘줘 말했다