교육부 조사 결과 수시모집에서 고교 간 학력격차를 전형에 일부 반영한 것으로 확인된 연세대와 고려대, 이화여대 등 3개 대학은 8일 “고교등급제를 실시한 적도, 실시할 계획도 없다”며 교육부 발표를 전면 부인했다.
연세대는 “고교 간 특성과 교육과정의 차이를 내부 전형자료로 활용하라는 것은 교육부의 2002년도 대입제도 개선안에 포함됐던 지침”이라며 교육부를 성토했고, 이화여대는 “대학의 종합 평가방식에 대한 의혹과 문제제기가 계속될 경우 본고사 등 자체 입학전형을 실시할 수밖에 없다”며 강력 반발했다.
연세대측은 “개별 고교의 학력정보를 이용하는 것은 고교등급제가 될 수 없으며 각 고교의 특성은 학생들의 학업성취와 연관되기 때문에 이를 반영할 수밖에 없다”고 밝혔다. 백윤수 입학관리처장은 “합격자의 지역별 편차는 개인 학업능력에 대한 종합평가 결과일 뿐 출신지역을 참작한 것이 절대 아니다”며 “수시와 정시 등 여러 전형방법에 의해 선발된 전체 입학생을 기준으로 분석한 결과 강남과 비강남의 차이는 거의 없다”고 말했다. 백 처장은 오히려 “대학들이 고교 특성을 전혀 반영하지 않을 수 있도록 고교간 학력이 평준화됐는지 교육부에 묻고 싶다”고 말했다.
석차백분위와 서류평가 점수에 자체 보정치를 적용한 고려대는 “고교 내신성적과 학생 수 차이에서 나타나는 석차 차이를 보다 공정하게 적용하기 위해 보정치를 사용한 것”이라며 “이를 고교등급제라고 하는 교육부 주장은 비약”이라고 밝혔다.
염재호 기획예산처장은 “학생부 교과영역 석차백분위에서 상대적 우열과 과목별 재적생수를 객관적으로 평가하기 위한 보정치는 전체 성적에서 차지하는 비중은 100점 만점에 2점이며 보정치 간 평균편차도 지역별로 100점 만점에 0.02%일 뿐”이라고 해명했다. 이 팀장은 “보정치를 고교등급제로 제재하겠다는 것은 대학 자율권을 말살하는 처사”라고 비판했다.
자기소개서 평가에서 최근 3년간 고교별 합격 현황, 입학자 성적 등을 정리한 참고자료를 활용한 이화여대는 “교육부 발표는 1학기 수시모집 중 일반 우수자 전형만을 대상으로 한 것으로 전체 선발인원을 대상으로 하면 강남·북 학생들의 차이는 거의 없다”고 밝혔다. 박동숙 입학처장은 “내신성적 부풀리기, 경시대회 상장 남발 등으로 신뢰할 만한 전형자료 확보가 어려운 상황에서 내신성적을 그대로 활용하는 것은 공정하지 못하다”고 밝혔다.
김재홍·나기천기자