이들 3개 대학을 포함해 교육부의 실태조사를 받은 대학들은 하나같이 내신성적을 불신했다. 그 결과 학생부 교과성적(평어, 석차)의 실질반영비율이 매우 낮았다.
◆이화여대=고교별 학력차를 일관되게 적용했다. 교육부는 이대가 자기소개서 평가 때 고교등급제를 분명하게 적용, 가산점을 줬다고 밝혔다.
이대는 학생부 60%, 서류평가 20%(자기소개서 평가 10%, 학업증빙서류평가 10%)를 합산, 1단계에서 4배수를 선발한 뒤 2단계에서 면접 구술 20%를 더하는 방식이다. 1단계 자기소개서 평가 때 최근 3년간 고교별 이대 합격현황과 입학자 성적을 정리한 참고자료를 활용했다.
이화여대 합격률이 높은 고교의 경우 좋은 점수를 받았다고 볼 수 있다. 이 때문에 자기소개서 평가 결과의 고교 유형별·지역별로 일정한 점수대 형성이 세 학교 중 가장 심하게 드러났다.
특히 서울 소재 특목고의 경우 다른 지역보다 자기소개서 점수가 월등히 높았다.
서울소재 특목고의 경우 32명의 지원자가 90∼100점 1명, 80∼90점 31명이었으며 지방특목고는 76명의 지원자가 80∼90점 39명, 70∼80점 20명, 60∼70점 17명이었고 강남은 503명의 지원자가 70∼80점 360명, 60∼70점 143명이었다.
반면 서울 비강남은 1165명의 지원자가 70∼80점은 37명에 불과했고 60∼70점은 1127명에 달했다.
특히 자기소개서 평가 점수 범위가 50∼100점이나 되지만, 같은 학교 출신 지원자에겐 1.25∼1.50점만 차이가 나는 비슷한 점수를 준 것으로 드러났다.
◆연세대=이대와 달리 같은 고교 출신이라도 가산점 차이가 아주 컸다. 기초서류평가에서 이화여대와 마찬가지로 최근 3년간 지원자·입학자 수, 내신성적 차이 등을 정리해 참고자료로 활용했다. 수시 1단계에서 학생부 60%와 서류평가 20%를 반영해 2배수를 뽑는데 서류평가 중 종합서류평가는 5%, 기초서류평가 비중은 15%에 달했다. 이 점수 비중이 상당히 높아 강남권 출신 학생과 특목고 출신 학생이 압도적으로 높은 점수를 받았다. ◆고려대=고려대는 학생부 성적 25%(석차백분위와 평어 각 12.5%)와 서류평가 5%, 논술 70%로 전형을 하면서 최근 3년간 진학자 수 및 수능성적, 재적수 등을 고려해 석차백분위와 서류평가 점수에 ‘보정점수’라는 이름으로 0∼1점을 추가한 것으로 드러났다. 하지만 실제 반영된 보정점수 최고점과 최저점의 차이는 총점 100점 중 2점에 불과, 반영률이 높지 않았다. 그 결과 합격자 422명 중 강남은 18.2%로 비강남 33.2%, 지방 34.1%보다 낮았다. 다만 특목고생의 비중이 14.5%로 다른 대학보다 높았다. ◆성균관대 서강대 한양대=성균관대는 일반전형에서는 고교등급제를 적용하지 않았지만, 13명을 뽑는 ‘리더십 특기자전형’에서 고교별 입학실적을 평가요소로 반영한 것으로 드러났다고 교육부가 발표했다. 하지만 반영비율이 1%로 낮고 합격자도 강남 1명, 서울 비강남 4명, 기타 지역 8명 등 지역별로 고르게 분포돼 시정 요구 및 기관경고 조치만 내려졌다. |
교육부 조사를 받은 서강대와 한양대는 학생부 비중이 낮고 평가위원에게 개인정보 외에 어떤 고교 정보도 제공하지 않아 고교등급제를 적용하지 않은 것으로 나타났다고 교육부는 밝혔다.
조풍연기자
/jay24@segye.com