민주당 인사들이 제시하는 ‘포격 정국’ 해법에 다양한 스펙트럼이 형성되고 있다. 기본적으로 ‘평화적 해결’을 추구한다는 점에서 ‘주화론’(主和論)으로 수렴이 되지만, 각론으로 들어가면 대응 기류에 적잖은 차이점을 드러내고 있는 것이다.

일단 민주당은 ‘햇볕정책’으로 상징되는 김대중·노무현 정부 대북 포용정책을 걸고 넘어지는 여권 공세에 대해선 한목소리로 비판하고 있다. “햇볕정책을 쓰는 기간엔 연평도 피격이나 천안함 폭침과 같은 사건이 없지 않았느냐”는 박주선 최고위원의 30일 KBS 라디오 인터뷰 발언은 당내에선 거의 ‘정론’처럼 인식되는 논리다.

하지만 금과옥조처럼 여겨졌던 햇볕정책에도 ‘유연한 대응’이 필요하다는 당내 목소리가 요즘 흘러나오고 있다.

중국이 제안한 ‘6자회담 긴급 협의’에 대한 당내 스펙트럼의 폭은 훨씬 넓다. 가장 적극적으로 환영 의사를 보인 이는 참여정부 당시 통일부장관을 지낸 정동영 최고위원이다. 그는 전날 한 라디오 인터뷰에서 “안보적 대응을 강화하면서 대화를 통한 평화적 해결이 마련돼야 한다”며 “다이빙궈 중국 특사의 6자회담 제안을 발로 차버린” 정부를 강도 높게 비판했다.

손학규 대표는 ‘신중론’에 가깝지만 역시 “대화의 끈을 놓지 말라”는 쪽이다. “오늘 당장 무조건 대화의 길로 나서라는 것은 문제가 있지만 내일은 어차피 대화로 가야 하고 평화가 궁극적 길이라면 일언지하에 거절하기보다 중국에 협조할 자세가 돼 있음을 보여주는 게 성숙한 외교의 자세”(30일 방송기자클럽 초청 토론회)라는 것이다.

하지만 당 지도부의 이런 입장에 대해 “제정신이 아니다”며 정면으로 반박하는 목소리가 터져나왔다. ‘동교동계 막내’로 ‘세계와 동북아 평화포럼’ 대표인 장성민 전 민주당 의원은 이날 한 라디오 인터뷰에서 “현 시점에서 6자회담을 들고 나온 중국도 정신이 없는 나라지만, 중국이 자국 이익에 맞춰 외교 전략으로 들고 나온 기습적 카드에 민주당이 장단을 맞춘 것은 잘못된 일”이라고 직격탄을 날렸다. 장 전 의원은 그러면서 “현 상황에서 북한과 대화하라고 요구하고 6자회담을 수용하라는 것은 국민정서와 맞지 않다. 당 지도부가 국민과의 소통에 실패하고 있다”고 비난했다.

김형구 기자