정 후보는 제주 해군기지 건설, 북한 인권, 국가보안법 등에 대한 박 후보의 입장을 문제 삼으며 집중적으로 '이념 공세'를 펼쳤다. 박 후보는 "시민들이 철 지난 색깔론에 설득 당하겠느냐"며 불쾌함을 감추지 않았다.
본격적인 공방은 정 후보가 박 후보의 마을공동체 사업을 문제삼으면서 시작됐다.
정 후보는 이날 오전 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 관훈토론회에 참석해 "3년 간 박 후보가 마을공동체 사업으로 2500억원을 썼다"며 "(마을공동체를) 국가보안법 위반 인사들이 주도하고 있다는 의혹이 있다. 주로 전국교직원노동조합 해직교사 등인데 걱정된다"고 밝혔다.
이에 박 후보는 "마을공동체는 유력 일간지에서 올 해의 히트상품으로 꼽혔다"며 "그렇게 규정하는 것은 그 분들에 대한 명예훼손"이라고 반박했다.
정 후보는 "(박 후보는) 북한 관련 단체에는 (예산 지원을) 안 했다"며 이번에는 북한 인권 문제로 화제를 돌려 공세를 이어갔다. 그는 "박 후보가 돌고래를 바다에 방생하는 데 7억6000억원을 썼다"며 "북한 동포들의 인권이 돌고래 만도 못하다는 주장을 하는 것인지 설명해 달라"고 밝혔다.
박 후보도 물러서지 않았다. 박 후보는 "국가 안보와 북한 인권은 정말 중요하다. 추호도 의문의 여지가 없다"면서 "지금와서 (정 후보가) 이런 말을 하는 것은 철 지난 색깔론이라고 생각한다"고 반박했다.
양측의 감정은 정 후보가 '평택평화선언'이라는 서류에 박 후보가 서명한 점을 문제삼으면서 보다 격해졌다.
정 후보는 "박 후보가 제주해군기지와 평택미군기지가 미국의 전쟁 침략기지라는 문서에 서명했다"고 밝혔다. 아울러 박 후보는 국가보안법이 사문화됐다고 주장했는데, 그렇다면 '이석기 재판'은 살아있는 사람을 죽은 법을 갖고 재판을 하는 것이고, 이석기는 죄가 없다는 주장까지 할 수 있을 것"이라고 밝혔다.
이에 박 후보는 "명색이 대한민국의 검사를 지냈다. 변호사로서 청춘을 공익적인 일에 바쳐왔다"며 발끈했다. 그는 "명색이 서울시장으로서 2년6개월 동안 일해왔고, 지금도 사랑받는 서울시장을 이런 식으로 공격한다는 건 서울시민이 용납하지 않을 것"이라며 "시민들이 철지난 색깔론에 설득 당하겠느냐"고 목소리를 높였다.
그러자 정 후보도 지지 않고 관련 서류를 흔들며 "솔직하게 답변하라"고 언성을 높였다. 특히 정 후보가 발언 도중 "우리 박 후보가 검사 생활을 몇 년이나 하셨느냐"고 수 차례 물었지만 박 후보는 "말씀을 이어가라"며 기싸움을 했다.
정 후보는 "(박 후보가 검사 생활을) 1년 했나. 오래하진 않았다"고 했고, 박 후보는 "상대방의 삶, 걸어온 길에 대해 기본적인 예의는 있어야 한다"고 맞받았다.
특히 박 후보는 "정 후보에 대해 할 말이 없어서 가만히 있는 거라고 생각하느냐"며 "많은 얘기가 나돌지만 아직 얘기하지 않았다"고 말해 양측의 긴장감은 최고조에 달했다.
<뉴시스>