지난해 5월 열린 ‘혁명조직(RO) 회합’은 이석기 통합진보당 의원 등이 폭동·내란음모 등을 최종 결의하는 자리였다는 국가정보원 제보자의 진술이 나왔다. 이 의원 측은 구체적인 지침이 없었고, 제보자 이모씨 주장 대부분은 추정에 불과하다고 반박했다.

2일 서울고법 형사9부(부장판사 이민걸) 심리로 열린 이 의원 등의 내란음모 5차 공판에서 증인으로 출석한 이씨는 “RO가 지하 혁명조직이나 전위조직으로서 실재했고 이 의원은 작년 5월 정세 강연에서 봉기를 준비했다”며 “전시 상황 대비한 대응책을 논의하는 자리였다”고 말했다. 

통합진보당 이석기 의원(오른쪽)을 비롯한 피고인들이 서울 서초구 고등법원에서 열린 항소심 첫 공판에 참석한 모습. 사진공동취재단

이씨는 당시 회합 자리에서 폭동에 대한 합의가 없었다는 변호인 측 주장도 적극 반박했다.

이씨는 “RO모임은 (내란음모 계획 등과 관련) 100% 결의가 됐고, 마무리하는 자리였다”며 “당시 이미 여러 사람들이 총도 보러 다녔고 기간시설이 어떻게 배치됐는지 다 알고 있었다”고 말했다. RO모임 이후 이 의원 등이 혁명 준비를 하지 않았다는 변호인 측 주장에 대해 이씨는 “(총공격 떨어질 때를 대비) 혁명가로서 초소(일터 등)에서 물적 기술적 준비를 하라는 의미였다”고 덧붙였다.

이 의원 측은 이씨가 2010년 국정원 조사 당시 비밀회합 조직의 정식 명칭을 ‘내일회’로 말했다가 나중에 RO로 바꾼 점, 이 의원이 사용한 전쟁이란 표현이 ‘힘대힘의 충돌을 묘사하는 표현에 불과한 점’ 등을 들어 이씨 주장의 신빙성·객관성을 문제 삼았다. 이씨는 2010년 5월 RO 실체에 대해 처음 제보했고 이후 각종 녹취파일 등 증거자료를 국정원 등 수사기관에 건네주는 등 조력자 역할을 했다.

이희경 기자 hjhk38@segye.com