2014브라질 월드컵에서 브라질과 칠레전(3-2 브라질 승) 그리고 코스타리카와 그리스전(5-3 코스타리카 승) 2차례 승부차기가 있었다.
 
이번 대회 승부차기에선 선축한 브라질과 코스타리카가 모두 승부차기에서 승리했다.

먼저 승부차기를 하는 팀이 유리한가? 승부차기 주자는 특정 유형의 슛에 친화적인가? 골키퍼는 다이빙 선호방향을 갖고 있는가? 등과 관련된 연구과 분석이 늘어나고 있다.

호주 더컨버세이션지는 30일(현지시간) 승부차기 분석에 관한 여러가지 연구들을 인용해 보도했다.
 
한 연구에서는 승부차기 주자를  골키퍼 독립형과 골키퍼 의존형으로 나눴다. 골키퍼 독립형 주자는 목표지점을 이미 결정한 상태에서 골키퍼의 움직임과 관계없이 볼을 찬다. 반대로 골키퍼 의존형 주자는 골키퍼의 움직임을 예상하고 움직이는 반대쪽으로 차 넣는 성향이 있다.

역대 월드컵과 유럽 챔피언쉽 경기 가운데 추려진 303번의 승부차기을 조사한 결과 이 중 86%가 골키퍼 독립형(성공률 73.8%) 이고 나머지 14%는 골키퍼 의존형(성공률 70.6%)으로 밝혀졌다.

골키퍼가 승부차기에서 세이브를 늘리기 위한 예상및 정보에 대해 연구도 있다.

이 연구에 따르면 골키퍼들은 승부차기 주자의 머리를 응시하다 볼을 차는 순간 즉각적으로 볼을 향해 시선을 바꾸는 경향이 있다.

골키퍼들은 정확한 볼의 궤적을 알았을 때는 이미 늦어 버리는 딜레마에 빠지게 된다.  그렇기 때문에 너무 빠르지도 너무 느리지도 않는 적당선을 찾아 언제 어디로 다이빙할지 빠르게 결정을 해야 한다.  

또 골키퍼들은 움직임(점핑)보다는 움직이 없는 상태(가운데 가만히 있는 상태)에서 골이 들어갔을 때 더 불쾌감을 느끼는 것으로 나타났다.

제로 섬을 연구하는 게임이론 연구자들은 실증적 관점에서 승부차기에 주목했다. 루이기 부자치와 스테파노 페드리니는 1994년과 2012년 사이의 월드컵와 유럽챔피언십 경기의 모든 승부차기를 분석했다.

이들은 관심은 승부차기 스페셜리스트의 역할에 주목했다. 승부차기 스페셜리스트들은 성공률이 66,1%인 비스페셜리스트보다 76.5%로 높았다. 하지만 스페셜리스트들은 승부차기 초반에 할당되는 경우가 많아서 성공률이 의심스런 부분이 있다.

연구자 로저 버거는 독일 분데스리가에서 승부차기 행동을 조사했다. 그는 승부차기 주자와 골키퍼가 오른쪽과 중앙, 왼쪽 이 세 지역 가운데 어느 쪽으로 볼이 위치할 것인지에 대한 불확실성을 어떻게 처리하는지에 관심이 있었다.

버거는 1043개 승부차기를 분석했다. 오른발잡이 주자는 골대 왼쪽으로 차 넣을 때 성공률이 91.8%, 왼발잡이는 오른쪽으로 찰 때 96%로 높은 성공률을 보였다. 골키퍼는 승부차기 주자의 움직임을 예상했고 실제로  위치한  볼 수보다 더 많이 예상 우세지역으로 다이빙했다.

다니엘 메메르트와 그의 동료들은 승부차기 경합을 면밀히 분석했다. 승부차기 주자와 골키퍼의 통제방식에 대한 논의를 통해 승부차기 키커가 가장 우려하는 4가지를 밝혔다.  

이를 보면 ▲ 승부차기  순서 ▲ 평가 ▲일시적 준비 ▲격려

다음은 주자들이 승부차기하는 순간에 미치는 조언들로 골키퍼의 선방을 위한 통찰력도 비슷한 방식으로 제공한다.

즉 ▲바로 앞 승부차기 ▲예상하기 ▲승부차기 주자의 차는 발 ▲속임수이다.

박영규 인턴기자 pyoung201@segye.com
사진=더 컨버세이션 홈페이지 캡처