Saudi and Egypt in alliance: Half a century ago, Riyadh and Cairo were active in a Yemen war, but then they supported opposing sides, respectively the status-quo forces and the revolutionaries. Their now being allies points to continuity in Saudia along with profound changes in Egypt.
Arabic-speakers getting their act together: Through Israel’s early decades, Arabs dreamt of uniting militarily against it but the realities of infighting and rivalries smashed every such hope. How striking, then that finally they should coalesce not against Israel but against Iran. This implicitly points to their understanding that the Islamic Republic of Iran poses a real threat, whereas anti-Zionism amounts to mere indulgence. It also points to panic and the need to take action resulting from a stark American retreat.
Yemen at the center of attention: Yemen played a peripheral role in the Bible, in the rise of Islam, and in modern times; it’s never been the focus of world concern ― until suddenly now. Yemen resembles other once-marginal countries ― the Koreas, Cuba, the Vietnams, Afghanistan ― which out of nowhere became the focus of global concern.
The Iranian and Saudi regimes have headed dueling blocs for about a decade. They did combat via contending ideologies, espionage, aid, trade, and covert action. On March 26, that cold war went hot, where it’s likely long to remain.
Can the Saudi-led coalition win? Highly unlikely, as these are rookies taking on Iran’s battle-hardened allies in a forbidding terrain.
Islamists dominate: The leaders of both blocs share much: both aspire universally to apply the sacred law of Islam (the Shari’a), both despise infidels, and both turned faith into ideology. Their falling out confirms Islamism as the Middle East’s only game, permitting its proponents the luxury to fight each other.
The Turkey-Qatar-Muslim Brotherhood alliance in decline: A third alliance of Sunni revisionists somewhere between the Shi’i revolutionaries and the Sunni status-quotians has been active during recent years in many countries ― Iraq, Syria, Egypt, Libya. But now, in part thanks to diplomacy initiated by the brand-new King Salman of Saudi Arabia, its members are gravitating toward their Sunni co-religionists.
본격적으로 분열되는 중동
데이니얼 파이프스(美 중동포럼 총재)
사우디아라비아 왕국이 예멘 대통령의 간청에 대응하여 10개 연합국을 이끌고 예멘 내전의 공중 및 지상 작전에 개입한 지난 목요일 중동은 어떤 근본적으로 새로운 현상을 목격했다. “결단의 폭풍 작전”은 많은 것을 회상시킨다.
사우디와 이집트가 동맹을 맺었다. 반세기 전 양국은 예멘 내전에 적극 개입했으나 당시는 각기 반대편인 현상유지 세력과 혁명세력을 지원했다. 현재의 동맹은 사우디의 일관된 입장과 이집트의 근본적 변화를 가리킨다.
아랍어권 국가들이 행동을 통일했다. 이스라엘 건국 후 수십 년 동안 아랍국들은 이스라엘에 대항하는 군사동맹을 꿈꾸었지만 현실의 내분과 경쟁으로 그런 희망은 매번 산산이 좌절되었다. 그러므로 마침내 아랍국들이 이스라엘이 아닌 이란에 맞서 뭉치게 된 것은 참으로 주목할 만하다. 이는 이란이 진정한 위협을 가하는 반면에 반시온주의는 단순히 선택적인 탐닉에 불과하다고 아랍국들이 인식하는 것을 암암리에 가리킨다. 그것은 또한 중동에서 진행 중인 미국의 엄연한 후퇴의 결과로 야기된 공포와 필요 또한 가리킨다.
예멘이 관심의 중심에 섰다. 예멘은 성경과 이슬람의 발흥 및 현대에 주변 역할을 했다. 세계의 관심 초점에 들어온 적이 없었던 이 나라가 지금 갑자기 관심 대상이 되었다. 예멘은 갑자기 세계적인 관심의 초점이 되었던 한반도, 쿠바, 베트남, 아프가니스탄처럼 과거 변두리에 있던 나라들과 닮았다.
이란과 사우디 양국의 정권은 서로 다투는 두 국가집단의 두목 노릇을 대략 10년 동안 해 왔다. 두 나라는 경쟁하는 이념, 첩보, 원조, 무역, 비밀행동을 통해 전투를 했다. 3월26일 그 냉전이 열전으로 변했는데 이 열전은 오래 지속될 가능성이 있다.
사우디아라비아가 이끄는 연합이 승리할 수 있을까. 전투에 초보인 연합국들이, 극도로 열악한 지형에서 전투로 단련된 이란의 동맹세력들을 상대해야 하기 때문에 승리 가능성은 극도로 낮다.
이슬람주의가 주도권을 장악한다. 두 진영의 지도자들은 공통점이 많다. 양자는 이슬람의 율법인 샤리아를 보편적으로 적용하기를 간절히 원하고 불신자들을 멸시하며 신앙을 이념으로 변화시켰다. 양자의 다툼은 이슬람주의가 중동의 유일한 게임이란 사실을 확인하며 그 지지자들이 서로 싸우는 사치를 허용한다.
터키-카타르-무슬림형제단의 동맹이 약해지고 있다. 이슬람 시아파 혁명분자들과 이슬람 수니파 현상유지주의자들 사이의 어딘가에 위치한 수니파 수정주의자들의 제3의 동맹세력은 최근 몇 년 동안 이라크, 시리아, 이집트, 리비아 등 여러 나라에서 적극적인 활동을 펼쳤다. 그러나 지금 부분적으로 사우디아라비아의 신임 국왕 살만이 주도한 외교 덕분에 이 동맹세력 구성원들이 자기네 수니파 동료 신도들 쪽으로 끌려가고 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
데이니얼 파이프스(美 중동포럼 총재)
사우디아라비아 왕국이 예멘 대통령의 간청에 대응하여 10개 연합국을 이끌고 예멘 내전의 공중 및 지상 작전에 개입한 지난 목요일 중동은 어떤 근본적으로 새로운 현상을 목격했다. “결단의 폭풍 작전”은 많은 것을 회상시킨다.
사우디와 이집트가 동맹을 맺었다. 반세기 전 양국은 예멘 내전에 적극 개입했으나 당시는 각기 반대편인 현상유지 세력과 혁명세력을 지원했다. 현재의 동맹은 사우디의 일관된 입장과 이집트의 근본적 변화를 가리킨다.
아랍어권 국가들이 행동을 통일했다. 이스라엘 건국 후 수십 년 동안 아랍국들은 이스라엘에 대항하는 군사동맹을 꿈꾸었지만 현실의 내분과 경쟁으로 그런 희망은 매번 산산이 좌절되었다. 그러므로 마침내 아랍국들이 이스라엘이 아닌 이란에 맞서 뭉치게 된 것은 참으로 주목할 만하다. 이는 이란이 진정한 위협을 가하는 반면에 반시온주의는 단순히 선택적인 탐닉에 불과하다고 아랍국들이 인식하는 것을 암암리에 가리킨다. 그것은 또한 중동에서 진행 중인 미국의 엄연한 후퇴의 결과로 야기된 공포와 필요 또한 가리킨다.
예멘이 관심의 중심에 섰다. 예멘은 성경과 이슬람의 발흥 및 현대에 주변 역할을 했다. 세계의 관심 초점에 들어온 적이 없었던 이 나라가 지금 갑자기 관심 대상이 되었다. 예멘은 갑자기 세계적인 관심의 초점이 되었던 한반도, 쿠바, 베트남, 아프가니스탄처럼 과거 변두리에 있던 나라들과 닮았다.
이란과 사우디 양국의 정권은 서로 다투는 두 국가집단의 두목 노릇을 대략 10년 동안 해 왔다. 두 나라는 경쟁하는 이념, 첩보, 원조, 무역, 비밀행동을 통해 전투를 했다. 3월26일 그 냉전이 열전으로 변했는데 이 열전은 오래 지속될 가능성이 있다.
사우디아라비아가 이끄는 연합이 승리할 수 있을까. 전투에 초보인 연합국들이, 극도로 열악한 지형에서 전투로 단련된 이란의 동맹세력들을 상대해야 하기 때문에 승리 가능성은 극도로 낮다.
이슬람주의가 주도권을 장악한다. 두 진영의 지도자들은 공통점이 많다. 양자는 이슬람의 율법인 샤리아를 보편적으로 적용하기를 간절히 원하고 불신자들을 멸시하며 신앙을 이념으로 변화시켰다. 양자의 다툼은 이슬람주의가 중동의 유일한 게임이란 사실을 확인하며 그 지지자들이 서로 싸우는 사치를 허용한다.
터키-카타르-무슬림형제단의 동맹이 약해지고 있다. 이슬람 시아파 혁명분자들과 이슬람 수니파 현상유지주의자들 사이의 어딘가에 위치한 수니파 수정주의자들의 제3의 동맹세력은 최근 몇 년 동안 이라크, 시리아, 이집트, 리비아 등 여러 나라에서 적극적인 활동을 펼쳤다. 그러나 지금 부분적으로 사우디아라비아의 신임 국왕 살만이 주도한 외교 덕분에 이 동맹세력 구성원들이 자기네 수니파 동료 신도들 쪽으로 끌려가고 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com