“우리가 ‘맞았는데’ 항의도 안 하고 아무렇지도 않게 지나가는 것은 있을 수 없다.”(양승조 의원)
국회법 개정안 재의결이 무산된 6일 오후 국회에서 열린 새정치민주연합의 비공개 의원총회. 그간 합리적 중도파 또는 비주류로 분류된 의원들이 잇따라 강경 발언을 쏟아냈다. 비주류 대표 격인 박지원 의원도 “아무 일 없던 것처럼 들어가선 안 된다”고 거들었다. 결국 원내 지도부의 법안처리 협조 방침은 ‘보이콧’으로 뒤집혔다.
중도파나 비주류의 강경 흐름은 재의결 투표 전부터 감지됐다. 평소 합리적인 원내 대응을 강조한 변재일 의원조차 직전 의총에서 “여야 합의된 법조차 대통령의 한마디에 철학도 없이 무시되고 재의결조차 되지 못한 것은 안 된다”며 “너무 무기력해 보인다”고 목청을 높였던 것이다.
원내 지도부는 7일 중도파 및 비주류 의원들에 의해 당의 방침이 바뀐 것에 놀라는 분위기다. 고위 당직을 맡고 있는 한 수도권 의원은 기자와 만나 “그동안 온건파, 중도파로 분류된 의원들이 그렇게 강경하게 나올 줄 몰랐다. 한마디로 쇼크”라고 놀라움을 표했다.
중도파 또는 비주류 의원이 강경 발언을 쏟아낸 이유는 여러 가지다.
우선 박근혜 대통령의 국회법 개정안 거부권 행사와 재의결조차 이뤄지지 못한 현실에 대한 분노가 크다. “민주주의가 짓밟힌 날, 대통령발 아래 두어진 치욕스러운 날”(은수미 의원) 등의 지적이 그것이다. 본회의에서 새누리당 의원들이 야유하는 등 자극도 한 원인이 됐고, 추경을 감안해 여당이 저자세로 나올 수밖에 없다는 경험칙 등도 작용했다는 분석이다. “야당은 경험적으로 봤을 때 애매할 때 버티는 게 낫더라”는 이석현 의원의 말도 이와 무관치 않다.
중도파 쇼크는 원내 지도부의 리더십 문제로 불똥이 튈 조짐이다. 한 의원은 “원내 지도부가 ‘법안처리 협조 방침’에만 경도돼 의원들의 분노를 섬세하게 파악하지 못했고 기획도 치밀하지 못했다”고 비판했다.
변 의원은 “이번 건은 당 지도부에 대한 경고 의미도 있다”고 말했다. 원내 지도부는 리더십과는 상관 없는 문제라는 입장이다. 이 원내대표 측 핵심 관계자는 통화에서 “계파적 관점에서 발언과 행동이 아니라 국회 입법권 침해에 공분한 것으로, 리더십 문제로 연결하는 건 과하다”고 선을 그었다.
김용출 기자 kimgija@segye.com