The ongoing economic recovery from the recent recession remains about half that of past recoveries. Real gross domestic product growth is lethargic. The percentage of Americans participating in the workforce is the lowest it has been since the late 1970s. It takes almost twice as long for the unemployed to find work than it did before the recession, and those with jobs do not see raises as often as in the past.
The Joint Economic Committee examined declining workforce participation during a recent hearing. To better understand the causes of this decline, committee members investigated how much of the current trend is due to demographics, the economy, social and cultural trends, and federal policies that reduce the incentive to work. The discussion pushed us closer to finding policy solutions to break this trend.
With more and more baby boomers approaching traditional retirement ages, it is easy to ascribe low labor force participation to this particular demographic. However, many baby boomers actually are choosing to stay in the workforce longer and labor force participation rates among Americans age 60 and older are rising.
In addition, testimony from Aparna Mathur of the American Enterprise Institute points to a recent decline in workforce participation among younger generations, particularly those in the prime working years. Scott Winship of the Manhattan Institute for Policy Research agreed and added that Americans under age 25 are delaying entry into the workforce as they increasingly choose to focus solely on education.
Since we cannot point fully to America’s aging population, is something else at play? Federal agencies tracking economic and demographic labor trends did not predict the lasting impact that the recent recession would have on the labor market ― a period marked by slower growth, lower productivity and declining entrepreneurship. During the hearing, Ms. Mathur cited reduced job mobility, the decline of middle-skill jobs and decreased job quality as the reasons for the decline. But the sluggish economic recovery is not the sole reason for low workforce participation.
There is a rising rate of single-parent families, who typically experience higher poverty rates than two-parent families. These factors contribute to the proportion of Americans presently out of work and merit larger discussions on poverty.
일하지 않는 사람이 증가하는 원인
댄 코츠(미 상원의원)
미국은 낮은 경제성장과 근로인력 참여 감소로 정의되는 “새로운 정상”에 진입했는가. 일부 증거는 그런 경우라는 것을 시사할 가능성이 있으나 보다 자세히 들여다보면 그런 주장을 하기에 시기상조라는 점이 드러난다.
최근의 불황에서 벗어나 현재 진행 중인 경제회복은 과거 여러 차례 회복의 대략 절반 수준에 머물고 있다. 실질 국내총생산 성장은 무기력하다. 근로인력에 참여하는 미국인의 비율은 1970년대 말 이래 최하 수준이다. 실직자들이 일자리를 찾는 데 걸리는 시간은 과거 불황 때보다 근 2배가 길며 취업한 사람들은 과거처럼 자주 임금이 인상되지 않는다.
합동경제위원회는 최근 청문회 때 줄어드는 근로인력 참여율을 조사했다. 이런 감소의 제반 원인을 더 잘 이해하기 위해서 위원회 위원들은 현재의 추세가 인구학적 요소, 경제, 사회 및 문화 추세변화, 근로 인센티브를 줄이는 연방정부의 각종 정책에 어느 정도 기인하는지 조사했다. 이런 토의를 통해 우리는 이런 추세를 깨는 정책상의 해결책을 찾는 데 더욱 접근할 수 있다.
전통적인 은퇴연령에 접근하는 베이비붐 세대 인구가 점점 증가하는 상황에서는 낮은 근로인력 참여의 원인을 이 특정한 인구집단에 돌리기는 쉽다. 그러나 많은 베이비붐 세대 사람들은 더 오랜 기간 근로인력에 남는 편을 선택하는 것이 현실이며 60세 이상 미국인들의 근로인력 참여율은 높아지고 있다.
뿐만 아니라 미국기업연구소의 애파르나 메이더의 증언은 보다 젊은 세대 특히 한창 일할 연령대의 근로인력 참여율이 최근에 줄어든 것을 지적한다. 이 지적에 동의한 맨해튼 정책연구소의 스콧 윈쉽은 25세 이하 미국인들이 오직 학업에 집중하는 편을 선택하는 경우가 증가함에 따라 근로인력 편입을 늦추고 있다고 덧붙인다.
우리가 미국의 노령화 인구를 근로인력 참여율 저하의 완전한 원인으로 지목할 수 없으므로 다른 어떤 요소가 작용하고 있는 것일까. 경제적 및 인구적 노동력 추세를 추적하고 있는 연방정부 기관들은 최근 불황이 노동시장에 미치는 지속적 영향을 예측하지 않았다. 최근 불황기는 더 느린 성장, 더 낮은 생산성, 창업의 감소라는 특징을 보였다. 이번 청문회 동안 메이더는 직업 이동성 감소, 중간 기술 일자리 감소, 일자리 품질의 감소를 근로인력 참여율 하락의 원인으로 꼽았다. 그러나 활력 없는 경제 회복은 낮은 근로인력 참여율의 유일한 이유가 아니다.
독신부모 가정의 비율이 증가하고 있다. 이런 가정은 빈곤한 비율이 양부모 가정보다 더 높은 것이 일반적이다. 이런 여러 요인이 현재 미국인 실직자들의 비율에 기여하며 빈곤에 관한 토의를 확대할 가치가 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
▲define:정의하다, 규정하다 ▲working age:생산연령, 취업연령
▲merit∼:∼할 가치가 있다
댄 코츠(미 상원의원)
미국은 낮은 경제성장과 근로인력 참여 감소로 정의되는 “새로운 정상”에 진입했는가. 일부 증거는 그런 경우라는 것을 시사할 가능성이 있으나 보다 자세히 들여다보면 그런 주장을 하기에 시기상조라는 점이 드러난다.
최근의 불황에서 벗어나 현재 진행 중인 경제회복은 과거 여러 차례 회복의 대략 절반 수준에 머물고 있다. 실질 국내총생산 성장은 무기력하다. 근로인력에 참여하는 미국인의 비율은 1970년대 말 이래 최하 수준이다. 실직자들이 일자리를 찾는 데 걸리는 시간은 과거 불황 때보다 근 2배가 길며 취업한 사람들은 과거처럼 자주 임금이 인상되지 않는다.
합동경제위원회는 최근 청문회 때 줄어드는 근로인력 참여율을 조사했다. 이런 감소의 제반 원인을 더 잘 이해하기 위해서 위원회 위원들은 현재의 추세가 인구학적 요소, 경제, 사회 및 문화 추세변화, 근로 인센티브를 줄이는 연방정부의 각종 정책에 어느 정도 기인하는지 조사했다. 이런 토의를 통해 우리는 이런 추세를 깨는 정책상의 해결책을 찾는 데 더욱 접근할 수 있다.
전통적인 은퇴연령에 접근하는 베이비붐 세대 인구가 점점 증가하는 상황에서는 낮은 근로인력 참여의 원인을 이 특정한 인구집단에 돌리기는 쉽다. 그러나 많은 베이비붐 세대 사람들은 더 오랜 기간 근로인력에 남는 편을 선택하는 것이 현실이며 60세 이상 미국인들의 근로인력 참여율은 높아지고 있다.
뿐만 아니라 미국기업연구소의 애파르나 메이더의 증언은 보다 젊은 세대 특히 한창 일할 연령대의 근로인력 참여율이 최근에 줄어든 것을 지적한다. 이 지적에 동의한 맨해튼 정책연구소의 스콧 윈쉽은 25세 이하 미국인들이 오직 학업에 집중하는 편을 선택하는 경우가 증가함에 따라 근로인력 편입을 늦추고 있다고 덧붙인다.
우리가 미국의 노령화 인구를 근로인력 참여율 저하의 완전한 원인으로 지목할 수 없으므로 다른 어떤 요소가 작용하고 있는 것일까. 경제적 및 인구적 노동력 추세를 추적하고 있는 연방정부 기관들은 최근 불황이 노동시장에 미치는 지속적 영향을 예측하지 않았다. 최근 불황기는 더 느린 성장, 더 낮은 생산성, 창업의 감소라는 특징을 보였다. 이번 청문회 동안 메이더는 직업 이동성 감소, 중간 기술 일자리 감소, 일자리 품질의 감소를 근로인력 참여율 하락의 원인으로 꼽았다. 그러나 활력 없는 경제 회복은 낮은 근로인력 참여율의 유일한 이유가 아니다.
독신부모 가정의 비율이 증가하고 있다. 이런 가정은 빈곤한 비율이 양부모 가정보다 더 높은 것이 일반적이다. 이런 여러 요인이 현재 미국인 실직자들의 비율에 기여하며 빈곤에 관한 토의를 확대할 가치가 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
▲define:정의하다, 규정하다 ▲working age:생산연령, 취업연령
▲merit∼:∼할 가치가 있다

