[WT논평] Turkey’s growing instability

Once the eastern anchor of the North Atlantic Treaty Organization, Turkey has become a problem, and a large one, for NATO policymakers. The problem contributes to the chaos in the Middle East.

Last month Secretary of Defense Ashton Carter urged Mr. Erdogan, now the president of Turkey, “to control the border, the long border that they have with both Syria and Iraq. It’s overdue, because it’s a year into the campaign [against the Islamic State, or ISIS], but they’re indicating some considerable effort now, including allowing us to use their airfields. That’s important, but it’s not enough.”

Permission to use the bases required nine months of intense negotiations, all to aid the feeble American bombing campaign against ISIS, which is now regarded by nearly everyone as a threat to stability in the region. ISIS is rapidly becoming the nexus of Islamic terrorism throughout the world.

Traffic across the Turkish-Syrian border includes volunteers for ISIS forces and a flood of Muslim refugees crossing into Greece, and from there to the other countries of the European Union.

Since Mr. Obama’s apology tour of the Middle East, Mr. Erdogan has broken Turkey’s long-standing military alliance with Israel. He has permitted Hamas, recognized as a terrorist organization, to operate out of Turkey. Mr. Erdogan himself has contributed ugly anti-Semitic remarks, picked up by sympathetic newspapers.

Mr. Erdogan - who once described democracy as “a train that you get off once you reach your destination” - has pushed creeping Islamization, eroding the secularist heritage of modern Turkey’s founder, Kemal Attaturk. He moved to the presidency, hoping to create an authoritarian presidential system. But in the June elections, his Justice and Development Party [AKP] failed to get the necessary majority to change the constitution. After refusing to negotiate in good faith with other parties to organize a coalition government, he has now called another election. He abandoned an effort to reach an agreement with Turkey’s huge Kurdish minority. Public-opinion polls indicate he may fail again to win an election. A sagging economy won’t help his chances, either.

His whirling dervish foreign policy is in tatters. He has become a major deterrent to American goals in the region, and the most effective fighters against ISIS have been the battle-hardened Kurds. Mr. Erdogan, like the leaders of some other countries with a large Kurdish minority, fear that Kurdish military successes could produce a united independent Kurdistan.


중동의 문제아가 된 터키

과거에 나토(북대서양조약기구)의 동쪽 닻이었던 터키가 나토 정책 수립자들에게 큰 문제로 변했다. 이 문제가 중동의 혼란에 한몫 거들고 있다.

지난달 미 국방장관 애슈턴 카터는 현재 터키 대통령인 에르도안에게 “시리아 및 이라크와 맞대고 있는 터키의 긴 국경을 통제하라”고 촉구했다. 그는 “이슬람국가(IS)에 대항하는 전쟁을 개시한 지 1년이 되었기 때문에 통제는 때늦은 감이 있으나 터키는 자국의 비행장 사용을 미국에 허용하는 것을 포함하여 자기네가 상당한 노력을 하고 있다고 지적한다. 그것은 중요하지만 충분하지는 않다”고 말했다.

기지 사용 허가에는 9개월 동안의 진지하고 치열한 협상이 필요했는데 이는 모두, 지금 거의 모든 사람이 중동의 안정을 위협하는 세력으로 간주하는 IS에 대한 미국의 미약한 공습작전을 돕는 데 목적이 있다. IS는 전 세계적인 이슬람 테러의 중심 고리로 급속히 변해가고 있다.

터키와 시리아 국경을 통과하여 이동하는 인구 가운데는 IS에 자원한 사람들과 그리스로 넘어간 다음 거기서 유럽연합(EU)의 다른 회원국들로 가는 무슬림 피난민들이 포함된다.

오바마가 중동을 여행하며 사과를 한 이후 에르도안은 터키가 오래 유지해온 이스라엘과의 군사동맹을 깼다. 그는 테러단체로 인식되고 있는 하마스가 터키를 발판으로 공작하는 것을 허용해 왔다. 에르도안 자신은 추악한 반이스라엘적인 견해 표명에 한몫 거들었고 그의 발언은 동조하는 여러 신문에 게재되었다.

과거에 민주주의는 “목적지에 도달하면 내리는 열차”라고 묘사한 바 있는 에르도안은 암암리에 이슬람화를 추진해 왔고 터키의 현대국가 건국자인 케말 아타튀르크의 세속주의 유산을 잠식했다. 그는 독재적인 대통령 체제를 만들겠다는 희망을 품고 대통령으로 자리를 옮겼다. 그러나 6월 총선에서 그의 정의개발당은 헌법 개정에 필요한 다수 의석 확보에 실패했다. 연립정부 수립을 위해 다른 정당들과 성실하게 협상하는 것을 거부한 뒤 그는 지금 또 다른 총선을 요구했다. 그는 터키의 거대한 소수민족인 쿠르드족과의 합의 도달 노력을 포기했다. 여러 여론조사는 그가 총선에서 승리하는 데 다시 실패할 것이라고 지적한다. 침체되는 경제 또한 그의 승리 가능성에 도움이 되지 않을 것이다.

황홀경에 빠진 이슬람 수도승의 격렬한 춤사위 같은 그의 외교 정책은 누더기 상태이다. 그는 중동에서 미국의 각종 목표에 대한 주요 방해물이 되었으며 그동안 IS에 가장 효과적으로 대항한 전사들은 전투로 단련된 쿠르드족이다. 소수민족인 쿠르드족을 대규모로 포함하고 있는 몇몇 다른 나라들의 지도자들과 마찬가지로 에르도안은 쿠르드족의 군사적 성공이 단합하여 독립한 쿠르드 국가를 탄생시킬 가능성을 두려워한다.

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
Google News 에서 세계일보 팔로우