대다수 네티즌들은 국정화에 대해 부정적인 의견을 내보였다. 네이버 아이디 ‘qkrw****’는 “보수 단체가 주장하는 ‘올바른 역사관’의 ‘올바르다’의 기준은 누가 정하는 거냐. 국가가 그 기준을 정할 수 있냐. 국정화는 절대 답이 될 수 없다”면서 국정화의 문제를 지적했다. ‘vote****’도 “역사 해석은 시대의 인식에 따라 국민에게 맡겨야지, 정치권에서 입맛대로 바꾸는 게 할 짓이냐”면서 “검정을 거치는데도 좌편향이라는 비판이 온당하냐”고 비판했다. ‘bbbu****’는 “잘 봐라. 찬성하는 사람들 다 노인들이다, 노인들”이라고 지적했다. ‘park****’는 “노인들, 자기들만의 꼰대 잣대로 진짜 젊은 세대의 인생을 망치려고 한다”고 말했다.
국정화를 지지하는 목소리도 있었다. ‘car2****’는 “중구난방식 역사 교육은 필요없다”면서 “역사는 국가에서 직접 관리해야 한다”고 말했다. ‘stin****’는 “기왕 하기로 한 거 중립적으로 만들어라”며 국정교과서 집필 과정 중 정부의 세심한 노력이 필요하다고 말했다. ‘lpjk****’는 “노인분들 마음이 이해 가는 게 6·25 전쟁 치르면서 그 참상에 대해 잘 아시고 반공 교육을 받아왔기에 우리 세대와 의견 차가 날 수밖에 없다”면서도 “(이분들은) 반공에 너무 집중한 나머지 친일 문제에 대해서는 완전히 잊으신 것 같다”고 지적했다.
김승환 기자