[WT논평] The ‘Syriazation’ of Turkey

Turkey is rapidly catching the Syrian disease, threatening to become another Middle Eastern country torn apart by internal factions with a reputation as a playground for contending international forces. But as an important member of the NATO alliance, Turkey plays a much more important role in relations among the European Union, the United States and Vladimir Putin’s increasingly aggressive Russia.

The analogies to Syria grow stronger as the outcome is ever denser in murk and uncertainty. Trouble arrived and prospered with the arrival of President Recep Tayyip Erdogan. With the decline of his once-spectacular popularity, Mr. Erdogan has developed a bad case of unrequited egomania.

As the successful mayor of Istanbul, Mr. Erdogan came to the presidency offering hope and change, but eventually disdained government of the people, by the people, for the people. “Democracy is like a streetcar,” he once said. “When you come to your stop, you get off.” His stop seems to be at an authoritarian state of his making. But his streetcar lost its trolley wire and jumped the tracks with the loss of his parliamentary majority four months ago.

Like Bashar Assad in Syria, Mr. Erdogan refuses to make compromises with his considerable opposition. The economic boom is fading. He has all but abandoned an attempt to join the European Union after his potential Western partners spoke of doubts about whether Turkey could meet the requirements of free governments.

Mr. Erdogan’s chief foreign policy, to build a coalition of friends to surround Turkey, has accomplished the exact reverse: He is arguing and feuding with all his neighbors and the major powers, including the United States. This is the man President Obama once called one of a handful of leaders with whom he was on intimate terms.

Evidence of the rift with the United States surfaced with the announcement that the United States, along with Germany, will withdraw the Patriot missiles which Mr. Erdogan asked for when his relations with Mr. Assad soured. The Pentagon’s official explanation is that the missiles require modification. But there’s diplomatic speculation that it’s because Mr. Obama doesn’t want to have anything to do with Turkey’s difficulties on its Syrian border, despite NATO assurances of support.

The question for the West is whether Mr. Erdogan will make a radical turn now toward reconciliation. The alternative looks like chaos. A bomb explosion last week in Ankara demonstrates the risks ahead for an uncertain ally.

시리아처럼 분열되는 터키

터키는 빠르게 시리아병에 감염되어 경쟁하는 내부 세력들의 싸움터란 평판을 얻는 가운데 내부 파벌들에 의해 사분오열된 또 하나의 중동국가가 될 위험에 처해 있다. 그러나 나토(북대서양조약기구) 동맹의 중요한 회원국으로서 터키는 유럽연합(EU)과 미국, 갈수록 침략화되는 블라디미르 푸틴의 러시아 사이의 관계 속에서 훨씬 중요한 역할을 한다.

결과의 불가측성과 불확실성의 농도가 훨씬 짙기 때문에 시리아와의 비교가 여러모로 더욱 강력해진다. 레제프 타이이프 에르도안 대통령의 등장으로 문제가 시작되어 악화되었다. 화려했던 과거의 인기가 시드는 가운데 에르도안은 남들에게 외면당하는 병적인 자기중심주의의 나쁜 사례로 발전하고 있다.

이스탄불 시장으로서 성공적인 임기를 마친 에르도안은 희망과 변화를 제안하면서 대통령이 되었지만 결국 국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부를 경멸했다. 그는 과거에 “민주주의는 정거장에 도착했을 때 내리는 전차 같은 것”이라고 말했다. 그의 정거장은 자신이 만드는 독재적인 국가인 것으로 보인다. 그러나 4개월 전 그가 의회에서 다수당 지위를 상실함에 따라 그의 전차는 가공선을 잃고 궤도에서 벗어났다.

시리아의 바샤르 아사드처럼 에르도안은 상당한 반대세력과의 타협을 거부한다. 경제 호황은 사라지고 있다. 그의 잠재적인 서방 협력국가들이 터키가 자유 정부들의 각종 요구조건을 충족시킬 것인지 여부에 대한 회의를 언급한 후 에르도안은 EU 가입 시도를 거의 포기한 상태다.

터키 주변에 우방국의 연합을 구축하기 위한 에르도안의 주된 외교정책은 정확히 그 반대의 결과를 달성했다. 그는 이웃 국가들과 미국을 포함한 강대국들 전부와 다투거나 반목하고 있다. 오바마 대통령은 과거에 이런 사람을 자신과 친한 몇 안 되는 지도자 가운데 하나라고 불렀다.

아사드와의 관계가 나빠졌을 때 에르도안이 요청했던 패트리엇 미사일을 미국이 독일과 더불어 철수한다고 발표했을 때 미국과 빚는 불화의 증거가 표면에 드러났다. 미 국방부의 공식 설명은 이 미사일의 개조가 필요하다는 것이었다. 그러나 나토의 지원 보장에도 불구하고 터키가 시리아와의 국경에서 겪고 있는 어려움에 오바마가 관여하기를 원하지 않기 때문이라는 것이 외교계 추측이다.

에르도안이 지금 화해 쪽으로 급격한 방향 전환을 할 것인지 여부가 서방이 제기하는 의문이다. 다른 방안은 혼란처럼 보인다. 지난주 앙카라에서 발생한 폭탄 폭발 사건은 불안정한 동맹국인 터키의 앞에 놓인 각종 위험을 보여준다.

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

△spectacular:극적인, 화려한, 장관을 이루는 △unrequited:짝사랑의, 무보수의, 상대방이 알아주지 않는 △egomania: 병적인 자기중심주의 △on intimate terms with:친한 사이
Google News 에서 세계일보 팔로우