[WT논평] Forsaking free markets endangers civil, personal liberties

By Richard W. Rahn (chairman of the Institute for Global Economic Growth)

There was good news for Argentina last week. It was expected that Daniel Scioli, the Peronist candidate and political heir of Cristina Fernandez de Kirchner, would win the presidential election. Much to most people’s surprise, Maurico Macri, the more free-market-oriented mayor of Buenos Aires, won almost as many votes as Mr. Scioli, forcing a runoff.

The Peronists (named after former dictator Juan Peron) have had political control much of the last 70 years, and it has been a disaster for the country. In 1900, Argentina was one of the 10 highest-income countries in the world, having an estimated gross domestic product per capita of roughly 80 percent of that in the United States. Successive Argentine governments have squandered much of the wealth and potential of the economy, so now Argentina ranks approximately 57th in per capita income.

The relative economic rankings of countries’ rise and fall largely depends on whether they are moving toward more economic freedom or less. Argentina had moved away from economic freedom decades ago, but in 1985 its per capita income was still almost twice that of Chile. Argentina had already fallen behind Venezuela because, up to that time, Venezuela had been much more economically free. But over the last couple of decades, Venezuela has become one of the least-free economies in the world and, as a result, despite having the world’s largest oil reserves (latest estimates put them even greater than Saudi Arabia’s), real incomes have actually been falling ― showing man’s infinite ability to destroy good fortune.

In contrast, Chile moved toward enhancing economic freedom, including increasing free trade, the rule of law and protection of private property, and curtailing corruption. The result is that Chile now has the highest per capita income in South America, having surpassed both Venezuela and Argentina. Peru has been learning from the good example of next-door Chile by increasing economic freedom, which has led to much higher growth in the last few years. Given the present course, it is likely that Peru will overtake Venezuela in per capita income in the next few years.

Fifteen years ago, the United States was ranked No.3 in the world i economic freedom. The U.S. now ranks No. 12, and economic growhth is roughly half of what it was when it ranked in the top three.

Economic freedom is highly correlated with human freedom ― including civil and personal liberties ― and other measures of well-being that include life expectancy and literacy.

부자나라를 망치는 경제의 자유 억압

리처드 W 란(美 세계경제성장연구소 총재)


지난주 아르헨티나에서 좋은 소식이 있었다. 페론주의 후보이며 크리스티나 페르난데스 키르츠네르의 정치적 후계자인 다니엘 시올리가 이번 대통령 선거에서 승리할 것으로 예상되었다. 부에노스아이레스 시장을 역임했고 보다 자유시장 지향적인 마우리코 마크리가 시올리와 거의 비슷하게 많은 표를 얻어서 결선투표를 불가피하게 만듦으로써 대다수 사람들을 놀라게 했다.

과거의 독재자 후안 페론의 이름을 딴 페론주의자들은 지난 70년의 대부분 기간에 정치적 지배권을 장악해 왔으며 이런 장기집권은 이 나라에 재앙이 되었다. 1900년에 아르헨티나는 세계에서 소득이 가장 높은 10개국 가운데 하나였으며 1인당 국내총생산은 미국의 대략 80%로 추산되었다. 아르헨티나의 여러 역대 정부는 국부와 경제적 잠재력의 많은 부분을 낭비하여 지금 아르헨티나는 1인당 소득이 대략 57위다.

세계 각국의 상대적인 경제순위의 등락은 주로 경제적인 자유의 허용 정도에 좌우된다. 아르헨티나는 수십년 전 경제적 자유로부터 멀어졌지만 1985년도 1인당 소득은 여전히 칠레의 2배였다. 그 시기에 베네수엘라는 경제적으로 훨씬 자유로웠기 때문에 아르헨티나는 이미 베네수엘라의 뒤로 처졌다. 그러나 지난 몇십 년 동안 베네수엘라는 세계에서 경제적 자유가 가장 적은 나라들 가운데 하나가 되었고 그 결과 원유매장량(최근 추정치에 따르면 사우디아라비아보다 많다)이 세계 최대였음에도 불구하고 실질소득이 실제로 하락하여 행운을 파괴하는 인간의 능력이 무한함을 보여주었다.

그와 반대로 칠레는 자유무역의 증대, 법의 통치, 사유재산의 보호가 포함된 경제적 자유를 향상시키는 방향으로 이동했고 부패를 축소했다. 그 결과 칠레는 베네수엘라와 아르헨티나를 모두 추월하여 지금 남아메리카에서 1인당 소득이 가장 높다. 페루는 경제적 자유를 증대시킴으로써 이웃나라 칠레의 모범을 배워 지난 수년 동안 훨씬 높은 성장을 유도했다. 현재의 진로를 감안하면 1인당 소득면에서 페루가 앞으로 수년 뒤 베네수엘라를 따라잡을 가능성이 있다.

15년 전 미국은 경제적 자유가 세계 3위였다. 미국은 현재 12위이며 경제 성장은, 경제 자유가 최고 3위 안에 들었던 때의 대략 절반이다.

경제적 자유는 시민의 자유 및 개인의 자유를 포함한 인간의 자유와 기대수명 및 문자해독 능력을 포함한 다른 복지의 척도와 높은 상관관계를 갖고 있다.

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

△squander:탕진하다, 낭비하다 △curtail:줄이다

△overtake:따라잡다 △life expectancy:기대수명
Google News 에서 세계일보 팔로우