Hijra is a core part of jihad going back to the Prophet Muhammad that involves Islamic conquest through migration. The objective is to overwhelm non-Muslim territories with Muslim populations until they achieve domination through sheer numbers. No weapons necessary ? until they gain enough control.
At least one of the Paris jihadis originated in Syria and registered as a “refugee” through Greece. This is less a “refugee crisis” and more an occupation. It was clear that it was only a matter of time before the chaos turned far more convulsive and violent.
Let’s be clear: Some of them may be fleeing war and persecution, but most are not. In fact, only about 10 percent of the new arrivals are from Syria; the other 90 percent are from elsewhere in the Middle East, North Africa and countries like Pakistan and Indonesia who are using the European Union’s open doors-open borders policy to reach the West for social welfare and the longer-term goal of spreading Islam.
They stopped being “refugees” when they failed to register for asylum in the first safe country in which they arrived. But the EU refuses to enforce its own borders and laws on asylum (sound familiar?). Because most of the EU member states have also laid down the welcome mat, thousands continue to pour in daily.
If the EU were serious about taking in genuine “refugees,” it would have followed Australia’s example of processing all refugees offshore. Those who qualify as actual refugees are then brought onshore to be further processed. All others are sent back to their countries of origin.
But the EU is apparently intent on committing continental suicide ? largely because of misguided World War II guilt concerning “displaced persons” and a desire to replenish a declining workforce. It will take all comers, regardless of who they are, why they are coming to Europe and what they intend to do once there.
Contrary to the narrative that most of the “refugees” are families escaping the march of ISIS, most are, in fact, young men. I did see some women and children. But they were the distinct minority.
Europe is quickly reaching the point of no return. After which its transformation will be irrevocable. We have more time to prevent such a transformation here. But that time may be shorter than we think. The Islamic Trojan Horse looks next to America. Will we let it in?
무슬림의 트로이목마가 서방을 노린다
모니카 크롤리(본지 온라인 여론 편집자)
폭력 지하드의 가장 최근 행위는 유럽에서 수십 년 동안 진행되어 오다가 지난해 극적으로 늘어난 지하드의 또 다른 형태에서 직접 파생된 것이다. 그것은 히즈라(헤지라)라고 불린다.
히즈라는 예언자 무함마드까지 거슬러 올라가는, 이민을 통한 이슬람의 정복과 관련된 지하드의 핵심 부분이다. 그 목적은 무슬림들이 순전한 인구로 지배를 달성할 때까지 무슬림 인구로 비무슬림 영토를 압도하는 것이다. 그들이 충분한 통치권을 얻을 때까지 무기는 하나도 필요치 않다.
파리의 지하디들 가운데 적어도 한 사람은 시리아 태생으로 그리스를 거친 “난민”으로 등록했다. 혼란이 훨씬 더 발작적이고 폭력적으로 변하는 것은 단지 시간문제란 점은 분명했다.
분명히 밝혀두자. 그들의 일부는 전쟁과 박해를 피해 나왔을지도 모르나 대부분은 그렇지 않다. 새로 도착한 사람들 가운데 대략 10%만이 시리아에서 온 것이 사실이다. 다른 90%는 다른 곳 즉 중동, 북아프리카, 파키스탄 및 인도네시아 같은 나라에서 왔다. 이런 사람들은 사회복지 및 더욱 장기적인 목표인 이슬람 확산을 위해 서유럽에 도착하기 위해서 유럽연합의 국경개방 정책을 이용하고 있다.
그들이 도착한 최초로 안전한 나라에서 망명 등록에 실패할 때 그들은 더 이상 “난민”이 아니다. 그러나 유럽연합은 자기네 국경 및 망명 법의 시행을 거부한다. 익숙한 소리인가. 유럽연합 회원국들 대부분이 또한 환영 매트를 깔았기 때문에 매일 수천 명이 계속 쏟아져 들어온다.
만약 유럽연합이 진정한 “난민”의 수용에 진지하다면 모든 난민을 해외에서 심사하는 호주의 사례를 따를 것이다. 실제 난민 자격을 얻은 사람들은 이어 국내로 이송되어 추가 심사절차를 거친다. 다른 모든 사람들은 원래의 자기 나라로 돌려보내진다.
그러나 유럽연합은 대륙 차원의 자살을 감행할 의도인 것이 명백하다. 그 주된 원인은 2차대전 당시의 “실향민”에 대한 잘못된 죄의식과 줄어드는 노동력을 채우겠다는 욕구에 있다. 유럽연합은 오는 사람을 모두 받아들일 것이다. 그들의 신원과 유럽행의 이유 및 유럽에 들어온 뒤에 하려는 행동을 따지지 않는다.
“난민”의 대다수가 이슬람국가의 전진을 피한 가족들이라는 언급과는 반대로 실제로 대다수는 청년들이다. 필자는 여자들과 아이들을 몇 명 보았다. 그러나 그들은 분명히 소수였다.
유럽은 되돌아설 수 없는 지점에 빠르게 도달하고 있다. 반환 불능 점에 도달한 후에는 변형을 되돌리지 못한다. 우리는 이곳에서 그런 변형을 막을 수 있는 충분한 시간을 갖고 있다. 그러나 그 시간이 우리가 생각하는 것보다 짧을지도 모른다. 이슬람의 트로이목마가 다음에는 미국을 보고 있다. 우리는 그것이 들어오도록 허용할 것인가.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
모니카 크롤리(본지 온라인 여론 편집자)
폭력 지하드의 가장 최근 행위는 유럽에서 수십 년 동안 진행되어 오다가 지난해 극적으로 늘어난 지하드의 또 다른 형태에서 직접 파생된 것이다. 그것은 히즈라(헤지라)라고 불린다.
히즈라는 예언자 무함마드까지 거슬러 올라가는, 이민을 통한 이슬람의 정복과 관련된 지하드의 핵심 부분이다. 그 목적은 무슬림들이 순전한 인구로 지배를 달성할 때까지 무슬림 인구로 비무슬림 영토를 압도하는 것이다. 그들이 충분한 통치권을 얻을 때까지 무기는 하나도 필요치 않다.
파리의 지하디들 가운데 적어도 한 사람은 시리아 태생으로 그리스를 거친 “난민”으로 등록했다. 혼란이 훨씬 더 발작적이고 폭력적으로 변하는 것은 단지 시간문제란 점은 분명했다.
분명히 밝혀두자. 그들의 일부는 전쟁과 박해를 피해 나왔을지도 모르나 대부분은 그렇지 않다. 새로 도착한 사람들 가운데 대략 10%만이 시리아에서 온 것이 사실이다. 다른 90%는 다른 곳 즉 중동, 북아프리카, 파키스탄 및 인도네시아 같은 나라에서 왔다. 이런 사람들은 사회복지 및 더욱 장기적인 목표인 이슬람 확산을 위해 서유럽에 도착하기 위해서 유럽연합의 국경개방 정책을 이용하고 있다.
그들이 도착한 최초로 안전한 나라에서 망명 등록에 실패할 때 그들은 더 이상 “난민”이 아니다. 그러나 유럽연합은 자기네 국경 및 망명 법의 시행을 거부한다. 익숙한 소리인가. 유럽연합 회원국들 대부분이 또한 환영 매트를 깔았기 때문에 매일 수천 명이 계속 쏟아져 들어온다.
만약 유럽연합이 진정한 “난민”의 수용에 진지하다면 모든 난민을 해외에서 심사하는 호주의 사례를 따를 것이다. 실제 난민 자격을 얻은 사람들은 이어 국내로 이송되어 추가 심사절차를 거친다. 다른 모든 사람들은 원래의 자기 나라로 돌려보내진다.
그러나 유럽연합은 대륙 차원의 자살을 감행할 의도인 것이 명백하다. 그 주된 원인은 2차대전 당시의 “실향민”에 대한 잘못된 죄의식과 줄어드는 노동력을 채우겠다는 욕구에 있다. 유럽연합은 오는 사람을 모두 받아들일 것이다. 그들의 신원과 유럽행의 이유 및 유럽에 들어온 뒤에 하려는 행동을 따지지 않는다.
“난민”의 대다수가 이슬람국가의 전진을 피한 가족들이라는 언급과는 반대로 실제로 대다수는 청년들이다. 필자는 여자들과 아이들을 몇 명 보았다. 그러나 그들은 분명히 소수였다.
유럽은 되돌아설 수 없는 지점에 빠르게 도달하고 있다. 반환 불능 점에 도달한 후에는 변형을 되돌리지 못한다. 우리는 이곳에서 그런 변형을 막을 수 있는 충분한 시간을 갖고 있다. 그러나 그 시간이 우리가 생각하는 것보다 짧을지도 모른다. 이슬람의 트로이목마가 다음에는 미국을 보고 있다. 우리는 그것이 들어오도록 허용할 것인가.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com