Following the Brussels bombings, Belgian Justice Minister Koen Geens noted his country has a law banning police raids on private homes between 9 p.m. and 5 a.m. This is not a joke. Authorities think the mastermind behind last November’s terrorist attack in Paris, which killed 130 people, might have been holed up for at least two nights in Brussels and could have escaped because of this indefensible law. The jihadis have no laws controlling their behavior.
It is the same with America’s “rules of engagement” in Afghanistan, Iraq and Syria. Does our restraint hold back the killers? Do we get points from extremists for trying not to kill women and children, when they make no distinction about age or gender while carrying out their heinous acts? Are we converting any of them to our way of life? Hardly. It is more likely they are encouraged by what they regard as our weakness.
Osama bin Laden said in a 1998 interview that jihad is a “form of worship” and “We do not worry about Americans’ opinion. Even if the whole world decides to kill us before our time has come, we will not die.”
Denying symptoms and refusing to see a doctor does not make an ailment disappear. Neither does denying the terrorist threat diminish the threat.
이슬람 테러를 정상적 현상으로 당연시할 것인가
칼 토머스(미국 신디케이트 칼럼니스트)
유럽에서 증가하고 있는 테러 공격 사건은 ‘새로운 정상’인가. 유럽인들과 미국인들은 정기적인 지하드 운동세력의 공격이 불가피하다고 체념해야 할 것인가. 우리가 세계의 16억 무슬림들의 기분을 상하게 하여 테러분자들의 계략에 빠질 가능성 때문에 ‘과잉반응’을 자제해야 한다는 무의미한 상투적 발언을 더 참아야 할 것인가. 테러분자들은 ‘기독교’ 서방이 이슬람과 전쟁을 하고 있다는 관념을 선전한다.
브뤼셀의 폭탄공격에 뒤이어 벨기에의 법무장관 쿤 긴스는 자기네 나라가 오후 9시부터 오전 5시까지 민간 주택의 불시수색을 금지하는 법을 시행하고 있다고 지적했다. 이것은 농담이 아니다. 지난해 11월 130명을 살해한 파리의 테러 공격을 배후에서 지휘한 자들이 이 변호의 여지가 없는 법 때문에 적어도 이틀 밤 동안 브뤼셀에서 은신했다가 탈출했을 가능성이 있는 것으로 당국자들은 생각한다. 지하드 종사자들에게는 그들의 행동을 통제하는 법이 없다.
그것은 아프가니스탄, 이라크, 시리아에서 시행되는 미국의 ‘전투수칙’과 동일하다. 우리의 자제가 살인자들을 억제하고 있는가. 과격분자들이 연령과 성별을 구분하지 않고 악랄한 행동을 할 때 우리가 여자들과 어린이들을 죽이지 않으려고 노력하여 과격분자들로부터 점수를 따는가. 우리는 그들 가운데 한 사람이라도 우리의 생활방식으로 개종시키고 있는가. 거의 없다. 그들이 우리의 약점으로 간주하는 것으로 인해 그들이 고무 받을 가능성이 더 크다.
오사마 빈 라덴은 지하드가 “신앙에서 나오며 우리는 미국인들의 여론을 걱정하지 않는다. 전 세계가 한통속이 되어 우리의 때가 오기 전에 우리를 죽이기로 결정한다 해도 우리는 죽지 않을 것”이라고 1988년 인터뷰에서 말했다.
증세를 부인하고 의사의 진찰을 거부하는 것이 병을 사라지게 하지 않는다. 테러 위협을 부인하는 것 역시 그 위협을 감소시키지 않는다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△normal:정상적인, 보통의 △resign to-:-을 체념하여 받아들이다
△play into the hands of-:-의 계략에 빠지다, -에게 이익이 되도록 행동하다
△bromide:상투적인 △hole up:숨다 △indefensible:변호의 여지가 없는
칼 토머스(미국 신디케이트 칼럼니스트)
유럽에서 증가하고 있는 테러 공격 사건은 ‘새로운 정상’인가. 유럽인들과 미국인들은 정기적인 지하드 운동세력의 공격이 불가피하다고 체념해야 할 것인가. 우리가 세계의 16억 무슬림들의 기분을 상하게 하여 테러분자들의 계략에 빠질 가능성 때문에 ‘과잉반응’을 자제해야 한다는 무의미한 상투적 발언을 더 참아야 할 것인가. 테러분자들은 ‘기독교’ 서방이 이슬람과 전쟁을 하고 있다는 관념을 선전한다.
브뤼셀의 폭탄공격에 뒤이어 벨기에의 법무장관 쿤 긴스는 자기네 나라가 오후 9시부터 오전 5시까지 민간 주택의 불시수색을 금지하는 법을 시행하고 있다고 지적했다. 이것은 농담이 아니다. 지난해 11월 130명을 살해한 파리의 테러 공격을 배후에서 지휘한 자들이 이 변호의 여지가 없는 법 때문에 적어도 이틀 밤 동안 브뤼셀에서 은신했다가 탈출했을 가능성이 있는 것으로 당국자들은 생각한다. 지하드 종사자들에게는 그들의 행동을 통제하는 법이 없다.
그것은 아프가니스탄, 이라크, 시리아에서 시행되는 미국의 ‘전투수칙’과 동일하다. 우리의 자제가 살인자들을 억제하고 있는가. 과격분자들이 연령과 성별을 구분하지 않고 악랄한 행동을 할 때 우리가 여자들과 어린이들을 죽이지 않으려고 노력하여 과격분자들로부터 점수를 따는가. 우리는 그들 가운데 한 사람이라도 우리의 생활방식으로 개종시키고 있는가. 거의 없다. 그들이 우리의 약점으로 간주하는 것으로 인해 그들이 고무 받을 가능성이 더 크다.
오사마 빈 라덴은 지하드가 “신앙에서 나오며 우리는 미국인들의 여론을 걱정하지 않는다. 전 세계가 한통속이 되어 우리의 때가 오기 전에 우리를 죽이기로 결정한다 해도 우리는 죽지 않을 것”이라고 1988년 인터뷰에서 말했다.
증세를 부인하고 의사의 진찰을 거부하는 것이 병을 사라지게 하지 않는다. 테러 위협을 부인하는 것 역시 그 위협을 감소시키지 않는다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△normal:정상적인, 보통의 △resign to-:-을 체념하여 받아들이다
△play into the hands of-:-의 계략에 빠지다, -에게 이익이 되도록 행동하다
△bromide:상투적인 △hole up:숨다 △indefensible:변호의 여지가 없는